Μπορεί να μην υπάρχει φέτος ελληνική συμμετοχή στο Final 4, αλλά το BasketForum παραμένει πιστό στο κορυφαίο μπασκετικό ραντεβού της Ευρώπης. Εδώ παραδοσιακά γενικά σχόλια για την συνάντηση των κορυφαίων τεσσάρων ομάδων της Ευρωλίγκας που δεν χωράνε στα topics των ημιτελικών.

Xωρίς Ελληνικές ομάδες στους 4 χάνει πολύ το thread αυτό..
Αυτό

που είχαν εμφανίσει στη μπάλα οι της Maccabi θα έρθει Μιλάνο;

http://euroleague.sport24.gr/article/27872...fainal-for.html

Ωραιο κλαρινογαμπριστικο σποτάκι ! Ξεχωρίζει ο επίσημος αγαπημένος μας φυσικά!

Μην σου πω κιόλας ότι το concept ήταν δική του ιδέα.

Χαχαχα ! Ισχύει ! Με το ζόρι φόρεσαν τα κουστούμια οι άλλοι ενώ ο Rudy μια χαρά τις κάνει τις σταυρωτές!

Εurocup : Valencia
Europa Cup : Sevilla

Champions League : Real Madrit/Atletico Madrit

Το μόνο που μένει είναι και στην Euroleague να το πάρει μία εκ των Barcelona ή Ρεαλ .

Του χρόνου και στην Α1 , ισπανική ομάδα θα το πάρει...

Στην ΝΕΡΤΙΤ έχει Χατζηθεούλη,

τα μαλλιά του δεν είναι γκρι, είναι ασημένια σαν καταρράχτης υγρού μετάλλου

Στη Σουπερλιγκ παντως το πηρε ο Ολυμπιακος του Μιτσελ!
Υπαρχουν ακομα το Μουντιαλ και το Μουντομπασκετ, οπου η Ισπανια ειναι μεσα στα φαβορι.

Του χρονου Μαδριτη Φαιναλ Φορ..... 15 & 17 Παλαθιο ντε Ντεπορτες...

Απελπιδες προσπαθειες του Τζορντι για να παρει το κυπελλο καμια συμπατριωτισσα ομαδα, αλλα δεν...

Πάααααλι Ισπανία; Πάαααααλι Μαδρίτη;;;; Αν θέλει να κάνει rotation υπάρχει κ η Πράγα, επίσης στην Στοκχόλμη υπάρχει ένα πανέμορφο γήπεδο, ακόμα και Βελιγράδι! Νισάφι με την Ισπανία!

Μπααα μάλλον προσπάθειες για b2b κάνει . . .

Χειροτερο φωτισμο εχετε δει σε Final 4 ???

Eurovision δεν προκειτε να παρουν ποτε όμως !

Να το στειλει στο Τελ Αβιβ τοτε!
Αφου το λενε και τα ταρω μου οτι η κουπα παει στη Μακαμπι. Θες να πλακωσει ο Σλουκας στις σφαλιαρες το Σχορτσανιτη???

Mακάρι να έσπρωχνε ο Jordi την Ισπανία συνολικά, θα παιζε η Valencia από χρόνια εκεί που της πρέπει. Eίχε το μυαλό του στην Prokom να ανοίξει την Πολωνική αγορά..

Σε 25 χρόνια Final Fours μια φορά έγινε στη Μαδρίτη. Και το πήρε η CSKA, ναι, άκυρο, ούτε εμένα μ' αρέσει το venue.

Ο Jordi απ' το όνομα είναι Καταλανός.

Το καλύτερο final four που υπήρξε πότε συμφωνείτε

Νομιζω οτι αυτο του 2009 ηταν ακομα καλυτερο και αυτο του 2012 εξισου καλο. Τουλαχιστον απο τα προσφατα χρονια, γιατι αν ψαξουμε και παλιοτερα θα πουμε και για αλλες χρονιες που ηταν πολυ ενδιαφεροντα και υψηλου επιπεδου τα φαιναλ φορ.

δυστυχως που πρεπει να το παραδεχτουμε αλλα ναι. και αυτα που λεει ο twism ειναι πολυ μεγαλα, το 2009 οι πιο δυνατες ομαδες και τα μεγαλυτερα ονοματα παιχτων που εχουν υπαρξει σε φιναλ 4, το 2012 η μεγαλη εκπληξη του ολυμπιακου με δραματικο τροπο αλλα το φετινο νομιζω ειναι πανω απο αυτα. η φετινη κατακτηση της μακκαμπι εχει οτι τα προηγουμενα συνδυασμενα ομως και σε υπερθετικο βαθμο. εχει δηλαδη και 3 ομαδες με απιστευτα μπατζετ και ροστερ(ρεαλ, μπαρτσα, τσσκα) και απιστευτη ανατροπη σαν του ημιτελικου με την τσσκα και τον τρομερο σε σασπενς και ποιοτητα τελικο απεναντι σε μια υπερηχητικη ομαδα που ειχαμε χρονια να δουμε στην ευρωπη. και ολα αυτα απο μια ομαδα που οσες φορες και να το πουμε ειναι παλι απιστευτο αλλα φτιαχτηκε εξ ολοκληρου με παιχτες απο πανερια. παιχτες απο ομαδουλες του ισραηλ, της ιταλιας, της α1, μεχρι και απο την κυπρο. και φυσικα εχει την πανηγυρικη δικαιωση ενος τρομερα ταλαντουχου κι εργατικου προπονητη.

Aλλο πραγμα το πιο συναρπαστικο φιναλ 4 και αλλο πραγμα το πιο ποιοτικο .Καμια σχεση μη τα μπερδευουμε.

Εγώ θα έλεγα πως ήταν το πιο σοκαριστικό final 4 ever.

σιγουρα, δεν νομιζω οτι υπαρχει αμφιβολια για αυτο. για μενα ομως αν βαλουμε και το ποσο μοναδικοι ηταν οι ημιτελικοι, απο την μια η τρομερη ανατροπη της μακκαμπι, απο την αλλη η πιο επιβλητικη νικη(σε ντερμπι ομαδων ιδιας χωρας κιολας) που εχουμε δει και οτι αυτο οδηγησε σε εναν εξαιρετικο τελικο, αμφιρροπο, που πηγε στην παραταση πρωτη φορα μετα απο 45 χρονια(!!) και στο τελος κερδισε το μεγαλυτερο underdog που εχουμε δει, εναντια σε καθε μπασκετικη λογικη(αυτο για την λογικη το αναλυω στο τοπικ του τελικου) τοτε ναι ειναι το καλυτερο φιναλ 4 που εχουμε δει.

τελικα οι ισπανικες ομαδες παρα τα μεγαλα μπαζετ που εχουν καθε χρονο στα φαιναλφορ σαν να αποκτουν μια νοοτροπια λουζερ...εξαιρεση αποτελει η μπαρτσελονα του 2010 που ειχε παιξει διαστημικο μπασκετ...η ρεαλ ηταν το φαβορι για 2 σερι χρονια αλλα απ οτι φαινεται δεν της παει ο τιτλος αυτος...κ του χρονου το φαιναλ-4 γινεται στη μαδριτη...αν δ το σηκωσει κ εκει δεν θα το παρει ποτε...

Σχολιαζω εδω που πιστευω οτι ειναι πιο καταλληλο μερος.

Καθομουν προχτες το απογευμα και υπολογιζα ποιες ομαδες εχουν τις περισσοτερες συμμετοχες σε φαιναλ φορ και σε τελικους και τις πιο πολλες κατακτησεις(μονο στα φαιναλ φορ ομως). Η Μπαρτσελονα ειναι αυτη που εχει τις περισσοτερες συμμετοχες(14) και μονο 2 κατακτησεις. Στα 14 φαιναλ φορ εχει 6 τελικους, αρα 8 ηττες σε ημιτελικο. Τα ποσοστα δεν ειναι καλα λοιπον. Παμε στην ΤΣΣΚΑ. Εχει 12 συμμετοχες(11 στα τελευταια 12 χρονια) με μονο 2 κυπελλα και 5 τελικους. Τα ποσοστα δεν ειναι τοσο ασχημα, αλλα οταν χανει, γινεται με ασχημο τροπο. Το οτι συνηθως κουβαλαει τον τιτλο του φαβορι, αλλα δεν κερδιζει ειναι στα μειον της. Τελος εχουμε τη Ρεαλ. 6 συμμετοχες μαζεμενες σε 2 περιοδους και με μεγαλο κενο μεταξυ τους με 1 κατακτηση του κυπελλου και 3 τελικους. Το ποσοστο σε κατακτησεις δεν ειναι καλο, αλλα το δειγμα δεν ειναι και τοσο μεγαλο οσο στις υπολοιπες ομαδες. Συνολικα η εντυπωση που δημιουργειται λοιπον γι αυτες τις ομαδες οτι ειναι λουζερ μοιαζει λογικη. Να δουμε και τη χτεσινη θριαμβευτρια Μακαμπι? 11 συμμετοχες με 3 κατακτησεις. Οχι κατι εντυπωσιακο, ειναι στα φυσιολογικα ορια(του περιπου 25%). Εκει που ειναι εντυπωσιακη η Μακαμπι ειναι στους ημιτελικους, καθως εχει κερδισει 9 στους 11! Αυτο ομως σημαινει οτι στους τελικους η επιδοση της δεν ειναι και τοσο καλη. Μαλιστα εχει κερδισει τους 2 συνεχομενους τελικους με τη μεγαλη ομαδα των Παρκερ-Γιασικεβιτσιους-Βουισιτς και το χτεσινο, ενω οι ηττες της διασκορπιζονται σε διαφορες περιοδους.
Το θεμα ειναι οτι αυτες οι 4 ομαδες ειναι μεσα στις πρωτες σε συμμετοχες. Η αλλη ομαδα που εχει τουλαχιστον 5 συμμετοχες ειναι η Σιενα των 5 φαιναλ φορ και των 5 χαμενων ημιτελικων! Ποιοι ειναι αυτοι λοιπον που κερδιζουν πιο συχνα οταν πηγαινουν σε φαιναλ φορ? Αν εξαιρεσουμε τη Γιουγκοπλαστικα με 3 κυπελλα σε 3 συμμετοχες, μενουν 2 ομαδες. Ο Παναθηναικος με 10 συμμετοχες και 6 κατακτησεις και με το μοναδικο ρεκορ των 6/6 τελικων(!) και δευτερευοντως ο Ολυμπιακος με 8 συμμετοχες και 3 κατακτησεις(που δεν ειναι κανενα φοβερο ποσοστο, αλλα ειναι υψηλο σε σχεση με τις αλλες ομαδες που εχουν πολλες συμμετοχες). Ακομα κι αν παμε και πιο χαμηλα στη λιστα θα βρουμε την Παρτιζαν με 4 συμμετοχες-1 κατακτηση και την Ταου με 4 συμμετοχες χωρις κυπελλο. Ουτε εδω λοιπον εχουμε υψηλο ποσοστο. Να παμε και στις 3 συμμετοχες? Η Γιουγκοπλαστικα, οπως εγραψα και πριν, με 3/3, η Κιντερ Μπολονια με 1/3, η Λιμοζ με 1/3, η Μπενετον με 0/3 και ο Αρης με 0/3(και 3 χαμενους ημιτελικους).
Το συμπερασμα μου απ ολο αυτο ειναι οτι ο χαρακτηρισμος λουζερ μαλλον ειναι υπερβολικος. Οι ομαδες που φτανουν συχνα στο φαιναλ φορ κερδιζουν λιγες φορες το κυπελλο και οι δυο δικες μας ομαδες ειναι οι εξαιρεσεις(ή οι ομαδες που εχουν καλυτερα απ ολες τη σωστη νοοτροπια αυτων των αγωνων, ειδικα μετα απο τους 2 συνεχομενους μεταξυ τους ημιτελικους, που στοιχισαν στο νικητη-οποιος κι αν θα ηταν). Φυσικα εκτος απ αυτες υπαρχει και η Γιουγκοπλαστικα που απλα καταστρεφει το οποιοδηποτε στατιστικο δειγμα...

Ας οψεται ο Γιαννακης που αν και ο Ολυμπιακος επαιξε πολυ καλο μπασκετ εκεινη την σεζον καταφερε να χασει εκεινο το τροπαιο με ενα ροστερ καλυτερο των Ισπανων.Για οσους θυμουνται παιζαμε με τεταρτο γκαρντ τον Μπεβερλι!

https://www.facebook.com/photo.php?v=101520...e=2&theater

Η μεγαλυτερη φανελα στην Ευρωπη.Η ομαδα του Λαου δικαιως.Χθες ηταν ολη η Ευρωπη πλην των ισπανων μαζι τους.Οπως προπερσυ με τον Ολυμπιακο.

Μαλλον ξεχναμε το μπασκετ που επαιζε η Μπαρτσα εκεινη την χρονια(2010) και που ηταν τρενο και το πηρε χαλαρα με η χωρις Γιαννακη... Τελικα το προσον του ελληναρα δεν φευγει απο πανω μας.

+1
μην την ψάχνεις την δουλειά φίλε, χαμένος κόπος...

Ο Ολυμπιακος επαιξε καταπληκτικο μπασκετ εκεινη την περιοδο.Ειχε καλυτερο και βαθυτερο ροστερ σε σχεση με τους Ισπανους.Ανεφερα χαρακτηριστικα οτι παιζαμε με τριτοτεταρτο ψηλο τον Σχορτσιανιτη και τεταρτο γκαρντ τον Μπεβερλι.
Επισης αναφερθηκα στα του Ολυμπιακου οτι με αλλο προπονητη την συγκεκριμενη χρονια θα το ειχε παρει περιπατο.Οπως περιπατο σχεδον εφτασε στον τελικο με την Μπαρτσελονα.
Και η Μπαρτσελονα επαιξε εξαιρετικα εκεινη την περιοδο κανεις δεν αντιλεγει.Την δοση ειρωνειας και ολιγον πνευματος δεν μπορω να καταλαβω.
Εκτος αν δεν απευθυνεσαι στο ποστ που παρεθεσα και μιλας γενικα.

τελειως παραπλανητικο αυτο. δεν εχει καμια σχεση ο σημερινος μπεβερλι με το παιδακι που βλεπαμε στον ολυμπιακο.

απο εκει και περα η μπαρτσελονα ηταν πολυ καλυτερη ομαδα απο τον ολυμπιακο τοτε και ο ολυμπιακος εκανε περιπατο και επαιζε μπασκεταρα γιατι στον δρομο μεχρι τον τελικο δεν συναντησε ουτε ενα εμποδιο απο σοβαρη ομαδα. απεναντι στην απλα φιλοτιμη παρτιζαν στον ημιτελικο περασε με το ζορι επειδη ο τσιλντρες εκανε φολοου στο τελευταιο σουτ του μιλος που ηταν αιρμπολ και πηγε στην παραταση. στους 8 ειχατε πεσει με την προκομ και ακομα και στις φασεις των ομιλων η πιο δυνατη και βασικα η μοναδικη δυνατη ομαδα που ειχατε τυχει ηταν η λαμποραλ.

Φυσικα δεν εχει σχεση αλλα μιλαμε εμπαινε μεσα και αμυντικα ετρωγε σιδερα ασε που ηταν ανεμος στο fast break.

Διαφωνω.Ειχα την πολυτελεια τοτε να δω ολα τα εντος εδρας ματς του Ολυμπιακου.Δεν εχασα παιχνιδι.Προφανως και η Μπαρτσελονα επαιξε τοτε εξαιρετικο μπασκετ ομως και ο Ολυμπιακος ειχε την εικονα του απολυτου φαβορι σε ολη την διοργανωση και περασε αερα στο μεγαλυτερο κομματι της σεζον.Οντως ζοριστηκε στον ημιτελικο απο την εκπληκτικη Παρτιζαν(που κερδισε και τον Παο) ομως επαιξε εξαιρετικο μπασκετ ολη την περιοδο.
Η Μπαρτσελονα ειχε ομιλο στο Τοπ 16 το Μαρουσι του Μπαρτζωκα που παραλιγο να κανει την υπερβαση,την Παρτιζαν και τον Παο,Στην 8δα επαιξε με την Ρεαλ (καμια σχεση με την τωρινη φυσικα) και στον α γυρο ειχε αντιπαλους την Φενερ,την Τσιμπονα,την Ζαλγκιρις,την Βιλερμπαν και την Σιενα.
Ο Ολυμπιακος ειχε αντιπαλους στο τοπ 16 την Λαμποραλ που ηταν πολυ καλη ομαδα με πολυ καλο ροστερ,την Κιμκι και την Τσιμπονα.Στην α φαση ειχε αντιπαλους την Μαλαγα,την Λιετουβος,την Ορλεαν,την Εφες και την Παρτιζαν.
Ο Ολυμπιακος ειχε ενα εξαιρετικο ροστερ,βαθυτερο απο τους Ισπανους και προφανως ο λογος που επαιξε τετοιο μπασκετ ηταν λογω του ταλεντου που υπηρχε και οχι γιατι ειχε πιο βατο προγραμμα.
Ο συγκεκριμενος τελικος χαθηκε πριν καν ξεκινησει.Ειναι μεγαλη η κουβεντα.Και τελειως οφ τοπικ πανω απ ολα.

η μπαρτσελονα εκεινης της χρονιας εμοιαζε αχτυπητη και το απεδειξε στον τελικο. δεν ηταν στο χερι του ολυμπιακου κατι... ηταν πολυ καλυτερη ομαδα. και καλυτερες ομαδες ειχε αντιμετωπισει μεχρι τον τελικο και καλυτερο ρεκορ ειχε και επαιζε σοβαρο μπασκετ(καλυτερη αμυνα της διοργανωσης την ωρα που ο ολυμπιακος ειχε την δευτερη χειροτερη αμυνα της διοργανωσης!!). οχι σαν του ολυμπιακου που βασιζοταν μονο στο ταλεντο και τις προσωπικες ενεργεις, δεν ειχε κανενα πλανο και εκτεθηκε στο final 4. τεσπα οντως βγαινουμε εκτος θεματος λιγο

Η αποψη σου ειναι.Η δικη μου ειναι οτι ο Ολυμπιακος εκεινη την σεζον επαιξε τρομερο μπασκετ και ηταν ισοδυναμος τουλαχιστον με την Μπαρτσελονα.Επισης στο τοπ 16 αν εξαιρεσεις τον Παο που ηταν κακιστος εκεινη την περιοδο στην Ευρωλιγκα δεν ειχε αλλο δυνατο αντιπαλο.Στην α φαση ηταν στα ιδια κυβικα οι αντιπαλοι της με του Ολυμπιακου περιπου.
Δεν ξερω αν ειχε ο Ολυμπιακος την δευτερη χειροτερη αμυνα της διοργανωσης ομως ειχε σιγουρα αν οχι την καλυτερη επιθεση την 2η καλυτερη σιγουρα.Σε καθε θεση ο Ολυμπιακος ατομικα ειχε πολυ μεγαλυτερο ταλεντο σε σχεση με τους Ισπανους ομως η Μπαρτσελονα ειχε πιο δεμενο συνολο και στον τελικο ο Ολυμπιακος επαιζε με τον αυτοματο καθως δεν υπηρχε προπονητης.

Ως εδώ συμφωνώ απόλυτα.


Ο Ολυμπιακός εκείνης της σεζόν έπαιζε σε υψηλό tempo και σε πάρα πολλές κατοχές. Η αμυντική επίδοση του ΟΣΦΠ ανά κατοχή, αν θυμάμαι καλά, πρέπει να ήταν 8η στην διοργάνωση. Σίγουρα όχι εντυπωσιακή επίδοση για ομάδα διεκδικήτρια του τίτλου (αναμενόμενο όμως με μ.ο. 30 λεπτών στο παρκέ Teodosic, 30’ Kleiza, 25’ Παπαλουκά στα 33 του, 14’ Vujcic και 13’ Σχορτσιανίτη) αλλά όχι και τόσο τραγική για να βρίσκεται στον πάτο της λίγκας.

Και πλάνο είχε εκείνη η ομάδα και συστήματα για να εκμεταλλευτεί το ταλέντο των παικτών του όλη την χρονιά αλλά στο F4 όντως εκτέθηκε, ειδικά στον ημιτελικό με την Partizan η εμφάνιση ήταν απαράδεκτη. Στον τελικό με τον Teodosic ουσιαστικά off κι απέναντι σε ανώτερο αντίπαλο (με ψηλά κορμιά και μακριά χέρια στην ρακέτα, ώστε να μην μπορεί να επιδοθεί στο inside game που βασιζόταν κατά πολύ τότε ο ΟΣΦΠ) δεν συνέβη κάτι το μη αναμενόμενο.

Ο Γιαννάκης πάντως στο ημίχρονο έβγαλε λαγό απ’ το καπέλο με το σχήμα Penn-Beverley, κόλλησε η Barca επιθετικά και μάζεψε το ματς αλλά μέσα σε δύο φάσεις είχαμε ένα χαζό γκολ-φάουλ του Μπουρούση στον N’Dong κι ένα off-dribble τρίποντο στην λήξη της επίθεσης από τον Sada που έκοψε τα πόδια των παικτών του Ολυμπιακού και μετά δεν υπήρξε επιστροφή.

https://twitter.com/MaccabiElectra/status/470315240031154176




Και απαντά ο Μίροτις!

https://twitter.com/nikolamirotic12/status/...324537553608705



Aς του θυμίσει κάποιος ότι το τελευταίο ευρωπαικό ήταν το 1995. Ας του θυμίσει κάποιος ότι είναι back 2 back looser...