Τον λογο που δεν επαιξε ο Σοφο μπορειτε να τον βρείτε στο ματς στην Ρόδο την Δευτέρα.

Τον λόγο που δεν υπήρχε βοήθεια σε Μπατιστ-Πεκο ήταν για να μην αφήνουν ελεύθερα 3π που τόσο πολύ έχουν πονέσει στις προσφατες αναμετρήσεις με τον Ολυμπιακό.

Βουισιτς εκτός τόπου και χρόνου, εκτός από μερικές εκλάμψεις. Κρίμα, γιατί με τις εμφανίσεις του στο τοπ-16 δημιουργήσει προσδοκίες.. Ήρθε και ο Μπούρου που έκανε υπερπροσπάθεια για να σταθέι όρθιος και έδεσε το γλυκό..

Ισως ήταν η πρώτη φορά τα τελευταία 5 χρόνια που ο Διαμαντίδης έχει αρνητικό ranking σε 32 λεπτά παιχνιδιού...

Ούτε ο Παπαλουκάς ήταν σήμερα αυτός που έπρεπε να είναι.Χωρίς να είναι κακός,δεν φάνηκε όσο θα έπρεπε σε αντίθεση με τον Saras που απλά ήταν ΗΓΕΤΗΣ.

ξερεις τι νομιζω εγινε? χωρις να σου θιξω την ομαδα αλλα φοβηθηκαν. φοβηθηκαν την προκριση και δεν την πιστεψαν τοσο. αυτο συμβαινει οταν ενα αουτσαιντερ ειναι κοντα στη νικη επι ενος φαβορι. εκει καπως τα χανεις στην σκεψη και μονο οτι θα νικησεις και χανεις την αυτοσυγκεντρωση σου και κανεις βλακειες. γιατι χωρις παρεξηγηση ο Παναθηναικος ηταν οπως και να το κανουμε το φαβορι λογω των επιτυχιων τα τελευταια χρονια και των αποτυχιων του Ολυμπιακου.

το τελος ηταν λιγο ξενερα γιατι ο Μπουρουσης αλλα και οι αλλοι παικτες σας φανηκε να μην ξερουν τι να κανουν. επρεπε να παρει η ο Παπαλουκας η ο Γκριρ το σουτ στο τελος.




Ε ετσι ειναι ο Σαρας κανει τρελες και του βγαινουν γιατι ειναι μεγαλος παικτης. Απλα αυτα που ειπες και ετσι οπως τα ειπες πριν ακουστηκαν πολυ ακυρα και προκλητικα, σαν να ελεγες οτι εμεις ειμασταν τυχεροι και εσεις με το ομορφο μπασκετ χασατε επειδη σουταραμε ολο τριποντα τυχερα και μπαινανε. για αυτο αντεδρασα.

Στο τελευταία δεκάλεπτο πάντως έδειξε τη στόφα του. Αυτός με τον Παπαλουκα κράτησαν τον Ολυμπιακό κοντά.

Για αλλη μια φορα εδειξε ο ΠΑΟ οτι εχει ομαδαρα αλλα το παιχνιδι ηταν καλο και απο τν μερια του ολυμπιακου!!!και αυτη ειναι η ομορφια σε εναν ημιτελικο τετοιας κλασης!!!Κατα τν γνωμη μου ο Μπατιστ εδειξε ακομα μια φορα τι παιχτης ειναι!!!!

Θα μείνω στο φανταστικό παιχνίδι που είδαμε, συγχαρητήρια και στις δύο ομάδες για το θέαμα που προσέφεραν (τι καλάθι έβαλε ο Childress; )

Έλειψε πολύ ο Βασιλόπουλος..

Και σε αυτό το παιχνίδι, όπως και στον πρώτο ημιτελικό, παίχτηκε εκπληκτικό μπάσκετ. Καθοριστικός στην επικράτηση του Παναθηναϊκού κατά τη γνώμη μου ήταν ο Γιασικεβίτσιους, πολύ καλοί ήταν και οι Μπατίστ και Πέκοβιτς μαζί με το Σπανούλη. Αντίθετα κάκιστη εμφάνιση πραγματοποίησε ο Διαμαντίδης.

Από την πλευρά του Ολυμπιακού εξαιρετικός ήταν ο Γκριρ, καλός ο Τσίλντερς και μέτριος ο Μπουρούσης, που όμως είχε επηρεαστεί από τον πυρετό.

To παιχνιδι ειχε κριθει απο το τζαμπολ .. το οποιο κερδισε ο ΟΣΦΠ !!Τα ειπα το μεσημερι τα παντα ολα .. οταν σε σημαντικα ματς κερδιζουμε το τζαμπολ χανουμε το παιχνιδι.

Λοιπον .. σπουδαιο παιχνιδι !!κριθηκε κυριολεκτικα στις λεπτομερειες
Οπως σωστα παρατηρησε ο thrylos7 οι δυο αθλιες επιθεσεις μας στο τελος μας καταδικασαν ..

Ρε Γκρηρακο σηκω για 3 ρε παιδι μου .. κι ο,τι γινει!!Σηκω ομως να το τελειωσεις και ασε τα ποσταρισματα του Μπουρου

Η ατυχια μας δυστυχως επαιξε καθοριστικο ρολο .. ο Βασιλο θα ηταν ΥΠΕΡΠΟΛΥΤΙΜΟΣ στο παιχνιδι αυτο με αμυνες ματ πανω στον Σαρας και τον Σπανουλη.

Φανηκε οτι ο Ολυμπιακος χρειαζεται αλλον ενα παικτη οπως ο Παπαλουκας και ο Βουισιτς .. εναν ψημενο σ αυτες τις καταστασεις.

Καναμε ανοητα λαθη στην αρχη και φαγαμε ευκολους ποντους .. γενικα αν το παιχνιδι το ειχαμε αντιμετωπισει καλυτερα απο το ξεκινημα θα κερδιζαμε +7 ποντους

Δυστυχως και το βαθος παγκου επαιξε το ρολο του .. αν υπηρχε ο καλος Σοφο ,και ενα εμπειρο πλει μακερ πισω απο τον Τεο η ομαδα θα ρολαρε πολυ καλυτερα

ΜΠΕΣ ΜΩΡΗ ΚΩΛΟΜΠΑΛΑ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ΥΓ1.Υπαρχει φαουλ στον Βουισιτς στο τριποντο στο τελος ????Ετσι φαινεται ..
ΥΓ2.Οσο εβλεπα τον Αντερσεν στον αλλον ημιτελικο και σκεφτομουν οτι αυτον τον παικτη θα μπορουσαμε ευκολα να τον ειχαμε παρει στη θεση του Ερτσεγκ .. βαραγα το κεφαλι μου στον τοιχο

+1 στον Νοτη. Δυο καταπληκτικα παιχνιδια, αποδειξη του επιπεδου του ευρωπαικου μπασκετ.

Για το ματς τωρα, χωρανε αναλυσεις επι αναλυσεων, στατιστικα κλπ, που δεν ειναι ωρα αυτη για να γινουν.

Απλα οι δυο τελευταιες επιθεσεις:
Στην πρωτη, παει εμφανως ο Παπαλουκας να παιξει με πλατη, δεν θυμαμαι ποιον ειχε αντιπαλο, αλλα για καποιο λογο δεν το τολμα και βγαινει εξω. Στα 10 δευτερα περιπου φαινεται οτι δεν υπαρχει αλλη λυση, και κανει χαρακτηριστικο νοημα στον Βουισιτς να παει για το πικ εν ρολ.. Αυτος πιθανοτατα νομιζει οτι αυτο που χρειαζεται ο Παπαλουκας ειναι απλως το σκριν ωστε να παει μεσα, και δεν κανει το "ρολ", αλλα μενει στο τριποντο. Ο Παπαλουκας κλειστηκε, και η μονη λυση ηταν αυτο που ειδαμε..
Στην τελευταια, παιρνει το ριμπαουντ ο Παπαλουκας, ταιμ αουτ δεν υπαρχει φυσικα, και εκει προσωπικα περιμενα να κρατησει αυτος την μπαλα. Την δινει ομως στον Γκριρ, αυτος στα 9-10 δευτερολεπτα παιρνει το σκριν απο τον Μπουρουση και κινειται προς τα εξω. Ο Μπουρουσης μενει για κλασματα του δευτερολεπτου μονος του, ο Γκριρ ειτε δεν τον ειδε καθολου, ειτε ειχε αποφασισει να σουταρει για 3 και κολλησε υποσυνειδητα, και οταν αποφασισε να πασαρει στον Μπουρουση δεν ηταν και η καλυτερη επιλογη.

Εν πασει περιπτωσει, η διαφορα των δυο ομαδων πλεον, ειναι αυτη που φανηκε σημερα. Δηλαδη καμια.
Εμας παντως θα πρεπει να μας προβληματισει οτι παρολη την εμφανη βελτιωση, ειμαστε ακομα στους 0 τιτλους. Μακαρι να ερθει η εξιλεωση στο πρωταθλημα, με το πλεονεκτημα εδρας.



+1 και στον Κεφ

Ειλικρινα, δεν νομιζω οτι ο Σοφοκλης σημερα μπορουσε να δωσει κατι παραπανω απο τον Βουγιουκα, δηλαδη 2 φαουλ σε 1 λεπτο.

*Ουτε πιστευω οτι πονεσε ιδιαιτερα η απουσια του Βασιλοπουλου. Ισα ισα που επαιξε και ο Τζος παραπανω και ηταν καλος..

**Και οσοι περιμεναμε τον μεσσια Τζανερο, απογοητευτηκαμε για μια ακομη φορα... Ο Γκριρ παλι, ασχετα με την τελευταια φαση, εδειξε τι παιχτης ειναι..

***Ο Βουισιτς ταπεινη μου αποψη και ας διαφωνω με τους περισσοτερους, εδειξε την κλαση του στο Β μερος. Οποιοσδηποτε αλλος μετα την εμφανιση του Α μερους, δεν θα τολμουσε καν να βγει στο γηπεδο... Ο Χαλπεριν ανυπαρκτος..

Με αυτη τη λογικη μπορεις να ξεκινησεις ενα ματς,ομως οταν οι ψηλοι σου βαζουν κοντα 40 ποντους και ειδικα στο 1ο μερος οργιαζουν,οφειλεις να αναπροσαρμοστεις κ οχι να πορευτεις ετσι σ'ολο το ματς..
Εκει που ο αντιπαλος σου σε χτυπαει κ εχει κατορθωσει να βρει ενα φοβερο ρυθμο,συν οτι καταρρακωνεται ετσι και η ψυχολογια των ψηλων του ΟΣΦΠ(του Βουισιτς κυριως),πρεπει να δοθει μια λυση οπωσδηποτε..πρεπει να υπαρξει ενα plan b..
Ταπεινη μου αποψη..
Οσον αφορα τον Σαρας,απορω πως σε τοσα ματς που εχουν παιξει απ'τους περσινους τελικους εως τωρα οι ΟΣΦΠ & ΠΑΟ,σημερα η επιθεση του ΟΣΦΠ δεν τον σημαδεψε ενω αυτος αμυνοταν...
Επρεπε να θεωρειται αναμενομενο & δεδομενο πως ο Σαρας σε ματς τετοιου επιπεδου,αναλαμβανει πρωτοβουλιες κ αποτελει βαρομετρο..απορω που δεν υπηρξε μια εκτεταμενη προσπαθεια στο να φθαρει με φαουλ,ετσι ωστε να βγει εκτος ρυθμου..

Ο Παπαλουκας μια χαρα ηγετης ηταν, ασιστ παρε-βαλε οι κλασικες, το κλεψιμο στον Σαρας νομιζω, το τριποντο στο τελος.


Ο Γιασικεβιτσιους φυσικα δεν παιζεται. Κομπιουτερ ηταν σημερα. Απιθανος.


Πολυ γεματο αυτο το παιχνιδι, παρα πολυ ωραιο, καλο ηταν και το προηγουμενο Μπαρτσα-ΤΣΣΚΑ με ενα ακομα σοου Λιθουανου του Σισκαουσκας που στα κρισιμα εβαλε 13 ποντους σερι, αλλα το ΟΣΦΠ-ΠΑΟ ηταν απο αλλον πλανητη.


Καλη επιτυχια στον Παναθηναϊκο στο ματς με την ΤΣΣΚΑ την Κυριακη. Μακαρι να φερει την κουπα στην Ελλαδα.

Νομίζω ότι αυτό πήγε βάσει σχεδίου, σύμφωνα μ' αυτό που παρατήρησε ο kef. Δηλαδή καλύπτουμε τα τρίποντα και αφήνουμε τον Πέκοβιτς μόνο του... Με τη λήξη του ημιχρόνου ήμουν πολύ αισιόδοξος, αφού υπολόγιζα σε κάποιο φάουλ του Πέκοβιτς, το οποίο κι έκανε γρήγορα κι έπειτα μερική βραχυκύκλωση του Παναθηναϊκού, αφού κι ο Διαμαντίδης είναι έξω από τα νερά του... Τελικά όμως ο Σάρας έκανε το καλύτερό του ματς με τον ΠΑΟ, αντάξιο των χρόνων της απόλυτης δόξας του, αλλά πλέον το ματς είχε γίνει αρκετά πιο ελεύθερο και δεν κυριάρχησε κάποιος. Για κάθε δημιουργία-εκτέλεση του Σάρας, υπήρχε και ο αντίλογος, είτε άμεσος, είτε με σερί... Ο ΠΑΟ ήταν μπροστά στη μεγαλύτερη διάρκεια του αγώνα, αλλά το προβάδισμά του θεωρώ πως ήταν περισσότερο θέμα timing (στο δεύτερο ημίχρονο, για το πρώτο εξήγησα), παρά κυριαρχίας... Το δείχνουν εξάλλου και τα επιμέρους σκορ των δεκαλέπτων. Πριν τις δύο τελευταίες επιθέσεις του Ολυμπιακού, θεωρώ πως ο Παναθηναϊκός όντως το άξιζε περισσότερο, αλλά με απειροελάχιστη διαφορά... μερικών pixels σε μια εικόνα.

Ο Διαμαντίδης είναι φανερά επηρεασμένος από τους τραυματισμούς, φάνηκε και στα προηγούμενα παιχνίδια... Κατά κάποιον αποτελεί τον αντίλογο για την απουσία του Βασιλόπουλου.



Γενικά συμφωνώ... Αλλά ο ψηλός που έκανε τη μεγαλύτερη ζημιά ήταν ο Πέκοβιτς, που είναι παίκτης επιρρεπής στα φάουλ και είχε ήδη δύο... Από το τρίτο και μετά, το πρόβλημα πάει απευθείας στον αντίπαλο... Τελικά, είπαμε, υπήρχε ο Σάρας να κάνει όλη τη δουλειά...

Φοβερό ματς...ελπίζω να δούμε άλλα 5 τέτοια και στην Α1...τι να πω...και μόνο ότι τελείωσε το ματς...είχαμε χάσει...και εγώ ήμουν χαμογελαστός...ενώ άλλες φορές ειδικά όταν πάει έτσι κοντά στο σκορ συνήθως χτυπιέμαι...τα λέει όλα για το πόσο το ευχαριστίθηκα το παιχνιδι...

Κρίμα για την ομάδα που ήταν και άτυχη καθώς είχε εκτός 2 παίχτες στην ουσία καθώς ο Μπουρούσης μπορεί να έπαιξε και μπράβο του αλλά ήταν φανερά ανέτοιμος...και φυσικά τον Βασιλόπουλο που σίγουρα θα είχε βοηθήσει πολύ στην άμυνα...

Συγχαρητήρια στον ΠΑΟ...καλή επιτυχία μεθαύριο...

Πολλά μπράβο και στον ΣΚΑΙ για την μετάδοση σε HD...έστω και μέσω internet...

ps. Για τον Σόφο τι να πω... (καλώς ή κακώς) ο άνθρωπος έχει να παίξει κάτι μήνες δεν μπορείς να τον βάλεις μέσα σε τέτοιο ματς... καλύτερα να παίρνει εμπειρίες ο Βουγιούκας που είναι παίχτης που μπορείς να στηριχτείς επάνω του στο μέλλον.

Aυτό ξανα πές το!!!

Νομίζω πως δεν υπάρχει θέμα ο άνθρωπος ειναι ΗΓΕΤΗΣ!

Απίστευτο μάτς απλά!

Στο πρώτο καταπληκτικός Σπανούλης, Πέκο!

Στο δεύτερο Μπατίστ και Σάρας!

Ειδικά ο Σάρας ενω λές δεν του πάει το παιχνίδι στο 2ο βγαίνει και τα σπάει!
Γι αυτό τον προσκυνώ!

Ο Διαμαντίδης έδειξε οτι οι τραυματισμοί τον έχουν επιρεάσει πάρα πολύ.

Συγχαρητήρια στον Ολυμπιακό για την μεγάλη προσπάθεια έδειξε οτι όχι άδικα έπρεπε να ειναι στο F-4.

Τώρα πάμε για το 5ο!!!

Στο τέλος έγινε κάποιο επεισόδιο με Γκρίρ?

Οπως ανεφερα παραπανω,ο ΠΑΟ ηταν ο οδηγος στο παιχνιδι και δεν νομιζω οτι οι τελευταιες 2 επιθεσεις του ΟΣΦΠ,ηταν οι καθοριστικες που θα εδειχναν το ποιος θα αξιζε να περασει..
Θυμιζω το ποσο γρηγορα εχασε ικανες διαφορες ο ΠΑΟ,οπως και το ποσο ασχημο παιχνιδι εκανε η μπαλα στο τελευταιο σουτ του Πεκοβιτς..

Καταπληκτικο ματς!Μπραβο και στις 2 ομαδες!
Για μενα,πολυ καλυτερο απο τον 1ο ημιτελικο.
Απιστευτη θεληση και ενεργεια και απο τις 2 ομαδες.

Μπραβο στην ομαδα για την προκριση
και φουλ για το 5ο αστερακι.
Μεγας Σαρας!!!!
Απορω πως καποιοι επιμενουν ακομα οτι πρεπει να φυγει.
Ειναι ο μονος που παιρνει με τετοια ανεση την ομαδα στις πλατες του
και στο σκοραρισμα αλλα και στην δημιουργια του παιχνιδιου.
Συγχαρητηρια και στον Ολυμπιακο για την πολυ καλη εμφανιση.

Πλεον οι 2 αυτες ομαδες εδειξαν σε ολη την Ευρωπη τι αξιζουν.
Και θα πρεπει να ειμαστε περηφανοι σαν Ελληνες για τις ομαδες μας.

Σημαντικό ρόλο στο παιχνίδι της Κυριακής θα παίξει ο περιορισμός του Σισκάουσκας. Πάντως, με βάση τη σημερινή εμφάνιση, ο Παναθηναϊκός βρίσκεται σε πολύ καλό δρόμο για να σηκώσει την κούπα.

Ο Παπαλ στα 40 δευτ εχει ποστάρει τον Σαρας στο λοου ποστ και σπάει την μπάλα στον Βούισιτς. Το λάθος που έκρινε γιά μένα τον τελικό.

Πολυ καλο παιχνιδι και εκει που ελεγες οτι ο ΠΑΟ το καθαριζε ο Ολυμπιακος εκανε την ανατροπη.

Αυτο το ΣΚΑΙ δεν παλευεται με τις διαφημισεις

Τα συγχαρητήρια μου στον Παναθηναικό.... Εκπληκτικό μάτς, αντάξιο του επιπέδου των 2 ομάδων... Καλή επιτυχία τώρα στον τελικό...!




Πότε άραγε θα ξαναδούμε την Αρειανάρα σε φαιναλ-4...?

Κρίμα κρίμα να χαθεί για τον Ολυμπιακό ο αγώνας έτσι και ειδικά από μια τέτοια υπερπροσπάθεια που γύρισε το παιχνίδι στο τέλος.Οι 2 επιθέσεις στο τέλος δεν υπάρχουν πουθενά,ο Βούισιτς βιάστηκε για τρίποντο μπροστά στον Πέκοβιτς κιόλας (!) ενώ είχε ακόμα 7 ",και ο Γκριρ στο τέλος από την στιγμή που είδε τον Μπουρούση μόνο του άργησε πολύ να του δώσει την μπάλα.Μέχρι τώρα ξέραμε ότι τέτοιες φάσεις ανήκουν στον Γκριρ,πως έγινε τώρα και έκανε την πάσα ακόμα δεν μπορώ να το καταλάβω...
Συγχαρητήρια και στις 2 ομάδες για τεράστιο παιχνίδι,συγχαρητήρια και όσους ήταν στις εξέδρες και δεν προκάλεσαν το παραμικρό.

Συγχαρητήρια και στις δύο ομάδες. Ηταν ενα ματς διαφήμιση του μπάσκετ.
Πάμε την κυριακή για το πέμπτο αστεράκι.

Τεράστιος ο Σάρας σήμερα (Θέλω να μείνει και του χρόνου)
Εύχομαι στον τελικό ΔΔ και Νικολας να πιάσουν πολύ καλύτερη απόδοση.

πραγματι μας επρηξαν αλλα τουλαχιστον δεν χασαμε λεπτο αγωνα. φαντασου να ειχαμε καμια νετ. θυμαστε το 93 που οι αθεοφοβοι στο παοκ-μπανταλονα δεν μας εδειξαν τι εγινε σε ολο το τελευταιο κρισιμο λεπτο του αγωνα γιατι ειχαν διαφιμισεις!! μακρια απο την ερτ.

με τετοιον Διαμαντιδη δεν νικαμε τελικο. αλλα απο την αλλη αμα το δεις, χωρις να παιξουν Διαμαντιδης, Νικολας, Τσαρτσαρης καθολου καλα αλλα ουτε και ο Φωτσης τοτε αμα παιξουν αυτοι καλα ειμαστε ανικητοι!

Δε θα έδειχναν... έδειξαν! Λόγω του τρόπου με τον οποίο πραγματοποιήθηκαν.

Τις διαφορές δεν τις έχασε ο ΠΑΟ. Τις κέρδισε (εξάλειψε) ο Ολυμπιακός. Όταν ο Διαμαντίδης λέει ότι παίξαμε όπως είχαμε σχεδιάσει και κάναμε ότι έπρεπε, ποιες διαφορές έχασε ο ΠΑΟ; Δεν ευθύνεται ο ΠΑΟ για την ηγετική στόφα του Παπαλουκά και το δικό του 5-0 στο -7. Δεν ευθύνεται ο ΠΑΟ για τα σωματικά προσόντα του Τσίλντρες... Δεν ευθύνεται ο ΠΑΟ για την κλάση του Βούισιτς, ούτε για τη δεινότητα του Γκριρ. Υπήρχαν δύο ομάδες στο γήπεδο... Η μία ήταν καλύτερη σε ελάχιστες λεπτομέρειες και πλέον βρίσκεται με την αξία της στον τελικό.

Απίστευτο ματς. Συγχαρητήρια και στις 2 ομάδες.

Πάμε για τον τελικό!

Στα αρνητικά: Άποντοι Διαμαντίδης και Ντρου.
Ελπίζω πως ειδικά ο Ντρου θα είναι ένα επιπλέον όπλο για την άμυνα της CSKA.

Βέβαια, για να λέμε πως έχουν τα πράγματα, ο Γκριρ "κρύφτηκε" στο 2ο απο την άμυνα του Διαμαντίδη!

Εγω θεωρω οτι τις διαφορες τις εχασε ο ΠΑΟ..και ειναι ενα σημειο που θα πρεπει να μελετησουν για τον επικειμενο τελικο..θεωρω οτι συγκαταλεγεται αυτο το στοιχειο,στα νοητικα λαθη κ αγωνιστικα λαθη..οταν παιρνεις τετοιες διαφορες,πρεπει και να τις ''κλειδωνεις'',οπως καταφερε και εκανε η ΤΣΚΚΑ νωριτερα..
Ερωτηση:Ο Παργκο,πιστευεις-ευετε,οτι θα επρεπε να ξαναχρησιμοποιηθει?

Τζος Τσίλντρες: "Ο Παναθηναϊκός είχε τύχη και ικανότητα. Και οι δύο ομάδες έπαιξαν πολύ δυνατά. Κάποιος έπρεπε να χάσει και κάποιος να κερδίσει. Στις δύο τελευταίες επιθέσεις ο Παναθηναϊκός είχε εύκολο σουτ. Δεν μπορώ να κρίνω την τελευταία δική μας επίθεση και δεν θέλω να κρατήσω τίποτα από το παιχνίδι".

διακρινω μια πικρια στον Τσιλντρες και ενα παραπονο για τον Γιαννακη και το πως σχεδιαστηκε η επιθεση. ισως διακρινω παραπανω απο οσα πρεπει αλλα νομιζω οτι ο Γιαννακης επρεπε να εχει σχεδιασει σχεδια για τετοιες κρισιμες καταστασεις. φανηκε σαν απροετοιμαστος ο Ολυμπιακος για τετοια φαση. Και τετοιες φασεις κερδιζουν τιτλους.

Για να κλειδώσει μια τέτοια διαφορά 8-10 πόντων, οποιαδήποτε ομάδα θα έπρεπε να καταβάλλει το 120%, ειδικά στο συγκεκριμένο παιχνίδι...

Ο Πάργκο, αντί του Γκριρ, ναι! Δεν ήταν κακός ο Γκριρ, ούτε στο δεύτερο ημίχρονο. Όπως σημείωσε και ο Κατσικάρης την ώρα του αγώνα, δεν ήταν αρνητικός για την ομάδα του. Μόνο και με την παρουσία του στο παρκέ, "απασχολούσε" τον Διαμαντίδη. Βέβαια, δεν ήταν μόνο αυτός ο στόχος του, αλλά πιστεύω είναι ευδιάκριτο το point μου.
Ο Πάργκο θα μπορούσε ίσως να δοκιμαστεί, με τα πιο γρήγορα πόδια και εκτέλεση. Εφόσον και πάλι ήταν αρνητικός, ξανά στον πάγκο, αντί του εντός κλίματος του αγώνα Γκριρ.

Συγχαρητήρια και στις δυο ομάδες....

Θεωρώ πως δίκαιο ο Παναθηναικός είναι στον τελικό αν και οφείλω να αναγνωρίσω πως παρά την απουσία του Βασιλόπουλου (τον θεωρώ καταλύτη στο παιχνίδι του) ο Ολυμπιακός το πήγε το παιχνίδι πολύ καλά....

Θεωρώ πως ο φάνηκε σε κάποια σημεία η διαφορά προπονητικής ικανότητας του Ομπράντοβιτς απο τον Γιαννάκη αν και το ματς αυτό κρίθηκε απο την μεγάλη προσωπικότητα του Σάρας....

Τέσπα νέα ο ομάδα ο Ολυμπιακός έχει μπροστά του χρόνο.....ο Παναθηναικός μακάρι να το φέρει στην Ελλάδα την Κυριακή....

Ειχα ξανατονισει και παλιοτερα(αν θυμαμαι καλα στο ματς κοντρα στο Μαρουσι),οτι λειπουν οι αυτοματοποιημενες ειδικες επιθετικες καταστασεις.
Σιγουρα τετοιες καταστασεις,αποτελουν τη λεπτομερεια της λεπτομερειας,που πολλες φορες κρινουν κ τα τελικα αποτελεσματα.

Το είπαν και τα παιδιά παραπάνω για την τελευταία επίθεση, kef και b-warmer. Ο Γκριρ θα έπαιρνε την επίθεση, αλλά ο Μπουρούσης βρέθηκε ...απρόοπτα μόνος του. Μέχρι να του πουν και να το δει, πλέον δεν ήταν μόνος του, αλλά η "εντολή" να τη δώσει είχε πλέον δωθεί.

Είναι κάτι που έτυχε, στην προσπάθεια η ομάδα να βρει το καλύτερο. Δεν αντέδρασε σωστά, δυστυχώς όμως (για τη μια πλευρά, αλλά και για τους ουδέτερους, μπροστά στο ενδεχόμενο παράτασης) έγινε.

Πιστεύω ότι έπρεπε να δωθεί άλλη μία ευκαιρία στον Πάργκο, δεδομένου ότι ο Χαλπερίν και ο Γκριρ στο 2ο δεν τράβηξαν.
Βέβαια βάσει της εικόνας του στην αρχή που ο Σπανούλης έκανε πάρτυ θα θεωρούταν ρίσκο.
Αλλά όπως και να έχει κάθε κρίση τώρα που τελείωσε είναι εκ του ασφαλούς.

Στις δηλώσεις του ο Σάρας δεν ήταν απόλυτα ευχαριστημένος με την απόδοση της ομάδας μας. Σωστός είπε οτι θα πρέπει να ανεβάσουμε την απόδοση ακόμα περύσσότερο για τον τελικό.

Αυτα τα παιχνιδια τα εχει ζησει πολλες φορες.
Μπορει να διακρινει τι φταιει και οχι στην ομαδα
σαν ειναι ενας προπονητης μεσα στο παρκε.
Σημερα μπορεσε και εκανε τις επιθεσεις μας
να φαινονται τοσο απλες οταν επαιρνε την μπαλα.

Ο Παργκο επαιξε ελαχιστα,διοτι φορτωθηκε πολυ γρηγορα με 2 φαουλ.
Δεν νομιζω οτι ευθυνεται ο Παργκο για τον οιστρο του Σπανουλη,μιας και δεν προλαβε να παιξει πολυ.Σημειωτεον,ο Σπανουλης διαβαζε πολυ καλα τα pick n'roll και ενω η αμυνα του ΟΣΦΠ ανεμενε πασα στον σκρινερ η' split out,αυτος διεμβολιζε..
Οντως ο Γκριρ στο β' μερος,αργησε να σκοραρει και αν θυμαμαι καλα μονο απο βολες.
Ο Χαλπεριν και αυτος δεν ηταν ιδιαιτερα αποτελεσματικος,ουτε στην αμυνα ουτε στην επιθεση,ενω δοθηκε ευκαιρια κ στον Τεοντοσιτς..
Νομιζω οτι ο Παργκο για μια ακομα φορα ξεχαστηκε.

Καταρχας να αρχισω λεγοντας πως το ματς ηταν εκπληκτικο. Ισως το καλυτερο ματς ευρωλιγκας που εχω δει .

Τωρα στα του ματς.
Θα αρχισω λεγοντας οτι κερδισε η καλυτερη ομαδα. Ο ΠΑΟ σημερα απεδειξε οτι παραμενει εστω και ελαχιστα καλυτερη ομαδα γενικα. Ισως λογο κοουτς, ισως λογο περισσοτερης ομοιογενειας λογω του κορμου χρονων, ισως λογω λιγων περισσοτερων εμπειρων προσωπικοτητων, παντως εδειξε οτι παραμενει ενα κλικ καλυτερος απο τον αντιπαλο του.

Μπορει ολα να κριθηκαν στις λεπτομερειες, αλλα οσο ναναι οταν μια ομαδα προηγηται για 37-38 λεπτα του ματς, σημαινει οτι αυτες τις λεπτομερειες τις κατεχει καλυτερα. Και ειναι αυτες που κανουν τη διαφορα.

Σε τακτικα θεματα τωρα.
Πιστευω οτι απο πλευρας ΟΣΦΠ εχει υποτιμηθει η αξια του πεκοβιτς και γι αυτο ειδαμε αυτη την εικανο σημερα. Γνωμη μου ειναι και την ειχα εκφρασει απο την αρχη της σεζον οτι ο πεκοβιτς ηταν για τον ΠΑΟ η μεταγραφη της 5ετιας. Κατα την αποψη μου αυτος ο παιχτης στο ενας εναντιον ενος δεν παιζεται απο κανεναν ψηλο στην ευρωπη, και φανηκε περσυ οπου πηγε να παει την παρτιζαν σχεδον μονος του φαιναλ 4.
Ο μονος λογος που ακομα δεν χτυπαει 30αρες ειναι επειδη ειναι απειρος και μερικα ανοητα φαουλ του στερουν πολυτιμο χρονο παιχνιδιου.
Εκει ηταν και το πρωτο λαθος του γιαννακη. Πιστεψε οτι τον πεκο τον εχουν ο μπουρουσης και ο βουισιτς και χωρις βοηθειες. Η τελος παντων οτι μπορουσαν να τον περιορισουν. Το αποτελεσμα τον διεψευσε και ο πεκο θυμιζε εναντιον τους ματς σχολικου πρωταθληματος οπου η μια ομαδα εχει ενα νταμαρι 2,00 , η αλλη δεν εχει, και ο παιχτης τελειωνει το ματς με 60 ποντους.
Αν δεν ηταν και οι ταρζανιες του γκριρ το ματς κινδυνευε να χαθει απο το ημιχρονο με τοση ευκολια που ο ΠΑΟ εβαζε ποντους.

Δευτερο λαθος του γιαννακη ηταν που εβαλε εστω και για ενα 4λετπο τον απειρο τεοντοσιτς πανω στον σαρας , σε κρισιμο σημειο που ο ΟΣΓΠ ειχε περασει μπροστα. Του κολλησε δυο τριποντα ο σαρας και ζεσταθηκε. Και οταν ζεσταινονται τρελλοι παιχτες σαν τον σαρας, τον ναβαρρο, τον γκριρ κλπ την εβαψες.

Τωρα για τον ΟΣΦΠ , επαιξε παρα πολυ καλα και το σημερινο ματς θα ειναι πολυτιμο εμπειρια για τους παιχτες του και κυριως για τον γιαννακη. Κακα τα ψεμματα μπορει ολοι οι φιλαθλοι του ΟΣΦΠ να θελανε την ευρωλιγκα, αλλα δεν μπορεις να εχεις την απαιτηση στο πρωτο σου φαιναλ 4 να κερδισεις δυο δυναστειες του ευρωπαικου μπασκετ , που εχουν φαει τετοια ματς με το κουταλι.
Απο του χρονου και με δυο τρεις προσθηκες , ο ΟΣΦΠ θα παει πελον φαιναλ 4 ως ισος προς ισος.

Τωρα ατομικα.
Απο τον ΠΑΟ ξεχωρισε ο σαρας .Πηρε την ομαδα στις πλατες του κυριολεκτικα , και μετα απο αυτο το ημιτελικο, ειδικα αν παρουμε και το τροπαιο, δεν νομιζω να αμφιβαλλει κανενας αν θα μεινει.
Αξιο συμπαραστατες μπατιστ, πεκο και σπανουλης. Ειδικα ο τελευταιος εβαλε ενα πολυ κρισιμο τριποντο οταν ο ΟΣΦΠ πηγε να παρει κεφαλι , ενω επισης πιστωνεται την πολυ καλη οργανωση στην αρχη του ματς, που ειδικα σε εναν ημιτελικο ειναι το ημιση του παντος.
Ο μητσος δυστηχως εχει αποδιωργανωθει πληρως. Ουτε λει απ δεν μπορουσε να βαλει. Δεν ειναι και λιγοι 3 τραυματισμοι σε 1 μηνα. Αντε να βρεις πατηματα. Πιστωνεται βεβαια την εκπληκτικη αμυνα στον γκριρ στο δευτερο ημιχορνο.
Για τον ζοτς αλλη μια φορα αρχοντας. Ειδικα το πως αξιοποιησε τους δυο σεντερ του, απλα ποιημα.

Για τον ΟΣΦΠ.
Ξεκιναω απο αυτον που μου εκανε τη μεγαλυτερη εντυπωση. Ο τσιλι εδειξε οτι ηγετης μπορει να μην ειναι, ουτε το καλυτερο τριαρι της ευρωπης μπορει να γινει ( σισκαουσκας) αλλα μερικα πραγματα τα κανει πολυ καλα και οσο ναναι δεν ειναι λιγο να εχεις εναν παιχτη να μπορει να βαλει αθορηβα 12-13 ποντους κανοντας πολλες δουλειες , και με οικονομια προσπαθειων.
Ο παπαλουκας ηταν μαεστρος. Αριστος στην οργανωση. Εβλεπε τους χωρους και αξιοποιουσε τους συμπαιχτες του. Δεν ειναι τυχαιο που στα πρωτα 5 λεπτα που δεν επαιζε, ο ΟΣΦΠ με το καλημερα εχανε με 8. Σκοραρε και εκλεψε στα κρισιμα. Του χρεωνεται βεβαια η αδρανεια στην τελευταια φαση. Μπορει να φωναζε για τη μπαλα , αλλα οταν εισαι ο ηγετης δεν δινεις τη μπαλα στον γκριρ μετα το ριμπαουντ. Την κρατας και οργανωνεις επιθεση.
Ο βουισιτς ειχε αρκετες καλες στιγμες , αλλα το κρισιμο τριποντο που σπαταλησε και η κακιστη αμυνα που επαιξε δεν τον αφηνουν να τον καταταξω στους διακριθεντες.
Ο γρκριρ οσο επαιζε χωρις ανχος στο πρωτο ηταν εκπληκτικος. Οντας ο εαυτος του ειχε σκοτωσει τον ΠΑΟ. Ωστοσο στο δευτερο φανηκε οτι φοβηθηκε, αποφασισε να μην παρει ρισκα, να το παιξει κοντρολ μπασκετ , με αποκορηφομα την τελευταια φαση. Ενας γκριρ σε κανονικο ματς δεν υπηρχε περιπτωση να μην το μπουμπουνισει το τριποντο.
Εδω επαιξε ξεκαθαρα ρολο η απειρια.
Οι υπολοιποι ηταν απλα καλοι. Ο μπουρουσης οσο μπουρουσε επαιξε, οι υπολοιποι δεν πολυ φανηκαν.

Τελος για τον γιαννακη να πω οτι και σημερα μου αφησε την εντυπωση που μου αφηνει με την εθνικη. Οτι παντα περισσοτερο προσπαθει να κλεψει το ματς. Η στρατηγικη εχει τα καλα της, αλλα δεν νομιζω οτι ειναι η καλυτερη για ομαδα με τοσο ταλεντο.

Ο Γκριρ για μένα έπεσε λόγω της πίεσης του Διαμαντίδη. Επομένως ένας πιο φρέσκος παίκτης όπως ο Πάργκο ίσως να έδινε άλλη ενέργεια στην περιφέρεια του ΟΣΦΠ και ο Διαμαντίδης θα δυσκολευόταν περισσότερο.
Ωστόσο ο Πάργκο μέχρι σήμερα-χωρίς να είναι ευθύνη του- δεν μας έχει δείξει πως μπορεί να διαχειριστεί τις δύσκολες καταστάσεις.
Γενικότερα, ίσως λόγω των περιορισμένων συμμετοχών, δείχνει ξένο σώμα στην ομάδα που έχει φτιάξει ο Γιαννάκης και με εξέπληξε η χρησιμοποίηση του στην αρχική 5αδα.

Τελικα καλα ολα αυτα που λετε αλλα ξεχασατε το πιο βασικο. Νικησαμε γιατι οι 2 παμπονηροι φαρμακοτριφτες μας εκαναν ολη τη δουλεια. εδωσαν ληγμενο αντιπυρετικο στον Μπουρουση και χαλασμενη βολταρεν στον Βασιλοπουλο για να μην του περασει η μεση, και ολοι ειδαμε τα αποτελεσματα.

+1.σαν τελική εντυπωση εχω οτι αν εχανε ο παο, θα εχανε απο τα δικα του λαθη.. σημερα θεωρω οτι ηταν καλυτερος!!
παντως αξιζουν ΤΕΡΑΣΤΙΑ ΣΥΓΧΑΡΗΤΗΡΙΑ και στις δυο ομαδες για το μπασκετ που επαιξαν!!
υ.γ.μολισ η αστυνομια ετριξε τα δοντια στη γερμανια και απειλησε με συλληψεις οποιον προξενησει προβλημα,δεν εγινε τιποτα μεταξυ των οπαδων...και μεσα στο γηπεδο απιστευτη ατμοσφαιρα..μακαρι να ζησω τη στιγμη που θα δω ντερμπι στην ελλαδα χωρις τραμπουκισμους,,

Κάτι οξύμωρο... Τα στατιστικά του ματς είναι σχεδόν αντίστροφα, απ' ότι είχαμε συνηθίσει μέχρι τώρα στις μονομαχίες των δύο ομάδων, ή βάσει γενικών επιδόσεων.

Ο Παναθηναϊκός ήταν πιο εύστοχος στα δίποντα, ενώ ο Ολυμπιακός στα τρίποντα. Περισσότερες βολές (και κερδισμένα φάουλ) είχε ο Ολυμπιακός (κανένα υποννοούμενο ). Στα ρημπάουντ πρώτος ο Παναθηναϊκός, όπως και στις τάπες. Τέλος, τα λιγότερα λάθη τα έκανε ο Ολυμπιακός.

Respect στον Rivers, στη λήξη του αγώνα.

Για να λέμε και του στραβού το δίκιο, πρέπει να παραδεχτώ ότι αν ο ΠΑΟ έπαιξε καλύτερα και πιο σωστά. Πιο πολλά ελεύθερα σουτ, λιγότερες σκοτωμένες προσπάθειες κτλ. Δύο σημαντικά λάθη που θα μπορούσα να επισημάνω από την πλευρά του Ολυμπιακού: 1) Αποφασίζεις να παίξεις τον Pekovic χωρίς βοήθειες. Μαζί σου.... Βγάλ τον με φάουλ όμως. Από το δεύτερο φάουλ και μετά... Δεν είναι και τόσο δύσκολο πια.... Το χουμε ξανακάνει αυτό το λάθος. Είμαι σίγουρος ότι με την CSKA o Pekovic θα χει πολύ μεγαλύτερο πρόβλημα με τα φάουλ, παρόλο που οι ψηλοί της δεν είναι και οι καλύτεροι της Ευρώπης. 2) Η τελευταία φάση χωράει πολύ συζήτηση... Βλέπει πολύ αργά ο Greer τον Μπουρούση που θα μπορούσε να καρφώσει ανετότατα και να στείλει το ματς στην παράταση τουλάχιστον. Ο Μπουρούσης το παίρνει πατριωτικά και ενώ θα μπορούσε να δώσει είτε σε Childress είτε πίσω στον Greer αποφάσισε να το πάρει πάνω του. Ήταν και άρρωστος βέβαια...

Θα τολμήσω μία πρόβλεψη που χα κάνει εδώ και καιρό αλλά που δεν έγραψα ποτέ. Και οι δύο Ελληνικέ ομάδες πιστεύω θα χάσουν την Κυριακή. Κάθε φορά που παίζουν ημιτελικό το ίδιο γίνεται. Και αν ο Siskauskas κάνει αντίστοιχο παιχνίδι....
Για τον μικρό τελικό νομίζω ότι η Barca θα κερδίσει εύκολα, αφενός γιατί είναι πολύ καλή ομάδα και αφετέρου γιατί ο Ολυμπιακός θα ναι τόσο ξενερωμένος που με το ζόρι θα κατέβει να παίξει...

Πανω-κατω συμφωνω με τα λεγομενα του φιλου Parisinos.
Οσον αφορα τον Γιαννακη θα πω πως δεν ειδα καποιο τρικ η' καποια εκπληξη.Το οτι ξεκινησε 5αδα ο Παργκο δεν το θεωρω εκπληξη.
Οσον αφορα το inside game των Πεκοβιτς,Μπατιστ,οντως ηταν τελειως λανθασμενη η ολη συλλογιστικη καθως κ η επιμονη σ'αυτη.
Στο 1ο δεκαλεπτο πιστευω πως λανθασμενα ανεμενε η αμυνα του ΟΣΦΠ στα pick n'roll του ΠΑΟ,να υπαρξει αξιοποιηση των ψηλων με καθετες πασες η' παιχνιδι με διεισδυσεις.Ο Σπανουλης δημιουργησε πολλα προβληματα με τα 1 εναντιον 1..
Για τη χρησιμοποιηση του Τεοντοσιτς θα συμφωνησω με τη παρατηρηση ενος φιλου.Οντως ο Σαρας κολλησε 2 συνεχομενα σουτ σε κρισιμα χρονικα σημεια.
Επισης πιστευω πως ο ΟΣΦΠ περιμενε πολλες η' συνεχομενες αλλαγες στα σκρην απ τον ΠΑΟ..ενω πολυ εξυπνα η αμυνα του ΠΑΟ λειτουργουσε με ενδιαμεσα περασματα στα σκρην που παιρναν οι Παπαλουκας κ Τσιλντρες..και με διαφορετικο τροπο στους Γκριρ,Χαλπεριν..ετσι απεφυγε τις πολλες αμυντικες προσαρμογες κ τα μις-ματς,που πολλες φορες δημιουργουσαν προβληματα στα αμυντικα ρημπαουντ..
Για τον Παργκο κ τον Σοφο εξεφρασα την γνωμη μου.Ομως θεωρω πως και ο Πριντεζης δεν αξιοποιηθηκε οσο θα επρεπε..οσο αγωνιστηκε ηταν παρα πολυ καλος..

παντως επειδη το εχω ακουσει πολλες φορες να πω οτι δεν γινεται καθε φορε αυτο, δηλαδη να χανει ο αιωνιος. Μια φορα εγινε. Με τη μπανταλονα.
Την επομενη δεν μετραει αφου με οποιον και να ειχε παιξει ο ΟΣΦΠ στον ημιτελικο , στον τελικο με τη ρεαλ του σαμπας μεσα στην εδρα της δεν κερδιζε με τιποτα.

[κολοκυθια mode on]Γιατι ειναι καλυτερος καποιος ο οποιος παιρνει μικρες διαφορες 6-7 ποντων και τις χανει μετα απο λιγο ... απο καποιον που χανει με διαφορες 6-7 ποντων και παντα τις γυρναει .. και τελικα το ματς κρινεται σε ενα σουτ.[κολοκυθια mode off]
Θεωρω οτι εξισου καλος ηταν κι ο ΟΣΦΠ .. απλα περισσοτερο τυχερος ηταν ο ΠΑΟ .

Είναι απίστευτο που ο Σόφο είναι MVP μόνο στα ματς που δε παίζει.

Μεγάλη βλακεία να μη δώσει βοήθειες στα μαρκαρίσματα στο Πέκοβιτς στο 1ο ημίχρονο αλλά μάλλον προτίμησε να τρώει 2ποντα από 3ποντα... Είχα προβλέψει ότι ο Πέκοβιτς θα οργιάσει λόγο ημικυκλίου και βολών αλλά το έκανε τελικά λόγο Γιαννάκη..

Τεράστιος ο Σάρας σήμερα, έκανε αυτό ακριβώς για το οποίο αποκτήθηκε! Άξιος συμπαραστάτες του ο Σπανούλης που ήταν ασταμάτητος στο 1ο κυρίως ημίχρονο, έβαλε μεγάλα καλάθια, οργάνωσε άψογα στο μεγαλύτερο μέρος του αγώνα και έδωσε εύκολους πόντους και... απαντήσεις σε όσους επιμένουν να τον θεωρούν κωλοτούμπα που δε πρέπει να παίζει στον άσσο ποτέ. Μεγάλο ματς ο Πέκοβιτς που έκανε αυτό που κάνει κάθε φορά που τον αντιμετωπίζουν χωρίς βοήθειες, έβαλε και το νικητήριο καλάθι δείχνοντας ψυχραιμία και ωριμότητα όταν έκαιγε η μπάλα ενώ κατάφερε να μην είναι πολύ αρνητικός στην άμυνα. Επίσης πολύ μεγάλη η εμφάνιση του Μπατίστ.

Για τον Ολυμπιακό πολύ καλοί οι Παπαλουκάς, Γκρίρ πρώτου μέρους, Βούισιτς και Χαλπερίν αλλά ο απρόσμενα για μένα πολύ θετικός ήταν ο Τσίλι (που έκανε και αριστερό λέυ-άπ!) και έδειξε ότι μπορεί να κάνει καριέρα ως αθλητικό 3άρι στην ευρώπη ρίχνοντας αρκετά το κασέ του . Πάντως για να δικαιολογήσει το κασέ του πρέπει να κάνει αντίστοιχα πράγματα με Σάρας, Σίσκα, Άντερσον, Ναβάρο, ΔΔ, Παπαλουκά και γενικά παίκτες που καταφέρνουν και κρίνουν αγώνες.

Η άμυνά μας ήταν τραγική... δώσαμε πάρα πολλούς εύκολους πόντους και επιτρέψαμε στον Ολυμπιακό να είναι κοντά στο μεγαλύτερο μέρος. Ευτυχώς στις τελευταίες επιθέσεις ανταπεξείλθε και πείραμε ένα ματς που πήγαμε να χάσουμε μέσα από τα χέρια μας... Όπως εύκολους πόντους έδωσε και εκείνος ο διαιτητής με το περίεργο όνομα και τα ανύπαρκτα φάουλ άλλα τέλος καλό όλα καλά.

Επίσης δεν απέδωσαν τα αναμενόμενα οι ΔΔ, Νίκολας, Φώτσης, Τσαρτσαρής αλλά με τον Ολυμπιακό δε χρειάζεται... Με τη ΤΣΣΚ θα χρειαστεί κάτι παραπάνω από όλους αυτους. Πάντως ήταν ένα από τα απολαυστικότερα ματς τόσο σε αγωνία όσο και σε θέαμα (και αποτέλεσμα )!


Άντε πάμε γερά για το 5ο μα πελάτες τους έχουμε τους Ρώσους!

Για μενα κριθηκε σε 2 σουτ.
Και στο προηγουμενο του Πεκοβιτς
αλλα και στου Μπουρουση.

Αν το ματς ηταν εντελως ισοροπημενο οπως λες, οι δυο ομαδες θα ηταν συνεχος ισοπαλες, θα υπηρχαν συνεχως εναλαγες στο σκορ, και η διαφορα καπου στο +/- 4 για τις ομαδες .
Εδω δεν ηταν το ιδιο . Μια ομαδα ηταν συνεχως μπροστα, που σημαινει οτι ηταν καλυτερη. Απλα το οτι δεν μπορουσε να ξεφυγει ο ΠΑΟ ο ΠΑΟ σημαινει οτι δεν ειναι ΠΟΛΥ καλυτερος. Το οτι δεν μπορουσε να κρατησει πολλες φορες καν τη μικρη διαφορα , σημαινει οτι οχι μονο δεν ηταν ΠΟΛΥ καλυτερος, αλλα δεν ηταν καν αρκετα καλυτερος.

Αλλα ελαχιστα καλυτερος ηταν.

μεγαλο,κατα τη γνωμη μου,unfair του παπαλουκα στις δηλωσεις του
μετα τη ληξη του αγωνα:΄΄΄θα ειμαι με τσσκα στον τελικο΄΄...
μπορεις να σαι ελληνς και να υποστηριζεις ΔΗΜΟΣΙΑ την ξενη ομαδα σε τελικο??
ξαφνικα τον αντιπαθησα πολυ..

Μπορει κατα καποια αποψη να μην ειναι unfair.
Αλλα για μενα,πως να υποστηριζει μια ομαδα
η οποια ειναι συνεχεια αντιπαλος του
και οι οπαδοι της του εχουν σουρει τα χειροτερα??
Επιλογες ειναι αυτες.