ΟΚ το δεχομαι αλλα με μπερδεψε αυτο που εγραωε ο φλας
Αν χαναμε παντως θα αποφευγαμε την αμερικη στους ημιτελικους με οτι αυτο θα σημαινε

Και ποιος σου είπε ότι είμαστε ψύχραιμοι, ήρεμοι και ορθολογιστές!;!;! Ίσως αν μιλούσες για γερμανούς ή αγγλοσάξωνες να είχες δίκιο! Όμως το ξαναλέω, όταν ισχυρίζομαι ότι η επιλογή αντιπάλου είναι λάθος δεν εννοώ ότι είναι λάθος ΠΑΝΤΟΥ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ. Για άλλους λαούς ίσως να είναι μια δεκτή προσέγγιση. Αλλά δεν μιλάμε γενικά. Οι δικοί μας με βάση τον συλλογικό μας χαρακτήρα δύο πράγματα δεν μπορούν να διαχειριστούν:

1. Την ήττα από επιλογή (δημιουργεί ηττοπάθεια, αυξάνει την πίεση διότι θεωρείται υποχρέωση η νίκη επί του επιλεγμένου αντιπάλου κτλ κτλ),

2. Την ήττα σε ημιτελικό (αμέτρητα παραδείγματα με τραγικούς μικρούς τελικούς). Η Εθνική μας χάνει το κίνητρο και χάνει και το χάλκινο. Δεν μπορεί να συνέλθει σε μια μέρα από μια τέτοια ήττα.

Προφανώς, αυτά δεν ισχύουν για όλους τους λαούς. "Αυτά σε εμάς, σε άλλους άλλα"

Όσο για την "υπόθεση του ορθολογισμού", όσο και αν είναι απαραίτητη σε επιστημονικό επίπεδο, πρόσεξε γιατί οδηγεί σε μεγάλες γκάφες όσους την εμπιστεύονται τυφλά στην πράξη. Οι άνθρωποι ΔΕΝ συμπεριφέρονται πάντα σαν ορθολογικά όντα. Συναισθήματα, πανικός, αστήρικτοι φόβοι, φήμες, τυχαιότητα κοκ αδρανοποιούν την ορθολογική σκέψη.



Το αν θα παίξουν ή όχι λίγο με απασχολεί. Στο κάτω κάτω δεν θα παρακαλάμε και κανέναν. Το ότι δεν πληρώνονται όμως είναι ψέμα!!

1. Παίρνουν κάποια καθόλου ευκαταφρόνητα πριμ!

2. Ανεβάζουν το κασέ τους. Αν είχαν ανάγκη ένα καλό συμβόλαιο θα έβλεπες αν θα έλειπαν.

3. Γίνονται δημοφιλείς με πλατύτερη από την συλλογική απήχηση. Άρα; Διαφημηστικά συμβόλαια (ξέρεις, Δημητρός και παπα Λουκάς)

Όποτε, ας μην πιστεύουμε ότι μας κάνουν χάρη και πρέπει να τους προσκυνάμε!

Κάπως άσχετα αυτά που λέτε αλλά το 2006 πιστεύω ότι ηθελημένα διάλεξε η Ελλάδα τις ΗΠΑ για να μπορεί να πάει χαλαρά στο παιχνίδι και αν έχανε δεν θα έλεγε κανείς τίποτα στην ομάδα, σε αντίθεση βέβαια με την εξέλιξη που κέρδισε τις ΗΠΑ και έχασε μετά από την Ισπανία και βγήκαν όλοι οι κάφροι και έσκουζαν (κάτι καλύτερα να βγαίναμε τρίτοι παρά 2οι άκουσα και έφριξα).

διαβάζεις τι σου γράφω;
λοιπόν έχουμε και λέμε.

αν γινόταν αυτό τα ζευγάρια θα ήταν

Ισπανία-Ελλάδα
Λιθουανία-Κίνα
Ιταλία-Αμερική
Αργεντινή-Πουέρτο Ρίκο

και εν συνεχεία αν περνούσαμε θα παίζαμε με την Αργεντινή ή το Πουερτο Ρίκο
και μόνο στον τελικό ή στον μικρό τελικό θα παίζαμε με την Αμερική...
που παρεμπίπτοντος δεν είχε καμία σχέση με dream team οπότε όλος ο συλλογισμός σου είναι λάθος για εκείνη την χρονιά...
ενώ είναι και λανθασμένος κατά την γνώμη μου και για τις επόμενες που ανέφερες.

Ο Γκομέλσκι όμως θα διαφωνούσε με αυτό.

Καθ’ όλη τη δεκαετία του '80, οι Σοβιετικοί αναμετρήθηκαν με τους Γιουγκοσλάβους οκτώ φορές. Σκορ 7-1. Με τον Γκομέλσκι στον πάγκο, 5-1. Ισως όμως και η... ολομόναχη νίκη των «πλάβι» στην αρχή του Ολυμπιακού τουρνουά του ’88 να ωφέλησε τους Σοβιετικούς. Οχι επειδή τους δίδαξε κάτι, αλλά για άλλο λόγο: έπειτα από κάμποσα χρόνια, η «αλεπού» αποκάλυψε -όσο πιο καθαρά γινόταν- ότι η ομάδα του σε εκείνο το ματς ήθελε να ηττηθεί. Γιατί; Διότι εάν κέρδιζε τους «πλάβι», πιθανότατα θα συναντούσε την αμερικανική ομάδα στον τελικό.

Ο δαιμόνιος Γκομέλσκι θεωρούσε ότι ήταν ευκολότερο να πλήξει τους Αμερικανούς στον ημιτελικό. Συν τοις άλλοις, ο τελικός θα διεξαγόταν μπροστά σε χιλιάδες φανατισμένους Αμερικανούς -στη μεγάλη τους πλειονότητα πεζοναύτες που είχαν ήδη προμηθευτεί τεράστιο αριθμό εισιτηρίων. Ε, αν είσαι «αλεπού», είσαι σε όλα και παντού


Απόσπασμα από ένα πολύ καλό κείμενο στο http://www.sport-fm.gr/article/191099 του Δ.Ελευθεράτου, ο οποίος δεν μου είναι καθόλου συμπαθής, αλλά το καλό να λέγεται.

Α, και στην παρατήρηση που θα ακολουθήσει ότι ακόμα κι ο Γκομέλσκι επέλεξε να χάσει, είπαμε "αυτά σε εμάς, σε άλλους άλλα"!

Μα η συζητηση τοτε δεν γινοταν για το αν πρεπει να χασουμε αλλα για το αν επρεπε να νικησουμε με λιγους ποντους κατι που θα μας εβγαζε δευτερους στην τριπλη ισοβαθμια Πουερτο Ρικο-Ελλαδα-ΗΠΑ(αρα θα βγαιναμε τριτοι στον ομιλο-αρα παιζαμε με Ιταλια).Αντιθετα οι Πορτορικανοι θελανε ηττα με πολλους ποντους ποντους για να παιξουν με Ιταλια, γι αυτο και αρχισαν τις αηδιες με τον Αρογιο να βαραει στο γαμο του καραγκιοζη.

Βλεπεις λοιπον οτι υπηρχε και παραυπηρχε θεμα επιλογης αντιπαλου.Θυμιζω οτι η Ιταλια απο πλευρας ροστερ τουλαχιστον ηταν αρκετα υποδιεστερη απο τους Αργεντινους.Νομιζω δε οτι αν δεν παιζαμε εντος εδρας πολυ πιθανον να το κυνηγουσαμε το ευνοικο για μας αποτελεσμα.Το πρωτο ημιχρονο μας τουλαχιστον αυτο εδειξε, οτι το ειχαμε στο πισω μερος του μυαλου μας.Απλως το να κανεις καραγκιοζιλικια με το κοινο σου διπλα παραειναι δυσκολο γιατι θα φας κραξιμο

οπως ειπα πρεπει να αποφευγεις τις ηπα πριν τον τελικο.Αν και για το 2004 μπορει να μην ειχε μεγαλη ισχυ για το 2006 και 2008 ειχε.Αρα ο συλλογισμος μου ειναι σωστος
Και μην κρινεις εκ των υστερων και εκ του αποτελεσματος πρεπει να κρινεις εκ των προτερων ποια ειναι η πιο λογικη επιλογη.Και παντως και τα αποτελεσματα δεν μας πηγαν οταν δεν διαλεξαμε αντιπαλο




Σωστη παρατηρηση που μου διεφυγε υπηρχε τριπλη ισοβαθμια

Οι τότε ΗΠΑ δεν αποτελούσαν κανένα φόβητρο για την τότε Γιουγκοσλαβία

Και μια στιγμή ρε παιδιά πως κάναμε "επιλογή" αντιπάλου το 2006 για τον ημιτελικό όταν μετά τον όμιλο είχαμε δυο νοκ-αουτ αγώνες για να φτάσουμε ως εκεί;

έχεις δίκαιο κοιτούσα τα στατιστικά και τώρα θυμήθηκα αυτά που κάναν στο παιχνίδι για να πάει η διαφορά στους 20 πόντους.
και φυσικά το κράξιμο το έφαγαν οι Πορτορικανοί που τελικά αποκλείστηκαν από την Ιταλία!!!
βασικά με ήτα της Ελλάδος βγαίναμε τέταρτοι...
και με νίκη μικρότερη από 12 πόντους βγαίναμε τρίτοι

ΟΚ.Μας είπαν ότι ο Pero Antic έχει καράφλα Για αυτό φυσικά ξύρισε το κεφάλι του.

Το θέμα είναι αν χάσουμε μετά το ματς τι θα λέμε?

Ότι χάσαμε οικειοθελώς?

Ή ότι είμαστε όντως χειρότεροι από τους Γάλλους?

Ελπίζω να λέμε το 2ρο σε ενδεχόμενη ήττα (απευκταία βέβαια) γιατί κατά τη γνώμη μου παιχτικό είναι το θέμα.

ο Ευμένης ανέφερε αρκετά παραδείγματα ποιο πριν που μας βγήκε σε καλό!!!!




και όμως δεν είναι σωστή...
μιας και δεν είναι fiba basketball ή ΝΒΑ JUMP

μια ομάδα φαίνεται στον αγωνιστικό χώρο και όταν δε καταφέρνει να κερδίσει ή κερδίζει με το ζόρυ καλήτερα να παίξεις με αυτήν παρά με κάποια που έχεις δει να κερδίζει...

άλλωστε και το φαβορί του 2002 Αμερική βγήκε 6η...

και πέρσι όλες οι ομάδες αυτό το σκεπτικό σου κοιτάξανε και το πήρε η Αμερική στο τελικό...
προσπαθούσαν να την αποφύγουν και την πήγαν ξεκούραστη μέχρι εκεί.

τα φαβορί είναι φαβορί στα χαρτιά και στα χιαστί προσπαθείς να παίξεις με τους λιγότερο φορμαρισμένους και όχι με αυτούς που νικάνε...
και ιδιαίτερα στην περίπτωσή μας που ο Εθνική δε καθορίζει τα αποτελέσματα αλλά οι ομάδες του άλλου ομίλου...

ενώ το 2006 αν κάναμε αυτό που λες θα παίζαμε στο τελικό με την Αμερική θεωρητικά αλλά δε θα φτάναμε να παίξουμε ποτέ με αυτήν μιας και θα έπρεπε να κερδίσουμε αντί για την Κίνα την Σλοβενία
αντί την εύκολη τότε Γαλλία την πολύ δυνατή Αργεντινή που ήταν το φαβορί και εν συνεχεία Ισπανία σε ημιτελικό
και να πηγαίναμε μετά από όλα αυτά να κερδίσουμε την Αμερική....
σόρυ αλλά το μονοπάτι αυτό όχι μόνο είναι ποιο δύσκολο αλλά και δεν έχει λογική!!!
ακόμα και στην αρχή του τουρνουά να την έβλεπες.


και για να καταλάβω τι σχέση έχει η Αμερική του 2006 και του 2008 με αυτή την Ισπανία που δε παίζει;

Η σλοβενια του 2006 δεν ηταν κατι το ιδιαιτερο ισως και χειροτερη της γαλλιας.Αλλα Οπως ειπα το 2006 υπηρχαν συν και πλην.Το 2004 και 2008 πάντως ηταν σαφες λαθος που δεν διαλεξαμε αντίπαλο

Οι Ρώσοι δείχνουν το πραγματικό τους πρόσωπο. Με ήττα μένουν εκτος και περνάνε τα Σκόπια,ε?

Τσου. Εκτός δεν μένουν με τίποτα. Απλά θα περάσουν ως τρίτοι ή τέταρτοι.

Edit: Λάθος μου. Απλά θέλουν συνδυασμό και άλλων αποτελεσμάτων για να μέινουν εκτός.

0/9 τριποντα ενω προχθες ειχαν 10/20

οπως ειπα και πριν, με μας για ολα εφταιξε το απαραδεκτο πρωτο ημιχρονο, οπου ειμασταν νωθροι οσο δεν πηγαινε.

αμα τον αλλον τον βαλεις μεσα στο παιχνιδι, μετα βρισκει ρυθμο, παιρνει και ψυχολογια και δυσκολα το γυριζεις.

πολύ Γιαννάκη βλέπουν στα Σκόπια...
71-69 μπροστά οι Ρώσοι, κανουν @@ πάσα και η μπάλα στους γειτονες με 5.9"...

ΚΑΙ ΑΝΤΙ ΝΑ ΠΑΝΕ ΓΙΑ ΤΡΙΠΟΝΤΟ, ΠΗΓΑΝΕ ΓΙΑ ΜΠΑΣΙΜΟ ΚΑΙ ΤΟ ΕΧΑΣΑΝ...

Aυτό με τον Γιαννάκη που κολλάει;
Ο Γιαννάκης 2 φορές στο -2 στις τελευταίες επιθέσεις, 3π βάρεσε (η ομάδα του), την μια το βαλε ο ΔΔ, την άλλη το χασε ο Σπανούλης.

Ότι να ναι οι Ρώσσοι, πραγματικά.

ημιτελικος Φ4 και πρωτο παιχνιδι στο ΣΕΦ.

Ακουω στοιχηματα ποιος απο τους δικους μας θα λιποθυμισει πρωτος!
πολυ τρεξιμο ο αγωνας και αυτος ο τροπος παιχνιδιου μονο τους γαλλους θα ευνοησει!Εδω ισως και να μας χρειαζοταν λιγη απο την φιλοσοφια γιαννακη!

Μας κανουν πλακα τα δευτερα των Γαλλων...Κοφι και Τραορε...Πριντεζης καταστροφικος...Χωρις Σπανουλη δεν υπαρχει τι-πο-τα στην επιθεση...

Περνάει τρένο μέσα από τα δόντια του Bokolo.

Δεν μπορω να βλεπω το Ζηση ρε γαμωτο, γιατι καταντησε ετσι αυτος ο παικτης;

Κατάντια είναι για όσους πίστεψαν τις παρόλες των δημοσιογράφων ότι επρόκειτο για τον Έλληνα Στόκτον.

Προσωπικά ποτέ δεν θεώρησα τον Ζήση τίποτε παραπάνω από ένα καλό παίκτη και ενίοτε χρήσιμο γρανάζι στις ομάδες του.
Ήταν τουλάχιστον κωμικό όταν τον βάζαμε τις προηγούμενες χρονιές ισάξιο των Παπαλουκά, Διαμαντίδη, Σπανούλη.

Επίθεση και ριμπάουντ για τα πανηγύρια

Μπουρούσης,Πρίντεζης,Ζήσης,Καλαμπόκης,Φώτσ
ης στο 2ρο δεκάλεπτο ύπνος βαθύς....

Και το πιο τραγικό βέβαια:Με Πάρκερ 8 λεπτά στον πάγκο μας κάνουν πλάκα...

Κορυφαία φάση ένα σουτ του Ζήση μετά από φάουλ από το τρίποντο που έκανε έρμπολ...
Καλύτερα Καλάθης που τουλάχιστον δεν κόλωσε...

Βαλε το Γλυνιαδακη να ριξει λιγο ξυλο,να παρει και κανενα ριμπαουντ...Μπουρουσης πιο αργος και απ'το ριπλευ...Απ'τα πολλα ταπιδια προχτες διστασε και με τον γιγαντα ζανο...Κοφι 14 ποντους στο ημιχρονο...

Αναρωτιέμαι ποιος κάνει πλάκα σε ποιον...

Printezi se parakalo na politografitheis germanos, agglos h otidipote allo thes apla den boro na se vlepo na paizeis stin ethniki ellados.

+1. Απόλυτα σωστός.

Στο ημίχρονο. Θετικοί: Σπανούλης, Φώτσης (στα ριμπάουντ - έβγαλε και μια εκπληκτική πάσα), Περπέρογλου (το παιδί έχει μάθει μπάσκετ). Αρνητικοί: ο Μπουρούσης και πάλι και ο Ζήσης.

Γενικά η ομάδα δεν δείχνει διάθεση να παίξει άμυνα. Χαρακτηριστικό ότι εκτέλεσαν αρκετά midrange shots χωρίς να σηκωθεί χέρι δικού μας παίκτη. Περιμένω πολλά από Σόφο και Σπανούλη. Αν το πάρουν πάνω τους καλώς. Αλλιώς δεν μας βλέπω για πολλά. Δηλαδή άμυνα σαν την Τουρκία γιατί δεν μπορούμε να παίξουμε; Δεν έχουμε τα γα@@@@να αθλητικά κορμιά του Τουντσερί, του Αρσλάν (που έπαιζε στον Πανιώνιο) και του Γκιουλερ;

Καλά αν παίξουμε έτσι με καμιά Ισπανία, στοιχηματίζω από τώρα 5 άλει ουπ στο πρώτο 20 λεπτο (τα 3 με ρούντι - γκασόλ και τα 2 με ναβάρο - γκασόλ, έτσι για να ανεβαίνει και η απόδοση)

Χάλι...

Ναι ο Πρίντεζης φταίει για όλα.

O μονος πραγματικα καλος μας παικτης γενικα στην ομαδα ειναι ο Σοφο. Ο μονος που ξερει την θεση του. Ειναι δυνατον ρε παιδια να εχει την μπαλα ο Μπουρουσης κατω απο την μπασκετα με αντιπαλο τον playmaker και να μην καρφωνει? Ασε τα σουτακια Μπουρουση και τραβα να μαθεις την θεση σου.

Ο Πριντεζης ειναι πρωην μπασκετμπολιστας και ο χειροτερος μας παικτης γενικα στο Ευρωμπασκετ. Ηθελε και 1.2 εκατ ευρο. 1.2 εκατομυρια φαπες πρεπει να φαει μπας και μαθει τα βασικα του μπασκετ.

Σπανουλης και Ζησης κανουν το ενα λαθος πισω απο το αλλο και ποτε δεν οργανωνουν σωστα

Ο Περπερογλου δεν βαζει καλαθι αν δεν του ανοιξει χωρο ο Σοφο για να κανει ευκολο λευ απ

Καλαμποκης-Καιμακογλου-Γλυνιαδακης ειναι για να μας κλαινε οι ρεγγες και ο Φωτσης βαριεται που ζει.

Είδες; το κατάφερε κι αυτό η ιερή αγελάδα του ελληνικού μπάσκετ...

Να γινει Ισπανος,μηπως και τους κερδισουμε? Αλλα σιγα μην τον καλουσαν...

Μικρά:

-Κακή διάθεση από τα περισσότερα παιδιά σήμερα
-Προσωπική άμυνα με τα μάτια (ο Λιμνιάτης δίνει ρεσιτάλ στα εύστοχα σχόλια για άλλη μια φορά)
-Ακόμα και σκριν μακριά από τον παίκτη με τη μπάλα είδα
-Τα παιδιά νομίζω τώρα που πέτυχαν 1-2 πιο σοβαρές ομάδες κατάλαβαν που βρίσκεται το πραγματικό επίπεδο της ομάδας και φαίνεται στη συμπεριφορά τους
-Εκνευρισμός από αρκετούς
-Τα στεφάνια είναι όντως σκληρά (φάνηκε σε μια βολή του Σπανούλη)

Συμπέρασμα:

Φαίνεται ότι δυστυχώς θα πάμε με κακή ψυχολογία για το χιαστί.

-Γιατί ο Kazlauskas εκθέτει τον Μπουρούση αφήνοντάς μέσα παραπάνω απ'όσο του βγαίνει σήμερα?

Πλήρης άπαθεια...
Καλά ο Ζήσης,βλέπω να γίνεται ο Σειταρίδης του μπάσκετ!Αραχτός,το χρήμα να πέφτει και δεν πάει να κάει όλος ο κόσμος...
Επίσης μου την δίνει στα νευρα στα τελευταία 3 παίχνιδια,ο Μπουρούσης!Ράθυμος,τρώει τάπες και έχει πολυ κακή υποδοχή της μπάλας!Μόνο Σόφο,Περπέρογλου και Σπανούλης,δείχνουν διάθεση!
Η άμυνα αεράμυνα και αν γίνεται εσκεμμενα για να γλίτωσουμε την Ισπανία,τι να πω...Απλά όταν έχεις στόχους,δεν μπορεις να διαλέγεις αντιπάλους!Αμα θες να γίνεις ο καλύτερος,πρεπει να αποτελεί πρόκληση σωματική και πνευματική να νικήσεις την Ισπανία που το 2007,σε έσφαξε σαν πρόβατο!Εγώ θα λύσσαγα να τους πετύχω και να δείξω την αξία μου!

Υ.γ:μετά απο πρωτοβουλία πολλων μελων του forum,θα φτιαχτεί μνημειο στον ήρωα Λιμνιάτη στην Αγία Παρασκεύη,που θα πέσει ηρωικά,ακούγοντας
@@ριες του Χατζηγεώργιου!Τιμή στον ήρωα!

Εχουμε παρασυρθει απο το αναρχο παιχνιδι των γαλλων! χωρις τον παρκερ, δεν εχουν αρχη και τελος και ομως με μπασκετ αλανας, καταφερνουν να μας εχουν βαλει μεσα στα καλαθια!
ειναι τοσο αθλητικοι και ενθουσιωδεις, που στον χρονο που χρειαζονται οι δικοι μας να κανουν ενα αλμα, αυτοι εχουν κανει δυο.
Ειλικρινα πιστευω οτι εαν κανουμε διαχειριση δυναμεων και προσπαθησουμε να τους προκαλεσουμε φθορα με τα φαουλ, θα επανελθουμε.Εαν συνεχισουμε να τρεχουμε οπως αυτοι σαν τα .....κατσικια(sic), τοτε απλα θα κουραζομαστε στην αμυνα και θα θολωνουμε στην επιθεση.

Υ.Γ1-Μεχρι σημερα ειχα την εντυπωση οτι οι γαλλοι παιζουν γρηγορο μπασκετ.Σημερα απεναντι σε μια ομαδα, σαν την Ελλαδα, που εχει μια δυναμικη στην αμυνα, βλεπω οτι παιζουν βιαστικο μπασκετ(κι ομως μας κερδιζουν) και νομιζω οτι...
ΥΓ2-εαν μπει ο παρκερ για να τους συμμαζεψει λιγο τον ρυθμο, τοτε ισως και εμεις βγαλουμε τα πλανα που εχουμε.

Ο Φώτσης συμπεριφέρεται στο τρίποντο σαν γκόμενα που ετοιμάζεται να του ρίξει χυλόπιτα. Σήκω και βάρα το βρε παιδί μου.
Επιτέλους σηκωθείτε λίγο στα ριμπάουντ, είναι τραγική η κατάσταση, οι ψηλοί τους παίζουν μόνοι τους. Και δεν έχουν και τον Πάρκερ μέσα.

Kαι η αμυνα είναι χαλια.Ειμαστε αργοι στις περιστροφες,επιτρεπουμε διεισδυσεις η επιθετικη αμυνα που παιζαμε καποτε πηγε περιπατο,για τα ριμπαουντ δεν το συζηταω.Ενταξει η επιθεση δεν ειναι καλή αλλα η αμυνα που ηταν το ισχυρο μας σημειο χαθηκε κι αυτη.λειπει ο διαμαντιδης αλλα ειναι και ομαδικο το προβλημα.
Τραγικος ο μπουρουσης χανει λευ απ,στο απολυτο μηδεν ο ζησης.
Το μονο θετικο το αποτελεσμα που χανουμε που οπως εχουμε αναλυσει μας συμφερει
Αλλα και τους γαλλους δεν τους εχω δει να καιγονται.
Παντως και ετσι να παιζαμε τους ρωσους τους κερδιζαμε

Vanitas, vanitatum et omnia vanitas! Έγραψες πάλι παρθενώνα. Είπαμε οπαδοί, είπαμε γραφικοί, αλλά όλα έχουν και ένα όριο, δε νομίζεις;

[Αμα θες να γίνεις ο καλύτερος,πρεπει να αποτελεί πρόκληση σωματική και πνευματική να νικήσεις την Ισπανία που το 2007,σε έσφαξε σαν πρόβατο!Εγώ θα λύσσαγα να τους πετύχω και να δείξω την αξία μου[/b]!
[/quote]

Καλυτερα κρατησου για του χρονου,θα ειναι καλυτερες οι προυποθεσεις...Βεβαια δεν θα ειναι ετσι η Ισπανια...

Δε φταίει εκείνος που τον βάφτισαν 3άρι σε μία νύχτα και περιμένουν να αποδώσει εκεί. Μη λέμε ότι θέλουμε. Απλά αν υπήρχε ένα καθαρό 3άρι καλύτερό του μπορεί να μην ήταν στην 12άδα σε αυτό το Ευρωμπάσκετ

Σε 2 σελίδες post έχουμε θάψει όλους τους παίχτες της 12αδας.Nice!

πρωτη φαση! σουτ ζηση..ετοιμος να πηδηξει ο μπουρουσης και τα χερια του τουριαφ κολλημενα στο σωμα του Ελληνα!ο διαιτητης αλλου για αλλου!απλα για να βλεπουμε και οτι το πολυ το ξυλο....μονο ο σοφο το αντεχει!

Quidquid latine dictum sit, altum videtur

να λειπουν οι χαρακτηρισμοι


και οσοι κραζετε τον Νικολα, σε ποσα ματς της ΑΕΚ τον ειχατε δει; Ναι οκ στη ΤΣΣΚΑ για χψ λογους εμεινε στασιμος, αλλα αυτα που λετε απεχουν χιλιομετρα απο την πραγματικοτητα. Οι αφορισμοι εχουν και ενα οριο

Με τετοιες εμφανισεις μονο με θαυμα περναμε στα ημιτελικα.Παιχτες και παγκος σε πληρη ασυνενοησια.Οι απουσιες δεν ειναι δικαιολογια.Υπαρχουν ομαδες χειροτερες απο εμας με παιχτες ομως που παιζουν στο 100% των δυνατοτητων τους.Εμεις ειμαστε αγνωριστοι.Πολυ κριμα που χαλαμε ολη την εικονα μας.

Παιδιά, ηρεμήστε! Διαλέξαμε να μη παίξουμε με την Ισπανία απλά...

Tον είχα δει σε αρκετά. Γι'αυτό έγραψα ότι ενίοτε, εφόσον του ταιριάζει η ομάδα, μπορεί να αποτελέσει χρήσιμο γρανάζι.

Η όλη φιλολογία όμως από Παπαδογιάννηδες και σία περί του υπερπαίκτη, του παίκτη κομπιούτερ που αποτελεί μήλον της έριδος των μεγάλων ευρωπαϊκών συλλόγων, ήταν τουλάχιστον κωμική. Αν σε κάποιον ο Ζήσης μπορεί να χαρακτηριστεί παίκτης επιπέδου ΝΒΑ, αυτό είναι οι δημόσιες σχέσεις.

Πριν 7 χρόνια δεν ήταν αυτό; Οκ για τους χαρακτηρισμούς, το λατινικό που πέταξες λίγο ψιλοάσχετο βέβαια, αλλά οκ

δηλαδη δεν ηταν; Στην Τσσκα δεν κατεληξε; Tωρα στη σιενα δεν παιζει;
Τα στατιστικα του την τελευταια του σεζον στην ΑΕΚ (οπως και στην εθνικη του 2005)και τις 2 σεζον που ηταν στην Ιταλια , δειχνουν οτι ειναι παραπανω απο ενα καλο γραναζι. Και γενικα η παρουσια του σε αυτες τις ομαδες. Ναι ειναι σε περιοδο ντεφορμαρισματος αλλα δεν εχω χασει την ελπιδα μου για αυτον