Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Los Angeles Lakers
BasketForum - Basketball talk. NBA, Euroleague, A1... > Στα παρκέ > NBA > Past Seasons
Pages: 1, 2
T.W.Is.M.
Los Angeles Lakers






Αστολόγιο Lakers: η χρονιά του Black Mamba



Πρόγραμμα αγώνων:

Προηγούμενο Ρεκόρ (2014-2015): 21-61

Πρώτοι σε στατιστικές κατηγορίες (2014-2015):
Πόντοι: Kobe Bryant 22.3
Ριμπάουντ: Jordan Hill 7.9
Ασσίστ: Kobe Bryant 5.6
Κλεψίματα: Ronnie Price 1.6
Κοψίματα: Ed Davis 1.2
Ευστοχία %: Ed Davis 60.1%
Χρόνος συμμετοχής: Kobe Bryant 34.5’

Πιθανή 5άδα:
Russell Clarkson Bryant Randle Hibbert


Πάγκος:
PG’s: Williams, Huertas
SG’s: Young, J. Brown,
SF’s: Kelly, World Peace, A. Brown
PF’s: Bass, Nance Jr
C’s: Black, Sacre

Μεταγραφικές Κινήσεις
Draft Picks: D’ Angelo Russell (#2, Πρώτος Γύρος), Larry Nance Jr (#27, Πρώτος Γύρος), Anthony Brown(#34, Δεύτερος Γύρος)

Ήρθαν ή ανανέωσαν: Roy Hibbert (trade-Indiana Pacers), Lou Williams (FA, Toronto Raptors), Brandon Bass (FA, Boston Celtics), Marcelinho Huertas (Barcelona), World Peace(Cantu)

Έφυγαν: : Jordan Hill (FA, Indiana Pacers), Jeremy Lin (trade-Dallas Mavericks), Wesley Johnson (FA, LA Clippers), Ed Davis (FA, Portland Trail Blazers), Wayne Ellington (FA, Brooklyn Nets), Ronnie Price (FA, Phoenix Suns)

Παρουσίαση ομάδας
Οι Lakers προχώρησαν σε αρκετές αλλαγές το φετινό καλοκαίρι. Η ομάδα είναι πια ακόμα πιο νέα, αλλά συνεχίζει να περιστρέφεται γύρω από τον Kobe. Είναι ένας από τους λίγους έμπειρους παίχτες στο ρόστερ και εκτός από το ρόλο του ηγέτη μέσα στο παρκέ πρέπει να αναλάβει και αυτόν εκτός των 4 γραμμών. O Bryant αναμένεται να μετακομίσει στο SF φέτος. Πώς θα προσαρμοστεί στα νέα δεδομένα; Τι θα προτιμήσουν οι νέοι Lakers; Το γρήγορο τέμπο που ευνοεί τους νεαρούς ή το 5 εναντίον 5 με κέντρο επίθεσης τον Bryant;

Οι Lakers διεκδίκησαν κάποιο μεγάλο όνομα στην offseason, αλλά δεν κατάφεραν να κερδίσουν την υπογραφή κανενός και περιορίστηκαν σε έναν από τους καλύτερους 6ους παίχτες του πρωταθλήματος και έναν πρώην all-star σέντερ με εκλάμψεις ταλέντου. Ουσιαστικά έχουν 2 πικς πρώτου γύρου, τους Russell και Randle, που αφού έχασε όλη την περσινή σεζόν(εκτός από 14’) επανέρχεται δριμύτερος. Μπορούν όμως 2 rookies μαζί με τον κάποτε(αλλά όχι πια) καλύτερο παίχτη του πρωταθλήματος να στείλουν μια ομάδα στις καλύτερες 8 της Δύσης; Δύσκολο. Αν πάντως τα καταφέρουν, μάλλον θα έχουν βρει έναν από τους καλύτερους παίχτες της επόμενης δεκαετίας.

Ταβανόμετρο & στόχοι για φέτος
Στο Λος Άντζελες έχουν βάλει στόχο τα πλέι οφ. Δεν ξέρω αν είναι ρεαλιστικός στόχος ή ευχή για την τελευταία σεζόν του Kobe, όμως η Δύση μοιάζει πολύ ανταγωνιστική για ένα γκρουπ νέων παιχτών, που καθοδηγούνται από ένα βετεράνο ηγέτη 37 χρονών για να αντέξει ως το τέλος. Πιο ρεαλιστικός στόχος μοιάζει η δημιουργία ενός κορμού, που όταν αποκτήσει την απαιτούμενη εμπειρία και τα κατάλληλα συμπληρώματα θα μπορεί να οδηγήσει τους Λέικερς εκεί που οι φίλοι τους έχουν συνηθίσει να τους βλέπουν.

Κάτω απ' το φως του προβολέα
Julius Randle
Σύμφωνοι, ο Bryant είναι ο go-to-guy αυτής της ομάδας, ο ηγέτης εντός και εκτός παρκέ, ο Russell θεωρείται το next big thing στο LA, ο Clarkson είναι ο πιο εξελίξιμος νέος παίχτης, ο καλός Hibbert μπορεί να ανεβάσει επίπεδο τους Lakers, αλλά ο x-factor της φετινής σεζόν λέγεται Julius Randle. Μετά από μια καταστροφική ρούκι σεζόν, που τραυματίστηκε μετά από 14’ ο Randle επιστρέφει στο παρκέ για να δείξει αυτό που περίμεναν όλοι στο LA όταν τον επέλεξαν στο #7 του περσινού ντραφτ. Ο Bryant τον χαρακτήρισε έναν Lamar Odom στο σώμα του Karl Malone. Πρόκειται για έναν παίχτη σχεδόν πλήρη επιθετικά. Έχει παιχνίδι με πρόσωπο, με πλάτη, μπορεί να βάλει τη μπάλα στο παρκέ, είναι δυνατό κορμί με εκρηκτικό πρώτο βήμα. Έχει τις αδυναμίες του στην άμυνα, αλλά έτσι δεν είναι σχεδόν όλοι οι νέοι παίχτες; Υστερεί στο μακρινό σουτ, αλλά αυτό είναι κάτι που βελτιώνεται. Άλλωστε έχει στοιχεία που αναπτύσσονται πιο δύσκολα από το σουτ. Αυτός λοιπόν μπορεί να γίνει ο παίχτης που θα δώσει κάτι παραπάνω στους φετινούς Lakers, καθώς από το δικό του βαθμό προσαρμογής στο πρωτάθλημα θα κριθεί και ο φετινός στόχος της ομάδας.

Προπονητής
Byron Scott
Δεύτερη σεζόν στο LA για το Scott, κι αν η περσινή σεζόν θεωρείται ως μη γενόμενη λόγω του τραυματισμού του Bryant και του αναπόφευκτου tanking στο τέλος, φέτος υπάρχουν πια και προσδοκίες. Η ομάδα είναι νέα και ο κόουτς Scott πρέπει να παίξει στην τελευταία σεζόν του Bryant στους Lakers τον ίδιο ρόλο που είχε παίξει για το νεαρό τότε Kobe στην πρώτη του σεζόν, αυτόν του δασκάλου. Αν τα καταφέρει, οι Lakers θα μπορούν να στηριχτούν στην καθοδήγησή του και στη μετά-Kobe εποχή. Αν όχι, θα παραμείνει ένας θρύλος των Lakers, αλλά μόνο σαν παίχτης. Λίγοι θα θυμούνται το πέρασμά του σαν προπονητή.


Θέλω να ρωτήσω τον... Kobe Bryant
... Τι θα κάνεις αν κατά τη διάρκεια της σεζόν καταλάβεις ότι δεν μπορείς να είσαι αυτός που θα ήθελες;

Πρόβλεψη νικών: 31-51
Conference rank: 12
Division rank: 5

Teaser
SG3ptshooter

Signs of things to come.

Σοβαρά είναι 88 κιλά; Δώστε του παιδιού κανα διπλό BBQ burger.
Και σκόντο στα μανιτάρια.
geo82
Χθες πιθανόν να πραγματοποιήθηκε η τελευταία επίσκεψη του Kobe στο Garden. Η ατμόσφαιρα ήταν κάπως φορτισμένη, αφού με βάση τις τελευταίες δηλώσεις του, το τέλος θα έρθει στο τέλος της σεζόν. Για να πω την αλήθεια, ένιωσα κάπως περίεργα. Αυτή τη γενιά παιχτών (Kobe, Duncan, Garnett) τη θυμάμαι από τότε που μπήκε στο ΝΒΑ, αφού τότε πήγαινα λύκειο και λόγω της πολυετούς παρουσίας τους τους έχω συνηθίσει. Θα μου φανεί πολύ περίεργο, όταν αποχωρήσουν, ίσως γιατί νιώθω ότι μεγάλωσα κι εγώ πλέον.
pk13
QUOTE(geo82 @ Nov 9 2015, 15:31 ) *
Χθες πιθανόν να πραγματοποιήθηκε η τελευταία επίσκεψη του Kobe στο Garden. Η ατμόσφαιρα ήταν κάπως φορτισμένη, αφού με βάση τις τελευταίες δηλώσεις του, το τέλος θα έρθει στο τέλος της σεζόν. Για να πω την αλήθεια, ένιωσα κάπως περίεργα. Αυτή τη γενιά παιχτών (Kobe, Duncan, Garnett) τη θυμάμαι από τότε που μπήκε στο ΝΒΑ, αφού τότε πήγαινα λύκειο και λόγω της πολυετούς παρουσίας τους τους έχω συνηθίσει. Θα μου φανεί πολύ περίεργο, όταν αποχωρήσουν, ίσως γιατί νιώθω ότι μεγάλωσα κι εγώ πλέον.


Εγω να σου πω την αληθεια μου ενιωσα μια λυπη για την κατασταση του Κομπε.. sad.gif sad.gif .Βασανιζεται και εκτιθεται εκει εξω πλεον...Το μεγαλυτερο προσον ενος μεγαλου παικτη ειναι να ξερει ποτε πρεπει να σταματησει η να κανει υποχωρησεις..Ο Κομπε ουτε το πρωτο εκανε ουτε το δευτερο...
geo82
Δεν είναι πρώτος που το έπαθε αυτό και σίγουρα δε θα είναι και ο τελευταίος. Υπάρχουν αρκετά παραδείγματα με τους (Ewing, Olajuwon, Shaq οι πρώτοι που μου έρχονται στο μυαλό). Μπορεί σε σένα και σε μένα να ακούγεται λογικό και εύκολο αυτό που έγραψες, αλλά για έναν επαγγελματία αθλητή υψηλού επιπέδου δεν είναι αυτονόητο. Όταν έχεις αφοσιωθεί σε κάτι σχεδόν σε όλη σου τη ζωή και μάλιστα στο βαθμό που το είχε κάνει αυτός, είναι δύσκολο να πάρεις την απόφαση να σταματήσεις. Θα μπορούσε να το κάνει το 2013 όταν διέλυσε τον αχίλλειο, αλλά ήθελε να τελειώσει με τους δικούς του όρους. Δυστυχώς όμως, του έτυχαν άλλοι δύο σοβαροί τραυματισμοί και μάλιστα σε καίρια σημεία, αφού φαίνεται ότι ο περσινός τραυματισμός του έχει επηρεάσει αρκετά το σουτ. Είναι αξιοθαύμαστη η επιμονή του, αλλά πλέον το καταλαβαίνει κι ο ίδιος ότι φτάνει στο τέρμα της διαδρομής.
Όσο γι' αυτή την κακή σεζόν, να δεις ότι θα ξεχαστεί όταν αποσυρθεί. Όλους τους μεγάλους παίχτες τους θυμόμαστε γι' αυτά που έκαναν στο prime τους κι όχι στα τελειώματά τους. Κανείς δε θυμάται τον Olajuwon του Toronto ή τον Ewing του Seattle και του Orlando.
pk13
QUOTE(geo82 @ Nov 9 2015, 17:29 ) *
Δεν είναι πρώτος που το έπαθε αυτό και σίγουρα δε θα είναι και ο τελευταίος. Υπάρχουν αρκετά παραδείγματα με τους (Ewing, Olajuwon, Shaq οι πρώτοι που μου έρχονται στο μυαλό). Μπορεί σε σένα και σε μένα να ακούγεται λογικό και εύκολο αυτό που έγραψες, αλλά για έναν επαγγελματία αθλητή υψηλού επιπέδου δεν είναι αυτονόητο. Όταν έχεις αφοσιωθεί σε κάτι σχεδόν σε όλη σου τη ζωή και μάλιστα στο βαθμό που το είχε κάνει αυτός, είναι δύσκολο να πάρεις την απόφαση να σταματήσεις. Θα μπορούσε να το κάνει το 2013 όταν διέλυσε τον αχίλλειο, αλλά ήθελε να τελειώσει με τους δικούς του όρους. Δυστυχώς όμως, του έτυχαν άλλοι δύο σοβαροί τραυματισμοί και μάλιστα σε καίρια σημεία, αφού φαίνεται ότι ο περσινός τραυματισμός του έχει επηρεάσει αρκετά το σουτ. Είναι αξιοθαύμαστη η επιμονή του, αλλά πλέον το καταλαβαίνει κι ο ίδιος ότι φτάνει στο τέρμα της διαδρομής.
Όσο γι' αυτή την κακή σεζόν, να δεις ότι θα ξεχαστεί όταν αποσυρθεί. Όλους τους μεγάλους παίχτες τους θυμόμαστε γι' αυτά που έκαναν στο prime τους κι όχι στα τελειώματά τους. Κανείς δε θυμάται τον Olajuwon του Toronto ή τον Ewing του Seattle και του Orlando.


Συμφωνω απολυτα με οσα γραφεις...Ο Κομπι ηθελε να δειξει πως θα νικησει τους τραυματισμους και τον χρονο ομως δεν...
Λαθος του θεωρω προσωπικα το οτι επελεξε να παρει ενα τεραστιο συμβολαιο το καλοκαιρι του 13 αντι να μειωσει την αμοιβη του καταδικαζοντας ετσι τον εαυτο του να παιζει σε μια ομαδα με ρουκις,ρολιστες και τελειωμενους παικτες που στοχευει στο tanking....
Zephyr
Άντε πάμε πάλι για τυχερό lottery pick μπας και βγει κανένας παίχτης της προκοπής για το χρόνου.
Φέτος είναι καμμένη η χρονιά, όχι Play off δεν μπαίνουν αλλά ούτε 20 νίκες την σεζόν δεν θα κάνουν.
sacarame
Ανεβαίνει ο D'Angelo..

geo82
Καλό θα ήταν μαζί μ' αυτόν να ανέβει και η ομάδα, γιατί αυτή δεν είναι εικόνα ομάδας. Είχα μια ελπίδα ότι θα κέρδιζαν τους Raptors μήπως έπεφταν κι άλλο στην κατάταξη , αλλά μπα...
SG3ptshooter
H τριπλέτα των νεαρών βασικών την πάλεψε αρκετά, όταν όμως το 2nd unit κινήθηκε κάπου στο -20...
Pierce
Όπου θα πηγαίνει ο Κόμπε (ναι ακόμα και στη Βοστώνη* ), θα είναι μια ατέλειωτη γιορτή μετά το γράμμα του.



Μάλιστα χτες, είχαμε και λίγο vintage shit.




*
http://www.basketforum.gr/forum/index.php?...st&p=746641
geo82
Ομολογώ ότι στον τομέα του αθλητισμού τους παραδέχομαι τους Αμερικάνους. Μου έχει κάνει πολύ καλή εντύπωση ο τρόπος που αντιμετωπίζουν τον Kobe, γνωρίζοντας ότι θα αποσυρθεί στο τέλος της σεζόν. Γεμάτα γήπεδα, αντίπαλοι και φίλοι στα εκτός έδρας παιχνίδια να φωνάζουν το όνομά του, αφιερώματα από τις αντίπαλες ομάδες. Πραγματικά ξέρουν να τιμούν τους μεγάλους του αθλήματος. Σκεφτόμενος τη δική μας πραγματικότητα με πιάνει λύπηση.
klow13
Mike Bresnahan ✔ @Mike_Bresnahan
D'Angelo Russell and Julius Randle will come off the bench tonight, Byron says.

Mike Bresnahan ✔ @Mike_Bresnahan
After talking with Russell and Randle, it's safe to say they're not thrilled about coming off the bench.

Μπορει να παιρνει 20+ σουτ ανα αγωνα ο kobe,να υπαρχουν iso plays για λου και swaggy p,αλλα οι μικροι να μην παιξουν.10 λεπτα μεχρι στιγμης στο ημιχρονο και οι 2,και μαλιστα μαζι με kobe οποτε αρνητικο το usage τους.Χθες σε blow out επαιζαν τεταρτη περιοδο ο λου και ο μπας και οχι αυτοι.Τι να πω,ας τον ενημερωσει καποιος οτι ειναι πιο δοκιμο να τανκαρει με τους μονους ελπιδοφορους παικτες που υπαρχουν στο ροστερ,δεν ξερω καν αν θα ερθουν μερικες παραπανω νικες με τους βετερανους.

Μικρη λεπτομερεια οτι εχω τον ιουλιο στο φαντασι.
klow13
Τουλαχιστον αποζημιωνει τους απανταχου φανς του γιγαντα σακρε προτιμωντας τον αντι του μπας..
SG3ptshooter

icon_wave.gif
geo82
Το παιχνίδι που ουσιαστικά δείχνει την επόμενη μέρα της ομάδας. Η απόφαση του Bryant να καθίσει στον πάγκο στο 4ο δωδεκάλεπτο και στην παράταση έκανε πολύ καλό στους νεαρούς.
SG3ptshooter


[img]imagine-a-random-excited-gif[img]
geo82
Μόλις είδα το παιχνίδι και πράγματι ο τύπος έπαιξε πολύ καλά. Μακάρι να βρει ρυθμό κι να μείνει μακριά από τραυματισμούς , ώστε να έχει την εξέλιξη που επιθυμεί. Έχει και τον Kobe μες το αφτί του, οπότε βοηθάει κι αυτό. Σημαντικό το γεγονός ότι για δεύτερο παιχνίδι (το άλλο ήταν στη Μινεσότα) οι νεαροί παίζουν στο 4ο δωδεκάλεπτο, αφού έχουν οδηγήσει το comeback. Αυτές οι καταστάσεις "ψήνουν" τους παίχτες. Έχουν μερικούς ελπιδοφόρους νεαρούς οι Lakers, οι οποίοι αν δουλέψουν ίσως να οδηγήσουν στην ανάκαμψη της ομάδας σε μερικά χρόνια.
SG3ptshooter


Ωχ οχτώ τρίποντα ποιος ακούει τον TWIsM τώρα.. tongue.gif
SG3ptshooter
Russell losing teammate support after video emerges
http://hangtime.blogs.nba.com/2016/03/30/m...ch-30-3/#lakers
QUOTE
No. 4: Reports: Russell losing teammate support after video emerges — This hasn’t been the easiest season for Los Angeles Lakers rookie D’Angelo Russell, as the No. 2 pick in the 2015 Draft has been criticized often by coach Byron Scott for his play. The latest issue Russell has to deal with is one that is reportedly affecting him off the court. According to ESPN.com’s Baxter Holmes and Marc Stein, Russell is being ostracized by Lakers teammates after a private conversation he and teammate Nick Young had emerged recently on social media:
Sources told ESPN.com that some teammates’ trust in Russell is eroding after a video surfaced in the past week that shows Russell recording a private conversation between himself and teammate Nick Young. Young does not appear to realize he is being taped.
The video, which is believed to have come to light last week via the Twitter account of a celebrity gossip site, shows Russell filming Young while asking questions about Young being with other women. Young got engaged to Australian rapper Iggy Azalea last summer.
While it’s unclear how the video became public, sources say the resulting tension in the Lakers’ locker room in recent days was among the factors that contributed to L.A.’s limp showing in Salt Lake City on Monday night, when they absorbed a 48-point pounding from the Utah Jazz. The loss was the Lakers’ worst in franchise history.

“Right now,” one source said, “they’re handling it by isolating him.”
Austin Brown, Russell’s agent from Creative Artists Agency, declined to comment when reached Tuesday.
Said one team insider: “This was a prank gone wrong and a mistake by [Russell], and he has to be held accountable, but I would hope he isn’t overly criticized for it.”
The emergence of the video, sources said, has been the talk of the locker room for the past several days and has led to a tangible strain between Russell and some teammates.
At a recent breakfast meeting, one source said, no Laker would sit with Russell at his table. The source added that, in another instance, Russell came into the locker room and sat next to guard Lou Williams, who got up and walked away.
“It’s bad,” one team source told ESPN.com’s Ramona Shelburne. “It’s about as bad as it can get. There were trust issues already. Now there’s no trust.”

In the video, Russell asks Young at one point, “You was 30 and she was 19?” referencing Young’s age and the age of another woman that Young said that he met in a nightclub.
“What about Amber Rose?” Russell later says, mentioning another celebrity.
“No, she knows my girl,” Young is recorded as saying.
Later in the conversation, while apparently still recording, Russell is heard telling Young, “I’m glad you told my video all that.”
“Huh?” Young says, turning his face toward Russell before the video cuts off.
Mark Medina of the Los Angeles Daily News says this issue speaks to a larger (if quieter) one on the team regarding concerns about Russell’s maturity:
Lakers rookie point guard D’Angelo Russell has lost support among certain teammates after secretly recording a video that showed Nick Young admitting that he saw another woman besides his fiancee, Iggy Azalea, according to multiple sources familiar with the situation.
The video, which was obtained somehow by celebrity gossip website Fameolous this week, showed Russell filming Young in a hotel room while asking him questions about women. Russell asked Young, “You was 30 and she was 19?” referring to Young’s age and the age of an unnamed woman Young said he met at a nightclub last summer.
Young was friends with Russell and often publicly supported him amid the constant criticism the Lakers’ rookie point guard received under Lakers coach Byron Scott surrounding his play, work ethic and maturity. But Young’s relationship with Russell has since been strained, and sources familiar with the situation believe it cannot be salvaged.
Sources also added several of Russell’s teammates have become distrustful of him after violating an unwritten rule about making details about anyone’s private life public even if it was unintentional.

Even before Russell’s recorded video became public, several Lakers sources have privately echoed Scott’s criticisms throughout the 2015-16 season about the 20-year-old Russell’s maturity, work ethic and attitude. During an angry speech following a loss in Portland in late January, Kobe Bryant had also singled Russell and Julius Randle out about their poor play.
Russell had at least one supporter about his recently released video.


Young has not played in the Lakers’ last 10 games, but the team cited a stomach bug as the reason for his absence in the past two contests. Young stayed in Los Angeles during the Lakers’ loss in Utah on Monday. Before the Lakers’ game last Friday against Denver at Staples Center, Young made a deliberate attempt to avoid crossing paths with Russell during pre-game preparations.
Young also sparked attention last week when activist Alexis Jones accused both him and Lakers teammate Jordan Clarkson for harassing her and her 68-year-old mother in Hollywood.
Lastly, Mike Bresnahan of the Los Angeles Times also reports on the Russell video situation:
Some Lakers players have distanced themselves from rookie D’Angelo Russell after a video surfaced a few days ago in which he secretly recorded teammate Nick Young talking about women other than his fiancee, Iggy Azalea.
Russell and Young are friends but the video, which was surreptitiously shot a couple of months ago according to a person with knowledge of it, could drive a wedge between them and cause more problems for a team with a 15-59 record.
Other teammates are “ticked off” at Russell, according to a person familiar with the situation, believing he violated an unwritten code with the secret video.
It was unclear who released the video to celebrity gossip site Fameolous or why it took so long to be publicized from the time Russell shot it.

The Lakers were disappointed in Russell’s judgment and chalked it up to immaturity.
“D’Angelo is sometimes 20 going on 14,” said a person familiar with the situation. “They’ve all been trying to prank each other this season. This was a stupid prank.”


ΤΡΕΙΝΤ ΤΡΕΙΝΤ ΚΑΝΤΕ ΤΟΝΑ ΤΡΕΙΝΤ
tanasen01
Ευκαιρία για ανταλλαγή με Okafor που ήθελε εξαρχής να πάει LA, παίρνεις και Simmons ή Ingram (αν δεν φανείς άτυχος), κρατάς Clarkson, Randdle, Nance και Williams, Bass. Και ό,τι κάτσει στην free agency.
RipCity
Πράγματι ένα trade με Okafor θα βόλευε και τους δύο αν όντως σκέφτονται να τον δώσουν. Όχι πως είναι κανά καλόπαιδο βέβαια ο Jahlil.
geo82
Θα συμφωνήσω.
T.W.Is.M.
Το τρολ της ημερας:
Να παρουμε το καλοκαιρι ως FA τον Durant και για να μας εκδικηθει η OKC που θα μπει σε rebuilding mode να απαντησει με οφθαλμον αντι οφθαλμου και Russell αντι Russell!!! cool.gif
SteveNashidis
Σωστός tanasen . Έχει αρκετή η λογική αυτή και για τις δύο ομάδες. Αλλά αυτός που επειγόντως πρέπει να φύγει πρωτίστως είναι ο Nick Young. Τουρίστας με περίσσιο ταλέντο στο σκοράρισμα.

Άρχισε το κάζο για τον μικρό όμως tongue.gif
stoust
Όχι τον Okafor ρε παιδιά! sad.gif
Ελπίζω (και πιστεύω) ότι θα τον κρατήσουν τον Russel. Το καλό είναι ότι η χρονιά τελειώνει και τυπικά και κάπως θα μπαλωθούν τα πράγματα. Ευκαιρία να χαιρετήσει και ο Young (παρέα με τον Scott). Να πάρουνε και τον Ingram στο No2 (τον Buddy Hield τον καπάρωσε ο Voyager για το Phoenix), να υπογράψουν και τον Whiteside και μια χαρά ομαδούλα έφτιαξα biggrin.gif
SteveNashidis
Eμείς ελπίζουμε να βρεθούμε στην 3άδα και να μην γίνει κάτι κουφό στην κλήρωση της σειράς των draft picks.
Υπάρχει όμως ένα τρελό σενάριο να βρεθεί κάποια ομάδα στο top3 και να εκτοπίσει το pick των Lakers κάτω από το #3 όπου μετά θα το έχουν οι 76ερς.
( Traded • Michael Carter-Williams in a 3-team trade with Bucks, Suns for • first round pick (protected top 5 in 2015, top 3 in 2016-17, unprotected in 2018) (from Suns) (?-?) on 2015-02-19 ).

Το τελευταίο mock δείχνει έτσι την επιλογή των παικτών από τις ομάδες. Αλλά όλα θα αλλάξουν στα camp τον Ιούνιο.

http://www.nbadraft.net/
stoust
QUOTE (Voyager @ Mar 31 2016, 18:07 ) *
Eμείς ελπίζουμε να βρεθούμε στην 3άδα και να μην γίνει κάτι κουφό στην κλήρωση της σειράς των draft picks.
Υπάρχει όμως ένα τρελό σενάριο να βρεθεί κάποια ομάδα στο top3 και να εκτοπίσει το pick των Lakers κάτω από το #3 όπου μετά θα το έχουν οι 76ερς.
( Traded • Michael Carter-Williams in a 3-team trade with Bucks, Suns for • first round pick (protected top 5 in 2015, top 3 in 2016-17, unprotected in 2018) (from Suns) (?-?) on 2015-02-19 ).

Το τελευταίο mock δείχνει έτσι την επιλογή των παικτών από τις ομάδες. Αλλά όλα θα αλλάξουν στα camp τον Ιούνιο.

http://www.nbadraft.net/

Ναι, το γνωρίζω. Η υπόθεσή μου είναι βάση πιθανοτήτων. Άλλωστε μόλις πέρσυ ευνοηθήκαμε από το draft και με το τέταρτο χειρότερο ρεκόρ πήραμε το νούμερο 2 και οι Knicks έπεσαν στο 4 (μια χαρά τους κάθησε όμως όπως φαίνεται). Anyway, ας μας προσπεράσει μόνο μία ομάδα κι ας επιλέξουμε τρίτοι. Τόσα lottery picks έχουν πάρει οι Sixers.
jvalin
Αγαπάω Lakers! Χάνουν με 48 πόντους από τη Utah (η πιο βαριά ήττα στην ιστορία τους) και καπάκι σκάει η ιστορία με τον Russell! Οι φετινοί Lakers είναι η πιο διασκεδαστική ομάδα της λίγκας! 19.gif 19.gif 19.gif 19.gif

Πέρα απ την πλάκα, το χειρότερο για τον ίδιο τον Russell είναι ότι αυτό που έκανε παίζει να τον κυνηγάει για χρόνια. Ακόμα κι αν φύγει με trade, είναι πιθανό οι καινούριοι συμπαίκτες του να τον έχουν πάλι στην απέξω.


QUOTE (Voyager @ Mar 31 2016, 17:07 ) *
Υπάρχει όμως ένα τρελό σενάριο να βρεθεί κάποια ομάδα στο top3 και να εκτοπίσει το pick των Lakers κάτω από το #3 όπου μετά θα το έχουν οι 76ερς.

Στατιστικά το σενάριο δε μοιάζει καθόλου τρελό. Το δεύτερο χειρότερο ρεκόρ σου δίνει 55,8% πιθανότητα να διαλέξεις στο top 3 και 44,2% εκτός του top 3. Κάτι σαν coin flip δλδ.

Ρεαλιστικά οι Lakers δε χάνουν το φετινό pick για κανένα λόγο γιατί απλά είναι οι Lakers. Όποιος πιστεύει ότι στη λοταρία διεξάγεται κανονική κλήρωση, συγγνώμη αλλά διακατέχεται από αφέλεια. Ή εν πάση περιπτώσει τα χρήματα που διακυβεύονται είναι τόσο πολλά που θα ήταν απολύτως αφελές από μέρους της λίγκας να αφήσει τα πράγματα στην τύχη τους.
stoust
QUOTE (jvalin @ Mar 31 2016, 19:01 ) *
Αγαπάω Lakers! Χάνουν με 48 πόντους από τη Utah (η πιο βαριά ήττα στην ιστορία τους) και καπάκι σκάει η ιστορία με τον Russell! Οι φετινοί Lakers είναι η πιο διασκεδαστική ομάδα της λίγκας! 19.gif 19.gif 19.gif 19.gif

Πέρα απ την πλάκα, το χειρότερο για τον ίδιο τον Russell είναι ότι αυτό που έκανε παίζει να τον κυνηγάει για χρόνια. Ακόμα κι αν φύγει με trade, είναι πιθανό οι καινούριοι συμπαίκτες του να τον έχουν πάλι στην απέξω.



Στατιστικά το σενάριο δε μοιάζει καθόλου τρελό. Το δεύτερο χειρότερο ρεκόρ σου δίνει 55,8% πιθανότητα να διαλέξεις στο top 3 και 44,2% εκτός του top 3. Κάτι σαν coin flip δλδ.

Ρεαλιστικά οι Lakers δε χάνουν το φετινό pick για κανένα λόγο γιατί απλά είναι οι Lakers. Όποιος πιστεύει ότι στη λοταρία διεξάγεται κανονική κλήρωση, συγγνώμη αλλά διακατέχεται από αφέλεια. Ή εν πάση περιπτώσει τα χρήματα που διακυβεύονται είναι τόσο πολλά που θα ήταν απολύτως αφελές από μέρους της λίγκας να αφήσει τα πράγματα στην τύχη τους.

Ρεαλιστικά οι Lakers θα έπαιρναν και τον Chris Paul αλλά for basketball reasons το ΝΒΑ τον έστειλε με χειρότερα ανταλλάγματα στους Clippers. Όπως έγραψα προηγουμένως οι Lakers πέρσυ ευνοήθηκαν από το draft όμως δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι αυτό έγινε εσκεμμένα επειδή ακριβώς ευνοήθηκαν εις βάρος μίας άλλης τεράστιας αγοράς, της Νέας Υόρκης. Αν ήταν στο χέρι της λίγκας, η σειρα του draft θα ήταν 1-2 Lakers-Knicks, 3-4 Sixers-Sotta.
jvalin
QUOTE (stoust @ Mar 31 2016, 19:33 ) *
Ρεαλιστικά οι Lakers θα έπαιρναν και τον Chris Paul αλλά for basketball reasons το ΝΒΑ τον έστειλε με χειρότερα ανταλλάγματα στους Clippers. Όπως έγραψα προηγουμένως οι Lakers πέρσυ ευνοήθηκαν από το draft όμως δυσκολεύομαι να πιστέψω ότι αυτό έγινε εσκεμμένα επειδή ακριβώς ευνοήθηκαν εις βάρος μίας άλλης τεράστιας αγοράς, της Νέας Υόρκης. Αν ήταν στο χέρι της λίγκας, η σειρα του draft θα ήταν 1-2 Lakers-Knicks, 3-4 Sixers-Sotta.

For basketball reasons! Χαχα καλό! Μήπως αυτοί οι λόγοι είχαν να κάνουν με το γεγονός ότι εκείνη την περίοδο οι Hornets ανήκαν στη λίγκα?

Παρενθετικά, μιας και η όλη συζήτηση αφορά τη λοταρία, τον Απρίλιο του 2012 επήλθε συμφωνία για την αγορά των Hornets έναντι $338 εκατομμυρίων και 1 μήνα αργότερα η ‘‘τύχη’’ τους βοήθησε να σκαρφάλωσαν απ το #4 στο #1 (πιθανότητα 13,7%) ώστε να επιλέξουν τον Anthony Davis.

Δες εδώ τον γλίτσα τι κάθεται και λέει. Και ο άλλος δίπλα ακούει για να μαθαίνει.

(δημοσιογράφος) - Well, whose decision was it to stop the trade?
(Stern) - No no not to stop. No not to stop. There is no superstar that gets traded in this league unless the owners says go ahead with it. And in the case of New Orleans the representative of the owners said that’s not a trade we are going to make.
(δημοσιογράφος) - But, that representative was you if I’m not…(mistaken)
(Stern) - Correct!



Ο κακόμοιρος ο δημοσιογράφος αποτολμάει να θίξει το θέμα και η φωνή του τρεμουλιάζει. Θέτει ένα απολύτως εύλογο ερώτημα και στην πορεία του διαλόγου νιώθει την ανάγκη να απολογηθεί επειδή τον πιέζει να απαντήσει!!!!

Ο Stern (και ο Silver) είναι η προσωποποίηση της σαπίλας στο NBA. Και μου λες ότι δυσκολεύεσαι να πιστέψεις ότι θα ευνοούσαν εσκεμμένα τους (εκάστοτε) Lakers? Πέρυσι το protection ήταν για το top 5 και οι Lakers μπήκαν στη λοταρία με το #4. Οι Knicks ξεκίναγαν απ το #2 αλλά δεν υπόκειντο σε αντίστοιχους περιορισμούς.

Οι πάντες είναι ικανοί για τα πάντα, πολύ δε μάλλον όταν στη μέση μπαίνουν τα χρήματα. Η λίγκα είναι μία μηχανή που παράγει χρήμα. Κατ εμέ επιτελεί κι άλλους ρόλους με προεξάρχοντα αυτόν της αποχαύνωσης της κοινής γνώμης, αλλά εξακολουθεί να αποτελεί μια μηχανή παραγωγής χρήματος. Ακούγεται κυνικό, το ξέρω. Αυτή είναι η γνώμη μου, μπορεί και να χω λάθος.
T.W.Is.M.
QUOTE(stoust @ Mar 31 2016, 18:50 ) *
Ναι, το γνωρίζω. Η υπόθεσή μου είναι βάση πιθανοτήτων. Άλλωστε μόλις πέρσυ ευνοηθήκαμε από το draft και με το τέταρτο χειρότερο ρεκόρ πήραμε το νούμερο 2 και οι Knicks έπεσαν στο 4 (μια χαρά τους κάθησε όμως όπως φαίνεται). Anyway, ας μας προσπεράσει μόνο μία ομάδα κι ας επιλέξουμε τρίτοι. Τόσα lottery picks έχουν πάρει οι Sixers.


Οπως το σκεφτομαι τωρα που τελειωνει η σεζον, καλυτερα να παιρναμε εμεις τον Porzingis! Και πιο ετοιμος μοιαζει απο το Russell και με μεγαλυτερο potential και μικροτερο στομα εχει!
Ασε που τον ξερει μεχρι κι η μεγαλη μου κορη, που ειναι 22 μηνων!!! tongue.gif
stoust
QUOTE (jvalin @ Mar 31 2016, 21:54 ) *
For basketball reasons! Χαχα καλό! Μήπως αυτοί οι λόγοι είχαν να κάνουν με το γεγονός ότι εκείνη την περίοδο οι Hornets ανήκαν στη λίγκα?

Παρενθετικά, μιας και η όλη συζήτηση αφορά τη λοταρία, τον Απρίλιο του 2012 επήλθε συμφωνία για την αγορά των Hornets έναντι $338 εκατομμυρίων και 1 μήνα αργότερα η ‘‘τύχη’’ τους βοήθησε να σκαρφάλωσαν απ το #4 στο #1 (πιθανότητα 13,7%) ώστε να επιλέξουν τον Anthony Davis.

Δες εδώ τον γλίτσα τι κάθεται και λέει. Και ο άλλος δίπλα ακούει για να μαθαίνει.

(δημοσιογράφος) - Well, whose decision was it to stop the trade?
(Stern) - No no not to stop. No not to stop. There is no superstar that gets traded in this league unless the owners says go ahead with it. And in the case of New Orleans the representative of the owners said that’s not a trade we are going to make.
(δημοσιογράφος) - But, that representative was you if I’m not…(mistaken)
(Stern) - Correct!



Ο κακόμοιρος ο δημοσιογράφος αποτολμάει να θίξει το θέμα και η φωνή του τρεμουλιάζει. Θέτει ένα απολύτως εύλογο ερώτημα και στην πορεία του διαλόγου νιώθει την ανάγκη να απολογηθεί επειδή τον πιέζει να απαντήσει!!!!

Ο Stern (και ο Silver) είναι η προσωποποίηση της σαπίλας στο NBA. Και μου λες ότι δυσκολεύεσαι να πιστέψεις ότι θα ευνοούσαν εσκεμμένα τους (εκάστοτε) Lakers? Πέρυσι το protection ήταν για το top 5 και οι Lakers μπήκαν στη λοταρία με το #4. Οι Knicks ξεκίναγαν απ το #2 αλλά δεν υπόκειντο σε αντίστοιχους περιορισμούς.

Οι πάντες είναι ικανοί για τα πάντα, πολύ δε μάλλον όταν στη μέση μπαίνουν τα χρήματα. Η λίγκα είναι μία μηχανή που παράγει χρήμα. Κατ εμέ επιτελεί κι άλλους ρόλους με προεξάρχοντα αυτόν της αποχαύνωσης της κοινής γνώμης, αλλά εξακολουθεί να αποτελεί μια μηχανή παραγωγής χρήματος. Ακούγεται κυνικό, το ξέρω. Αυτή είναι η γνώμη μου, μπορεί και να χω λάθος.

Μα ακριβώς για αυτόν το λόγο σου έγραψα αυτό το παράδειγμα. Οι Hornets ανήκαν στην λίγκα. Ήταν στο χέρι τους να δυναμώσουν τους Lakers αν το ήθελαν κι αντ' αυτού προτίμησαν την χειρότερη προσφορά των Clips. Αυτό που γράφεις για το protection δεν το κατάλαβα. Ναι, ήταν top 5 protected, ναι οι Lakers είχαν το τέταρτο χειρότερο ρεκόρ. Αν ήθελαν να ευνοήσουν τις δύο μεγάλες αγορές του NBA δεν θα κατέληγαν στο 1-2 Lakers-Knicks; Επίσης το San Antonio που πρωταγωνιστεί στη λίγκα είναι καμία μεγάλη αγορά; Τέλος πάντων, δεν μπορούμε να αποδείξουμε τίποτα ούτε εσύ, ούτε εγώ.
ΥΓ. ΤΟ "For basketball reasons" δεν το έβγαλα από το μυαλό μου. Το είπε ο Stern.

QUOTE (T.W.Is.M. @ Mar 31 2016, 22:12 ) *
Οπως το σκεφτομαι τωρα που τελειωνει η σεζον, καλυτερα να παιρναμε εμεις τον Porzingis! Και πιο ετοιμος μοιαζει απο το Russell και με μεγαλυτερο potential και μικροτερο στομα εχει!
Ασε που τον ξερει μεχρι κι η μεγαλη μου κορη, που ειναι 22 μηνων!!! tongue.gif

Χαχαχα respect για την κόρη!
Άσε το σκέφτομαι κι εγώ αυτό. Απλά θα ήταν μεγαλύτερο το ρίσκο. Θυμάσαι φαντάζομαι τις αποδοκιμασίες των Νεοϋορκέζων όταν άκουσαν το όνομά του.
Το μόνο καλό που μπορεί να βγει από την υπόθεση Russel είναι ότι μπορεί να πάψει πλέον να συμπεριφέρεται σαν 15χρόνο και στρωθεί στη δουλειά.
jvalin
Μα δεν υπαινίσσομαι πουθενά ότι ο σκοπός της ύπαρξής της λίγκας είναι να βοηθάει συγκεκριμένες ομάδες παντού και πάντα. Προφανώς, οι ομάδες που εδρεύουν σε μεγάλες αγορές ανέκαθεν είχαν προνομιακή μεταχείριση. Προσωπικά, επ αυτού δεν έχω την παραμικρή αμφιβολία. Από εκεί και πέρα όμως, η λίγκα του NBA (όπως και κάθε άλλη επαγγελματική λίγκα στις ΗΠΑ) είναι εταιρεία. Κάθε εταιρεία υπάρχει πρωτίστως για να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των ιδιοκτητών της. Εν προκειμένω ιδιοκτήτες της λίγκας/εταιρείας είναι οι ομάδες που συμμετέχουν στο πρωτάθλημα. Κατ επέκταση ιδιοκτήτες των Hornets ήταν οι υπόλοιπες 29 ομάδες πλην των Hornets (όσο οξύμωρο κι αν ακούγεται).

Το εν λόγω trade κρίθηκε σκόπιμο να βεταριστεί και βεταρίστηκε. Ποιοι συμμετείχαν στη λήψη της απόφασης? Δεν έχω ιδέα. Πιθανόν να παρενέβησαν και κάποιοι ιδιοκτήτες ομάδων οι οποίοι ένιωσαν ότι έχουν ίδιον όφελος από μία πιθανή ακύρωση της συμφωνίας. Το μόνο βέβαιο είναι ότι ο ίδιος ο Στερν είχε τη δύναμη να πάρει την τελική απόφαση κατά το δοκούν. Επ αυτού λοιπόν, επίτρεψέ μου να πιστεύω ότι τα κίνητρά του δεν είχαν σε τίποτα να κάνουν με ‘‘basketball reasons’’. Ή εν πάση περιπτώσει αν τυχόν είχαν, επρόκειτο απλά περί σύμπτωσης.

Πχ ένα σενάριο που έχει παίξει είναι ότι οι υπόλοιπες ομάδες ένιωσαν πως οι Lakers ισχυροποιούνταν σε υπέρμετρο βαθμό. Πέραν της έλευσης του Paul, υπήρχε στον ορίζοντα η προοπτική δημιουργίας big 3 με την απόκτηση τον επόμενο χρόνο του Howard. Ταυτόχρονα οι Lakers θα έβλεπαν τα έσοδά τους από διαφημίσεις και τηλεοπτικά να γιγαντώνονται εις βάρος πιθανότατα των εσόδων των υπολοίπων. Γενικά μπορείς να το πιάσεις το θέμα από πολλές πλευρές. Τι από όλα αυτά μέτρησε περισσότερο όταν ήρθε η ώρα να παρθεί η απόφαση για το βέτο, αυτό το ξέρουν μονάχα όσοι συμμετείχαν στις παρασκηνιακές διεργασίες.


QUOTE (stoust @ Mar 31 2016, 22:57 ) *
Αυτό που γράφεις για το protection δεν το κατάλαβα.

Αυτό που έγραψα είναι ότι δεν υπήρχε protection για το pick των Knicks. Αν οι Lakers έπεφταν 2 θέσεις έχαναν τελείως το pick. Αν οι Knicks έπεφταν 2 θέσεις (όπως και συνέβη εν τέλει) διατηρούσαν το pick τους κανονικά και επέλεγαν απ το #4, το οποίο είναι ούτως ή άλλως μια χαρά θέση για να βρεις σταρ. Πρακτικά λοιπόν δεν ξέρω κατά πόσο μπορεί να γίνει αντιπαραβολή των δύο περιπτώσεων.
stoust
QUOTE (jvalin @ Apr 1 2016, 00:45 ) *
Μα δεν υπαινίσσομαι πουθενά ότι ο σκοπός της ύπαρξής της λίγκας είναι να βοηθάει συγκεκριμένες ομάδες παντού και πάντα. Προφανώς, οι ομάδες που εδρεύουν σε μεγάλες αγορές ανέκαθεν είχαν προνομιακή μεταχείριση. Προσωπικά, επ αυτού δεν έχω την παραμικρή αμφιβολία. Από εκεί και πέρα όμως, η λίγκα του NBA (όπως και κάθε άλλη επαγγελματική λίγκα στις ΗΠΑ) είναι εταιρεία. Κάθε εταιρεία υπάρχει πρωτίστως για να εξυπηρετεί τα συμφέροντα των ιδιοκτητών της. Εν προκειμένω ιδιοκτήτες της λίγκας/εταιρείας είναι οι ομάδες που συμμετέχουν στο πρωτάθλημα. Κατ επέκταση ιδιοκτήτες των Hornets ήταν οι υπόλοιπες 29 ομάδες πλην των Hornets (όσο οξύμωρο κι αν ακούγεται).

Το εν λόγω trade κρίθηκε σκόπιμο να βεταριστεί και βεταρίστηκε. Ποιοι συμμετείχαν στη λήψη της απόφασης? Δεν έχω ιδέα. Πιθανόν να παρενέβησαν και κάποιοι ιδιοκτήτες ομάδων οι οποίοι ένιωσαν ότι έχουν ίδιον όφελος από μία πιθανή ακύρωση της συμφωνίας. Το μόνο βέβαιο είναι ότι ο ίδιος ο Στερν είχε τη δύναμη να πάρει την τελική απόφαση κατά το δοκούν. Επ αυτού λοιπόν, επίτρεψέ μου να πιστεύω ότι τα κίνητρά του δεν είχαν σε τίποτα να κάνουν με ‘‘basketball reasons’’. Ή εν πάση περιπτώσει αν τυχόν είχαν, επρόκειτο απλά περί σύμπτωσης.

Πχ ένα σενάριο που έχει παίξει είναι ότι οι υπόλοιπες ομάδες ένιωσαν πως οι Lakers ισχυροποιούνταν σε υπέρμετρο βαθμό. Πέραν της έλευσης του Paul, υπήρχε στον ορίζοντα η προοπτική δημιουργίας big 3 με την απόκτηση τον επόμενο χρόνο του Howard. Ταυτόχρονα οι Lakers θα έβλεπαν τα έσοδά τους από διαφημίσεις και τηλεοπτικά να γιγαντώνονται εις βάρος πιθανότατα των εσόδων των υπολοίπων. Γενικά μπορείς να το πιάσεις το θέμα από πολλές πλευρές. Τι από όλα αυτά μέτρησε περισσότερο όταν ήρθε η ώρα να παρθεί η απόφαση για το βέτο, αυτό το ξέρουν μονάχα όσοι συμμετείχαν στις παρασκηνιακές διεργασίες.



Αυτό που έγραψα είναι ότι δεν υπήρχε protection για το pick των Knicks. Αν οι Lakers έπεφταν 2 θέσεις έχαναν τελείως το pick. Αν οι Knicks έπεφταν 2 θέσεις (όπως και συνέβη εν τέλει) διατηρούσαν το pick τους κανονικά και επέλεγαν απ το #4, το οποίο είναι ούτως ή άλλως μια χαρά θέση για να βρεις σταρ. Πρακτικά λοιπόν δεν ξέρω κατά πόσο μπορεί να γίνει αντιπαραβολή των δύο περιπτώσεων.

Γενικά συμφωνώ με αυτά που γράφεις. Άλλωστε το "basketball reasons" του Stern κι εγώ μόνο ως αστείο μπορώ να το εκλάβω και το έγραψα ειρωνικά. Ουσιαστικά η διαφωνία μου ήταν στο ότι οι Lakers δεν θα χάσουν το protected pick επειδή απλά είναι οι Lakers. Όσο για το Νο 1 των Pelicans που τους έφερε τον Davis, αυτοί είχαν 13,7% πιθανότητα και η Charlotte 25%. Ε, δεν το λες και τόσο δύσκολο να τους καθήσει.
jvalin
QUOTE (stoust @ Apr 1 2016, 01:30 ) *
Γενικά συμφωνώ με αυτά που γράφεις. Άλλωστε το "basketball reasons" του Stern κι εγώ μόνο ως αστείο μπορώ να το εκλάβω και το έγραψα ειρωνικά. Ουσιαστικά η διαφωνία μου ήταν στο ότι οι Lakers δεν θα χάσουν το protected pick επειδή απλά είναι οι Lakers. Όσο για το Νο 1 των Pelicans που τους έφερε τον Davis, αυτοί είχαν 13,7% πιθανότητα και η Charlotte 25%. Ε, δεν το λες και τόσο δύσκολο να τους καθήσει.

Ένας άλλος τρόπος να διαβάσει κανείς τα ποσοστά είναι 13,7% υπέρ των Pelicans και 86,3% εναντίον τους, δεδομένου ότι η επικρατούσα λογική πριν το draft ήταν ‘‘Davis or bust’’. Τα περισσότερα pre-draft reports ανέφεραν ότι από το #2 και κάτω το επίπεδο έπεφτε αισθητά (και κρίνοντας εκ του αποτελέσματος είχαν δίκιο). Επομένως ναι μεν δεν ήταν απίθανο να τους κάτσει, αλλά ήταν σίγουρα αρκετά δύσκολο.
T.W.Is.M.
QUOTE(jvalin @ Apr 1 2016, 02:01 ) *
Ένας άλλος τρόπος να διαβάσει κανείς τα ποσοστά είναι 13,7% υπέρ των Pelicans και 86,3% εναντίον τους, δεδομένου ότι η επικρατούσα λογική πριν το draft ήταν ‘‘Davis or bust’’. Τα περισσότερα pre-draft reports ανέφεραν ότι από το #2 και κάτω το επίπεδο έπεφτε αισθητά (και κρίνοντας εκ του αποτελέσματος είχαν δίκιο). Επομένως ναι μεν δεν ήταν απίθανο να τους κάτσει, αλλά ήταν σίγουρα αρκετά δύσκολο.


Αυτο ειναι η μια αναγνωση των ποσοστων. Εφοσον δεν υπηρχε ομαδα με πιθανοτητα πανω απο 50%, για ολες τις ομαδες υπηρχε η πιθανοτητα του #1 και η πιθανοτητα να μην παρουν το #1, η οποια ηταν μεγαλυτερη. Αν θυμαμαι καλα, τη μεγαλυτερη πιθανοτητα ειχε η Σαρλοτ, που απ οτι γραφτηκε ηταν 25%, αρα και γι αυτους ηταν 75% να μην επιλεξουν πρωτοι. Ολες οι ομαδες λοιπον ειχαν λιγες πιθανοτητες, αλλα καποια θα κερδιζε οπωσδηποτε το πικ...
jvalin
QUOTE (T.W.Is.M. @ Apr 1 2016, 23:43 ) *
Αυτο ειναι η μια αναγνωση των ποσοστων. Εφοσον δεν υπηρχε ομαδα με πιθανοτητα πανω απο 50%, για ολες τις ομαδες υπηρχε η πιθανοτητα του #1 και η πιθανοτητα να μην παρουν το #1, η οποια ηταν μεγαλυτερη. Αν θυμαμαι καλα, τη μεγαλυτερη πιθανοτητα ειχε η Σαρλοτ, που απ οτι γραφτηκε ηταν 25%, αρα και γι αυτους ηταν 75% να μην επιλεξουν πρωτοι. Ολες οι ομαδες λοιπον ειχαν λιγες πιθανοτητες, αλλα καποια θα κερδιζε οπωσδηποτε το πικ...

Χαίρω πολύ. Η ειδοποιός διαφορά είναι ότι η λίγκα είχε υπό την ιδιοκτησία της τους Hornets και προσπαθούσε μάταια επί 1,5 χρόνο να βρει αγοραστή.

Το ΝΒΑ αγόρασε τους Hornets έναντι $300 εκατομμυρίων τον Δεκέμβριο του 2010. Η ομάδα έμπαινε μέσα οικονομικά, οι παλιοί ιδιοκτήτες αδυνατούσαν να αντεπεξέλθουν στις υποχρεώσεις τους και έτσι κρίθηκε σκόπιμο να βγει η λίγκα μπροστά, προσφέροντας τα εχέγγυα για μία κατά το δυνατόν ομαλή ενδιάμεση κατάσταση, έως ότου βρεθεί καινούριος ιδιοκτήτης. Δυστυχώς για τον Stern, τα πράγματα δεν εξελίχθηκαν όπως τα είχε σχεδιάσει. Η Νέα Ορλεάνη είναι μικρή αγορά για τα δεδομένα των ΗΠΑ και το ενδιαφέρον από τους υποψήφιους αγοραστές ήταν ανέλπιστα περιορισμένο. Μετά από μακρά περίοδο παρασκηνιακών διαβουλεύσεων, οι Hornets πωλήθηκαν με τα χίλια ζόρια τον Απρίλιο του 2012 στον ιδιοκτήτη των New Orleans Saints (της ομάδας football της πόλης). Το draft lottery διεξαγόταν λίγες μέρες αργότερα, στις 30 Μαΐου.

Ο Anthony Davis, πέρασε τα περισσότερα μαθητικά του χρόνια ως ένας άσημος ξερακιανός guard. Διένυε πλέον την τελευταία του χρονιά στο Perspectives Charter high school του Σικάγο, όταν ξαφνικά πήρε 7 ίντσες μέσα σε λίγους μήνες και από το πουθενά άρχισε να τραβάει πάνω του τα βλέμματα γνωστών scouts από όλη τη χώρα. Ώσπου να φτάσουμε στο draft του 2012, o Davis είχε ήδη χτίσει τη φήμη ενός εκ των πλέον ελπιδοφόρων ψηλών της γενιάς του, με τη συντριπτική πλειοψηφία των αναλυτών να βλέπει στο πρόσωπό του τον διάδοχο του KG. Μάλιστα αρκετοί εξ αυτών διατύπωναν την εκτίμηση πως επρόκειτο για τον καλύτερο ψηλό που είχαν δει τα μάτια τους απ το 1997, όταν οι Spurs επέλεξαν τον Duncan. Το ESPN (μεταξύ άλλων μέσων) έφτασε στο σημείο να θέτει θέμα σύγκρισης ακόμα και με τον Bill Russell! Σε κάθε περίπτωση, πέραν των όποιων συγκρίσεων, ένα πράγμα έμοιαζε βέβαιο : ο Davis ήταν μακράν του δεύτερου ο καλύτερος διαθέσιμος παίκτης της κλάσης του 2012. Εν ολίγοις, για όσες ομάδες επέλεγαν κοντά στην κορυφή, το draft ήταν Davis or bust. Η διαφορά στην ανταποδοτική αξία του #1 και του #2 φάνταζε χαοτική και αυτό ήταν ξεκάθαρο στους πάντες, πολύ πριν καθοριστεί η τελική σειρά επιλογής μέσω της λοταρίας.

Τι πραγματικά συνέβη τις μέρες που προηγήθηκαν της λοταρίας, ουδείς εκ των 2 μας είναι σε θέση να το γνωρίζει. Εσύ πιστεύεις ότι η διαδικασία της κλήρωσης ήταν αδιάβλητη και ότι οι Hornets στάθηκαν απλά τυχεροί. ΟΚ, μια χαρά. Εμένα άσε με να πιστεύω ότι εφόσον η λίγκα δυσκολευόταν να πουλήσει την ομάδα, ενέταξε το pick ως ένα έξτρα δωράκι εντός του πλαισίου των διαπραγματεύσεων, ώστε να κάνει το όλο πακέτο ελκυστικότερο για τον επίδοξο αγοραστή.


ΥΓ : Ζητώ συγγνώμη για το οφφ τόπικ. peace.gif Δεν ήξερα που έπρεπε να απαντήσω. Αν θέλετε να μεταφέρετε τη συζήτηση σε άλλο τόπικ, νο πρόμπλεμ.
stoust
QUOTE (jvalin @ Apr 3 2016, 20:49 ) *
Χαίρω πολύ. Η ειδοποιός διαφορά είναι ότι η λίγκα είχε υπό την ιδιοκτησία της τους Hornets και προσπαθούσε μάταια επί 1,5 χρόνο να βρει αγοραστή.

Το ΝΒΑ αγόρασε τους Hornets έναντι $300 εκατομμυρίων τον Δεκέμβριο του 2010. Η ομάδα έμπαινε μέσα οικονομικά, οι παλιοί ιδιοκτήτες αδυνατούσαν να αντεπεξέλθουν στις υποχρεώσεις τους και έτσι κρίθηκε σκόπιμο να βγει η λίγκα μπροστά, προσφέροντας τα εχέγγυα για μία κατά το δυνατόν ομαλή ενδιάμεση κατάσταση, έως ότου βρεθεί καινούριος ιδιοκτήτης. Δυστυχώς για τον Stern, τα πράγματα δεν εξελίχθηκαν όπως τα είχε σχεδιάσει. Η Νέα Ορλεάνη είναι μικρή αγορά για τα δεδομένα των ΗΠΑ και το ενδιαφέρον από τους υποψήφιους αγοραστές ήταν ανέλπιστα περιορισμένο. Μετά από μακρά περίοδο παρασκηνιακών διαβουλεύσεων, οι Hornets πωλήθηκαν με τα χίλια ζόρια τον Απρίλιο του 2012 στον ιδιοκτήτη των New Orleans Saints (της ομάδας football της πόλης). Το draft lottery διεξαγόταν λίγες μέρες αργότερα, στις 30 Μαΐου.

Ο Anthony Davis, πέρασε τα περισσότερα μαθητικά του χρόνια ως ένας άσημος ξερακιανός guard. Διένυε πλέον την τελευταία του χρονιά στο Perspectives Charter high school του Σικάγο, όταν ξαφνικά πήρε 7 ίντσες μέσα σε λίγους μήνες και από το πουθενά άρχισε να τραβάει πάνω του τα βλέμματα γνωστών scouts από όλη τη χώρα. Ώσπου να φτάσουμε στο draft του 2012, o Davis είχε ήδη χτίσει τη φήμη ενός εκ των πλέον ελπιδοφόρων ψηλών της γενιάς του, με τη συντριπτική πλειοψηφία των αναλυτών να βλέπει στο πρόσωπό του τον διάδοχο του KG. Μάλιστα αρκετοί εξ αυτών διατύπωναν την εκτίμηση πως επρόκειτο για τον καλύτερο ψηλό που είχαν δει τα μάτια τους απ το 1997, όταν οι Spurs επέλεξαν τον Duncan. Το ESPN (μεταξύ άλλων μέσων) έφτασε στο σημείο να θέτει θέμα σύγκρισης ακόμα και με τον Bill Russell! Σε κάθε περίπτωση, πέραν των όποιων συγκρίσεων, ένα πράγμα έμοιαζε βέβαιο : ο Davis ήταν μακράν του δεύτερου ο καλύτερος διαθέσιμος παίκτης της κλάσης του 2012. Εν ολίγοις, για όσες ομάδες επέλεγαν κοντά στην κορυφή, το draft ήταν Davis or bust. Η διαφορά στην ανταποδοτική αξία του #1 και του #2 φάνταζε χαοτική και αυτό ήταν ξεκάθαρο στους πάντες, πολύ πριν καθοριστεί η τελική σειρά επιλογής μέσω της λοταρίας.

Τι πραγματικά συνέβη τις μέρες που προηγήθηκαν της λοταρίας, ουδείς εκ των 2 μας είναι σε θέση να το γνωρίζει. Εσύ πιστεύεις ότι η διαδικασία της κλήρωσης ήταν αδιάβλητη και ότι οι Hornets στάθηκαν απλά τυχεροί. ΟΚ, μια χαρά. Εμένα άσε με να πιστεύω ότι εφόσον η λίγκα δυσκολευόταν να πουλήσει την ομάδα, ενέταξε το pick ως ένα έξτρα δωράκι εντός του πλαισίου των διαπραγματεύσεων, ώστε να κάνει το όλο πακέτο ελκυστικότερο για τον επίδοξο αγοραστή.


ΥΓ : Ζητώ συγγνώμη για το οφφ τόπικ. peace.gif Δεν ήξερα που έπρεπε να απαντήσω. Αν θέλετε να μεταφέρετε τη συζήτηση σε άλλο τόπικ, νο πρόμπλεμ.

Και για ποιό λόγο θα έπαιρνε τέτοιο ρίσκο ο επιχειρηματίας; Κάλλιστα θα μπορούσε να πει στον Στερν δώσε πρώτα το Νο1 στην ομάδα κι εγώ την αγοράζω την επόμενη ημέρα. Αδυνατώ να πιστέψω ότι σε μία συναλλαγή εκατομμυρίων ένας επιχειρηματίας θα βασιζόταν στον λόγο του Χ μάνατζερ από την στιγμή που έχει την δυνατότητα να περιμένει ένα μήνα να δει αν θα υλοποιηθεί η υπόσχεσή του.
jvalin
QUOTE (stoust @ Apr 3 2016, 22:34 ) *
Και για ποιό λόγο θα έπαιρνε τέτοιο ρίσκο ο επιχειρηματίας; Κάλλιστα θα μπορούσε να πει στον Στερν δώσε πρώτα το Νο1 στην ομάδα κι εγώ την αγοράζω την επόμενη ημέρα. Αδυνατώ να πιστέψω ότι σε μία συναλλαγή εκατομμυρίων ένας επιχειρηματίας θα βασιζόταν στον λόγο του Χ μάνατζερ από την στιγμή που έχει την δυνατότητα να περιμένει ένα μήνα να δει αν θα υλοποιηθεί η υπόσχεσή του.

Γιατί ποιος σου είπε ότι βασίστηκε στο λόγο του οποιουδήποτε κι ότι δεν προβλέφθηκαν ρήτρες στα συμβόλαια? Πχ εκτιμούμε ότι αν η ομάδα κερδίσει το #1 pick στο επερχόμενο draft η εμπορική της αξία θα γιγαντωθεί, κατ επέκταση το συμφωνηθέν τίμημα ορίζεται σε Χ ποσό. Κατ αντιστοιχία αν επιλέξουμε πχ στο #2-#3 το τίμημα αναπροσαρμόζεται σε Ψ ποσό κ.ο.κ. (Ψ<<<<<Χ). Το συμβόλαιο της συμφωνίας δε διέρρευσε ποτέ στα media, ούτε πρόκειται να διαρρεύσει.

Στις 13 Απριλίου του 2012 ο Στερν, ο Σίλβερ και ο νέος ιδιοκτήτης έδωσαν από κοινού συνέντευξη τύπου για να ανακοινώσουν την επίτευξη συμφωνίας. Κατά δήλωση του Stern, οι υπογραφές είχαν πέσει την προηγούμενη μέρα και είχε δοθεί μάλιστα και μια προκαταβολή έναντι των συμφωνηθέντων. Η αποπληρωμή του υπολειπόμενου τιμήματος παρέμενε σε εκκρεμότητα και η συμφωνία θα οριστικοποιείτο εν ευθέτω χρόνο, αφότου δινόταν η έγκριση από το διοικητικό συμβούλιο της λίγκας.



''I am so very pleased to announce that Tom Benson and Gayle (η γυναίκα του) are going to be the next owners of the New Orleans Hornets as soon as we can finish board approval process about which we expect no problem.''

Ο Στερν συνεχίζει με διάφορες κοινοτοπίες και καταλήγει λέγοντας το αμίμητο

''So Tom, welcome to the NBA. You are only one player away''!!!!!

smiley.gif smiley.gif
SG3ptshooter


Ένα ρεμίξ χασισοτράγουδα το θέλει.
jimmy007
O D'Angelo είναι η μεγάλη ελπίδα των Lakers για επιστροφή σε διεκδίκηση τίτλου σε κάποια χρόνια.

Αν εξελιχθεί και απαιτεί double-team στο pick and roll από τον αντίπαλο, είναι game-changer.
T.W.Is.M.
QUOTE(jimmy007 @ Oct 11 2016, 09:07 ) *
O D'Angelo είναι η μεγάλη ελπίδα των Lakers για επιστροφή σε διεκδίκηση τίτλου σε κάποια χρόνια.

Αν εξελιχθεί και απαιτεί double-team στο pick and roll από τον αντίπαλο, είναι game-changer.


Πριν μερικες μερες σκεφτομουν πως θα ηταν η σειρα στο ντραφτ αν οι ομαδες ηξεραν για ολους τους παιχτες οσα ξερουν τωρα, ενα χρονο μετα την επιλογη. Ειχα καταληξει λοιπον οτι ο Towns θα ηταν και παλι πρωτη επιλογη, αλλα οι Λεικερς θα επελεγαν διαφορετικα. Ελπιζω σε ενα χρονο απο τωρα να εχει δειξει οτι οντως δεν επρεπε να επιλεγει απο τους Lakers...αλλα απο τους Timberwolves!
jimmy007
QUOTE (T.W.Is.M. @ Oct 11 2016, 20:13 ) *
Πριν μερικες μερες σκεφτομουν πως θα ηταν η σειρα στο ντραφτ αν οι ομαδες ηξεραν για ολους τους παιχτες οσα ξερουν τωρα, ενα χρονο μετα την επιλογη. Ειχα καταληξει λοιπον οτι ο Towns θα ηταν και παλι πρωτη επιλογη, αλλα οι Λεικερς θα επελεγαν διαφορετικα. Ελπιζω σε ενα χρονο απο τωρα να εχει δειξει οτι οντως δεν επρεπε να επιλεγει απο τους Lakers...αλλα απο τους Timberwolves!


Δεν νομίζω να επέλεγαν διαφορετικά οι Lakers αν έκαναν draft τώρα, ξέροντας αυτά που ξέρουν τώρα.

Ο Russell έχει πολύ μεγαλύτερο upside από τον Porzingis, κυρίως λόγω θέσης.

Είναι ο κύριος ballhandler και αυτό έχει τεράστια σημασία.

Θα μπορεί πιθανότατα να κάνει μία επίθεση καλή σχεδόν μόνος του, όπως κάνουν οι Curry,Lillard,Harden.

Δεν τον συγκρίνω με αυτούς, συγκρίνω το αποτέλεσμα που μπορεί να έχει στην επίθεση.

Σχετικά με τον Τowns, είναι σχεδόν απίθανο να τον ξεπεράσει ο Russell σαν prospect.

Κυρίως επειδή ο Towns είναι ότι πιο κοντά υπάρχει σε sure thing.

Δεν είναι απίθανο ο Russell να γίνει καλύτερος από τον Towns, αλλά ο Towns έχει σχεδόν σίγουρο δρόμο στο να γίνει top 10 παίκτης (σε κάποια χρονική στιγμή όχι all-time).

Επίσης, μην ξεχνάμε ότι το prime των guards (ειδικά αυτών που δεν στηρίζονται τόσο πολύ στην αθλητικότητα) είναι αρκετά πιο αργά από το prime των ψηλών.

Ο Russell είναι τουλάχιστον 5-6 χρόνια μακριά από το να αρχίσει το prime του.
T.W.Is.M.
QUOTE(jimmy007 @ Oct 12 2016, 11:21 ) *
Δεν νομίζω να επέλεγαν διαφορετικά οι Lakers αν έκαναν draft τώρα, ξέροντας αυτά που ξέρουν τώρα.

Ο Russell έχει πολύ μεγαλύτερο upside από τον Porzingis, κυρίως λόγω θέσης.

Είναι ο κύριος ballhandler και αυτό έχει τεράστια σημασία.

Θα μπορεί πιθανότατα να κάνει μία επίθεση καλή σχεδόν μόνος του, όπως κάνουν οι Curry,Lillard,Harden.

Δεν τον συγκρίνω με αυτούς, συγκρίνω το αποτέλεσμα που μπορεί να έχει στην επίθεση.

Σχετικά με τον Τowns, είναι σχεδόν απίθανο να τον ξεπεράσει ο Russell σαν prospect.

Κυρίως επειδή ο Towns είναι ότι πιο κοντά υπάρχει σε sure thing.

Δεν είναι απίθανο ο Russell να γίνει καλύτερος από τον Towns, αλλά ο Towns έχει σχεδόν σίγουρο δρόμο στο να γίνει top 10 παίκτης (σε κάποια χρονική στιγμή όχι all-time).

Επίσης, μην ξεχνάμε ότι το prime των guards (ειδικά αυτών που δεν στηρίζονται τόσο πολύ στην αθλητικότητα) είναι αρκετά πιο αργά από το prime των ψηλών.

Ο Russell είναι τουλάχιστον 5-6 χρόνια μακριά από το να αρχίσει το prime του.


Διαφωνω για την περιοδο του prime. Νομιζω οτι οι ψηλοι φτανουν πιο αργα. Εμενα ο Russell περσι μου θυμισε ενα υβριδιο του Conley. Χρειαζεται να πω με ποιον μου εμοιαζε ο Porzingis;
Προσπαθησα χτες να δω το φιλικο με τους Nuggets που ο Russell εβαλε 33. Τα ματια εκλειναν ομως και δεν αντεχα να παρακολουθησω και πολλα. Ηταν πολυ βελτιωμενος, αν και στο επομενο ματς ειχε 6/21(ή εχασε πιο πολλαwink.gif. Παντως ακομα και τωρα αν ειχα τη δυνατοτητα ως GM των Lakers να γυρισω ενα χρονο πισω, θα επαιρνα τον Porzingis. Ισως γλιτωνα ετσι και τα 16Μ του Mozgov.
jimmy007
Δεν νομίζω πως έχει σημασία με το ποιον μοιάζουν για να καθορίσουμε ποιος θα είναι ο καλύτερος παίκτης.

Επειδή δεν γίνονται ποτέ οι ίδιοι παίκτες με αυτούς που μοιάζουν.

Επίσης, το ένα κακό παιχνίδι προσωπικά δεν μου λέει κάτι.

Στην preseason είμαστε και μιλάμε για 20χρονο point guard.

Σκαμπανεβάσματα και φέτος θα έχει σίγουρα.

Για την σύγκριση του Porzingis συμφωνώ, αν και δεν νομίζω να γίνει ο 1vs1 σκορερ που ήταν ο Dirk.

Για την σύγκριση του Russell από την άλλη διαφωνώ.

Είναι πολύ πιο δυναμικός από ντρίπλα από τον Conley.

Πιθανότατα φέτος θα είναι και καλύτερος scorer.

Για εμένα, ο πιο κοντικός παίκτης σαν στυλ είναι ο Curry.

Προφανώς δεν θα γίνει τόσο καλός σουτέρ όσο ο Curry αλλά έχει το πλεονέκτημα ότι είναι ψηλότερος(2 inches).


Το ξέρω ότι φαίνομαι biased με αυτά που γράφω tongue.gif , αλλά πραγματικά πιστεύω πάρα πολύ στον Russell.
SG3ptshooter


N:0W
T.W.Is.M.
QUOTE(jimmy007 @ Oct 13 2016, 10:24 ) *
Δεν νομίζω πως έχει σημασία με το ποιον μοιάζουν για να καθορίσουμε ποιος θα είναι ο καλύτερος παίκτης.

Επειδή δεν γίνονται ποτέ οι ίδιοι παίκτες με αυτούς που μοιάζουν.

Επίσης, το ένα κακό παιχνίδι προσωπικά δεν μου λέει κάτι.

Στην preseason είμαστε και μιλάμε για 20χρονο point guard.

Σκαμπανεβάσματα και φέτος θα έχει σίγουρα.

Για την σύγκριση του Porzingis συμφωνώ, αν και δεν νομίζω να γίνει ο 1vs1 σκορερ που ήταν ο Dirk.

Για την σύγκριση του Russell από την άλλη διαφωνώ.

Είναι πολύ πιο δυναμικός από ντρίπλα από τον Conley.

Πιθανότατα φέτος θα είναι και καλύτερος scorer.

Για εμένα, ο πιο κοντικός παίκτης σαν στυλ είναι ο Curry.

Προφανώς δεν θα γίνει τόσο καλός σουτέρ όσο ο Curry αλλά έχει το πλεονέκτημα ότι είναι ψηλότερος(2 inches).


Το ξέρω ότι φαίνομαι biased με αυτά που γράφω tongue.gif , αλλά πραγματικά πιστεύω πάρα πολύ στον Russell.


O Randle σου θυμιζει Odom με μειωμενη ικανοτητα στην πασα;
jimmy007
QUOTE (T.W.Is.M. @ Oct 19 2016, 01:23 ) *
O Randle σου θυμιζει Odom με μειωμενη ικανοτητα στην πασα;



Τα 2 μοναδικά κοινά στοιχεία είναι η ικανότητα για "one man fast break" και ότι είναι και οι 2 αριστερόχειρες.

Δεν έχουν συγκρίσιμο ταλέντο.

Ο Odom είχε ταλέντο για να είναι top 10 παίκτης στο ΝΒΑ (σε κάποια φάση, όχι all-time), χωρίς βέβαια να καταφέρει να το αξιοποιήσει πλήρως ποτέ.

Επίσης ο Odom έχει πολύ μεγαλύτερο wingspan από τον Randle, με ότι αυτό συνεπάγεται σε τελειώματα μέσα και rim protection.

Από την άλλη, ο Randle είναι καλύτερος rebounder από ότι ήταν ποτέ ο Odom.

Γενικά, ο Randle είναι από τα πιο δύσκολα prospects στο να προβλέψεις τι θα γίνουν.

Μπορεί να γίνει οτιδήποτε ανάμεσα σε below replacement level και σε star.

Η δική μου πρόβλεψη είναι κάτι σαν τον Thaddeus Young.
T.W.Is.M.
QUOTE(jimmy007 @ Oct 19 2016, 02:06 ) *
Τα 2 μοναδικά κοινά στοιχεία είναι η ικανότητα για "one man fast break" και ότι είναι και οι 2 αριστερόχειρες.

Δεν έχουν συγκρίσιμο ταλέντο.

Ο Odom είχε ταλέντο για να είναι top 10 παίκτης στο ΝΒΑ (σε κάποια φάση, όχι all-time), χωρίς βέβαια να καταφέρει να το αξιοποιήσει πλήρως ποτέ.

Επίσης ο Odom έχει πολύ μεγαλύτερο wingspan από τον Randle, με ότι αυτό συνεπάγεται σε τελειώματα μέσα και rim protection.

Από την άλλη, ο Randle είναι καλύτερος rebounder από ότι ήταν ποτέ ο Odom.

Γενικά, ο Randle είναι από τα πιο δύσκολα prospects στο να προβλέψεις τι θα γίνουν.

Μπορεί να γίνει οτιδήποτε ανάμεσα σε below replacement level και σε star.

Η δική μου πρόβλεψη είναι κάτι σαν τον Thaddeus Young.


Ο Randle μπορει να χειριστει τη μπαλα σχεδον οσο και ο Odom(ενα επιπεδο κατω θα ελεγα, αλλα πολυ καλα για PF). Δε βαζει το κεφαλι κατω και μπουκαρει, πραγμα που σημαινει οτι μπορει να βαλει το δημιουργικο κομματι στο παιχνιδι του. Αν βελτιωσει λιγο και την επιλογη των σουτ του, πιστευω οτι θα γινει ενας χρησιμος παιχτης πενταδας σε contender(που ελπιζω οτι καποτε θα ξαναγινουν οι Lakers).
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.