Η λογική πάντως λέει πως Παππάς -Μαυροκεφαλίδης-Γιανκοβιτς θα θελήσουν να "αποδείξουν" πως κακώς ο Πεδουλάκης δεν
τους εμπιστευόταν και κρατούσε κλειστό το ροτεισιον. Ειδικά ο Παππάς που διαθέτει αθλητικό εγωισμό πιστεύω θα πάρει αρκετές
προσπάθειες.
Όλα βέβαια εφ' όσον τους δώσει την ευκαιρία ο προπονητής τους
Δε νομίζω ότι θα έχουμε σαφή απόδειξη. Και ο λόγος είναι οι ίδιες οι δηλώσεις του Αλβέρτη.
Ο Αλβέρτης ανέφερε συγκεκριμένα την αύξηση του ρυθμού αλλά και τη βελτίωση της παραγωγικότητας μας επιθετικά, δύο σημεία που για να βελτιωθούν προφανώς θα πρέπει να εξασφαλισθούν οι κατοχές στην άμυνα αλλά αυτό είναι άλλο θέμα.
απο ότι μέχρι σήμερα αλλά και χρησιμοποίηση πίεσης συχνότερα. Αρα γενικά αλλαγή στο στύλ παιχνιδιού, ίσως και κατ' ανάγκη λόγω έλλειψης σουτ στο μισό γήπεδο (λόγω Καρι) αλλά και έλλειψης δημιουργίας λόγω της κατάστασης Ούκιτς
Ο Ραϊτ ήρθε όπως είπε και ο Πεδουλάκης για να αντικαταστήσει τον Ούκιτς ως αυτός που θα βοηθήσει την ομάδα να επιτεθεί στο τρανζίσιον και ίσως αυτός είναι και ο κύριος λόγος που δεν είχε τόσο μεγάλη σημασία το σουτ του.
Ο Πάππας επίσης μπορεί να βοηθήσει σε τέτοιο ρυθμό και στυλ παιχνιδιού ως 2αρι περισσότερο. Ο Γιάνκοβιτς πάλι δεν ξέρω πως θα χωρέσει με Μασιούλις Μπράμο μπροστά του εκτός εαν χρησιμοποιήσουμε κατα καιρούς κοντά σχήματα γενικότερα για να πιέσουμε και στα ριμπάουντ Άγιος ο Θεός.
Γενικά για τον ΠΑΟ απο εδώ και πέρα είχα γράψει αλλού κάποια πράγματα, τα μεταφέρω εδώ έτσι ως μια ακόμη άποψη:
Ο Αλβέρτης ήταν ανέκαθεν ο αγαπημένος μου παίκτης και το ένα πρόσωπο που θα μπορούσα να υποστηρίξω ότι με έκανε Παναθηναϊκό.
Σε επίπεδο ψυχολογίας η ομάδα θα μπορούσε να είναι εντάξει ήδη. Σε αυτό είναι καλός.
Το ζήτημα είναι ότι όσον αφορά τη θέση του προπονητή θα πρέπει να δείξει ότι ξέρει τι λέει και όσον αφορά τη στρατηγική που θα ακολουθηθεί. Γιατί εκεί είναι που χάνεται συνήθως η ενότητα της ομάδας. Όταν ένας προπονητής δεν φαίνεται σίγουρος για τις επιλογές του.
Ο Πρίφτης μπορεί να βοηθήσει ώστε ο Παναθηναϊκός όντως να παίξει πιο γρήγορα εξασφαλίζοντας βέβαια πρώτα τη κατοχή στην άμυνα. Και σε αυτό σε πρώτη φάση θα μας λείψει λόγω τραυματισμού ο Γκιστ.
Απ' την άλλη επιθετικά ο Παναθηναϊκός έχει ήδη τεράστιο θέμα στο παιχνίδι μισού γηπέδου.Η έλλειψη του Κάρι που ουσιαστικά αφήνει την ομάδα με μείον ένα σουτέρ 3 πόντων (ουσιαστικά ως τον τραυματισμό του τον καλύτερο) δυσκολεύει την επιθετική μας λειτουργία. Εξ ου και τα 10 λάθη συνοδευόμενα απο μόλις 4 ασίστ, απο τον κύριο δημιουργό της ομάδας, Διαμαντίδη στα τελευταία 2 παιχνίδια του ομίλου. Ο Διαμαντίδης είναι 2ος σε όλη την Ευρωλίγκα με 38,8 AST% (Ποσοστό των σουτ που επιτεύχθηκαν μετά απο δική του ασίστ όσο ήταν στο παρκέ) Πρώτος ο Ροντρίγκεζ της Ρεαλ με 40,2%.
http://www.in-the-game.org/stats.php?seaso...amp;position=PGΟ Ραϊτ είναι αυτός που ήρθε, όπως είπε ο Πεδουλάκης, για να βοηθήσει την ομάδα να τρέξει αφού ο Ούκιτς δεν είναι πια σε θέση να το κάνει, και σε συνδυασμό με τους Παππα και Διαμαντίδη θα πρέπει να το κάνουν όσο μπορούν, με τον Ούκιτς να μετακινείται στο ροτέϊσιον ουσιαστικά στο ρόλο του Κάρι.
Η αποδοχή βέβαια ότι πλέον ο Παναθηναϊκός δεν είναι τόσο άνετος στο σετ παιχνίδι δεν είναι κάτι το πολύ ευχάριστο. Ότι πλάνο και να θες να ακολουθήσεις το παιχνίδι εκτός εξαιρετικών περιπτώσεων θα καταλήξει εκεί σε μεγάλα διαστήματα του παιχνιδιού.
Ας εκμεταλλευτούμε λοιπόν τις δυνατότητες του ροστερ μας επιθετικά για να κάνουμε αυτά που μπορούμε και όσο αντέξουμε. Υπάρχει λόγος που τόσο καιρό δεν τρέχαμε και αυτός είναι οι αντοχές του Διαμαντίδη η επιθετική μας συγκομιδή γενικότερα καθώς και η δυσκολία μας αρκετές φορές στην αντιμετώπιση αντεπιθέσεων. Ο Παναθηναϊκός είναι τρίτος απ'το τέλος στο Τοπ16 σε ρυθμό παιχνιδιού (Pace) πίσω απο τις Malaga και Cska.
Στο ανοιχτό γήπεδο μπορούν να προσφέρουν όλοι οι περιφερειακοί. Στο μισό γήπεδο έχουμε θέμα. Και έχουμε θέμα και λόγω της έλλειψης ψηλών που προσφέρουν σκορ με παιχνίδι με πλάτη, κάτι που θα αύξανε τις επιλογές και των περιφερειακών για καλά περιφερειακά σουτ ή σκορ μετά απο κίνηση χωρίς τη μπάλα.
Όλα αυτά σχεδόν επιβάλλουν την περαιτέρω χρησιμοποίηση του Πάππα αλλά γιατί όχι και του Γιάνκοβιτς και την επιλεκτική πίεση σε όλο το γήπεδο μέσω κοντών σχημάτων.
Ας δούμε τον πίνακα προηγμένων στατιστικών:
http://www.in-the-game.org/stats.php?seaso...amp;sub=advteamΟ Παναθηναϊκός απο την αρχή της χρονιάς είναι 2ος σε κλεψίματα ανα 100 κατοχές (STL%) στην άμυνα (1η η Real Madrid) και σε σχετικά καλή θέση στο ποσοστό ριμπάουντ που εξασφαλίζει στην άμυνα (DRB%) (πάνω του ως τοπ16 ομάδες οι CSKA, Laboral Kutxa, Zalgiris Kaunas, Real Madrid)
Την ίδια στιγμή όμως είναι 3ος απτο τέλος μεταξύ των Τοπ16 ομάδων όσον αφορά την κάλυψη του αντίπαλου σουτ (DeFG%). Οι 2 ομάδες κάτω απο αυτόν; Οι 2 τελευταίες ομάδες των 2 ομίλων, Laboral Kutxa και Zalgiris Kaunas.
Επίσης είναι 2ος απ'το τέλος απ' τις Τοπ16 ομάδες με τελευταία την Zalgiris Kaunas σε λάθη ανα 100 κατοχές (TOV%) κάτι που εκτός απτη κακή επιρροή στην επιθετική του λειτουργία του στερεί τη δυνατότητα να εκμεταλλευτεί την ικανότητα του να δημιουργεί λάθη στην άμυνα (1ος σε DTOV% σε όλη την Ευρωλίγκα) και να αποκτήσει πλεονέκτημα σε αυτό τον τομέα.
Με λίγα λόγια πέρα απο την δύσκολη θέση στην οποία βρίσκεται αυτή τη στιγμή ο Παναθηναϊκός οι αντίπαλοι που θα μπορούσμε να έχουμε περνώντας στο Τοπ8 δύσκολα θα μας αφήσουν περιθώρια για κάτι καλό, εαν σκεφτεί κανείς ότι, όσα θα μπορούσε να χαρακτηρίσει κανείς ως καλά στοιχεία του Παναθηναϊκού αποδίδονται και στους πιθανούς αντιπάλους του (Real Madrid, CSKA) που μπορούν να παρουσιάσουν σε άλλους τομείς συγκριτικά πλεονεκτήματα.
vs
μη χάνεσαι λέμε 
