QUOTE
Μα καλα δεν του το μετρησαν επειδη ειχε το αριστερο χερι του στο στεφανι;Ειναι καποιος κανονας;
Απαγορεύεται η παρέμβαση στη στεφάνη ή στο δίχτυ πάνω σε σουτ. Αν επιτρεπόταν, θα το επιχειρούσαν πολύ περισσότεροι.
Τώρα, στο βίντεο με τα 10 καρφώματα, το οποίο βέβαια έχω ξαναδεί, το κάρφωμα του Ντέιβις δεν έχει θέση. Επειδή κατέρριψε με το πόδι του το μικρόσωμο Στιβ Νας έγινε κάτι το φοβερό;
Το κάρφωμα του Τσέιμπερς δεν το έδειξαν καν με τη σωστή λήψη. Και είναι υποτιμημένο, ούτως ή άλλως. Μερικοί δεν το έχουν καν στο τοπ-50 τους κι αν τους ρωτήσεις γιατί το παρέλειψαν, μπορεί να μην ξέρουν καν περί τίνος πρόκειται.
Ο Γιούιν εκνευρίστηκε γιατί, αν το παρατηρήσατε, μετά το κάρφωμα, ο Πίπεν του ψέλλισε κάτι. Και πήρε μάλιστα και τεχνική ποινή (ο Πίπεν) γι'αυτό.
Βεβαίως, διαφωνώ ούτως ή άλλως με φάσεις επονομαζόμενες "τοπ 10 όλων των εποχών", καθώς όλες αυτές τις φάσεις τις παίρνουν μόνο από μια βάση δεδομένων ενός αριθμού (κυρίως σύγχρονων) παιχνιδιών κι όχι φυσικά από όλα τα παιχνίδια της ιστορίας.
QUOTE
Δε συμφωνω με αυτο το τοπ 10.Στο επισημο τοπ 10 τα καρφωματα που εχει μεσα εχουν γινει ολα πριν απο το 97.Σε αυτο εχει τα παλια με καποιες αλλαγες αλλα εχει και 2 ''προσφατα'' και τα εχουν μπερδεψει.Πιστευω οτι αν ξαναδουν ολα τα καρφωματα που εχουν γινει στο ΝΒΑ και εφτιαχναν ενα σωστο τοπ 10 ολα τα καρφωματα θα ηταν απο το 2000 και μετα.
Τα καρφώματα επιλέχθηκαν με βάση και τη σημασία τους κι όχι μόνο το πόσο εντυπωσιακά ήταν. Π.χ, αυτό του Σταρκς ήρθε λίγο πριν τη λήξη αγώνα πλέι οφ εναντίον των Μπουλς (το 1992 ή 1993 ήταν) και με το παιχνίδι να μην έχει κριθεί ακόμα.
Επίσης, το κάρφωμα του Κάρτερ μπήκε τιμητικά, μιας και δεν ανήκει στις φάσεις του ΝΒΑ.