Αυτή η χαοτική διαφορά όμως δε φάνηκε σε καμιά περίπτωση στους τελικούς... Όπως είπα και παραπάνω, ένα 3-0 μπορεί να είναι πιο τιμητικό από ένα 3-1, οι εμφανίσεις έχουν μεγαλύτερη σημασία.
Στο περσινό 3-0 λοιπόν, το πρώτο ματς ήταν ένα μεγάλο ντέρμπι μέχρι τα τελευταία δευτερόλεπτα (θυμάμαι χαρακτηριστικά ένα τραγικό λάθος του Βασιλόπουλου που δεν έπιασε τη μπάλα. Ο Βασιλόπουλος βέβαια, είχε αντικαταστήσει τον Μπάρλο που είχε τραυματιστεί...), ενώ οι άλλες δύο, πιο εύκολες επικρατήσεις του Παναθηναϊκού, δε μπορούν και πάλι να χαρακτηριστούν άνετες, ώστε να δικαιολογούν το χαρακτηρισμό χαοτική στη λέξη διαφορά, στη σειρά των αγώνων αυτή καθ' εαυτή.

Από εκεί και πέρα, έχοντας παρακολουθήσει τον περσινό Ολυμπιακό περισσότερο ίσως από κάθε άλλη ομάδα, μπορώ να πω με βεβαιότητα, ότι ο Μπάρλος ήταν ένα πολύτιμο γρανάζι της μηχανής, το οποίο αν εξαιρέσουμε ένα μικρό διάστημα με τραβηγμένες προσπάθειες, λειτούργησε σε πάρα πολύ καλό βαθμό στον πρώτο τελικό και ήταν ένας από τους λόγους που ο Ολυμπιακός έμεινε στο ματς μέχρι τέλους. Αν δεν είχε τραυματιστεί, το ενδεχόμενο να κάνει ο Ολυμπιακός το break σ' εκείνο το παιχνίδι θα ήταν πολύ πιο πιθανό, χωρίς αυτό όμως να είναι και σίγουρο. Στα άλλα δύο ματς, η απουσία του ήταν εμφανέστατη για τον Ολυμπιακό, ο οποίος, πέραν της γενικής προσφοράς του Μπάρλου, έχασε άλλον έναν ψηλό παίκτη...

Δε θεοποιώ τον Μπάρλο, ξέρουμε όλοι τις δυνατότητές του, αλλά στην περσινή ομάδα είχε ταιριάξει πολύ καλά και ο Καζλάουσκας ήξερε να τον χρησιμοποιεί κατάλληλα και να παίρνει ότι είχε να δώσει. Εκτός των άλλων, μιλάμε για έναν παίκτη αρκετά διαφορετικό από πολλούς νέους, του φετινού Ολυμπιακού, σε θέματα ψυχολογίας, νοοτροπίας κτλ, κάτι που αποτελεί ένα "συν" για τον ίδιο για τέτοια ματς.




Για τον Μπατίστ συμφωνώ, συνετέλεσε στο να μπορούν οι ψηλοί του Ολυμπιακού να έχουν ευκολότερη αποστολή. Για τον Τσαρτσαρή τα γρήγορα φάουλ προφανώς περιόρισαν τη δράση του, αλλά σε τέτοια ματς, η πιο προσεκτική άμυνα για τον κίνδυνο των φάουλ δε μπορεί να βρει απόλυτη εφαρμογη, λόγω του δεδομένου πάθους και της έντασης που υπάρχει. Για ν' αποφευχθεί βέβαια μια πιο αναιμική άμυνα, ο Τσαρτσαρής (και ο κάθε Τσαρτσαρής) κάθεται στον πάγκο... Τομάσεβιτς, Ντικούδης και Γιαφτόκας αποτελούν ...σεβαστή ποσότητα ψηλών, για να τον αντικαταστήσουν επάξια. Αν όχι, τότε ερχόμαστε στην άποψή μου, ότι ο Ολυμπιακός είναι ανώτερος στους σέντερ (ή στους ψηλούς γενικά; ), δεδομένου ότι οι τρεις παραπάνω παίκτες είναι μια κλάση κατώτεροι.. (δεν το πιστεύω ότι είναι, το χρησιμοποιώ στη λογική διαδικασία για να υποστηρίξω ότι η εμφάνιση των τριών σέντερ του Ολυμπιακού δεν ήταν τυχαία) Πάμε κι εκεί...



Δική μου υπογράμμιση.. Δε διαφωνώ με αυτά που λες, ασφαλώς έτσι είναι και πάλι όμως υπάρχει ο διαχωρισμός στις θέσεις...

Η διαφορά θεωρώ ότι είναι αρκετά λεπτή. Μπορούμε είτε να κάνουμε σύγκριση μεταξύ των ψηλών των δύο ομάδων πχ, οι ψηλοί του ΠΑΟ είναι καλύτεροι γιατί μπορούν να κάνουν περισσότερα πράγματα μέσα στο γήπεδο, παίζουν σε περισσότερες θέσεις, λειτουργούν καλύτερα μέσα στο σύνολο κτλ (τα αναφέρω για τη ροή της πρότασης - σκέψης περισσότερο κι όχι απαραίτητα ως άποψη, δική μου ή κάποιου άλλου), είτε να διαχωρίσουμε τις θέσεις και τις λειτουργίες τους (οι οποίες αποτελούν υποσύνολο τόσο στα χαρακτηριστικά των παικτών, όσο και στις θέσεις, με μικρότερο σύνολο αυτό της θέσης, ασυζητητί, στο σύγχρονο μπάσκετ). Για να γίνω σαφής, τις λειτουργίες (ή δουλειές) ενός σέντερ μπορεί να τις επιτελέσει καλύτερα ο Ολυμπιακός μέσω των παικτών του. Συγκεντρώνουν περισσότερο τα χαρακτηριστικά του. Γι' αυτο και δίνω προβάδισμα στη θέση αυτή, στον Ολυμπιακό. Προφανώς και αυτό δεν αρκεί, προφανώς και η σύγκριση ανά θέση δεν είναι τόσο ισχυρή όσο η σύγκριση μεταξύ παικτών της ίδιας κατηγορίας (ψηλών στη συγκεκριμένη περίπτωση). Όμως κάθε τομέας του παιχνιδιού είναι σημαντικός, πόσο μάλλον όταν μιλάμε για την περίπτωση του σέντερ.

Για του Ελληνες το εξωτερικου θα υπαρχει κατα 99% ο αγωνας στο ιντερνετ(live streaming)
Πληροφοριες στο λινκ..

http://www.soccer-fans.gr/index.php?showforum=86

episis to deixnei kai i ert world meso real player
http://www.noc.ntua.gr/binary/streaming/tv.ram

44-34 ο Παο με ξεσπασμα στο τελος και σερι 10-1..Ο Παο γενικα το ελεγχει το παιχνιδι και ο Οσφπ πιο πολυ με τραβηγμενες προσπαθειες και με τον Σοφο προσπαθει να κρατιεται απο κοντα..

Αξιοσημειοτα τα πολλα χαμενα ριμπαουντ απο Ολυμπιακο..

Πάντα είχα την απορεία και τώρα ήρθε η ώρα να την εκφράσω... ο χρόνος κάθε πότε σταματάει; Για παράδειγμα... μετά από καλάθι... ο χρόνος δεν πρέπει να σταματήσει μέχρι να γίνει η πάσα απ'έξω και να πιάσει την μπάλα ο παίχτης;

Εδώ στην Ελλάδα...όποτε τους έρθει τον σταματάνε τον χρόνο; Γιατί στην τελευταία φάση και στο ριμπάουντ του Βασιλό θα είναι σίγουρα χρόνο για άλλο ένα σουτ (όχι ότι έχει σημασία απλά για να λύσω την απορεία μου ρωτάω)

Nομιζω οτι γινεται μονο στο τελευταιο 2λεπτο της 4ης περιοδου.

αχα...thanx δεν το ξερα...

pantos den paizei ashima gmt o olympiakos ... ayto ton acker ti ton exei mesa trypa einai

Και της τριτης.
Παρεπιμτοντως φοβερο 3ποντο απ τον ΔΔ. Ειναι ιδεα μου η και περυσι ειχε βαλει στα ματς με τον ΟΛΥ κατι παρομοια?
Ο Βουγιανιτς καλος στην επιθεση,κακος στην αμυνα.
Ο Σανι προσπαθει να εκμεταλευτει τα κοντα γκαρντ του ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΥ.

Δεν έχει παίξει πολύ ο Άκερ... 4:25 μόνο

Στο τελευταιο δίλεπτο του αγώνα και της παρατασης (αν εχει).

prolave na me ekneyrisei

Επιτέλους ένα ματς χωρίς "παρατράγουδα"...ας ελπίσουμε να είναι έτσι όλη η σειρά...

χμ...ακυρο μόλις άκουσα ότι κάποιος τραυματίστικε από αντικείμενο στο κεφάλι...τελικά δεν μπορούμε μια φορά να μην την κάνουμε την π@παριά μας...

anyway άθλιοι ήμασταν σήμερα δεν νομίζω ότι θα μπορούμε να είμαστε χειρότεροι στα επόμενα παιχνίδια...με την προσθήκη του Ζίζιτς αλλά και του Μάτσε που δεν έπαιξε πολύ σήμερα...

Καλή εμφάνιση στο πρώτο μέρος από τον Ολυμπιακό, από εκεί και πέρα όμως, η εικόνα του άλλαξε άρδην... Το κάκιστο τρίτο δεκάλεπτο (και η έναρξη του τετάρτου), δεν το εκμεταλλεύτηκε κατάλληλα ο Παναθηναϊκός βέβαια, χάνοντας αρκετά ελεύθερα σουτ (γενικότερο αυτό σήμερα, έβαζε τα δύσκολα, έχανε τα εύκολα) ώστε να πάει τη διαφορά σε πολύ υψηλά επίπεδα και να τελειώσει εκεί το ματς. Το μόνο θετικό για τον Ολυμπιακό μετά ήταν ότι πίστεψε ότι μπορούσε να επανέρθει στο παιχνίδι (ενώ είχαν προηγηθεί δυο σουτ ψυχολογίας από Διαμαντίδη και Σισκάουσκας, πέρα από το πάρτυ των πρασίνων) και τα κατάφερε, από εκεί και πέρα όμως, οι σοβαρότερες προσπάθειες του Παναθηναϊκού (είχαν αρχίσει να κάνουν πλάκα λίγο πιο πριν), αλλά και κάποια λάθη (έχαναν τη μπάλα μέσα από τα χέρια τους, ενώ ο Παπαμακάριος πήρε δύο τραβηγμένες προσπάθειες σε κομβικά σημεία, ειδικά στο πρώτο, όπου για πρώτη διαφορά είχε πάει η διαφορά στους 7) από παίκτες εκτός κλίματος του Ολυμπιακού δεν επέτρεψαν στην ομάδα να διεκδικήσει τη νίκη.

Πάμε για το 1-1 στο ΣΕΦ και επανερχόμαστε στο ΟΑΚΑ.



Στο πρώτο ημίχρονο παίξαμε όπως συνηθίζουμε το τελευταίο καιρό... Στο δεύτερο ημίχρονο όπως παίζαμε όλη τη χρονιά.. Αρχικά αυτό είχε ως αποτέλεσμα να δούμε τέτοιο τρίτο δεκάλεπτο, αλλά από εκεί και πέρα, χάρη στον Πεν και σε διάφορες ατομικές ενέργειες πήγε να γυρίσει το ματς.

Ο Παο πεντακαθαρη νικη με την τελικη διαφορα να κολακευει τον Ολυμπιακο..Ετσι δεν παμε πουθενα βεβαια αλλα πιστευω οτι θα ειμαστε καλυτεροι στο ΣΕΦ..Παντως δεν μπορω να καταλαβω γιατι δεν κατεβαινει ο βασιλοπουλος στο 3 ωστε να αποφευχθει καπως αυτο το μις ματς με εναν περιφερειακο μας..Εγινε σημερα απειρες φορες..Ο Βασιλοπουλος θα μπορουσε να βοηθαει οταν γινεται αυτο..Γενικα ο Γκερσον δεν ηταν σε ιδιαιτερα καλη μερα..

Ελπιζω ο Σοφοκλης να μην εχει χτυπησει πολυ αν και για να ειμαι ειλικρινης ετσι οπως τον ειδα φοβαμαι.Με τον Ζιζιτς του οποιου η απουσια ηταν εμφανης στο ροτεισον μιας και ο Στακ ηταν πολυ μετριος νομιζω οτι στο Σεφ μπορουμε να παρουμε τον αγωνα και να μεταφερουμε το αγχος στην αλλη μερια..

Δυστυχως παντα πρεπει να βρισκονται οι ....λακες και να χαλανε το κλιμα του παιχνιδιου και τις νικες τις ομαδας τους (οποια απο τις δυο κι αν ειναι).

Ανυπομονω να «κατεβει» και να δω το game.

Πιστεύω ότι ο ΠΑΟ κέρδισε σχετικά εύκολα σήμερα αλλά ο Ολυμπιακός έδειξε ότι αν προσπαθήσει λίγο μπορεί να χτυπήσει τα παιχνίδια.Μπράβο στον Τσαρτσαρή για τους κρίσιμους πόντους του.Οι διαιτητές κατά την γνώμη μου έκαναν μερικά λαθάκια αλλά γενικά ήταν καλοί.Την εξέδρα θα την χαρακτήριζα άψογη αν δν γινόταν αυτό με τον Ελληνιάδη στο τέλος.Δυστυχώς δν πρόλαβα να πάω γήπεδο αλλά στο επόμενο θα είμαι εκεί!Αυτά!

Ήμαρτον πια με αυτές τις τηλεοπτικές μεταδόσεις της κρατικής τηλεόρασης...
Μην πυροβολείτε τον σκηνοθέτη.

Εϊδα μόνο το δεύτερο ημίχρονο οπότε δεν έχω ιδέα αν έπαιξε καθόλου καλά σήμερα ο Ολυμπιακός.
Αυτό που είδα ήταν ένας Παναθηναϊκός που έκανε πλάκα στον αντίπαλό του, ο οποίος με δικές του γκάφες χειροτέρευε την κατάσταση και γελοιποιούσε τον εαυτό του.


Πολλά άστοχα σουτ από τους γηπεδούχους. Αν δεν είχαν τόσο εύκολη πρόσβαση στο επιθετικό ρημπάουντ θα είχαν σοβαρό πρόβλημα.
Από την άλλη με τις ατομικές προσπάθειες, μόνο στο γεμάτο ΣΕΦ θα έχουν ελπίδες για νίκη οι Ολυμπιακοί.

Όσο και να σκεφτώ, δε μπορώ να βρώ λόγο που να μην πιστεύω ότι η σειρά θα λήξει 3-2 υπέρ του Παναθηναϊκού...

Χωρις ελεος ο σκηνοθετης,γενικα,οχι μονο σήμερα.Δείχνει ριπλει ενω εξελισσεται αλλη φαση,δειχνει κοσμο οσο εξελισσεται αλλη φαση,προπονητες,γκομενες..

Οχι ομως τη φάση!


Εγώ κατα τη διάρκεια του ματς αναρωτιόμουν αν ειναι χαζά αυτα του Ολυμπιακού να τρέχουν έτσι και να χάνουν το ενα ριμπ πισω απο το άλλο,να γυριζουν το ματς και να κανουν τουλαχιστον παιδαριώδη λάθη κτλ..

Η απουσια του Ζιζιτς,τα πολλα χαμενα αμυντικα ριμπάουντ, τα συνεχη ποσταρισματα των ψηλοτερων περιφερειακων του Παο, η "απουσια" του Σοφο, η πολυ κακη αμυντικη λειτουργια και η μη χρησιμοποιηση των ψηλων, ειναι εν ταχει οι λόγοι που ο Ολυμπιακος παρα το γεγονος οτι ειχε σε πολυ καλη επιθετικα μερα τους δυο Αμερικανους γκαρντ του δεν μπορεσε να διεκδικησει οσο θα'θελε και θα μπορουσε τον παιχνιδι..

+1 dizzy

Τελικά δεν μου βγήκε το όνειρο και έγινε το λογικό. Βάλε και την απώλεια Σχορτσιανίτη, παρών-απών Άκερ και Μάτσας ε δεν θέλει πολύ. Τέσπα πάμε για το 2ο και ότι γίνει, δεν χαλιόμαστε

Χαρακτηρηστικά θυμάμαι μια φάση όπου ο καημένος ο Ντόμερκαντ προσπαθεί να πάρει ένα ριμπάουντ από τον Μπατίστ και δίπλα ακριβώς είναι ο Μπουρούσης και κοιτάζει σαν να μην συμβαίνει τπτ...

Anyway στο 1ο ημίχρονο ο Ολυμπιακός ήταν αρκετά καλός αλλά τι να το κάνεις...τα χάλασε όλα στην 3η περίοδο

Και όλα αυτά σε μια αναμέτρηση που ο Παναθηναϊκός ήταν γενικά άστοχος και με Διαμαντίδη / Σισκάουσκας σε όχι συγκλονιστικά καλή ημέρα.

απο τη δικια μου μερια το παιχνιδι εκει που πηγαινε να γυρισει στους -7 χαθηκε εξ ολοκληρου απο τον Στακ. ΝΑΙ ΤΟΝ ΤΟΥΡΙΣΤΑ ΣΤΑΚ.
Χανει ριμπαουντ μεσα απο τα χερια του και η μπαλα χτυπαει στην τελικη γραμμη και καπακια μας βαζουν τριποντο.. μετα απο 1 επιθεση χανει τη μπαλα μεσα απο τα χερια του και δε μπορει να σκυψει...

Ναι ο Στακ εφταιγε..

Τι λετε ρε παιδια;;Δηλαδη εκτος των Πεν Ντομερ και Μπουρουση(στην τελευταια περιοδο) ποιος αλλος υπηρχε αξιοπρεπως στο γηπεδο;;

διαβαζε τι λεω

Νομίζω ότι ο apkat εννοεί πως δεν έφταιγε μόνο ο Stack αλλά όλοι εκτός των 3 που ανέφερε...

Αυτο μετραει ειναι η νικη και τιποτα αλλα.Μετρια εμφανιση απο τον ΠΑΟ και παλι ομως κερδισε χωρις να δυσκολευτεί .

Προφανως αυτο εννοω.Με μια διαφορα.Οτι ουτε ο Πεν ηταν καλος μιας και στην αμυνα την πατησε απειρες φορες απο το ποσταρισμα των ψηλοτερων γκαρντ του Παο αλλα ουτε και ο Μπουρουσης που ξυπνησε στο τελος.Ο Πεν βεβαια δεν φερει συνολικη ευθυνη μιας και εξαιτιας του μις ματς θα επρεπε να παιρνει βοηθειες αλλα ευθυνεται στο οτι δεν επαιζε απο μπροστα τον αντιπαλο του πριν παρει την μπαλα..Ο Ολυμπιακος με την σημερινη του εικονα δε θα επαιρνε το παιχνιδι ποτε.Ουτε και αν κρατουσε 200 λεπτα..Ο Παο απλα ειχε χαλαρωσει και η διαφορα επεσε αλλα δεν υπηρχε περιπτωση οσο σοβαροτερος και να ηταν ο Στακ να εχανε το παιχνιδι..

Επειδη διαβασα τι εγραψες απαντησα και επειδη με ενοχλουν αφανταστα οι χαρακτηρισμοι του τυπου τουριστας Στακ..

Νομίζω έχει γραφτεί ξανά εδώ, ότι μια από τις βασικές διαφορές των δύο ομάδων είναι ότι μια δυνατή αμυντική πεντάδα του Παναθηναϊκού στέκεται μια χαρά στην επίθεση, ενώ το αντίθετο δεν ισχύει για τον Ολυμπιακό. Σίγουρα, ο Πεν έβαλε 21 πόντους αλλά ήταν "μαύρη τρύπα" στην άμυνα και δε μοίρασε ούτε μια ασιστ, ούτε βοήθησε οργανωτικά την ομάδα του.

Δηλωσεις Γκερσον-Ντομερκαντ




Και δηλωσεις Ομπραντοβιτς-Τσαρτσαρη




Απο superbasket.gr

Παμπολλες οι περιπτωσεις οποτε δεν γινεται να τις αναφερω τωρα ολες....



Εξαρταται:


Μετα απο καλαθι και αν ΔΕΝ παρεμβει αντιπαλος ετσι ωστε:
-Να ακουμπησει την μπαλα.
-Ή να εμποδισει τους παικτες να ακουμπησουν την μπαλα.
.....ΤΟΤΕ:

--ΑΝ ΔΕΝ βρισκομαστε στα τελευταια 2 λεπτα της 4ης περιοδου ουτε και στα τελευταια 2 λεπτα της παρατασης, ΤΟΤΕ:
Ο χρονος ΔΕΝ σταματαει. Συνεχιζουν να κυλανε και τα 2 χρονομετρα(γενικο και των 24ρων).

--ΑΝ βρισκομαστε στα τελευταια 2 λεπτα της 4ης περιοδου ή στα τελευταια 2 λεπτα της παρατασης, ΤΟΤΕ:
Ο χρονος σταματαει για το γενικο χρονομετρο. Συνεχιζει να κυλαει αυτο των των 24ρων βεβαια.


Μετα απο καλαθι και αν παρεμβει αντιπαλος ετσι ωστε:
Να ακουμπησει την μπαλα ΤΟΤΕ:
Σταματανε και τα δυο χρονομετρα(γενικο και των 24ρων). Ακομα ο αντιπαλος δεχεται προειδοποιηση απο τον διαιτητη. Σε 2η ή και παραπανω προειδοποιηση δινεται τεχνικη ποινη(συνηθως δεν δινεται τιποτα ).

Μετα απο καλαθι ΚΑΙ αν παρεμβει αντιπαλος ετσι ωστε:
Να εμποδισει τους παικτες να ακουμπησουν την μπαλα ΤΟΤΕ:
Σταματανε και τα δυο χρονομετρα. Και δεχεται τεχνικη ποινη.

Ένας ρε δεν θα βρεθεί ποτέ να πει "κρίμα για την συμπεριφορά του ελληνιάδη" ???Έστω ένας απο εσάς τους αντικειμενικούς του μπάσκετ ρε γαμώτο.

Τέλοσπάντων,ο υπαλληλάκος δεν πέτυχε τον στόχο του (αντίθετα με τον οπαδό που πέταξε το κέρμα),και παρά τις αμέτρητες προκλήσεις του δεν κατάφερε να τιμωρηθούμε με παρατήρηση και να παίξουμε κεκλεισμένων το τρίτο παιχνίδι όπου θα γίνει και η απονομή του Πρωταθλητή.

Πάντως αξίζει μέχρι και το τελευταίο ευρώ που του δίνει ο Πρόεδρος,και διεκδικεί επάξια το βραβείο του ""Καλύτερου υπαλλήλου του Ολυμπιακού 2007"",μαζί με τον τάκη τσουκαλά και τους υπαλλήλους/δολοφόνους στην Λαυρίου.Ο νικητής φυσικά θα κριθεί στο φώτο φίνις.

Επίσης κρίμα για την χειρονομία του Χοντρού,που μόνο εγω και όσοι είμασταν ακριβώς πίσω απο την μπασκέτα είδαμε ακριβώς με την λήξη του αγώνα.Δυστυχώς απέδειξε οτι απέχει πολύ απο το να γίνει φυσιολογικός άνθρωπος,όχι μόνο σωματικά αλλά και εγκεφαλικά.

Το παιχνίδι πολύ απλά κρίθηκε στα 10 περίπου χαμένα ΕΛΕΥΘΕΡΑ 3ποντα του Παναθηναικού,και στην απύθμενη κωλοφαρδία των σκούνι πεν-χένρι ντόμερκατ που έβαζαν καλάθια με κλειστά μάτια (και χωρίς να αλλάξουν μια πάσα στην επίθεση ενίοτε).

Στο σεφ δεν θα ξανασυμβούν όλες αυτές οι συμπτώσεις μαζί (είναι μαθηματικά αδύνατο)και το ματσάκι θα πάει πιο εύκολα απο οτι το σημερινό.

Α και μακάρι να έχουμε στο σεφ την διαιτησία που είχε ο ολυμπιακός σήμερα

Έστω ότι η συμπεριφορά του δικαιολογεί τη ρίψη κέρματος ( ).
Πού είδες όλους του "αντικειμενικούς" (με την έννοια των πράσινων φυλλάδων) εδώ μέσα ώστε να δικαιολογείται ο δεύτερος πληθυντικός?

Τα υπόλοιπα δεν τα σχολιάζω καν....

Δλδ αν έμπαιναν αυτα θα κέρδιζε ο Ολυμπιακός;

ΔΕΝ ΔΙΚΑΙΟΛΟΓΕΙ την ρίψη κέρματος η συμπεριφορά του.
ΑΛΛΑ οχι και τόσο πια απορία "μα καλά πάλι έπεσε κέρμα αν είναι δυνατόν!!!".

Πρώτη φορά έγινε τόσο Παναγίτσα ντέρμπυ,και πάλι μερικοί (απο τον καναπέ τους φαντάζομαι ή χωρίς καν να δούνε το ματς) σχολιάσανε τα "επεισόδια".

Ε τόση προσπάθεια που έκανε ο κύριος (άλλη φορά θα τον τραβήξω με κάμερα να το δούνε με τα ματάκια τους μερικοί) επεί 2 ώρες,ένα (1) άτομο έπεσε στην παγίδα.Ε και??

Edit:Sihainas απλά η διαφορά κρίθηκε εκεί,και δώθηκε αφορμή να μιλάνε μερικοί για "δύσκολο" παιχνίδι...

Δεν γινεται αυτο που λες!δεν ειναι σεντερ. ο παιχτης ποσταρει με ντριμπλα παιρνοντας την μπαλα απ'την περιφερεια και πλησιαζοντας την ρακετα,αφου τον απομονωναν οι υπόλοιποι!όχι τοσο απο πασα.Η αν ηταν απο πασα ηταν μετα απο κινηση γυρω απ'τη μπασκετα του περιφερειακου του Παο που αναπαντεχα τον εφερνε μπροστα απτον αμυντικο.Μιλαμε για περιφερειακο μη ξεχνας οχι για ψηλο που κατασκηνωνει απο κατω..
Αυτο το κολπο ειχε δυο εναλλακτικες.η τελειωνε τη φαση ή αν ερχοταν βοηθεια πασαρε στον ψηλο απο κατω,οπως και εγινε αρκετες φορες!Το προβλημα δεν ειναι οτι δεν ερχοταν η βοηθεια!Το προβλημα ηταν οτι αυτη δεν ηταν σχεδον ουτε μια φορα αποτελεσματικη,ενω και το ροτεισον των υπολοιπων παιχτων ηταν κακο!Ακομα κι αν δεν περνουσε η πασα απο κατω,εμενε ενας παιχτης στην περιφερεια με ελευθερο σουτ! Αυτο εννοουσα κυριως στο προηγουμενο ποστ μου που μίλησα για κακιστη αμυντικη λειτουργια του Ολυμπιακου! Και μιλαμε για ενα συστημα του Παο που ούτε αναπαντεχο ηταν,αφου ειναι δεδομενο οτι ο Παο διαθετει ψηλα κορμια στην περιφερεια που ξερουν να ποσταρουν και να πασαρουν κ θα δημιουργουσαν μις ματς, ουτε εγινε μια δυο φορες.. Εγινε ΠΑΡΑ πολλες και ειχε υπερβολικα μεγαλο ποσοστο επιτυχίας.

Για τον Ελληνιαδη φιλε μου τα'χουμε πει απειρες φορες!Εχω μιλησει προσωπικα εγω γι'αυτον πολυ χειροτερα και απο Παναθηναικους!Οποτε να προσεχεις τις γενικευσεις.

Η διαιτησια η αληθεια ειναι με εξεπληξε ευχαριστα!

soz, δεν απάντησες στην ερώτησή μου.

Ρε φίλε εγώ είχα όλη την καλή διάθεση να γράψω για την άψογη συμπεριφορά των φιλάθλων...και την ώρα που έγραφα το ποστ ακούω ότι κάποιος (δεν άκουσα όνομα) χτύπηθηκε από αντικείμενο... ε τι να κάνουμε να μην το σχολιάσουμε...αν εσένα σου φαίνεται λογικό σε κάθε ματς να χτύπάει και ένας τουλάχιστον άνθρωπος τότε τι να πω...

ps. Πλακίτσα έκανα το κατάλαβα ότι μίλαγες για την διαφορά

Δεν απευθύνομαι προσωπικά σε κανέναν (άλλωστε δεν γνωρίζω τις απόψεις του καθενός).

Πιο πολύ σαν κραυγή απόγνωσης είναι,μιας και πουθενά δεν βλέπω κανέναν δημοσιογραφίσκο να γράφει τίποτα για τον συγκεκριμένο κύριο

Ενω ΟΛΑ τα αθλητικά site σκιστήκανε για το ποιός θα γράψει γρηγορότερα ρεπορτάζ για τον τραυματισμό του "ΑΓΙΟΥ" έλεος!!!!

(Sihaina το κατάλαβα οτι το λες για πλάκα ρε συ Και το ξαναλέω οτι είναι απαράδεκτη η σωματική βία στο 99% των περιπτώσεων που εφαρμόζεται γενικότερα,πόσο μάλλον σε έναν αγώνα ενός ΠΑΙΧΝΙΔΟΥ .Απλά στις μέρες μας κατακρίνουμε τα "φανερά" εγκλήματα,ενω ξεχνάμε οτι πολλές φορές δεν χρειάζεται καν να κουνήσεις το χεράκι σου για να προκαλέσεις κάτι κακό...)

Σε ευχαριστώ για τη διευκρίνηση .

ουτε εγω δεν καταλαβα καλά τι εγραψα,παρολο που ξερω τι ηθελα να πω.. Παντως "αναποφευκτα" ειναι και οχι "αναπαντεχα"..
Ας μην ασχοληθουμε περισσοτερο με ενα κερμα πάλι..

Αν ειναι δυνατον..

Για την ιστορια παντως ο παο πηρε μια παρατηρηση και πλεον εχει 2..Με 3(5 δεν ηταν ολο το χρονο;Αλλαξε λογω πλει οφ??) στερειται τους οπαδους του σε περιπτωση πεμπτου ματς..
Επισης αυτο σημαινει οτι σε τετοια π[εριπτωση δε θα εχει και ο Ολυμπιακος κοσμο;;

Τρεις?? 3 ηταν περσι!Φετος ειναι 5! Ο Ολυμπιακος εχει ηδη 3 νομιζω!(ή 2..?) Ο Αρης εχει 4. Δεν νομιζω οτι ισχυει αυτο!Που το διαβασες?

Λαθος μου ναι..Αν και το ειδα οντως σε καποιο σαιτ και μου εκανε και μενα εντυπωση αφου σκεφτηκα το ιδιο..Εν τελει ομως ειδα απο το μπετσμαρτ οτι δεν ειναι ετσι και οτι στις 5 παραμενει ο αποκλεισμος της εδρας.

Πάντως σε περίπτωση που πάμε σε 5 παιχνίδια...δεν θα ήταν κακή ιδέα να γίνει κεκλεισμένων

tha ginei min anisiheis tha exoun symplirosei kai oi 2 omades tis 5 paratiriseis exoun kai oi 2 apo 3 nomizo

O Oλυμπιακος ρε παιδια και να εχει συμπληρωσει τις παρατηρησεις γιατι να απαγορευτει να πανε φιλαθλοι του στο τελευταιο(5) ματς,ακομα και αν απαγορευεται να μπουν φιλαθλοι του Παναθηναικου,αφου η τιμωρια ισχυει για τα εντος εδρας και ο ΟΛΥ θα παιζει εξω. Αρα?

Αμα μπορει παντως καποιος ας δωσει περισσοτερες διευκρινησεις,

Νομίζω σήμερα με Ζίζιτς απόντα, Άκερ-Μάτσε φανερά ανέτοιμους και με το Σόφο να αποχωρεί ήταν δύσκολο να αντέξουμε για 40 λεπτά σε υψηλή απόδοση. Παρόλα αυτά δε θεωρώ ότι ισοπεδωθήκαμε από το ΠΑΟ και νομίζω ότι πολλά λάθη σε άμυνα και επίθεση που έφεραν τη διαφορά στους 17 πόντους μπορούσαμε να τα αποφύγουμε και να οδηγηθούμε σε ανταγωνιστικότερο ματς. Συγκεκριμένα στην άμυνα έπρεπε να υπάρχει σαφέστερο πλάνο για τις βοήθειες κτλ και όχι κάθε φορά να σπεύδει όποιος φιλοτιμηθεί.

Βέβαια για να πω την αλήθεια δεν κατάλαβα ιδιαίτερα για ποιό λόγο έπρεπε να έρχεται βοήθεια όταν πόσταρε ο Μπετσίροβιτς τον Πεν.. Θα μας άρχιζε τα χουκ ο Σάνι? Το μόνο που κοίταζε ήταν να βγάλει τη μπάλα προς την αδύνατη πλευρά ή ακόμα καλύτερα στην κορυφή της ρακέτας αν κατέβαινε βοήθεια από εκεί, και με αυτό τον τρόπο φάγαμε πολλούς πόντους. Και ξαναρωτάω: αν τον αφήναμε να παίξει 1 με 1 τι θα έκανε ο σλοβένος? Εξάλλου μπορεί να ρίχνει μερικούς πόντους στον Πεν αλλά σωματικά δε συγκρίνονται.. Anyway μπορεί να λέω και ανοησίες δεν είμαι κόουτς...



Όπως βέβαια και αυτοί που αποδοκίμαζαν τον παίκτη την ώρα που ήταν πεσμένος κάτω και την ώρα που αποχωρούσε υποβασταζόμενος

Koιτα και γω το σκεφτηκα αυτο..Αλλα ο Σανι σε 2-3 φασεις εδειξε οτι μπορει να τελειωσει και μονος του τις φασεις..Σεα αλλες βεβαια στο 1-1 δεν τα καταφερε οποτε οντως ισως να μην χρειαζονταν αυτες οι βοηθειες.Εγω ομως ξαναλεω.Γιατι δεν ηταν ο Βασιλοπουλος στο 3 με αλλους 2 ψηλους μεσα ωστε να μπορουμε να κλεινουμε και καλυτερα στον παικτη που ποσταρει με βοηθειες αλλα και να περιορισουμε αυτη την ενεργεια;;

Οι 10 περιπου ποντοι που ριχνει ο Σανι στον Πεν ειναι παρα πολυ μεγαλη διαφορα και ας ειναι παρα πολυ πιο δυνατος ο Πεν.Ομως ο παο αυτο δεν το εκανε μονο εναντιον του Πεν.Το εκανε και με τον ΔΔ εναντιον του Παπαμακαριου..Γενικα αυτο ειναι το προβλημα της κοντης μας περιφερειας κοντρα σε ομαδες με ψηλα γκαρντ.