7 χρονια πριν το 04-05 και οι δυο σεζον του στην Ιταλια; (δηλαδη μεχρι το 2007)
και το λατινικο δεν ειναι καθολου ασχετο....

σε περιπτωση που αγνοεις την μεταφραση

''ό,τι λέγεται στα λατινικά φαίνεται βαθυστόχαστο''

Αρκετά posts (κυρίως 1-2 γραμμών) μεταφέρθηκαν στο topic http://www.basketforum.gr/forum/index.php?showtopic=8424.

Κατα τη διάρκεια των υπόλοιπων παιχνιδιών, οποιοδήποτε σχόλιο ας γίνεται εκεί ώστε να κρατάμε τα άλλα topics "καθαρά".

Θελω να δω παντως ποσοι απο εμας αν τυχουμε με βατους αντιπαλους στην συνεχεια και παμε καλα θα βγουμε να πουμε οτι στην τελικη ηταν καλυτερα που χασαμε απο τους Γαλλους.


Απ' οτι βλεπω παντως,τα θελει ο ποπος μας.Αν περασουμε απο τα προημιτελικα παιζουμε ή με την Γαλλια ή με τον αντιπαλο της(Ισπανια; )

Θα μου πείτε ότι γίνομαι γραφικός για το rotation, αλλά σε ένα παιχνίδι που δεν καιγόμασταν να νικήσουμε(για να το πω κομψά) ο Σπανούλης φόρτωσε αλλο ένα 30λεπτο, ενώ οι δύο βασικότατοι ψηλοί μας(που ως ψηλοί κουράζονται και ευκολότερα) έπαιξαν 31 και 32 λεπτα αντίστοιχα.

No comment........

Ο καζλαουσκας ηθελε να το παρουμε το ματς αυτο ειναι εμφανες (τραβαγε τα μαλλια του κτλ.)
Για αυτο αλλωστε κρατησε τους βασικους μεχρι το τελος...

Μ αρεσε ένα σχόλιο που διάβασα εδώ τις προηγούμενες μέρες ότι ο πρίντεζης δεν πηδάει ούτε με αίτηση...
ήταν πολύ εύστοχο,αλήθεια τον γλυνιαδάκη γιατί δεν τον έβαλε ούτε σήμερα;
καλά ο κουφός ακόμα γαστρεντερίτιδα έχει; μα τι έφαγε τελοσπάντων;;;;;;

Μωρέ ας περάσουμε ημιτελικό και ας παίξουμε με την Dream team.Θυμάσαι ποιος ήταν ο αρχικός στόχος?

Ακριβώς... Καθαρό, "ελληνικότατο" μπλακ άουτ, που από μόνο του αποδεικνύει πως, όχι μόνο δε θέλαμε να χάσουμε, αλλά μάλλον ήμασταν και αγχωμένοι για τη νίκη!

Οι υψηλοί τόνοι και οι μεγάλες προσδοκίες έκαναν ξανά το θαύμα τους, και έτσι μια ομάδα που στην επίθεση λειτουργεί αρκετά "ζυγισμένα", και καταφέρνει να "βγάζει" αρκετά ελεύθερα σουτ, επέστρεψε στην γκίνια και στα "τούβλα"!

Οι Γάλλοι πάντως πιστεύω πως προτιμούσαν ήττα, αλλά προσπαθώντας να μη γίνουν "καραγκιόζηδες", επέλεξαν απλά κάτι "μεσοβέζικο", να ...ξεκουράσουν τον Πάρκερ και να παίξουν λίγο πιο ...χαλαρά προς το τέλος.

Τελικά και κέρδισαν, και δεν απέφυγαν το να φανεί αυτό, αφού στο τέλος ο παίκτης τους που ευστόχησε στο μπάζερ πήρε ένα ύφος ξεκάθαρα απολογητικό, κοιτάζοντας συμπαίκτες και πάγκο!

Γενικά ήταν ένα ακόμα άθλιο παιχνίδι αυτού του Ευρωμπάσκετ, που μέχρι τώρα είναι το χειρότερο με διαφορά από τα δώδεκα που έχω παρακολουθήσει.

Για τον Μπουρούση, τι να πω, νόμιζα πως αυτό θα ήταν το "δικό του" τουρνουά, αλλά μετά την έκλαμψη του παιχνιδιού με την Κροατία η πτώση του είναι θορυβώδης. Σήμερα ήταν πραγματικά φρικτός, με υποχρέωσε να ...παρακαλάω το Θεό μήπως μπει ο Γλυνιαδάκης!

Αδικεί τον εαυτό του ο Μπουρούσης.

To μόνο σίγουρο είναι ότι από εμένα τέτοια πράγμα δε θα διαβάσεις ακόμα κι αν μείνεις στο φόρουμ μέχρι τα πενήντα σου.
Άλλωστε, έχω την αίσθηση ότι αυτοί που είτε ήθελαν να χάσουμε είτε αυτή τη στιγμή είναι "ούτε κρύο, ούτε ζεστη" (μέχρι το αποτέλεσμα του προημιτελικού όπου ξάφνου θα αποφασίσουν) είναι περισσότεροι.



Δηλαδή να το παλεύαμε ακόμα λιγότερο το παιχνίδι ;;;;;


Άγχος που καθρεφτιζόταν στα πρόσωπα του Μπουρούση και του Πρίντεζη με τη λήξη του αγώνα...



Για αυτό ο Καλάθης έκανε ρεκόρ σε χρόνο συμμετοχής, παίζοντας περισσότερο από ότι με ΦΥΡΟΜ και Ισραηλ. Ξαφνικά τον εμπιστεύεται στα δύσκολα ο Γιόνας. Ευτυχώς που έκανε ο Καλαμπόκης 4 φάουλ σε 13 λεπτά και υπάρχει ένα άλλοθι.

Αν ο Φώτσης βαριέται που ζει, ας μπει ο Καϊμακόγλου, τόσο απλά!

Δυστυχώς είδα ελάχιστα λεπτά απο το μάτς, οπότε γνώμη για τον αγώνα τον ίδιο δε μπορώ να έχω. Απο όσο είδα πάντως τη κύρια πίεση την ακούσε ο Σόφο, αλλά φαντάζομαι έχει και αυτός το όριο του.

Έχει πλάκα πάντως που όταν κερδίζει η Ελλάδα όλοι βλέπουν μέχρι και χρυσό ενώ μετά απο μία ήττα νομίζει κανείς ότι διαβάζει σχόλια για την εθνική Μολδαβίας (τυχαίο παράδειγμα)

Ναι ρε συ.Στο κατω-κατω και εγω πιστευω οτι οτι ειναι να γινει ας γινει.Εχεις να παιξεις με την Ισπανια,παιξε με την Ισπανια.Εχεις να παιξεις με την Σλοβενια,παιξε με την Σλοβενια.Δεν ειναι φιλικα παιχνιδια για να κανεις επιλογη αντιπαλου.Μην ξαφνιαστεις ομως αν συμβει αυτο που ανεφερα και βγαινουν ολοι και λενε οτι καλα καναμε που χασαμε.Στανταρ ακομα και μελη της ΕΟΚ και δημοσιογραφοι θα πιστεψουν οτι καλα καναμε που χασαμε,ασχετως αν δεν βγουν να το πουν ανοικτα.Σιγουρα παντως μετα το σημερινο η εκτιμηση μου εχει πεσει για την Εθνικη.

Κάποιος να τον συλλάβει παιδιά. Δεν ειναι δυνατόν να είναι στην Πολωνία κι να στέλνει τέτοιες παπαριες...
Ο φωστηρας απεσταλμενος εγραψε λοιπον... (

http://www.superbasket.gr/?c=379&a=116359
"Το έγκλημα του Αρσιτς (τιτλος)
Υπερβάλλουσα αυτοπεποίθηση και πίστη; Λάθος επιλογή; Για εμάς ένα μικρό έγκλημα. Στο τέλος του αγώνα των Ρώσων με την ΠΓΔΜ όλοι αναρρωτηθήκαμε για ποιο λόγο η ομάδα του Αρσιτς επέλεξε να πάει για δύο πόντους και αν στείλει το ματς στην παράταση, αντί να δοκιμάσει για τρίποντο, που αν έβρισκε στόχο θα έριχνε τους Ρώσους στο καναβάτσο.
Πολλοί κατηγόρησαν τον Μιρακόφσκι, που ανέλαβε την ευθύνη, ωστόσο η απάντηση του προβληματισμού έρχεται από τον ...πάγκο της ΠΓΔΜ. Σϋμφωνα με πληροφορίες λοιπόν, ο κόουτς της ΠΓΔΜ πριν την τελευταία επίθεση της FYROM έδωσε εντολή στον Μιρακόφσκι να μη πάει για τρίποντο, αλλά να αναζητήσει την ισοφάριση; Γιατί; Λόγω ...μαθηματικών. Αν λοιπόν, κέρδιζαν με έναν πόντο θα περίμεναν νίκη της Γερμανίας επί της Κροατίας για να περάσουν στον επόμενο γύρο. Ο Αρσιτς επέλεξε να στείλει το ματς στην παράταση για να διεκδικήσει η ομάδα του διαφορά +7 πόντων που θα εξασφάλιζε την πρόκριση της ΠΓΔΜ στην επόμενη φάση ό,τι κι αν γινόταν στον αγώνα της Κροατίας με τη Γερμανία.
Τώρα για ποιο λόγο ο Αρσιτς έδειξε τόση εμπιστοσύνη στην ομάδα του που είχε κάνει ηρωική προσπάθεια μέχρι τότε ότι θα μπορούσε να κερδίσει με +7 τους Ρώσους και με δεδομένο μάλιστα ότι είχε χάσει τον Στεφάνοφ με πέντε φάουλ είναι απορίας άξιον.
Επίσης δε γνώριζε ότι αν οι Ρώσοι έχαναν έστω και έναν πόντο θα έμεναν εκτός;
Και τέλος πόσο έχει πείσει η Κροατία και γιατί δε θα μπορούσε να χάσει από τη Γερμανία...
Τέλος πάντων, ο κόουτς ξέρει..."


ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΕΙ Ο ΑΝΘΡΩΠΟΣ. και εντάξει, δεν ξερει, δεν διαβαζει ομως κιολας. Σε καμία περιπτωση και σε καμία ισοβαθμία δεν περνουσαν οι σκοπιανοι με νικη έως 6 ποντων επί της Ρωσίας. αλλά που να το ξερει αυτο...

Ρε παιδια τι σας φταιει τοσο ο Μπουρουσης...8ποντοι 10ριμπαουντ 1ασιστ 1κλεψιμο 3λαθη και 1-2 ταπες που δεν γραφονται στην στατιστικη αν θυμαμαι καλα δεν την λες και τοσο εμφανιση εκτος τοπου και χρονου..Ενταξει δεν εκανε και την παιχνιδαρα αλλα ουτε οπως το παροουσιαζετε καποιοι..Δηλαδη βλεπω ξαφνικα καποιους μετα απο 2ασχημους αγωνες σχετικα να εχετε αρχισει να λετε τι σουταρει τριποντα αυτος δεν ξερει να παιζει στην ρακετα δεν πηδαει..Ελεος μονο στην Ελλαδα λεγονται αυτα...Και δεν γινεται καποιος να παιρνει ολα τα ριμπαουντ μονος του οταν πηδαει ενας με 3 που πηδανε σαν τρελοι..Το τραγικο σημερα ηταν το οτι ενω βρισκαμε παρα πολλα ελευθερα σουτ ημασταν πολυ αστοχοι..Αν καποιος φταιει για την ηττα δεν ειναι οι ψηλοι..Και πολυ σου ειναι να χασεις ενα παιχνιδι 0.9 δευτερα πριν την ληξη οταν σε ολο τον αγωνα σουταρεις 6/24 τριποντα αλλα με τους περιφερειακους να χανουν τουλαχιστον 10 απο αυτα ελευθερα...

Με νίκη της ΦΥΡΟΜ έστω με ένα πόντο και νίκη της Γερμανίας έστω με 1 πόντο, ΦΥΡΟΜ, Γερμανία, Ρωσία είχαν από 7 βαθμούς και η ΦΥΡΟΜ έχει νικήσει και τους δυο τους οπότε πέρναγαν και μάλιστα ως τρίτοι.

Εκεί που έχει απόλυτο λάθος είναι στο : το οποίο είναι φυσικά λάθος καθώς εξαρτάται πάλι από το αποτέλεσμα του Γερμανία-Κροατία.

Νομίζω πολύ αξιοσημείωτο το οτι οι Γάλλοι δεν μας παίξαν ούτε λεπτό ζώνη.Ελπίζω να τους ξαναβρούμε στα ημιτελικά

Ο Μπουρούσης είναι παικταράς.

'Εχει ωστόσο ένα σοβαρό μειονέκτημα: όταν βρίσκει απέναντί του αντιπάλους έναντι των οποίων δε διαθέτει κάποιο πλεονέκτημα δύναμης ή ύψους, ειδικά δε όταν υστερεί σε δύναμη, αντί να προσθέσει ένταση στο παιχνίδι του, παίρνει ένα "βαρυμαγκίτικο", νωχελικό ύφος και "αποσύρεται" σιγά σιγά προς τη γραμμή του τριπόντου, "διώχνοντας" στο ποστ τη μπάλα από πάνω του (είτε προς το καλάθι, είτε προς κάποιο συμπαίκτη) στην πρώτη ευκαιρία.

Στο σημερινό παιχνίδι ήταν πραγματικά τραγικός, καθώς αυτή του η συνήθεια τον εξέθεσε περισσότερο από ποτέ...

Όταν αποφασίσει να λύσει δυναμικά αυτό το θέμα νοοτροπίας και αγωνιστικής ψυχολογίας που αντιμετωπίζει, όχι μόνο θα γίνει πολύ καλύτερος παίκτης απ' όσο είναι ήδη (και είναι ήδη πολύ καλός), αλλά θα μπορέσει να συγκεκριμενοποιήσει επιτέλους το ρόλο του στις ομάδες όπου αγωνίζεται... Γιατί προς το παρόν έχει θετική συνεισφορά είτε ως "κατά συνθήκη" (συνθήκη: να είναι σε "μέρα" στο 3π) "τεσσάρι", είτε ως "κατά συνθήκη" (συνθήκη: να μην έχει αντιπάλους που να τον "τρομάζουν" ως "σωματικά μεγέθη") σέντερ.

Auto edo sto xorio mou to Nospelt to lene ''kota'' (me to sympatheio).

Pragmati paixtaras o Mpourou alla ton thelo kai sta dyskola magka kai oxi simperifores typou Berlin 2009...

ο παικτης κλειδι ειναι ο Ζησης.

Τραγικος, απαραδεκτος, δεν βοηθαει καθολου στο σκορ και εξαρτωμαστε στην περιφερεια απο τον Βασιλη. Οταν τον κλεισουν, πανε τα ντραϊβ, πανε οι ευκολες πασες στον Σοφο, χαιρετε ο επομενος.

Να το βρασω το ταλεντο, τη σοβαροτητα και το καλο παιδι. Τι να το κάνω, απλως να κατεβαζει ωριμα τη μπαλα; 0/3 τρίποντα και σημερα.

Απο κει και περα, αφου δεν πεσαμε με τους Ισπανους, ολα καλα. Κατα το μη χειρον, ας παιξουμε με τους Τουρκους....

Πολύ σωστά, αλλά το περιμέναμε να είναι "άφαντος" ο Νίκος σε κάποια από τα ματς, είχα αναφερθεί στο θέμα της μεγάλης και παρατεταμένης αγωνιστικής του πτώσης προ του Ευρωμπάσκετ.

Δε θεωρούσα σε καμιά περίπτωση δεδομένο πως θα δω Μπουρούση σε τέτοιο χάλι, όσο και αν το "θέμα" που έχει, και στο οποίο αναφέρεται στο προηγούμενο ποστ μου, το είχα "ψυλλιαστεί" καιρό τώρα.

Συν τοις άλλοις ότι με το που παίξαμε 2άδα των γκαρντ Σπανούλη-Καλάθη και βγήκε ο Ζήσης ξαφνικά πήρε μπρος η ομάδα με πολύ σωστές επιλογές ασχέτως που Φώτσης και Μπουρούσης χάνανε το ένα σουτ μετά το άλλο...

Αυτό που εγώ κατάλαβα με το φτωχό μου το μυαλό ήταν ότι και οι δύο ομάδες παίζανε χαλαρά και με σκοπό να χάσουν δίχως όμως να γίνουν πολύ προκλητικές. Πολύ χαρακτηριστικό εν προκειμένω ότι το τελευταίο σουτ για τη...νίκη δεν το πήρε ούτε ο Πάρκερ ούτε ο Μπατούμ (παιχταράς) αλλά ο Ντε Κόλο αλλά και η συνολική συμπεριφορά σε όλο το παιχνίδι του Φώτση, που όσο να είναι έχει το μεγαλύτερο φυσικό ταλέντο από όλους τους Ευρωπαίους (στο μπλαζέ παιχνίδι).

Βέβαια το κρίσιμο ερώτημα είναι: κάναμε καλά που επιλέξαμε αντίπαλο; (θεωρώ ότι Σλοβενία εύκολα ή δύσκολα θα την κερδίσει την Τουρκία, οπότε παίζουμε με τους γείτονες)

Κατά τη γνώμη μου κάναμε καλά. Ναι μεν το να λες "την Ισπανία δεν την έχω και για αυτό προτιμώ Τουρκία'' δείχνει ηττοπαθεια, αλλά από την άλλη ΤΟ ΜΕΤΑΛΛΙΟ ΠΟΤΕ ΔΕΝ ΕΒΛΑΨΕ ΚΑΝΕΝΑ (που ήταν στοιχειωδώς σοβαρός,όχι Ρεντζιάς του '95).Καταρχήν αυξάνεται η αυτοπεποίθηση των παιχτών και οι απαιτήσεις τους έναντι προπονητών-κόσμου. Το Ευρωμπασκετ του 2005 π.χ. το πήραμε με Γκασόλ-Σάρας απόντες, και ενώ το μεγάλο φαβορί Σερβία έμεινε εκτός όχι από εμάς αλλά από αλλους (τους Γάλλους). Προφανως η τύχη και οι μεγάλες απουσίες των υπολοίπων μας ευνόησαν ώστε να βγούμε πρώτοι. Οι παίχτες μας ωστόσο δεν επικέντρωσαν σε αυτά, αλλά αυτό που συγκράτησαν κυρίως ήταν ότι βγήκαν πρωταθλητές Ευρώπης. "Λύθηκαν" σε αρκετό βαθμό, πίστεψαν στον εαυτό τους και συνέχισαν (πολύ) πιο δυνατά. Ο Σπανούλης π.χ. ήταν όταν άρχισε το καλοκαίρι του 2005 ένας ταλαντούχος παίκτης που είχε διακριθεί στο πρωτάθλημα αλλά δεν είχε εμπειρία Ευρωλίγκα και ήταν στο Ευρωμπάσκετ ψαρωμένος και μέτριος. Μετα το Ευρωμπασκετ, τους αμέσως επόμενους μήνες, έγινε βασικότατο στέλεχος του ΠΑΟ. Ο Παπαλουκάς επίσης πριν το καλοκαίρι εκείνο ήταν ένας έμπειρος παίχτης που έφτανε κάθε χρόνο στο φαιναλ φορ με την ομάδα του και έχανε, χωρίς να μπορεί να κάνει τη διαφορά (θυμηθείτε λίγο τον ημιτελικό ΤΣΣΚΑ-Ταού της Μόσχας). Μετά το καλοκαίρι εκείνο έγινε το μυαλό της ομάδας του και έπαιξε τρεις τελικούς Ευρωλίγκα συνεχόμενους, παίρνοντας τους δύο.

Που θελω να καταλήξω με αυτή την αναδρομή; Εάν περάσουμε την Τουρκία στους 8 και μετά κερδίσουμε 1 παιχνίδι και παρουμε μεταλλιο , θα αυξηθεί η αυτοπεποίθηση παικτών όπως οι Κουφός-Καλάθης-Περπέρογλου και αυτό θα είναι πολύ καλό για το μέλλον, ενώ ακόμα και φτασμένοι πλέον (Σπανούλης) θα νιώσουν έτοιμοι για το "κάτι παραπάνω"

Παρεμφερής σκέψη: προφανως δεν είναι βλάκας ο Βασιλακόπουλος που έφερε δύο συνεχόμενες διοργανώσεις νέων στη χώρα (Αμαλιάδα 2008, Ρόδος 2009) . (Είναι προφανές ότι η διοργάνωση των τουρνουά εντός εδρας βοήθησε την ομάδα των Σλούκα κλπ. να πάρουν δύο συνεχόμενα χρυσά. Τόσο ο φετινός ημιτελικός,όσο και ο φετινός τελικός γύρισαν από το -10, με το Βενετόκλειο να γίνεται καμίνι που πίεσε αφόρητα τους άπειρους αντιπάλους μας. Δεν είμαι καθόλου σίγουρος ότι σε ουδέτερο γήπεδο θα συνέβαιναν τέτοιες ανατροπές). Σκέφτεται ο Βασιλακόπουλος: "Έχω ως Ομοσπονδία μια νέα καλή φουρνιά.Αντιμετωπίζω το διαχρονικό πρόβλημα ότι οι ομάδες δεν εμπιστεύονται τους νέους. Τι μπορώ να κάνω για να τους βοηθήσω;Αν φέρω τις διοργανωσεις των μικρων στη χώρα και έχουν επιτυχίες, τότε ο κόσμος θα τους μάθει και θα πιέσει τους προπονητές για περισσότερη χρησιμοποίηση, ενώ και οι ίδιοι οι παίχτες θα έχουν περισσότερες προσδοκίες. Ίσως κάτι να βγει. Ας διεκδικήσω λοιπον τις διοργανώσεις" Για να το πω πιο απλά: πότε ο κόσμος του Ολυμπιακού μέσα στο ΣΕΦ θα πιέσει εντονότερα το Γιαννάκη να προωθήσει Παπανικολάου; όταν ο Παπανικολάου είναι δις χρυσός Έφηβος μέσα σε πανελλήνια τηλεοπτική μετάδοση, ή όταν ο Παπανικολάου είναι ταλαντούχος παίκτης μιας ελπιδοφόρας Εθνικής που βγήκε 4η-5η σε ένα Ευρωμπάσκετ π.χ. της Λιθουανίας;

[quote name='AZ1980' date='Sep 15 2009, 20:05 ' post='340189']
Ο Μπουρούσης είναι παικταράς.

'Εχει ωστόσο ένα σοβαρό μειονέκτημα: όταν βρίσκει απέναντί του αντιπάλους έναντι των οποίων δε διαθέτει κάποιο πλεονέκτημα δύναμης ή ύψους, ειδικά δε όταν υστερεί σε δύναμη, αντί να προσθέσει ένταση στο παιχνίδι του, παίρνει ένα "βαρυμαγκίτικο", νωχελικό ύφος και "αποσύρεται" σιγά σιγά προς τη γραμμή του τριπόντου, "διώχνοντας" στο ποστ τη μπάλα από πάνω του (είτε προς το καλάθι, είτε προς κάποιο συμπαίκτη) στην πρώτη ευκαιρία.

Στο σημερινό παιχνίδι ήταν πραγματικά τραγικός, καθώς αυτή του η συνήθεια τον εξέθεσε περισσότερο από ποτέ...

Όταν αποφασίσει να λύσει δυναμικά αυτό το θέμα νοοτροπίας και αγωνιστικής ψυχολογίας που αντιμετωπίζει, όχι μόνο θα γίνει πολύ καλύτερος παίκτης απ' όσο είναι ήδη (και είναι ήδη πολύ καλός), αλλά θα μπορέσει να συγκεκριμενοποιήσει επιτέλους το ρόλο του στις ομάδες όπου αγωνίζεται... Γιατί προς το παρόν έχει θετική συνεισφορά είτε ως "κατά συνθήκη" (συνθήκη: να είναι σε "μέρα" στο 3π) "τεσσάρι", είτε ως "κατά συνθήκη" (συνθήκη: να μην έχει αντιπάλους που να τον "τρομάζουν" ως "σωματικά μεγέθη") σέντερ.

Ρε παιδιά όχι άλλο Μπουρούση. Πολύ το ψάχνουμε νομίζω και μάλιστα άτομα όπως ο ΑΖ που ξέρει πολύ μπάσκετ , όπως θυμάμαι από άλλα posts του. Ο Μπουρούσης είναι ένας παίχτης χωρίς ιδιαίτερο ταλέντο που δούλεψε πολύ σκληρά και έφτασε εκεί που έφτασε (και χίλια συγχαρητήρια του αξίζουν)Αλλά έχει ταβάνι, ειδικά στην επίθεση. Εγώ θα ήμουν ευτυχισμένος εάν ο Μπουρούσης γινόταν ακόμα καλύτερος αμυντικός , εάν έλυνε για την ομάδα οριστικά αυτό το τεράστιο πρόβλημα στο αμυντικό ριμπαουντ και βοηθούσε με περισσότερα μπλοκ. Εγώ θα ήμουν ευτυχισμένος εάν κατόρθωνε να γίνει το σκιάχτρο που ήταν στην εποχή του ο Φασούλας. Δεν μπορεί να θέλουμε όλους να τους κάνουμε και καλούς επιθετικούς, ακόμα και αν αυτό δε "βγαίνει".

Nομιζω οτι ειστε λιγακι υπερβολικοι. Προσωπικα πιστευω οτι η Εθνικη μας αρχικα μπηκε ξεκαθαρα για τη νικη. Αυτοι που πραγματικα θελανε να χασουν -αλλα με κομψο τροπο- ηταν οι Γαλλοι. Απλα απο ενα σημειο και μετα, κι οταν καταλαβαν και οι δικοι μας που το πηγαιναν οι Γαλλοι, το πηραν κι αυτοι χαλαρα και δεν παιξανε για τη νικη.

http://www.basketblog.gr/pages/ViewContent...amp;w=0&m=1

Έστω και έτσι, πόσο διαφορετικό είναι αυτό από ό,τι έγραψαν οι προηγούμενοι; παρεμποπτόντως, θεωρώ ότι με την Τουρκία είμαστε φαβορί. ΘΑ ΤΟΥΣ ΠΑΡΟΥΜΕ!!!

Ναι,αλλα πλεον δεν βλεπω να παιζουμε με τους Τουρκους...

http://greekbball.blogspot.com/2009/09/4.html

Μην είστε τόσο σίγουροι ότι θα κερδίσουν οι Σλοβένοι αύριο, ειδικά τώρα που θα είναι χωρίς Ντράγκιτς. Εκτός αυτού θα έχουν κι άλλους 3 τραυματίες που πιστεύω ότι αύριο δεν θα τους χρησιμοποιήσουν.

edit: Με πρόλαβε ο ξυραφόψαρος

Με οποιον και αν τυχουμε,η ομαδα δεν δειχνει ετοιμη να νικησει.Ελπιζω να διαψευστω και να δουμε την εθνικη του πρωτου ομιλου.

Η Εθνικη για μενα ηταν πολυ τυχερη απο αποψη ομιλων μεχρι τωρα..Αν ηταν στο αλλο γκρουπ αμφιβαλλω οτι θα ηταν στην οχταδα.Δεν θα μου κανει εντυπωση αν και οι 4 ομαδες των ημιτελικων ειναι απο το αλλο γκρουπ...Στον προημιτελικο καλειται να δειξει την αξια της,αφου θα παιξει με αντιπαλο τουλαχιστον ισαξιο.Μονο τους Σερβους θεωρω (λιγο) χειροτερους απο μας,αλλα μας εχουν στην ψυχολογια...

Eπιφανειακη αναλυση η ομαδα ηταν καλη στον α ομιλο και στον β' ομιλο η αποδοση σταδιακα επεφτε.
Αν παιξει οπως επαιξε με την κροατία θα κςεδιζε ευκολα τη ρωσια και θα περασει στους 4.
Υπηρξε μια ανεξηγητη πτωση της αποδοσης μεταξυ των 2 ομιλων

Εν συντομία η γραμμή των ψηλών με την απουσία του Κουφού και την μη χρησιμοπιήση του Γλυνιαδάκη δεν είναι τόσο ξεκούραστη, τα σούτ απο μέση και μακρινή απόσταση δεν βγήκαν στα τελευταιά παιχνίδια, τις δεισδήσεις του Σπανούλη τις έμαθαν και περιορίζουν αυτό το κομμάτι του παιχνιδιου οι αντίπαλοι, και με αλτικούς αντιπάλους(Γαλλία και Ρωσία καμιά σχέση με Κροατία σε αυτό) τα ριμπάουντ δεν είναι το ίδιο εφικτά και οι αιφνιδιασμοί επίσης.
Αυτά μπορούν να εξηγήσουν την κατάσταση.

Ανεξηγητη?τα Σκοπια και το Ισραηλ δεν αποτελουν σοβαρο αντιπαλο για να βγαλεις συμπερασματα και οι Κροατες εχουν τεραστια κενα.Μετριες ειναι ο καλυτερος χαρακτηρισμος που μπορω να δωσω για αυτες τις ομαδες.Οι επισης μετριοι,αλλα τουλαχιστον με διαθεση αμυνας Ρωσοι με μια ζωνη μας καθαρισαν ενω οι Γαλλοι με τα δευτερα και χωρις να θελουν να κερδισουν,μας κερδισαν.Πες μου ομως,ειλικρινα,εισαι σιγουρος οτι θα ημασταν στους 8 αν ημασταν στον αλλο ομιλο?

Oχι και παρα πολυ. Αλλα σημαντικα διαφορετικο, στο δικο μου μυαλο. Anyway..
Κατ'αρχην ειναι βεβαιο οτι θα θελουν πολυ να κερδισουν για να μας αποφυγουν. Κατα δευτερο, καλως να ερθουν αν ειναι. Κατ'εμε ίσως ειναι και καλυτερος αντιπαλος. Οχι για αγωνιστικους λογους, αλλα για ψυχολογικους.
Ουτως η αλλως και οι 4 ομαδες του αλλου ομιλου ειναι πολυ κοντα, δεν εχεις καποιον να διαλεξεις. Η δικη μας αποδοση ειναι που εχει σημασια.

τα σούτ απο μέση και μακρινή απόσταση δεν βγήκαν στα τελευταιά παιχνίδια
Αυτη ειναι η μονη διαφορα.Η απουσια του κουφου ισχυει στα 2 τελευταια αλλα αν ειναι εκει το προβλημα οταν επιστρεψει θα λυθει.Ουτε οι διεισδυσεις του σπανουλη αφου πεταει την μπαλα εξω και αν μπουν τα σουτ μικρο προβλημα
Επισης δεν βγαλαμε πολλους αιφνιδιασμους με την κροατια και χασαμε αρκετα αμυντικα ριμπαουντ.
Ακομη με γαλλια και ρωσια το προβλημα στα ριμπαουντ υπηρχε μονο στο α' μερος και οχι στο β.
Αρα ουτε και η εξηγηση περι αθλητικων κορμιων στεκει.
Και στην αμυνα ειμαστε χειροτεροι μεταξυ των ομιλων

Αλλα γιατι μπαιναν τα σουτ στον α' ομιλο και στον β' ομιλο οχι;
μπορει να ειναι τυχαιο;δε νομιζω..



Να σου θυμισω οτι η κροατια εχασε οριακα απο την ρωσια ενω κερδισε την γερμανια απο την οποια εχασε η ρωσια.
Θελω να πω οτι ειναι περιπου ισοδυναμες ομαδες ρωσια και κροατια ενω η κροατια εχει σαφως περισσοτερο ταλεντο.
Επισης η ελλαδα κερδιζε την κροατια 20 ποντους στο ημιχρονο αν πιστευεις οτι ειναι ευκολο να κερδισει μια ευρωπαικη ομαδα 20 ποντους την κροατια στο ημιχρονο οκ.Παντως η γαλλια την κερδισε πολυ δυσκολοτερα..

Εννοειται,η διαφορα μεταξυ Ελλαδας-Κροατιας ειναι για μενα μεγαλη,οπως και η διαφορα των Κροατων απο οποιαδηποτε αλλη ομαδα που συνεχιζει,πλην Ρωσιας,που εχει ομως "μεταλλο" και προπονητη.

http://www.sport24.gr/html/ent/782/ent.315782.asp

Στα θέμα των σούτ απο μέση και μακρινή αποσταση συμφωνούμε, για τον Κουφό στην κατάσταση που θα επιστρέψει δεν μπορώ να είμαι σίγουρος αλλά ας πούμε οτι θα επανέλθει.
Οι δεισδήσεις του Σπανούλη και των άλλων είναι πρόβλημα γιατί στα 2 τελευταία παιχνιδια πραγματικά η Εθνική έχασε αυτο το κομμάτι του παιχνιδιού(μαζί με αιφνιδιασμούς σε μικρότερο βαθμό) ,και το παιχνιδι της έγινε να μπαίνουν μέσα οι περιφερειακοί βγάζουν έξω μακρινο σουτ η την μπάλα στο θηρίο που λέγεται Σόφο και ότι βάλει λίγο μονοδιάστατο
ΟΚ στο θέμα των ριμπαόυντ ίσως είναι και οι πιο γρήγορες επιστροφές των αντιπάλων που παίζουν ρόλο σε αυτήν την φάση οσο αφορά τους αιφνιδιασμούς, στην άμυνα δεν είμαστε άριστοι αλλά δεν ξέφυγε και η κατάσταση απο τον έλεγχο και όταν χρειαστηκε άμυνα στο τέλος με Ρωσία και Γαλλια τα καταφέραμε καλά(οσο και αν με Γαλλία δεν μπορεί να ξέρεις τι έγινε ακριβώς...)
Με την Κροατία πραγμάτι οι αιφνιδιασμοί δεν ήταν τόσοι πολλοί ,αλλά είπα για τα σούτ που έμπαιναν και το παιχνίδι των ψηλών στην Α φάση οι αιφνιδιασμοί γενικά στα τρία παιχνίδια εμφανίστηκαν περισσότεροι του αναμενομένου...
Γενικά και οι αντίπαλοι στην πρώτη φάση ήταν πιο εύκολοι μην ξενάμε την κούραση
Ανεξήγητη είναι η χειρότερη κυκλοφορία της μπαλας σε σχέση με την πρώτη φάση εκεί δεν έβλεπες το φαινόμενο να κολλάει η ομάδα και να βγάζει δύσκολα σούτ στα τελευταία δευτερόλεπτα...

Παντως δεν νομιζω οτι οι αντιπαλοι στον α' ομιλο ηταν χειροτεροι του β.
Τα σκοπια νικησαν την γερμανια και κοντεψαν να νικησουν την ρωσια ενω η κροατια νικησε την γερμανια και εχασε στο οριο απο τη ρωσια.Τα αποτελεσματα μαρτυρουν 4 ισοδυναμες πανω κατω ομαδες.Την γαλλια την εξαιρω ειναι καλυτερη σαφως απο αυτες

Φιλε Hakeem, εχω παρατηρησει οτι παιρνεις πολυ συχνα υποψη διασταυρωσεις αποτελεσματων για να βγαζεις συμπερασματα για τη δυναμικοτητα των ομαδων. Με την ιδια λογικα, επειδη στην Ολυμπιαδα η Ισπανια εφαγε 35 απο τους Αμερικανους στους ομιλους και εμεις 23, ειμαστε καλυτεροι απο τους Ισπανους. Δεν παει ετσι.
Αντικειμενικα, η διαφορα Σκοπιων, Ισραηλ με την Ελλαδα, ειναι πολυ μεγαλυτερη απο οτι της Ρωσιας, της Γαλλιας και της Γερμανιας με την Ελλαδα. Το οτι τα Σκοπια κερδισαν τη Γερμανια ή καποιες διαφορες ποντων στα μεταξυ τους παιχνιδια, δεν αναιρει το γεγονος οτι οι ομαδες της δευτερης φασης ηταν πολυ καλυτερες απο αυτες της πρωτης.

Eιναι πολυ καλυτερη η γερμανια της κροατιας
Και δεν πηρα 2 αποτελεσματα πηρα 7 μεταξυ τους ματς που ολα κριθηκαν στον ποντο
Αν αυτο δεν σου λεει τιποτα...
Και οτι οι ομαδες εχουν μεγαλες διαφορες μεταξυ τους ποθεν προκυπτει αραγε απο την προσωπικη σου αλανθαστη κριση
ή να το δεχτω ως θεοπνευστο δογμα

Οκ, εχεις δικιο...

Eurobasket 2009 Πολωνία - Β' Φάση , τρίτη ημέρα : Γαλλία - Ελλάδα 71-69 (15-9-09) Highlights και Top Plays

Ο Hakeem θα μας ξαναπεί την γνώμη του μετά τον προημιτελικό.

2 μέρες.

αν και περσινη η φοτο..ταιριαζει απολυτα στην παρουσα φαση.

Eξαιρετικό ποστ... Τροφή για σκέψη.








Δε διαφωνώ μαζί σου...

Άλλωστε η "νωχέλεια" που τον καταβάλλει όταν νιώθει "ευάλωτος" αγγίζει και καθορίζει εν πολλοίς και την αμυντική του αποτελεσματικότητα.







Κι εγώ το πιστεύω, αν παίξουμε με Τουρκία.

Αν παίξουμε με Σλοβενία... Εκεί είμαι λιγότερο αισιόδοξος, αν και όλα γίνονται αν βρεθούμε σε "εύστοχη" μέρα.

Το Θεμα ειναι οτι ο Τουρκογλου δεν προκειται να ξαναειναι τοσο χαλια οσο με τους Σερβους και μαλιστα πολλοι τον εκριναν κιολας απο ενα κακο παιχνιδι.Αν ειναι δυνατον.Δεν νομιζω οτι εχουμε τους Τουρκους ουτε και τους Ισπανους.

Επισης δεν εχουμε κακο συνολο αλλα δεν εχουμε και παιχτες της κλασης του Τουρκογλου-Ιλιασσοβα και Γκασολ-Ρουντι-Ναβαρο που ναι μεν οι πιο πολλοι απο αυτους δεν κανουν καλο τουρνουα κυριως λογω κοπωσης (βλεπε Τουρκογλου-Γκασολ) αλλα στα νοκ αουτ παιχνιδια η προσωπικοτητα τους και η κλαση τους μπορει να μετρησει.

Παντως σιγουρα καμια ομαδα δεν ειναι φοβητρο σε αυτο Ευρωμπασκετ αλλα προσωπικα θα προτιμουσα να αποφυγουμε κυριως τους Ισπανους!

Δεν είναι ανεξήγητη. Από την αρχή της διοργάνωσης είχε επισημανθεί από πολλούς στο φόρουμ πως το βασικότερο πρόβλημα του ρόστερ μας είναι η οριακή αριθμητική ανεπάρκεια δημιουργικών γκαρντ.

Όσο το τουρνουά προχωρά, τόσο λιγότερη "φρεσκάδα" θα βγάζουν στο παιχνίδι τους οι 3 "δημιουργοί" που διαθέτουμε. Ήδη τον ένα, εκείνον που είχε και στο Ακρόπολις παραδεχτεί "πρόβλημα φυσικής κατάστασης", μοιάζουμε να τον "χάνουμε".

"Ζορισμένοι" περιφερειακοί = δημιουργική δυστοκία = κακή κυκλοφορία = δύσκολα σουτ στα τελευταία δεύτερα.

Ειδικά αν προστεθεί και ο παράγων της αυξημένης αμυντικής πίεσης που δέχτηκε η ομάδα μας από Ρωσία και Γαλλία.

Ίσως καλύτερα που έχουμε δυο μέρες κενό αντί μιας. Θα πάμε στον αγχωτικότατο προημιτελικό λίγο πιο ξεκούραστοι και, αν κερδίσουμε, θα έχουμε να ελπίζουμε στον ενθουσιασμό της επιτυχίας για τον ημιτελικό - "καπάκι".








Αν αναφέρεσαι σε μένα, να διευκρινίσω πως δεν τον έκρινα σε καμία περίπτωση συνολικά σαν παίκτη, εξέφρασα απλά την έκπληξή μου για την ανεπανάληπτη, εντελώς απαράδεκτη εικόνα του στο παιχνίδι Τουρκία - Σερβία, καθώς και την υποψία μου πως πάντοτε παίρνει κάπως "χαλαρά" το ρόλο του στις διεθνείς διοργανώσεις.

Παρ' όλ' αυτά είμαι θαυμαστής του μπάσκετ που έπαιξε φέτος με τους Μάτζικ, και το οποίο ως νοοτροπία απέχει έτη φωτός από αυτό που μοιάζει να προσπαθεί να κάνει με το αντιπροσωπευτικό συγκρότημα της χώρας του.

Δεν αναφερθηκα σε εσενα συγκεκρημενα.Οντως ηταν πολυ κακος και κυριως οι επιλογες του και το οτι συνεχησε να σουταρει ασταματητα χωρις να μπαινει τιποτα........Ομως δεν αξιζε το ολο αυτο "το κραξημο" για ενα τοσο μεγαλο Ευρωπαιο παιχτη.......

Υ.Γ Ειναι σαν να εβλεπε καποιος τον 4ο τελικο της Ανατολης του ΝΒΑ το 1997 μεταξυ Σικαγο Μπουλς-Μαιαμι Χιτ οπου ο Τζορνταν σε εκεινο το ματς ειχε 9/35 σουτ και να εβγαινε και να τον εκραζε.Δεν γινονται αυτα τα πραγματα ειδικα για παιχτες που ξερουμε την αξια τους οπως ο Χεντο!

Να γινω λιγο ακομα κακος, και να πω οτι εδω βεβαια δεν μιλαμε τοσο για ενα ματς, αλλα για ενα ολοκληρο τουρνουα που ειναι κακος. Σιγουρα μπορει να ξυπνησει τωρα στα δυσκολα, αλλα οταν ενας παιχτης που μας εδειξε με τους Ματζικ τι μπορει να κανει, καταφερνει και ειναι 4ος μολις σκορερ σε αυτο το ροστερ της Τουρκιας, ε κατι συμβαινει.. Οπως και ο Κλειζα ηταν τραγικος. Πολλοι θα αρχισουν να λενε παλι για τη διαφορα ΝΒΑ-Ευρωπης. Εγω απλως θα τον δικαιολογησω λογω κουρασης. Σχεδον παντα οσοι παιζουν μεχρι τελικους στο ΝΒΑ, εμφανιζονται μετα λιγο "χωματα".. Ε, και οπως και να το κανουμε, δεν ειναι και ολοι Νοβιτσκι.

*Ειμαστε οφ-τοπικ