o νας σε σχεση με το κιντ εχει 100 φορες καλυτερο τριποντο..πιστευω να εχεις δει αρκετα ματς του νας για να καταλαβεις...και ο κιντ καλο σουτ εχει αλλα ειναι διστακτικος στο τριποντο...απο ασιστι και οι 2 ειναι τα πιο κοφτερα μυαλα στο νβα....αλλα ο κιντ ειναι πιο ψηλος απο το στηβ οποτε στο μονο που υστερει ο νας εναντι του κιντ ειναι τα τριπλ νταπλ....

Καλά εντάξει...αυτό το πράγμα,1η φορά στην ζωή μου το ακούω-βλέπω.Αν νομίζεις ότι ο Κιντ υπερισχύει του Νας στα ριμπάουντ,λόγο ύψους... ...τι να πώ???
Φαντάσου να είχε το ύψος του Πένι Χάρνταγουει..σαν πλέι μέικερ που είναι...ή να είχε τα χέρια του Διαμαντίδη...θα έπαιρνε όσα ριμπάουντ παίρνουν ο Μάρκους Κάμπι+Μπέν Ουάλας μαζί...

πως αλλιως να το πω?απλα το παλικαρι το εχει στο αιμα του να παιρνει πολλα ριμπαουντ!σωστος?

Συζήτηση κάνουμε δεν είναι ανάγκη να ζητάς συγνώμη!Ο Nash πάντως έχει πολύ καλό σουτ.


Ουσιαστικά η μεγάλη διαφορά τους είναι στο rebound και από αυτό προκύπτει και η διαφορά στα triple-doubles.

Δυο απο τους αγαπημενους μου παιχτες....

Ο Νας ειναι σιγουρα καλυτερος σκορερ (αν και αν κοιταξει κανεις τους μεσους ορους καριερας, υπαρχει πολυ μικρη διαφορα, λογω των "κακων" πρωτων του χρονιων), αλλα ο Κιντ κανει πολυ περισσοτερα πραγματα. Συν το οτι εχει καταφερει να παει δυο φορες τους μετριους Νετς στους τελικους (αν και χωρις μεγαλο ανταγωνισμο στην ανατολη εκεινες τις σεζον). Παντως ειναι πολυ μικρη η διαφορα, αν υπαρχει...

*Θα ειχε ενδιαφερον αν εμπαιναν και αυτοι οι δυο στην ψηφοφορια για τους best pg of all time...

Τζεησον Κιντ ο καλυτερος ασσος της τελευταιας δεκαετιας..Υ.Γ:Απογοητευτηκα οταν χαλασε η 3πλετα Κιντ,Τζακσον,Μασμπερν στο Νταλλας,ηταν ικανη για πολλα πραγματα..

Ψηφιζω τον Κιντ γιατι θεωρω οτι θα περασει στην ιστορια σαν μεγαλυτερος παιχτης απο τον Νας διοτι αγωνιζεται απο την πρωτη στιγμη που μπηκε στο υψηλοτερο επιπεδο ενω ο Νας τα τελευταια 6-7 χρονια.Ναι μεν ο Νας εχει δυο MVP(καλα το δευτερο το 2006 απαρεδεκτο για μενα που το πηρε.....αλλα το πηρε) αλλα ο αλλος εχει παιξει σε δυο τελικους ΝΒΑ και καταγραφει νουμερα απηστευτα ειδηκα για το συγχρονο μπασκετ.Ειναι οτι κοντινοτερο εχει βγει στον Οσκαρ Ρομπερτσον και στον Ματζικ απο πλευρας αριθμων.Παντως θεωρω δυσκολο και κυριως για τον Κιντ να τελειωσει την καριερα του με ενα πρωταθλημα.Επαναλαμβανω δυστηχως.Οι Μαβερικς δεν νομιζω να ξαναδιεκδηκησουν πρωταθλημα.Ο Νας και αυτος δυσκολα αλλα με Σακ(παρολο που γερναει) και Αμαρε(ελπιζω ο Πορτερ να του μαθει οτι το μπασκετ εχει και αμυνα) ποτε δεν ξερεις εχει μια παραπανο τυχη.Παντως ο Κιντ για μενα ειναι ηδη "Legend".

Steve Nash χωρίς δεύτερη κουβέντα.

Ο Νας είναι αδιαμφισβήτητα ένας εξαιρετικός πλει μεικερ και γενικότερα παίχτης....η διαφορα όμως ειναι οτι ο Κidd είναι Ο πλειμεικερ(Παρακαλώ να τονιστεί το "Ο"!!!!!)

Σκορερ?

συμφωνω οτι ο κιντ ειναι πολυ μετριος ωσ σκορερ πιστευω οτι υπερτερει του νας μονο στα ριμπαουντ μιας και ειναι ο καλυτερος κονοτς ριμπαουντερ!

Και; Οι ομάδες του Κιντ ποτέ δεν επηρρεάστηκαν από το κακό του σουτ, οπότε δεν μπορείς να τον κατηγορήσεις για κάποια αδυναμία του που του έχει στοιχίσει σχεδόν καθόλου. Από τις ικανότητες του στο φτιάξιμο του παιχνιδιού, έχει καταφέρει ότι δεν κατάφερε κανένας άλλος PG στην ιστορία, πόσο μάλλον αυτοί που είχαν καλύτερο σουτ και υψηλό μ.ο πόντων (αναφέρομαι σε Ρόμπερτσον, Άρτσιμπαλτ κτλ).

Ο Κιντ μπορει να μην ηταν ο κλασικος περιφερειακος σουτερ,δεν ηταν ομως κ μετριος η' αναξιοπιστος σ αυτον τον τομεα..τωρα,για το αν δεν ειναι σκορερ..πιστευω οτι για αυτο τον θαυμασαμε κ τον θαυμαζουμε..γιατι ''προωθησε'' την εξαιρετικη του αντιληψη και κιναισθηση στο παιχνιδι,την ομαδικοτητα του κ την πλουραλιστικη συνεισφορα του σε αρκετους τομεις του παιχνιδιου..πιστευω οτι εκανε το παιχνιδι πιο ομορφο κ συναμα ουσιαστικο,και πιο ελκυστικο στους θεατες κ τους φιλαθλους απανταχου..

Φίλε bullet αρχίζω και σε συμπαθώ τελευταία......

Καλα, δεν ειναι και τραγικος σκορερ ο Κιντ.. Μια 15αρα μεσο ορο καριερας την εχει (με λιγο ασχημα ποσοστα, αλλα ΟΚ). Οποτε χρειαζοταν σκοραρε κιολας. Πιο πληρης παιχτης παντως χωρις αμφιβολια.

*Ολοι οι Νας-ο-φανς και οι Κιντ-ο-φανς (και οχι μονο) πρεπει επειγοντως να βρουν και να δουν αυτο το ματς
http://www.basketball-reference.com/boxsco...0612070NJN.html

Θελει και ερωτημα......Jason Kidd !!!

Να προσθεσω σε αυτα που ειχα πει τοτε οτι ο Νας οφειλε να αποκλεισει τους Σπερς το 2005 να κανει την μινι-υπερβαση και να παει στους Τελικους απενατι στους Πιστονς.Ειχε μια πολυ καλη ομαδα πλεονεκτημα εδρας και παρολα αυτα το Σαν Αντονιο τους απεκλεισε ευκολα με 4-1....Το 2006 ελλειψη Αμαρε δικαιολογηται!
Ο Νας ουσιαστηκα εδειξε να κανει την διαφορα μονο στους Σανς αντιθετα ο Κιντ την εκανε και στο Φοινιξ αλλα σε εποχες Ντανκαν-Σακιλ κυριαρχια αλλα και μετεπειτα στους Νετς......Μιλαμε για μια καριερα υψηλου επιπεδου 3-4 χρονων ο Νας ενω ο Κιντ απο την πρωτη του χρονια που κερδισε το ρουκι της χρονιας μαζι με τον Γκραντ Χιλλ κανει καριερα σε υψηλο επιπεδο.
Για μενα ο Κιντ ειναι μεσα στους 5 κορυφαιους Πλειμεικερς(3ο τον θεωρω) της Ιστοριας.Ο Νας οχι!Στην 10αδα ναι.....
Οι εμφανισεις του Κιντ ηταν τετοιες που το 1996 στην sophomore χρονια του κερδισε θεση βασικου στο Αll Star Game Του Σαν Αντονιο στο Αλαμοντομ και αφησε στους αναπληρωματικους τον Στοκτον......

Βρηκα και ενα αρθρο για τους 10 καλυτερους PG της τελευταιας 10ετιας..
http://sports.yahoo.com/nba/blog/ball_dont...?urn=nba,191685

κιντ!

πιο all around παικτης με μεγαλυτερη συνεισφορα σε πολλους τομεις του παιχνιδιου. εκανε τους συμπαικτες του καλυτερους και τους φιλαθλους πιο ευχαριστημενους απο αυτα που εβλεπαν.

χαραμισε αρκετα χρονια απο την καριερα του σε μια μετρια ομαδα σαν το φοινιξ ,αλλα κατι τετοιο ειναι και θεμα τυχης. πηγε στους νετς και απο κακη ομαδα τους ανεβασε αυτοματα πολλα επιπεδα. ακομα και τωρα , αν πηγαινε σε μια πιο γεματη ομαδα θα μπορουσε να προσφερει πολλα, αλλα δυτυχως οι mavs αδειασαν το ντεποζιτο τους μετα τους τελικους με το μαιαμι!

ο κιντ ειναι καλυτερος αμυντικος , καλυτερος ριμπαουντερ , καλυτερος στα κλεψιματα , καλυτερος πασερ , τρεχει καλυτερα την ομαδα , ενω συνεισφερει και στο επιθετικο κομματι αφου οι 14-15 μ.ο καριερας που εχει δεν ειναι αμελητεοι για ποιντ! μη ξεχναμε και τις εντυπωσιακες σεζον με τη 3J στο νταλλας (jason-jamal-jackson) που χαιροσουν να τους βλεπεις!

απο την αλλη ,ο νας εχει καλυτερα νουμερα στην επιθεση , πηρε 2 συνεχομενα mvp (ο μονος λευκος που το εχει πετυχει ειναι ο bird-βοηθηστε με σε αυτο!!!!!!!) , οποτε μιλαμε αυτοματα για εναν επισης μεγαλο παικτη.

πιστευω παντως οτι αυτοι οι 2 παικτες αξιζαν καλυτερους συμπαικτες διπλα τους ωστε να εχουν πετυχει κατι μεγαλυτερο ,π.χ εναν τιτλο.

Συμπαθω ιδιαιτερα τον Στιβ Νας,ειναι θεαματικοτερος,βγαζει μια ελκυστικη τρελα στο παιχνιδι του και ειναι και καλυτερος σουτερ-σκορερ..
Ψηφισα τον Τζεισον Κιντ γιατι ειναι πληρεστερος,ηγετικη φυσιογνωμια,οι δε χρονιες του στο Ν.Τζερσευ απλα δεν υπαρχουν...

Τα 3Js διαλυθηκαν πριν ακομα προλαβουν να δειξουν ολα αυτα που μπορουσαν να κανουν μαζι...Παντως βοηθησαν το Νταλας να ξεφυγει καπως απο την αγωνια αποφυγης του χειροτερου ρεκορ της ιστοριας(απο το 11-71 το 92-93,το 13-69 το 93-94 στο 36-46 του 94-95 και με τη βοηθεια καποιου Ροι Ταρπλει)πριν φυγουν για αλλα μερη...Ο γερο Ντικ Μοτα εδειχνε να εχει βρει την φορμουλα συνεργασιας στην αρχη αλλα κατι οι τραυματισμοι του Μας κατι οι τσακωμοι Κιντ-Τζακσον(φημες λενε οτι αφορμη υπηρξε η τραγουδιστρια Τονι Μπραξτον)αναγκασαν τους Μαβς να στειλουν τους 3Js σε αλλες πολιτειες...

ναι ρε φιλε! πού τη θυμηθηκες τη τραγουδιαρα που τους εβαλε να τσακωθουν? ωραιος!

Για να συνεχιστει το κους-κους:
http://alltalksports.wordpress.com/2007/09...vs-jim-jackson/
Αν πιστεψουμε το αρθρο η Μπραξτον εκλεισε ραντεβου με τον Κιντ αλλα τελικα βγηκε με τον Τζακσον.Γυναικες...

Μπορει σαν αξια να θεωρειται καλυτερος ο Κιντ αλλα και οι 2 ειναι τεραστιοι παικτες.Ομως ο Νash ειναι απ τους αγαπημενους μου παικτες και ετσι ψηφισα αυτον.Αν ο Κιντ ομως ειχε λιγο καλυτερο σουτ δεν νομιζω να υπηρχε θεμα για το ποιος ειναι καλυτερος

για μενα nash με μεγαλη διαφορα γιατι δεν συγκρινεται με τον κιντ στο σουτ,αλλα και στην πασα πιστευω οτι ο nash ειναι πιο δημιουργικος

κ εγω θεωρω τον νας καλυτερο παιχτη αφου στην επιθεση ειναι πιο ουσιαστικη απειλη(σουτ-διεισδυση-μπασιμο-πασα-λιγοτερα λαθη)κ λογω συμπαθειας βεβαια!!!αλλα κ ο κιντ ειναι μεγαλος παιχτης!!!

Μεγάλος παίχτης ο Kidd αλλά δεν φταίνε οι Mavs για την κατάντια του.Μια χαρά γεμάτη ομάδα είναι και αν δεν είχε γίνει το trade του Devin Harris θα ήταν ακόμα στις πρωταγωνίστριες στην Δύση (Και τώρα είναι αλλά σε λιγότερο βαθμό).

παιδια καταρχας να πω οτι ειμαι 15 χρονων κ δεν εχω προλαβει τα παλια χρονια αλλα μπορω να πω οτι ενταξει καλυτερος σκορερ ο νας κ σουτερ.καλυτερος οργανοτης ειναι ισως ειναι κ καλυτυερος πασερ αλλα εχει ενα βασικο μειονεκτημα οτι δεν μπορει να τελεοσει φασεις απο κοντα με λει απ....τωρα παμε στα του κιντ πιστευω ειναι ο καλυτερος πλαι μεκερ που εχουν δει τα ματια μου.....μπορει να μην εχει σουτ να μην διμιουργει σουτ αλλα ειναι καλυτερος οργανοτης κ μεγαλυτερο μυαλο κ μην ξεχναμε το ποσο δυνατο κορμι εχει ο κιντ.τελος θα πω οτι απολαμβανω να βλεπω να παιζει αυτο το τεραστειο παιχτει κ μυαλο μπασκετ.......ειναι ολοκληρωμενος!!!!!!!

σεβαστη η αποψη σου αλλα μαλλον δεν τον εχεις παρακολουθησει τον νας κ πολυ...ειναι παρα πολυ καλος στην διεισδυση κ στα λεη απ κ αυτο γιατι ειναι παρα πολυ ευελικτος(αν θες πατα να δεις κανενα βιντεακι στο youtube να δεις που κανει κουτους τους αντιπαλους).ο κιντ πως ειναι ολοκληρωμενος αφου δεν εχει καλο σουτ η δεν δημιουργει σουτ?ολοκληρωμενος ειναι ο νας που τα κανει ολα αυτα αλλα κ στην οργανωση κ στο μυαλο(εγω πιστευω οτι ειναι στα ιδια επιπεδα)ειναι λιγο χειροτερος?

καταλαβα τι λες καθως παρακολουθω nba κ βλεπω οτι η ευλιγισια τον βοηθα μονο οταν υπαρχει miss match σπανια θα τον δεις να παει με τον αντιπαλο κοντο ενας με εναν....

Για μενα προσωπικα το court vision και η εφεση στην πασα ειναι το Α και το Ω στους 1σσους!Θεωρω οτι ο Κιντ και στις 2 παραμετρους αυτες ειναι ανωτερος εστω και με μικρη διαφορα.
Παντως επειδη παρατηρησα στα τελευταια ποστ οτι δινεται ιδιαιτερη εμφαση στο σουτ του Νας σε σχεση με του Κιντ θα πω οτι και ο Στοκτον ειχε πολυ καλυτερο σουτ απο τον Ματζικ Τζονσον.Ποσοι θα διαλεγανε τον Στοκτον εναντι στον Ματζικ?Φανταζομαι οχι πολλοι!
Ουσιαστηκα ο Κιντ ειναι ενας απογονος του Οσκαρ Ρομπερτσον (βεβαιως χειροτερος σκορερ ο Κιντ) και του Ματζικ ενω απο την αλλη ο Νας απογονος του Μπομπ Κουζι και μια συνεχεια του Στοκτον...........

Υ.Γ.ο Gravedigger εχει δικιο οσο αφορα το πειραμα Κιντ-Νταλλας δεν πολυεπιασε και βεβαια φαινεται πως ηταν λαθος να δωθει ο νεαρος και εξελιξημος Ντεβιν Χαρις...Ο Κιντ αλλωστε πια δεν βρισκεται στο prime του...Αλλα δεν επηρεαζει την συγκριση καθως και ο Νας εχει πτωση αλλα και σε βαθος καριερας εκτος των αλλων ο Κιντ υπερεχει κατα την αποψη μου!

θα συμφωνησω κι εγω με τα παραπανω.κιντ χωρις δισταγμο!!ολες του τις χρονιες παιζει σε πολυ ψηλο επιπεδο σε αντιθεση με τον νας που ειναι στον αφρο τα τελευταια χρονια! καλυτερος αμυντικος,πασερ,ηγετικη φυσιογνωμια ο κιντ!

κιντ και δεν ειμαι καλα..........

o nash διανυει μια εξαιρετικη χρονια με τους Σανς με 11.9 ασσιστς ανα παιχνιδι αποδιδει καλυτερα ως πλει μεικερ και το δειχνει σε καθε αγωνα

Γιατί πότε έπαιξε σε άλλη θέση και δεν απέδωσε???
Κατά τ'άλλα συμφωνώ ότι φέτος είναι αναγεννημένος.

προφανως εννοει σε σχεση με τον j-kidd,οτι αποδιδει καλυτερα απο αυτον ως ασος...
κ εγω πιστευω πως ο καναδος ειναι λιγο καλυτερος παιχτης,παντως κ οι 2 ειναι πολυ καλοι παιχτες κ ο κιντ καποτε ηταν σουπερ σταρ αλλα ο νας ειναι ακομα...

Ναι αλλα ο Κιντ ειναι σουπερσταρ απο τοτε που μπηκε στο ΝΒΑ(ρουκι της χρονιας μαζι με τον Γκραντ Χιλλ ενω ως Sophomore επαιξε βασικος στο All Star Game του 1996 αφηνοντας στον παγκο την παλιοσειρα τον Στοκτον) ενω ο Νας εφτασε 29-30 χρονων για να γινει!
Να ξεκαθαρισω οτι και οι 2 παιχτες ειναι εξαιρετικοι και απο τους κορυφαιους πλειμεικερ ολων των εποχων ο Κιντ ειναι κατι σε Οσκαρ Ρομπερστον οχι τοσο καλος σκορερ αλλα δυνατος και master του Τριπλ Νταμπλ οπως ο "Big O" ενω ο Νας θεωρω οτι ειναι ο απογονος του Θρυλου των Σελτικς του Μπομπ Κουζι!
Ακομα και αν ο Νας εχει παρει 2 MVP(που σε αλλες περιπτωσεις θα μετραγε πιο πολυ) Ο Κιντ θα περασει στην Ιστορια σαν μεγαλυτερος παιχτης και μην ξεχναμε οτι αναγεννησε το Νιου Τζερσει και το πηγε σε 2 Τελικους ενω ο Νας δεν εχει παει ακομα........Για μενα ειναι ο 3ος κορυφαιος Πλειμεικερ ολων των εποχων πισω απο τον Ματζικ Τζονσον και τον Οσκαρ Ρομπερτσον και ειναι η συνεχεια αυτων!
Ο Κιντ σε βαθος χρονου ειχε μεγαλυτερη διαρκεια απο τον Νας.....Την συγκεκριμενη περιοδο πανω που και οι 2 αρχιζουν να "γερνανε" μπασκετικα ο Νας ειναι καλυτερος αυτη την στιγμη!

συμφωνω και στο οτι ο κιντ ειχε μεγαλυτερη διαρκεια και στο οτι τωρα ο νας ειναι καλυτερος . το τελευταιο βεβαια εχει την εξηγηση του , οταν ο κιντ στηριζει πολυ απο το παιχνιδι του στο κορμι του και στη φυσικη του κατασταση λογικο ειναι , τωρα που μεγαλωσε , να βρισκεται σε πτωση η αποδοση του. το να πηδηξεις για το ριμπαουντ , να τρεξεις την ομαδα , να παιξεις σκληρη αμυνα και να παρεις τις τελευταιες επιθεσεις , ολα αυτα απαιτουν πνευμονια και στα 36 σου ολα αυτα ειναι δυσκολα πραγματα. εν αντιθεσει , ο νας που στηριζει πολυ απο το παιχνιδι του στο σουτ δεν εχει μεγαλο προβλημα τωρα , αν και εχει μπει και αυτος προ πολλου σε απαγορευμενη ηλικια.

εχω ξαναπει οτι προτιμω τον κιντ αλλα η αληθεια ειναι οτι προκειται για 2 πολυ μεγαλους παικτες. το γεγονος οτι παιζουν ακομα σε αυτο το επιπεδο σε αυτη την ηλικια (36 ο κιντ , 35 ο νας) αποδεικνυει το λογο του αληθες!

Ο Κιντ είναι αυτό που λένε οι Αμερικάνοι versatile. Ειδικά στα νιάτα του ήταν μία trible double machine, αν και ακόμα παίζει σε αυτά τα επίπεδα απλά σκοράρει πολύ λιγότερο.

Ο Κιντ ήταν αρκετά καλός αμυντικός (τον θυμάμαι να παίζει μέχρι και τον Κόμπι άμυνα) κάτι που δεν μπορώ να πω για τον Νας. Σίγουρα ο Καναδός είναι καλύτερος σκόρερ και σουτέρ, ενώ στις ασίστ φαίνονται να βρίσκονται στο ίδιο επίπεδο.

Απλά όλα τα υπόλοιπα που κάνει ο Κιντ τον κατατάσσουν πιο ψηλά από τον Νας (όπως και η διάρκεια που ειπώθηκε πιο πάνω από τον Air and King).