Σιγά-Σιγά νομίζω οτι το ερώτημα για το ποιός θα βγεί Ευρωλίγκα εκτός των δύο αιωνίων θα απασχολήσει όλο και περισσότερο ,εν συντομία οι σοβαροί υποψήφιοι είναι ό Άρης που με τον Μπέτς θα βρεί την πολυπόθητη ισσοροπία μεταξύ περιφέρειας και ψηλών και με πιο σταθερό αμερικάνο τον Ράιτ αντι για τον Μάρσαλ,ο Πανελλήνιος η ομάδα του γρήγορου ρυθμού, ο κάτοχος της θέσης φέτος ο Πανιώνιος με τον άνθρωπο για τα δύσκολα Μάιλς, και την για μένα πιο πλήρη απο τις ομάδες πλήν ΟΣΦΠ-ΠΑΟ το Μαρούσι η ομάδα με την πράσινη Διοίκηση και τους ...κοκκινούς υφιστάμενους (Καιμακόγλου,Μαυροκεφαλίδης,Ελληνιάδης) χωρίς να υπονοώ τίποτα για το Μαρούσι ομάδα κόσμημα για το ελληνικό μπάσκετ που παρεμπιμπόντως έχει έναν απο τους πιο αδικημένους προπονητές του ελληνικού μπάσκετ τον Μαρκόπουλο.
Πιο αναλυτικά θα τοποθετηθώ προσεχώς.

ψηφιζω αλλη ομαδα που ελπιζω να ειναι ο ΚΟΛΟΣΣΟΣ! απο 12οι περσι ειμαστε 5οι παντως σοβαρα δεν πιστευω οτι η ομαδα ειναι ακομα ετοιμη για αυτο και αμφιταλαντευομαι μεταξυ αρη και αμαρουσιου.....

και θα ψηφισω μαρουσι γιατι ηρθε και η σειρα του να αγωνιστει στην ευρολιγκα επεισης μου αρεσει πολυ το μπασκετ που παιζει και το ροστερ του.

Η Ψηφος μου πηγε στο Μαρουσι.
Εχω αναφερθει κ στο παρελθον κ σε αλλα τοπικ και εχω επιχειρηματολογησει..
Αν στην κρισιμη τελικη ευθεια,δεν αντιμετωπισει προβληματα τραυματισμων κ φτασει στο επιθυμητο αγωνιστικο-ψυχολογικο επιπεδο,τοτε το Μαρουσι θα εχει τον 1ο λογο.

Ψήφησα Μαρούσι, κυρίως λόγω των ψηλών του.
Το ζήτημα για μένα, δεν είναι τόσο ποιος θα βγει ευρωλίγκα, αλλά αυτός που θα βγει να έχει ανταγωνιστική ομάδα, που να ανταποκρίνεται στις απαιτήσεις της διοργάνωσης. Τις καλύτερες προδιαγραφές τις έχει ο Άρης λόγω παράδοσης και κόσμου.

O Αρης σιγουρα θα ηταν καλο για το ελληνικο μπασκετ να παιξει στην euroleague.
εξαλλου το κλειστο γεμιζει και θα πρεπει να εχει και η Θεσσαλονικη την δυνατοτητα να δει μπασκετ αυτου του επιπεδου.

Από το 3ος μέχρι την Ευρωλίγκα, πλέον έχει μεγάλη διαφορά...

Πιστευω το Μαρούσι...

Ο Αρης φέτος είναι πολύ λίγος , ο Πανελλήνιος επίσης (άσε που δεν τους χωνευω κιολας !!!) ενώ ο Πανιωνιος δεν έμαθε από την περσινή του συμμετοχή .

Στο Μαρούσι γίνεται πολύ καλή δουλειά, αλλά θα πρέπει να γίνουν δυνατές προσθήκες !!!

Μάλλον Μαρούσι, αλλά θέλω Άρη. Μόνο αυτός έχει δείξει ότι μπορεί να ανταποκριθεί σε όλα τα εξωαγωνστηκά κάνοντας και αποτελέσματα.


ashton τι εννοεις; Υπάρχει ενδεχόμενο συμβολαίων, πλην ΟΣΦΠ-ΠΑΟ;

εννοώ πως ο τρίτος δεν πάει απ'ευθείας στην Ευρωλίγκα.
Παίζει προκριματικά (αν παίζει).
Τριτη ομάδα στην Ευρωλίγκα έχεις γκαραντί ΜΟΝΟ αν πάει άλλος στον τελικό του πρωταθλήματος
(δεν θυμάμαι και καλά το νέο σχέδιο του Μπερτομεου)

Δεν ξερω γιατι,αλλα ψηφισα Πανιωνιο.Ο Αρης απο τη μια δεν με πειθει φετος και ειναι ασταθης και θεωρω οτι μπορει να αποκλειστει και απο τον 1ο γυρο.Απο την αλλη το Μαρουσι και ο Πανελληνιος κανουν πολυ καλη χρονια,αλλα πιστευω οτι στα πλει-οφφ θα ειναι δυσκολα για αυτες τις δυο ομαδεςΤο Μαρουσι ειναι κι αυτο ασταθες και του εχουν στοιχισει αρκετες ηττες που θα μπορουσαν να ειχαν αποφευχθει.Ενω ο Πανιωνιος εχει δειξει οτι στα δυσκολα μπορει να τα καταφερει+εχει την εμπειρια που χρειαζεται.

Πιστεύω πως ο Αρης θα κατακτήσει την τρίτη θέση και θα βγεί στην Ευρωλίγκα. Τα κριτήρια που με οδηγούν σε αυτή τη σκέψη είναι (ανεξάρτητα από το ότι είμαι φίλαθλος του): 1) το (νεο) καλό πρόσωπο της ομάδας με τις ελεύσεις των νέων παικτών (κυρίως του Μπετς), 2) η "δίψα'' των παικτών που ήταν πέρσι να μην επαναληφθεί το περσινό "στραπάτσο", 3) (Ναι, δεν είναι και το πιο μπασκετικό κριτήριο), ο κόσμος, ο οποίος πιστεύει την φετινή ομάδα (σε αντίθεση με την περσινή) και θα βοηθήσει στα πλει-οφ.
Βέβαια, με καθαρά τεχνοκρατικά (αναφέρομαι κυρίως στην πληρότητα του ρόστερ) κριτήρια ίσως επικρατέστερος υποψήφιος να ήταν το Μαρούσι.


Παρ'όλα αυτά, δεν ξέρω κατά πόσον η Ευρωλίγκα θα δεχτεί τον Πανελλήνιο ή το Μαρούσι , εξαιτίας εξωαγωνιστικών θεμάτων (γήπεδο, αριθμός εισιτηρίων κτλ.)

Και αφού άνοιξα το τόπικ ας παρεθέσω και το πρόγραμμα των ομάδων που πανε για τρίτη θέση παίρνοντας κομμάτι απο άρθρο του Superbasket.gr



Με αστεράκια οι εκτός έδρας αγώνες των ομάδων.

Εγω καταληγω προς τον Αρη,λογω μεγαλυτερου ειδικου βαρους ως ομαδα...Και με τις προσθηκες των Μπετς,Νελσον δυναμωνει αρκετα.Δευτερη επιλογη βλεπω το Μαρουσι...

Και εγώ πιστεύω στον Άρη και γιατί είναι ο μόνος που έχει έδρα σε σχέση με τους άλλους αλλά και γιατί έχει μια πολύ καλή άμυνα που είναι βασικό συστατικό στα πλεί-οφ,
σαν ομάδα στο 1 έχει ένα καλό σκόρερ Κλάρκ και δύο ρολίστες Γκαβέλ και Αργυρόπουλος και στις θέσεις 2-3 Έναν άπο τους κορυφαίους σουτερ τον Τσαλδάρη έναν απο τους κορυφαίους στην διείσδηση τον Ηλιάδη και το ερωτηματικό ο Ράιτ αν αποδόσει καλά ένα καλό σταθερό σούτ το έχει ο Άρης, ίσως το Μαρούσι να έχει μια πιο επικύνδυνα επιθετικά περιφέρεια με τους καλούς σουτέρ και τα αρκετά τριάρια(αν και πέρα απο το εκπληκτικό σουτερ Στίβενσον οι Χάφ και Καλάθης είναι πολύ αδύναμοι αμυντικά για αυτό το επίπεδο) η ο Πανελλήνιος να έχει έναν απο τους πιο έμπειρους Έλληνες πλε-ιμεικερ σε υψηλό επίπεδο και καλό αμυντικό τον Κάλαιτζή ,τον Γκράντι που διακρίνεται σε πολλους τομείς πέρα απο σκοραρίσμα(ασσίστ,κλεψίματα και ριμπάουντ) και τον Παπαμακάριο επικύνδυνο σουτέρ και καλό αμυντικό επίσης, και τον Αθλητικό παικτη με το όνομα Νιουλει αλλά δεν είναι τόσο απελπιστικά τα πράγματα για τον Άρη.
Στους ψηλούς ο Νέλσον είναι απο τους ψηλούς για όλες τις δουλείες (τάπες,ριμπάουντ,σκορ,ασσίστ,κλεψίματα) κατα τα άλλα ο Μπέτς σκοράρει φυσιολογικά για ψηλό αλλά είναι το καλό αμυντικό 5 άρι που έψαχνε ο Άρης ο Μπάρλος είναι για λίγους πόντους και ριμπάουντ, ο Αγαδάκος το ίδιο στο πιο ψηλό με λιγότερη έφεση στα κλεψίματα απο τον Μπάρλο.
Σε σύγκριση το Μαρούσι έχει μια καλή γραμμή ψηλών αμυντικά ειδικά(Γλυνιαδάκης, Καιμακόγλου γίνεται ακόμα και αν χρειαστεί και τριάρι όπως στο Κύπελλο με ΠΑΟ) με ικανότερο επιθετικά τον Μαυροκεφαλίδη,και ο Πανελλήνιος μια πολυ καλή επιθετικά γραμμή ψήλών(Ραντενοβιτς,Γκόλεματς,Όστοιτς) που μπορεί να ανταποκριθεί και αμυντικά αρκετά καλά με κανένα κλέψιμο για παράδειγμα
Τον Πανιώνιο δεν τον πιστεύω και πολύ παρόλου που εκτιμώ πολύ τον Μαίλς σαν παίκτη...
Αυτά αν και δεν είναι εύκολο να αναλύσεις ακριβώς το τι θα συμβεί σε ένα τέτοιο περίπλοκο άθλημα μια προσέγγιση έκανα...

Καποτε ειχα ακουσει οτι ενας ''πρασινος'' προπονητης,ειχε βαλει μεσο εναν ''κοκκινο'' παραγοντα,για να του βρει δουλεια ως βοηθο καπου,παραλληλα με την θεση του 1ου που ειχε καπου αλλου..και μιλαμε για πολυ ''πρασινο'' προπονητη..
Ενταξει..η κοινωνια μας εξελιχθηκε,οποτε τα ''παθη του παρελθοντος'' αρχιζουν κ εξανεμιζονται σε καποια πεδια..

Μαρουση ή Αρης ... Εβαλα μαρουση ομως γιατι ειναι ολο εκλπηξεις!

Φυσικα και πρεπει να παει ο Αρης στην Ευρωλιγκα.

Εχει καλο γηπεδο, αλλα το κυριοτερο ειναι οτι εχει πολυ κοσμο, που θα γεμιζει το γηπεδο.

Το Μαρουσι να παει στην Ευρωλιγκα να κανει τι?? Να κοβει 500 εισητηρια???
τα ιδια και ο Πανιωνιος, με τον Πανελληνιο.
Τι να κανουν στην Ευρωλιγκα???
Δεν εχουν να προσφερουν απολυτως τιποτα.

Τα μονα σωστα απο το post που εκανες..

Και εγω πιστευω οτι θα ειναι ο Αρης.
Πρεπει κιολας να παει ο Αρης.
Μονο και μονο με το Αλεξανδρειο που ειναι καυτη εδρα
και με καποιες καλες προσθηκες
κατι θα μπορεσει να κανει.

Mα και η διοργανωτρια θα θελει τον Αρη...Δεν εχει κανενα νοημα για την διοργανωση να περασει το Μαρουσι η ο Πανιωνιος,που δεν μαζευουν καθολου κοσμο στο γηπεδο.Ο Αρης εχει γεματο το Αλεξανδρειο σε καθε ματς με τρομερη ατμοσφαιρα.Για το πρεστιζ της διοργανωσης,σιγουρα ειναι καλυτερο να περασει ο Αρης.

Ο Αρης ειναι μια ομαδα με μεγαλη ιστορια,κοσμο που συνδραμει στη μπασκετικη προσπαθεια,μεγαλο γηπεδο,καλη τωρινη ομαδα κ.ο.κ.
Θα διαφωνησω λιγο με το ''πρεπει''..διοτι μ'αυτη την λογικη,δεν θα επρεπε να διεξαγεται πρωταθλημα..
Το Μαρουσι στερειται του λαικου ερεισματος,παρολο που εχει δυνατη κ σταθερη διοικηση,κ καλη ομαδα κ προπονητη.
Σιγουρα αποτελει ενα μειον(παρολο που πολυς κοσμος εκδηλωνει καποια συμπαθεια στην ομαδα του Αμαρουσιου),ομως με κριτηριο την καθαρα αγωνιστικη εικονα κ δυναμικη,εχει δειξει οτι εχει πολλες πιθανοτητες κ δυνατοτητες για την κατακτηση μιας θεσης που οδηγει στην Ευρωλιγκα.