Αυτή η τακτική αφενός συμφέρει Εθνικές της πλάκας (βλ. Σκόπια, Βοσνία κλπ) που έχουν καλούς αμερικάνους στο ρόστερ τους και ξεφεύγουν από την ανυποληψία, αφετέρου τους ίδιους τους αμερικάνους που αποκτούν κοινοτικό διαβατήριο (ένα επιπλέον ατού στην αγορά εργασίας).
Από την στιγμή όμως που παίρνουν νόμιμα την υπηκοότητα δεν μπορεί να τους πει κανένας τίποτα. Λογίζονται σαν πολίτες του κράτους και μπορούν να παίξουν στην Εθνική ομάδα του, αν δεν έχουν παίξει σε άλλη Εθνική νωρίτερα.

ΥΓ. Απ' όσο ξέρω, οι κανονισμοί περί υπηκοότητας καθορίζονται από το κάθε κράτος ξεχωριστά. Μπορεί δηλ. ένα κράτος να μοιράζει διαβατήρια με τις χούφτες και κάποιο άλλο να μην δίνει υπηκοότητα με τίποτα.

Η FIBA δεν μπορεί να επέμβει στον τρόπο έκδοσης διαβατηρίων από τις κυβερνήσεις των Ευρωπαϊκών χωρών...
Το μόνο που μπορούσε να κάνει και το έκανε ήταν να επιτρέψει σε ομάδες να χρησιμοποιούν στην εθνική τους ομάδα μόνο έναν από "παίκτες που έλαβαν την υπηκοότητα σε ηλικία άνω των 16 ετών, χωρίς να έχουν οποιαδήποτε σχέση ιθαγένειας με τη χώρα". Αυτό μέσα στα εισαγωγικά είναι ο ορισμός του νατουραλιζέ...

Σε ποιον όμως και με ποιες προϋποθέσεις θα δώσει την ντόπια υπηκοότητα η ΦΥΡΟΜ, η Γεωργία, η Βουλγαρία κλπ, δεν άπτεται της δικαιοδοσίας της FIBA αφού είναι θέμα καθαρά κυβερνητικό και όχι αθλητικό...

Ενας τρελος-τρελος ομιλος.... Βαλκανια εντελως..

Και στην μεση οι Φινλαδοι που δεν εχουν καταλαβει που εχουν μπλεξει..

Ο Ρουμάνος γίγαντας είναι προφανώς ο Μουρεσάν. Πολύ μ' άρεσε η λίστα σου!
Για τους ξένους και για το πως βγαίνουν τα διαβατήρια θα σας πω το εξής. Αν έχετε παρατηρήσει, τα τελευταία χρόνια ο Άρης είχε αρκετούς αμερικανούς που έβγαλαν σκοπιανό διαβατήριο (Στακ, Μάσεϊ και κάποιοι ακόμα) Η ιστορία επειδή τυχαίνει να την ξέρω έχει ως εξής. Μέλος της διοίκησης του Αρη (ονόματα δε λέμε, υπολείψεις δε θίγουμε) είχε σχέση με μια κοπέλα που δουλεύει στο σκοπιανό προξενείο. Τόσο απλό είναι να βγάλεις διαβατήριο, λοιπόν!

Τι θέλω και μιλάω; το είχα γράψει το σενάριο για νίκη της Βοσνίας πριν αρχίσει το ματς. Δε θα ησυχάσουμε καθόλου σ' αυτό το ευρωμπάσκετ;;; Η πρόκριση παίζεται πάλι στο ματς και στις ορέξεις των Σκοπιανών. Ας κερδίσουμε να μη βρεθούμε στην ανάγκη τους... Να χάσουμε και μετά να παρακαλάμε να κερδίσουν... ε όχι!

Σήμερα, δεν ήμασταν τόσο κακοί. Η ομάδα έτρεξε στο γήπεδο και εκεί έκανε τη διαφορά. Και η δύναμη αυτής της ομάδας είναι ακριβώς το να τρέχει στο γήπεδο γιατί έχει παίκτες πολύ ικανούς στο τρανζίσιον (Καλάθης, Μπράμος, Βασιλειάδης, Φώτσης) και είναι κρίμα να μην το εκμεταλλεύεται!
Ο Ζήσης τώρα... αλήθεια, εκεί στον ολυμπιακό αν προσπαθούν να τον πάρουν πρέπει να έχουν αυτοκτονικές τάσεις!
Ο Βασιλειάδης έβαλε μερικά τρίποντα αλλά έκανε και λάθη.
Ξανθόπουλος... απλώς δεν υπάρχει στον κόσμο pg που στην τελευταία επίθεση πετάει την μπάλα χωρίς καν να κοιτάξει το ρολόι. Είχαμε 5 δευτερόλεπτα όταν πήρε την μπάλα. Ο Ρίβερς θα είχε διασχίσει το γήπεδο, θα είχε βάλει καλάθι και θα είχε φτάσει και πάλι μέχρι τη μέση του γηπέδου. Ο Ξανθόπουλος απλώς σούταρε πίσω από το κέντρο...
Ο Καλάθης έχασε 3 φορές την μπάλα μέσα από τα χέρια του σχεδόν χωρίς πίεση. Για pg ανεπίτρεπτο.
Ο Μαυροειδής σε κάνει να νοσταλγείς τον Ιαν.
Ο Σλούκας τρέμει λες κι έχει πάρκινσον.
Ο Παπανικολάου αν και ξεκίνησε καλά, μετά χάθηκε.
Ο Καϊμακόγλου ενώ είναι χρήσιμος παίκτης, ώρες ώρες κάνει κάτι αψυχολόγητα, όπως σήμερα που κάνει τάπα σε μια φάση και στην επίθεση παίρνει την μπάλα και κάνει τρίποντο-ταρζανιά χωρίς καμία λογική.
Ο Φώτσης είναι πολύ ώριμος και είναι κρίμα που δεν έχει καλύτερους συμπαίκτες γιατί φαίνεται σε καλή φόρμα φέτος. Αν είχε κάποιους να τον βοηθούν στο παιχνίδι που κάνει...
Ο Μπουρούσης δεν έπαιξε πολύ σήμερα λόγω και του πυρετού που είχε. Δεν έλλειψε πολύ, γιατί υπήρχε ο Κουφός. Και τα νεύρα μου είναι καλύτερα όσο λιγότερο τον βλέπω...
Να' ναι καλά ο Μπράμος (πολύ δουλειά το παλικάρι) και κυρίως ο Κωστάκης ο Κουφός που είναι ό,τι καλύτερο έχουμε σ' αυτη τη διοργάνωση. Αυτός ο παίκτης μπορεί να κάνει μεγάλη καριέρα στην Ευρώπη αν βελτιωθεί λίγο αμυντικά. Τσάμπα βασανίζεται στο ΝΒΑ.

Διαβαζεις την αρθρογραφια των μπασκετικων δημοσιογραφων και διαπιστωνεις πως μιλανε για την τωρινη εθνικη ομαδα με υπερ του δεον κολακευτικα λογια..Η αγαπημενη εθνικη ομαδα των εθνικων μας δημοσιογραφων!Ειναι δυνατον να ειναι τοσο ασχετοι και αυτο το αποκρουστικο μπασκετ που παιζει αυτη η ομαδα να τους αρεσει? Μαλλον οχι, ειναι απλα υπαλληλοι της εοκ και αυτα που γραφουν και που λενε ειναι το δελτιο τυπου του Βασιλακοπουλου και η γραμμη που θελουν να περασουν.Για τους "βλεπω μπασκετ 1 φορα το χρονο" ειναι πειστικοι για ολους τους αλλους ειναι αντιληπτοι..Βεβαια, δε θα εβαζα το χερι μου στη φωτια για το ποιο απο τα δυο πραγματικα ισχυει..Μπορει να ειναι και πραγματικα ασχετοι αν κρινω απο αλλες αποψεις που εχουν εκφρασει κατα καιρους..Μερικα αλησμονητα..

Παπαδογιαννης:Αναμεσα σε Ντιρκ και Γκασολ διαλεγω Γκασολ..
Περπεριδης: Δε μπορω να καταλαβω τι καλυτερο εχει ο Τεοντοσιτς απο τον Σλουκα και παιζει αυτος στον Ολυμπιακο!

Η δικη μου γνωμη ειναι οτι για δευτερη εθνικη ομαδα μιας χωρας με το δικο μας πληθυσμο ενταξει...οκ προσπαθει αλλα μεχρις εκει..Κακο μπασκετ,κουραστικο αλλα ειπαμε συγχωρειται γιατι ειναι η δευτερη εθνικη ομαδα!Μερικες σκορπιες σκεψεις μου για την εθνικη...

1.Ηλιας Ζουρος: Πολυ "λιγη" επιλογη για το παγκο μιας ομαδας με τετοια ιστορια.

2.Ο Κωστακης ο Παπανικολαου τι δουλεια εχει στη πενταδα αυτης?

3.Ο βασικος Ελληνας ψηλος του φετινου πρωταθλητη ευρωπης δεν αγωνιζεται στην εθνικη ομαδα για χαρη του Μαυροειδη?

4.Για ηθικους λογους ο Μπουρουσης δεν επρεπε να κληθει. 1) Δηλωσε οτι δε θελει να ξαναπαιξει για την εθνικη ,δε καταλαβαινω το λογο να το παρακαλεσουν να παει, σιγα το πολυελαιο! 2) Με το ολο θεμα που προεκυψε με την αγαπουλα μπορει ναι μεν να ειναι νομικα καθαρος, ηθικα δεν ειναι ομως σε καμια περιπτωση.Θυμιζει λιγο την υποθεση Βουλγαρακη με τις off-shore που στα χαρτια μπορουσε να το κανει στα ματια της κοινης γνωμης ομως ειχε τελειωσει. Κατι αναλογο συμβαινει και με το Μπουρουση, η γυναικα του Καισαρα ειπαμε δεν αρκει να ειναι τιμια ,πρεπει και να φαινεται!Δε μπορουν οι ανθρωποι της ομοσπονδιας να το παιζουν ηθικοι μη ελληνοποιοντας για παραδειγμα τον Μπατιστ ,αλλα στη περιπτωση του Μπουρουση να τον παρακαλανε κιολας να συμμετασχει στη προσπαθεια της εθνικης και να σφυριζουν αδιαφορα...

5. Σε μια καλη ομαδα,υπερομαδα μαλλον, που σαρωνει τα μεταλλια και τις διακρισεις, ο κακος ο παιχτης διασωζεται. Ολοι ειναι βυθισμενοι στο νεκταρ της επιτυχιας και δεν υπαρχει χωρος για κριτικη και γκρινια. Βαφτιζεται με διαφορα δημοσιογραφιστικα οπως "χρησιμο εργαλειο", "συνδετικος κρικος" και ολα καλα. Στη μετρια ομαδα ομως ο κακος ο παιχτης ξεγυμνωνεται!Φανερωνονται ολες οι αδυναμιες του και οι δημοσιογραφισκοι ψαχουν αλλοθι σε τιτλους "κουρασμενος,του λειπει το καθαρο μυαλο που μας εχει συνηθισει"...15 δευτερολεπτα ντριμπλα, σταματημα με τη μπαλα στα χερια και κοιταγμα δεξια -αριστερα που να τη δωσω τωρα μονο στα μινι και τα παιδικα βλεπεις!!

6.Μπραβο στον Νικ που μεσα σε 6 μηνες εχει διαψευσει τους παντες και απο εκει που ολοι τον κραζανε ,εκανε μεγαλες εμφανισεις με Παο σε Ευρωπη και με την εθνικη δειχνει ετοιμος να ανταπεξελθει στις αυξημενες απαιτησεις!

7. Φωτσης:Πραγματικος αρχηγος και ο μοναδικος ΜΕΓΑΛΟΣ παιχτης τη δεδομενη χρονικη στιγμη στη συγκεκριμενη ομαδα!

Διαγράφω τα οφ τόπικ και βάζω απο ενα φάουλ στους συμμετάσχοντες σε αυτό.

Το καλητερο θα ήταν να ειχε επιστρεψει ο Δ.Δ και να βλέπαμε οτι ειδαμε στην ευρωπη με τον ΠΑΟ αλλα και στα play off.. μαγεια συνεργασιας Δ.Δ με Καλαθη.Το 2ο καλητερο ειναι αυτο που λες, να ειχε τον ΖΗΣΗ στον 1, ειδομεν μπορει να αναγκαστει να το κανει στην συνεχεια βλεποντας τον Ξανθοπουλο να μην τραβάει.
Με τον Ξανθοπουλο δεν πάμε πουθενα, και να σκεφτεις δεν εχει πέσει ακόμα σε πιεστικες αμυνες το παλικαρι, προσωπικη μου αποψη ειναι οτι το επιπεδο του δεν ειναι για ευρομπασκετ μεσα σε ομαδα μετριας δυναμικοτητας και πάνω.Δεν ξέρει τα βασικα το παλικαρι, τον πιεζουν λιγο και χανει το τοπι, palymeger να μην εχει τριπλα που ακουστηκε

Γι αυτο που λες για το Ξανθοπουλο ειναι φωτογραφια του ανχους κ του βγηκε με αυτο τον τροπο.Ας εκανε τα βασικα να μην χανει την μπαλα για πλακα και στην αμυνα να μπάζει απ ολες τις πλευρες.
Για τον καλαθη εχεις δικιο, α ρε Δ.Δ δεν χανεις το τοπι με τιποτα, πολυ λιγες φορες θα το χασεις κ αυτο με Ισπανακια... το κακο μας δαιμονα.
Ο Ιαν ομως ετσι οπως επαιζε την εκανε απο την πισω πόρτα, τον ειδα σε κανα 2 φιλικα και εδειχνε η λεξη αγγαρεια πολυτελεια μπροστα του... κριμα αλλοι σχιζονται για την Εθνικη.Άρα καλητερα ο Μαυροϊδης μπας και παρει εμπειριες το παιδι και γινει καλητερος.
Ο Παπανικολαου εχει μέλλον, αλλα θελει δουλεια να στρωσει

Και ομως θα το κανουν 100%. Αν και πιστευω οτι ουτως η αλλως θα χασουν επειδη οι Βοσνιοι ειναι καλυτεροι.

Κύριοι διάβασα με υπομονή τις απόψεις όλων σας για την εικόνα της εθνικής μας εφέτος! Συνοψίζω στα εξής: 1. η ομάδα αποτελείται από παίκτες ρολίστες-μη πρωταγωνιστές που καλούνται να γίνουν πρωταγωνιστές δλδ κάτι που δεν έιναι και δεν έχουν τις ικανότητες να γίνουν, 2.συνεπώς η έλλειψη ταλέντου επιτάσσει αυστηρή ομαδικότητα-προσήλωση στο σύστημα/τακτική και πειθαρχία που το υπάρχον προπονητικό team αδυνατεί να υποστηρίξει λόγω αντίστοιχης -ίσως και μεγαλύτερης - έλλειψης ταλέντου-νοημοσύνης. Δεν ξέρω τι γνώμη έχετε συνολικά για την τάση τόσων(των ποιοτικότερων ίσως) παικτών μας ν αποχωρούν με κάθε δικαιολογία από την εθνική και τις συνεχόμενες αποτυχημένες επιλογές προπονητών?Μήπως κάτι βρωμάει στο εθνικό συγκρότημα και δημιουργείται απωθητική ατμόσφαιρα ή είναι καθαρά θέμα ελληνικής τεμπελίας-μη ηθικής?Επαναλαμβανόμενη σύμπτωση μπορεί να παραμένει σύμπτωση? Γιατί για παράδειγμα στην εθνική ποδοσφαίρου το 99% των καλούμενων είναι συνεπείς? θα ήθελα παρακαλώ να διαβάσω τις απόψεις σας για αυτά τα θέματα και γενικότερα για το ελληνικό μπάσκετ........Σας ευχαριστώ

Παραθέτω κάποιες ασύνδετες σκέψεις:
1. Έλεος με τον ΔΔ, δεν υποφέρεται πια... Θα βουίζουν τ' αφτιά του όπου βρίσκεται και μπορεί να μη κάνει καλή προετοιμασία και να βουλιάξει ο ΠΑΟ φέτος...
2. Το θέμα με τους νατουραλιζέ μας καίει γιατί χάσαμε με τα Σκόπια, αλλιώς βέβαια δε θα μιλούσαμε... (προσωπικά δε θα με χάλαγε ο Μπατίστ στη θέση του Μαυροειδή)
3. Βουγιούκας και Μαυροειδής μια απ' τα ίδια, η διαφορά είναι ότι ο πρώτος δεν θέλει και δεν μπορεί ενώ ο δεύτερος θέλει αλλά δεν μπορεί...
4. Ο Ξανθόπουλος κάνει ό,τι μπορεί και ό,τι ξέρει, τίποτε παραπάνω και τίποτε παρακάτω, κι αυτό βέβαια είναι το πρόβλημα, αλλά αυτόν έχουμε αυτόν εμπιστευόμαστε και προσωπικά τον εκτιμώ περισσότερο, τουλάχιστον από τους απόντες...
5. Ο Βασιλειάδης ελπίζω να βρήκε το χέρι του και πάνω απ' όλα την απαραίτητη αυτοεκτίμηση για τη συνέχεια...
6. Συμφωνώ με τη φιλοσοφία του ροτέισον που αφήνει δυνάμεις στην ομάδα για να τρέξει και να πιέσει ειδικά στα τελευταία λεπτά, αν και έχει και το ρίσκο της... αλλά ας αφήσουμε το Ζούρο ήσυχο... άλλωστε κι αυτός κάνει τις εμπειρίες του και μη μου πείτε ότι προτιμούσατε τον Κάζλα...
7. Ο Σλούκας έχει το μέλλον μπροστά του... με το παρόν είναι που δεν τα πάει καλά... παρόλα αύτά τον πιστεύω...
8. Ο Καλάθης θα είναι για χρόνια ο ηγέτης της εθνικής μας... ζωή να' χει
9. Ο Κουφός έχει ακόμη φοβερά περιθώρια εξέλιξης και δεν μπορώ να φανταστώ πού μπορεί να φτάσει... Το σίγουρο είναι ότι με τον Καλάθη θα παίζουν πολλά χρόνια μαζί (αν δεν κολλήσουν κι αυτοί Δδίτιδα)

Πολυ σωστα τα γραφεις.Να προσθεσω οτι οι Βοσνιοι μπορουν να περασουν στη δευτερη φαση ακομα και με ηττα.Αρκει να νικησει
το Μαυροβουνιο τη Φινλανδια και η Ελλαδα την Κροατια.Η χθεσινη του νικη ηταν παρα πολυ σημαντικη.

και εγω συμφωνω υπο τον ορο οτι εχεις 12 παικτες, που μπορουν να σταθουν εστω και σε ικανοποιητικο επιπεδο..οπως π.χ. η Σερβια..γενικα εγω βλεπω οτι πρεπει να παρκαρει στο παγκο τους Ξανθοπουλο, Παπανικολαου, να εμπιστευτει και να δωσει περισσοτερο χρονο στο Σλουκα (χειροτερος απο το Ξανθοπουλο αποκλειεται να ναι) και βασικοτατο να κατεβασει και το χρονο του Ζηση στα 10-15 λεπτα, να μπαινει απλα για καλυτερη κυκλοφορια της μπαλα και κανα σουτακι, ως αλλαγη του Βασιλειαδη, ετσι δινεις περισσοτερο χρονο σε Βασιλειαδη, Μπραμο, νιωθουν περισσοτερο σημαντικοι μες την ομαδα και παιρνεις σε μεγαλυτερο βαθμο οτι καλο εχουν, δουλευεις ομως και καποια συστηματακια στη προπονηση πρωτα για παρτυ τους, δε τους πετας μεσα και οτι κατσει..
Σε οτι αφορα τα φοργουορντς, μπορει να κατεβασει το Καϊμακογλου στο 3, ωστε να μη χρειαζεται να μπαινει ο Παπανικολαου καθολου μεσα, εκτος αν το παιχνιδι εχει κριθει στα 2-3 τελευταια λεπτα με πανω απο 30 ποντους (λεμε τωρα..) και για ξεκουραση του Φωτση να χρησιμοποιηθουν σχηματα με δυδιμους πυργους Μπουρουση - Κουφο, αλλωστε θα ειναι και η αγια χαρα του Ντιρκ...
και τελος βασικο! οχι αλλαγες ανα 3 - 4 λεπτα, μπας και μπορεσει κανα σχημα να βρει ρυθμο και να καταλαβει ο Ηλιας ..οτι τοι δυνατο σημειο αυτης της ομαδας δεν ειναι ουτε τα ποσταρισματα του Ντιρκ, ουτε τα σουτακια με 20% ευστοχια του Ζηση...
Αρε Λιακο ολα εμεις πρεπει να στα λεμε???

αν υπαρχει αγχος και την μπαλα μεσα απο τα χερια του θα την χανει και σουτ στα 6 δευτ.θα κανει και αν χρειαστει και πασα στους οπαδους θα κανει!

παρολαυτα το προβλημα με τον καλαθη ειναι οτι αυτα τα λαθη δεν τα εκανε στον παο...και σε αυτο δεν εχει σχεση ο διαμαντιδης...απλα εχει συνειδητοποιησει οτι απο αυτον εξαρταται η αποδοση της εθνικης αφου σαν ποιντ γκαρντ ελεγχει τον ρυθμο,δημιουργει φασεις για τους παικτες του,οργανωνει κτλ..

δυστυχως ο ασσος ειναι η πιο νευραλγικη θεση (για μενα) στο μπασκετ και η αποδοση μιας ομαδας εξαρταται απο τον παικτη που παιζει στον ασσο και οχι...απο τους 3 σωματοφυλακες...

εν ολιγοις μια ολοκληρη εθνικη εξαρταται απο την αποδοση ενος 22χρονου παικτη με 3 μηνες καλου μπασκετ..

ολε...και δεν το γραφω για να μειωσω την αξια του αλλα ειναι η αληθεια!

τελος αν σας ελεγαν περυσι οτι το 4ο γκαρντ μας περυσι με μ.ο 13 λεπτα,θα ειναι το βασικο μας γκαρντ φετος μ.ο 23 λεπτα θα το πιστευατε??μπα...

οσον αφορα τον καιμακ δεν εχω να γραψω και πολλα...κανει ενα κακο ευρωμπασκετ και πρεπει να συνελθει συντομα..ευτυχως που εχουμε στο 3 τον μπραμο που κανει τα παντα και συμφερει!

Επιθετικά ξέρουμε σε τι μέρα μπορεί να παρουσιαστεί η Κροατία π.χ να παίζουν όλη μέρα πικ εν ρολ οι Ντράπερ και Τόμιτς και να μας εκτελέσουν από την γραμμή των 6 και 75 οι Πόποβιτς και Μποντγκάνοβιτς για να πάμε σπίτι και μια ώρα νωρίτερα χάνωντας την ευκαιρία να ακουσουμε από τον Χατζηγεωργιίου να μας πεί για το πόσο μεγάλα χέρια έχει ο Μπράμος…

Αλλά επειδή είμαστε πιο σοβαροί έχουμε κανονικό προπονητη και σαν σταθερά έχουμε την άμυνα είμαι αισιόδοξος ότι αν αποδόσουμε αμυντικά αυτό που μπορούμε τότε επιθετικά θα βρούμε σίγουρα διεξόδους

Πόποβιτς και Ντράπερ θα πιέσουν και πιθανόν θα μας υποχρεώσουν σε λάθη αλλά οι δικοι μας υπερέχουν σωματικά είτε βάλεις Καλάθη είτε Ζήση είτε Βασιλειάδη ,αν καταφέρουν να βάλουν την μπάλα κάτω και κάνουν drive θα έχουμε στην χειρότερη κερδισμένα φάουλ

Μποντγκάνοβιτς όχι στην κατηγορία των καλύτερων αμυντικών

Τόμιτς αμυντικά με συνεργασίες των δικών μας περιφερειακών και των ψηλών με πικ εν ρολ μπορεί να γίνει εξαιρετικά ευάλωτος 2 μέτρα και 16 άνθρωπος μην ξεχνάμε ,χθές δείξαμε να βελτιωνόμαστε σε αυτό γιατί καλό να βλέπεις τον Μπουρούση να προσπαθεί να ποστάρει αλλά στο παιχνίδι με τα Σκόπια έδινε την εντύπωση ότι θα έκανε γεώτρηση πετρελαίου με τόσο μπίστημα της μπάλας…

και αφου δείξαμε χθές επιτέλους και τις θεωρητικές δυνατότητες του παιχνίδι τρανσίσιον με Καλάθη,Βασιλειάδη,Μπράμο μπορούμε να έχουμε την πεποίθηση ότι το έχουμε και αυτό στο παιχνίδι μας...


Η Μεγάλη ευθύνη λυγίζει ακόμα και τους μεγαλύτερους ο Διαμαντίδης που έκανε πολύ καλή χρονιά πέρσι αλλά είχε αρκετό βάρος να κουβαλήσει σαν γκάρντ στην Ευρωλίγκα μετα την αποχώρηση των Σάρας και Σπανούλη , υπόπεσε σε πολλά λάθη απέναντι στην Μπαρτσελόνα αλλά και σε αρκετά γενικότερα στην διοργάνωση(ακόμα και στην στατιστικη ανα/λεπτό)

Προφανώς είναι λίγο βαρύ το φορτίο στην πλάτη του(θεωρώ ότι ανταποκρίνεται καλά όμως σε σχέση με τα δεδομένα), αλλά φαντάσου να είχαμε τα ποιντ-γκάρντ της Ιταλίας η δίδυμο Σαφάρτζικ και Χάμαν ,εμείς έχουμε τουλάχιστον ένα δίδυμο με παραστάσεις από Ευρωλίγκα και Εθνική όσο και αν δεν του φαίνεται του Ζήση τελευταία…

Ρε παιδιά, έλεος...Παίζουμε με τη δεύτερη πεντάδα! Ήμαρτον...Τον Ξανθόπουλο τον έχετε ξεσκίσει. Δηλαδή ο Μάντζαρης θα ήταν καλύτερος? Ακόμα κι έτσι τα παλεύουν τα παιχνίδια. Αυτή η ομάδα είναι ομάδα οχτάδας. Ό,τι παραπάνω κάνει θα είναι υπέρβαση. Για τον Παπανικολάου ακούω από κάποιους ότι έχει μέλλον..Φαντάζομαι πως εννοείτε στο τάβλι. Ο μόνος λόγος που θα τον θυμόμαστε σε 2-3 χρόνια θα είναι ότι μοιάζει με τον Μπακατσιά.
Για τον Ζούρο εγώ πιστεύω ότι αυτό που έχει το διαχειρίζεται καλά. Δεν είναι Ομπράντοβιτς, τι να κάνουμε τώρα... Αλλά δεν είναι και τίποτας ή λίγος όπως λέτε.
Άντε να έπρεπε να πάρει τον Παπά αντί του Ξανθόπουλου ή τον Ταπούτο για να ανοίξει επιθετικά το παιχνίδι-λέμε τώρα-αντί του κατσικιού που λέγεται Παπανικολάου...
Πάντως θα ήθελα να ξέρω τι εξέλιξη θα είχε ο Παπ αν ήταν Σέρβος και έκανε τα όργια στα εφηβικά όπως έκανε με την εθνική εφήβων...Και ελπίζω να μη την πατήσει και ο Χρυσικόπουλος που πήγε στην Ιταλία προφανώς για πρωταθλητισμό...

Όσο αφορά αυτο θεωρώ η συντριπτική πλειοψηφια πιστευε το ίδιο(δύσκολα να φτάσουμε στα ημιτελικα και πιο πάνω) ακόμα και πριν το παιχνίδι με τα Σκόπια πόσο μάλλον τώρα ,αν και μεταξύ μας με τέτοιο θεωρητικά εύκολο δρόμο σε σχέση με άλλους ομίλους η οκτάδα έπρεπε(και πρέπει ακόμα μάλλον) να ήταν(είναι) υποχρεωσή μας...

Ελπίζω μετά από την εκπληκτική εμφάνιση χθες της Κουφάρας μας να κατάλαβαν εκεί πέρα στη Μινεσσότα ποιος ήταν ο καλύτερος τους ψηλός και τι χαζομάρα κάναν που τον έδωσαν για σχεδόν τίποτα. Βασικά, καλύτερα για τον Κώστα που πήγε στο Denver αφού ο Karl τον πιστεύει και θα έχει ρόλο σε ομάδα με πρωταγωνιστικό ρόλο.
Τώρα για τα της εθνικής, μέχρι στιγμής περίμενα πιο πολλά από τους Παπανικολάου και Σλούκα και ειδικά από τον δεύτερο αφού με τέτοια guards έπρεπε να αρπάξει την ευκαιρία και να έκανε καλύτερο τουρνουά. Ο Ζήσης αποδεικνύει για ακόμη μια φορά ότι δεν μπορεί να πάρει πρωταγωνιστικό ρόλο, ενώ περίμενα τον Καιμακόγλου σαν ευχάριστη έκπληξη αλλά ο Μπράμος έχει κάνει τη διαφορά τελικά. Από τους άλλους πάνω κάτω αυτά περίμενα.
Για τον Ζούρο δεν μου αρέσει το ότι δίνει χρόνο συμμετοχής σε όλους τους παίκτες αλλά αυτό ίσως το κάνει για να είναι πιο ξεκούραστη η ομάδα στον επόμενο γύρο. Βέβαια, είναι υπερβολικός σε αυτό το θέμα με τις αλλαγές χάντμπολ ανά τρίλεπτο. Α, και ότι λιγότερο από 30 λεπτά συμμετοχής του Κουφού είναι ανεπίτρεπτο και να τα μαζέψει να φύγει.

Ουτ'εγω πιστευω οτι ο Παπανικολαου θα κανει καποια ιδιαιτερη καριερα....
Πιο πολυ πιστευω τον Λινο.
3αρι που σαουταρει απο το στηθος,σαν τον Τζεντιλε,δεν εχει μελλον.
Πρωτα πρεπει να βελτιωσει το στυλ που σουταρει,μπας και ποσταρει καναν κοντο,και μετα ας κοιταξει ντριπλα,πασα κλπ....

και προφανως για να συμπληρώσω αυτό που παρέλειψα για το πλεονέκτημα ύψους απέναντι στους Πόποβιτς και Ντράπερ ,αν παίξουν μαζί στην περιφέρεια της Κροατίας ,δύσκολα μπορούν λόγω ύψους να παρεμποδίσουν το σουτ των Ζήση Βασιλειάδη,Μπράμου(όταν και αν παίξει 2αρι) ας ευχηθούμε να έχουν καλό χέρι οι δικοι μας...

1. Δεν πρέπει να ξαναπαίξει στο "1" ο Ζήσης. Ποτέ. Για κανένα λόγο. Ο άνθρωπος ούτε υπήρξε ποτέ και ούτε πρόκειται να γίνει play maker. Όσο αντέχει ο Καλάθης και από κει και πέρα μοιρασμένος ο χρόνος σε Σλούκα (δεν χρησιμοποιήθηκε ουσιαστικά σε κανένα αγώνα) και Ξανθόπουλο, ανάλογα με τον αντίπαλο.

2. Βασιλειάδης. Αφήστε τον άνθρωπο να κάνει το παιχνίδι του, τι τον κόβεις ρε Ζούρο πάνω που βρίσκει το χέρι του? Τέσπα, μοιρασμένος ο χρόνος με Ζήση, όταν χρειάζεται δεύτερος χειριστής (όταν δηλ. βγαίνει ο Καλάθης).

3. Μπράμος. Πρέπει μόνιμα να παίζει "3" σε εναλλαγή με Βασιλειάδη (όταν πάμε σε κοντό σχήμα) ή Παπανικολάου (όταν κερδίζουμε με 15+ πόντους διαφορά). Μπορεί αν μην συγκλονίζει επιθετικά αλλά κάνει πολλές δουλειές και παρά το ύψος του άνετα παίζει "3". Η ευχάριστη έκπληξη της χρονιάς. Ο Καιμακόγλου ποτέ ξανά στο "3", για τους ίδιους λόγους που δεν πρέπει να παίζει "1" ο Ζήσης.

4. Ευτυχώς που ο Φώτσης είναι σε καλή κατάσταση και τραβάει επιθετικά. Ο Καιμάκ είναι καλό συμπλήρωμα. Γενικά δεν πονάμε ιδιαίτερα στο "4".

5. Ο Κουφός δείχνει ότι μπορεί να κάνει τον Μπουρούση αναπληρωματικό του! Σίγουρα πρέπει να το δείξει και σε άλλους αγώνες αυτό (βλ. κόντρα στον Τόμιτς σήμερα) αλλά ήδη έχει φανεί ότι μπορεί να ηγηθεί. Ευτυχώς, γιατί αν περιμέναμε από τον Σόφο...

Σήμερα είναι αγώνας do or die, και εδώ θα φανεί αν έχει χαρακτήρα η ομάδα, τουλάχιστον να το παλέψει. Οι Κροάτες είναι ικανοί για το καλύτερο και το χειρότερο, διαχρονικά. Αν δεν τρελαθούν στο άγχος οι δικοί μας και παίξουν ψύχραιμα, το παιχνίδι θα είναι δικό μας. Φυσικά η φθορά στον Τόμιτς θα παίξει μεγάλο ρολό αλλά και το σε τι μέρα θα βρεθεί το χέρι του Πόποβιτς και του Μπογκτάνοβιτς. Μάλλον σε man2man πρέπει να πάμε, αν παίξουμε ζώνη το παιχνίδι θα τελειώσει νωρίς...

Εγώ συμφωνώ απόλυτα με το Ζούρο και ελπίζω να συνεχίσει έτσι με το ροτέισον. Αν του βγει θα δούμε ωραία συνέχεια... αν δεν του βγει θα φάει γερό κράξιμο, αλλά εγώ συνεχίζω να πιστεύω πως με το ρόστερ που διαθέτουμε αυτή είναι η καλύτερη επιλογή...

μην ξεχναμε οτι ο Δ.Δ δεν ηταν γκαρντ όπως ο Σπανουλης και ο 3π Σαρας, εγινε κατα συνθηκη εκτελεστης κ πιστευω οτι τα πηγε πολυ καλα αν σκεφτει κανεις οτι εγινε σε πολυ μικρο διαστημα η αλαγη ρόλου ο οποιος εγινε εκτος απο
mr defenche και οργανωτης και λιγο Σπανουλης και λιγο 3π ΣΑΡΑΣ.Τα λάθοι που υπέπεσε ο Δ.Δ οπως σωστα λες τα καλυψε ο Νικ Καλάθης με τρέλες εμφανισεις ειδικα με την μπαρτσα.Η διαφορα με τον Νικ Καλάθη ειναι τωρα οτι δε αλαξε ο ρόλος του στην εθνικη.. οπως του Δ.Δ, κ θα ηταν παρανοϊκοι αν του το ζητουσαν ενω ακομα δεν εχει ψηθει στην θέση που παιζει (playmeger).
Θελουμε να παιζει οπως εχθες και λιγο καλητερα σαν playmeger, στα σουτ ας βγαλουν τα καστανα απ την φωτια οι σουτερ-γκαρντ

Τα όργια που έκανε ο Παπανικολάου στα εφηβικά προήλθαν μέσα από την ομαδική προσπάθεια και την υπεροχή σε συνοχή και χημεία εκείνης της ομάδας και όχι από το ατομικό του ταλέντο. Ο Παπανικολάου οφείλει να δουλέψει σε πολλά στοιχεία του παιχνιδιού του και συγκρίνοντας τον, ως προς τη γνώση των βασικών, με άλλα παιδιά της ηλικίας του που παίζουν σε αυτό το Ευρωμπάσκετ, όπως π.χ. ο Βόσνος Τζέντοβιτς, σε πιάνει κατάθλιψη...

Όσον αφορά τις κλήσεις, θεωρώ πως με βάση τα όσα είδαμε στα φιλικά, ο Ζούρος ήταν δίκαιος...
Για το ότι διαχειρίζεται καλά αυτό που έχει, διαφωνώ κάθετα...
Αν δεις τα χθεσινά λεπτά συμμετοχής συγκεκριμένων παικτών, όπως οι Κουφός, Μπράμος, Ζήσης, Μπουρούσης και τα συγκρίνεις με τα αντίστοιχα του αγώνα με τα Σκόπια, θα καταλάβεις πως και ο ίδιος παραδέχεται τα λάθη του.
Πιστεύω πως έχει τεράστια ευθύνη για την ήττα από τα Σκόπια, η οποία μακροπρόθεσμα στο τουρνουά, ενδέχεται να μας κοστίσει πολύ ακριβά. Τόσο για τη λάθος στρατηγική που εφαρμόσαμε αρχικά στο ματς, όσο και για την επιμονή σε λύσεις χωρίς ανταπόκριση και την απουσία κάποιου πλάνου σε περίπτωση που το ματς στράβωνε.

Χθες βράδυ ο Ιτούδης στην ΕΡΤ, έκανε μια πολύ σωστή παρατήρηση, η οποία είχε να κάνει με την μη αναπροσαρμογή αμυντικών πλάνων όσον αφορά το μαρκάρισμα του Μακ Κάλεμπ. Από τη στιγμή που ο Μακ Κάλεμπ βρήκε ρυθμό στα σουτ έπρεπε να εφαρμοστεί μια διαφορετική προσέγγιση στο μαρκάρισμά του και όχι να εξακολουθεί ο αμυντικός να του δίνει το σουτ περνώντας κάτω από το σκριν...

Ακόμα και με αυτό το υλικό, πιστεύω πως ήττες από ομάδες όπως τα Σκόπια, είναι εκτός προγράμματος..
Όπως εκτός προγράμματος θα θεωρήσω προσωπικά μια σημερινή ήττα από την Κροατία.
Αν θέλουμε να θεωρούμαστε ομάδα με ενότητα και συνοχή όπως υποστηρίζει ο κόουτς, τότε από σκορποχώρια που δέχονται 92 πόντους από τη Βοσνία και 81 από το Μαυροβούνιο, δεν είναι δυνατόν να χάνουμε...

Νομιζω οτι η εθνικη εδωσε πολυ μεγαλη βαση στην ικανοτητα των ψηλων των Σκοπιων να σουταρουν απο μακρυα,ετσι σε
συνδυασμο με το οχι τοσο καλο σουτ του Μακ Καλεμπ αποφασισαν ο ψηλος να μενει "κολλημενος" στον σκρινερ και ο γκαρντ
να περναει απο πισω.Αυτο δε συνεβαινε απ την αρχη,αλλα,απο το σημειο που δεχθηκαμε τα πρωτα τριποντα απο Αντιτς και
Γκετσεφκσι.Ενω λοιπον προσαρμοσαν την τακτικη τους ως προς τη συμπεριφορα των ψηλων,δεν εκαναν το ιδιο ως προς τη
συμπεριφορα των κοντων.Ο παραγοντας του ρυθμου παιζει πολυ σημαντικο ρολο και φαινεται πως δεν υπολογιστηκε απ τη
μερια του τεχνικου τιμ.

Εγώ πάλι νομίζω πως περισσότερο λάβαμε υπόψη τη συμπεριφορά των κοντών, από το γεγονός πως τα πικ εν ρολ του Ιλιέβσκι αντιμετωπίζονταν διαφορετικά από αυτά του Μακ Κάλεμπ, με τον κοντό να επιχειρεί δυναμικό περασμα από το σκριν και τον ψηλό να κλείνει προς τα καλάθι για να καλύψει το διάδρομο. Βρήκα δύο περιπτώσεις που οι Ζήσης-Μπουρούσης ανταποκρίθηκαν με αυτόν τον τρόπο στο 3ο δεκάλεπτο και στη μία εξ αυτών ο Γκετσέφσκι αστόχησε σε ανοικτό σουτ μετά από πικ εν ποπ.

Έχω την αίσθηση επίσης πως αυτή ήταν εξαρχής η αντιμετώπιση των κοντών μας στα σκριν στη μπάλα στον Μακ Κάλεμπ, ανεξάρτητα από τα τρίποντα που πέτυχαν οι Άντιτς-Γκετσέφσκι...

Όπως και να έχει, δεν μπορώ να χωνέψω με τίποτα αυτήν την ήττα...

για να ενισχυσω αυτο που λες, οπως και ο ιδιος ο Ζουρος παραδεχτηκε χτες στα φιλαρακια του στην ΕΡΤ, στον αγωνα με τα Σκοπια ειχε μεσα το Μπουρουση με πυρετο, 28 λεπτα, με 2/10 εντος παιδιας και το Κουφο τον εβαλε μολις 9 λεπτα!!!
Τωρα αυτο το ειπε για να φτιαξει το αγωνιστικο προφιλ του Μπουρου ή να καταστραφει αυτος?
Επισης το αλλο που δε καταλαβα που ειπε ειναι οτι και στο χθεσινο ματς με το Μαυροβουνιο εβαλε στην αρχη μεσα το Μπουρουση ξανα παλι με πυρετο ... για λιγα λεπτα στην αρχη ..για να βγει το rotation...ημαρτον δηλαδη με αυτο το rotation oute τη dream team να χε και να φοβονταν μη στραβωσει κανενας

Η κριτική είναι πιο πολύ προς τον ζούρο και όχι στον Ξανθόπουλο, που τόσα μπορεί τόσα κάνει το παλικάρι!

Υπήρχαν παίκτες που είναι καλύτεροι από τον Ξανθό και δεν καλέστηκαν... Παπαμακαριος,Μπατής,Γκαγκαλούδης.

Αλλά έπρεπε να καλέσει το δικό του παιδί!!

όταν τον πρωτοφώναξε , όλοι έγραφαν ότι θα τον έχει για τις προπονήσεις, και καταλήξαμε να είναι αρχική 5άδα!!

Πέρα από αυτό ήταν ανεξήγητη η επιμονή του να προσπαθεί να κατεβάζει τον Μπουρούση με ένα διάγωνιο σκριν στο ποστ και να τον τροφοδοτεί διαρκώς για να παίξει με πλάτη. Αυτή ήταν η βασική επιθετική μας επιλογή σε όλο το δεύτερο ημίχρονο και οι Σκοπιανοί δεν δυσκολεύτηκαν να την διαβάσουν. Περίμενε δηλαδή από έναν παίκτη χωρίς εξαιρετική ικανότητα στο παιχνίδι με πλάτη και εξουθενωμένο, όπως ο ίδιος ομολόγησε, να του γυρίσει το παιχνίδι;

Επίσης δεν καταλαβαίνω και κάτι άλλο με τον Μπουρούση...
Η βασική δουλειά του ψηλού δεν είναι προφανώς να τραβιέται διαρκώς μακριά από το καλάθι και να επιχειρεί τρίποντα. Όμως σε σχέση με αυτό που είδαμε πέρυσι στην Τουρκία, φέτος μάλλον περάσαμε στο εντελώς άλλο άκρο. Όταν στην ομάδα σου έχεις έναν 7footer ( Χάτζη μας λείπεις... ) με δεδομένη ικανότητα στο περιφερειακό σουτ όπως ο Μπουρούσης, οφείλεις να το εκμεταλλευτείς με κάποιο τρόπο. Ο Μπουρούσης έχει επιχειρήσει μόλις 2 προσπάθειες για σουτ τριών πόντων στα 4 ματς της εθνικής και δεν φαίνεται να υπάρχει κάποια επιλογή μέσα από κάποιο σύστημα που να του δίνει τη δυνατότητα να το κάνει...

Με ανησυχει το σημερινο παιχνιδι...Η τριπλετα Ποποβιτς-Ντραπερ-Μπογκντανοβιτς ειναι εξαιρετικη επιθετικα...Και ειδικα για τον Μπογκαντοβιτς θα χρειαστει πολυ δουλεια σημερα απο το ματς απ του...Μπραμος και Παπανικολαου δλδ...
Οι Τομιτς(κυριως) και Μπαρατς ειναι καλοι στο inside game και στα 2,17-2,18,και φοβαμαι μηπως εχουν προβλημα οι Κουφος-Μπουρουσης στο αμυντικο κομματι.

Ο Μπάρατς δεν τα πάει καθόλου καλά μέχρι τώρα, ακόμα και στα καλύτερα του δεν μπορείς να τον χαρακτηρίσείς με τίποτα ανθρωπο με καλό inside game είναι πολύ καλός στα πικ εν ρολ και στα πικ εν ποπ(με το καλό σουτ που έχει) ,και θα μπορούσε σε αυτό το Ευρωπαικό να τον έκανε μάγκα ο Ντράπερ όπως αντίστοιχα τον έκανε μάγκα στην Κάχα ο Χουέρτας ,αλλά ο Τόμιτς είναι αυτός που μπορεί να απειλήσει στο 1 εναντίον 1

Όμως δεν πρέπει να θεωρούμε τις 1 εναντιον 1 μονομαχίες Τόμιτς με Κουφό και Μπουρούση χαμένες εις βαρος μας κάθε άλλο,οι Μπουρούσης και Κουφός δεν είναι τόσο κοντοί και είναι καλοί στην άμυνα ψηλά + πιθανόν θα έχουν βοήθειες στο μαρκάρισμα του αντίπαλου σέντερ και από άλλον Έλληνα παίκτη όπως έγινε με το Μαυροβούνιο και την περίπτωση Πέκοβιτς

Εγω έχω εκφράσει την γνώμη ότι ίσως θα είναι δύσκολο να σταματήσουμε τις συνεργασίες Ντράπερ και Τόμιτς βέβαια μπορεί να παίξουμε ζώνη ,αλλά σε αυτην την περίπτωση και τρίποντους έχουν οι Κροατές και ο Τόμιτς μπορεί να χτυπήσει την ζώνη μέσα από την ρακέτα…

Εαν οι Κροάτες επιλέξουν να το πάνε με σχήματα βαριά στις θέσεις των ψηλών π.χ 2 από τους Αντριτς,Ζόριτς,Τόμιτς προφανως ένας Καιμακόγλου στο 4 θα ήταν αμυντικό μις-ματς ,για τον Φώτση που είναι αλτικός παίκτης δεν θα ήμουν τόσο σίγουρος ότι θα ήταν αμυντικο μις-ματς, αλλά ένα σχήμα με δίδυμους πύργους έχουμε και εμείς με Μπουρούση,Κουφό και ίσως μας βόλέψει τακτικά όταν θα χρησιμοποιούν βαριά κορμιά οι Κροατές ,αφού δεν νομίζω ο Μάρκοτα να βγάλει 40λεπτο…

κοιταζοντας λιγο τα στατιστικα της Κροατιας, ο Τομιτς εχει 71% στα διποντα αλλα και 2,5 ασιστ και οι Μπογκντανοβιτς, Ποποβιτς σουταρουν με γυρω στα 45% στα τριποντα, πιστευω οτι το παν ειναι να μη βρουν ρυθμο εξω απο τα 6,25, απο κει και περα ενας Τομιτς ποσο θα αντεξει? εκτος αν εχουν και αλλους λαγους να βγαλουν απο το καπελο τους..στιλ Ζοριτς, Μπαρατς που βεβαια δεν ειναι και πρωτη κλαση..λογικα γνωστη ομαδα ειναι η Κροατια και οι δυνατοτητες της..αν μη τι αλλο πιστευω να χει γινει καλη δουλεια στο σκαουτινγκ

1.95 ειναι ο Τεοντοσιτς 1,93 ο Σλουκας. + οτι εχουν 3 χρονια διαφορα στην ηλικια.




ισχυει δεν ειναι το καλυτερο παιδι και δεν ξερω κατα ποσο εχει παρει σοβαρα το μπασκετ. Αλλα εχει ευκαιριες ακομα.

καλα περα απο το γεγονος οτι ηταν εγκληματικος ο τροπος χρησιμοποιησης του Μπουρουση με τα Σκοπια, κοινως μας πηραν μυρωδια και οι πετρες και τους καναμε μαγκες..ο Μπουρουσης δεν εχει σταθεροτητα στο μακρινο σουτ για να το εκμεταλευτουμε , αυτο που πρεπει να περιμενεις περισσοτερο απο το Μπουρουση ειναι με τη μαχητικοτητα του να παιρνει κανα επιθετικο και να τελειωνει φασεις κοντα στο καλαθι, αυτο ναι το εχει- απο κει και περα ολα τα λοιπα με μετρο!

Καλά, αυτός ο Μπουρούσης πρέπει να ναι ο πιο ευπαθής σε πυρετούς και γρίπες ανθρώπινος οργανισμός στον πλανήτη

Ετσι ειναι,δεν ηταν ομως ιδια αντιμετωπιση των ψηλων μας.Περασαν αρκετες τετοιες συνεργασιες που οι ψηλοι αμυνονταν απο αποσταση,ενω απο ενα σημειο και μετα εμεναν "κολλημενοι" στον ψηλο.Βεβαια υπηρχαν και εξαιρεσεις,αλλα νομιζω οτι η
τακτικη αυτη ηταν.

Δεν ξέρω αν το λες ειρωνικά. Ειλικρινά ότι έχω ακούσει γι' αυτό το παιδί είναι για τη σοβαρότητα και τη δουλειά που έχει ρίξει. Και χαμηλών τόνων φαίνεται. Γενικά εγώ πιστεύω ότι θα βγει καλός παίχτης παρά το κακό τουρνουά που κάνει (κυρίως λόγω απειρίας).




Χρειάζεται γρήγορα κάποιο φάρμακο....




Δεν κρατήθηκα.

Εντάξει δεν λέω να παίξουμε "ρολόι" από το τρίποντο, όπως πέρυσι στην Τουρκία...
Αυτό που πιστεύω είναι πως μέσα από κάτι σχεδιασμένο μπορούμε να δώσουμε τη δυνατότητα στον Μπουρούση να επιχειρήσει 1-2 σουτ σε κάθε παιχνίδι, ειδικά όταν τον μαρκάρουν ψηλοί που δεν μπορούν τον ακολουθήσουν μακριά από το καλάθι. Με σχεδόν 37% ποσοστό καριέρας στα τρίποντα στην Ευρωλίγκα, δεν τον λες και κακό σουτέρ, ειδικά για ψηλό παίκτη το ποσοστό είναι αξιοθαύμαστο. Θα μπορούσε να υπάρχει στο παιχνίδι μας αυτή η δυνατότητα για τον Μπουρούση αλλά δεν το βλέπω μέχρι στιγμής...

Μιλαμε για τον Τεοντοσιτς στα 21 του. Σαφως πιο μυωδης. Εριξε πολυ δουλεια σε αυτον τον τομεα οταν ηρθε σε μας. Ο Σλουκας ειναι πολυ αδυνατος.
O Σλουκας 1.93 δεν ειναι ουτε στις μυτες..! Περιεργο θεμα αυτο με το υψος του συγκεκριμενου. Για καποιο ρολο εχει συμβει μια συγχυση, κι καποιοι τον γραφουν 1.98. Το πραγματικο του υψος ειναι το 1.89.

αθλητης, σιγουρα.

Επειδη εχω μπερδευτει και βαριεμαι να ψαχνω, εμεις ποιον υποστηριζουμε στο αλλο ματς που διεξαγεται τωρα?

Μας ειναι αδιαφορο.

χα,χα,χα

ο ενας διαιτητης λεγεται κοκαινης!!!!!!

Ίσως ο Μπράμος κάνει τόσο άσχημα σουτ γιατί στην άμυνα τα δίνει όλα.
Τα ελεύθερα τουλάχιστον μπορεί να τα βάλει.Αλλά τα σουτ του γενικά είναι πολύ άσχημα.

Ωραίο ξεκίνημα πάντως.Και πολύ καλή άμυνα τόσο περιφερειακά όσο και ψηλά.

Επιτελους μια περιοδος καλου μπασκετ απο την ομαδα με κινηση στην επιθεση, τρεξιμο, πιεστικη αμυνα..Αντε να αρχισουμε να ανεβαζουμε ρυθμους.

Eνταξει μεχρι στιγμης παμε καλα.Προσπαθουμε να τρεξουμε,μας εχουν βγει και τα σουτ,αλλα κυριως αμυνομαστε καλα και οδηγουμε σε λαθη τους Κροατες.

παλι καλα που κρατάει τον Βασιλειαδη μεσα κ δεν τον βγαζει..

Σαν να διαβάζει basketforum ο Λιάκος.

Ο Ζήσης στον άσσο σήμερα .

δεν ξερω πως θα τελειωσει το ματς σημερα.


παντως αν εχω πει ασχημα πραγματα για την εθνικη λιθουανιας πραγματικα για αυτη την εθνικη κρατιας θα πρεπει να τριζουν τα κοκκαλα του ντραζεν.

που πηγε ολο το ταλεντο αυτης της χωρας στο μπασκετ απορω...

Και Βασιλειαδης στο 2.

Ολα πανε καλα μεχρι τωρα. Καλη αμυνα, καλος Μπουρουσης, και ευστοχα περιφερειακα σουτ.

Ο οποιος Βασιλειαδης δειχνει,οπως και χθες,οτι πρεπει να ειναι περισσοτερη ωρα στο παρκε απ οσο μεχρι τωρα...

Αρκετα καλη η Εθνικη αποψε με ανεβασμενη ψυχολογια αλλα μου κανει φοβερη εντυπωση το ποσο αθλια ειναι η Κροατια...Πραγματικα τραγικη ομαδα...