Φυσικα και ΔΕΝ φταιει ο Δρακος σημερα .. μια χαρα τον επαιξε τον Ζελικο .. τι να κανει ομως οταν ο Γκρηρ εξαφανιζεται και ο Χαλπεριν στελνει αιρμπολ τριποντο ??ή ο Βουιστις χανει 4-5 χουκ μονος του

Νομιζω εβαλε και το χερακι του ο δρακος σημερα...
ηθελα να δω κατι διαφορετικο,να ανακατεψει λιγο τα χαρτια...εναν ασο...
Με χαλασε πολυ ο Βουισιτς και η επιμονη του δρακου σε αυτον,εκει χαθηκε το παιχνιδι...τουλαχιστον ας δοκιμαζε κατι αλλο,και αν δεν εβγαινε,παω πασο...τουλαχιστον να εξαντλουσε την πιθανοτητα...
Δεν μπορω να καταλαβω,γιατι δεν εχω τοσο τεχνικες γνωσεις...ή το ροστερ ειναι φτωχο(σε σχεση με ΠΑΟ) ή ο δρακος δεν μπορει να το αξιοποιησει...
Ποσες φορες μειναμε με την μπαλα στα χερια γαμωτο?...
Γιατι καθε φορα πρεπει να περναμε το κεντρο στα 7"?
Τραγικος και ο Πριντε...(δεν βοηθησε κανεις ψηλος τον Μπουρου)...
ΟΚ για Γκριρ και Χαλπε που λες...αλλα ειδικα για Γκριρ δεν υπαρχει συστημα για να σουταρει(τουλαχιστον αποψε)...
Ειμαι λιγο τσαντισμενος...sorry

Ο ΣΟφοκλης επαιξε ενα λεπτο δυο φασεις εκανε νομιζω ποτε εξανεμιστηκε η διαφορα..Στην μια εκανε φαουλ και στην αλλη τον εκλεισαν εδωσε πολυ σωστη πασα και η μπαλα κατεληξε στον τελειως ελευθερο Χαλπεριν..Που εχασε αλλο ενα απο αυτα που δεν χανει συνηθως...

Παιδιά δεν λέω, να μην κράζουμε κατευθείαν τον Γιαννάκη, αλλά υπάρχουν και όρια. Ο Obradovic τον έχει όποτε χρειάζεται. Αυτό βέβαια δεν είναι και πολύ περίεργο. Και τον Μεσίνα τον ξεφτίλισε στον τελικό. Αλλά όταν όλη σου η επιθετική στρατηγική αποτελείται από 4 λέξεις ουσιαστικά (η μπάλα στον ψηλό) δεν γίνεται να διεκδικείς πολλά.... Ναι χάθηκαν ελεύθερα σουτ. Αλλά πόσα ελεύθερα σουτ βγήκαν, για να πούμε ότι αυτό φταίει που για άλλη μια φορά χάσαμε το πρωτάθλημα (έτσι και το πάρουμε θα μαι ο πρώτος που θα παραδεχτώ ότι είπα μπούρδα) ? Δεν γίνεται να περιμένεις να τα κάνουν όλα οι ψηλοί. Το θέμα πάντως είναι ότι το 3-0 φαίνεται πιο πιθανό από ποτέ και δεν γίνεται να πιστέψω ότι ο Γιαννάκης έχει μέλλον στον Ολυμπιακό πλέον. Να πείς ότι φέρνει αποτελέσματα, να το δεχτείς το άθλιο μπάσκετ που συνήθως παίζουμε. Όταν όμως έχεις 0/3 και τα 3 στα παίρνει ο ίδιος άνθρωπος....

αν ημουν εγω στη θεση του γιαννακη θα ειχα δωσει εντολη για ΑΣΦΗΡΚΤΙΚΗ πιεση στον σπανουλη.

Μιλαμε ομως να μην τον αφηνουν να παρει ανασα. Να αλλαξεις παιχτες πανω του συνεχεια , να κανεις πρεσσ σε ολο το γηπεδο για να τον κουρασεις μιας και με τον μητσο εκτος κλιματος και τον σαρας εκτος παινχιδιου, ο ΠΑΟ δεν ειχε πλευ.
Ο σπαν δεν ειναι καθαρος πλευ και αμα κουραστει και θολωσει , αρχιζει τις μπουκες χωρις καλα πατηματα λογω κουρασης και παει το παιχνιδι.

Αντι γι αυτο ο γιαννακης αφησε τον σπανουλη να ΚΑΝΕΙ ΟΛΟ το παιχνιδι του ΠΑΟ για 32 λεπτα. Μολις κουραστηκε επιτελους φυσιολογικα ο ΠΑΟ μπλοκαρε και δεν εβαζε καλαθι ΟΥΤΕ ΜΕ ΑΙΤΗΣΗ, πραγμα λογικα αφου δεν ειχε πλευ για πλευ.

Αν ο σπανουλης ειχε κουραστει και εκνευριστει απο το ημιχρονο, η εικονα του αγωνα θα ηταν διαφορετικη.

επισης δεν ξερω τι εγινε στη φαση του τσιλι, που κανει φαουλ στο μητσο. Προφανως και δεν του εδωσε τετοια εντολη ο γιαννακης, αλλα και μονο οτι δεν υπηρχε καθαρη εντολη, την ωρα που ο τσιλι παλευε για το φαουλ για 5-6 δευτερα, χρεωνεται στον γιαννακη.

Ο Σοφοκλης επαιξε 1:14 σημερα στο ματς.
Εκανε ενα φαουλ, αφου γλυστρισε και του εφυγε ο Πεκοβιτς.
Απο τις 2 βολες εβαλε μονο την μια ο Σερβος.
Στην επιθεση πηρε μια φορα την μπαλα και την εβγαλε απεναντι στον Χαλπεριν
ο οποιος ηταν εντελως μονος του, αλλα η μπαλα πηγε στον γαμο.
Οταν μπηκε κερδιζαμε με 4 και οταν βγηκε με 2.
Ποια διαφορα χασαμε???


Να τους βγαλει εξω και να τους αφησει εκει. Αυτο να κανει.
Ο Χαλπεριν επαιξε 24 λεπτα, ο Γκριρ 20 και ο Βουισιτς 28.
Γιατι να παιξουν τοσο πολυ???

Τον Πελεκανο γιατι τον εβαλε μονο 38''???
Τι προλαβε να δει απο τον παιχτη του σε λιγοτερο απο ενα λεπτο???

Διοτι ο Πελεκανος(σε αντιθεση με τον Σοφο..),εχει καταννοησει τον τροπο με τον οποιο μπορει να ειναι(γινει) χρησιμος για την ομαδα του...
Κατι τετοιο περιπου,ειχε αναφερει ο Γιαννακης για τους Πελεκανο & Σοφο..
Οτι σημασια δεν εχουν τα εφημερα αποτελεσματα,αλλα το να καταννοησουν τον τροπο με τον οποιο μπορουν να γινουν χρησιμοι για την ομαδα τους..νομιζω οτι ηταν μετα το 1ο ματς της σεζον στο ΟΑΚΑ..
Νομιζω οτι οτι ηρθαν ετσι τα πραγματα(και το πληρωμα του χρονου βεβαια...),που θα πρεπει ο ιδιος ο Γιαννακης πλεον, να καταννοησει το πως θα γινει αυτος χρησιμος για την ομαδα του..

Και πως ακριβως μπορει να ειναι χρησιμος ενας παιχτης για 38'' στην μεση του ματς????

Να πω οτι ηταν στο τελος και μπηκε να παιξει μια αμυνα ή να παρει ενα σουτ, να το καταλαβω,
αλλα στην μεση του ματς τι ακριβως θα εκανε σε 38''????

Ουτε εγω μπορω να καταλαβω τη λογικη της ελαχιστης χρησιμοποιησης του Πελεκανου σημερα,οπως βεβαια συμβαινει και καθ'ολη τη σεζον..
Βασικα δεν καταλαβαινω για ποιο λογο εξαρχης αποκτηθηκε,αφου στη πραξη ειναι ανενεργος..ο Πελεκανος δεν παρθηκε αντι του αμυντικα ανεπαρκη Βασιλειαδη..??
Οπως ποτε τελικα δεν καταλαβα(για τους ιδιους λογους..), γιατι επιλεχθηκε παλι απ τον Γιαννακη περσι στην Ολυμπιαδα..
Ρολους των 38'' η' τους 1' η' 2',μπορουν να παρουν και οι Σλουκας,Μιλοσεβιτς,Γιαννοπουλος,Καραθανασ�
�ς..

αυτό ακριβώς λέω κι εγώ πολύ καιρό τώρα αλλά κανεις δε μου δίνει σημαία...



Θα διαφωνήσω ότι έφταιγε ο Γιαννάκης

Έναν άσοο πραγματικά αυτό χρειάζεται ο Ολυμπιακός... Ο Χαλπερίν δεν είναι ούτε το 1/10 του όσο άσσος είναι ο Σπανούλης (δε λέω κάποιον άλλο)....

Μετά το βουίσιτς 9ο Ολυμπιακός έχει το παλάιμαχο Σόφο και τους άγουρους Έρτσεγκ και Βουγιούκα... Τι άλλο να κάνει??

Ο Γκριρ και Χαλπερίν πραγματικά σήμερα δείξανε μικροί παίκτες... Ρε Γαιννάκη δεν είναι όλοι σα κι έσενα να αποδίδουνε καλύτερα καλύτερα αγχωμένοι... Ο Ίβκοβιτς έλεγε στους παίκτες της ΑΕΚ να βλέπουνε τα καλάθια σα πάστες στο Φ4... Πες κι εσύ καμιά τέτοια παπαριά να τους αποφορτίσεις...



Τον φετινό Ομπράντοβιτς θα τον είχαν και ο Μεσσίνα και ο Γιαννάκης αν είχαν καλύτερους παίκτες από αυτόν...

Kανεις συχνη αναφορα για τους παικτες του ΟΣΦΠ,λεγοντας οτι ειναι πολυ λιγοι,οτι δεν κανουν,οτι ειναι παλαιμαχοι κ.ο.κ.
Ποιος ειχε το 1ο λογο στον μεταγραφικο σχεδιασμο της ομαδας?Ποιος εισηγουταν παικτες προς αποκτηση?
Απο κει και περα,νομιζω οτι το ροστερ του ΟΣΦΠ,ειναι γεματο και πλουσιο,ομως δεν εχει αξιοποιηθει πληρως και καποιοι παικτες εχουν καταστει ανενεργοι & παροπλισμενοι..

Ο φετινος ομπραντοβιτς κανει εκπληκτικο κοουτσαρισμα. Αριστο ταιμινγκ στο φορμαρισμα των παιχτων, διαχειριζεται τελεια την ψυχολογια και το ανχος ( εχοντας καταφερει με μερικες ανουσιες ηττες να παει την ομαδα στο φαιναλ 4 ως αουτσαιντερ σε σχεση με την ΤΣΣΚΑ, ενω οπως λες εχει καλυτερο ροστερ), επισης διαχειριζεται τελεια το υλικο.
Οταν βλεπει οτι ενας παιχτης δεν τραβαει δεν δισταζει να τον στειλει στον παγκο. Ο σαρας σημερα ηταν τραγικος και δεν διστασε να τον παρκαρει στον παγκο σε ολο τον αγωνα. Επισης δεν διστασε να αφησε τον νικολας 32 λεπτα μεσο, οταν ολοι μιλαγανε στο μεσον της χορνιας για παλτο.
Καθε φορα αναλογα με τον αγωνα αξιοποιει αλλο παιχτη. Τη μια ειναι ο περπε, την αλλη ο νικολας, αλλα φορα θα παιξει περισσοτερο με μπατιστ, αλλη φορα περισσοτερο με πεκοβιτς.

Τι να λεμε τωρα, ο ανθρωπος φετος διδασκει μπασκετ.

Αλλα και ετσι οπως τα λες να ειναι , μαγκια του που με ελαφρως μικροτερο μπαντζετ καταφερε να εχει καλυτερο ροστερ. Και αυτο στα θετικα του ειναι.

Ο Μεσσινα αν ειχε και φετος τον Αντερσεν(+ 1 καλο ψηλο δηλαδη),θα ειχε πλουραρισμο και στη γραμμη των ψηλων.
Απο κει κ περα το ροστερ της ΤΣΚΚΑ ηταν εξαιρετικα καλο.
Για τον ΟΣΦΠ?Αν ειχε εναν καλυτερο προπονητη,πιο ευστροφο & ευελικτο κατα τη διαρκεια των ματς,που να διδει εξισου βαση και στην αμυνα και στην επιθεση,που να αξιοποιει καταλληλα και πληρως ολο το ροστερ του,κατανεμωντας οπως πρεπει απ την αρχη τους ρολους και δημιουργωντας την απαραιτητη χημεια,θα ειχε πολυ καλυτερες πιθανοτητες να κερδισει τον ΠΑΟ του Ομπραντοβιτς.

Καλά τα λες μπούλετ.
Είναι οθλαμοφανές ότι ο παναθηνα'ι'κός παίρνει πιο πολλά από πιο πολλούς παίκτες του, απ'ότι ο αντίπαλος.
Ειδικά σήμερα, σε ένα από τα πιο κρίσιμα ματς της χρονιάς εκτός από 2 παίκτες (Μπουρου-Τσιλι) όλοι μα όλοι οι υπόλοιποι
ήταν κάτω του μέτριου.

Οι Αγγελόπουλλοι φυσικά... Όταν κάποιος δίνει τόσα λεφτά δεν μπορείς ούτε όχι να του πεις ούτε να ζητήσεις κάτι παραπάνω... Εδώ δε μπορώ εγώ στο πατέρα μου ... Και δε μου δίνει 1 εκατομμύριο το χρόνο...
Γιατί νομίζεις ότι φάγαμε στη μάπα για ένα χρόνο το Ντέλκ??? Ακριβώς για τον ίδιο λόγο!


Όταν σου λέει ο μεγαλόπατέρας διάλεξε ένα παίκτη από το ΝΒΑ ποιόν θα διαλέξεις? Τον Λεμπρόν? Κι εγώ το Τσίλι θα διάλεγα... Προφανώς και ζήτησε κι έναν άσσο το καλοκαίρι αλλιώς δε θα γινότανε τόσος ντόρος για Πλανινιτς και Πριτζιόνι!

Ποιοί παίκτες δεν έχουν αξιοποιηθεί πλήρως? εξήγησε για να σου απαντήσω. Οι μόνοι που μου έρχονται στο μυαλό είναι ο Γκρίρ και ο Πρίντεζης (ίσως κι ο Πελεκάνος αν δεν είχε κάνει το τόσο αποτυχημένο πέρασμα από τη Ρεάλ).

Η πολυ καλη αποδοση του Τσιλι,μπορει να χαρακτηριστει και ως ''εκτος προγραμματος''..
Οχι γιατι δεν ειναι καλος παικτης..απεναντιας..ομως οταν καθ'ολη τη διαρκεια της σεζον,δεν ειναι καταλληλα ενταγμενος στο επιθετικο παιχνιδι της ομαδας και εκτος καποιων εκλαμψεων,δεν εχει δειξει αυτα που θα μπορουσε πραγματικα,τοτε, μονο ως ''εκ παραδρομης'' μπορω να θεωρησω καλη τη σημερινη του εμφανιση..
Συγκαταλεγεται(για να μην πω οτι φιγουραρει 1ος..),& αυτος στη λιστα των αναξιοποιητων παικτων..

Παντως στο συγκεκριμενο φιλε Bullet οπως σου'χω ξαναπει διαφωνω καθετως, οριζοντιως και πλαγιως! κι εχω αναλυσει στο παρελθον το γιατι.

Θεωρω μαλιστα οτι -περαν του ζητηματος της αξιοποιησης του- η ατομικη βελτιωση του τον τελευταιο καιρο (πχ στο σουτ) μονο τυχαια δεν ειναι!

Αυτος παντως που θεωρω οτι δεν εχει αξιοποιηθει όσο και οπως θα επρεπε ειναι ο Χαλπεριν.

Ο κυριος ''παιρνω ενα εκατομμυριο το χρονο'' Γιαννακης,
θα μπορουσε πολυ απλα να δει αυτα που εμεις βλεπαμε απο τον Δεκεμβρη
και να στειλει δανεικους τους 2 Σερβους, παιρνωντας στην θεση τους 2 κανονικους παιχτες.

Με αυτην την πολυ απλη κινηση, η ομαδα θα ηταν ετοιμη να κανει τα παντα.
Ομως δεν το εκανε.

ΥΓ. Επειδη διαβαζω μερικους που αναρωτιουνται που φταιει ο Γιαννακης σημερα,
να υπενθυμισω οτι ο ΠΑΟ σημερα εκανε ισως το χειροτερο ματς
που εχει κανει απεναντι μας.
Με τον Σαρας και τον ΔΔ ανυπαρκτους και τον Σπανουλη στο τελος να ειναι
πολυ κουρασμενος. Με 4 παιχτες μας κερδισαν στην ουσια (Πεκοβιτς-Μπατιστ-Νικολας-Σπανουλη)
Και ομως αυτον τον ΠΑΟ δεν μπορεσαμε να τον κερδισουμε.

Και σιγουρα δεν φταιω εγω γι'αυτο.

Ο φετινός Ομπράντοβιτς απλά κάνει τα αυτονόητα στη καλύτερη (μακράν της δεύτερης) ομάδα της ευρώπης! Σα το Γκέρσον της Μακάμπι ένα πράγμα, και συμβουλεύεται τον Ιτττούδη όταν σφίγγουν οι κ..οι... Και ο ίδιος το έχει παραδεχτεί! Το θέμα είναι να εμπιστεύονται, να εμπνέονται και να σέβοντε τον Ιττούδη το ίδιο οι παίκτες στη μετά=Ομπραντοβιτς εποχή... Τότε θα έχουμε πολύ μέλλον ακόμα!

Περιμένω απάντηση στο προηγούμενο ποστ μου μπούλετ.

Και καποια στιγμη πρεπει να μας εξηγησει καποιος για πιο λογο πληρωνονται
οι κυριοι Μπογατσιωτης και Μανουσελης???
Τι ακριβως προσφερουν στην ομαδα?? (εκτος απο τον Μιλοσεβιτς)

Μετα απο μια 10ετια στον ΠΑΟ,καποιοι(πολυ λιγοι),συμβιβασμοι,νομιζω οτι ειναι κατι φυσιολογικο.
Απο κει κ περα,αν ο Τζος ηταν ''δωρακι'' των κ.Αγγελοπουλων,οι υπολοιποι(υποτιθεται),οτι ηταν επιλογες-εισηγησεις του Γιαννακη.
Αν μου λεγαν και μενα λοιπον ποιον θελω,θα διαλεγα καποιον που να ειναι και συμβατος με τη φιλοσοφια μου..το τερπνον μετα του ωφελιμου δηλαδη..
Ενας αθλητικος παικτης σαν τον Τζος,που επαιζε σε μια αθλητικη και πολυ γρηγορη για τα δεδομενα του ανατολικου μπασκετ ομαδα,δεν νομιζω οτι θα ηταν(ειναι) και η καταλληλοτερη επιλογη,για set-offense & inside game φιλοσοφια..
Εκτος λοιπον οτι εξαρχης δεν ηταν και η πιο συμβατη με την αγωνιστικη φιλοσοφια Γιαννακη επιλογη,δεν αξιοποιηθηκε περισσοτερο και στη συνεχεια..
Ο Γκριρ,νομιζω οτι ηταν και ειναι πολυ καλος..
Ο Πριντεζης εχει μια καθιζηση μου φαινεται.
Ο Σοφο παροπλιστηκε πληρως,ο Παργκο πληρωθηκε για να μην ακουμπησει καθολου,ο Πελεκανος το ιδιο..
Οπως περσι πηγαν να αχρηστευθουν πληρως οι Βασιλειαδης & Μαυροκεφαλιδης,κατι που κινδυνευουν να παθουν τωρα τα Σερβακια,παρολο που ειναι πολυ καλοι παικτες..
Η μη διευρυμενη προπονητικη γκαμα & ευελιξια του Γιαννακη,εχει αφησει αρκετους παικτες αναξιοποιητους.

Σόφο, Γριρ, Πελεκάνος, Τεόντοσιτς. Έρζτεκ, Παπαλουκάς?
Είτε κάποιοι είναι του 5 είτε του 9 σαν παίκτες δεν μου φαίνεται να παίζει φέτος κανείς ούτε κοντά στο 100%
Αντίθετα στο παναθηνα'ι'κό εκτός από ΔΔ-Τσάρτσα οι υπόλοιποι: Πέκοβιτς, Μπατίστ, Φώτσης, Σπανούλης, Νίκολας, Πέρπε ακόμα και ο Σάρας παίζουν ότι καλύτερο μπορούν, και το κυριότερο το κάνουν στα ματς που κρίνονται οι τίτλοι και όχι π.χ. στο μαρούσι ή στον πανελλήνιο.

Με 30% στα τριποντα και με λιγες προσπαθειες?Νομιζω οτι αυτη την αποσταση(6.25μ),την ειχε στο ΝΒΑ..
Νομιζω οτι σε 5 vs 5,θα επρεπε να εχει τουλαχιστον 10 ''απομονωσεις'' για να παιξει..και οχι να ακουει συνεχεια ''συστημα,υπομονη,η μπαλα στους ψηλους''!
Συν οτι θα επρεπε να επιδιωκει περισσοτερο το ανοικτο γηπεδο ο ΟΣΦΠ και οχι να τελειωνει παιχνιδια με 3 η' 4 αιφνιδιασμους..
Ποτε μπηκες στη κουβεντα?Δεν δε πηρα χαμπαρι..

Ο Νικολας πραγματικα πιστευεις οτι αξιοποιειται και αποδιδει το μεγιστο δυνατο?? Ο Κετσμαν?
Ρε παιδια, τι συζητατε? Θελετε να σας αραδιασω παιχτες που δεν εχουν αξιοποιηθει απο τον Ομπραντοβιτς??Καθε χρονο ΤΟΥΛΑΧΙΣΤΟΝ μια μεταγγραφη του Παο παει παντελως ακλαφτη!

Τι εννοεις εκτος απ τον Μιλοσεβιτς?

Για το Γκρίρ θα συμφωνήσω μόνο και μόνο επειδή θα μπορούσε να δώσει πολύ περισσότερες λύσεις στον άσσο από τον πολύ λίγο Χαλπερίν.

Ο Πρίντεζης θα έπρεπε να παίρνει περισσότερες προσπάθειες άλλα δε μπορείς να πεις ότι έχει καθίζηση!

Ο Σόφο όποτε παίζει δείχνει πόσο πρώην μπασκετμπολίστας είναι...

Τα Σερβάκια είναι καλοί παίκτες άλλα σε ένα τέτοιο περιβάλλον (από άποψη πίεσης, απαιτήσεων και συμπαικτών στην ηλικία ειδικά που είναι) δε θα μπορούσαν να οδηγήσουν τον ΟΣΦΠ στο τίτλο με κανένα προπονητή...




Και στο 100% να απέδιδαν εκτός του ότι 4/6 που λές δεν είναι κάτι το ιδιαίτερο ο ΠΑΟ έχει άλλους 6 που ο καθένας τους μπορεί να πάρει τέτοια ματς μόνος του άμα βρεθεί στη μέρα του. Αυτή είναι η μόνη διαφορά των 2 ομάδων...

Στο ΝΒΑ σουταρε μονο οταν ηταν τελειως μονος. Τωρα σαν να παλευει και κατι step back..

10 απομονωσεις για να παιξει ρε Bullet o Chilli?? Sorry, αλλα νομιζω οτι εισαι εκτος πραγματικοτητας! Εχει μετρια ντριμπλα, μετρια πασα και ανυπαρκτο σουτ! Με τους χωρους που υπαρχουν ΣΤΗΝ ΕΥΡΩΠΗ και τους ψηλους να κατασκηνωνουν απο κατω ΔΕΝ ΜΠΟΡΕΙ να κανει αυτη τη δουλεια!Ποτε θα το καταλαβουμε??
Του δινει καποια λίγα isolation ψηλα, και μαλιστα εχει προσπαθησει να τον μαθει και να ποσταρει για να τον απομωνωνει στο ποστ, και μεχρι εκει. ΔΕΝ ειναι σκορερ ο ανθρωπος, τι να κανουμε.. Απο κει και περα υπαρχουν plays που τον αξιοποιουν και μαλιστα ΟΥΣΙΑΣΤΙΚΑ και ΣΩΣΤΑ! Ειδαμε αρκετα τετοια και σημερα, με πιο τρανταχτο παραδειγμα τη φαση λιγο πριν το τελος με την μπακ ντορ πασα του Βουισιτς.

Οτι θα επρεπε να τρεχουμε παραπανω συμφωνω αλλα δεν θεωρω οτι αυτο εχει να κανει τοσο με τον Τσιλντρες..

Τεσπα, εχω πει αναλυτικα την αποψη μου και στο παρελθον, βαριεμαι να τα ξαναλεω.

Ο Χαλπεριν σιγουρα δεν εχει ανταποκριθει οπως θα περιμεναν πολλοι.
Η χρησιμοποιηση του Γκριρ στο σουτινγκ-γκαρντ νομιζω οτι ηταν απ τις πιο ευστοχες κινησεις του Γιαννακη(οσες μπορει να ειναι αυτες..).
Ομως πιστευω οτι εκτος απο δημιουργος των δικων φασεων για να σκοραρει,θα μπορουσε να αξιοποιηθει και σαν δημιουργος φασεων για τους αλλους.Προσεξε..οχι ποιντ-γκαρντ,απλα μια διευρυνση της γκαμας και των επιλογων στην ομαδικη επιθεση στο 1\4,αξιοποιωντας-εξαντλωντας την ικανοτητα του στο 1 vs 1.
Για τον Πριντεζη,οταν λεω καθιζηση,δεν εννοω οτι επιασε πατο!Δειχνει σημαδια αγωνιστικης πτωσης και καπως ''αρρυθμος'',ισως γιατι δεν παιρνει και αυτος ενα μεριδιο που του αναλογει και απ'τις επιθεσεις της ομαδας του.
Συν οτι και γι'αυτον(οπως και για τους Τσιλντρες,Παργκο,Πελεκανο,Βασιλοπουλο,Παπα
λουκα,Γκριρ),δεν υπαρχει παιχνιδι ανοικτου γηπεδου,στο οποιο εχει εφεση και προσοντα για να ανταποκριθει & να αναδειχτει περισσοτερο..(ειπαμε ομως..πρεπει να παιχτει το παιχνιδι στα μετρα των Βουισιτς,Μπουρουση..).
Ο Σοφο ειναι Σοφο..με τα λαθη του και τις αστοχιες στις διαφορες κινησεις στη καριερα του..αλλα και με την λαθος καποιες φορες αντιμετωπιση απ τους προπονητες του..(Γκερσον,Γιαννακης).
Για τα Σερβακια,δεν νομιζω οτι το ζητημα ειναι οτι αν αυτα μπορουν να οδηγησουν τον ΟΣΦΠ σε τιτλο..
Να στο θεσω αλλιως..ποιος λεει λοιπον,οτι ο Γιαννακης ΧΩΡΙΣ τα Σερβακια,θα οδηγησει-ουσε τον ΟΣΦΠ στο τιτλο η' σε τιτλους?
Αν αποτυχει φετος(και στο πρωταθλημα,διοτι οι αλλοι στοχοι πεταξαν ηδη..) δηλαδη,τα Σερβακια θα ειναι οι βασικες αιτιες της πληρους αποτυχιας?
Νομιζω οτι σαν παικτες εχουν καποια πολυ αξιολογα χαρακτηριστικα και αυτη θα επρεπε να ειναι η βασικη μεριμνα του Γιαννακη(δουλεια δηλαδη..)..πως θα τα κανει πληρως αξιοποιησιμα και πως θα τα ενταξει στο αγωνιστικο πλανο της ομαδας..
Νομιζω οτι αυτο,δεν εχει καταστει εφικτο-ικανο ως τωρα..


Σηκωνει πολυ κουβεντα αυτο...και ειναι περασμενη η ωρα..
Μια αλλη φορα..
Ξεκαρφωτο..εχει Λεικερς-Ναγκετς τωρα?..

Στα παραπανω συμφωνω.
Ξαναλεω παντως, σαν προσθηκη στα παραπανω, οτι κατ'εμε ο Χαλπεριν δεν εχει αξιοποιηθει οσο και οπως θα επρεπε.

Εδω ομως θεωρω οτι ψυριζουμε τη μαιμου οσων αφορα την κριτικη. Αλλα λογικο.. Γιατι εν τελει τα παντα καλως η κακως κρινονται εκ του αποτελεσματος! Η μεταγγραφαρα ο Γιαφτοκας εγινε αμπαλος και ο Ζοτς μαγκας, και το ιδιο εχει συμβει και με αλλους αξιολογους παιχτες που δεν εχουν πιασει στον Παο! Γιατι ιδιαιτερα ο Ζοτς μετα απο τοσες επιτυχιες ειναι πανω απο ολους κι ολα!! Ενω απ'την αλλη εδω συζηταμε για την κακη αξιοποιηση του Ερτσεγκ και του Πελεκανου..

Kι εμεις αναλυουμε βλακειες??? Aντε μπας και ξεχαστω και καταφερω να κοιμηθω.. ΠΑΜΕ ΡΕ ΝΤΕΝΒΕΡ!!!!!!!!!!

Υποθέτω αναφέρεται στο γεγονός, ότι άλλη μία από τις ιδιότητες του Μανουσέλη είναι κι αυτή του μάνατζερ του Μιλόσεβιτς.

Σιγουρα το αποτελεσμα ειναι αυτο που μετραει τις περισσοτερες φορες..αλλα και το τι βλεπει & εισπραττει ο καθενας απ το μπασκετ που παιζεται,ειναι και αυτο ενα καποιου τυπου κριτηριο.
Ο Γιαφτοκας εμενα μ'αρεσε σαν παικτης.Σιγουρα δεν ''βγηκε'' η' δεν ταιριαξε με τη φιλοσοφια του Ζοτς.Ομως εξακολουθει να ειναι ενας πολυ αξιοπιστος σεντερ(κατ'εμε).
ΥΓ:Εχει Ναγκετς-Λεικερς..το αφησα 56-56 πριν απο λιγο..

Ακριβως.. "δεν βγηκε η' δεν ταιριαξε με τη φιλοσοφια του Ζοτς.", όχι δεν αξιοποιηθηκε! That's my point! Kαθε χρονο πανε 1-2 καλες μεταγγραφες του Παο ακλαφτες, και αυτο που ακους ειναι οτι δεν ταιριαξε στον Ζοτς ή οτι δεν ηταν καλος παιχτης. Δεν θα ακουσεις ποτε γκρινιες οτι δεν τον αξιοποιει καλα ο Ομπραντοβιτς.Και μιλαμε για σαφως πιο καταξιωμενους παιχτες απο τους Ερτσεγκ και Πελεκανο που συζηταμε εδω..

Τελικα δεν με θελει σημερα. με το που το'βαλα να το δω καναν σερι οι Λεικερς..
Αντε ρε Καρμελο να χαρουμε λιγο..

Εννοω οτι επειδη ο Μιλοσεβιτς ειναι παιχτης του Μανουσελη,
φορτωθηκαμε αλλο ενα σαπακι που ειναι για να παιζει στην Καβαλα και την Λαρισα.

Και αντι να παιρνει 2-3 λεπτα ο Σλουκας, τα παιρνει ο Μιλοσεβιτς.
Ή μηπως ξεχασαμε το πως χασαμε το κυπελλο???

Απο τον Μιλοσεβιτς χαθηκε το κυπελλο?


Σαπακι ο Μιλοσεβιτς?Πολυ ωραια...Οτι δεν κανει για play maker του Ολυμπιακου να το δεχθω(ετσι και αλλιως ειναι 4ος-5ος) αλλα σαπακι σε καμια περιπτωση.Ακομη εχει πολλα περιθωρια βελτιωσης.

Παντως Λυκε, ολα αυτα τα λες για εναν προπονητη που με μολις 3 παιχτες μεγαλης κλασης (απο τους οποιους ο ενας πλεον ειναι παρομοιος με τον Μαρκ Τζακσον), εχει παει στον ποντο τα ματς με τον Παο των 6 παιχτων μεγαλης κλασης, συμφωνα με τα λεγομενα σου παντα...

Και ο Γκερσον χωρις κανεναν παιχτη κλασης στον ποντο τα πηγαινε τα ματς
και εχασε το πρωταθλημα απο τον Πηλοιδη.

Και δεν εχασε μεσα στο ΣΕΦ στους τελικους.

Παρομοιος σαν καριερα δεν ειναι ο Βουισιτς με τον Τζακσον,
αλλα φετος η αποδοση του ειναι ακριβως η ιδια.

Ναι, και τοτε ο Παο ομως ειχε μειον Σαρας, Σπανουλη, Φωτση και Πεκοβιτς (και συν τον Σισκαουσκας).
Και εμεις τον υπερπαιχτη τον 5 ηπειρων και 7 θαλασσων Ντομερκαντ (τον οποιο το καλοκαιρι εδιωξε )

Για τον Γιαννακη δεν προκειται ποτε να πεις οτι εχασε το πρωταθλημα απο τον Ζαβλανο ομως

Δεν ειχαμε χασει κανενα ματς μεσα στο ΣΕΦ τοτε, γιατι δεν καιγοταν να το παρει ο Παο.. Οπως και περυσι στους τελικους με τον Γιαννακη (ποσους παιχτες κλασης ειχαμε αληθεια τοτε?) ειχαμε κερδισει τα δυο ματς στο ΣΕΦ, το ενα μαλιστα με +16..

ΡΕ ΠΑΙΔΙΑ ΔΕΝ ΕΙΝΑΙ ΜΟΝΟ ΤΟ ΟΤΙ ΧΑΣΑΜΕ..ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΤΟ ΜΠΑΣΚΕΤ ΠΟΥ ΑΠΟΔΙΔΟΥΜΕ.. ΣΤΗΝ ΕΠΙΘΕΣΗ 1 ΣΥΣΤΗΜΑ ΜΕ ΤΟΥΣ ΔΥΟ ΨΗΛΟΥΣ ΜΠΟΥΡΟΥΣΗ-ΒΟΥΙΣΙΤΣ ΠΑΙΖΟΥΜΕ ΣΥΝΕΧΕΙΑ ΑΠΟ ΤΗΝ ΑΡΧΗ ΤΗΣ ΧΡΟΝΙΑΣ ΚΑΙ ΣΤΗΝ ΑΜΥΝΑ ΤΙΠΟΤΑ..ΒΟΛΤΕΣ ΕΚΑΝΕ Ο ΠΑΟ ΧΘΕΣ ΣΤΗΝ ΡΑΚΕΤΑ..ΣΕ ΑΥΤΑ ΦΤΑΙΕΙ Ο ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ 1)ΣΤΟ ΚΑΚΙΣΤΟ ΑΠΟ ΠΛΕΥΡΑΣ ΘΕΑΜΑΤΟΣ ΜΠΑΣΚΕΤ ΟΛΗ ΤΗΝ ΣΕΖΟΝ, 2)ΣΤΗΝ ΑΝΥΠΑΡΞΙΑ ΣΥΣΤΗΜΑΤΩΝ ΚΑΙ ΑΥΤΟΜΑΤΙΣΜΩΝ ΠΟΥ ΛΕΙΠΟΥΝ ΑΠΟ ΤΗΝ ΟΜΑΔΑ ΚΑΙ 3)ΣΤΗΝ ΗΤΤΟΠΑΘΕΙΑ ΠΟΥ ΤΙΣ ΕΧΕΙ ΠΕΡΑΣΕΙ Ο ΙΔΙΟΣ..ΑΚΟΜΑ ΚΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΣΟΦΟΚΛΗ ΔΕΝ ΚΑΤΑΛΑΒΑΙΝΩ..ΑΦΟΥ ΤΟΝ ΞΑΝΑΔΕΧΕΤΑΙ ΠΙΣΩ ΚΑΙ ΤΟΝ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΙ ΑΝ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΝ ΓΝΩΜΗ ΜΟΥ ΔΕΝ ΕΠΡΕΠΕ,ΓΙΑΤΙ ΔΕΝ ΤΟΝ ΒΑΖΕΙ ΝΑ ΠΑΙΞΕΙ ΕΞΥΠΝΑ??ΣΤΟ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ 1-2 ΛΕΠΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΜΠΟΥΡΟΥΣΗ ΚΟΥΡΑΣΜΕΝΟ ΦΥΣΙΟΛΟΓΙΚΑ ΚΑΙ ΦΟΡΤΩΜΕΝΟ ΜΕ 4 ΦΑΟΥΛ ΓΙΑΤΙ ΔΕ ΒΑΖΕΙ ΤΟΝ ΧΟΝΤΡΟ ΝΑ ΤΟΥΣ ΠΑΤΗΣΕΙ??..ΚΑΙ ΝΑ ΠΑΡΕΙ ΚΑΙ ΚΑΜΙΑ ΑΝΑΣΑ Ο ΜΠΟΥΡΟΥΣΗΣ? ΟΣΟ ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΚΡΙΡ ΠΟΥ ΛΕΤΕ ΚΑΠΟΙΟΙ, ΟΣΟΙ ΗΤΑΝ ΧΘΕΣ ΓΗΠΕΔΟ ΘΑ ΤΟΝ ΕΙΔΑΤΕ ΣΤΟ ΖΕΣΤΑΜΑ ΤΟΥ ΗΜΙΧΡΟΝΟΥ ΠΟΥ ΒΓΗΚΕ ΠΡΩΤΟΣ ΚΑΙ ΕΡΙΧΝΕ 3ΠΟΝΤΑ ΚΑΙ ΕΜΠΑΙΝΑΝ ΟΛΑ ΜΑ ΟΛΑ..Ο ΜΟΝΑΔΙΚΟΣ ΣΟΥΤΕΡ ΗΤΑΝ ΠΟΥ ΕΙΧΑΜΕ ΑΝ ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΦΗΝΕ ΜΕΣΑ ΚΙΑΥΤΟΝ ΤΟΤΕ..ΤΟ ΘΕΜΑ ΕΙΝΑΙ ΟΤΙ ΟΤΑΝ ΞΕΚΙΝΗΣΕ ΤΟ ΜΑΤΣ ΚΑΙ ΣΤΟ ΤΕΛΟΣ ΠΟΥ Η ΜΠΑΛΑ ΕΚΑΙΓΕ ΑΥΤΟΣ ΚΡΥΒΟΤΑΝ ΚΑΙ ΤΟ ΛΕΩ ΜΕ ΣΙΓΟΥΡΙΑ ΓΙΑΤΙ ΤΟΝ ΠΡΟΣΕΞΑ..ΤΟ ΜΟΝΟ ΠΟΥ ΕΚΑΝΕ ΣΩΣΤΑ Ο ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ ΗΤΑΝ ΑΥΤΟ

Ο Σάκοτα να δεις τι βάζει στο ζέσταμα...

Οντως σε ζέσταμα έχω μετρήσει για πλάκα τον Σάκοτα να βάζει 17 σερί τρίποντα αν θυμάμαι καλό πριν το ματς με τον Παοκ στο Οακα.......

Ο Γιαννάκης δεν το κουνάει παιδιά,σας το λέω εγώ μετά λόγου γνώσεως...δεν είναι χαζοί οι αγγελόπουλοι
με τέτοια που έκανε φέτος αυτή η ομάδα
2-3 προσθήκες θα γίνουνε σε θέσεις που η ομάδα πονάει κ τίποτα άλλο

Θα ήθελα με τα 1000 να πετύχει ο Δράκος στον Ολυμπιακό. Έχει δεχθεί άδικη κριτική απλά και μόνο επειδή ήταν παίκτης του ΠΑΟ, σχεδόν όλη τη σεζόν αντιμετωπιζόταν με καχυποψία από μεγάλη μερίδα του κόσμου του ΟΣΦΠ. Δουλεύει, έχει περάσει καλά στοιχεία στην ομάδα, ΌΜΩΣ:

1) Δεν έχει εκμεταλλευτεί τις δυνατότητες πολλών παικτών μας
2) Μέσα στο παιχνίδι δεν εκμεταλλεύεται τις αδυναμίες των αντιπάλων και ιδιαίτερα του ΠΑΟ. Πχ όλοι θυμόμαστε ότι έτσι και έβλεπε ο Ομπράντοβιτς ότι μάρκαρε ο Πεν ή ο Γκριρ τον ΔΔ , τότε έδινε εντολή να ανοίξουν οι υπόλοιποι και να του δώσουν χώρο να ποστάρει ή έτσι και ο Πέκοβιτς αντιμετωπίζει πιο αδύναμο ψηλό παίρνει σε κάθε επίθεση την μπάλα. Με λίγα λόγια μέσα στο παιχνίδι έχει ένα συγκεκριμένο πλάνο και αν του κάτσει. Πόσες φορές έχει γίνει αυτό με Παπαλουκά- Γιασκεβίτσιους;
3) Η ομάδα έχει τεράστιο μπάτζετ και υποτίθεται ότι έχει παίκτες οι οποίοι δεν είναι βέβαια ισάξιοι αλλά μπορούν ο καθένας να προσφέρουν στο παιχνίδι ο καθένας σύμφωνα με τις δυνατότητές του. Ε πολλοί από αυτούς δεν χρησιμοποιήθηκαν όλη τη χρονιά, τώρα πως θα προσφέρουν στους τελικούς; Δεν μιλάω για παίκτες τύπου Σλούκα αλλά για παίκτες τύπου Σόφο, Πελεκάνου.
4) Στην επίθεση παρόλο που υπάρχει βελτίωση, στα δύσκολα ματς η μπάλα κολλάει. Δεν υπάρχει εναλλακτικό πλάνο.

Θα μπορούσα να αναφέρω και άλλα αλλά δεν υπάρχει λόγος. Πάντως δεν είναι τυχαίο ότι τα παραπάνω διογκώνονται όταν παίζουμε εναντίον του ΠΑΟ. Πράγμα που σημαίνει ότι και αυτός εναντίον των πρασίνων νιώθει άβολα, πέρα από τους παίκτες που αγχώνονται υπερβολικά.

Κατα τα άλλα και εγώ έχω την εντύπωση ότι θα μείνει (άλλωστε κυκλοφορεί μια σχετική φήμη) αλλά δεν ξέρω κατα πόσο αυτό θα γίνει σε περίπτωση που ο ΠΑΟ μας σκουπίσει.

Για μένα ο Γιαννάκης απ' ότι διαπιστώνω δυστυχώς δεν έχει το κάτι παραπάνω που απ' ότι φαίνεται χρειαζόμαστε για να κατακτήσουμε τίτλο. Είμαστε πολύ καλή και (χάρη σε αυτόν) σοβαρή ομάδα. Με εξαίρεση το πρώτο ημίχρονο στη Vitoria όμως, πότε άλλοτε παίξαμε όμορφο μπάσκετ με δυνατό αντίπαλο? Σε όλα τα παιχνίδια με ισάξιους αντιπάλους, πάντα ανταρτοπόλεμο κάνουμε. Όποια συστήματα υπάρχουν (αν υπάρχουν) πάνε για βρούβες. Αν δει κανείς την προπονητική καριέρα του Γιαννάκη, εύκολα διαπιστώνει ότι πάντα πάει να "κλέψει" τα μεγάλα παιχνίδια και ότι η οργανωμένη επίθεση είναι το τελευταίο που τον απασχολεί. Μια ζωή να κερδίσει από την άμυνα κοιτάει. Με το Μαρούσι πχ δεν είχε άλλη επιλογή λόγω παικτών. Με την εθνική ίσως να χε, αλλά να λέμε την αλήθεια, δεν έχουμε και παίκτες σκόρερ. Τώρα που καλείται να διαχειριστεί άλλο υλικό, και έχει διαφορετικές απαιτήσεις, φαίνεται λίγος όταν τα πράγματα σοβαρεύουν. Σίγουρα θα μάθει με τον καιρό. Όλος ο κόσμος του Ολυμπιακού όμως έχει κάνει μαύρα μάτια να δει διάκριση. Είναι δύσκολο να πειστεί ότι αξίζει να περιμένει να μάθει ο Γιαννάκης (αν μάθει ποτέ) να διαχειρίζεται τέτοιες καταστάσεις.

Οταν λες παικτης του Μανουσελη τι εννοεις?
Οτι τον ειχε ο Μανουσελης στις μικρες εθνικες ως παικτης,η' οτι τον εκπροσωπει ως μανατζερ του?

Παντως για να λεμε του στραβου το δικιο , τους αυτοματισμους που εχει η σιενα πχ του πιανιτζιανι, ο ΟΣΦΠ δεν τους εχει ουτε για αστειο.
Βασικα ο ΟΣΦΠ ειναι ισως η μονη απο τις 6 κορυφαιες ομαδες της ευρωπης που δεν διακρινεις καλη κυκλοφορια της μπαλας, και που δεν μπορεις να διακρινεις με σαφηνεια την φιλοσοφια του παιχνιδιου του.

Πχ βλεπεις την μπαρτσα , τη σιενα, μεχρι και την ΤΑΟΥ και η μπαλα αλλαζει χερια με κινηματογραφικη ταχητητα. Οι παιχτες ξερουν ακριβως τι θεση να παρουν, αλλαζουν θεσεις συνεχεια και δεν υπαρχει αυτη η στατικοτητα που παρατηρειται στον ΟΣΦΠ.

Ειδικα η σιενα πραγματικα μερικες φορες με ειχε τρελλανει. Ειδικα περσυ βεβαια, γιατι φετος ο ΠΑΟ επαιξε εκπληκτικη αμυνα. Αλλα ειδικα περσυ , θυμαμαι τη μπαλα να αλλαζει 5 ζευγαρια χερια και να φτανει στο σουτερ σε 2 δευτερα.

Γενικα ο γιαννακης ειναι ο μονος προπονητης που δεν εχει ακομη αγωνιστικη φιλοσοφια. Μαλλον εχει, αλλα αυτη που ειχε στο μαρουσσι και στην εθνικη προσπαθει να την αλλαξει γιατι δεν ταιριαζει σε ομαδες που ξεκιναν ως φαβορι.

Οποτε η ο ΟΣΦΠ θα αλλαξει προπονητη, η θα χασει κανα δυο χρονια μεχρι ο γιαννακης να προσαρμοσθει στα νεα δεδομενα. Αν το καταφερει ποτε. Γιατι ο γιαννακης ειχε μια φιλοσοφια 10 χρονια τωρα, η οποιοα δεν αλλαζει ευκολα. Αλλωστε το λεει, υπομονη.

Οι μεγαλες ομαδες ομως δεν παιζουν το συστημα " υπομονη". Εχουν συγκεκριμμενο πλανο και το εφαρμοζουν απο το πρωτο δευτερολετπο της επιθεσης.

Ο καλυτερος προπονητης που εχει περασει απο τον ολυμπιακο τα τελευταια χρονια ειναι ο καζλαουσκας.Ο γιαννακης δεν εχει την προσωπηκοτητα στα μεγαλα ματς.Στο κυπελλο εκανε το εγκλημα της δεκαετιας με το μιλοσεβιτς ενω ακομα κ χθες ειχε συνεχεια μεσα τον τσιλνερς δινωντας την ευκαιρια στον ομπραντοβιτς να ταμπουρωθει πισω.επρεπε το καλοκαιρι να κραταγε στο 3 τον γουντς που εχει κ το σουτ .Αφησε την ομαδα ακαλυπτη στο 1 μην εχωντας φροντισει να παρει ενα ποιοτικο δευτερο ασσο.Τωρα πρεπει να του πει γεια σου ο αγγελοπουλος...

Θα συμφωνησω με τον φιλο PARISINO.
Οι αυτοματισμοι της Σιενα οταν επιτιθεται στο 1|4,στις συνεργασιες 2 & 3 ατομων,κ η συνεχης κινηση της μπαλας και των παικτων χωρις τη μπαλα ειναι αξιοθαυμαστη!
Παιζει επισης πολυ καλα και το pick n' roll με τον μαεστρο του ειδους Μακινταιρ,ενω εξαιρετικο ειναι και το επιθετικο της τρανζισιον(συν βεβαια και τη πολυ καλοστημενη και με αυτοματισμους επισης αμυνα της..).
Ο Πιανιτζιανι δειχνει οτι ανταποκρινεται και στο γρηγορο και στο κοντρολ μπασκετ.
Και μιλαμε για μια ομαδα που το μπατζετ της,απεχει κατα πολυ εναντι των αλλων μεγαθηριων.
Θυμαμαι χαρακτηριστικα τον Ιτουδη στις δηλωσεις του μετα την απονομη να αναφερει,πως αν υπηρχε ο ατυπος τιτλος της ''Μις Αναπληρωματικης'' για το φαιναλ 4,αυτος θα επρεπε να ανηκει δικαιωματικα στη Σιενα.
Ο ΠΑΟ ειχε την ευτυχη συγκυρια,να πραγματοποιησει τις καλυτερες ισως φετινες του εμφανισεις κοντρα στη Σιενα για να την αποκλεισει.

Τι ακριβως εχει κανει φετος η ομαδα???
Ηταν απλα τυχερη και επεσε με την Ρεαλ και οχι με την Σιενα ή την Ταου στους 8.
Εχασε το κυπελλο, βγηκε τελευταιος και καταιδρωμενος στο Φ4
και θα χασει το πρωταθλημα με πλεονεκτημα εδρας.
Τι αλλο να κανει δηλαδη για να τον διωξουν???

Χθες η μπαλα μας εμεινε στα χερια 6-7 φορες.
Ποιος φταιει γι'αυτο???

Επιθετικα δεν κανουμε απολυτως τιποτα. Κανενα σχεδιο.
παιρνει την μπαλα ο Παπαλουκας και αν καταφερει να βγαλει καμια ασιστ.

Ο Γκριρ και ο Χαλπεριν ποσες φορες βγηκαν απο ενα συστημα να σουταρουν??? ΚΑΜΙΑ.
Δεν με ενδιαφερει αν θα το εβαζαν ή θα το εχαναν, απλα να κανουν ενα ελευθερο σουτ.

Ο Μπουρουσης ξεκινησε με 2/2 τριποντα,
γιατι δεν εχουμε μια κινηση να τον βγαζουμε να σουταρει πιο συχνα αφου το εχει???
Το ιδιο και τον Ερτσεγκ.
Το παιδακι μονο αυτο μπορει να κανει, γιατι δεν το εκμεταλλευομαστε???
Πως θα ανοιξουμε την αντιπαλη αμυνα???
Ολες οι σοβαρες ομαδες εχουν εναν παιχτη στο 4 που κανει αυτο το πραγμα.
ΤΣΣΚΑ-Σμοντις
ΜΠΑΡΤΣΑ-Αντερσεν
ΣΙΕΝΑ-Λαβρινοβιτς, Στοουνρουκ
ΠΑΟ-Φωτσης, Τσαρτσαρης
ΤΑΟΥ-το νο.12 δεν θυμαμαι ονομα
Ολοι αυτοι σουταρουν και μαλιστα με καλα ποσοστα.
Οι δικοι μας αφου το εχουν γιατι δεν τους αφηνει να σουταρουν???


Μανατζερ του ειναι και προσπαθει μεσω του Ολυμπιακου να τον προωθησει.

Στου κασιδι την καμπουρα δηλαδη.

Αυτο που λες προκυπτει απο καπου επισημα?Απο καποιο δημοσιευμα η' δηλωση?
Το ρωταω,διοτι νομιζω οτι υπαρχει ενας κανονισμος,που απαγορευει στους προπονητες να ασκουν παραλληλα και την ιδιοτητα των εκπροσωπων παικτων..
Αν αυτο που αναφερεις ισχυει,με τη παρουσια(και γνωση ενδεχομενως του θεματος),του Γιαννακη(προεδρου του Σ.Ε.Π.Κ.),νομιζω οτι θα ηταν ενα ζητημα..

Δεν ειναι επισημος μανατζερ του, αφου αυτο οπως ειπες απαγορευεται.
Ειναι ομως γνωστο στην πιατσα οτι ειναι δικος του παιχτης.