Εχουμε φτάσει κάτι ματς περισσότερα άπο το μισό του πρωταθλήματος, οπότε μπορούμε να δώσουμε τα μέχρι τώρα βραβεία της χρονιάς....

MVP

Προσωπικά LeBron James.... τα λόγια είναι περιττά....


ROOKIE

Emeka Okafor.... 14.8 ppg, 11.0 rpg, 1.48 bpg, 44.7% fg, 57.4% ft, 4ος στο ΝΒΑ στα επιθετικά rebounds στο σύνολο με 166 και 1ος στο μέσο όρο με 4.0, ενώ γενικά είναι 14ος στα rebounds με 461 και 4ος στο μέσο όρο με 11.0...

Πρέπει να βελτιώσει την ευστοχία του γιατί άπο πίσω περιμένει με ανοιχτές αγκάλες ο Dwight Howard....


6th Man

Vladimir Radmanovic.... 12.8 ppg, 4.9 rpg, 1.5 apg, 0.94 spg, 43.0% fg, 78.5% ft, 41.1% 3pts, 8ος στο ΝΒΑ στα περισσότερα εύστοχα τρίποντα με 108.... δεν έχει ξεκινήσει ούτε σε 1 ματς στην βασική 5δα....


MOST IMPROVED

Primoz Brezec....
2003-2004: 1.6 ppg, 0.2 apg, 0.8 rpg, 0.00 spg, 0.17 bpg, 46.2% fg, 66.7% ft
2004-2005: 12.6 ppg, 1.3 apg, 6.5 rpg, 0.45 spg, 0.68 bpg, 50.0% fg, 72.1% ft

Κάτα πόδας ο Gerald Wallace, όπως και οι περισσότεροι παίκτες των Bobcats....


Για καλύτερο αμυντικό επειδή δεν μπορείς να καταλάβεις την προσωπική άμυνα του καθ'ενός αν δεν έχει αποκλειστηκά εικόνα των ματς, δεν θα εκφέρω άποψη... όποιος γνωρίζει περισσότερα ή βλέπει τα ματς ας ποστάρει....

Καλύτερη 5δα - άνα θέσεις, όχι όπως στο ΝΒΑ που τους βάζουν αχταρμά.... :
C: Shaquille O' Neal
PF: Kevin Garnett
SF: Dirk Nowitzki
SG: LeBron James
PG: Steve Nash

πάνω κάτω συμφωνώ. ωραίο τόπικ, θα επανέλθω

MVP:
James κι εγώ...Παίκτες με ψηλότερα στατιστικά υπάρχουν πολλοί. Με αυτήν τη σταθερότητα όμως, όχι .


ROOKIE:
Αν μπορούσα θα έβαζα δύο παίκτες : Ben Gordon + Luol Deng των αγαπημένων μου Bulls, αλλά ασφαλώς δε γίνεται...οπότε η λογική και αυτονόητη επιλογή είναι ο Okafor.


Για 6ο παίκτη ότι και να πω θα είναι ψέμματα καθώς δεν παρακολουθώ τόσο στενά τα στατιστικά....
....αλλά θα βάλω τον Earl Boykins !


Καλύτερη 5άδα:
Η ίδια με ΜΖ

Steve Nash γιατί είναι ιδιοφυής point guard και ανεβάζει την απόδοση της ομάδας του κατακόρυφα. δεν έπαιξε 3-4 ματς κι αμέσως βραχυκύκλωσαν οι Suns.



Luol Deng για μένα. κι αυτό γιατί ο Okafor που το αξίζει θα βγει χαλαρά, οπότε δεν χρειάζεται τη δική μου ψήφο. προτιμώ γενικά τους περιφερειακούς παίκτες από τους ψηλούς, είναι πιο εντυπωσιακοί.



συμφωνώ. πολύ χρήσιμος, εύστοχος από τη γραμμή του τριπόντου και γενικώς ο ορισμός του καλού 6ου παίκτη.



Dwane Wade ή αλλιώς Flash Gordon. μεγάλη βελτίωση, τρομερή ταχύτητα, θα γράψει ιστορία. πλην Tmac ίσως ο αγαπημένος μου παίκτης.

άξιζαν και οι:

Larry Hughes και Brevin Knight. ο πρώτος γιατί το άξιζε και πέρσι, αλλά ΚΑΙ φέτος με μια καταπληκτική χρονιά μέχρι τον τραυματισμό του, ενώ ο δεύτερος γιατί πέρσι δεν τον ήξερα καν και φέτος ανάγκασε όλους του φίλους του ΝΒΑ να τον προσέξουν, αυτόν και την ομάδα του.



Lamar Odom, γιατί έτσι μου ρθε. αφού δεν υπάρχει ο Artest δεν ψηφίζω άλλο φαβορί.



να κι ο αχταρμάς (όχι πολύ )

Nash
Wade
Tmac
Garnett
Shaq

MVP: Λεμπρόν, αλλά έχει άλλους 3-4 πολύ κοντά του. Thank goodness που είμαστε μόνο στα μισά (στα 3/5, δηλαδή)

Α´ Πεντάδα

Νας
Τζέιμς
Γκαρνέτ
Ντάνκαν
Σακ

Β´ Πεντάδα

Κόμπι
Γουέιντ
Γκρέιντι
Νοβίτσκι
Αμάρε

DPOY:

Θα το έδινα στον Κιριλένκο, αλλά τα λίγα παιχνίδια τον περιορίζουν.

Τιμ Ντάνκαν


ROY:

'Μέκα

MIΡ:

Χμμ, Αμάρε

6th playa:

Μπόικινς

Για τον Hughes ύπο συνθήκες συμφωνώ κι εγώ, αν και η άνοδος του σε σχέση με τον Brezec δεν είναι τόσο εμφανή....

Για τον Knight όχι...... τις 2 πρώτες χρονιές του στο ΝΒΑ είχε παρόμοια νούμερα, οπότε δεν μπορούμε να μιλήσουμε για βελτίωση....

για Knight έχεις δίκιο, δεν μπορεί να πάρει το βραβείο, απλώς είναι πολύ ανεβασμένος σε σχέση με πέρσι.

ο Μπρέζετς δεν μου δείχνει ακριβώς βελτίωση. απλώς πήρε πάρα πολύ χρόνο επειδή παίζει σε κακή ομάδα. και δεν έχει βγάλει μάτια κιόλας, ίσα ίσα που αντέχει τη φανέλα του βασικού.

υπάρχει κι ο Krstic στο 5 πάντως...

αλλάζω την ψήφο μου κι επιλέγω τον Simmons των Clippers, γιατί η άνοδός του είναι εκπληκτική.

Σωστά. Αν κοιτάξει κανείς το ρόστερ της ομάδας θα παρατηρήσει ότι οι μη ρούκι ήταν όλοι τους βασικά παίχτες των 3-5 πόντων ανά αγώνα, οπότε μοιραία κάποιοι θα ανέβαιναν. Εδώ που τα λέμε, βέβαια, δεν περίμενα ότι ο Πρίμοζ θα ήταν από αυτούς που θα ανέβαιναν τόσο.
Εγώ ψήφισα Στούντεμαϊρ, παρότι δεν είναι πιθανότατα όντως ο πιο βελτιωμένος. Αλλά, όπως και με το MVP, ρόλο παίζει και το ρεκόρ της ομάδες (κι εν προκειμένω, η βελτίωση αυτής). Πιστεύω ότι με τον όλο θόρυβο γύρω από το Νας, πολλοί τον ξεχνούν, παρότι παράγει περίπου 26+10, έχει 3 40άρες και 1 50άρα και σουτάρει με το 2ο καλύτερο ποσοστό, έχοντας καρφώσει περισσότερες φορές από κάθε άλλον, πλην Σακίλ.
Η απουσία του Νας προκάλεσε τριγμούς στην ομάδα και στην άποψή μου, αλλά από 5 αγώνες δεν μπορούμε να κρίνουμε εύκολα, ιδίως όσον αφορά ατομικές επιδόσεις άλλων παιχτών...

προσυπογράφω.



βασικά επειδή οι Suns έχουν 5 παίκτες όλους κι όλους (τώρα πήραν και τον Τζάκσον για 6ο), όποιος κι αν λείψει η απουσία του γίνεται αισθητή αμέσως. και σίγουρα οι Νας, Μάριον, Στούντεμαιρ είναι εξαιρετικοί, στατιστικά και ουσιαστικά. ο Στούντεμαιρ είναι πράγματι πολύ βελτιωμένος, εμφανίζεται πιο δυνατός και σίγουρος για τον εαυτό του.

Το ότι ανέβηκε ο χρόνος συμμετοχής του δεν μου λέει τίποτα.... ούτε κοιτάζω ποιους έχει συμπαίκτες....... το ότι τα νούμερα του έχουν ανέβει εντυπωσιακά σε σχέση με την περασμένη σεζόν είναι αυτό που μετράει, ασχέτως κάτω άπο ποιες συνθήκες....

Αυτό το βραβείο πρέπει να είναι το μοναδικό που δίνει βάση αποκλειστηκά στην στατιστική.... γι αυτό ας κρίνουμε βάση μόνο αριθμών και όχι βάση αυτών που μας γεμίζει το μάτι σαν σουλούπι ή σαν όνομα....

διαφωνώ. δεν ανέβηκε απλώς ο χρόνος συμμετοχής του. πήρε θέση βασικού κι από μηδενικό που ήταν, ανάμεσα σε άλλα παικτάκια, αναγκαστικά θα ανέβαινε.

Μήπως το ίδιο ισχύει και για τους Amare και Wade?

Και ο Brezec σημειωτέον δεν είχε την βοήθεια των Shaq-Jones ή των Nash-Marion για να ανεβάσει τους αριθμούς του....

Είχε μόνο την βοήθεια των Okafor-Knight....

Και το γεγονός ότι άπο μηδενικό ανέβηκε, αυτό και μόνο μπορεί να του δώσει το βραβείο.... άλλωστε αυτή είναι η ουσία του.... δίνεται σε αυτόν που έχει την εντυπωσιακότερη άνοδο στατιστικώς....

Όχι. Και πέρυσι βασικοί ήταν, κι ούτε έχουν "παιχτάκια" δίπλα τους.




Αν ο Μπρέζετς κατόρθωνε να ανεβάσει τους μέσους όρους του τόσο, με αυτούς τους συμπαίχτες, πιθανότατα θα έπαιρνε την ψήφο μου

Αν δε με απατά η μνήμη μου, ποτέ ως τώρα το βραβείο δεν πήγε σε κάποιον παίχτη expansion team.

φυσικά συμφωνώ με τον holic.

παιχτάκια οι Nash, Marion, Johnson, Q Rich.

μάλιστα.

Το παιχτάκια δεν πήγαινε στους Nash ή Amare άλλα στον συσχετισμό "βασικός+πολύ χρόνο συμμετοχής"....

Αν είχα κι εγώ δίπλα μου τους Shaq, Nash, Marion, θα ήμουν και πολύ τούβλο αν δεν ανέβαζα τους μέσους όρους μου....... ισχύει όμως το ίδιο όταν έχω Okafor ή Knight ή Gerald Wallace ή Kapono και δεν ξέρω γω τι άλλο τυχαίο δευτεροκλασάτο όνομα, όταν δεν υπάρχει δηλαδή ο/οι στάρ για να σε "τραβήξουν" μαζί τους?

Το ότι έχεις αστέρες δίπλα σου και ανεβάζεις τα νούμερα σου δεν σημαίνει ότι δούλεψες και βελτιώθηκες, άλλα το ότι εκμεταλλεύεσαι ίσως και τα προσόντα των άλλων παικτών προς όφελος σου - τελικές πάσες πχ του Nash, νταμπλ-τιμ πάνω στον αστέρα, όπως και το να παίζεις δίπλα στον Shaq σου δίνει περισσότερες πιθανότητες να ανεβάζεις τα νούμερα σου άπο το να παίζεις δίπλα στον McIlvaine....

Αλλωστε αν ίσχυε η θεωρία των συμπαικτών, το βραβείο του 2002 θα το έπαιρνε ο MacCulloch που είχε διπλασιάσει τα νούμερα του άπο την προηγούμενη σεζόν, άλλα πως θα μπορούσε όταν έπαιρνε τις πάσες "πάρ' το βάλ' το" του Kidd, ή όταν όλο το ξύλο και τα σκριν έπεφταν στον Martin?

Αντίθετα το πήρε ο Jermaine που έβγαλε μάτια και είχε συμπαίκτες τον rookie Tinsley και τον γερόλυκο Miller.....

Σωστά, αλλά εξαρτάται από τι εννοείς "νούμερα". Αν εννοείς τα λάθη και τα ποσοστά ευστοχίας (τα toxic stats που λένε κάποιοι), είναι φυσιολογικό. Αλλά δε βλέπω το λόγο αν έχεις μέτριους συμπαίχτες να μη "φουσκώσουν" οι μέσοι όροι σου.

Τρανταχτό παράδειγμα ο Κόμπι. Πέρυσι είχε δίπλα του 3 αστέρια, φέτος 1. Συγκρίνονται τα φετινά του νούμερα με τα περυσινά; Μόνο στα "κακά νούμερα" είναι φέτος χειρότερος, όλα τα άλλα ανεβασμένα.

Τώρα, το αν εκμεταλλεύεται κανείς τις ασίστ του Νας ή όχι, δεν μπορώ να το κρίνω αν δεν τον ξαναδώ να παίζει μόνος του. Παρόλα αυτά, μπορώ να πω ότι συμβαίνει και το αντίθετο.

Στόκτον-Μαλόουν: Ποιος "δημιούργησε" ποιον;

Μα το παράδειγμα του Kobe δεν μπορεί να σταθεί αφού μιλάς ήδη για έναν έτοιμο παίκτη, που φυσιολογικό είναι πλέον η απόδοση του να είναι υψηλή με μικρές διαφορές κάθε χρονιά.....

Αλλωστε ο Kobe πως έγινε παίκτης? Ποιον είχε δίπλα του?

Σαν rookie είχε 7,6 πόντους, μέτριος δηλαδή, και είχε κερδίσει τον διαγωνισμό καρφωμάτων, ενώ το εντυπωσιακό με αυτόν ήταν η ηληκία του - 19 ετών..... είχε δίπλα του όμως έναν τεράστιο παίκτη - Shaq - που του έμαθε πολλά, έπαιρνε μαζί με αυτόν τα φώτα της δημοσιότητας, με τον καιρό έπαιρνε και περισσότερες προσπάθειες - ενώ λιγόστευαν αυτές του Shaq - και έφτασε στο σημείο που έφτασε..... συν τα 3 πρωταθλήματα που του έκανε δώρο ο χοντρός - γι αυτό βγήκε και στα 3 Finals MVP....
Είσαι σίγουρος ότι θα είχε αυτή την εξέλιξη αν πχ είχε δίπλα του μόνο τους Medvedenko, Cook ή κάναν Blount, Eschmeyer ή Mark Bryant?
Δεν νομίζω....

Απο την άλλη, αν πχ ο Kobe έπαιζε σε μια ομάδα σαν τους Bobcats, την πρώτη σεζόν είχε 7,6 και την 2η 15-16, δεν θα έπρεπε να πάρει το βραβείο του ποιο βελτιωμένου παίκτη επειδή παίζει σε μια ομάδα που δεν έχει υποστήριξη άπο άλλον?

Το μόνο που δεν πήρε ο Kobe άπο τον Shaq είναι το μικροβιο του αρχηγού.... και με τα μυαλά που κουβαλάει, δεν πρόκειται ποτέ να γίνει chief στην ομάδα που παίζει - όποια κι αν είναι αυτή....

Στο ΝΒΑ πολλά αλλάζουν, αυτό που δεν αλλάζει είναι η χρησιμότητα του "μέντορα"..... σαν παράδειγμα φέρνω τις δηλώσεις του Randolph παλιότερα, που είχε παραδεχτεί ότι αυτό που είναι σήμερα το οφείλει σε τεράστιο βαθμό στον Kemp που του έμαθε μερικά άπο τα μυστικά του μπάσκετ όταν ήταν συμπαίκτες στο Portland το 2001-2002....

Ο Brezec ποιον είχε ως στήριγμα για να βελτιωθεί ατομικά? Τον Wallace ή τον Okafor?
Αλλωστε μην ξεχνάμε ότι ο Brezec δεν πήρε απευθείας την θέση του βασικού στους Bobcats..... για βασικό 5ρι προοριζόταν ο Jahidi White, άλλα τραυματίστηκε και έτσι βρέθηκε βασικός ο Brezec. Ηξερε ότι αν δεν βελτιωθεί θα έχανε την θέση του όταν επέστρεφε ο White, γι αυτό και δούλεψε και βελτιώθηκε και τώρα είναι αμετακίνητος..... γι αυτό και για μένα αξίζει την ψήφο μου....


Ο ένας ήταν το τέλειο συμπλήρωμα του άλλου.... δυστυχώς - για μένα - πρέπει να παραδεχτώ όμως ότι ο Malone βοήθησε περισσότερο τον Stockton να φανεί, ασχέτως αν μετά ο Stockton μεγαλούρχησε άπο μόνος του με την δουλειά του στην θέση του άσου..... και αυτό γιατί δεν μπορώ να φανταστώ άλλον εκείνη την εποχή να μπορούσε να επωφελειθεί τόσο άπο τις πάσες του Stockton.....
Αλλωστε ο Malone άπο το ξεκίνημα του φάνηκε ότι ήταν star και θα μπορούσε να βγάλει μάτια σε οποιαδήποτε ομάδα του ΝΒΑ.... δεν είμαι σίγουρος ότι το ίδιο θα συνέβαινε με τον Stockton, ασχέτως αν ο Mailman χωρίς αυτόν δεν θα έκανε ότι μπόρεσε να κάνει - 2 τελικοί, 2 MVP, 2ος σκόρερ όλων των εποχών....

Το τέλειο δίδυμο...

"Stockton to Malone, pick an roll, he drives....... AND IT'S GOOD...... "

λογικές και οι δύο απόψεις. για μένα πιο σωστή η δεύτερη. όταν έχεις 2 Star στην ομάδα σου, σε ανεβάζουν κι εσένα με την ποιότητά τους, αλλά συγχρόνως σε "απορροφούν" κιόλας. παίρνουν προσπάθειες που θα έπαιρνες εσύ, ή χρόνο συμμετοχής, αφού πρέπει να μοιραστεί. πιστεύω δηλαδή οτι περισσότερο σε απορροφούν παρά σε παρασέρνουν προς την άνοδο των στατιστικών.

αντίθετα όταν οι παίζεις σε ομάδα χωρίς τον μεγάλο παίκτη, έχεις περισσότερο χρόνο και παίρνεις πιο πολλές προσπάθειες.

αν βάλεις τους 5 καλύτερους παίκτες στον πλανήτη στην ίδια 5άδα θα έχουν περίπου ισάξια προσφορά. αν βάλεις 5 της σειράς, ο ένας από αυτούς μπορεί να βάλει 40 πόντους, απλώς και μόνο επειδή σουτάρει μόνο αυτός.

όταν ο Όκαφορ είναι στον πάγκο, ή δεν είναι σε καλή μέρα, ο Μπρέζετς παίρνει τις περισσότερες μπάλες. αντίθετα όταν ο Q Rich λείπει, ο Amare και πάλι μοιράζεται τις προσπάθεις με Nash, Marion, Johnson. επίσης, αν ο Αμάρε μια μέρα δεν είναι καλός, ο κόουτς αλλάζει τα συστήματα και ζητάει να σουτάρει ο Μάριον. αντίθετα αν ο Μπρέζετς δεν είναι καλός, τον κρατάει μέσα ώσπου να αρχίσει να βάζει, αφού δεν έχει άλλες λύσεις.

αν ο Brezec έπαιρνε πέρσι 4 λεπτά ανά αγώνα κι έβαζε 1,6 πόντους ανά αγώνα, ενώ φέτος παίρνει 30 λεπτά και βάζει 12 δεν μου λέει πολλά. πιθανότατα και πέρσι αν είχε 30 λεπτά να έβαζε πάλι 12 πόντους, άρα δεν δείχνει βελτίωση. του χρόνου αν έχει με 30 λεπτά 19 πόντους θα είναι βελτιωμένος.

με την ίδια λογική ο Hart πρέπει να βγει σίγουρα Most Improved. σε 12 λεπτά πέρσι είχε 1,5 ριμπάουντ, 1,5 ασσιστ, 0,4 κλεψίματα και 3,3 πόντους, ενώ φέτος με 27 λεπτά έχει 3 ριμπάουντ 5,7 ασσιστ, 1,5 κλεψίματα και 10 πόντους. έχει διπλασιάσει και τριπλασιάσει τα πάντα, αλλά πώς να το υπολογίσεις αφού παίρνει υπερδιπλάσιο χρόνο? αναγκαστικά θα ανέβαιναν, μοιραία.

όταν όμως στα 36 λεπτά o Amare έχει 20 πόντους και την άλλη χρονιά με επίσης 36 λεπτά έχει 26, αυτό είναι βελτίωση.

ο Simmons από 7,6 πόντους σε 25 λεπτά μεταπήδησε στους 16,5 σε 38 λεπτά. τον θεωρώ βελτιωμένο, γιατί ανέβηκε πολύ ο χρόνος του αλλά το ίδιο κι αυτός. κι αν δείτε τα υπόλοιπα στατιστικά είναι απίστευτα ανεβασμένος.

τέλος ο Hughes από 34 λεπτά πήρε 37, άρα παίζει σχεδόν το ίδιο. και κατάφερε να υπερδιπλασιάσει τις ασσίστ να διπλασιάσει τα κλεψίματα, να βελτιώσει κατά 4% το ποσοστό του στα δίποντα, παρότι οι άμυνες είναι προσαρμοσμένες πάνω τους φέτος και ανέβασε κατά 2,5 πόντους τον μέσο όρο του. επίσης είναι βελτιωμένος κατά τη γνώμη μου.

Ε, αυτοί στο nba.com δεν τρώγονται..... τέτοια ζήλια τους έπιασε με το overplay, που άρχισαν και αυτοί να προβλέπουν ποιοι θα πάρουν τα βραβεία στο τέλος της σεζόν άπο τώρα....

Ξεκίνησαν με τον "νικητή" του MVP Award..... ορίστε οι προβλέψεις τους.....


DIRK NOWITZKI, Dallas Mavericks
"Right now I think Steve (Nash). He played a great first half of the season. He was out for four or five games; they lost all five of them in a row. So, obviously to me, he’s the motor of that team and gets them going every night. We’ll see. A lot can happen but we’ve got another 30-31 games left so anything’s possible."

GILBERT ARENAS, Washington Wizards
"Steve Nash. Tim Duncan. LeBron (James) is making a case for himself. Amare (Stoudemire) is making a name for himself but he isn’t going to get past Steve Nash because he’s getting the ball to him. Those are the top three that most likely will get it."

ALEX ENGLISH, Denver Nuggets Legend
"Steve Nash has been great. He’s been the key to that team. There’s been a lot of people overlooking Allen Iverson. He’s put up some numbers this year and without him that team couldn’t win. A.I. is having a good year and I like what he’s doing this year. You have to go to the winners. You look at the San Antonio Spurs and Tim Duncan, the Phoenix Suns and Steve Nash and there’s a possibility for Shaq or even Dwyane Wade. That kid’s phenomenal."

QUENTIN RICHARDSON, Phoenix Suns
"Steve Nash ... He's unbelievable. He's the driving force for our team. It says it in itself, when he was out, we lost games, and when he's there, we either win every game or we're right there in position to win."

SWIN CASH, WNBA's Detroit Shock
"Everybody’s name has been thrown out there but I think someone’s name that hasn’t been mentioned much is Allen Iverson. I think that he has to be the top-runner right now. I know his team is sub-par right now or whatever but the numbers he’s putting up and he’s playing on a different level. It’s amazing."

EMEKA OKAFOR, Charlotte Bobcats
"That's a tricky one. There's so many of them ... Nash, Amare are having a good year. Dirk, LeBron are also having a good year. The list goes on."

P.J. CARLESIMO, San Antonio Spurs assistant coach
"I'd say probably Steve Nash or Ray Allen in the West, and probably Shaq in the East."

ANDRE MILLER, Denver Nuggets
"My MVP prediction right now is Shaq."

AMARE STOUDEMIRE, Phoenix Suns
"You’re looking at him. It can go either way (between himself and teammate Steve Nash). The season’s still young so we still have time to figure that out."

AL JEFFERSON, Boston Celtics
"Steve Nash."

RAY ALLEN, Seattle SuperSonics
"Nash."

SHAWN MARION, Phoenix Suns
"It’s up there. It’s not up to me to decide. I can’t sit here and say who’s MVP. As of right now, it depends on what you define MVP as and how you define it."


Πολλές και ενδιαφέρουσες απόψεις, και οι περισσότεροι να συμφωνούν στον Nash.... πάντως μου αρέσει που ζήτησαν την γνώμη 3 συμπαικτών του στο Phoenix....

Μετριόφρων ο Amare....

Αυτό ακριβώς ήμουν έτοιμος να γράψω. Πρόσθεσε και τον Ντιρκ στη λίστα, σαν κολλητός του Νας που είναι.

Ο Αμάρε μπορεί να μην είναι μετριόφρων, αλλά τουλάχιστον είναι ειλικρινής. Μόνο γι'αυτό το λόγο θα ήθελα να δω τους Σανς να παίζουν καμιά 10ριά ματσάκια χωρίς αυτόν. Να δω τι θα γίνει...

ο Αμάρε είναι λίγο ψωνάρα αλλά είναι και παιχταράς.

προσωπικά θα με ενδιέφερε περισσότερο το poll αν ρωτούσαν Nash, LeBron, Tmac, Shaq, Duncan.

Ο Σακ πιθανώς θα έλεγε Άιβερσον. Οι δυο τους έχουν κάποια ιδιαίτερη σχέση. Ο Άιβι στο Ολ Σταρ Γκέιμ χαρακτήρισε το Σακίλ σαν τον "κορυφαίο παίχτη όλων των εποχών", ο Σακίλ παλιά είχε τον Άιβερσον σαν έναν από τους 5 κορυφαίους παίχτες στην ιστορία (!), ετς...

ο Αλεν εξέφρασε και τη δική μου γνώμη, αλλά ο Σακ το χ*σε το θέμα