QUOTE(Johnaros @ Sep 28 2006, 11:12 AM)
ΓΚΡΡΡ!!!
Πως και γιατί χάσαμε από την ΑΕΚ!
Με τριποντο του Ταπουτου στη ληξη... Οντως την ΑΕΚ δεν την περιμενε κανεις. Ειναι μια απο τις εκπληξεις!
Achilleas13
Sep 28 2006, 16:40
Αφού περάσαμε και τους πελάτες το κύπελο ειναι δικό μας
mono maroussi
Sep 29 2006, 02:33
QUOTE(Achilleas13 @ Sep 28 2006, 05:33 PM)
Αφού περάσαμε και τους πελάτες το κύπελο ειναι δικό μας
Υπομονη..
Warrior
Sep 29 2006, 11:38
Eγω παντως ειμαι περιεργος να δω...ποτε θα αποφασισουν στην ΕΟΚ να αναβαθμισουν το θεσμο του
κυπελλου!Ειναι εντελως παραλογο να κρινεται ενας τιτλος(γιατι ουσιαστικα αυτο γινεται)πριν καλα καλα
αρχισουν οι αγωνιστικες υποχρεωσεις.Στην ουσια,εχει τη μορφη ενος δυνατου τουρνουα προετοιμασιας.
Αυτο δεν γινεται πουθενα...
QUOTE(Warrior @ Sep 29 2006, 09:31 AM)
Eγω παντως ειμαι περιεργος να δω...ποτε θα αποφασισουν στην ΕΟΚ να αναβαθμισουν το θεσμο του
κυπελλου!Ειναι εντελως παραλογο να κρινεται ενας τιτλος(γιατι ουσιαστικα αυτο γινεται)πριν καλα καλα
αρχισουν οι αγωνιστικες υποχρεωσεις.Στην ουσια,εχει τη μορφη ενος δυνατου τουρνουα προετοιμασιας.
Αυτο δεν γινεται πουθενα...
Πραγματικά ρε παιδιά, όσοι άνθρωποι ασχολούνται με το μπάσκετ(παικτες,προπονητές, φίλαθλοι) διαμαρτύρονται για το τρόπο διεξαγωγής του κυπέλλου. Αυτοί της ΕΟΚ δεν ακούνε τίποτα??
Πάντως η λογική πονάει κεφάλι, κόβει κεφάλι με την οποία καταργήθηκε το F4 είναι εντελώς ηλίθια.
Με αυτή τη λογική εγώ λέω να καταργήσουνε τελείως το κύπελλο. Τότε δεν θα γίνονται σίγουρα επεισόδια...
ΥΣ: Βλέπω Κολοσσό στην 4αδα εύκολα!
kolossos
Sep 29 2006, 16:56
QUOTE
ΥΣ: Βλέπω Κολοσσό στην 4αδα εύκολα!
Μέσα στην τρελή χαρά που ήμουν την Τετάρτη δεν έγραψα καθόλου για το ματς και θα το κάνω τώρα. Ο Κολοσσός κέρδισε και μάλιστα κέρδισε άνετα χωρίς να απειληθεί καθόλου. Το πιό σημαντικό για μένα είναι ότι η ομάδα δεν έκανε καμία απίστευτη εμφάνιση. Έπαιξε απλά και έκανε πλακίτσα με μια ομάδα Α1. Επίσης κανένας παίκτης δεν ξεχώρισε ιδιαίτερα, όλοι όσοι παίξανε ήταν εξίσου καλοί. Η ομάδα αυτή τη στιγμή έχει 13-14 ετοιμοπόλεμους παίκτες οι οποίοι ανά πάσα στιγμή μπορούν να μπουν στο παρκέ και να κάουν τη ζημιά στον αντίπαλο. Η προπέρσινη ομάδα του Κολοσσού που ανέβηκε στην Α1 είχε μόλις 8. Για το παιχνίδι με την Λάρισα νομίζω ότι ένας έστω σοβαρός Κολοσσός μπορεί να το χτυπήσει άνετα.
dizzy_fingers
Sep 30 2006, 01:23
QUOTE
Πάντως η λογική πονάει κεφάλι, κόβει κεφάλι με την οποία καταργήθηκε το F4 είναι εντελώς ηλίθια.
Με αυτή τη λογική εγώ λέω να καταργήσουνε τελείως το κύπελλο. Τότε δεν θα γίνονται σίγουρα επεισόδια...
Πως το λένε...?
"+1"
Πάρε +1000.
Δε θα μου έλειπε καν αυτός ο θεσμός αν αυτή τη στιγμή καταργούταν...
Ο Ολυμπιακος φανηκε ανωτερη ομαδα με ποιοτικοτερους παικτες. Απλα λογω του οτι εχει νεο προπονητη και πολλους νεους παικτες επαιζε αναρχα ενω ο Παναθηναικος με συστημα. Επισης ο Παο ειχε τρομερη βοηθεια απο τους διαιτητες. Αντι ο Ολυμπιακος να προηγειται με 20 ποντους στο ημιχρονο νικαγε με 4 ποντους. ΓΙΑΤΙ? Μα γιατι οι διαιτητες εστελναν τον Παο στην γραμμη των βολων. Αν θυμαμαι καλα στο τελος του α ημιχρονου ο Ολυμπιακος ειχε 5 βολες και ο Παο 20+.
Φυσιολογικα ηρθε και η κακη περιοδος για τον Ολυμπιακος. Η τεταρτη περιοδος.Ομως ο Ολυμπιακος δεν ειχε την βοηθεια των διαιτητων. Μπορω να θυμηθω απειρα λαθη τους. Ενδεικτικα λεω μερικα. Εδωσαν 2 ανυπαρκτα φαουλ στον Βασιλοπουλο(ειδικα πανω στον Τομασεβιτς ηταν πραγματικη εφευρεση),1 στον Σοφοκλη(εκει που διωχνει καθαρα την μπαλα),σφυριξαν βηματα στον Ντομερκατ που δεν υπηρχαν κ.τ.λ. Επισης θα μπορουσα να δωσουν τεχνικες ποινες σε Μπατιστ και Τομασεβιτς που βουτουσαν να παρουν επιθετικο φαουλ.
Μην γελιεστε. Ο Παο αν συναντηθει στην Ευρωπη ειτε με Ταου ,ειτε με Μαλαγα ειτε με Μπαρτσα θα χασει παλι μεσα-εξω. Και στην Ευρωπη ευνοουνται ,αλλα οχι οσο στην Ελλαδα.
hellenic
Sep 30 2006, 03:16
Moy arsei pos eginan ekplikseis!2 omades apo tin A2(poy einai liges gia mena) perasan ston epomeno giro!Perase kai h AEK poy den eitan etimi kai to OSFP poy sigoura an den epaize me PAO tha pernoyse!
panos75
Sep 30 2006, 04:13
Ας μου εξηγήσει κι' εμένα κάποιος τι σόι κλήρωση είναι αυτή που βγάζει κάθε χρόνο Ολυμπιακό-Παναθηναϊκό στην πρώτη φάση του Κυπέλλου. Μάλλον ο Βασιλακόπουλος έχει μείνει ακόμη στις δεκαετίες του '70 και του '80 και τις αλήστου μνήμης ''κληρώσεις'' της ΦΙΜΠΑ για τα ευρωπαϊκά κύπελλα.
Όσο για την αναβάθμιση του θεσμού, ο Γκέρσον πρέπει να μπήκε στη μαύρη λίστα του προέδρου από τη στιγμή που τόλμησε να αναφέρει το παράδειγμα της Ισπανίας με το F-8. Δεν του εξήγησε κανείς ότι η ηρωϊκή ΕΟΚ αντιστέκεται σθεναρά στην εμπορευματοποίση του θεσμού και δεν πρόκειται ποτέ να τον ξεπουλήσει σε σπόνσορες ή να τον μετατρέψει σε αθλητικό θέαμα; Μα που νομίζει ότι ήρθε ο Ισραηλινός;
kolossos
Sep 30 2006, 05:51
QUOTE
Ο Ολυμπιακος φανηκε ανωτερη ομαδα με ποιοτικοτερους παικτες. Απλα λογω του οτι εχει νεο προπονητη και πολλους νεους παικτες επαιζε αναρχα ενω ο Παναθηναικος με συστημα.
Δηλαδή ο ΠΑΟ είχε λίγους νέους παίκτες; Σιγά το σύστημα που παίξαμε κιόλας. Άμα είχαμε παίξει με σύστημα τώρα θα μιλούσαμε αν όχι για 30αρα, τουλάχιστον για καμία 20αρα
QUOTE
Μα γιατι οι διαιτητες εστελναν τον Παο στην γραμμη των βολων. Αν θυμαμαι καλα στο τελος του α ημιχρονου ο Ολυμπιακος ειχε 5 βολες και ο Παο 20+.
Ωραία η δικαιολογία των βολών...
QUOTE
Μην γελιεστε. Ο Παο αν συναντηθει στην Ευρωπη ειτε με Ταου ,ειτε με Μαλαγα ειτε με Μπαρτσα θα χασει παλι μεσα-εξω. Και στην Ευρωπη ευνοουνται ,αλλα οχι οσο στην Ελλαδα.
Φαίνεται το 16-3 (κάπου εκεί πρέπει να είναι...) τα τελυταία 4 χρόνια έχει άσχημες παρενέργειες...
Ο Ολυμπιακος ειχε παραπανω νεους παικτες και νεο προποντητη. Ο Ολυμπιακος επαιζε αναρχα και ο Παο με συστημα. Αυτο ειναι γεγονος.
Οταν ειχε σκασει ο Διαμαντιδης απο το τρεξιμο του Πεν(και ζητουσε αλλαγη), εκει που ο Χατζηβρεττας ειχε γινει γιο-γιο απο τον Ακερ εγιναν μερικα πραγματα που αλλαξαν την ροη του αγωνα. Φορτωσαν οι διαιτητες με 3 φαουλ τον Ακερ και αφηναν την σκληρη αμυνα του Παο. Επισης εχασε ο Ολυμπιακος 3 ευκολα λει απ και ο Σχορτσιανιτης που κυριαρχουσε βγηκε ,γιατι κουραστηκε. Στην επιθεση ο Παο με συστημα περναγε την μπαλα κατω απο το καλαθι και ειτε πασαρε εξω με τον Τομασεβιτς για τον Σισκαουσκας ειτε τελειωνε την φαση κατω απο το καλαθι. Αυτο γινοταν σε ολο το παιχνιδι. Αμυντικα δεν τα πηγε ασχημα ο ΟΛυμπιακος. Ειναι αδυνατον να μην σου βαλει 1 ομαδα 79 ποντους οταν εκτελει 45 βολες, αλλα τα πηγε ασχημα στην επιθεση. Αν ο Ολυμπιακος επαιρνε τα φαουλ που του αναλογουσαν θα κερδιζε και μαλιστα ευκολα.
Το 14-3 δεν με πειραζει καθολου. Αλλωστε μπορει να ηταν και αντιστροφως αναλογα αν τα παιχνιδια παιζονταν στο παρκε. Το κομπλεξ φιλε μου δεν το εχουν οι οπαδοι του Ολυμπιακου αλλα του Παο και αυτο ειναι φανερο. Επειδη δεκαετιες ολοκληρες χανετε σε ποδοσφαιρο,βολευ,πολο κ.τ.λ βγαζετε το αχτι σας οποτε παιζετε με τον Ολυμπιακος και φερνετε πιστολια και ρουκετες στο γηπεδο με σκοπο να σκοτωσετε τους παικτες μας. Αυτο πρωτη φορα το ειδα. Ενταξει να πεταξεις αντικειμενα,αλλα να φερεις και πιστολι?
Επισης το κομπλεξ σας πηγαζει και απο την περασμενη δεκαετια στο μπασκετ εκει που οι Ριβερς ,Ταρπλει,Εντι,Ταρλατς,Πασπαλιε κ.τ.λ σε διαδοχικες χρονιες νικουσαν Γκαλη,Γιαννακη,Σοκ,Βρανκοβιτς κ.τ.λ
Για να δεις ποιος ειναι πελατης κοιτα και τα προηγουμενα χρονια (μην πας βεβαια πολυ παλια στα τσιμεντενια γηπεδα
) . Ενα πραγμα χαιρομουν στον Ιωαννιδη. Τον τσαμπουκα του. Δεν ηταν ο καλυτερος προπονητης αλλα ειχε σθενος. Θυμαμαι κατι νικες μεσα στο Οακα με κατι ανυπαρκτους που ειχαμε τυπου Blue ,holyfied κ.τ.λ. Τι μανες του βριζατε,τι οτι δεν μπορει να κανει παιδι,τι κερματα του πεταγατε. ΑΛΛΑ ΑΥΤΟΣ ΕΚΕΙ. Κερβερος
Kαταρχήν νομίζω ότι είσαι ο μοναδικός που είδε ότι ο Παναθηναϊκός κέρδισε λόγο διαιτησίας.
Το ότι ο ΠΑΟ σούταρε 45 βολές δε σημαίνει τίποτα. Ο ΠΑΟ είχε πολύ λιγότερους πόντους in the paint ακριβώς γιατί πολλά από τα φάουλ του Ολυμπιακού ήταν καθαρα φάουλ για να μην μπει εύκολο καλάθι. Αυτό δεν σημαίνει απαραίτητα ότι ο ΠΑΟ ευνοήθηκε. Μπορεί να σημαίνει και ότι ο Παναθηναϊκός έβγαλε περισσότερα εύκολα καλάθια από αιφνιδιασμούς και ασίστ κοντά στο καλάθι τα οποία ο Ολυμπιακός τα σταματούσε με φάουλ λόγω αδυναμίας να παίξει άμυνα.
Επίσης είναι λογικό μια ομάδα που προσπαθεί να σκοραρει από κοντα να σουτάρει περισσότερες βολές από μια ομάδα που σουτάρει πολλά τρίποντα(όπως έκανε ο Ολυμπιακός)
Το ότι ο ΠΑΟ είναι πιο ''δεμένη'' ομάδα είναι γεγονός.
Τα υπόλοιπα οπαδικά σχόλια δε με ενδιαφέρουν αλλά δεν είναι κακό όταν υποστηρίζεις μια ομάδα να αναγνωρίσεις ότι έχασες δίκαια...
mono maroussi
Sep 30 2006, 17:10
αεκ-μαρουσι τι βλεπετε παιδες?εγω λεω διπλο(δεν θα μπορουσα να πω και τπτ αλλο
)
dizzy_fingers
Sep 30 2006, 17:19
Αναρωτιέμαι πότε θα μάθουμε να βλέπουμε πιο σφαιρικά τα πράγματα κι όχι υπό το πρίσμα της διαιτησίας...
Είμαι σίγουρος πως αν κάποιος αποφασίσει να βρει τα αίτια σε μία πλευρά του παιχνιδιού, οποιοδήποτε και να είναι αυτό(διαιτησία,κούραση,ένας καλύτερος παίχτης,ατυχία,εχθρικό κλίμα,αστρολογικά φαινόμενα...), θα βρει 5000 σημεία που θα ενισχύουν τη θέση του.
Αυτό που με απογοητεύει είναι ότι πάντα διαλέγουμε το πρόσχημα της κακής διαιτησίας όταν θέλουμε να δικαιολογήσουμε μία ήττα (ποτέ μία νίκη...όταν κερδίζουμε, θυμόμαστε την ομαδάρα που έχουμε).
Τα λάθη των διαιτητών πάντα γίνονται και ποτέ δε γίνεται να είναι μοιρασμένα 50-50, αφού γίνονται ακούσια και όχι ηθελημένα (στις περισσότερες των περιπτώσεων, θέλω να πιστεύω), επομένως μέχρι ενός σημείου επηρρεάζουν το αποτέλεσμα του αγώνα. Είναι μέρος του αθλήματος αυτό...κάθε αθλήματος, από τη στιγμή που αυτό εμπλέκει ανθρώπους και όχι μηχανές.
Απλά, όταν επιλέγουμε να επικεντρωθούμε πλήρως σε αυτά, οτιδήποτε άλλο υποστηρίζουμε χάνει αμέσως τη σημασία του, αφού εμείς οι ίδιοι επιλέγουμε να το περνάμε σε δεύτερη μοίρα.
Μέσα σε αυτά τα δευτερεύοντα είναι ασφαλώς και η υποτιθέμενη ανωτερότητα της ομάδας μας την οποία θέλουμε να επιβάλουμε με, συνήθως, χαζά επιχειρήματα.
Επομένως, το πρώτο που καταφέρνουμε με αυτή τη διαδικασία είναι πρώτα απ'όλα να αδικούμε την ομάδα που υποστηρίζουμε και μετά, τουλάχιστον, να εκθέτουμε τον εαυτό μας μπροστά στους συνομιλητές μας, εφόσον αυτοί οι συνομιλητές δεν είναι οι φανατικοί "ομοϊδεάτες" μας που μοναδικός τους σκοπός όλο το 24ωρο είναι πως να βρίσκουν τρόπους για να μειώνουν τους αλλόχρωμους εχθρούς τους.
Φίλε Nick, σε καλωσορίζω στο φόρουμ και σου εύχομαι να έχεις καλές συζητήσεις εδώ.
Αν σου αρέσει και αποφασίσεις να μείνεις περισσότερο, σου εύχομαι επίσης να αρχίσεις να δίνεις λίγη περισσότερη σημασία στη σφαιρική ενημέρωση των αθλητικών πεπραγμένων που αφορούν την ομάδα σου και μη.
masterjcy
Sep 30 2006, 21:50
μπραβο στον κολοσσο!
υποθετω ειναι γκραν φαβορι για την ανοδο στην α1!γενικα δηλαδη η α2 η φετινη φαινεται πολυ δυνατη!
σε ολους τους αρμοδιους τωρα μια πιεση για να φτιαχτει ενα καινουριο γηπεδο στην ροδο γιατι διοικητικα τουλαχιστον η ομαδα αυτη δειχνει πολυ δυνατη!εχει και την στηριξη του κοσμου!μπραβο στον κολοσσο!
Αντε και στα δικά μας αύριο!
Alexmei
Sep 30 2006, 23:12
ΚΟΛΟΣΣΑΡΑ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! είμαι πλημυρισμένος από χαρά, καθώς νικήσαμε άλλη μία ομάδα της Α1 για το κύπελο και πήγαμε στα ΗΜΙΤΕΛΙΚΑ κυπελου για πρώτη φορά στην ιστορία του Συλλόγου!!!! όλε!!!
86-67Θέμης Κουπίδης: 15 πόντους! (αυτός ο παίχτης είναι φοβερός!
)
Μαχαίρας : 17 πόντους!!!!
Συγχαριτήρια και σε όλους τους παίχτες που δν θυμάμε πόσους πόντους έβαλαν!!!
QUOTE
Tίποτα δεν τον σταματά... Ο Κολοσσός υποβιβάστηκε πέρυσι στην Α2 κατηγορία, αλλά με τις εντυπωσιακές εμφανίσεις του στο Κύπελλο Ελλάδος βάλθηκε να αποδείξει ότι αξίζει να επιστρέψει στην Α1. Μετά τον Πανελλήνιο οι Ροδίτες... εξολόθρευσαν και την ΑΕΛ (86-67) και συνεχίζουν ακάθεκτοι στην διοργάνωση. Επόμενος αντίπαλος τους στα ημιτελικά του Κυπέλλου Ελλάδος θα είναι ο νικητής του ζευγαριού, ΑΓΟΡ – ΠΑΟΚ.
Το παιχνίδι ήταν ντέρμπι στο πρώτο δεκάλεπτο (18-18), όμως, με την καλή τους άμυνα αλλά και την περιφερειακή τους ευστοχία οι γηπεδούχοι κατάφεραν με δύο τρίποντα του Σκορδάλη να πάρουν μια διαφορά 8π. (37-29, στο 17ο λεπτό). Την σκυτάλη στην επίθεση για λογαριασμό Κολοσσού πήρε ο Κουπίδης, ο οποίος βοήθησε την ομάδα του να διατηρήσει τις αποστάσεις με την ολοκλήρωση του πρώτου εικοσαλέπτου (44-36).
Στην επανάληψη, οι παίκτες του Γιώργου Ζευγώλη επιχείρησαν να καθαρίσουν μια και καλή τη νίκη και εκτίναξαν την διαφορά στους 16π. (60-44, στο 26ο λεπτό). Ωστόσο οι κακές επιθετικές τους επιλογές (τα τρίποντά τους δεν βρήκαν στόχο) και την αμυντική τους χαλαρότητα επέτρεψε στην ΑΕΛ να κάνει το μεγάλο καμ-μπακ. Με οδηγό τον Λεπόγεβιτς, η ομάδα της Λάρισας κατάφερε με ένα σερί 14-0 να μειώσει στο καλάθι (60-58).
Στο κρίσιμο σημείο, οι Ροδίτες αντέδρασαν ψύχραιμα. Διατήρησαν το προβάδισμα (64-60) και παίζοντας καλύτερα σε άμυνα και επίθεση κατάφεραν να ανακτήσουν τον απόλυτο έλεγχο (79-62, στο 36'). Το τελικό 86-67 ήρθε χωρίς να ιδρώσει ιδιαίτερα η ομάδα της Ρόδου.
Τα δεκάλεπτα: 18-18, 44-36, 64-60, 86-67.
Διαιτητές: Χριστοδούλου, Σχινάς, Μάνος.
Κολοσσός: Σκορδαλός 8(2), Μοσχοβίτης 12(2), Κεφαλάς, Μητρόπουλος 2, Τσαμάτος, Παναγιωταράκος 3(1), Κουπίδης 15(2), Τσάτσος, Λάτοβιτς 10(2), Χαρτ 15, Πετροδηπούλος 4, Μαχαίρας 17.
ΑΕΛ: Ουϊλιαμς 12, Λεπόγεβιτς 14(2), Παπανικολόπουλος 5(1), Παπαχρήστος 2, Άρθουρ 9, Ορφανός 2, Μπόλιτς 12(1), Παυλίδη 2, Τζόνσον 7, Τσιάκος 2.
«Καλύτερα να περάσει ο ΠΑΟΚ»!
Αίσθηση προκάλεσαν οι δηλώσεις του Γιώργου Ζευγώλη. Ο προπονητής του Κολοσσού εξέφρασε ανοικτά την προτίμησή του στον ΠΑΟΚ, στον οποίο ευχήθηκε να φτάσει ως τον τελικό, ώστε ο Παναθηναϊκός να βρει μπροστά του μια ομάδα που να μπορεί να τον κοντράρει! «Σήμερα εξεπλάγην από την απόδοση παικτών μου. Για να είμαι ειλικρινής μετά τη νίκη επί του Πανελληνίου ίσως να υπήρχε λάθος αντίδραση. Όλα τα παιδιά έπαιξαν εκπληκτικά. Η ιστορία έγραψε ότι ο Κολοσσός είναι στους τέσσερις. Τώρα προτιμώ τον ΠΑΟΚ για να γίνουν δύο πολύ καλά ματς. Ο Παναθηναϊκός είναι πολύ πιο μπροστά από όλες τις άλλες ομάδες και θα ήταν καλύτερο για το μπάσκετ να προκριθεί ο ΠΑΟΚ, ώστε να γίνει ένας τελικός αντάξιος του θεσμού».
Από την πλευρά του, ο προπονητής της ΑΕΛ, Γιάννης Χριστόπουλος, υποστήριξε: «Δεν είναι δικαιολογία το γεγονός ότι το πρωτάθλημα ξεκινά στις 11 Οκτωβρίου. Κάναμε πολλά λάθη και ιδιαίτερα στην άμυνα. Δεν είχαμε συνοχή, όπως σε προηγούμενα παιχνίδια. Πρέπει να δουλέψουμε. Συγχαρητήρια στον Κολοσσό για την πολύ εύκολη νίκη του».
kolossos
Oct 1 2006, 00:27
QUOTE
Ειναι αδυνατον να μην σου βαλει 1 ομαδα 79 ποντους οταν εκτελει 45 βολες, αλλα τα πηγε ασχημα στην επιθεση. Αν ο Ολυμπιακος επαιρνε τα φαουλ που του αναλογουσαν θα κερδιζε και μαλιστα ευκολα.
Αυτά περι βολών είναι καλή δικαιολογία για τους ανύπαρκτους. Άμα δεν μπορείς να σταματήσεις τον αντίπαλο θα του κάνεις φάουλ και θα πάει στις βολές.
QUOTE
Το 14-3 δεν με πειραζει καθολου. Αλλωστε μπορει να ηταν και αντιστροφως αναλογα αν τα παιχνιδια παιζονταν στο παρκε. Το κομπλεξ φιλε μου δεν το εχουν οι οπαδοι του Ολυμπιακου αλλα του Παο και αυτο ειναι φανερο. Επειδη δεκαετιες ολοκληρες χανετε σε ποδοσφαιρο,βολευ,πολο κ.τ.λ βγαζετε το αχτι σας οποτε παιζετε με τον Ολυμπιακος και φερνετε πιστολια και ρουκετες στο γηπεδο με σκοπο να σκοτωσετε τους παικτες μας. Αυτο πρωτη φορα το ειδα. Ενταξει να πεταξεις αντικειμενα,αλλα να φερεις και πιστολι?
Άλλοι ήταν αυτοί που κάναν επιθέσεις στο πούλμαν τις ομάδας με πέτρες... Εκτός και αν αυτοί πηγαίναν απλά για εκφοβισμό.
QUOTE
Επισης το κομπλεξ σας πηγαζει και απο την περασμενη δεκαετια στο μπασκετ εκει που οι Ριβερς ,Ταρπλει,Εντι,Ταρλατς,Πασπαλιε κ.τ.λ σε διαδοχικες χρονιες νικουσαν Γκαλη,Γιαννακη,Σοκ,Βρανκοβιτς κ.τ.λ
Για να δεις ποιος ειναι πελατης κοιτα και τα προηγουμενα χρονια (μην πας βεβαια πολυ παλια στα τσιμεντενια γηπεδα biggrin.gif ) .
Μιλώντας για μπάσκετ, τί κόμπλεξ μπορεί να έχω εγώ την στιγμή που ο τωρινός αρχηγός μου έχει σηκώσει τόσους τίτλους όσους ο Ολυμπιακός σε όλη του την ιστορία; Για μην ξεχνιόμαστε δηλαδή...
Αρκετά όμως ασχολήθηκα με τους πελάτες.... Ο Κολοσσός σήμερα επιβεβαίωσε εν μέρη τις προβλέψεις μου. Ενώ το πηγαίναμε άνετα και είμασταν 16 πόντους μπροστά κάπου στις αρχες του 4ου μας έτρεξαν ένα 14-0 και πλησίασαν στους 2... Κάναν το λάθος και μασ πλησίασαν.... Στα επόμενα 7-8 λεπτά δεν βάλαν πόντο και η διαφορά ξανάνοιξε φτάνοντας τους 19. Neeeeeeeext please!
QUOTE(kolossos @ Sep 30 2006, 10:20 PM)
Αυτά περι βολών είναι καλή δικαιολογία για τους ανύπαρκτους. Άμα δεν μπορείς να σταματήσεις τον αντίπαλο θα του κάνεις φάουλ και θα πάει στις βολές.
Άλλοι ήταν αυτοί που κάναν επιθέσεις στο πούλμαν τις ομάδας με πέτρες... Εκτός και αν αυτοί πηγαίναν απλά για εκφοβισμό.
Μιλώντας για μπάσκετ, τί κόμπλεξ μπορεί να έχω εγώ την στιγμή που ο τωρινός αρχηγός μου έχει σηκώσει τόσους τίτλους όσους ο Ολυμπιακός σε όλη του την ιστορία; Για μην ξεχνιόμαστε δηλαδή...
Αρκετά όμως ασχολήθηκα με τους πελάτες.... Ο Κολοσσός σήμερα επιβεβαίωσε εν μέρη τις προβλέψεις μου. Ενώ το πηγαίναμε άνετα και είμασταν 16 πόντους μπροστά κάπου στις αρχες του 4ου μας έτρεξαν ένα 14-0 και πλησίασαν στους 2... Κάναν το λάθος και μασ πλησίασαν.... Στα επόμενα 7-8 λεπτά δεν βάλαν πόντο και η διαφορά ξανάνοιξε φτάνοντας τους 19. Neeeeeeeext please!
Οχι φιλε μου δεν ειναι δικαιολογια. Οταν η διαιτησια παιξει για πρωτη φορα 50-50 και χασεις τοτε θα νομιζεις οτι αδικηθηκες γιατι εχεις συνηθισει στην ευνοια χρονια ολοκληρα. Το μπασκετ ανεβαινει παλι εξαιτιας του Ολυμπιακου. Και δεν ανεβαινει μονο στην Ελλαδα ,αλλα και στην Ευρωπη. Τι σχεση εχει η δεκαετια του 90 με τα προηγουμενα χρονια που επαιρνε ο Παο τα τσικινα κυπελλακια?
Ας παρει και 200 κυπελλα ο Αλβερτης. Εμενα μου αρκει που τα περισσοτερα ειναι στημενα. Στην πραγματικοτητα δεν υπαρχουν οπαδοι του Παο. Μεχρι πριν λιγο καιρο πηγαινατε 500 ατομα στο γηπεδο και απο τοτε που ανεβηκε ο Ολυμπιακος το γεμιζετε. Οποιος δεν βλεπει την πραγματικοτητα ειναι μαλλον εξωγηινος
Επισης οι παικτες της εθνικης ειναι κυριως του Ηρακλη. Οποιος λεει οτι ο Διαμαντιδης ο Χατζηβρεττας,ο Παπαδοπουλος ειναι παικτες του Παο ειναι ψευτης. Ολοι αυτοι εχουν βγει απο τον Ηρακλη. Οπως και η Αεκ εχει Ζηση Ντικουδη κ.τ.λ.
Μακαρι να φυγει ο Αγγελοπουλος και να πεσει και κατηγορια ο Ολυμπιακος. Ας μεινετε μονοι σας να τα παιρνετε ολα. Δεν εχει νοημα να προσπαθει ο Ολυμπιακος να παιξει μπασκετ και να τον σφαζουν. Για μενα ειναι αμαρτια να χαλαει τα λεφτα του ο Αγγελοπουλος.
kolossos
Oct 1 2006, 01:25
QUOTE
Στην πραγματικοτητα δεν υπαρχουν οπαδοι του Παο. Μεχρι πριν λιγο καιρο πηγαινατε 500 ατομα στο γηπεδο και απο τοτε που ανεβηκε ο Ολυμπιακος το γεμιζετε. Οποιος δεν βλεπει την πραγματικοτητα ειναι μαλλον εξωγηινος
Eνώ το ΣΕΦ κάθε αγωνιστική ήταν γεμάτο ε; Πως να γεμίσει ένα γήπεδο όταν το πρωτάθλημα δεν έχει ενδιαφέρον; Όταν το παίρναμε για πλάκα τί να πάει να κάνει ο άλλος στο γήπεδο; Και τώρα για πλάκα θα το πάρουμε απλά τώρα πιά νομίζετε ότι θα μας κερδίσετε κιόλας... Και φυσικά άλλο είναι αυτοί που όταν είδαν ότι δεν τους παίρνει να κάνουν κόντρα στους αφους τα παράτησαν και σταμάτησαν να ασχολούνται με το άθλημα.
QUOTE
Τι σχεση εχει η δεκαετια του 90 με τα προηγουμενα χρονια που επαιρνε ο Παο τα τσικινα κυπελλακια?
Ας παρει και 200 κυπελλα ο Αλβερτης. Εμενα μου αρκει που τα περισσοτερα ειναι στημενα.
Εγώ δεν σου λέω για πριν το 90. Ο Αλβέρτης στον ΠΑΟ ήρθε μετά το 90 και έχει καταφέρει να σηκώσει όσα τρόπαια έχει σηκώσει ο γαύρος σε όλη την ιστορία του. Και αν μιλάς για στημένα πρωταθλήματα του ΠΑΟ, δες πως πήρες εσύ τα 5 συνεχόμενα.... Βρήκαμε τώρα την καραμέλα με την διαιτησία και τα στημένα. Λες και σου φταίνε τα στημένα που εσύ έβγαινες 8ος 2 χρονιές σερί ή σου έφταιγε η διαιτησία που πέρσι έφαγες 30 στρο κύπελο και 3-0 στους τελικούς του πρωταθλήματος.
QUOTE
Επισης οι παικτες της εθνικης ειναι κυριως του Ηρακλη. Οποιος λεει οτι ο Διαμαντιδης ο Χατζηβρεττας,ο Παπαδοπουλος ειναι παικτες του Παο ειναι ψευτης. Ολοι αυτοι εχουν βγει απο τον Ηρακλη. Οπως και η Αεκ εχει Ζηση Ντικουδη κ.τ.λ.
Εγώ αυτό που ξέρω είναι ότι ο ΠΑΟ είναι η ομάδα με τους περισσότερους παίκτες στην εθνική. Βέβαια με την λογική που έχεις ο Διαμαντίδης δεν είναι του Ηρακλή αλλά της Καστοριάς κ.τ.λ
QUOTE
Μακαρι να φυγει ο Αγγελοπουλος και να πεσει και κατηγορια ο Ολυμπιακος. Ας μεινετε μονοι σας να τα παιρνετε ολα. Δεν εχει νοημα να προσπαθει ο Ολυμπιακος να παιξει μπασκετ και να τον σφαζουν. Για μενα ειναι αμαρτια να χαλαει τα λεφτα του ο Αγγελοπουλος.
Είτε στημένα είτε όχι όσο είναι η αφοί στο παιχνίδι οι υπόλοιποι κρύβεστε...
panos75
Oct 1 2006, 01:34
QUOTE
Αυτά περι βολών είναι καλή δικαιολογία για τους ανύπαρκτους. Άμα δεν μπορείς να σταματήσεις τον αντίπαλο θα του κάνεις φάουλ και θα πάει στις βολές.
Τώρα θα πω την κακία μου: κάτι τέτοια έλεγε ο Ίβκοβιτς και οι υπόλοιποι Γιουγκοσλάβοι όταν μας κέρδιζαν στις μεγάλες διοργανώσεις και οι δικοί μας γκρίνιαζαν (δίκαια) για τη διαιτησία.
QUOTE
Επισης οι παικτες της εθνικης ειναι κυριως του Ηρακλη. Οποιος λεει οτι ο Διαμαντιδης ο Χατζηβρεττας,ο Παπαδοπουλος ειναι παικτες του Παο ειναι ψευτης. Ολοι αυτοι εχουν βγει απο τον Ηρακλη. Οπως και η Αεκ εχει Ζηση Ντικουδη κ.τ.λ.
Διαφωνώ με τα υπόλοιπα που γράφεις φίλε Nick, εδώ όμως θίγεις μεγάλο θέμα. Όντως η συνεισφορά του Παναθηναϊκού, δηλαδή του Ομπράντοβιτς, στην Εθνική είναι πολύ μικρότερη από αυτή που κάποιοι θέλουν να μας πείσουν. Όντως οι Διαμαντίδης, Σπανούλης εξελίχθηκαν υπό τις οδηγίες του. Από την άλλη όμως θα χάσουμε το μέτρημα αν αρχίσουμε να αναφερόμαστε στους παίκτες που απαξίωσε: Φώτσης, Παπαδόπουλος, Χατζηβρέττας, Γλυνιαδάκης, ακόμη και ο Αλβέρτης. Και η ''παράδοση'' συνεχίζεται με το ''θάψιμο'' των Σάκοτα, Ξανθόπουλου.
Από την αρχή της προηγούμενης δεκαετίας (με Αλβέρτη, Οικονόμου) έχει να καθιερώσει νέο παίκτη ο Παναθηναϊκός, εν αντιθέσει με τον Ολυμπιακό (έσωσε την καριέρα του Σχορτσιανίτη, βασικό στέλεχος πλέον ο Βασιλόπουλος) και φυσικά την ΑΕΚ (Χατζής, Κακιούζης, Ντικούδης, Ζήσης).
Φιλε kolosos μαλλον δεν καταλαβαινεις τι λεω. Δεν σου ειπα οτι οι οπαδοι του Ολυμπιακου το γεμιζαν καθε φορα το γηπεδο (ο Ολυμπιακος αλλωστε δεν ειχε 7 πρωταθληματα συνεχομενα). ΕΙΠΑ ΑΠΛΑ οτι εσεις μολις ειδατε να ανεβαινει ο Ολυμπιακος το γεμισατε. Αν η ομαδα σου επαιζε ωραιο μπασκετ θα πηγαινατε. Δεν ειναι ο ανταγωνισμος που σας κανει να πηγαινετε γηπεδο. Το κομπλεξ σας για τον Ολυμπιακο ειναι
Οταν η Αεκ ειχε καλη ομαδα παλι δεν πηγαινατε στο γηπεδο. Ειτε σας αρεσει ειτε οχι δεν με απασχολει. Στην Ελλαδα υπαρχουν Ολυμπιακοι κα αντιΟλυμπιακοι. Αυτο ειναι απολυτως λογικο οταν το 50% της Ελλαδος ειναι Ολυμπιακοι.
Οφειλω να σε πληροφορησω οτι οι οπαδοι του Ολυμπιακου εχουν ξεπερασει τα 4.000 διαρκειας οταν ξερουν οτι παλι θα το παρει φετος ο Παο με την διαιτησια. Αυτο για μενα ειναι απιστευτο. Εγω προσωπικα δεν πηρα διαρκειας και ουτε θα παρω ,γιατι το ελληνικο πρωταθλημα ειναι φαρσοκωμωδια. Θυμαμαι περυσυ τον Αρη που επρεπε να σας κερδισει στο Οακα ,αλλα εγιναν παλι τα γνωστα οργια.
Θα πηγαινω μονο στην Ευρωλιγκα,αλλα αποψη μου ειναι να φυγουν οι Αγγελοπουλοι και να ξαναρθουν οταν καθαριστει το μπασκετ και πιστεψε με αυτο θα γινει ,γιατι και οι ιδιοι οι Γιανακοπουλοι θα αναγκαστουν να φυγουν αφου κανενας δεν θα ενδιαφερεται για το μπασκετ.
leonkalf
Oct 1 2006, 02:03
Να μην πάνε πουθενά οι Αγγελόπουλοι.
Είσαι τρελός?
kolossos
Oct 1 2006, 02:33
QUOTE
Όντως οι Διαμαντίδης, Σπανούλης εξελίχθηκαν υπό τις οδηγίες του. Από την άλλη όμως θα χάσουμε το μέτρημα αν αρχίσουμε να αναφερόμαστε στους παίκτες που απαξίωσε: Φώτσης, Παπαδόπουλος, Χατζηβρέττας, Γλυνιαδάκης, ακόμη και ο Αλβέρτης. Και η ''παράδοση'' συνεχίζεται με το ''θάψιμο'' των Σάκοτα, Ξανθόπουλου.
Τον Φώτση ο Ομπράντοβιτς τον έβγαλε. Αν τώρα ο Αντωνάκης δεν έχει μυαλό αυτό είναι δικό του θέμα. Ο Παπαδόπουλος ήταν ίσως ένα από τα λάθη του Ζέλικο. Ο Χατζηβρέτας δεν νομίζω να έχει απαξιωθεί στον ΠΑΟ. Μια χαρά παίζει το παιδί. Για τον Γλυνιαδάκη διαφωνώ, απλά ίσως δεν έκανε για τον ΠΑΟ. Για Τον Σάκοτα που βλέπεις το θάψιμο; Ότι τον πήρε σαν έφηβο ακόμα και τον έβαλε στο αντρικό παίρνοντας και συμμετοχές μάλιστα λέει πολλά. Μην ξεχνάμε ότι είναι και μόλις 20 ετών, έχει δρόμο μπορστά του. Για τον Ξανθόπουλο έχει ακπομα πολύ δουλειά για να μπορεί να παίξει με αξιώσεις σε τόσο ψηλό επίπεδο. Όσο για τον Αλβέρτη τι να πω. Επί Ζέλικο έγινε ηγέτης της ομάδας. Το αν σταμάτησε από την εθνική είναι άλλο θέμα.
QUOTE
Φιλε kolosos μαλλον δεν καταλαβαινεις τι λεω. Δεν σου ειπα οτι οι οπαδοι του Ολυμπιακου το γεμιζαν καθε φορα το γηπεδο (ο Ολυμπιακος αλλωστε δεν ειχε 7 πρωταθληματα συνεχομενα). ΕΙΠΑ ΑΠΛΑ οτι εσεις μολις ειδατε να ανεβαινει ο Ολυμπιακος το γεμισατε. Αν η ομαδα σου επαιζε ωραιο μπασκετ θα πηγαινατε. Δεν ειναι ο ανταγωνισμος που σας κανει να πηγαινετε γηπεδο. Το κομπλεξ σας για τον Ολυμπιακο ειναι
Εγώ δεν μίλησα για ανταγωνισμό. Για την αιώνια κόντρα παο-γαυρος μίλησα. Το συγκεκριμένο ματς πάντα θα μαζεύει κόσμο ανεξαρτήτως αθλήματος και ανταγωνισμού. Και αυτό ισχύει και για τις 2 πλευρές. Απλά στο μπάσκετ αυτό γίνεται ακόμα πιο έντονο για τον απλό εξης λόγο, στον κόσμο δεν του αρέσει τόσο το μπάσκετ σαν άθλημα. Τον ενδιαφέρει όμως λόγο της κόντρας. Θυμίσου πως μεσουρανούσε το μπάσκετ το 90 που λες με αποκορύφωμα τις μάχες στα φάιναλ φορ.
QUOTE
Θυμαμαι περυσυ τον Αρη που επρεπε να σας κερδισει στο Οακα ,αλλα εγιναν παλι τα γνωστα οργια.
Άμα ο ιμιτασιόν αυτοκράτορας έχει παράπονα για την διαιτησία στην κανονική περίοδο, ας μας κέρδιζε στα πλέι οφ που δεν υπήρχε τέτοιο θέμα. Εκεί χάσαν με κάτω τα χέρια όμως...
panos75
Oct 1 2006, 02:59
QUOTE
Τον Φώτση ο Ομπράντοβιτς τον έβγαλε. Αν τώρα ο Αντωνάκης δεν έχει μυαλό αυτό είναι δικό του θέμα.
Δηλαδή ο Ίβκοβιτς που τον εμπιστεύτηκε και ασχολήθηκε σοβαρά μαζί του δεν απέδειξε πόσο λάθος ήταν η αντιμετώπιση του Φώτση από τον Ομπράντοβιτς; Γιατί ο τελευταίος δεν έχει κάνει ποτέ κάτι τέτοιο; Εδώ τα κατάφερε ο ...άσχετος Καζλάουσκας με τον Σχορτσιανίτη, για τον οποίο ο Παναθηναϊκός πέρσι που καιγόταν για ψηλό αδιαφόρησε, δεν θα μπορούσε να κάνει κάτι ανάλογο ο Ζοτς με Φώτση, Παπαδόπουλο;
QUOTE
Ο Χατζηβρέτας δεν νομίζω να έχει απαξιωθεί στον ΠΑΟ. Μια χαρά παίζει το παιδί.
Σίγουρα, μιά χαρά παίζει στα πεντάλεπτα του ο πρώην πρώτος σκόρερ του πρωταθλήματος, ο οποίος για να μην ξεχνιόμαστε ήταν για διώξιμο πέρσι. Μέχρι βέβαια που ενδιαφέρθηκε ο Ολυμπιακός, οπότε και έσπευσαν άρον, άρον να του ανανεώσουν το συμβόλαιο.
QUOTE
Τον Σάκοτα που βλέπεις το θάψιμο; Ότι τον πήρε σαν έφηβο ακόμα και τον έβαλε στο αντρικό παίρνοντας και συμμετοχές μάλιστα λέει πολλά.
Όταν έρχεται κάποιος σαν ηγέτης των μικρών Εθνικών περιμένω κάτι παραπάνω από το να τον βάζει στο τελευταίο πεντάλεπτο αγώνων που έχουν φτάσει στους 20 πόντους διαφορά για να σουτάρει τριποντάκια.
QUOTE
Άμα ο ιμιτασιόν αυτοκράτορας έχει παράπονα για την διαιτησία στην κανονική περίοδο, ας μας κέρδιζε στα πλέι οφ που δεν υπήρχε τέτοιο θέμα. Εκεί χάσαν με κάτω τα χέρια όμως...
Εδώ κολάει αυτό που λέει ο Λαζόπουλος: Παράλογο;
thrylos7
Oct 1 2006, 04:28
Ώρες ώρες αηδιάζω με τα οπαδικά που διαβάζω...
Η μόνη σοβαρή συζήτηση είναι γι' αυτό:
QUOTE
Όντως η συνεισφορά του Παναθηναϊκού, δηλαδή του Ομπράντοβιτς, στην Εθνική είναι πολύ μικρότερη από αυτή που κάποιοι θέλουν να μας πείσουν. Όντως οι Διαμαντίδης, Σπανούλης εξελίχθηκαν υπό τις οδηγίες του. Από την άλλη όμως θα χάσουμε το μέτρημα αν αρχίσουμε να αναφερόμαστε στους παίκτες που απαξίωσε: Φώτσης, Παπαδόπουλος, Χατζηβρέττας, Γλυνιαδάκης, ακόμη και ο Αλβέρτης. Και η ''παράδοση'' συνεχίζεται με το ''θάψιμο'' των Σάκοτα, Ξανθόπουλου.
Για τον Διαμαντίδη χρεώνεται η εξέλιξη(και όχι η δημιουργία ασφαλώς)... μαζί με την εμπειρία που παίρνει ένας παίκτης από μεγάλα παιχνίδια και είναι πολύτιμη...
Για τον Σπανούλη, περισσότερο η εμπειρία... ίσως και η εξέλιξη αλλά δε μεταλάχθηκε ο Βασίλης για να την υπολογίσουμε σε μεγάλο βαθμό...
Ο Φώτσης πριν πάει στο ΝΒΑ ήταν μεγάλη μούρη.. και τώρα είναι βέβαια, αλλά είναι σίγουρο πως πέρασε μια όχι και τόσο καλή περίοδο... Γι' αυτήν δεν ξέρω αν ευθύνεται ο Ζοτς ή ο ...εαυτός του..
Ήρθε όταν ήταν ο Σούμποτιτς πάντως... 2.03 πλέι μέικερ τότε...
Οι περιπτώσεις Χατζηβρέττα και Σάκοτα έχουν ομοιότητες αφού είναι αυτοί που προσαρμόζονται στις ανάγκες της ομάδας. Ο ένας στο ρόλο του μέσα στο παιχνίδι, ο άλλος στο χρόνο συμμετοχής... Όντως είναι "πεσμένος" ο Χατζηβρέττας όταν σκεφτόμαστε ότι υπήρξε πρώτος σκόρερ στην Α1, αλλά δεν είναι κανένας τελειωμένος παίκτης... Κάθε άλλο...
Ο Σάκοτα έχει πολύ χρόνο μπροστά του. Τ' ότι δεν παίζει δε σημαίνει ότι δε βελτιώνεται...
Πράγματι πάντως ο Παναθηναϊκός φαίνεται πως δεν έδειξε μεγάλη διάθεση στο να δουλέψει πάνω σε συγκεκριμένους παίκτες... όπως και πολλές άλλες ομάδες. Τ' ότι η μεταμόρφωση του Σχορτσανίτη οφείλεται ουσιαστικά στον Ολυμπιακό δε σημαίνει ότι ο Ολυμπιακός είναι ομάδα που δουλεύει τους νέους παίκτες κτλ, ή καλύτερα, έχει λειτουργήσει έτσι όλα τα χρόνια.
Σχεδόν κάθε προπονητής έχει να περηφανεύεται για την ανάδειξη ή τη θεαματική βελτίωση ενός παίκτη... Αλλά ένας προπονητής σε ομάδα τέτοιου επιπέδου(ή και χαμηλότερου) δεν έχει μόνο αυτή τη δουλειά... Είναι τόσα πολλά αυτά που πρέπει να κάνει. Το κακό είναι ότι συνήθως, το αποτέλεσμα(νίκες, τρόπαια) μετράει πολύ περισσότερο από τα υπόλοιπα.
Προσωπικά πάντως, δεν υπολογίζω την "προσφορά" ενός συλλόγου στην Εθνική... αν αυτή μπορούμε να πούμε ότι πράγματι υπάρχει... Η Εθνική δεν είναι ούτε ο Παναθηναϊκός, ούτε ο Ολυμπιακός, ούτε η ΑΕΚ, ούτε ο Ηρακλής, ούτε ο Ίβκοβιτς...
The Admiral
Oct 1 2006, 04:39
QUOTE(kolossos @ Oct 1 2006, 03:26 AM)
Άμα ο ιμιτασιόν αυτοκράτορας έχει παράπονα για την διαιτησία στην κανονική περίοδο, ας μας κέρδιζε στα πλέι οφ που δεν υπήρχε τέτοιο θέμα. Εκεί χάσαν με κάτω τα χέρια όμως...
Αυτη ακριβως η νοοτροπια των προεδρων του ΠΑΟ και των οπαδων του ειναι πιστευω το προβλημα του τα τελευταια χρονια.
Οτι ακομα και αν αξιζει να χασει ενα παιχνιδι στην Ελλαδα,οχι επειδη ο αντιπαλος ειναι καλυτερος γενικα,αλλα τη συγκεκριμενη μερα,ο ΠΑΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ!!
ΠΑΝΤΟΙΟΤΡΟΠΩΣ!!
Γιατι?Επειδη ειναι καλυτερος και ο "πραγματικος" αυτοκρατορας
Αυτο εχει οδηγησει σε μια αλαζονεια αναλογη του ΟΣΦΠ στην μπαλα και σαφη υποτιμηση των αλλων ομαδων...
Και τα αποτελεσματα ειναι ορατα,που αλλου στην Ευρωπη...
Γιατι εκει δε σε παιρνει να καθαριζεις τα παιχνιδια χωρις πραγματικο σεντερ και αυτο φανηκε εντονα με την αεροπορια της μακαμπι στο φαιναλ φορ και περσι με την Ταου...
Και φετος δυσκολα θα παιρνει τα ματσακια στην ευρωλιγκα με μπατιστ και τσαρτσαρη,γιατι εκει οι αντιπαλοι δεν ξεχνουν τους ψηλους στον παγκο,οπως ο Γκερσον το Σχορτσανιτη.
kolossos
Oct 1 2006, 06:02
QUOTE
Οτι ακομα και αν αξιζει να χασει ενα παιχνιδι στην Ελλαδα,οχι επειδη ο αντιπαλος ειναι καλυτερος γενικα,αλλα τη συγκεκριμενη μερα,ο ΠΑΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ!!
Aυτό που λες είναι άλλο πράγμα. Γιατί δεν είναι το ίδιο να πεις ότι δεν με πήγε η διαιτησία και έχασα ένα παιχνίδι με το να λες ότι τα τρόπαια που παίρνει ο ΠΑΟ είναι στημένα. Αυτό το πρα΄γμα είχε γραφτεί πιο πάνω και σε αυτό εναντιώθηκα εγώ. Και φυσικά καμία ομάδα δεν είναι αήττητη.
QUOTE
Και φετος δυσκολα θα παιρνει τα ματσακια στην ευρωλιγκα με μπατιστ και τσαρτσαρη,γιατι εκει οι αντιπαλοι δεν ξεχνουν τους ψηλους στον παγκο,οπως ο Γκερσον το Σχορτσανιτη.
Μπατίστ, Τσαρτσαρής, Ντικούδης, Γιαβτόκας, Τομάσεβιτς... Μια χαρά είμαστε φέτος από ψηλούς.
QUOTE
Δηλαδή ο Ίβκοβιτς που τον εμπιστεύτηκε και ασχολήθηκε σοβαρά μαζί του δεν απέδειξε πόσο λάθος ήταν η αντιμετώπιση του Φώτση από τον Ομπράντοβιτς;
Αφού πρώτα τον είχε σουτάρει και ο Μάλκοβιτς από την Ρεαλ. Ειδικά ο Φώτσης είναι ο μοναδικός που βγήκε ουσιαστικά από τον ΠΑΟ και είχε ουκ ολίγες ευκαιρίες αλλά τις πέταξε στο καλάθι των αχρήστων.
QUOTE
Σίγουρα, μιά χαρά παίζει στα πεντάλεπτα του ο πρώην πρώτος σκόρερ του πρωταθλήματος, ο οποίος για να μην ξεχνιόμαστε ήταν για διώξιμο πέρσι. Μέχρι βέβαια που ενδιαφέρθηκε ο Ολυμπιακός, οπότε και έσπευσαν άρον, άρον να του ανανεώσουν το συμβόλαιο.
Όχι και πεντάλεπτα ο Χατζηβρέτας. Δεν ξέρω άμα υπάρχουν πουθενά οι μέσοι όροι συμμετοχής των παικτών, πάντως είμαι σίγουρος ότι έχει σίγουρα πάνω από 10-15 λεπτά. Σκέψου βέβαια και ποιους είχε μπροστά του πέρσι...
QUOTE
Όταν έρχεται κάποιος σαν ηγέτης των μικρών Εθνικών περιμένω κάτι παραπάνω από το να τον βάζει στο τελευταίο πεντάλεπτο αγώνων που έχουν φτάσει στους 20 πόντους διαφορά για να σουτάρει τριποντάκια.
Ο Σάκοτα έχει πάρει αρκετό χρόνο συμμετοχής και όχι μόνο σε καταστάσεις που αναφέρεις. Μην ξεχνάμε ότι καλά καλά δε είναι 20 χρονών...
QUOTE
QUOTE
Άμα ο ιμιτασιόν αυτοκράτορας έχει παράπονα για την διαιτησία στην κανονική περίοδο, ας μας κέρδιζε στα πλέι οφ που δεν υπήρχε τέτοιο θέμα. Εκεί χάσαν με κάτω τα χέρια όμως...
Εδώ κολάει αυτό που λέει ο Λαζόπουλος: Παράλογο;
Έχω απαντήσει ήδη αλλά θα ξαναπαντήσω. Γιατί παράλογο; Παράλογο είναι που βγαίνει ο άλλος και μιλάει για στημένα πρωταθλήματα την ώρα που στα πλέι οφ άρης και γαύρος χάσαν με καθαρότατο 3-0. Άλλο το να πεις ότι σε ένα ματς με αδίκησε η διαιτησία και άλλο να μιλάς για στημένα τρόπαια.
QUOTE
Πράγματι πάντως ο Παναθηναϊκός φαίνεται πως δεν έδειξε μεγάλη διάθεση στο να δουλέψει πάνω σε συγκεκριμένους παίκτες... όπως και πολλές άλλες ομάδες
Όταν λέγεσαι Παναθηναϊκός δεν έχεις και πολλά περιθώρια για τέτοια πράγματα. Από την στιγμή που είσαι υποχρεωμένος κάθε χρονιά να πρωταγωνιστείς δεν υπάρχουν και πολλά περιθώρια για να κηνυγάς τέτοιες περιπτώσεις. Μην ξεχνάμε ότι από την ομάδα έχουν περάσει διάφοροι παίκτες όπως Ροδόστογλου, βιδάλης και άλλοι. Πολύ αμφιβάλω αν έστω το 30% ΄σων γράφουν εδώ ξέρουν που παίζουν αυτή τη στιγμή. Προφανώς και δεν άξιζαν τις ευκαιρίες και για αυτό τον λόγο δεν τις πήραν. Είναι και θέμα τύχης αν θα σου κάτσει το παιχτάκι.
QUOTE
Προσωπικά πάντως, δεν υπολογίζω την "προσφορά" ενός συλλόγου στην Εθνική... αν αυτή μπορούμε να πούμε ότι πράγματι υπάρχει... Η Εθνική δεν είναι ούτε ο Παναθηναϊκός, ούτε ο Ολυμπιακός, ούτε η ΑΕΚ, ούτε ο Ηρακλής, ούτε ο Ίβκοβιτς...
Δεν νομίζω ότι το ζήτημα επικεντρώνεται τόσο στην προσφορά όσο στο ότι η τάδε ομάδα έχει τόσους παίκτες στην εθνική με σκοπό να δείξει με αυτό τον τρόπο την "δύναμη" της.
ε ρε γλεντια!
υπενθιμιση!για κοιταξτε τον τιτλο του τοπικ!
μηπως εχετε ξεφυγει εντελως off topic!αλλα εντελως μιλαμε!
κυπελλο ελλαδος κυριοι!ακουμε(διαβαζουμε) τις αποψεις σας!
Νε επανέλθω λίγο στο θέμα του τόπικ...
Σήμερα έχουμε το Ρέθυμνο - ΠΑΟΚ το οποίο δε δείχνει η ΤV. Ευκολα ή δύσκολα ο ΠΑΟΚ θα περάσει από το Ρέθυμνο και θα αντιμετωπίσει τον Κολοσσό σε διπλό παιχνίδι για την πρόκριση στον τελικό του κυπέλλου...
thrylos7
Oct 1 2006, 15:30
QUOTE
Δεν νομίζω ότι το ζήτημα επικεντρώνεται τόσο στην προσφορά όσο στο ότι η τάδε ομάδα έχει τόσους παίκτες στην εθνική με σκοπό να δείξει με αυτό τον τρόπο την "δύναμη" της.
Ακόμη χειρότερα...
Δεν ξέρω αν μπορεί να αισθάνεται σίγουρος ο ΠΑΟΚ... Είναι το φαβορί βέβαια...
Θα ήθελα να περάσει για να δούμε κι εδώ ένα ματς κυπέλλου...
Απ' την άλλη όμως δε θα' χει ενδιαφέρον μια μονομαχία Κολοσσού - Ρεθύμνου στα ημιτελικά;
Τελικά ο ΑΓΟΡ κέρδισε και τον ΠΑΟΚ(!!!) και η Α2 θα έχει δύο εκπροσώπους στην 4αδα και σίγουρα έναν στον τελικό αφου ΑΓΟΡ και Κολοσσός θα αναμετρηθούν μεταξύ τους...
thrylos7
Oct 1 2006, 23:08
Αυτά τα δύο ματς θα είναι όλα τα λεφτά... Πανικός θα γίνεται στο γήπεδο...
Να που κάτι αξίζει σ' αυτό το κύπελλο... και που προκαλεί μεγάλο ενδιαφέρον...
Αν δεν τύχαινε και η υπερηχητική Ολύμπια με τον Παναθηναϊκό...(αν και δεν το θεωρώ απίθανο, αλλά τουλάχιστον δύσκολο)... θα ήταν ακόμα πιο ωραία!
mono maroussi
Oct 1 2006, 23:24
QUOTE(thrylos7 @ Oct 2 2006, 12:01 AM)
Αυτά τα δύο ματς θα είναι όλα τα λεφτά... Πανικός θα γίνεται στο γήπεδο...
Να που κάτι αξίζει σ' αυτό το κύπελλο... και που προκαλεί μεγάλο ενδιαφέρον...
Αν δεν τύχαινε και η υπερηχητική Ολύμπια με τον Παναθηναϊκό...(αν και δεν το θεωρώ απίθανο, αλλά τουλάχιστον δύσκολο)... θα ήταν ακόμα πιο ωραία!
πολυ υπερεκτιμημενη την εχετε την ολυμπια ρε παιδια..
QUOTE(nash @ Oct 1 2006, 02:22 PM)
Νε επανέλθω λίγο στο θέμα του τόπικ...
Σήμερα έχουμε το Ρέθυμνο - ΠΑΟΚ το οποίο δε δείχνει η ΤV. Ευκολα ή δύσκολα ο ΠΑΟΚ θα περάσει από το Ρέθυμνο και θα αντιμετωπίσει τον Κολοσσό σε διπλό παιχνίδι για την πρόκριση στον τελικό του κυπέλλου...
Εύκολα, εύκολα ...έχασε ο ΠΑΟΚ!!! Α ρε ΑΓΟΡ θα μας τρελάνεις!!!
thrylos7
Oct 1 2006, 23:31
Επειδή τη λέω υπερηχητική ή επειδή δε θεωρώ δεδομένο ότι θα συντριβεί αύριο; Ως τώρα βγάζει πολύ καλή εικόνα...
Edit: Οι ημιτελικοί πότε είναι; Εν τω μεταξύ έχει ξεκινήσει και η Α2... δεν υπολόγιζαν ότι θα φτάσουν ομάδες από την κατηγορία στα ημιτελικά.. Απ' ότι φαίνεται, τις ωφέλησε...
ΑΓΟΡ: Κυριακόπουλος 18 (4), Κούμουλος 16 (2), Σπανος 15 (2), Λιάτσος 6 (2), Χουλιάρας 6. Τσιριγωτάκης 11 (2), Πανάρας 10 (2), Βέλιος, Βαρδαβάς 11, Σκαμνάκης, Μπιρλιράκης, Μλαντένοβιτς. ΠΑΟΚ: Βεργίνης, Στσεπάνοβιτς 1, Σέκουλιτς 22, Χαριτόπουλος 1, Καλαμπόκης 16 (2), Τόμας 15 (2), Πάνκο 20 (3), Αγαδάκος 7.
O Κουφός πάλι έδωσε ρεσιτάλ! Με 2 playmaker στο μεγαλύτερο μέρος του αγώνα (και μόνιμα με 3 guard), τη γνωστή υπομονή στην επίθεση (βλέπε πολλά ελεύθερα τρίποντα) και την καλή (γνωστή) άμυνα του ΑΓΟΡ πέταξε και τον ΠΑΟΚ έξω απ' το κύπελλο. Κυριακόπουλος (θα τον βλέπει απόψε στον ύπνο του ο Τόμας), Κούμουλος, Σπανός και Βαρδαβάς, οι κορυφαίοι χωρίς να υστερήσει σχεδόν κανείς!
[υπ' όψιν: Κυριακόπουλος 2 βδομάδες με την ομάδα, Τσιριγωτάκης-Μλαντενοβιτς 4 μέρες και 3 ακόμα που ήρθαν Παρασκευή (Βελιος-G, Σολωμονίδης-G, Κωστής-F) που δεν αγωνίστηκαν]
masterjcy
Oct 1 2006, 23:51
Εκπληκτική η ομάδα του Στέργιου Κουφού κόντρα στον υπνωτισμένο «Δικέφαλο»
Ετσι που πάει η κατάστασηστο Κύπελλο, το μόνο που μένει να αποκλείσει αύριο η Ολύμπια Λάρισας τον Παναθηναϊκό στο ΟΑΚΑ! Μετά τον εκπληκτικό Κολοσσό Ρόδου, το Ρέθυμνο έγινε η δεύτερη ομάδα που αποκλείει σύλλογο Α1, με όνομα βαρύ σαν ιστορία. Η ομάδα του Στέργιου Κουφού κέρδισε τον ΠΑΟΚ με 93-82 και προκρίθηκε στα ημιτελικά του Κυπέλλου, όπου θα αντιμετωπίσει σε διπλό αγώνα τον Κολοσσό!
Το τελικό σκορ τα λέει όλα για την εικόνα του αγώνα: όσο περίεργο κι αν φαίνεται, το Ρέθυμνο κέρδισε άνετα! Οι γηπεδούχοι πήραν το προβάδισμα από το πρώτο δεκάλεπτο, το οποίο έληξε με 23-19 με το Ρέθυμνο να διαθέτει πλουραλισμό και τον ΠΑΟΚ να παίζει μόνο με τον Σέκουλιτς (12π.). Το Ρέθυμνο πέρασε με 37-29, ο «Δικέφαλος» ισοφάρισε 40-40, όμως οι Κρητικοί δεν άφηναν... δευτερόλεπτο χαλαρότητας του ΠΑΟΚ να πάει χαμένο, χτίζοντας διαφορά 6 πόντων στο ημίχρονο (47-41).
Στο τρίτο δεκάλεπτο, δε, το Ρέθυμνο... πάτησε γκάζι κιόλας! Με τους παίκτες του να εκτελούν και τους αντίστοιχους του Μπάνε Πρέλεβιτς να κοιτούν σαν... υπνωτισμένοι στην άμυνα, προηγήθηκαν με 74-61 στο 30'. Και μόνον οι 74 πόντοι της(ας μην ξεχνιόμαστε) ομάδας της Α2 τα λένε όλα και για τη δική της απόδοση, και για τα μετόπισθεν του «Δικεφάλου»...
Σέκουλιτς και Πάνκο προσπαθούσαν όμως η κατάσταση για τον ΠΑΟΚ έμοιαζε μη ναστρέψιμη. Το Ρέθυμνο προηγήθηκε με 80-66 οι φιλοξενούμενοι προσπάθησαν να αντεπιτεθούν (80-71) όμως μέχρι εκεί... Οι παίκτες του Στέργιου Κουφού ήταν ψύχραιμοι στις βολές, οι αντίστοιχοι του Μπάνε Πρέλεβιτς... πανικόβλητοι στην επίθεση και το τελικό 93-82 σήμανε την αρχή του πανηγυριού. Στο Ρέθυμνο θα έχει... μπαλωθιές σήμερα...
Τα δεκάλεπτα: 23-19, 47-41, 74-61, 93-82.
ΡΕΘΥΜΝΟ: Κυριακόπουλος 18 (4), Κούμουλος 16 (2), Σπανος 15 (2), Λιάτσος 6 (2), Χουλιάρας 6. Τσιριγωτάκης 11 (2), Πανάρας 10 (2), Βέλιος, Βαρδαβάς 11, Σκαμνάκης, Μπιρλιράκης, Μλαντένοβιτς.
ΠΑΟΚ: Βεργίνης, Στσεπάνοβιτς 1, Σέκουλιτς 22, Χαριτόπουλος 1, Καλαμπόκης 16 (2), Τόμας 15 (2), Πάνκο 20 (3), Αγαδάκος 7.
www.betsmart.gr
mono maroussi
Oct 1 2006, 23:59
QUOTE(thrylos7 @ Oct 2 2006, 12:24 AM)
Επειδή τη λέω υπερηχητική ή επειδή δε θεωρώ δεδομένο ότι θα συντριβεί αύριο; Ως τώρα βγάζει πολύ καλή εικόνα...
Edit: Οι ημιτελικοί πότε είναι; Εν τω μεταξύ έχει ξεκινήσει και η Α2... δεν υπολόγιζαν ότι θα φτάσουν ομάδες από την κατηγορία στα ημιτελικά.. Απ' ότι φαίνεται, τις ωφέλησε...
γιατι την αποκαλεις υπερηχητικη?ναι και γω παραδεχομαι οτι εχει κανει καλουτσικη αρχη αλλα μεχρι εκει..
αντε ρε μαρουσαρα παμε τελικο να το σηκωσουμε
συνχαρητηρια κιολας στην κολοσσαρα και στο ρεθυμνο
thrylos7
Oct 2 2006, 00:08
Ναι, ήταν αποκύημα ενθουσιασμού για τους νεαρούς Τσιάρα και Πρίντεζη, για τη "λίγη" εκατοστάρα σε κάποιους έφηβους του Μακεδονικού, για όλη αυτή την καλή χημεία που φαίνεται πως έχει ήδη αποκτήσει...
QUOTE
και γω παραδεχομαι οτι εχει κανει καλουτσικη αρχη αλλα μεχρι εκει..
αντε ρε μαρουσαρα παμε τελικο να το σηκωσουμε
Και το Μαρούσι... μέχρι εκεί(τον ΠΑΟ) είναι θεωρητικά...
mono maroussi
Oct 2 2006, 00:11
QUOTE(thrylos7 @ Oct 2 2006, 01:01 AM)
Ναι, ήταν αποκύημα ενθουσιασμού για τους νεαρούς Τσιάρα και Πρίντεζη, για τη "λίγη" εκατοστάρα σε κάποιους έφηβους του Μακεδονικού, για όλη αυτή την καλή χημεία που φαίνεται πως έχει ήδη αποκτήσει...
Και το Μαρούσι... μέχρι εκεί(τον ΠΑΟ) είναι θεωρητικά...
θεωρητικα ναι αλλα τωρα μην μου συγκρινεις Μαρουσι με Ολυμπια...
ενώ ο Μπανε ήταν αξιοπρεπέστατος την ώρα του αγώνα (εν αντιθέση π.χ. με τον Καλαμπόκη) στις δηλώσεις του φαίνεται να τα "χαλάει":
...Όσο για τον ΠΑΟΚ σε σύγκριση με το Ρέθυμνο είπε: "Έχουμε εννέα νέους παίκτες και δεν έχουμε δουλέψει ακόμα όπως θέλουμε. Είναι λογικό να μην έχουμε καλή εικόνα. Το Ρέθυμνο είχε καλύτερη χημεία και γι αυτό έλεγα ότι δεν υπάρχουν ευνοϊκές κληρώσεις στο Κύπελλο. Το ρόστερ μας δεν έχει ολοκληρωθεί ακόμα και θα γίνουν οι κινήσεις που χρειάζονται στην συνέχεια".
ενώ το Ρέθυμνο με 10 νέους παικτες, εκ των οποίων οι 6 έχουν έρθει το τελευταίο δεκαήμερο...τρομερή χημεία!
O τελικός που θα γίνει? Εχει αποφασιστεί?
Αν περάσουν Μαρούσι και κολοσος στο τελικο (υπόθεση) πιστεύω θα ήταν καλύτερο να γίνουν διπλοί αγώνες....
Σε μονό τελικό, σε ουδέτερο γήπεδο , ούτε 2000 άτομα δεν θα είναι....
Όταν έπαιζα στο Αρκάδι στο Ρέθυμνο πριν το 1994 αν μου έλεγε κάποιος τι θα γινόταν 12 χρόνια μετά θα του έλεγα να προβάρει τα λευκά γιατί κοντά θα ήταν η ώρα που θα τον δένανε. Από τη στιγμή όμως που η ομάδα του Ρεθύμνου έγινε μία από τρείς, και μπήκανε βάσεις, ήρθανε τα πρωταθλήματα και οι επιτυχίες. Αισθάνομαι τρομερή χαρά που η ομάδα της πόλης μου έχει εδώ και καιρό βγει από τα "πέτρινα χρόνια" και έφτασε να αποκλείσει έναν ΠΑΟΚ από το κύπελλο. Ότι και να γίνει από εδώ και πέρα η πορεία του Ρεθύμνου μέσα στο χρόνο είναι για εμένα θριαμβευτική, θέλουμε και παραπάνω, αλλά μπορούμε πλέον να είμαστε υπερήφανοι για όλα όσα πέτυχε αυτή η ομάδα.
Μπράβο στον Κο. Κουφό και στους παράγοντες της ομάδας τους οποίους γνωρίζω και προσωπικά και ξέρω το επίπεδο τους. Μπράβο και στους παίκτες που πιστεύουν περισσότερο από κάθε άλλον στον εαυτό τους.
O Κουφός έχει καταφέρει κάτι το οποίο το θεωρούσα αδιανόητο για μια σοβαρή ομάδα μπάσκετ.
Εχει στηρίξει την ομάδα στο τρίποντο (και την πιεστική άμυνα). Προσοχή όμως! Όχι όπως πολλές ομάδες του παλιού ανατολικού μπλοκ που σούταραν στο γάμο του καραγκιόζη, αλλά πάντα με καλή κυκλοφορία της μπάλας, σουτ σχεδόν πάντα με καλές προυποθέσεις, παίκτες με καλά αθλητικά προσόντα και φυσικά -πλην ελαχίστων εξαιρέσεων- φοβεροί σουτέρ. Παίζουν καλά το pick n roll, πηδάνε όλοι στα ριμπάουντ και αναπληρώνουν έτσι τη σχετική έλλειψη στους ψηλούς
Οι παίκτες που επιλέγει έχουν κυρίως τα παραπάνω χαρακτηριστικά. Παίζει παντα με 3 guard (τον βολεύει σ' αυτό η Α2) και θυμίζει Ομπράντοβιτς αρκετά.
Οι ημιτελικοί μεταξύ Κολοσσού και ΑΓΟΡ θα διεξαχθουν την Τετάρτη 20/12/2006 και την Τετάρτη 27/12/2006 όπως ανακοινώθηκε πριν από λίγο στο site της
EOK!
Προφανώς για να μην αναβληθεί άλλο ένα παιχνίδι των δύο ομάδων στο πρωτάθλημα της Α2, μετά την αναβολή της 1ης αγωνιστικής...
Air Kef
Oct 2 2006, 19:06
Γιατι να μην συγκρίνουμε την (φετινή) Ολύμπια με το Μαρούσι;
Συγχαρητήρια σε Ρέθυμνο και Κολοσσό για τις προκρίσεις τους και που έδειξαν σε καποιους πόσο ηλίθιο είναι το σύστημα διεξαγωγής του κυπέλλου.
Αντι να παίξει η Πανάθα με κάναν ΟΣΦΠ,Άρη ή έστω έναν ΠΑΟΚ ή ΑΕΚ,θα παίξει με ομάδα Α2 και αντι ο τελικος να είναι το γεγονος εκεινης της βδομάδας(τον Μάρτη),απλα θα περιμενουμε ολοι την απονομη.Χωρίς ενδιαφέρον,χωρίς προσμονη.
ΟΚ,θα το ζήσουν οι Ροδιτες ή οι Κρητικοι,αλλα όχι έτσι.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.