QUOTE(polympoumpounas @ Oct 5 2009, 04:16 )
+1
Για τις εθνικες αμερικης που απετυχαν πολλοι ξεχνουν (περα απο το οτι καμια τους δεν ειχε το καλυτερο υλικο που διέθεται η Αμερικη) οτι παιζανε σε ενα στυλ παιχνιδιου εντελως διαφορετικο απο αυτο που ειχαν συνηθισει αλλα και που (το κυριοτερο) αφηνει πολλα περιθωρια στον λιγοτερο ταλαντουχο να ματσαρει τον ανωτερο αντιπαλο.Πιστευει κανεις οτι αν τα παγκοσμια/Ολυμπιακοι παιζοντουσαν με κανονισμους ΝΒΑ θα ειχαν προβλημα οι Αμερικανοι να επικρατησουν?Ακομα και αυτη του 2002 μαλλον ευκολα θα το επαιρνε.
Αν τα παγκοσμια παιζοντουσαν με ΝΒΑ κανονες, η ομαδες των αμερικανων θα κερδιζαν αερα. Ωστοσο ενω μεν συμφωνω σε αυτο , δεν συμφωνω οτι οι κανονες ΦΙΜΠΑ αφηνουν τον λιγοτερο ταλαντουχο να ματσαρει πιο ευκολα τον πιο ταλαντουχο.
Για μενα οι κανονισμοι ΦΙΜΠΑ απλα δινουν πλεονεκτημα και ευνοουν συγκεκριμμενου τυπου ταλεντο. Στους κανονες ΦΙΜΠΑ ευνοειται οποιος εχει πολυπλευρο ταλεντο, ξερει να κανει πολλα πραγματα σε ενα καλο επιπεδο, οποιον εχει υψηλη μπασκετικη νοημοσυνη και οποιον εχει πειθαρχεια στο παιχνιδι του.
Αυτα τα πραγματα απαιτουν ταλεντο . Απλα ενα διαφορετικο ειδους ταλεντου.
Απο την αλλη , οι κανονες ΝΒΑ ευνοουν παιχτες οι οποιοι ειναι αθλητικοι , ξερουν να κανουν 2-3 πραγματα ΕΞΑΙΡΕΤΙΚΑ , και που παιζουν κυριως με το ενστικτο και τον αυτοσχεδιασμο.
Επισης να προσθεσω οτι ειναι λαθος να πιστευουμε οτι το πρωτο μοντελο κανονων ευνοει τους ευρωπαιους και το δευτερο τους αμερικανους.
Εχει μεν μια δοση αληθειας , αλλα σε καμια περιπτωση δεν ειναι απολυτο. Υπαρχουν ΠΑΡΑ ΠΟΛΛΟΙ αμερικανοι οι οποιοι δεν τα καταφερνουν καλα στο ΝΒΑ , ακριβως επειδη στηριζονται περισσοτερα στα χαρακτηριστικα που ευνοουνται απο τους κανονισμους ΦΙΜΠΑ, ενω υπαρχουν και πολλοι ευρωπαιοι που τα καταφερνουν καλυτερα στο ΝΒΑ απ οτι στην ευρωπη, ακριβως επειδη ο τροπος παιχνιδιου τους , προσαρμοζεται καλυτερα στους κανονες ΝΒΑ.
Οι κανονες ΦΙΜΠΑ λοιπον σε καμια περιπτωση δεν ευνοουν τον ασθενεστερο. Αλλωστε οσος φορες εχασαν οι αμερικανοι σε παγκοσμια και ολυμπιακους, δεν χασανε απο αντιμπασκετ, ουτε στηριχθηκαν οι αντιπαλοι σε προσπαθειες καταστροφης του τροπου παιχνιδιου των αμερικανων. Οσες φορες χασανε οι αμερικανοι χασανε επειδη ορισμενα πραγματα που θεωρουνται δεδομενα στην ευρωπη ( υψηλη ευστοχια απο τα 6,25 , αποτελεσματικο μαρκαρισμα του πικ εν ρολλ στην αμυνα, πρωσηλωση στο συστημα ωστε σε καταστασεις 5 επι 5 να δημιουργουνται ριγματα στην αντιπαλη αμυνα) απλα δεν τα κανανε σε υψηλο επιπεδο με αποτελεσμα να δεχονται πανω απο 85 ποντους σε καθε κρισιμο ματς ( πραγμα που στην ευρωπη των 40 αγωνιστηκων λεπτων σημαινει σιγουρη ηττα συνηθως).
Οταν καταλαβαν οτι στην ευρωπη παιζει πολυ μεγαλο ρολο το ΤΙΜ ΣΠΙΡΙΤ και η οργανωση , καταλαβαν οτι ενας χειροτερος θεωρητικα πλευ στο ΝΒΑ οπως οι ντερον και Κιντ , ισως να ειναι καλυτεροι για τους κανονες ΦΙΜΠΑ απο τον μεγιστο σε κανονες ΝΒΑ κρις πολ.
Οταν καταλαβαν οτι στην ευρωπη των κλειστων αμυνων ζεις και πεθαινεις με το εξωτερικο σουτ, καταλαβαν οτι ισως οι κομπι μπραιντ και καρμελο να ηταν σιγουρα πιο χρησιμοι απο τους μπουκαδορους λεμπρον και ουειντ αντιστοιχα. Ο καρμελο ουειντ και λεμπρον δεν ειναι στο ΝΒΑ, αλλα για κανονες ΦΙΜΠΑ ισως να ειναι καλυτερος.
Και παει λεγοντας.
Οι διεθνεις κανονες ειναι ΔΙΑΦΟΡΕΤΙΚΟΙ και ευνοουν διαφορετικες πτυχες του ταλεντο.
Οπως ειναι ταλεντο να πηδας στα 4 μετρα, ετσι ειναι ταλεντο να ξερεις να διαβαζεις την αμυνα και να βρισκεις το ριγμα.
Οπως ειναι ταλεντο να κανεις κροςοβερ , ετσι ειναι ταλεντο να ξερεις να δινεις αποτελεσματικα τη βοηθεια στην αμυνα οταν χρειαζεται.
Και παει λεγοντας.
Ολα αυτα ταλεντο χρειαζονται. Απλα διαφορετικο ειδος.
QUOTE(polympoumpounas @ Oct 5 2009, 04:16 )
Γι αυτο λοιπον, απο τη στιγμη που το παιχνιδι θα παιχτει με ΝΒΑ κανονες, πιστευω οτι θα ειναι ανωφελο ο Ολυμπιακος να προσπαθησει να ματσαρει τους Καβς.Αυτο απλουστα δεν γινεται.Θα φαει τα μουτρα του οπως ο Παναθηναικος πριν 2 χρονια, οπως θα τα τρωγε και ο Μαλκοβιτς σε παρομοια περισταση.Θα πρεπει να το χει ληξει μεσα του οτι το αν θα χασει και με ποσους ποντους εξαρταται απο τις διαθεσεις των αλλων και να μπει μεσα για να ευχαριστηθει το παιχνιδι.Εξαλλου το παιχνιδι προσφερει τοσα ωραια match up που θα ειναι κριμα να επικεντρωθουμε αποκλειστικα στο σκορ:
Τωρα για τον ΟΣΦΠ, θεωρω οτι στα παιχνιδια ΝΒΑ θα τα παει αρκετα καλα, και σιγουρα ΠΟΛΥ ΚΑΛΥΤΕΡΑ απο τον ΠΑΟ πριν δυο χρονια.
Του ΠΑΟ πριν δυο χρονια του πηρανε τα σωβρακα, οχι επειδη υπαρχει τεραστια διαφορα με το ΝΒΑ ( υπαρχει αλλα οχι τοση ωστε να χανεις τα παιχνιδια με 35 ποντους διαφορα) κυριως επειδη ο ΠΑΟ ειναι η ΚΑΛΥΤΕΡΗ δυνατη ομαδα για κανονες ΦΙΜΠΑ.
Πραγματα που αποτελουν πρωτερημα στην ευρωπη ( το να εχεις ενα ευελικτο 5αρι σαν τον μπατιστ ωστε να μπορει να μαρκαρει αποτελεσματικα το πικ εν ρολλ , να μπορει να καλυψει χωρους, να μπορει να ελιχθει μεσα στους κλειστους χωρους της ευρωπαικης ρακετας/ το να εχεις κοντα περιφερειακα σχηματα ωστε να εχεις κινηση σε καταστασεις 5 επι 5 και κυριως πολυ αποτελεσματικο σουτ στο κοντινο ευρωπαικο τριποντο κλπ αλλα και που ευνοουν τις περιστροφες στην αμυνα στην ευρωπη) αποτελουν ΑΥΤΟΚΤΟΝΙΑ για κανονες ΝΒΑ.
Οταν στο ΝΒΑ εχεις να αντιμετωσεις σεντερ δεινοσαυρος που ειναι απο 213 και πανω, δεν μπορεις να παιζεις με σεντερ το μπατιστ, ουτε να ειναι ο ψυλοτερος παιχτης σου 208.
Οταν στο ΝΒΑ το τριποντο ειναι πολυ μακρυτερα και αρα οι αμυντικες αποστασεις μεγαλυτερες , δεν μπορει το βασικο σου αμυντικο συστημα να βασιζεται σε περιστροφες .
Και παει λεγοντας.
Ο ΠΑΟ λοιπον , ομαδα δομημενη αριστοτεχνικα για να εκμεταλευεται μεχρι και το πιο μικρο πλεονεκτημα των διεθνων κανονων, λογικο ηταν να τα παει χαλια και να εκτεθει πολυ περισσοτερο μεχρι και απο πολυ μετριες ευρωπαικες ομαδες οπως η ζαλγκιρις .
Ο ΟΣΦΠ ομως ειναι ομαδα η οποια ταιριαζει πολυ περισσοτερο απο τον ΠΑΟ στην φιλοσοφια του ΝΒΑ. Εχει αρκετα βαρια και ψηλα κορμια ( μπουρου, γλυνια, σοφο) να ριξει στην μαχη ωστε να μην χασει τα αυγα και τα πασχαλια στη μαχη της ρακετας και ωστε να μπορεσει στην επιθεση να ακουμπησει η μπαλα μεσα ( οπως ο ΠΑΟ, οπου με τον μπατιστ σεντερ , απλα χρειαζομασταν νταμπλ και τριπλ τιμ ΣΕ ΚΑΘΕ ΦΑΣΗ , με αποτελεσμα να γυριζει η μπλα και να μενουν ενας και δυο παιχτες εντελως ελευθεροι) , εχει αρκετους περιφερειακους με ΠΟΛΥ ΚΑΛΟ ντραιβ, ωστε να δημιουργησει ευκολα ριγματα στην ανοιχτη αμυνα των ομαδων του ΝΒΑ ( λογω των πολλων χορων) , και το κυριοτερο εχει ΠΟΛΛΟΥΣ βασικους με ΠΟΛΥ εμπειρια ΝΒΑ , ωστε να εχουν καποια γνωση των κανονισμων και να αποφυγουν να φανε 8 τεχνικες ποινες απο το ημιχρονο ( για αντικανονικη αμυνα κλπ, 3 δευτερα στην αμυνα ).
Προβλεψη μου? Ο ΟΣΦΠ θα τα παλεψει τα παιχνιδια αρκετα , και αν δεν επαιζε και με δυο κορυφαιες ομαδες, γνωμη μου ειναι οτι θα μπορουσε να παρει και νικες ( οχι οτι τωρα αποκλειεται αλλωστε φιλικα ειναι).
Βεβαια αυτο που γινεται ειναι πιστευω unfair απο το ΝΒΑ.
Ενω μεχρι πριν δυο χρονια γινοντουσαν παιχνιδια και στην ευρωπη ΕΣΤΩ με μεικτους κανονισμους ( και οχι εξ ολοκληρου ΦΙΜΠΑ) , με το που ειδε ο στερν οτι αρχιζουν οι ηττες , τα κατηργησε εντελως , και οργανωνει μονο παιχνιδια στη ΗΠΑ, με αποκλειστικα ΝΒΑ κανονισμους και μαλιστα μονο με ΚΟΡΥΦΑΙΕΣ ομαδες ( ΝΤΕΝΒΕΡ, σαν αντονιο, κλιβελαντ) μη τυχον και γινει καμια στραβη...
Γιατι ας επαιζε και ο ΠΑΟ η ο ΟΣΦΠ με ΑΠΟΚΛΕΙΣΤΙΚΑ διεθνεις κανονισμους σε ενα φλεγομενο ειρηνης και φιλιας εναντια στους περσυνους μεμφις ( η εστω με ομαδες εκτος πλευ οφφ )και τα πραγματα θα ηταν πολυ διαφορετικα...