AZ1980 δεν έχω ξεχάσει το τελευταίο σου ποστ. Πριν σου απαντήσω όμως θα ήθελα πρώτα να διευκρινήσω ορισμένα άλλα πράγματα που (προς το παρών) τα άφησα για να ασχοληθώ με ένα προηγούμενο σου ποστ.
QUOTE(Anaz @ Oct 10 2007, 02:01 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Αρα,συμφωνα με τη λογικη σου, καλα κανει κ ο καθε Συριγος,καλα κανει κ ο καθε Μαγουλας αναλογα απο ποια σκοπια το βλεπει ο καθενας..Σωστα??
Για τον Μαγουλα εχω ξαναπει την αποψη μου..Στα θεματα ΝΒΑ vs Eυρωπη ειναι απλα ρατσιστης,κ συχνα μπουρδολογεί χωρις ελεος.. Τα καλυτερα παντως τα λεει σε αγωνες ΝΒΑ,που δεν εχει κ το αγχος οτι τον παρακολουθουν περισσοτεροι μη ΝΒΑfans κ οπως ειπε κ καποιος πιο πανω μπορει να λεει αφοβα αυτα που θελουν οι περισσοτεροι που βλεπουν τους αγωνες, να ακουν..
Κι εγω παντως ανοικω στην κατηγορια που γουσταρει πολυ να βλεπει ΝΒΑ,ακομα κ σημερα,αλλα χωρις κομπλεξισμους,κ προκαταλειψεις..κ τα σχολια του κατα των Ευρωπαιων παιχτων στις μεταδοσεις του με ενοχλουν παρα πολυ..
Παντως ομολογω οτι ειναι σε θεματα ΝΒΑ απο τους πλεον ενημερωμενους δημοσιογραφους στην Ελλαδα..
Ναι Anaz, καλά κάνουν και λένε αυτά που θέλουν. Δεν μου την δίνουν οι απόψεις των εκφωνητών αλλά αυτοί που τους καρφώνουν αφού ο καθένας το κάνει με τα δικά του κριτήρια. Όταν θες να καρφώσεις κάποιον και παράλληλα να το παίξεις δίκαιος, τους καρφώνεις όλους και όχι μόνο αυτούς που σε συμφέρουν.
Να σου δώσω ένα άλλο παράδειγμα...
Αποκαλείς τον Μαγουλά ρατσιστή και καλά κανείς. Ξέρεις κάτι ; Και εγώ ρατσιστής θα είμαι όσο θα υπάρχουν άνθρωποι που θα καρφώνουν τον Κόμπι και τον Αρίνας επειδή σε μία κακή μέρα συνεχίζουν να σουτάρουν ενώ θα αφήνουν ασχολίαστο ένα παίκτη από τις ευρωπαικές λίγκες που κάνει το ίδιο.
Έκανα ένα παρόμοιο σχόλιο σε ένα από τα τόπικ για το φετινό Ευρωμπάσκετ με το παράδειγμα μιας περίπτωσης από αυτή τη διοργάνωση και η συζήτηση συνεχίστηκε χωρίς να σχολιαστεί από κανέναν. Ε όσο θα γίνεται αυτό, τα αισθήματα του ρατσισμού μου όλο και θα αυξάνονται. Άλλωστε, και αυτοί που το κάνουν αυτό ρατσιστές δεν είναι ;
QUOTE(PARISINOS @ Oct 10 2007, 00:24 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Οι κανονισμοι λοιπον αντισταθμιζουν την ελλειψη προετοιμασιας.
Tελείως λάθος σκεπτικό. Μπορώ να ισχυριστώ το ίδιο με τα επιχειρηματά σου σε αντίθετη φορά.
QUOTE(PARISINOS @ Oct 10 2007, 02:12 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Δηλαδη με εναν υγειη γκαζολ, οπως ηταν σημερα, η ομαδα θε επιανε καπου γυρο στις 30-32 νικες, πραγμα που βεβαιως και δεν την καθιστα ως την χειροτερη ομαδα. αλλωστε λιγο πολυ η ιδια ομαδα, προπερσυ ειχε μπει πλευ οφφς.
Και με 32 νίκες πάλι τελευταίοι θα ήταν.
Η προπέρσινη ομάδα ήταν τελείως διαφορετική.
QUOTE(PARISINOS @ Oct 10 2007, 02:12 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Οσο για την ΤΣΣΚΑ, που εχασε απο τους σιξερς , θα πω οτι εχουμε δει πολλες φορες ομαδες ΝΒΑ να κερδιζουν τη μια μερα τους σπερς και μερα να χανουν απο τους ατλαντα. Δεν σημαινει οτι δεν εχουν το επιπεδο.
Με το ίδιο επιχείρημα αναιρώ τη νίκη της ΤΣΣΚ με τους Κλίπερς και της κάθε Ευρωπαικής ομάδας.
QUOTE(PARISINOS @ Oct 10 2007, 02:12 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Γενικα πιστευω οτι με τη νικη κοντρα στοπυς κλιππερς η ΤΣΣΚΑ απεδειξε πολλα πραγματα.
Γιατί δεν λέει πολλά και η ήττα από την χειρότερη ομάδα του ΝΒΑ ;
QUOTE(PARISINOS @ Oct 10 2007, 02:12 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Μπορεις να κερδισεις ενα ματς κατα λαθος με 3-5 ποντους αν ο αντιπαλος σε υποτιμησει, η δεν ειναι σε φορμα.
Χρησιμοποιώ το επιχείρημα σου για να υποστηρίξω την άποψη ότι και η νίκη της Μάλαγα προχθές έγινε καταλάθος.
QUOTE(PARISINOS @ Oct 10 2007, 02:12 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Αν ομως κερδισεις με 25 και μαλιστα εχεις την διαφορα σε ολον τον αγωνα, απλα ο αλλος δεν εχει καμια διακαιολογια.
Ούτε όταν χάνεις με 14 (ΤΣΣΚ - Σίξερς) υπάρχει δικαιολογία.
QUOTE(PARISINOS @ Oct 10 2007, 02:12 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Και δευτερον , στο το παιχνιδι, με τους σιξερς μαλλον πολλοι παραβλεπετε οτι δεν ειχε παιξει ο παπαλουκας. αν ειχε παιξει λογικα το αποτελεσμα θα ηταν διαφορετικο.
Αυτό δεν λέει τίποτα. "Εννοείται" πως οι Ευρωπαικές ομάδες δεν στηρίζονται σε ένα μόνο παίκτη όπως "και καλά" αυτές του ΝΒΑ. Όταν όμως εγώ έχω εκφράσει πολλές φορές την άποψη ότι ο παναθηναικός και η ΤΣΣΚ στηρίζονται σε Διαμαντίδη και Παπαλουκά αντίστοιχα, όλοι μου το απορρίπτουν. Οπότε μην το παρουσιάζεις σαν δικαιολογία. Είναι
καλή δικαιολογία, αλλά όχι όποτε σας συμφέρει.
QUOTE(PARISINOS @ Oct 10 2007, 03:16 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Οι ευρωπαικες ομαδες κανουν παρα πολλες αλλαγες στα ροστερ τους και ετσι καθε χρονο χανεται η οποια χημεια απεκτησαν.
ποσο πια να οφελησαν την εφες αυτες οι 15 μερες παραπανω προετοιμασια οταν εχεις αλλαξει 8
![blink.gif](../style_emoticons/default/blink.gif)
παιχτες, ουσιαστικα ολη την ομαδα συν τον προπονητη, ενω παιζεις με ομαδες που δεν πολυ αλλαξαν ουσιαστικα.
Πόσο μάλλον οι Τίμπερφουλγς και το Μέμφις που έχουν αντίστοιχα 7 και 6 καινούργιους παίκτες και με μηδέν προετοιμασία...
QUOTE(PARISINOS @ Oct 10 2007, 03:16 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Απλα δεν καταλαβαινω γιατι οι φιλοι που τους αρεσει περισσοτερο το ΝΒΑ, εχουν τοση πολλη αμυντικη διαθεση. Το να παραδεχτει κανεις οτι η καλυτερη ευρωπαικη ισως ειναι τελικα καλυτερη απο μερικες κακες ομαδες του ΝΒΑ, και ισως τελικα να μπορουσε να κανει καμια 20ρια, 25 νικες στο ΝΒΑ, δεν αποτελει προδοσια ως προς την λιγκα που τους αρεσει, ουτε σημαινει οτι η ευρωπη εχει παρει φαλαγκι το ΝΒΑ.
Απλα ειναι μια πραγματικοτητα που αντικατοπριζει την προοδο που εχει σημειωσει το μπασκετ σε ολο το κοσμο.
Αν οι 20 νίκες και η τελευταία θέση (γιατί εκεί σε πάνε οι 20 νίκες) λέγεται "πρόοδος" τότε οκ.
QUOTE(PARISINOS @ Oct 11 2007, 02:21 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Απλα ηθελα να δειξω οτι πλεον μονο οι σταρς του ΝΒΑ θα ειχαν εξασφαλισμενη θεση στην 5αδα του, δηλαδη οι 3 παιχτες που ειναι στυλοβατες καθε ομαδας. Πλεον αν εισαι σχετικα χαμαλης στο ΝΒΑ, τετοιος θα εισαι και στον ΠΑΟ, εκτος και αν προκειται για ευρωπαιο, οπου τα δεδομενα αλλαζουν μιας και ειναι πιο εξοικειομενοι με το περιβαλλον.
Τα γεγονότα σε απορρίπτουν. Ο Μπατίστ όχι απλά δεν ήταν πενταδάτος ή χαμάλης αλλά είχε μια καρέκλα στο τέλος του πάγκου που μάλλον την είχε αγοράσει. Αυτός ο παίκτης είναι η ψυχή του παναθηναικού κάτω από την ρακέτα. Το ίδιο βέβαια ισχύει και για τον Μπαστόν τώρα.
QUOTE(PARISINOS @ Oct 10 2007, 17:27 )
![*](../style_images/bforum/post_snapback.gif)
Πχ. Ερωτηση προς πιρς. παρε οποια ομαδα του ΝΒΑ θες εκτος απο τις 3-4 καλυτερες. Απο ολες τις υπολοιπες μονο 2 παιχτες απο την καθεμια εχουν την ποιοτητα να παιξουν βασικοι στον ΠΑΟ. Συμφωνεις?
Eίμαι σίγουρος πως αν έκανες αυτή την ερώτηση όταν έπαιζε ο Μπατίστ στο ΝΒΑ δεν θα τον θεωρούσες μέσα στους 2 παίκτες.