Πολυ ενδιαφερον ματσακι αυτο..

Ντερμπι ως εσχατων με νικητη τον Πανιωνιο βλεπω..

φυσικά ρε, αφού πήρε τον Rashard Lewis

δες το τόπικ του θαυματοποιού Σιγάλα.

Κρισιμο ματσακι καθως θελουμε να διαφυλαξουμε το αηττητο στην εδρα μας!

Εσρασε το αηττητο της εδρας του Πανιωνιου τελικα..
Το Μαρουσι πετυχε αλλη μια μεγαλη νικη.Ρεφαρε ετσι σχεδον και την ηττα απο τον
ΠΑΟΚ.
Ειναι το φαβορι για την δευτερη θεση της κανονικης περιοδου..

Ο τραυματισμος του Οικονομου,στο πρωτο ημιχρονο αποδειχτηκε καθοριστικος.

Πόντοι- σκορ:

Τα δεκάλεπτα: 23-24, 38-44, 57-59, 78-81.

Πανιώνιος: Φαλέκας 2, Πετρόπουλος, Σιγάλας 7(1), Ράιτ 12(2), Αγγελόπουλος, Διαμαντόπουλος 13(2), Οικονόμου 3(1), Κυριακόπουλος, Ουάτσον 27, Σούλης 14(2), Κουλ.
Μαρούσι: Μπλάκνεϊ 22(3), Στιούαρτ 7, Μπουντούρης 6(2), Σμίλιανιτς 4, Σέκουλιτς 5, Τζόουνς 9, Σπανούλης 11, Καϊμακόγλου, Πόποβιτς 11(3), Καράγκουτης 6(1).



Δηλώσεις προπονητών:






======================================================

Πρέπει να ήταν καλό ματσάκι...

Ένιωσα την κωλοφαρδία του Αμαρουσίου στο πετσί μου! Ένιωθα οτι όποτε τους πλησιάζαμε θα γινόταν ένα "θαύμα" και θα περνούσαν μπροστά! Πέρσι μας κέρδισαν δίκαια, φέτος άδικα, με ΠΟΛΥ κωλοφαρδία και όχι μόνο (πήραν πολλά σφηρίγματα)...
- Ναι, ο Αγγελόπουλος είναι λίγος, αλλά αν δεν λεγόταν Αγγελόπουλος θα είχε πάρει τουλάχιστο 2 φάουλ σε φάσεις κάτω από το καλάθι και δεν θα του χρεωνόταν το αντι-αθλητικό.
- Ουότσον εκπληκτικός (επιμένω να τον ανανεώσουμε από τώρα) όπως και ο Σιγάλας.
- Διαμαντό εκτός ρυθμού για άλλη μια φορά.
Τραβηγμένο: Ξέρετε τι αίσθηση μου δίνει? Ότι προσπαθεί να μην χαλάσει τα ποσοστά στα δίποντα (είναι πρώτος με 65%) και θα πάρει προσπάθεια μόνο υπό πολύ καλές προϋποθέσεις. Από την άλλη τρίποντα (που δεν είναι το δυνατό του σημείο) σουτάρει πολλά και συνήθως άστοχα...
- Φάνηκε η μεγάλη έλλειψη του Οικονόμου. Και όχι μόνο για τους πόντους του, αλλά και για την μόνιμη απειλή ενός παίκτη 2.06 από το τρίποντο. Θα σας θυμίσω κάτι που δεν ξέρω αν το προσέξατε: Πότε οργίασε ο Ουότσον? Στην τρίτη περίοδο που ήταν μέσα ο Οικονόμου (έστω οσεί παρών) και αναγκαζόταν ο 2ος ψηλός του Αμαρουσίου να τον κυνηγάει στο τρίποντο. Έτσι έπαιζε ο Ουότσον συνέχεια ένας-εναντίον-ενός (που είναι ασταμάτητος - και λόγω αριστερού χεριού) κάτω από το καλάθι, χωρίς να υπάρχει κανείς να δώσει βοήθεια στον παίκτη που τον έπαιζε άμυνα.
- Ο Ράιτ ήταν κακός, αλλά το περίμενα να είναι έτσι με το Μαρούσι (όπως και με τον ΠΑΟ). Το Μαρούσι έχει 4 περιφερειακούς παίκτες που πιέζουν ασταμάτητα τον αντίπαλο play maker και ο Ράιτ ήταν μόνος του σε όλο τον αγώνα. Στο β' ημίχρονο που το συνήθισε και προσαρμόστηκε, αν και τραυματίας τα πηγε καλύτερα.
- Ακόμα περιμένω ένα καλό παιχνίδι από τον Κουλ. Και το χτεσινό παιχνίδι, λόγω βαρύ αντιπάλου σέντερ (Τζόουνς), προσφερόταν για κάτι τέτοιο...
- Ο Σούλης πολύ καλός επιθετικά, προσπαθούσε όσο μπορούσε στην άμυνα.
- Θεωρώ απαράδεκτο να τρως καλάθια με μπάσιμο από τον αντίπαλο play maker έπειτα από επαναφορά της μπάλας από καλάθι! Και αυτό έγινε 3 φορές εχτές δείχνοντας ότι δεν έχουμε αμυντική ισορροπία...

Θέλω το διπλό στην Κοζάνη για να ρεφάρουμε αυτή την ήττα.

Τραβηγμένο? Μπα..


σχετο:

Αν κάποιος παίζει με το αριστερό χέρι, όχι είναι ασταμάτητος, αλλά έχει και μειονέκτημα ενάντια στον αντίπαλο, ειδικά στα drive όπου η τάπα ενός δεξιόχειρα αμυντικού είναι πιο εύκολη.


Έκανες λόγο πάντως για σφυρίγματα.
Ο προπονητής σου δεν έκανε λόγο για λάθη της διαιτησίας, αλλά αντίθετα για 7/12 αιφνιδιασμούς (που όπως και να το κάνουμε είναι πολλοί...14 πόντου τουλάχιστον).
Σε τί οφειλόταν αυτό (ρωτάω γιατι προφανώς ήσουν στο γήπεδο και τους είδες)?
Βαριόντουσαν να γυρίσουν οι παίχτες? Παίζατε με ψηλούς? Κάνατε λάθη ψηλά? Ή ήταν πολύ γρήγοροι οι αντίπαλοι?

Pistevw oti o prwtarxikos logow nikis tou Amarousiou itan kathara i tyxi!

Opote pigaine na gyrisei to matcha mpainan trela triponta (eite Mpountouris 2 fores apo 8-10 metra h' karagoutis - twra evale to 1o tou 3ponto se olo to prawtathlima) kai genka to marousi teliwse me ena 9/17, pososto apostefta kalo gia ektos edras!

Eprepe sta teleftaia secs o Diamanto na kanei to goal-faoul!

(γκούχου γκουχ γκουχγκουχ crosstalk )

Για την κωλοφαρδία του Αμαρουσίου πάντως...τι να πούμε...shit happens!

Κοιτάτε το επόμενο παιχνίδι και ελπίζετε να μην τύχετε σε τόσο...ευρύπρωκτη ομάδα.

[quote=dizzy_fingers,Jan 9 2005, 07:47 PM] [QUOTE]Αν κάποιος παίζει με το αριστερό χέρι, όχι είναι ασταμάτητος, αλλά έχει και μειονέκτημα ενάντια στον αντίπαλο, ειδικά στα drive όπου η τάπα ενός δεξιόχειρα αμυντικού είναι πιο εύκολη.

Έκανες λόγο πάντως για σφυρίγματα.
Ο προπονητής σου δεν έκανε λόγο για λάθη της διαιτησίας, αλλά αντίθετα για 7/12 αιφνιδιασμούς (που όπως και να το κάνουμε είναι πολλοί...14 πόντου τουλάχιστον).
Σε τί οφειλόταν αυτό (ρωτάω γιατι προφανώς ήσουν στο γήπεδο και τους είδες)?
Βαριόντουσαν να γυρίσουν οι παίχτες? Παίζατε με ψηλούς? Κάνατε λάθη ψηλά? Ή ήταν πολύ γρήγοροι οι αντίπαλοι? [/quote]
Όσον αφορά τους αριστερόχειρες διαφωνώ! Όποτε έπρεπε να παίξω αριστερόχειρα έβλεπα εφιάλτες (έπαιζα τεσσάρι - Γ' ΕΣΚΑ)! Πόσο εύκολα κοβόταν ο Μπέρυ? Ο οποίος σούταρε από χαμηλά και χωρίς να έχει και σοβαρό άλμα... No way!
Μου λες ότι έχουν μειονέκτημα στο drive (προφανώς λες από τα αριστερά). Τι γίνεται όμως από τα δεξιά που το καλό τους χέρι είναι επάνω στο καλάθι και οι δεξιόχειρες δεν τους μαρκάρουν σωστά λόγω συνήθειας και αντανακλαστικών? Το σημαντικότερο με τους αριστερόχειρες είναι ότι οι αντίπαλοί τους έχουν συνηθήσει να μαρκάρουν λάθος χέρι...

Τα λάθη μας και οι εύκολοι εφνιδιασμοί οφείλονται στην πολύ κακή αμυντική ισορροπία της ομάδας. Όταν άλλωστε παίζουν άμυνα 2,5 παίκτες (Ουότσον, Σιγάλας + Ράιτ) αυτά είναι φυσιολογικά. Επίσης δεν πρέπει να μειώνουμε και την αξία του Αμαρουσίου σε αυτό τον τομέα που είναι μια πολύ πειθαρχημένη ομάδα.

Και πάμε στη διαιτησία. Ήταν "χειρουργική". Ήξεραν πως να σφυρίξουν την κρίσιμη και κατάλληλη στιγμή. Θα έκοβαν ένα γκολ-φάουλ από τη μία μεριά, θα έδιναν ένα αμφισβητίσιμο από την άλλη. Θα έσφαζαν τον μικρό τον Αγγελόπουλο επειδή αν έκαναν το ίδιο στον Διαμαντόπουλο θα τους πετούσε πέτρες όλο το γήπεδο. Κατά τη γνώμη μου και επειδή τους είδα τόσο "επιστήμονες" υπήρχε πρόθεση. Ήξεραν τι να δώσουν χωρίς να προκαλέσουν και χωρίς να μπορεί να τους καταλογιστεί το μεγάλο λάθος. Και όσο έφτανε προς το τέλος του το παιχνίδι, τόσο περισσότερο "χειρούργοι" γινόντουσαν...

Καλά, το ότι έβλεπες εφιάλτες απέναντι σε αριστερόχειρες δε σημαίνει ότι ντε και καλά αυτοί ήταν καλοί .

Σοβαρά τώρα, επειδή ένας αριστερόχειρας δεν έτρωγε τάπες (και δε μιλάμε για τον οποιοδήποτε αριστερόχειρα Μπέρυ ήταν αυτός) σημαίνει ότι όλοι οι αριστερόχειρες δεν ταπώνονται?
Να σου πω εγώ 100 δεξιόχειρες με κακό στυλ και μικρό άλμα που δεν έτρωγαν τάπα?

Από τα μεν δεξιά μάλιστα, μπορεί το χέρι να είναι πιο κοντά στο καλάθι, αλλά επίσης είναι πιο κοντά και στην τάπα.

Ένας έξυπνος αμυντικός μπορεί να το καταλάβει αυτό αμέσως και να αρχίσει να προσθέτει στατιστικά στις τάπες.

Στο μόνο πράγμα στο οποίο μπορώ να συμφωνήσω είναι το εξής:



Αλλά και πάλι, ένας έξυπνος αμυντικός....

Το ότι το Μαρούσι ήταν λίγο ανοιχτολέκανο (shick ) με βρίσκει σύμφωνω..... άλλα πάλι....... 7-12 αιφνιδιασμοί ήταν αυτοί......

Ο Πανιώνιος άπο άμυνα πάσχει σοβαρά..... Οικονόμου-Διαμαντόπουλος ποτέ δεν έπαιξαν άμυνα χωρίς να έχουν το πιστόλι στον κρόταφο, ο Σιγάλας δεν είναι πλέον η βδέλα που ήταν παλαιότερα, ενώ ο Ουότσον λόγω ύψους δεν μπορεί να παίξει επαρκώς τους ψηλότερους άπο αυτόν παίκτες.....

Και αυτός ο Κουλ μεγάλη απογοήτευση..... σαν βόδι είναι..... μ' αρέσεις που αυτός είναι ο "καλύτερος" άπο τους 2 Κουλ....

Απο κεκτημενη ταχυτητα και ψιλοτσαντιλα για την ητττα!

Παιδιά ξέρετε πόσο σοβαρός ήταν ο τραυματισμός του Οικονόμου?
Θα παίξει στον επόμενο αγώνα?

Η κατάσταση του Οικονόμου δεν εμπνέει καμία ανησυχία. Ο παίκτης του Πανιωνίου ακολουθεί θεραπεία, αλλά δεν τίθεται θέμα μη συμμετοχής του στην επόμενη αγωνιστική.

Οκ...thanks.

Να ξέρω τί θα παίξω στο overplayBet....

ψύχωση σας έχει γίνει...

πάντως ο Πανιώνιος χωρίς Οικονόμου ίσως έχει μεγάλο πρόβλημα, αφού κι ο Γουότσον είναι ψιλοτραυματίας...