τραυματιστηκε ο γκριφιν στο ιδιο γονατο που τραυματιστηκε ως ρουκι.εξω για 8-12 μηνες.....ντειβις στη θεση του....κριμα......δυσκολα τα πραγματα

Δύσκολα τα πράγματα λόγω Γκρίφιν, δεν νομίζω.

Παντως εγω εχω παγωσει απο οταν διαβασα την ειδηση.Ελπιζω το παληκαρι να μην εχει τιποτα σοβαρο πρωτα για την υγεια του ως ανθρωπο,και μετα ως παικτης των Κλιπερςς γιατι χωρις αυτον δεν θα ελπιζουμε σε τιποτα καλο.

Για την υγεία του όλοι το ευχόμαστε.

Ούτε καν έκανε εξέταση (MRI) ακόμα. Που ακούσατε για μήνες αποχής;;;


Επίσημη ενημέρωση.

πιστευετε οτι η αμερικη παραμενει φαβορι;

Φαβορι?? Με εξω τον Γκριφιν? Τι φαβορι? Παει τελος ουτε στον 1ο γυρο δεν θα φτασουμε.

Μα σιγα πως κανετε ετσι? ΟΚ απωλεια, αλλά 1% μειωθηκε η δυναμη μας.

Ακομα και ο Μπραιαντ, ο Λεμπρον, ο Ντουραντ, ο Πολ, ο Γουεστμπρουκ, ο Ντερον Γουιλιαμς και ο Αντονι να λειψουν και να κληθει κανενας Γουεντελ Αλεξις και κανενας Αμαγια, και παλι φαβορι θα ειμαστε.

Συγνώμη αλλά άν δεν παίξει ο Κόμπε πιστεύω ότι η ομάδα χάνει πάρα πολύ από την δυναμική της! Θυμάμε το 2008, και ειδικά στον τελικό, ήταν ο Κόμπε που έδεινε το πκάτι αραπάνω στην ομάδα! Εκει που "κολούσε" η ομάδα, αυτός έβαζε το τριποντάκι του στο χαλαρό...

Προσωπικά πιστεύω ότι με Κόμπε η Αμερική είναι το φαβορί. Χωρίς Κόμπε, θα μπορούσε να γίνει μια ανατροπή....

Απώλεια θεαματος η απουσία του Griffin και όχι σοβαρό πλήγμα στης δυναμική της ομάδας. Οσο παίζει ο ταρζάν δεν φοβάμαι τίποτα!

Ωραίο αρθρο !!!

http://nba.sport24.gr/article/1853423/exei...koma-i-team-usa

Εσείς τι πιστεύετε??

Πράγματι ενδιαφέρον.Θα συμφωνήσω με τους Pippen και Jordan.Δεν μπορεί να υπάρξει σύγκριση.Η κυριαρχία εκείνη της ομάδας ήταν κάτι πρωτοφανές.Διέλυσαν την Λιθουανία με 51 πόντους και την ευρωπαϊκή dream team Κροατία με 32 και 33 στα 2 παιχνίδια που έδωσαν. Πέρα από τα νούμερα η ομάδα ήταν πλήρης παντού.Είχε αθλητικότητα,σουτ,τρεξίματα,δύναμη,δεν υπήρχε κάπου να την χτυπήσεις.
Θα συγκρίνουμε την κλάση Ewing και Malone με τον Chandler που αν βγει στα 3 μέτρα μόνος του την κρατάει σαν βόμβα?H o play maker Westbrook με τους Stockton kai Magic?Δεν νομίζω και ούτε αυτοί πρέπει να το νομίζουν.Απλά η σύγκριση με την θρυλική ομάδα του '92 είναι ένας ωραίος τρόπος να κεντρίσουν το ενδιαφέρον και να φέρουν κανά νούμερο παραπάνω...

Μόνο και μόνο την υπερ-υπερ-υπερ-υπεροπλια στους ψηλους της πρωτης ομαδας ονειρο να πιασεις, ξερεις το αποτελεσμα.
Γιουιν, Καρλ Μαλοουν, Ρομπινσον και Μπαρκλεϊ εναντι σε Γκριφιν, Λαβ και Τσαντλερ????
No match, case closed.

Αν και ουτως ή αλλως εχεις Τζορνταν στην 1η ομαδα ονειρο οποτε case closed again.

BTW για το ΝΒΑ και τους αθλητες τους, κυριως τους Αμερικανους, νομιζω οτι 20 χρονια διαφορά απο το 1992 εως και σημερα, ναι μεν εχει αυξηθει κατα ΠΑΡΑ πολυ η αθλητικοτητα, κλπ, αλλά νομιζω ΟΧΙ τοσο στο τοπ επιπεδο (Αμερικανων) παικτων αλλά η τεραστια αυξηση ειναι στον μεσο ορο, στο συνολο δηλαδη των παικτων. Ολοι πλεον σχεδον, ειναι "αθλητικοι". Οι τοπ παικτες φυσικα ειναι οι περισσοτεροι παραπανω αλλά εκει οι διαφορές με παλαιοτερα ειναι ΠΟΛΥ μικροτερες νομιζω. Υπαρκτες μεν αλλά οχι τοσο τεραστιες.

Εαν παμε στον υπολοιπο κοσμο νομιζω ειναι μερα με τη νυχτα. Καμια σχεση οι εθνικες ομαδες και γενικοτερα οι παικτες του τοτε εκτός ΝΒΑ, απο πλευρας αθλητικοτητας σε σχεση με τωρα. Τωρα εχουν φτασει σε δυσθεωρατα επιπεδα. Η ψαλιδα δηλαδη στον τομεα αυτο σε σχεση με το ΝΒΑ, ενω παραμενει υπαρκτη φυσικα, εχει κλεισει ΠΑΡΑ πολυ.
Πχ το 1987 εβλεπες οτι πχ η ταχυτητες και η αθλητικοτητα στο ΝΒΑ ηταν στο 32x πχ, ενω στην Ευρωπη το μπασκετ που παιζοταν ηταν στο normal(1x). ΤΕΡΑΣΤΙΑ διαφορά.
Τωρα ενω και στο ΝΒΑ εχει αυξηθει πολυ η ικανοτητα των παικτων για αλματα, η δυναμη τους, οι μυς τους γενικοτερα, η αθλητικοτητα τους δηλαδη με απλα λογια, στην Ευρωπη εχει κανει ΑΛΜΑΤΑ. Λογω παγκοσμιοποιησης του αθλητισμου και δυνατοτητας χρησης εξοπλισμου, "δυναμωτικων"/"βιταμινων"/"μαγικης σουπιτσας", τεχνικων προπονησης τοπ επιπεδου, απο ολες τις ομαδες και χωρες και παικτες κατι που δεν ηταν δυνατο και δεν γινοταν παλαιοτερα.
Οταν εισαι ηδη πολυ αθλητικος και προηγμενος και 25 βηματα μπροστα απο εναν αλλο, τοτε εσυ στο περασμα του χρονου θα κάνεις τα φυσιολογικα 3-4 βηματα αλλά ο αλλος θα κανει 20 αφοσον εχει βρει την ευκαιρια μεσω της παγκοσμιοποιησης.

Αλλά αυτο δεν αρκει για να νικησεις τον Κομπι, τον Λεμπρον, τον Ντουραντ, τον Πολ, τον Γουεστμπρουκ και τον Αντονι, Ντερον, κλπ. Γιατι? Επειδη εκτός απο την πολυ αυξημενη αθλητικοτητα τους, παιζουν και πολυ καλυτερη επιθεση! Το ευρωπαικο μπασκετ με την σουπερ προωθηση σε εμετικο βαθμο της αμυνας, κανει τους παικτες να ξεχνανε τα βασικα των επιθετικων κινησεων. Ποστ παιχνιδι, σταυρωτες τριπλες, fadeaway σουτ, παιχνιδι ενας με εναν, κλπ. Αυτα (σε ικανοποιητικη συχνοτητα) εχουν χαθει προ πολλου στο ευρωπαικο και μαλλον και στο παγκοσμιο μπασκετ εκτός ΝΒΑ. Αλλά επειδη παρακολουθω Ευρωπαικο και οχι Βραζιλιανικο πχ, στην Ευρωπη τουλαχιστον, δεν υπαρχουν χωροι για ατομικες προσπαθειες και τα καλαθια που μπαινουν στην συντριπτικη σους πλειοψηφεια ειναι απο ομαδικη προσπαθεια οπου καταληγει σε ελευθερο σουτ ή λευ-απ. Οι περισσοτεροι παικτες εχουν "ξεχασει" να παιζουν ενας με εναν. Οχι ολοι βεβαια. Οχι και οτι τους δινεται η ευκαιρια βεβαια. Οχι οτι αυτο ειναι κακο, εξαλλου το μπασκετ ειναι ομαδικο αθλημα, αλλά απλως ειναι κακο για το θεαμα και κακο για την γενικοτερη μπασκετικη παιδεια του καθε συγκεκριμενου παικτη.

Οποτε ονομαζω και επισημα την παρουσα Team USA, Dream Team V (του 2008 ηταν η IV με τις 3 πρωτες απο 1992 και επειτα να ειναι οι αλλες 3) οπου και θα τερματισει αηττητη το τουρνουα και ευκολα κιολας παιρνοντας το χρυσο!

Το μόνο κακο με αυτη την Dream Team, ειναι οτι ισως θα συγκρατειται στο να παιρνει μεγαλες διαφορές. Γιατι εχουν εναν στοχο. Το χρυσο! Οποτε ειτε η οικονομια δυναμεων, ειτε η αδιαφορια για μεγαλες διαφορές οδηγει στο να μην παιρνουμε και τοσο μεγαλες διαφορες. Εξαλλου ειναι και οι αναπληρωματικοι κατωτεροι απο την 1η. Η πρωτη Dream Team δεν ειχε στοχο αυτο. Ειχε στοχο να παιζει καθε δευτερολεπτο επιθετικο μπασκετ για αυτο και ειχαμε εκεινες τις τεραστιες διαφορές. Το χρυσο ηξερε οτι θα το κατακτησει.

Για τον Μάτζικ το συζητάμε, για τον Στόκτον ούτε λόγος. Φανερά ανώτερος ο Γουέστμπρουκ όπως και άλλοι τωρινοί παίκτες.


Καλά, σοβαρά τώρα, οι παραπάνω παλιοί παίκτες που ανέφερες είναι πολύ καλοί αλλά έχουν υπάρξει και υπάρχουν πολλοί καλύτεροι. Πλέον δεν μου λένε κάτι. Και σοβαρά, προτιμώ με χίλια, Ντάνκαν, Γκαρνέτ και Λοβ από οποιονδήποτε από αυτούς που ανέφερες.

Ναι αλλά Ντανκαν και Γκαρνετ δεν παιζουν στην τωρινη εθνικη.

Για Λαβ δεν ξερω τι ακριβως εχεις στο μυαλο σου....
BTW τωρα διαβασα προσεκτικοτερα τι ειπες οποτε ερωτηση(διοτι μου φαινεται εξωφενικα περιεργο):
Γιατι προτιμας χιλιες φορες τον Λαβ απο Μπαρκλει και γιατι απο ναυαρχο και γιατι απο Κ.Μαλοουν και γιατι απο Γιουιν?

Εγω προτιμω 1000 φορες τον καθε εναν απο τους 4 αυτους απο τον Λαβ. Οχι οτι ο Λαβ δεν μου αρεσει, καθε αλλο, ΠΟΛΥ εξυπνος παικτης και μου αρεσουν αυτοι, αλλά οκ οι 4 αλλοι μου αρεσαν πολυ περισσοτερο και τους θεωρω πολυ καλυτερους παικτες.

Βάσει υλικού, η ομάδα αυτή βρίσκεται λίγο πιο κάτω από το το επίπεδο αυτής του 2008, χωρίς αυτό να συνεπάγεται απαραίτητα ότι θα είναι και χειρότερη. Σε σύγκριση με την ομάδα του '92 σίγουρα υστερεί, για διάφορους λόγους:

-Μικρότερο ποσοστό των απόλυτα κορυφαίων ΝΒΑερς συμμετέχει σε σχέση με την ομάδα του '92.
-Πιο νεανική και άπειρη ομάδα. Καλή η νεανικότητα, αλλά λειτουργεί καλύτερα σε επίπεδο συλλόγων, για ευνόητους λόγους.
-Πολύ χειρότερη front-line.
-Ίσως περισσότερα αθλητικά προσόντα, αλλά μπασκετική ευφυία που δεν αναμένεται να ματσάρει αυτήν της ομάδας του '92, εκτός μεγάλου απροόπτου.
-Και μια πλασματική υπεροχή της ομάδας του '92, όσο κι αν πολλοί θέλουν να την παραβλέπουν: Ο υπόλοιπος κόσμος έχει μειώσει την απόσταση (αν και νομίζω ότι η ψαλίδα τα τελευταία χρόνια δεν κλείνει πλέον και ίσως δεν μπορεί πλέον να κλείσει παραπάνω, τουλάχιστον όσον αφορά στην απόσταση ΗΠΑ - λοιπών δυνάμεων. Τα τελευταία χρόνια παρατηρούμε ότι η ψαλίδα που κλείνει είναι πλέον αυτή της απόστασης λοιπών δυνάμεων - μη δυνάμεων/πρώην μη δυνάμεων). Ως εκ τούτου, δεν μπορούμε εδώ και αρκετά χρόνια να περιμένουμε ρεαλιστικά διαφορές 30-50 πόντων κατά βούληση και να συγκρίνουμε στα ίσια τα στατιστικά. Άλλωστε, ούτε η Ντριμ Τιμ κατέχει το ρεκόρ της μεγαλύτερης μέσης διαφοράς σε τουρνουά Ολυμπ.Αγ. Η ομάδα του 1956 κέρδιζε τους αντιπάλους της με μ.ό πάνω από 50 πόντους, χωρίς να σημαίνει ότι ήταν ανώτερη της ομάδας του '92 (στην πραγματικότητα, είχε μόνο έναν παίκτη-θρύλο συν ένα μετέπειτα αξιόλογο μελλοντικό ΝΒΑερ). Γι'αυτό το λόγο, θεωρώ ότι, αν η ομάδα του 2008 είχε κερδίσει την Ισπανία στον τελικό με μεγαλύτερη άνεση, θα έπρεπε να λογίζεται σαν θρυλική.

Το σημείο στο οποίο η τωρινή ομάδα υπερέχει ίσως έναντι οποιασδήποτε ομάδας στην ιστορία είναι η θέση του SF, όπου παίζουν οι 2 κορυφαίοι ίσως παίκτες στον κόσμο συν τον Καρμέλο συν τον Ιγκουοντάλα. Όχι ότι δε θα υπάρξουν εναλλαγές θέσεων βέβαια. Αλλά, σε σύγκριση με την ομάδα του '92, χάνουν στις υπόλοιπες 4.

Morfi, αν οι Ντάνκαν και Γκαρνέτ γυρνούσαν το χρόνο πίσω στο 2002-2004, θα το συζητούσαμε. Αλλά θα μπορούσα να πω ομοίως ότι, αν και οι Μπερντ και Μάτζικ γυρνούσαν κι αυτοί λίγο το χρόνο πίσω - ιδίως ο Μπερντ...Άλλωστε, πιστεύω ότι μια Ντριμ Τιμ του '88 θα μπορούσε να κερδίσει και σε σειρά 7 αγώνων αυτήν του '92, ενώ η τωρινή ομάδα μπορεί να τους κερδίσει, αλλά σε ένα μεμονωμένο παιχνίδι και πιθανότατα όχι σε σειρά 7 αγώνων.

Περί Κέβιν Λοβ, μου αρέσει κι εμένα, αλλά θέλει ακόμη σαφή βελτίωση στην άμυνα, ενώ, αν είναι να τον συγκρίνουμε με τον Μπάρκλεϊ, δεν πρόκειται να τον φτάσει ποτέ στον τομέα της επιθετικής δημιουργίας. Είναι ο απόλυτος στατικός ψηλός (βασικά όχι και τόσο ψηλός) σουτέρ. Ο Μπάρκλεϊ δεν ήταν σουτέρ, αλλά υπερείχε επιθετικά σε οτιδήποτε άλλο.

Μιλησε για τον play maker Westbrook, οχι για τον παιχτη Westbrook. Αν το παρουμε συνολικα, να τον συγκρινω με το Stockton και ισως να βγει καλυτερος overall. Σαν play maker αποκλειστικα δεν τον συγκρινω με το Stockton, αλλα με το Βαγγελη Μαντζαρη και δεν κανω ουτε πλακα ουτε υπερβαλλω! Ο ανθρωπος ειναι shooting guard, οχι point guard, ποσο μαλλον πλει μεικερ. Αρα η σωστη συγκριση ειναι με τον Drexler.

Με δυο λογια παντως θα πω κι εγω οτι υπαρχει μια ταση υπερβολης υπερ της ομαδας του 1992 απο τον κοσμο. Κι εγω πιστευω οτι ηταν καλυτερη σαν ομαδα, αλλα η διαφορα δεν ειναι καθολου χαωδης. Ειδικα οταν μιλαμε για το 1992(κι οχι για το 1990 ας πουμε) με το Ματζικ εκτος για ενα χρονο και φορεα του AIDS και τον Bird να ξαπλωνει μπροστα στον παγκο για να προστατεψει τη μεση του. Νομιζω οτι η ομαδα του 1992 ηταν καλυτερη, αλλα ενας fantasy αγωνας μεταξυ τους θα ηταν ανταγωνιστικος. Και ακομα περισσοτερο αν η σημερινη ομαδα ηταν πληρης, με την προσθηκη δηλαδη τουλαχιστον των Howard, Wade και Rose(τον ξεχασα αρχικα). Δε θα πω για Garnett και Duncan, γιατι τα χρονια εχουν περασει και δεν ειναι αυτοι που ηταν πριν 5-10 χρονια, αν και παραμενουν μεγαλοι παιχτες.

Είναι λάθος να συγκρίνουμε τις ομάδες από διαφορετικές εποχές. Όντως η σημερινή ομάδα είναι πιο αθλητική, αλλά αυτό οφείλετε και στις νέες τεχνολογίες, φάρμακα κλπ… Επίσης το στυλ παιχνιδιού έχει αλλάξει. Για γίνω κατανοητός, και τον Γκάλη να φέρναμε με μία χρονοκάψουλα στο σήμερα, και να τον κάναμε ακόμα πιο αθλητικό, 40άρες και 50άρες δεν θα έβαζε.

Για μένα το ποια Dream Team ήταν η καλυτερη το δείχνει και η υστεροφημία της! Πιάστε 2-3 φίλους σας και ρωτήστε τους ποιοι έπαιζαν τότε και ποιοι έπαιξαν το 2008 (ή και σήμερα). Η διαφορά θα είναι τεράστια.

+1000!!

Ναι, αλλα για το μεσο Ελληνα φιλαθλο που ασχολειται με το μπασκετ ο Shawn Kemp ειναι καλυτερος απο τον Kevin Love!
Η υστεροφημια της Dream Team οφειλεται οχι μονο στην κλαση των παιχτων της, αλλα και στο γεγονος οτι ηταν η πρωτη ομαδα απο εν ενεργεια παιχτες του ΝΒΑ που εμφανιστηκε σε διεθνη διοργανωση εθνικων ομαδων, απο το οτι οι διαφορες τοτε ηταν μεγαλυτερες απ οτι τωρα και απο το οτι η τοτε ομαδα ειχε σαν στοχο να συντριψει τους αντιπαλους της για να επιβεβαιωσει την κυριαρχια των ΗΠΑ στο παγκοσμιο μπασκετ.
Για μενα εξισου καλη ομαδα με αυτη του 1992 ηταν και αυτη του 1996. Στην ουσια μονο ο Τζορνταν ελειπε και αν υπηρχε κι αυτος, θα ειχαμε να κανουμε με μια καθαρα καλυτερη ομαδα στην Ατλαντα.

Μην ασχολείστε με τους 2-3 φίλους σας ή με τον μέσο Έλληνα φίλαθλο του μπάσκετ γιατί συνήθως αυτοί οι τύποι δεν είναι καθόλου σχετικοί με το ΝΒΑ και μόνο για γέλια είναι αυτά που λένε.

ΥΓ Καλύτερος ο Σον Κεμπ από τον Κέβιν Λοβ; C'mon...

Μα γι αυτο ακριβως το εγραψα. Δε νομιζεις οτι ο μεσος Ελληνας φιλαθλος επειδη δεν εχει πια επαφη με το ΝΒΑ θα θεωρει καλυτερο τον Κεμπ απο το Λοβ? Καποτε παρακολουθουσε ΝΒΑ, ηξερε το Σον Κεμπ, τα θεαματικα καρφωματα του και με την πεποιθηση του "ελα μωρε, τοτε ειχε παιχταραδες, τι να μας πουν οι σημερινοι αμπαλοι?" θα τον θεωρει καλυτερο του Love.

He is a better father though...

Tο ότι δεν βλέπει ο κόσμος τώρα NBA, όπως έβλεπε τότε, τι μας δείχνει?

Μήπως αυτό που έβλεπε τότε ήταν πιο καλό? Πιο ωραίο, πιο θεαματικό? Εσύ τι εξήγηση δινεις?

Οτι βλεπει λιγοτερο μπασκετ απ οτι τοτε και ακομα και ο φιλαθλος που παρακολουθει μπασκετ περιοριζεται πιο πολυ στο ελληνικο και ευρωπαικο μπασκετ. Το ονομα Kevin Love ειναι λιγοτερο οικειο σημερα απ οτι το Horace Grant πριν 15-20 χρονια!
Ο Μπαρκλει(νομιζω) δηλωσε οτι 3 παιχτες απο τη σημερινη ομαδα θα ειχαν θεση στη Dream Team. Ο Κομπι, ο Λεμπρον και ο Ντουραντ. Σωστο, οι 3 τους θα ειχαν θεση. Ισως να ειχαν κι αλλοι, αλλα δεν εχει μεγαλη σημασια. Αυτο που δε δηλωσε ειναι οτι οι 3 τους θα μπορουσαν να ειναι ο 2ος, 3ος και 4ος καλυτερος παιχτης εκεινης της ομαδας(δεδομενης της καταστασης του Ματζικ και του Μπερντ βεβαια).

Παιδες σημερα δε παιζει Αμερικη με Αργεντινη? Τι ωρα? Ξερουμε?

Aυριο παιζει.Το εχει και ο ΟΤΕ το παιχνιδι.Οπως και της τριτης με την Ισπανια.

Καταρχάς ο κόσμος πλέον βλέπει γενικά λιγότερο μπάσκετ. Τραγικά λιγότερος κόσμος στα γήπεδα, τραγική λιγότερη τηλεθέαση. Φαντάζομαι βλέπεις και εσύ ο ίδιος τη διαφορά.
Τώρα, οι εξηγήσεις που δίνω συγκεκριμένα για το ΝΒΑ, και έχουν βγει μέσα από δική μου έρευνα, είναι δύο:
1) Κακά τα ψέμματα. Οι περισσότεροι από αυτούς δεν τους άρεσε ποτέ πραγματικά το ΝΒΑ. Η συντριπτική πλειοψηφία των ανθρώπων αυτών ήταν φαν των Μπουλς και του Τζόρνταν, όσο υπερβολικό και αν ακούγεται, εξού και η απάντηση που παίρνω στο 90% των περιπτώσεων στην έρευνα που έχω κάνει "ε, από τότε που σταμάτησε ο Τζόρνταν, σταμάτησα να βλέπω". Οι ίδιοι πλέον βλέπουν ποδόσφαιρο, το άθλημα που τους αρέσει πραγματικά δηλαδή αλλά απορώ, όταν σταμάτησαν ο Πελέ και ο Μαραντόνα δεν μειώθηκε το ενδιαφέρον τους; Θα σταματήσουν άραγε να βλέπουν όταν αποχωρήσει ο Μέσι;
2) Επίσης κακά τα ψέμματα και πάλι σε αυτή τη περίπτωση. Όσοι σταμάτησαν να βλέπουν ΝΒΑ ήταν και όσοι το έπαιζαν μπασκετόφιλοι αλλά ξαφνικά το γύρισαν, όπως έγραψα και πριν, στο άθλημα που πραγματικά τους αρέσει το ποδόσφαιρο.

Και για να απαντήσω συγκεκριμένα σε αυτό:

Όχι, ούτε πιο θεαματικό ήταν, ούτε πιο καλό. Η πιο εμπορική παγκοσμίως δεκαετία του ΝΒΑ, αυτή του 90 δηλαδή, για μένα προσωπικά υπήρξε και η λιγότερο καλή από τότε που υπάρχει το ΝΒΑ. Αν δεν υπήρχε αυτό το εμπόρευμα (δεν το εννοώ υποτιμητικά, μην παρεξηγηθώ) που λέγεται Μάικλ Τζόρνταν, θα μιλάγαμε για πολύ μικρότερα έσοδα και νούμερα τηλεθέασης.

Επίσης, μην ξεχνάμε ότι η δημοτικότητα του πρωταθλήματος τα τελευταία χρόνια έχει ανέβει κατακόρυφα, οπότε περιμένω να ακούσω και εγώ εξηγήσεις για αυτό το γεγονός.

Μπορει να είναι φιλικό αλλά ελπίζω σε 40 αρα της USΑ επί της Αργεντινής....

To 1o μέρος της απάντησής σου μου θυμίζει λίγο, τι είχε συμβεί στην Formoula1. Φεύγει ο Σουμάχερ, και πέφτει κατακόρυφα όλο το προϊόν!

Έκαναν να «συνέρθουν» 2-3 χρόνια. Βλέπω όμως πάλι τα τελευταία χρόνια να ανακάμπτει! Επεκτείνεται σε νέες χώρες, προωθεί καινούργια προϊόντα (οδηγούς). Τηλεόραση, διαφημίσεις….

Θέλω να καταλήξω, ότι δεν βλέπω κάτι αντίστοιχο από το ΝΒΑ. Είχα διαβάσει ότι η θεαματικότητα του NBA ακόμα και μέσα στην Αμερική έχει πέσει τα τελευταία χρόνια (όχι μόνο όταν έφυγε ο Μιχαλάκης) σε σχέση με τα άλλα αθλήματα. Φταίει μόνο το κακό management? Δεν νομίζω. Προσωπικά, πιστεύω μόνο και στην θέα αθλητών-body builder ο θεατής αρχίζει να χάνει το ενδιαφέρον του γνωρίζοντας ότι πλέον είναι πιο πολύ χημικό αυτό που βλέπει παρά ανθρώπινο! Θα μου πεις σε άλλα αθλήματα, δεν γίνεται αυτό? Όχι σε τέτοιο βαθμό!

Εκτός αυτού, ίσως να έχει κουράσει το σύστημα των αγώνων. Όπως λένε και αυτοί, στα playoff αρχίζει το αληθινό παιχνίδι. Δηλαδή 6-7 μήνες (κανονική περίοδος) τι κάναμε? Ανούσια παιχνίδια δηλαδή για τον θεατή (και τον παίκτη)….

Ίσως να φταίει και το κλείσιμο της ψαλίδας μεταξύ Ευρωλίγκας και ΝΒΑ. Πλέον βλέπεις μπάσκετ επιπέδου και στην ευρώπη και δεν υπάρχει ανάγκη να ανατρέξεις σε δορυφορικά κανάλια για δεις ΝΒΑ (ποιοτικο μπάσκετ) όπως κάναμε στις αρχές του 90.

Πάντως και στην ευρώπη άλλο μπάσκετ παίζεται στα playoff σε σχέση με την κανονική διάρκεια.Αυτό το λέω γιατί δεν γίνεται να λέμε πως στο nba αξίζουν μόνο τα play off όταν και στην ευρώπη τη rs δεν τη λές και απείρως συγκλόνιστικότερη απο την αντίστοιχη του nba.

Απο εκεί και πέρα ο καθε ένας κάνει τις συγκρίσεις του.Πόσο καλύτερο είναι ένα παιχνίδι ευρωλίγκας στην rs σε σχέση με ένα αντίστοιχο του nba την ίδια περίοδο και αντίστοιχα σε περιόδους play off στις 2 ηπείρους.

Δεν διαφωνώ. Απλά η διαφορά είναι ότι μια "κακή" ομάδα στην ευρωλίγκα θα παίξει 10 παιχνίδια (1η φάση) ενώ στο ΝΒΑ περίπου 60 (κανονικη περίοδος)! Και αυτό το κάνει ποοοολυ βαρετό!!

Το έψαξες το θέμα και δεν βρήκες αντίστοιχη άνοδο;; Είμαι σίγουρος ότι αν κάνεις μια αναζήτηση θα βρεις πάρα πολλά στοιχεία που να αναδεικνύουν το αντίθετο από αυτό που λες. Για παράδειγμα:
α)To ABC φέτος έκανε ρεκόρ τηλεθέασης από τότε που ξεκίνησε να μεταδίδει τελικούς ΝΒΑ. Είχε μέσο όρο λίγο πάνω από 16 εκ τηλεθεατές.

β)Ο 7ος τελικός του 2010 ήταν, τότε, ο υψηλότερος σε τηλεθέαση μετά από 12 χρόνια.

γ)Το salary cap κάθε χρόνο (σχεδόν) πάει όλο και πιο πάνω. Αυτό συμβαίνει γιατί αυξάνονται τα έσοδα και η "πίτα" του BRI (basketball related income).
2009-2010--$3.643b
2010-2011--$3.817b
2011-2012--Αναμένεται ίσως και πάνω από 4 δις δολάρια.

Ναι μετά την εποχή του Jordan το ενδιαφέρον έπεσε κατακόρυφα για κάποια χρόνια, όμως πλέον έχει πάρει σημαντική άνοδο για και έχει τάσεις μεγαλύτερης ανόδου. Και πολλοί stars υπάρχουν, και καλό μπάσκετ παίζεται, και καλές άμυνες κλπ.
Αρκεί κάποιος να θέλει να τα δει. Το να βλέπεις ένα παιχνίδι το μήνα (γενικότερα αναφέρομαι και όχι στον Vas) κάθε Κυριακή βράδυ δεν σε αφήνει να σχηματίσεις άποψη για το τι μπάσκετ παίζεται και τι παίκτες υπάρχουν. Προσωπικά πιστεύω ότι όσοι αναφέρουν την καραμέλα περί έλλειψης ενδιαφέροντος και κακού μπάσκετ ή, απλά, δεν παρακολουθούν τη regular season (good point και από τον kseplenhs) ή δεν ενδιαφέρονται για το ΝΒΑ (κανα βιντεάκι με το top-10 και πολύ είναι) ή δεν συμπαθούν το ΝΒΑ και ψάχνουν τρόπους για να το μειώσουν (έχω γνωρίσει αρκετούς τέτοιους, πχ παίρνουν ντόπα και άλλες τέτοιες ηλιθιότητες).
Υπάρχει και μία άλλη κατηγορία κόσμου η οποία κάθεται να δει ΝΒΑ περιμένοντας να παρακολουθήσει το επίπεδο που έβλεπε κάποτε, τους αθλητές που έβλεπε κάποτε, το μπάσκετ που έβλεπε κάποτε κλπ. Και επειδή δεν το βλέπει πολύ εύκολα το αποδοκιμάζει, ξεχνώντας όμως ότι και το μπάσκετ άλλαξε και η τεχνολογία εξελίχθηκε όπως και οι τρόποι εκγύμνασης και προπόνησης (αθλητές-τέρατα).

καλημερα.παιδια πως ειδατε την αμερικη κοντρα στην αργεντινη;σημερα τι ωρα παιζουμε με ισπανια;

το nba εδω και 7 χρονια ειναι στα καλυτερα του.!!!
εχουν βγει νεοι παικτες ολα αυτα τα χρονια που ειναι και θεαματικοι,δουλευουν και βελτιωνονται και ειναι τεχνικα καλοι και δεν προκαλουν σαν χαρακτηρες.σιγουρα εχουν αλλαξει τα χρονια και η κουλτουρα της αμερικης ,αλλα το επιπεδο ειναι πολυ ψηλο.οσοι εχουν διαβασει ξερουν οτι εχω λατρεψει τα χρονια των σελτικς,λεικερς,μπουλς.ομως πιστευω οτι και τα σημερινα χρονια ειναι συγκρισιμα και σε παικτες και σε ομαδες και σε θεαμα-ενδιαφερον.

Τελικα το ματσακι 22¨30 Ελλαδας ειναι?

22.30 η 23.30 ειναι ρε παιδια? ...

ψαχνω αλλα δε μπορω να βρω κατι ακομα


εδιτ: 23.30 ειναι

22-13 στο 8 λεπτο για ΙΣπανία!! Αυτός ο Ιμπάκα πολύ καλός...


υγ 23-21 , 1ο 10λεπτο...

Ναι, ξεκινησαν πολυ δυνατα στην αρχη. Με ενα σερι στο τελος οι αμερικανοι πλησιασαν στο καλαθι.

Εχει ενδιαφερον το ματσακι - δεν ξερω αν θα αντεξουν οι ισπανοι την πιεστικη αμυνα των αμερικανων, η αν θα θελουν να τα δωσουν ολα ετσι και αλλιως. Παντως και οι δυο θα θελουν να κερδισουν ασχετα τι εχουν δηλωσει.

ρε παιδια, στειλτε ενα λινκ της προκοπης, δοκιαμζω διαφορα και ολα κοβονται καθε λιγο και λιγακι, μου ρχεται να το σπασω το $%^$%^ εχει και ζεστη γαμωτο ..

στειλτε ενα λινκ pleasee...

και απο εδω ενα plsss

Και εδω ενα αν μπορει κανεις

αμα στείλω σε όλους το Link, δεν θα βλέπω εγώ μετά???






το γύρισαν οι αμερικανοι.... 48-40!! Πολύ καλό παιχνίδι από Καρμέλο.

Πολλά λάθη από Ισπανία. Η αλήθεια είναι ότι η Usa παιζει καλή άμυνα. όσο είναι ο Ιμπάκα μέσα η Ισπανία παίζει και καλή άμυνα αλλά και στην επίθεση δεν μπλοκάρει. ίσως αν έπαιζε ο Μαρκ, να έδεινε ποιο πολλες λύσεις μέσα στο καλάθι.

Oι αμερικανοι παιζουν με πενταρι

Πολυ καλος ο γουεστμπρουκ,οσο δεν βλεπεται στην οκλαχομα στις ΗΠΑ ειναι φοβερος βγαζει ενεργεια,ειναι ομαδικος
σου αρεσει να τον βλεπεις

δεν προσεξα καλα αλλα υπηρχε στιγμη που επαιζαν οι αμερικανοι με ουεστμπρουκ,κομπε,καρμελο,ντουραντ και λεμπρον;

Οταν ο μεγαλος coach Zouros κατεβαζε την ομαδα με 1.5 σεντερ και επαιζε με φωτση πριντεζη μεσα, τον χλευαζατε ανιδεοι . Ομως ο μεγαλος coach Ζ , εδειξε το δρομο και για τον coach K , ο οποιος κατεβαζει 5αδα williams-bryant-anthony-durant-james (για ονομα του Θεου και της Παναγιας)

Και όχι μονο την κατεβάζει, αλλά κάνει και ντεμαράζ και βγαίνει στο +11

Με τη νιγηρια επαιξαν 40 λεπτα μπουρουσης-μαυροειδης
Την διαφορα την πηραν οι ΗΠΑ με τον τσαντλερ εξω,το ιδιο συνεβαινε και με την εθνικη ελλαδας,
Τωρα αν ο κοουτς ηλιας εβαζε τον μπουρουση πανω στον ντιογκου..
Αλλα ειπαμε οι ελληνες δεν ξερουν απο μπασκετ,ας δουν τους αμερικανους μπας και μαθουν....

Ερώτηση για κανονισμό!

Φάση από το 1ο ημιχρονο. Αστοχο σουτ από την Αμερική, ο Ντουραντ δίνει ένα σκαμπίλι στο ριμπαουντ και η μπάλα πάει πίσω από το μισό γήπεδο. ο παίκτης της αμερικής τρεχει πιάνει την μπάλα και ξαναπερνα στην επίθεση. Δεν ειναι μπρος πίσω??

Ηταν τόσο καθαρό, που αναρωτιέμαι μήπως υπάρχει κάποιος κανονισμός...

Μπλοκαραν στην ζωνη οι αμερικανοι + διαιτησια εδρας κρατησαν την διαφορα σε ανεκτα επιπεδα

αν ειχε βρει στεφανη νομιζω οτι σωστα συνεχιστηκε γιατι δεν ειχε καποια ομαδα κατοχη..το σκαμπιλι στη μπαλα δεν θεωρειται οτι ο Ντουραντ ειχε την κατοχη της