θα επαναλαβω κατι που εχει ειπωθει νωριτερα:δεν χρειαζεται κανενας διαμαντιδης για να κερδισεις νιγηρια και φιλανδια!!τοσο απλα!!

Αυτό είναι το μόνο σίγουρο!!! Η ΕΟ έχει μεγάλες προσωπικότηες και μεγάλους παίχτες! Αλλά η προσπάθεια υποτίμησής του είναι απίστευτα τεράστια και άδικη πιστεύω!

ΥΓ. Τις 2 αυτές ομάδες έπρεπε να τις κερδίσει η εθνική και χωρίς τον Σπανούλη ακόμα....

Αν δεν εχωνε το 3ποντο με την Μπαρτσα δεν θα μιλαγαμε ΚΑΝ για αλλα ματς...Ισως ΟΥΤΕ για το τι εγινε στους τελικους της α1...Με τη Μπαρτσα ΠΙΣΤΕΨΑΝ ΟΙ ΠΑΙΚΤΕΣ στις δυνατοτητες τους...

ΕΠΑΝΑΛΗΨΗ...

"πέρα του ότι έπαιζε τραυματίας , στα ματς με τον Ολυμπιακό έπαιζε 33 λεπτά κατά ΜΟ κάθε 48 ώρες. Άλλος στη θέση του θα είχε μπει σε καμια εντατική εάν αναλογιστούμε το πώς παίζει.
Καθάρισε το 3ο ματς μόνος του, κατέβασε και 15 ριμπάουντ στη σειρά και εκεί που εμφανίζεται άστοχος (2π) πήρε ελάχιστες προσπάθειες.

Στην κανονική περίοδο , είχε 60%2π-41%3π-5,5ασ και 3 ριμπάουντ.

Στη δε Ευρωλίγκα σε 27 ματς είχε 50%2π-31,5%3π-περίπου 6 ασιστ και 3 ριμπάουντ.

Χάλια μαύρα δηλαδή. rolleyes.gif Ας κάνει άλλη μια τέτοια μέτρια/κακή χρονιά και φέτος...."


Απο bbplayer...

Βασικά για να κερδηθεί η Νιγηρία χρειαζόντουσαν απλά οι βολές. Τίποτα άλλο. Και ας έδειξε τα μειονεκτήματα της η Εθνική σε άμυνα και ριμπάουντ τότε που θα ήταν έτσι κι αλλιώς μεγάλο θέμα για τη συνέχεια, όπως και τα συνεχή, ίδια plays στα δύσκολα.

Ο Διαμαντίδης πέφτει σε απόδοση και είναι επόμενο. Εξακολουθεί όμως να είναι ο άρχων της άμυνας μας στην περιφέρεια με αυτό που πραγματικά άλλαξε,να είναι το ότι έχει πλέον ο ΠΑΟ πλάγιους που να του επιτρέπουν να παίζει πολύ περισσότερο ως γκαρντ διότι δεν έχει πια την ευχέρεια που είχε παλιά να παίξει άμυνα ψηλά και απέναντι σε πιο σωματώδεις ή αθλητικούς αντιπάλους.

Πλέον δηλαδή δεν μπορεί να είναι σε τόσο μεγάλο κομμάτι του παιχνιδιού αμυντικά το "3αρι" που θα επιτρέψει συστηματικά στην ομάδα να έχει μέσα και τρεις χειριστές στην επίθεση κάτι που έκανε για χρόνια σε Παναθηναϊκό και Εθνική.

Εκεί φαίνεται η μεγάλη διαφορά. Συν το ότι όσο περνάει ο καιρός χρησιμοποιείται όλο και περισσότερο εκτελεστικά ως σουτερ 3π κατηγορία στην οποία φέτος δεν τα πήγε καλά ενώ πέφτει εδώ και 2 χρονιές απο την MVP χρονιά του.

Ο Ουκιτς έκανε καλύτερους τελικούς εκτελεστικά δεν υπάρχει αμφιβολία. Και ο Διαμαντίδης ήταν πολύ πιο επιρρεπής στο λάθος κάτι που φέτος γενικά το έχουμε συνηθίσει απο αυτόν.

Ήταν όμως ο Ούκιτς συνολικά καλύτερος του Διαμαντίδη και μάλιστα σε τόσο μεγάλο βαθμο;

Ούκιτς - Διαμαντίδης

82 Min 100

39 Π 32

53,6 FG% 30,7%

8-14 2p 1-10

7-14 3p 7-16

2-5 FT 9-12

1 Def Reb 21

3 Off Reb 1

4 Tot Reb 22

7/5 Fouls/won 11/19

3 Stl 7

5 To 12

8 Ast 8

0/3 Blk/on 1/2

Δεν είμαι και τόσο σίγουρος.

Το μόνο που είμαι σίγουρος ότι πρέπει να σταματήσει, είναι το να κρίνουμε ένα πάικτη μόνο απο το τί και με τι ποσοστά σκοράρει.

Και καλά φέτος είχε γενικά καθήκοντα σκορερ τα οποία δεν επιτέλεσε με τον καλύτερο τρόπο. Για χρόνια όμως είχε σταθερά και λιγότερες προσπάθειες απο άλλους παίκτες διότι ο ρόλος του ήταν άλλος.

Οξεία Γκαλίτιδα. Κανονικότατα.

http://www.basketforum.gr/forum/index.php?...st&p=622158



Κάτι λέγαμε για οξείες Γκαλίτιδες

Ο Διαμαντίδης παιδιά προσέφερε στην Εθνική 5-6 πόντους ανα αγώνα. Και στον Παναθηναϊκό καμιά 10αρια. Αυτά.

έλα μωρέ με τον άμπαλο. τον είχαν ποστάρει και αλλού

Φιλε μου, μη βαζεις λογια στο στομα των αλλων. Κανεις δεν είπε αμπαλο το Διαμαντιδη, απλώς οτι η συγκριση του με τον Γκάλη ειναι αστεία.

άμπαλος και αστείος είναι ο γράφων αρχηγέ.

Μαλλον αντιθετος με την κυριαρχη αντιληψη στην Ελλαδα για το τι σημαινει μπασκετ ειναι. Ενιοτε το παρακανει, αλλα μερικες φορες πρεπει να βλεπουμε και αυτη την αποψη για να ξεφευγουμε απο αυτο που μας παρουσιαζουν ως σωστο μπασκετ.

edit: Οσο για τις συγκρισεις, η γνωμη μου ειναι οτι καποιος απο τους Διαμαντιδη, Παπαλουκα, Γιαννακη, Σπανουλη, Χριστοδουλου ή βαλτε οποιο αλλο ονομα θελετε ειναι ο κορυφαιος Ελληνας μπασκετμπολιστας ολων των εποχων. Ο Γκαλης ειναι απλα ο θεος του μπασκετ στην Ελλαδα.

το οποίο μπάσκετ του 80 δεν έχει και πολλή σχέση με το μπάσκετ του 2010. και όταν συγκρίνουμε ανόμοια πράγματα δεν βγάζουμε ασφαλή συμπεράσματα. όχι ντε και καλά λανθασμένα απλώς δεν είναι ότι και πιο ασφαλές

μην ερμηνευεται επιλεκτικα και οπως σας συμφερει το καθε τι.
Ασφαλως και ο μαγουλας δεν εννοει αυτο που τονιζεις.Μαλλον κανει μνεια οτι η μαγεια του να εισαι παικτης ορχηστρα στην επιθεση ξεπερναει οτιδηποτε αλλο.

Ακριβως φιλε μου. Οσο και να αλλαξει το μπασκετ πάντα αυτός που βαζει τη μπάλα στο καλαθι θα ειναι ο κορυφαιος.
Και αυτο γιατι ο μεγαλος σκορερ είναι το πιο σπάνιο και δυσευρετο ειδος παικτη.

Εσύ θεωρείς ότι ο Διαμαντίδης δεν είναι ένα πολύ σπάνιο είδος παίχτη? Που μπορεί να κάνει τα πάντα! Να παίξει σκυλίσια άμυνα, να οργανώσει την τέλεια επίθεση και όταν χρειαστεί να σκοράρει κ όλας! Γιατί εγώ δεν θυμάμαι πάρα τέτοιους παίχτες...

Φίλε μου, και ο Φανης ηταν τετοιος παιχτης. Αν πας και του πεις ομως οτι ήταν καλυτερος του Γκαλη μάλλον θα βαλει τα γελια.

Δε διαφωνω, αλλωστε σε διαφορετικες εποχες ευδοκιμουν διαφορετικα ειδη παιχτων. Στη σημερινη εποχη το ειδος του Διαμαντιδη ειναι υπερπολυτιμο. Μιλαω κυριως για το impact. Ο Γκαλης πηρε ενα αθλημα που βρισκοταν στα μονοστηλα των εφημεριδων και λιγος κοσμος το παρακολουθουσε και το εκανε πρωτοσελιδο. Αυτο δεν προκειται να ξαναγινει, γιατι η δημοτικοτητα του αθληματος εχει ξεφυγει απ αυτο το επιπεδο. Ακομα και με τον Αρη εκανε ολη την Ελλαδα(αυτος και οι συμπαιχτες του φυσικα) να τους παρακολουθει καθε Πεμπτη βραδυ. Κι αυτο ειναι πρακτικα αδυνατο να επαναληφθει. Επιπλεον, το μπασκετ του '80, οπως ειπες κι εσυ ηταν τοσο διαφορετικο απο το σημερινο, που αναζητουσε τον πρωταγωνιστη καθε ομαδας, ενω σημερα υπαρχουν περισσοτεροι απο ενας σε καθε ομαδα. Το γεγονος αυτο μεγαλωνει το μυθο του καθε Γκαλη, Πετροβιτς, Σαμπονις, Σαν Επιφανιο κλπ σε σχεση με το Διαμαντιδη, το Ναβαρο, το Ρουντι, το Σπανουλη, τον Κλειζα κλπ. Εξαιρεση φυσικα ο Νοβιτσκι, που ομως ποτε δε βρεθηκε σε ομαδα με ταλεντο αναλογου βεληνεκους.

Δεν ερμηνεύω τίποτα λάθος και επιλεκτικά.

Αναφέρομαι σε συμπεριφορές της εποχής μου όχι στον Γκάλη.

Περιφερειακό με τις ικανότητες του Διαμαντίδη με συνδυασμό ριμπάουντ-άμυνα συνολικά-οργάνωση δεν έχει ξαναδεί το Ελληνικό μπάσκετ. Ο οποίος με αυτα μπήκε σε 5αδα Ευρωμπάσκετ. Μπορεί κάποιος να μου ονομάσει-πει πόσοι άλλοι πάικτες έχουν πετύχει κάτι παρόμοιο;

Αναφέρομαι στο impact που έχουν παίκτες στις ομάδες τους. Το ότι ο κόσμος ελκύεται απο τους σκόρερ χαίρω πολύ. Ανακαλύψαμε τον νόμο της βαρύτητας.

Γι'αυτό άλλωστε όταν άρχισαν οι ανομίες συγκρίσεις με το Γκάλη άρχισαν όλοι τις ειρωνείες και δε μας πήρε ούτε κάν ένα χρόνο για να αρχίσουν οι συγκρίσεις του Σπανούλη με τον Γκάλη επειδή "και οι δύο σκοράρουν πολύ".

Ναι ο Γκάλης δε σκόραρε ακριβώς πολύ. Ο Γκάλης έφτανε να είναι ως και πάνω απο τη μισή επίθεση της Εθνικής για να φτάσει στο στάτους που δικαίως έχει καθαρά ως παίκτης. Χωρίς δηλαδή να πάει καν η συζήτηση στο τι σήμαινε ως πάίκτης για την ανάπτυξη του μπάσκετ στη χώρα.

Απλά και ξάστερα όποιος θεωρεί ότι σε επίπεδο Εθνικής ή και συλλογικό, πάικτες που σκόραραν πολύ κουβάλησαν περισσότερο τον Διαμαντίδη απο ότι τους κουβάλησε αυτός σε οποιονδήποτε άλλο τομέα, είναι γραφικός.

Απλά και ξάστερα. Ας φανταστεί όποιος θέλει την Εθνική του Γιαννάκη να φέρνει επιτυχίες χωρίς το Διαμαντίδη. Μήπως θα έφερνε χωρίς τον Παπαλουκά; Χωρίς τον Σπανούλη; Οχι.

Αλλά αυτούς δεν τους βλέπω να υποτιμούνται. Τους βλέπω να υπερτιμούνται με τη λογική ότι έπαιζαν/παίζουν μόνοι τους στη περιφέρεια (διότι στους ψηλούς η Εθνική είχε επίσης καλούς σκορερ είτε ήταν ο Ντικούδης ο Παπαδόπουλος ο Φώτσης ο Κακιούζης κτλ.)

Βλέπω σχόλια και επεξηγώ τη θέση μου. Ο Μαγουλάς κάνει επίθεση στον Διαμαντίδη συγκεκριμένα για έναν συγκεκριμένο λόγο και με έναν συνηθισμένο πια συγκεκριμένο τρόπο.

Δε πειράζει εγώ δε κουράζομαι. Εδώ θα'μαστε και για τα επόμενα.

γραφεις οτι ναναι...κανεις δε κατηγορησε η υποτιμησε το δδ.
Ουτε ο Μαγουλας πιστευω.Αληθεια γραφει.
Εκτος αν πιστευεις τελικα οτι αυτα που εκανε ο Γκαλης με την εο η ο Παρκερ με τη Γαλλια η ο Ντιρκ με τους Γερμανους δεν ειναι πολυ πιο σημαντικα απο αυτα που εδινε ο δδ στην εο.
Λες οτι δε τραβηξε κανεις το δδ με το σκοραρισμα,ε αφου δεν υπηρχε κανεις να το τραβηξει.
Αν υπηρχε ο αντιστοιχος Παρκερ,Γκαλης η Νοβιτσκι στην εο μια χαρα θα το τραβουσε το δδ.

Κατ αρχάς δεν έγραψα πουθένα για σύγκριση του Γκάλη με τον Διαμαντίδη... Ούτε οι εποχές τους ούτε αυτό που προσέφερε-προσφέρει ο κάθένας απ αυτούς δεν βοηθάνε στην σύγκριση... Είναι 2 διαφορετικοί παίχτες που επαιξαν μπάσκετ σε τελειώς διαφορετικές εποχές! Εγώ σχολίασα σ αυτό που είπες για τους σκόρερς... Δεν ανέφερα πουθενά τον ΤΕΡΑΣΤΙΟ Γκάλη και δεν έκανα καμία σύγκριση... Κ ούτε θα κάνω ποτέ γιατί είναι άτοπη για τους λόγους που έχω ήδη αναφέρει... Να μου συγκρίνεις Σπανούλη-Γκάλη ναι είναι πιο αποδεχτό (κατ εμέ) γιατί έχουν παρόμοιο στυλ, είναι κ οι 2 σκόρερ... Ελπίζω να σε κάλυψα....

Παιδια δεν διαβασα τα σχολια σας πιο πανω,αλλα πανω κατω φανταζομαι τι λετε Οι μεν τον βγαζετε 3-d σουπερμαν κλπ,οι δε αχαριστο και δεν ξερω και γω τι αλλο. Εμενα η γνωμη μου και για τον Διαμαντιδη και για τον Σπανουλη,ειναι οτι ειναι 2 παικταραδες με διαφορετικα χαρακτηριστικα που μπορουν να ειναι ηγετες σε οποιαδηποτε ΕΥΡΩΠΑΙΚΗ ομαδα.(Για Διαμαντιδη εχω πολλες ενστασεις για τον χαρακτηρα και το προφιλ που εχει περασει στον κοσμο ως καλο παιδι αλλα ας μεινουμε στα αγωνιστικα χαρακτηριστικα του.)

Για ΝΒΑ ομως παιδια ειναι λιγοι,ελαχιστοι αμφοτεροι.Οποιος ειδε Παρκερ σημερα καταλαβε το γιατι.

Κατι για Γκαλη πηρε το ματι μου,παιδια ενταξει το να συγκρινουμε το μπασκετ πριν 20 και 30 χρονια και τους παικτες του τοτε με το σημερα εχει παρα πολλες παραμετρους. Ο Διαμαντιδης και ο σπανουλης ειναι οι κορυφαιοι (Ελληνες) της γενιας τους,ο Γκαλης της δικης του γενιας.Τωρα για τυχον συγκρισεις θελουμε χρονομηχανη.

Ναι φίλε μου.
Εγω απλως ανεφερα οτι και την εποχη του Γκαλη υπήρχε ο παιχτης-ορχηστρα Φανης, τον οποιο ποτέ κανεις δε διανοηθηκε να βγαλει ισαξιο ή καλυτερο του Νικ.

Όχι ιδιαίτερα. Αρκετοί παίκτες μπορούν να σκοράρουν πολύ αν πάρουν πολλές προσπάθειες. Το θέμα είναι ποιος θα καταφέρει να το κάνει αυτό με καλό efficiency.

Όχι αμυντικά. Επιθετικά και στα ριμπάουντ ναι. Ήταν όντως παίκτης ορχήστρα. Ως Forward.

Μέγα λαθος φιλε μου. Ο Φανης αμυντικα μπορουσε να μαρκαρει απο το 1 εως το 5. Θυμησου πως κασποια στιγμη ο Ιβκοβιτς στον Πανιώνιο τον ειχε βαλει να μαρκάρει τον Βρανκοβιτς και ο χοντρός εσβησε τον ψηλο.

Τον Γκάλης πέρα από την αγωνιστική του αξία προφανώς, τον θυμάται και θα τον θυμάται για πάντα όλη η μπασκετική και μη ελλάδα για το γεγονός ότι έφερε στον χάρτη το μπάσκετ! Το ανέβασε ένα έπιπεδο! Και επιμένω πάλι!!! Δεν έχω μπει στο τρυπάκι να συγκρίνω τον Γκάλη με τον Διαμαντίδη! Το έγραψα και πριν δεν μπορείς να τους συγκρίνεις! Όσο και να θες! Άλλα πράγματα έκανε ο Γκάλης που δεν μπορεί να κάνει ο ΔΔ και άλλα έκανε ο ΔΔ που δεν τα είχε δείξει ποτέ ο Γκάλης!! Για μένα προσωπικά όσοι επιμένετε να τους συγκρίνεται προσπαθείτε απλά να υποτιμέσετε τις ικανότητες του Διαμαντίδη και γενικότερα όσα έχει προσφέρει...

ΥΓ Όποιος και να βγει έλληνας παίχτης, ακόμα και καλύτερος να ναι από τον Jordan, ο Γκάλης θα είναι ο ένας του Ελληνικού μπάσκετ γιατί χωρίς αυτόν πιθανότατα να μην υπήρχε κανένας από τους μεταγενέστερους έλληνες παίχτες στη μορφή τη σημερινή!! Δεν θέλω ούτε να θεωρηθώ ότι υποτιμάω τον Γκάλη ούτε ότι έχω πιο πάνω τον ΔΔ... Δεν είμαι παράλογος...

Παρα πολυ σωστη παραμετρος.
Δεν αμφισβητω οτι ο Γκαλης ηταν η αρχη του μπασκετ στην Ελλαδα και ο ανθρωπος ο οποιος ηταν η αιτια που μπηκανε μπασκετες σε σχολεια και σε αλανες (τοτε).Αυτος ηταν ο λογος που το μπασκετ εγινε επαγγελματικο αθλημα στην χωρα μας.Αλλα μην ξεχναμε οτι επαιξε με το μεγαλυτερο ταλεντο που εχει βγει ποτε σε αυτον τον τοπο.Το οτι δεν εγινε ποτε ο παιχτης που προοριζοταν να γινει με τα προσοντα που ειχε ειναι αλλη κουβεντα αλλα το μπασκετ που ηξερε και επαιζε οταν ηθελε να παιξει ηταν ΑΤΕΛΕΙΩΤΟ.Μπορουσε να κανει τα παντα μεσα στο γηπεδο επιθετικα και αμυντικα να σβησει απο το παρκε τον οποιονδηποτε.

όπα, εντάξει! εδώ μιλάμε για άλλα μεγέθη

Το ξέρω ότι μάρκαρε και μέσα.

Αλλά ως forward. Όχι ως γκαρντ. Και στα 2,03 και όχι στα 1,96. Και με κιλά=με 1 Διαμαντίδη και έναν Παπαλουκά μαζί.

Και αυτός είναι ο λόγος που ο Διαμαντίδης δεν κέρδισε 6 τρόπαια κορυφαίου αμυντικού σε 7 χρόνια στη τύχη απο τους προπονητές της Ευρωλίγκας ως γκαρντ. Ένα τρόπαιο που δίνεται συνήθως σε παίκτες υψηλότερων θέσεων. Κορυφαίος συνδυασμός ριμπάουντ-κλεψιμάτων-τάπας και η παρουσία του πάντα αισθητή.

Χρονιά Ριμπ.-Κλεψίματα-Τάπες

2004-05 3,7 - 2 - 0,6
2005-06 4,5 - 2,3 - 0,8
2006-07 3,9 - 2,2 - 0,6
2007-08 5,3 - 1,8 - 0,7
2008-09 4,4 - 1,5 - 0,5
2009-10 2,9 - 1,5 - 0,3
2010-11 3,9 - 1,6 - 0,1
2011-12 3,7 - 1,5 - 0,5
2011-13 3,4 - 1,4 - 0,4

Ο Φανης χρησιμοποιήθηκε πολλάκις και επιθετικά και αμυντικά για να δημιουργήσει μις ματς και με τις κατάλληλες προϋποθέσεις είχε και τεράστια ματς σε σκορ και με την Εθνική και συλλογικά. Επίσης είναι ο μόνος εκτός Γκάλη που μπήκε σε All-Eurobasket 5αδα περισσότερες απο 1 φορές (93-95) όντως και αυτός απο τους βασικούς σκόρερ της Εθνικής. Αυτό υπερείχε της άμυνας του. Και η δημιουργία του βέβαια για τα κυβικά του.

Όσον αφορά τον Βράνκοβιτς, ο Φανης δεν ήταν δα και ο μοναδικός κοντύτερος (προφανώς) αλλά σωματώδης παίκτης που κλήθηκε να τον βγάλει απο το παιχνίδι του.

Μιλάμε για παίκτη που ειδικά όσον αφορά το σκοράρισμα ήταν εξαρτημένος σε τεράστιο βαθμό απο τους δημιουργούς και με κύριο προσον το ύψος του και όχι τις κινήσεις του στο ποστ.

Ο πληρεστερος-καλυτερος καλαθοσφαιριστης ολων των εποχων ειναι ο ΔΔ.-

καλα αν διαβαζε κανεις τα σχολια πολλων εδω μεσα για τον διαμαντιδη θα νομιζε οτι μιλαμε για εναν παιχτη τυπου πελεκανου... εεε παιζει λιγο αμυνα, εεε βαζει καναν ποντο που και που, καμια ασσιστ μπορει να δωσει, αντε να κατεβασει και κανα ριμπαουντ αμα του ερθει η μπαλα στα χερια...

θα σας πω εγω λοιπον για εναν αλλον παιχτη, ξεκαρφωτο. πλειμεικερ ειναι.
τρομερος αμυντικος, εχει παρει 6 φορες το βραβειο του καλυτερου αμυντικου
1ος σε κλεψιματα στην ιστορια της ευρωλιγκα και της α1
15ος στην ιστορια της ευρωλιγκας σε ταπες, ο μονος γκαρντ στην 100αδα, και ηταν και πρωτος μπλοκερ της ομαδας του για 4 σεζον...
εξαιρετικος δημιουργος, 1ος στην ιστορια της α1 και 2ος στην ιστορια της ευρωλιγκα
3ος στην ιστορια της ευρωλιγκας ρε ρανκινγκ
πολυ καλος σκορερ με ποσοστα καριερας 55% στα 2π, 40% στα 3π
ο κορυφαιος ριμπαουντερ στην θεση του, 15ος στην ιστορια της ευρωλιγκας

ααα εχει και μερικες διακρισεις και βραβεια
2 φορες mvp σε φιναλ 4
1 φορα mvp σε κανονικη περιοδο
6 φορες καλυτερος αμυντικος
4 φορες μελος της 1ης καλυτερης 5αδας στην ευρωλιγκα
εχει βγει στους 10 κορυφαιους της δεκαετιας(2001-2010) στην ευρωλιγκα
καλυτερος ευρωπαιος το 2007(Mr. Europa)
μελος της καλυτερης 5αδας σε ευρωμπασκετ
5 φορες mvp της α1

3 ευρωλιγκες
1 ευρωμπασκετ
8 πρωταθληματα ελλαδας
7 κυπελλα

καλος παιχτης δεν ακουγεται;;; γιατι για αλλον παιχτη μου φαινεται διαβαζα τοση ωρα...



υγ:συμβουλη μου να μην ξενυχτατε διαβαζοντας για μπασκετ, χειροτερευει τις αυπνιες σας..

++1000000

Μεγάλος παικτης.

ΤΕΡΑΣΤΙΟΣ

Οσο περνανε τα χρονια θα γιγαντωνει ο μύθος του.

Και καλο παιδι.

Στην ταινια θα τον υποδυθεί ο Μπραντ Πιτ

Ειρωνικό ήταν αυτό?

συνεχιζω και λεω οτι εχει πολυ πλακα η επιλεκτικοτητα στην αποψη....
λενε ορισμενοι οτι οι εποχες του γκαλη ηταν αλλες,δεν επαιζαν αμυνα το μπασκετ ηταν πιο αργο κλπ και αντιπαραθετουν απο κατω τα επιτευγματα του δδ σε συλλογικο επιπεδο (πρωτη επιλεκτικοτητα) γιατι με εθνικες ομαδες δε πιστευω να υπαρχει καμμια συγκριση στο ποιος προσφερε περισσοτερο.
Απο εκει και περα και το συλλογικο επιπεδο στο οποιο αναφερονται οι οποιες συγκρισεις παλι επιλεκτικα/τεχνηεντως παραλειπονται καποιοι παραγοντες που αφορουν στις εποχες
Δλδ ενταξει απο τη μια ηταν το μπασκετ πιο αργο και οι αμυνες πιο χαλαρες,αλλα το καθεστως των ξενων που ισχυε τοτε και το ποσους ειχε δικαιωμα η καθε ομαδα να εχει δεν λαμβανεται καθολου υπ'οψη.
Εκτος αν πιστευετε οτι ο δδ με μονο ενα η δυο ξενους στην ομαδα του θα ειχε τις ιδιες επιτυχιες σε επιπεδο συλλογων οποτε παω πασο.

Έχει αρκετή πλάκα η συζήτηση... Βλέπω γενικά τους υποστηρικτές του Διαμαντίδη κατά κύριο λόγο απλά να τον στηρίζουν και μην προσπαθούν να τον βγάλουν καλύτερο του Γκάλη και γενικά να μην αναφέρεται ο Γκάλης και από την άλλη βλέπω τους κατακριτές να συνεχίζουν να μιλάνε μόνο για τον ΘΕΟ Γκάλη (δε νομίζω ότι κανένας συμφορουμίτης δεν πιστεύει ότι είναι ο ΘΕΟΣ του ελληνικού μπάσκετ) και να θέλουν να υποτιμισουν τον ΔΔ... Δεν το συζητώ και για τα ειρωνικά σχόλια... Απλά δεν καταλαβαίνω γιατί τόσο μένος για έναν παίχτη...

ΥΓ. Θεωρώ αδικαιολόγητο το μένος και για τον Σπαν! Έκανε την επιλογή του και δικαιώθηκε με τις κούπες και την αναγνώριση που έχει!! Να ναι καλά να συνεχίσει!!! Το ξεκαθαρίζω για να μην μου πει κανένας και συ μισείς ή δεν θες Σπανούλη κλπ... Εγώ δεν ανήκω σ αυτή την κατηγορία!!!!

όχι ο Γκουσγκούνης?

Επιπλεον μην ξεχναμε ποιους παικτες ειχε για αντιπαλους ο Γκάλης φιλε μου. Εκεινη την εποχη οι κορυφαιοι Ευρωπαίοι (και πολλοί σπουδαιοι Αμερικανοι) επαιζαν στα ευρωπαϊκα πρωταθληματα, οχι στο ΝΒΑ.
Φαντάσου το Διαμαντιδη με αντιπαλους στην Ευρωλιγκα το Νοβιτσκι, τον Κιριλενκο, τους αδερφούς Γκασολ και τον Παρκερ. Δε νομίζω να ειχε τις ιδιες επιδοσεις.

Και καλά κάνεις. Γενικά, ποστάρεις με αρκετή σύνεση.

Αλλά όταν βλέπω άλλους να λένε πως ο ΔΔ είναι ο καλύτερος-πληρέστερος παίκτης όλων των εποχών δεν γίνεται να μην σχολιάσω. Εκτός αν έκανε πλάκα φυσικά

O πληρέστερος είναι.Αλλά το πληρέστερος δε σημαίνει και καλύτερος
Πάντως ο Μπραντ Πιτ είναι πολύ όμορφος για να υποδυθεί τον ΔΔ

οχι η αληθεια.
για την Ελλαδα μιλαω φυσικα,γιατι φαινεται οτι πρεπει να τα βαζουμε στο μουλτι για να καταλαβουν ορισμενοι.
τον ΔΔ θα τον υποδυθει o...


γατακια...ε γατακια

Αδελφέ, όταν λες όλων των εποχών πρέπει να διευκρινίζεις πως εννοείς μονάχα για μια χώρα 10 εκατομμυρίων.

Αν μιλάς μόνο για Ελλάδα τότε αυτό που λες δεν είναι τόσο τρελό αλλά υπάρχει και ένας Γκάλης.

Μην πάρει τον ρόλο ο μπεν άφλεκ μόνο...

ε τι εννοω ρε φιλε οτι ειναι καλυτερος του μαικλ η του ματζικ ας πουμε...
για την χωρα μας μιλαω φυσικα.
ο γκαλης ειναι ο καλυτερος ελληνας επιθετικος για μενα κ αυτος που εκανε ανθρωπους σαν το μητσο να γινουν καλαθοσφαιριστες.
κακως με ''βαλατε'' στη λογικη της συγκρισης γιατι ειναι αλλες εποχες αλλα ο ΔΔ ειναι no1.

Ο Διαμαντίδης είναι ο καλύτερος αμυντικός παίκτης της 10ετίας(στη euroleague) και αυτό δεν σηκώνει αμφισβήτηση και λόγω του ότι μονοπωλεί επάξια το βραβείο αυτό για τόσα χρόνια.. Ωστόσο δεν είναι με τίποτα ο πιο ντόμιναντ ή ο καλύτερος παίκτης της δεκαετίας(στη euroleague) όπως θέλουν να περάσουν πάρα πολλοί οπαδοί του ΠΑΟ.. Προφανώς δεν μπορείς να αποκαλείσαι ο καλύτερος της 10ετίας όταν μέχρι το 2010 σε μία ανταγωνιστική περίοδο είχες μόνο μία παρουσία σε all euroleague team..
Είναι από τους καλύτερους παίκτες, αλλά όπως και ο Σπανούλης έγιναν μάγκες σε μία στείρα περίοδο από άποψη αξίας παικτών που παίζουν στην Ευρώπη..

Έχω διαβάσει πολλά τις τελευταίες μέρες οπότε χρειαζόταν η διευκρίνηση



Όταν λες όλων των εποχών μπαίνεις αυτόματα στην σύγκριση με τους παλαιότερους.

Το να πει κάποιος πως ο Διαμαντίδης είναι ο καλύτερος Έλληνας παίκτης της εποχής το δέχομαι άνετα (παρά την συμπεριφορά του εντός αγωνιστικού χώρου κάποιες φορές). Απλά όταν μιλάμε για όλες τις εποχές τότε υπάρχει και ο Γκάλης

Ο Μπεν Άφλεκ θα παίξει Φώτση.

Ρε παιδιά μην γινόμαστε υπερβολικοί!! Έχουμε 2 από τους καλύτερους ευρωπαίους παίχτες και τους υποτιμάμε έτσι? Αντί να χαιρόμαστε που και οι 2 παίζουν στις ομάδες μας και φέρνουν ευρωπαικά σε ομάδες από την ψωροκώσταινα λέμε ότι είναι πεσμένο το επίπεδο της euroleague? Κοιτάζωντας τα ρόστερ όλων των ομάδων βλέπω πολύ υψηλό επίπεδο ειδικά στην τσσκα και στις ισπανικές αλλά και τις τούρκικες...

ΥΓ Φίλε μου δεν πάει για σένα αυτό το σχόλιο στοχοποιημένα, αλλά για όλους... Αντί να χαρούμε και τον ΔΔ και τον Σπαν που μόνο επιτυχίες έχουν στο ρεπερτόριό τους αναλωνόμαστε στο ποιος είναι χειρότερος... Όχι στο ποιος είναι καλύτερος... Γιατί απλά δεν βγάζουμε κόκκινα-πράσινα-κίτρινα-πορτοκαλί γυαλιά...

ο καταλληλοτερος.
κ καπως ετσι το τοπικ...γαργαληθηκε.

Το ίδιο λέμε βασικά.

ο Μπρόντι ρε sni79per? παραείναι soft