Δεν περιμενα να μαμαμε και να δερνουμε,
αλλα περιμενα να ειμαστε πιο ανταγωνιστικοι
και πολυ πιο δυνατοι στην αμυνα.

Αντε να δεχτω οτι η επιθεση θελει πιο πολυ χρονο για να δεσει,
αλλα η αμυνα δεν γινεται να ειναι τοσο παιδικη χαρα.

Και επιτελους ασε τον Sofo σε ενα ματς να παιξει
μεχρι να πεσει κατω, μεχρι να λιποθυμησει.
Χθες ολοι καταλαβαν οτι ειχε μεγαλη ορεξη και ηθελε να παρει το ματς μονος του.
Αστον να το κανει.
Αμαν πια με αυτο το γ@μωροτεισον.
ΦΤΑΝΕΙ

Δεν είναι θέμα ροτέισον.. Είναι που τον ξέχασε στον πάγκο σε όλο το 2ο ημίχρονο..
Μαζί με τα τάιμ-άουτ...

Θα ήθελα να δω πως θα τα εξηγήσει αυτά αν τον ρωτήσει κάποιος?!

μα το εξηγησε

ειπε οτι ο σοφο δεν ειναι ετοιμος για να παιζει παραπανω

νυσαφι με τις συνεχεις αλλαγες .

αν τραβαει ενας παικτης ..αστον να παιζει (βλεπε σοφο , χαλπεριν εν προκειμενω)

Δεν αναφερομαι μονο στο β' ημιχρονο που τον ξεχασε,
αλλα και στο α' που ενω ειχε παρει παραμαζωμα ολο τον ΠΑΟ μονος του
τον εκανε αλλαγη χωρις λογο.
Αστον μεχρι να σκασει μια φορα.

Οσο επαιζε ο Σοφο, ο Πεκοβιτς δεν εμπαινε μεσα στην ρακετα,
μετα εκανε παρτυ.

Οσο για το οτι δεν ειναι ετοιμος ο Σοφο, εγω αλλα ειδα χθες.
Μαλλον ο Βουισιτς δεν ειναι ετοιμος ακομα.

Σε τετοια ματς ενας παιχτης, ακομα κι αν δεν ειναι σε καλη φυσικη κατασταση,
μπορει λογω διαθεσης και συναισθηματικης φορτισης ή επιθυμιας
να παιξει παραπανω απο οτι φυσιολογικα θα μπορουσε
αντλωντας δυναμη απο αυτην την επιθυμια.

Οντως το Σοφο τον κρατησε αρκετα εξω και φαινοταν πως ειχε ορεξη...
ειναι ακομα τρυπα ομως στην αμυνα και ο ΠΑΟ τον συμαδευει συνεχεια στο pick & roll

Ειδα και τους αλλους που δεν ηταν τρυπες.

Ειναι τρυπα στην αμυνα ολοι οι ψηλοι μας,
γιατι δεν μπορουμε να αντιμετωπισουμε το πικ εν ρολ.
Τοσο δυσκολο ειναι πια???
Ο Πανελληνιος δηλαδη πως τα καταφερε???

προσωπικά δεν νομίζω να νοσταλγήσουμε ποτέ τον γκέρσον(που θα φτάναμε στο ντέρμπυ με επιπλέον 3 ήττες στο κεφάλι τουλάχιστον,επομένως και να κερδίζαμε δεν θα είχε κανένα νόημα)
ούτε τον κιντέλ που στο συγκεκριμένο παιχνίδι άντε να την έπεφτε στον γιασκεβίτσιους αυτή τη φορά...και να έσκαγε μετά τις φούσκες του στον πάγκο....

απο την άλλη συμφωνω με όσα λέτε οτι ο γιαννάκης θα κριθεί μόνο απο την διαχείρηση του φετινού ρόστερ


αλλα....

έχετε δεί καμιά διαφορά στην επιθετική σμπεριφορά της ομάδας απο πέρσυ απο τότε που ανέλαβε ο γιαννάκης?...και ας μην ήταν δικό του το περσινό ρόστερ....

πάντα αρχίζουμε την επίθεση μετά τα 20 δευτερόλεπτα και πάντα αν δεν βγεί καμιά πάσα στο λοου ποστ,αναγκαζόμαστε σε τρίποντα τραβηγμένα απο τα μαλλιά(ο βασιλόπουλος στοιχηματίζω πως δεν μπορεί να βάλει τρίποντο χωρίς ταμπλό...όχι οτι με ταμπλο τα θέλει και τα κάνει αλλά λέμε τωρα)

χτές λέγαμε με κάτι φίλους οτι "και με λεμπρον και κόμπι,αν είναι ο γιαννάκης στον πάγκο πάλι θα είναι στατικοί στην επίθεση και πάλι θα τρέχουν μετά τα 20 δευτερόλεπτα"...και στο τέλος θα το καταφέρουμε να βγάλουμε ακόμα και τέτοιους παίχτες "ανεπαρκείς για το ευρωπαικό μπάσκετ"....

εντάξει δεν λέω η άμυνα άλλαξε...δεν παίζουμε τις περσινές ζώνες...βέβαια εκ του αποτελέσματος χειρότερα είναι φέτος αλλά τουλάχιστον κάτι θα λέμε οτι άλλαξε....

τέλος παιδιά...ο γιαννάκης πλέον είναι υπο κρίση...δεν λέω να φύγει τώρα αλλά αν δεν καταφέρει τίτλο και φέτος τότε το καλοκαιράκι καλύτερα να πάμε σε καλύτερη λύση.την οποία καλό είναι να την ψήνουν απο τώρα οι αγγελόπουλοι για να μας έρθει έτοιμη....

και στην τελική για να το παίξω και λίγο κωλόγαυρος..."κανένας γιαννάκης δεν έχει δικαίωμα να οδηγεί στην ξεφτίλα την πιο ακριβή ομάδα της ευρώπης"....

@ΛΥΚΟΣ...
μην ξεχνας πως και ο Μπουρουσης χτες ηταν ακομα επηρεασμενος απο την ιωση...
υπολογιζε 3 ψηλοι-τρυπες...
το πικ & ρολλ ειναι απλο,αλλα οταν το παιζουν 10 χρονια ιδιοι παιχτες και προπονητης,εχουν φτασει σε τετοια ταχυτητα και αυτοματισμο που για αυτους ειναι τροπος ζωης...
Ολη Ευρωπη την εχει πατησει με το "απλο" πικ & ρολ...εμάς περίμενες να γλυτώσουμε...
1 στα 1000 χρονια η νικη του Πανελληνιου...τυχη(χωρις να υποβαθμιζω την νικη τους,γιατι ειναι δουλεμενη ομαδα)

@kseplenhs
και ξαναμανα?
ποιον να παρουμε?
παλι τα ιδια?...δεν θα κανουμε ποτε τιποτα ετσι

Ο Γουντς περσι εναντιον του ΠΑΟ εκανε πολυ καλα παιχνιδια.

Και σιγουρα δεν θα ετρωγε ταπα απο τον Φωτση.
Και θα αναγκαζε την αμυνα του ΠΑΟ να ανοιξει λιγακι
και οχι οπως χθες,
που οταν επαιζε ο Τζος ο ΠΑΟ επαιζε 4 μαν του μαν
και ενας ζωνη(αυτος που μαρκαρε τον Τζος),
με αποτελεσμα να κλεινουν ολοι οι διαδρομοι προς την ρακετα.


Δεν την εχει πατησει ολη η Ευρωπη.
Οσες ομαδες εχουν σοβαρους προπονητες βρισκουν τροπους και το αντιμετωπιζουν.

κάτσε ρε boss...με τους αγγελόπουλους στην ηγεσία της ομάδας δεν αλλάζουμε δα και τους προπονητές σαν τα πουκάμισα...ο γκέρσον ας πούμε δεν προσέφερε τα ανεμενόμενα και εκ του αποτελέσματος θα μπορούσε να φύγει πιο νωρίς.αλλά σωστά έφυγε εκείνο το χρονικό διάστημα γιατί τότε ακόμα και ο πιο αισιόδοξος κατάλαβε οτι δεν μπορούσε...

ο γιαννάκης αντίστοιχα δεν είπα να φύγει τώρα αλλά αν δεν πάρει και φέτος τίτλο,μιάς και πάνω κάτω ξέρουμε όλοι οτι ο αγγελό θα το φτάσει στα 45-50 μύρια το μπατζετ το καλοκαίρι,δεν θα του εμπιστευόμουν ΞΑΝΑ τέτοιο μπατζετ....

τι να κάνουμε?μέχρι τώρα δείχνει οτι δεν μπορεί...αν και μέχρι το τέλος της χρονιάς εξακολουθεί να το δείχνει(= κανένας τίτλος),να φύγει.δεν θα μπορω να καταλάβω προς τί τόση ασυλία?!....εξ αρχής και θεωρητικά,πιο απίθανο φάνταζε να αποτύχει ο γκέρσον παρά ο γιαννάκης...

και στην τελική για τον γιαννάκη μιλάμε...οχι και για τον πατ ραιλι....

@ΛΥΚΟΣ...
οκ...εχει σηκώσει και καποιες κουπες ομως...

@kseplenhs...
τι εννοεις ΚΑΙ ΦΕΤΟΣ?...φετος ηρθε...εκτος αν επρεπε να τα σηκωσει ολα και περσι...
καμια ασυλια,μιλαμε για προπονητη ομαδας,...για οποιονδηποτε θα το ελεγα,οπως και περσι με τον Γκερσον που τον ηθελα και 2η χρονια...αλλα απετυχε...
Ποτε να προλαβεις να κανεις εργο?
Ας περιμενουμε και τον Γιαννακη στην συνεχεια και βλεπουμε...
Αν ειναι να κραζουμε απο την 1η ηττα...ασ'το...

Προσωπικα με χαλαει να εχω τοσο μεγάλο μπάτζετ,
οταν χανω ποναει πιο πολυ...
θα ηθελα μια ομαδα run & gun ,αθλητικη,νεα παιδια,που να σκυλιαζουν σε αμυνα και επιθεση...
Να τρεχουμε σαν το Ισπανικο πρωταθλημα...
Ο Γιαννακης δεν παιζει ετσι,αλλα οφειλουμε να περιμενουμε

@kseplenhs
...και μην με λες boss,...παιζει το ματι μου

εντάξει έχεις δίκιο για το "και φέτος" απλά το οτι δεν βλέπω καμιά διαφορά στον τρόπο παιχνιδιου της ομάδας με οδήγησε να το πώ αυτό...

τώρα για το τί θέλουμε να βλέπουμε είναι άλλο θέμα....η ιστορία έχει δείξει πως όταν μια ομάδα είναι καλή και πνίγει τον όποιο αντίπαλο βρεθεί στο διάβα της,οι οπαδοί της δεν φαντάζονται πως θέλουν την ομάδα γιατί πολύ απλά μια τέτοια ομάδα επι της ουσίας "κατευθύνει" τα γούστα τους...

εγώ δεν ξέρω φίλους του παο να φαντάζονται την ομάδα τους αλλιώς για παράδειγμα...

το οτι εμείς φανταζόμαστε,είναι σημάδι πως είμαστε πολυ πίσω ακόμα...

πάντως χωρίς να σε αμφισβητώ,δεν νομίζω να υπάρχει φίλος του ολυμπιακού που αν μείνει φέτος ατιτλος,θα θέλει να εμπιστευτεί το (όπως όλα δείχνουν) ανεβασμένο μπάτζετ ξανά στον γιαννάκη....

Το τελευταιο που λες, ειναι ενα θεμα...
Ετσι θα το δουν,αν οχι ολοι,οι περισσοτεροι

Ο Γιαννάκης είναι ο κατά τεκμήριο καλύτερος Έλληνας προπονητής και εν πάσει περιπτώσει η μεγαλύτερη προσωπικότητα του Ελληνικού μπάσκετ. Δεν λέω ότι αν δεν τα καταφέρει θα πρέπει να κάθεται στον πάγκο τιμής ένεκεν αλλά το να φτάσουμε από το "κάνε την ομάδα πάλι πρώτη Παναγιώτη" στο "φύγε από εδώ" η απόσταση είναι τεράστια και δεν καλύπτεται από ένα αποτέλεσμα όσο άσχημο και αν είναι.

Και στην τελική και ο Γκαστόνε έει φάει αρκετά στραπάτσα από πέρισυ αλλά δεν τον κουνάει κανείς από την θέση του γιατί η αξία του ανθρώπου είναι δεδομένη.
Ομοίως και ο Σπανούλης με τον Διαμαντίδη δεν ξεκίνησαν καλά την χρονιά αλλά δεν έπεσαν να τους φάνε.
Ας αφήσουμε και εμείς την ομάδα μας να δείξει τι μπορεί να κάνει.

Εγω συνεχίζω να πιστεύω σε αυτή την ομάδα και καλό θα είναι το ίδιο να κάνουμε όλοι μας.

Ακομα ειναι νωρις για να κρινουμε την ομαδα.Το αν αξιζει και το αν ειναι χαλια θα φανει μετα τον Φεβρουαριο.Σε μια νεα ομαδα που εχει αλλαξει σχεδον το μισο ροστερ της θα χρειαστει καποιο διαστημα για να δεσουν ολοι μεταξυ τους.Ο Παναθηναικος ο οποιος καθε χρονο κανει το πολυ 4-5 μεταγραφες παρουσιαζεται παντα πιο ετοιμος νωριτερα απο εμας.Αυτο που πρεπει να προβληματισει την διοικηση και τον Γιαννακη,ειναι η ελλειψη ενος παικτη που θα παρει τις κρισιμες επιθεσεις και θα βαλει τα σουτ.Οι μονοι που μπορουν να το κανουν αυτο στην ομαδα ειναι ο Γκριρ και ο Χαλπεριν.Ο Μασιγιαυσκας ο οποιος θα μπορουσε να κανει αυτη τη δουλεια ειναι αουτ.Το ζητουμενο ειναι να δεθει η ομαδα οσο το δυνατον νωριτερα για να μην το πληρωσουμε με απωλειες.

Υ.Γ. Τι γινεται ρε παιδια;Για οποιον παικτη μιλαμε και λεμε οτι δεν κανει για Ολυμπιακο,σεληνιαζεται.Οταν λεγαμε για τον Βασιλοπουλο και τον Βουισιτς,εκαναν 2-3 καλες εμφανισεις σε πρωταθλημα και Ευρωλιγκα.Οταν μιλαγαμε για αντικατασταση Γκριρ με Γκραντι ηρθε ο Λιν και σκοτωσε μονος του την Μακαμπι.Πριν το ματς με τον ΠΑΟ λεγαμε για το αν μπορουσε να παρει ο Ολυμπιακος τον Ντελφινο στην θεση του Χαλπεριν και εβαλε χτες ο Γιοταμ 21 ποντους με σχεδον απολυτη ευστοχια.

Εγώ στη θέση σου λοιπόν θα άνοιγα πριν τα ντέρμπι τόπικ με τίτλο "Να φύγουν τώρα οι Παπαλουκάς, Γκριρ, Τσιλντρες, Βασιλόπουλος, Σοφοκλής, Μπουρούσης"

Πλάκα πλάκα, ορισμένα τέτοια "spooky" πράγματα έχει γέλιο να τα ψάχνεις

Οντως δηλωσε το γνωστο επικοινωνιακο αποφθεγμα ''Δεν ειναι ακομα ετοιμος,στο να ανταπεξελθει για πολυ ωρα,σε τοσο υψηλο ρυθμο''.Μου φαινεται οτι αυτη η ''καραμελα'' παει να παγιωθει..και κατα την γνωμη μου δεν στεκει..σιγουρα ο Σοφο,δεν θα ειναι σε θεση να βγαλει 30'-35' απ την μια κ απ την αλλη ο Γιαννακης δεν ειναι ΝτανΤονι η' Νελσον..δηλαδη ο ΟΣΦΠ δεν ειναι ομαδα up tempo,σκοραροντας 100 ποντους στην επιθεση..οποτε ο Σοφο δεν θα μπορουσε να αντεξει τοσο γρηγορο ρυθμο για πολυ ωρα...και αν δεν μπορει να βγαλει πολλα λεπτα σερι ανα δεκαλεπτο,ΑΝ ΤΟΝ ΥΠΟΛΟΓΙΖΕΙΣ ΚΑΙ ΤΟΝ ΠΙΣΤΕΥΕΙΣ ΣΑΝ ΠΑΙΚΤΗ,του κατανεμεις ετσι τον χρονο συμμετοχης του,ωστε να ειναι ενεργος ΚΑΙ ΣΤΑ 4 ΔΕΚΑΛΕΠΤΑ,εστω με 3'-4' ανα δεκαλεπτο,προφυλασοντας τον ετσι κ απ την κοπωση κ απ τα φαουλ...Θα συμφωνησω κ με την τελευταια σου προταση και θα προσθεσω κατι το οποιο εχω τονισει επανειλλημενως,οτι ανεξαρτητα με το πως μπορει ενας κοουτς να εχει ετοιμασει τα πλανα του πριν απο ενα παιχνιδι,θα πρεπει να διδει περιθωρια για αναπροσαρμογες και διαφοροποιησεις απ τα αρχικα του πλανα,συνεκτιμωντας ολες τις συνθηκες κατα την διαρκεια του παιχνιδιου..Ενα παιχνιδι μπασκετ,δεν ειναι μαθηματικη εξισωση...δεν βαζεις εναν μαθηματικο τυπο κ ''λυνεις την ασκηση''..

Αυτο που λες ισχυει,οπως βεβαια ισχυει κ σε μεγαλυτερο ισως βαθμο κ για τον Βουιζιτς..ενω κ ο Πεκοβιτς δεν αντιδρα ικανοποιητικα σε pick n'roll αντιπαλων κ ειναι σχετικα επιρρεπης στα φαουλ..αυτα ειναι γνωστα..Αν θες την γνωμη μου,τον Σοφο,εφοσον εδειξε πολυ καλα πραγματα στον λιγο χρονο που αγωνιστηκε,θα επρεπε να τον κρατησει μεσα για οσο χρειαζοταν,ακομα κ ''αναλλωσιμο'' αν θελεις,προκειμενου να φθειρει με φαουλ τον Πεκοβιτς,σε μια λογικη ''αλληλεξοντωσης'' τους..Εαν ο Πεκοβιτς στο 1ο δεκαλεπτο με τεταρτο,ειχε φορτωθει με 3 φαουλ,θα ειχε βγει εκτος ρυθμου αγωνα κ δεν θα τελειωνε το παιχνιδι με σουπερ επιθετικη συγκομιδη κ 100% στα 2ποντα..και με μοναδικο εναλλακτικο ψηλο τον Μπατιστ κ σε κακη μερα τους Φωτση,Τσαρτσαρη,ο ΟΣΦΠ θα μπορουσε να αποκτησει μεγαλο πλεονεκτημα στην γραμμη των ψηλων,κ να μεταφερει σταδιακα κ ομαλα το παιχνιδι κατω απ το καλαθι,μιας κ η περιφερεια του(πλην Χαλπεριν),ηταν σε κακιστη βραδια..

Παιδιά αυτό που γίνεται με το Σοφοκλή είναι τραγικό..Ποτέ δεν τον αφήνει να παίξει πάνω από 8 λεπτά...Μερικές φορές μου δίνει την εντύπωση ο Γιαννάκης ότι παίρνει το φύλλο στατιστικής και κάνει προσθέσεις πόσα λεπτά έχει παίξει ο Σοφοκλής...Αν έχει περάσει τα 8 τέλος δεν ξαναμπαίνει στο ματς
Χτες ενώ τον είδε ότι πήγαινε πολύ καλά στον χρόνο που έπαιξε (αν δεν κάνω λάθος στον χρόνο που ήταν και οι δυο ψηλοί στο παρκέ,το μεταξύ τους σκορ ήταν 8-6 υπέρ του σοφο)...
Και στο 2ο ημίχρονο βάζει οποιονδήποτε παίκτη πάνω στον Πέκοβιτς (Μπουρούση,Βούιτσιτς,ακόμα και την πιο αποτυχημένη δυνατή επιλογή τον Ερτσέγκ!!!!!!!!!!!!!!!!)εκτός από τον μοναδικό που μπορούσε τόσο να ανταποκριθεί στο μαρκάρισμά του,όσο και να του βάλει πόντους στην επίθεση..
Και στο τέλος μας λέει ότι ο Σοφοκλής δεν είναι έτοιμος να παίξει παραπάνω...Πλάκα μας κάνει..Δηλαδή θέλει να μας πει ότι ο Σόφο μετά το 8λεπτο κλατάρει και δεν μπορεί να μείνει όρθιος??????????
Ακόμα κι αν ισχύει το τελευταίο(που δεν γίνεται να ισχύει ) βάλτονα μέσα και το πολύ πολύ αν είναι τόσο χώμα θα σου κάνει 3 φάουλ και τον γυρίζεις στον πάγκο.....
Δεν είναι δυνατόν να του συμπεριφέρεται λες και είναι ο άμπαλος Τσακαλίδης....

Παντως περσι τον ''Τζεηκομπ'',εδειξε οτι τον υπολογιζει περισσοτερο απ τον Σοφο...

μπορεί σαν νέος γκέρσον,μετά την απόλυσή του να βγεί στον σκουντή και να πεί οτι το οτι έφυγε ο τζέικομπ ήταν παρέμβαση αγγελόπουλου και όχι δικιά του επιθυμία....

-Ποιος από τους ψηλούς του Ολυμπιακού σε δυσκόλεψε περισσότερο;

"Δεν χρειάζεται ιδιαίτερη σκέψη. Ο Σχορτσανίτης! Ο τύπος είναι τεράστιος, πολύ δυνατός και έχει φοβερό εκτόπισμα…"
Αποσπασμα απο την συνεντευξη του Πεκοβιτς στο Sport24.gr

15.000 κοσμος στο γηπεδο και 1.000.000 τηλεθεατες
ειδαν το ιδιο πραγμα,
ο μονος που δεν ειδε οτι ειχε προβλημα ο Πεκοβιτς εναντιον του Σοφο
ηταν ο Γιαννακης και το τιμ του.

ελατε ρε παιδια προφανως και ο Σοφο δεν μπορει να αγωνιστει παραπανω...
θελει καιρο για να γινει αθλητης ακομα.
Και περα απο αυτο δλδ τι θελετε να διακινδυνέψει να του τραυματιστει ο Σοφο να μεινει εξω κανα μηνα και μετα αντε παλι να μαζευεις τα κιλα και αντε να προσπαθεις να φτιαξεις φυσικη κατασταση απο το 0 παλι?

Εμενα απο το παιχνιδι με προβληματιζουν τα πικ ν ρολ που δεν μπορουμε να αντιμετωπισουμε και ετσι αφηνουμε ελευθερα σουτ. Επισης σε ενα παιχνιδι που βλεπεις οτι δεν σου βγαινουν τα συστηματα αφηνεις περισσοτερο μεσα οσους δειχνουν οτι τραβανε. Τεοντοσιτς, Χαλπεριν και ο Βασιλοπουλος πανω στον ΔΔ επρεπε να παιζουν τουλαχιστον 30'. Και αφου βλεπεις οτι Παπαλουκας και γκριρ δεν τραβανε μην τους βαζεις αστους στον παγκο.... δλδ σονι και καλα ροτειτιον ακομα και σε βαρος της καλης αποδοσης της ομαδας?
Ο παπαλουκας ειδικα (που ολοι ξερουμε ποσα παιρνει) θυμισε τους λογους που ειχε φυγει κακην κακως απο τον Οσφπ πριν 6 χρονια

Αυτο το ματς μπορει να ηταν ολη η χρονια για τον Ολυμπιακο αν το κερδιζε.
Κλειδωνε την 1η θεση απο τωρα.
Αυτο το ματς επρεπε να το κερδισουμε παση θυσια.

Για να κερδισεις ενα τετοιο ματς πρεπει να θυσιασεις τα παντα.

Οση ωρα επαιζε ο Σοφο παντως πηγαινε πιο γρηγορα
απο ρακετα σε ρακετα απ'οτι ο Πεκοβιτς.

Αλλα 10' λεπτακια στο Β' μπορουσε να παιξει.

Φίλε tzagasdog,σαφώς και δεν είπα ότι ο Σοφοκλής είναι έτοιμος να παίξει 30-35 λεπτά..Ομως πιστεύω ότι άλλα 8 λεπτά μικτά(πχ 4 λεπτά σε κάθε δεκάλεπτο) μπορούσε να τα παίξει άνετα..Αυτό έδειχνε και η απόδοσή του χτες....Ειδικά στο 3 δεκάλεπτο πιστεύω θα μπορούσε να δώσει λύσεις και στην άμυνα,αλλά και στην επίθεση που η ομάδα πελαγοδρομούσε...
Και εντάξει να δεχτώ ότι δεν μπορούσε να παίξει παραπάνω με τον ΠΑΟ..αλλά και στα υπόλοιπα ματς δεν ξεπερνάει τα 8 λεπτά...

Θα συμφωνήσω πάντως με τα κολλήματα του Γιαννάκη στους τραγικούς Παπαλουκά και Γκριρ...Ειδικά με τον πρώτο που τα λάθη που έκανε δεν θα τα έκανε ούτε ο Σλούκας με τον Μιλόσεβιτς.....Ο τύπος έφαγε το μπουγέλο και τα έκανε πάνω του...Υποτίθεται ότι ο Τζος θα είχε πρόβλημα με την ατμόσφαιρα και όλη τη βδομάδα οι Παπαλουκάς και Βασιλόπουλος προσπαθούσαν να τον προετοιμάσουν...Και τελικά ο αφάνας δεν αντιμετώπισε πρόβλημα και οι 2 κύριοι (που έχουν ζήσει και άλλα τέτοια ντέρμπυ)δεν ξέραν που να κρυφτούν...

μακάρι το μόνο λάθος του γιαννάκη να ήταν ο σοφο...

αλλά ο γιαννάκης με τη στάση του στον πάγκο δημιουργεί σύμπλεγμα κατωτερότητας στους παίχτες που βλέπουν σε κρίσιμα σημεία του παιχνιδιού τον προπονητή τους να έχει μείνει παγοκολώνα και να μην αντιδρά ούτε με ηλεκτροσοκ....
ο τσίλι λέγοντας οτι πρέπει να αλλάξουμε τακτική ήταν πολύ ευγενικός και διακριτικός.αλλά επι της ουσίας έχρησε τον προπονητή του ανεπαρκή γιατί αυτή είναι η "τακτική" του γιαννάκη απο την αρχή της χρονιάς.δεν άλλαξε κάτι στο ντέρμπι...

αν περιμένενουμε με τέτοια συμπεριφορά(γιατί το πλεονέκτημα εκτός συγκλονιστικού απροόπτου χάθηκε...δεν ξέρω αν το καταλάβατε...)να πάμε στα play offs και να σπάσουμε την έδρα,πάλι ψάχνουμε για ευκαιρίες τραβηγμένες απο τα μαλλιά....

είδατε τον γιαννάκη να έχει μάθει κάτι απο τους περασμένους τελικούς όσον αφορά τον τρόπο παιχνιδιού του παο?θα του έρθει η θεία φώτιση στον τελικό κυπέλλου ή στον τελικό του πρωταθλήματος δλδ?...

υ.γ.(επειδή απο τα νέυρα μου τρώω φλασιές)
για τον βασιλόπουλο έχω αποφασίσει να μην ξανασχοληθώ μετά ΚΑΙ απο τα χθεσινά...ίσως ο πιο υπερεκτιμημένος έλληνες παίχτης ever.τόσο εκτός πραγματικότητας λιβάνισμα απο τα μέσα δεν έχει φάει ποτέ του έλληνας παίχτης.τελικά οι αγγελόπουλοι είναι πολύ αφελείς ωρες ώρες.....

Ο Παπαλουκας ηταν κακος χθες.Πολλα λαθη και σε ενα τετοιο παιχνιδι ο Ολυμπιακος τον χρειαζοταν καθως εχει φαει το υψηλο επιπεδο "με το κουταλι".Οταν εχει τοσο μεγαλο συμβολαιο πρεπει και να προσφερει στα μεγαλα παιχνηδια που εκει τον χρειαζεται πραγματικα η ομαδα.
Ο Σοφοκλης πηστευω θα μπορουσε να παιξει λιγο παραπανω γιατι οσο επαιξε φανηκε οτι δεν θα εκανε το παρτυ που επακολουθησε ο Πεκοβιτς.
Τα πραγματα θα ηταν χειροτερα αλλα ο Πανελληνιος την προηγουμενη εβδομαδα μας εκανε ενα δωρο.
Η γκρηνια ειναι λογικη καθως με τοσα χρηματα που εχουν δαπανηθει ολοι μας εχουμε απαιτησεις για τιτλους και οχι τετοιες εμφανησεις.
Το παιχνιδι εχθες σε γενικες γραμμες ηταν κακο για να μην πω οτι δεν βλεποταν.

Οι κ.Αγγελοπουλοι,μου θυμιζουν εντονα τους κ.Γιαννακοπουλους οταν πριν καμια 15αρια χρονια,σκορπιζαν σωρους εκατομυριων φερνοντας παικτες κ προπονητες στην προσπαθεια τους να ενισχυσουν την ομαδα κ να την καταστησουν κυριαρχη.Οπως τοτε,ετσι κ τωρα,ισως τους συγκεκριμμενους επενδυτες τους βλεπουν σαν ''αγελαδες για αρμεγμα'' με την λογικη του οτι κινειται ''το σκοτωνω''..Πιστευω,οτι μετα απ εναν κυκλο μες τα πραγματα κ οι κ. Αγγελοπουλοι,θα κανουν καλυτερες κ πιο ζυγισμενες επιλογες στο μελλον.

Να σε ενημερωσω φιλε bullet οτι οι αφοι Αγγελοπουλοι ξερουν πολυ περισσοτερο μπασκετ απο τους κ.Γιαννακοπουλους καθως επαιζαν και μπασκετ ειδηκα ο μεγαλος ειναι "πορωμενος" και βλεπει και πολυ ΝΒΑ και οποιος εχει μηλησει μαζι του το ξερει αυτο που λεω.Οι επιλογες παιχτων δεν ειναι κακη απλα δεν εχουν βγει ακομα.Μην ξεχναμε οτι δεν εχει περασει πολυ καιρος απο τοτε που ανελαβαν την ομαδα.Αρα υπομονη.

Δεν αντιλεγω σ'αυτο που λες..ομως δεν μπορεις να βαλεις στερεες βασεις σε ενα οικοδομημα που φιλοδοξεις οτι θα φτασει στην κορυφη κ θα μεινει εκει για χρονια,οταν καθε καλοκαιρι ξοδευεις αλογιστα κ αλλαζεις το ροστερ κατα τα 10/15 τουλαχιστον..Εχω διατυπωσει ξανα την αποψη μου στο παρελθον κ αποτελει κ την μοναδικη μου ''ενσταση'' αν θελεις..Πιστευω οτι με την εμπειρια που θα αποκομισουν στα διοικητικα,στο μελλον θα κανουν πιο ωριμες κ προσεγμενες κινησεις.

Μην απογοητευτούν είναι το θέμα, τόσα χρόνια κάρβουνο, και τα παρατήσουν.... Αν και όπως τους βλέπω το χουν βάλει πείσμα να τα καταφέρουν. Και τα λεφτά τους δεν τελειώνουν...

για τους Ελληνες παίχτες μας αρέσουν δεν μας αρέσουν κάνουμε μόκο.
τρεια ελληνικά διαβατήρια είναι αυτά που μπορούν να αντικαταστήσουν τα ήδη υπάρχοντα: Ζήσης, Μπέτζα, Κουφός.
για τα άλλα τα συζητάμε...

http://www.sport24.gr/html/ent/942/ent.262942.asp

Πολύ καλή ανάλυση νομίζω του Μίχαλου στο sport24.
Σε γενικές γραμμές συμφωνώ....

ρε παιδια το προβλημα του ολυμπιακου δεν ειναι οι παιχτες μην τρελενεστε. ο γιαννακης δεν ειναι ικανος να κανει τον ολυμπιακο μεγαλο. νταξει ειναι πολυ καλος ψυχολογος ομως τακτικα πασχει και αυτο το ειδαμε χθες καθως η ομαδα κολλουσε ολη την ωρα στην επιθεση και αυτο το φαινομενο κακα τα ψεματα παρατηρειται και στην εθνικη. οκ, ο γιαννακης μπορει να καταφερει να κερδισει οποιαδηποτε ομαδα αλλα τιτλους δεν θα καταφερει να παρει με τον ολυμπιακο. δεν αντεχω να ξανακουω αυτο το 'υπομονη' κουραστικα πια.


προεδρε φερε περασοβιτς στο θρυλο

για τον Τσιλ που έχουμε πέσει να τον φάμε:
1.ο τύπος έπεξε 23 λεπτά και είχε 11 πόντους με κάλά ποσοστά (β3/4, δ4/7, τ0/1)
2.έπεξε καλή άμυνα και σίγουρα πολύ καλύτερη από πολλούς δήθεν Ευρωπαίους αμυντικούς
3.προσωπικά τον είδα να προσπαθεί και να πέρνει προσπάθειες (έστω και αν έφαγε τάπα) στο τέλος του παιχνιδιού που όλοι οι άλλοι είχαν κρυφτεί

τα επίσης άλλα μεγάλα συμβόλαια έιχαν:
σαρας 23 λεπτά με 8 πόντους(δ1/5, τ2/6) και από άμυνα ... άστα
παπαλουκάς 26 λεπτά με 2 πόντους (β2/2, δ0/2, τ0/3) και με λάθη ... περισσότερα από τις προσπάθειες του.

Εχει ''ευαισθητη'' καρδια,που δεν ξερω αν μπορει να αντεξει τα ''Ελληνικα σεκλετια''..Αν ημουν καρδιολογος του,δεν θα του το συνιστουσα..

Μεγάλη κουβέντα είπες φίλε....Τον θεωρώ Εκπληκτικό προπονητή,με τρομερό ταλέντο....Προσωπικά,θα τον έβαζα σε "τριάδα" με Ζοτς-Μεσίνα...αλλά έχει το μείον με την καρδιά του.


Λοιπόν για τον Γιαννάκη σχετικά...Σε πάρα πολλά μου ποστς...τον έχω κατακρίνει.Του έχω κάνει μεγάλο πόλεμο,αμφισβητώ τις ικανότητες του..και έχω τσακωθεί κιόλας γιατί θέλω να φύγει από την Εθνική.Στην συγκεκριμένη περίπτωση όμως,σχετικά με την χρησιμοποίηση του Σόφο,φίλοι Ολυμπιακοί,κάνετε λάθος να του τα σούρνετε(κατά την γνώμη μου πάντα).
Για το ίδιο ακριβώς πράγμα κατηγορούσαν/κατηγορούσατε τον Γκέρσον.Να είστε σίγουροι ότι αν φέρνατε άλλον προπονητή (μεγάλο όνομα-καταξιωμένο) της αρεσκείας σας...π.χ Μεσίνα....τον Σόφο θα τον έβαζε πολύ λιγότερο(αν τον έβαζε).

*Για τον Ομπράντοβιτς δεν το συζητώ...Αμφιβάλλω αν θα τον δεχόταν στις προπονήσεις.Εδώ τον μακαρίτη τον Τζόουνς,που είχε μικρότερο πρόβλημα βάρους,από αυτό του Σόφο...τον έδιωξε από την ομάδα επειδή δεν έχασε κάποια κιλά που αυτός ήθελε.

*Για τον Ιβάνοβιτς(αν και δεν πρέπει να θεωρείται τοπ προπονητής,είναι όπως χαρακτηριστική περίπτωση "σαδιστή")...δεν θέλω καν να το σκέφτομαι... Είμαι σίγουρος ότι θα του έκανε και βασανιστήρια(κυριολεκτικά)...

Λοιπόν..έτσι είναι τα πράγματα,δυστυχώς.Κανείς σοβαρός προπονητής δεν θα θυσιάσει θεμελιώδεις έννοιες,όπως η πειθαρχία,η άθληση,το φιλότιμο,η δουλειά...ο επαγγελματισμός...προκειμένου να κάνει τα χατίρια του κάθε παίκτη/προέδρου/φιλλάθλου..όσο ανάγκη και να τον έχει(τον παίκτη).Δεν είναι λοιπόν θέμα μπασκετικού IQ,ή ικανοτήτων ή κάποιου κόμπλεξ...που ο Γιαννάκης χρησιμοποιεί τόσο λίγο τον Σόφο.

Με τον Γκερσον ο Σοφο ηταν στο χειροτερο σημειο της καριερας του.
Τα ειχε σχεδον παρατησει και ειχε φτασει τα 190 κιλα,
αλλα και παλι οταν επαιζε εκανε την διαφορα.

Φετος υποτιθεται οτι εκανε ειδικη προετοιμασια ολο το καλοκαιρι
και αδυνατισε αρκετα.
Τι αλλο πρεπει να κανει δηλαδη???

Χθες φαινοταν καθαρα οτι ειχε πολλες δυναμεις
και οτι μπορουσε να βοηθησει παραπανω.

Φτανει πια με το προγραμματισμο του ποσο πρεπει να παιζει ο καθενας.
Σε τετοια ματς παιζουν οσοι ειναι σε καλη μερα
και οσοι εχουν κακαλα.

Φιλε Ginobili,καταρχας η ειλικρινεια σου πανω στην γνωμη που εχεις για τον Γιαννακη ειναι απαραμιλλη..Σε γενικες γραμμες δεν θα διαφωνησω μαζι σου στα θεματα που τοποθετηθηκες.Για τον Σοφο ομως θα πω,οτι θα πρεπει να απομονωσουμε την ικανοτητα που εχει δειξει τα τελευταια χρονια,στο να δυσκολευει τον ΠΑΟ,κατι που φανηκε να εκανε κ χθες οσο αγωνιστηκε τελος παντων..Το ζητουμενο απο τακτικο-στρατηγικη πλευρα ειναι οτι ο Σοφο,ηταν ο μονος παικτης της front line του ΟΣΦΠ,που μπορουσε κ επιθετικη απειλη να ειναι κ τον Πεκοβιτς να φθειρει γρηγορα με φαουλ,αλλα κ στο μετρο του δυνατου,να τον δυσκολεψει στην αμυνα,στις διαφορες μαχες σωμα με σωμα στα post up του Μαυροβουνιου.Οπως ειχα αναφερει κ πιο πανω,θα μπορουσε να ''αναλλωθει'' στο ''αλληλοφαγωμα'' τους..Αν το βλεπεις σαν σκακι,θα δεις οτι αν Σοφο κ Πεκοβιτς ''αλληλοεξουδετερωνονταν'',ο ΠΑΟ θα εμενε με τον Μπατιστ στο σεντερ,ενω ο ΟΣΦΠ με τους Μπουρουση,Βουιζιτς, και στα 4αρια,οι Πριντεζης,Ερτζενγκ στην ροη του παιχνιδιου,θα μπορουσαν να αποκτησουν το πανω χερι αντι των Φωτση,Τσαρτσαρη που δεν ηταν σε καλη μερα...Απ'αυτην την αποψη κ μονο,ο Σοφο θα επρεπε να αξιοποιηθει περισσοτερο..

Όσο ξεφτίλα και αν ήταν η χθεσινή εμφάνιση δεν πρέπει ακόμα για εμένα να βγάζουμε τους παίκτες άχρηστους.

Ο Τσίλντρες μπορεί να έχει σουτ επιπέδου μίνι αλλά κάνει τόσα άλλα μέσα στο γήπεδο. Μπορεί να μπουκάρει, να παίξει άμυνα για τρεις πράγματα που δεν έκανε ο Γουντς. Βέβαια αυτό δεν δικαιολογεί τα λεφτά που παίρνει αλλά ελπίζουμε ότι με τον καιρό θα ανεβαίνει. Σίγουρα όμως το μόνο σημείο που υπερτερεί ο Q είναι το μακρινό σουτ αλλά άμυνα σπάνια έπαιζε συν το ότι η διείσδυσή του ήταν η χειρότερη που έχω δει σε μαύρο αθλητικό παίκτη. Απορία: Τι έπαθε χθες και εξαφανίστηκε στα αποδυτήρια; Κόψιμο;

Ο Παπαλουκάς έπαιζε τόσα χρόνια σε μια ΤΣΣΚΑ η οποία ήταν τόσο δουλεμένη με αποτέλεσμα οι παίκτες της να ξέρουν κάθε στιγμή σε ποιο σημείο να βρίσκονται. Έτσι αξιοποιούνταν στο έπακρο τα όποια θετικά στοιχεία έχει στο παιχνίδι του. Φέτος ήρθε σε μια ομάδα καινούργια που οι αυτοματισμοί της δεν έχουν-ακόμα-καμμιά σχέση με αυτούς της ΤΣΣΚΑ ή του ΠΑΟ. Λογικό είναι να δείχνει χειρότερος.
Και ο Λύκος και μερικά παιδιά σωστά έγραψαν ότι θα μπορούσε να πάρει την πρωτοβουλία να ποστάρει τον Σάρας(αν και κανονικά ο Κόουτς έπρεπε να εκμεταλλευτεί τη διαφορά ύψους που υπήρχε όταν ο ΠΑΟ είχε μέσα ταυτόχρονα Σπανούλη και Σάρας). Όμως η ομάδα ήταν χθες κυριολεκτικά εκτός ελέγχου, χωρίς ψυχολογία οπότε και τα αυτονόητα δεν γίνονταν.

Τέλος όσο και αν χθες τσαντίστηκα με τον Γιαννάκη που παρέταξε στο ντέρμπι ένα σύνολο χωρίς αρχή και τέλος, δεν ξεχνάω ότι πέρσι παρέλαβε μια διαλυμένη ομάδα και παραλίγο να την πάει φάιναλ φορ. Δεν ξέρω αν είναι καλός μονάχα στο να χτυπάει εκεί που δεν τον περιμένουν και αν είναι ανίκανος να χειριστεί μια ομάδα με το ταλέντο του Ολυμπιακού αλλά προσωπικά του δίνω την πίστωση χρόνου για να μου αποδείξει ότι μπορεί. Τώρα αν τον Μάρτιο έχουμε τις ίδιες αδυναμίες, θα υπάρχει θέμα αντικατάστασής του.

Σορρυ αλλα απο τον κυριο 4εκ περιμενουμε να κανει πιο πολλα στο γηπεδο.
Αυτα και ακομα περισσοτερα εκανε και ο πανμεγιστος Κιντελ
με 500.000 το χρονο.

Με αντιπαλους τον Σαρας τον Σπανουλη και τον Νικολας επαιζε.
Ποσταρε τους και απεκτησε πλεονεκτημα απεναντι τους.
Απλα, βασικα πραγματα του μπασκετ.

Τζινομπιλι:Καλα ολα αυτα ΑΛΛΑ η κρατας μια διαρκη σταση και δεν χρησιμοποιεις καθολου τον Σοφο μεχρι να ερθει σε μια καλυτερη κατασταση η τον αξιοποιεις για οσο μπορει.Απο την στιγμη που τον ξεκινας πενταδα και παιζει 8 λεπτα στο Α ημιχρονο δεν υπαρχει περιπτωση να μην αντχεχει μετα απο την ξεκουραση του ημιχρονου αλλα 5 στο Β.Δεν υπαρχει καμια περιπτωση ομως.Απλα τον ξεχνα σε εκεινο το διαστημα αδικαιολογητα.Εγω πραγματικα θα καταλαβαινα να μην τον χρησιμοποιουσε καθολου.Αλλα αφου τον εχει στην δωδεκαδα και ο ιδιος απεδειξε οτι ειναι κερδος και οχι ζημια για την ομαδα και αντεχει να παιξει τουλαχιστον αλλο τοσο χρονο στο β ημιχρονο επρεπε να παιξει.Ισως λεω ισως να μπορουσε να χρησιμοποιηθει στο καθοριστικο σημειο που εκτοξευτηκε η διαφορα αλλαζοντας τα δεδομενα.

Εχεις δικιο.Αν δεν το υπολογιζε δεν θα τον ξεκιναγε..σιγουρα ο Γιαννακης κατι ειχε στο μυαλο του,οταν τον ξεκινουσε 5αδα.Απλα στην ροη του παιχνιδιου,αυτο το κατι ξεθωριασε απο ''μνημονικο ιχνος''..Η στατιστικη εχει καταγραψει 18 λαθη αν δεν απατωμαι.Η διαχειριση ομως υλικου κ τακτικης δεν αποτυπωνονται σε ενα χαρτι..Μετα απο καθε ηττα ομως,καλο ειναι να μελετουνται εξονυχιστικα κ αυτα τα λαθη..

Τι καταστροφολογια ειναι αυτη? Μετα απο ενα πολυ κακο παιχνιδι για την ομαδα μας βρηκαν την ευκαιρια ολα τα τσιρακια του γιαννακοπουλου (σκουντης κοτζιας συριγος κ.α) να κανουν την πρασινη προπαγανδα και να καλυψουν τα ξεφτιλικια απο μπαρτσελωνα και πανελληνιο που ξεχαστηκαν σε μια νυχτα.Και οι πιο πολλοι παρασυρονται μπαινουν στο τρυπακι τους και κανουμε διπλο κακο στην ομαδα μας.Η αυτοκριτικη ειναι παντα χρησιμη αλλα απο εκει να καταληξουμε στην απαξιωση της ομαδαρας μας απεχει παρα πολυ.Ο Ολυμπιακος ειναι με τα σημερινα δεδομενα φαβορι για την πρωτη θεση και στην Ελλαδα και στον ομιλο της Ευρωλιγκας οι βαζελοι μετα την ξεφτιλα στην Μπαρτσελωνα οχι.

Άλλο ένα τέτοιο ποστ και μας αποχαιρετάς για 3ημερο.


Παιδιά ηρεμίστε. Ένα κακό ματς κάναμε και έχετε βαλθεί να αλλάξετε την μισή ομάδα και τον προπονητή. Τι ηττοπάθεια και μισαλλοδοξία ειναι αυτη;
Μπορεί να έχει διάφορα στο μυαλό του ο Γιαννάκης. Ας τελειώσει η χρονιά και μετά τα αλλάζουμε όλα.(για 4η φορά μέσα σε 5 χρόνια).
Ολοκαίνουρια ειναι η ομάδα, μέσα στο ΟΑΚΑ απέναντι σε έναν ΠΑΟ που έπιασε τρομερή απόδοση, κάτι δεν πήγε καλά και χάθηκε εύκολα το ματς. Δεν θα ξαναπαίξουμε τόσο χάλια, εκτος αν ο Παπαλουκάς ξέχασε το μπασκετ που ξέρει. Μιλάμε για τον ιδιο Παπαλουκά που έπαιζε μονος του τον ΠΑΟ πριν 1,5 χρόνο σε τελικό Ευρωλίγκας μέσα στο ΟΑΚΑ.

Ήμαρτον.

Για το Σόφο τα πε ο apkat, εφόσον παίζει τόσο στο πρώτο ημίχρονο σημαίνει ότι μπορεί να επανέλθει και στο δεύτερο. Η δεν τον βάζεις καθόλου ή τον χρησιμοποιείς όσο χρειάζεται. Μέσες λύσεις δεν υπάρχουν.



Αλλά από την άλλη μην τα ισοπεδώνουμε όλα. Καμία διαφορά δεν έκανε ο Σόφο επί Γκέρσον στο χάλι που ήτανε, εκτός αν μιλάμε για ματς με Λάρισες κτλ. Ο Σόφο έχει πάρα πολύ καιρό να κάνει τη διαφορά σε ματς έτσι όπως αρμόζει στο ταλέντο του.



Είναι μετρημένα στα δάχτυλα τα ματς που ο Γουντς πέρυσι έβαλε 11 ή περισσότερους πόντους. Για συνεισφορά σε άλλους τομείς δεν το συζητώ ιδιαίτερα.

Όπως είναι γεγονός ότι από τον Τσίλντρες θα θέλαμε το κάτι παραπάνω. Αλλά μάλλον ο Γιαννάκης όχι. 7-8 σουτ πήρε και έβαλε 11 πόντους. Άσχημα δεν είναι. Αλλά μου ρχεται στο μυαλό μια φάση που απομώνωσε το Διαμαντίδη στην κορυφή και τον πήγε μέχρι το lay up την ίδια στιγμή που ο κορυφαίος αμυντικός της Ευρώπης από την προσπάθεια να τον κόψει προσγειώθηκε πάνω σε καμεραμάν 3 μέτρα πίσω από τη μπασκέτα... Το θυμάται κανείς αυτό?? Αν έπαιρνε άλλες 5 τέτοιες φάσεις πάνω του ο Tσιλ δε θα μπορούσε άνετα να έχει 5-6 πόντους παραπάνω και μερικά κερδισμένα φάουλ έξτρα???
Ποιανού πρόβλημα είναι ότι δεν τις πήρε? Οκ, δεν έχει σουτ. Αλλά μπορεί να τον σταματήσει κανείς σε καταστάσεις στοιχειώδους isolation? Γιατί να μην παίρνει 10 τέτοιες προσπάθειες ανά παιχνίδι λοιπόν?



Σωστό και αυτό. Αλλά παίζεις πλέον με την πλάτη στον τοίχο μέχρι τέλους. Δεν επιτρέπεται η παραμικρή χαλάρωση, το παραμικρό λάθος. Με τέτοια διαφορά που πήγες κι έχασες, ούτε στην ισοβαθμία μπορείς καλά καλά να ελπίζεις.. Όχι ακατόρθωτο, αλλά δύσκολο.

Absolut7 ποιο ματς είδες προχθές? Αυτό που είδαμε οι περισσότεροι άλλα μας έδειξε. Οι παίκτες μας στις περισσότερες περιπτώσεις θύμιζαν τους κώνους που χρησιμοποιούνται στις προπονήσεις. Ακόμα και πρώτοι να βγούμε στην κανονική περίοδο, θα χρειαστεί να κερδίσουμε τον ΠΑΟ 3 φορές για να πάρουμε πρωτάθλημα. Το προχθεσινό τσίρκο δεν μπορεί να τον κερδίσει ούτε μισή. Σύμπτωση επαναλαμβανόμενη πάυει να ναι σύμπτωση. Ας δεχτούμε ότι το ματς με την Τσιμπόνα ήταν κακή παρένθεση. Και το προχθεσινό άλλη μια κακή παρένθεση. Πόσες κακές παρενθέσεις θα χουμε μέσα στη σεζον. Γίνεται να τυχαίνει να χουμε τις κακές παρενθέσεις με ομάδες που έχουν κάποιο ανεβασμένο επίπεδο? Όλη την χρονιά να κερδίζουμε, 4-5 παρενθέσεις και θα μαστε εκεί που μασταν και πέρυσι, και πρόπερσι και τα τελευταία 11 χρόνια....

Φίλε saou, σού δωσε κάτι την εντύπωση ότι υπήρχε κάποιος στον πάγκο του Ολυμπιακού στο ΄Β ημίχρονο προχθές για να ζητήσει isolation του αφάνα? Εδώ ούτε time out δεν ζήτησε. Το ζητούσαν χιλιάδες άτομα από την τηλεόραση, αλλά αυτοί που έπρεπε κάνανε υπομονή... Άσε τώρα...

Δεν εναφερομαι στα ματς με την Λαρισα,
αλλα στα ντερμπι με τον ΠΑΟ.
Μαλλον θα ξεχασες οτι στο διπλο που καναμε στο ΟΑΚΑ ειχε βαλει καμια 10αρια ποντους
και ειχε παρει σβαρνα οποιον εβρισκε μπροστα του.
Και στα φετινα πλει-οφ παλι, οσο τον εβαζε ο Γιαννακης
εμπαινε και επαιζε καλα.
Παντα παιζει καλα εναντιον του ΠΑΟ γιατι θελει να τους κερδισει.

Ο Γουντς περσι σε ολα τα μεγαλα ματς ηταν ο καλυτερος παιχτης της ομαδας.
Στο διπλο στην Μοσχα εβαλε 20 ποντους
και στο δευτερο ματς στο ΣΕΦ 18.
Με τον ΠΑΟ ειχε γυρω στους 15 π.μ.ο.

Τι σχεση εχει ο Κιντελ με αυτον τον αμπαλο που μονο λει-απ ξερει να κανει???

Εδω δεν ειναι ΝΒΑ, εδω ειναι Ευρωπη και οι αμυνες παιζουν οπως θελουν.

Και μην μου πει καποιος να περιμενουμε να εγκληματιστει.
Τι θα αλλαξει δηλαδη σε 3 μηνες?? Θα μαθει να σουταρει ή να ποσταρει??
Ο Γουντς περσι απο το πρωτο φιλικο εβαζε 30αρες.
Αυτος δεν ηθελε περιοδο εγκληματισμου???
Αλλο που μετα ο Πινι του εδειξε οτι δεν τον υπολογιζε,
βαζοντας τον μονο στην Ευρωλιγκα.

Οταν εισαι παιχταρας μπαινεις και παιζεις.
Ετσι ηρθε και ο Ταρπλει στον Αρη,
ετσι ηρθε και ο γερο-Εντι σε μας
και απο το πρωτο ματς καταλαβαινες οτι ηταν ΟΙ ΠΑΙΧΤΑΡΑΔΕΣ.

Για τον αφανα το μονο που λεμε συνεχεια ειναι να περιμενουμε,
να μαθει τον τροπο παιχνιδιου, να μαθει την ομαδα, να μαθει, να μαθει, να μαθει.
Μεχρι να μαθει παει το πουλακι πεταξε και φετος.

Λύκε εδώ διαφωνώ. Ο Woods μου ταν και μένα πολύ συμπαθής, αλλά ο αφάνας θεωρώ ότι είναι πιο χρήσιμος. Και πιο καλή άμυνα παίζει και πιο πολλά rebound μαζεύει και είναι και πολύ πιο οικονομικός στις προσπαθειές του. Αν δεν είχε την αδυναμία στο σουτ, αποκλείεται να ταν στον Ολυμπιακό τώρα. Μην ξεχνάμε ότι έχει μ.ο. καλύτερο από του Q και στις δύο διοργανώσεις. Όσο για τις άμυνες του ΝΒΑ, είδαμε και Σπανούλης, Σάρας, Φώτσης, Μασιγιάουσκας και άλλοι πολλοί που έκαναν παπάδες στην Ευρώπη, ότι πέρασαν και δεν ακούμπησαν... Δεν γίνεται για όλους αυτούς να λέμε ότι δεν προσαρμόστηκαν και να περιμένουμε ο αφάνας να βάζει 25 σε κάθε ματς και να τους περνάει όλους. Μην ξεχνάμε επίσης ότι αυτοί που ανέφερες, ήρθαν σε μια εποχή που η διαφορά μεταξύ NBA και ευρώπης ήταν χαώδης. Τώρα οι διαφορές είναι πολύ πιο περιορισμένες.

Υ.Γ. Δεν υποστηρίζω σε καμία περίπτωση ότι έπρεπε να δώσουμε τόσα λεφτά γι αυτόν... Βέβαια άμα αναλογιστούμε πόσα παίρνει ο Βασιλόπουλος....

Μετα την συγνωμη του Γιαννακη προς τους φιλαθλους του ΟΣΦΠ,ακολουθησε ''αγριο κραξιμο'' των οργανωμενων οπαδων στην χθεσινο-βραδυνη εκμπομπη της ''θυρας 7'',που χρησιμοποιησαν βαρυτατους χαρακτηρισμους κ μιλησαν για ''μηδενικη ανοχη''..Διαβαστε το αρθρο του Κογκαλιδη στο basketblog.gr...