οι δυο που αναφερεις ηρθαν στα τελειωματα της καριερας τους(προσοχη δεν διαφωνω οτι ηταν καλυτεροι απο τον πετζα και απο τον νοτσιονι). ο νοτστιονι ειναι 28 χρονων και παιζει βασικοτατο ρολο στους μπουλς και ο πετζα μολις πατησε τα 30 και ειναι το μεγαλο αστερι στους χορνετς!(για να μην ξαναπω για τα 64 εκατ$ που θα παρει) οποτε συμφωνω απολυτα με τον απκατ περι κωμικοτητας

Ο Τομασεβιτς θα ειναι του χρονου εδω ?? Κοιταξτε στο Ευρωπαικο χωρο υπαρχουν ομαδες οπως ΤΣΣΚΑ, Μπαρτσελονα, Ταου, Μαλαγα, Μακαμπι, Ρεαλ, Μαλαγα, Ντιναμο και αποκλειεται να αφησουν τους παιχτες που συζηταμε να ερθουν ετσι απλα. Ζησης, Σπανουλης (αν γυρισει), Σαρας Μασει σιγουρα θα απασχολησουν και αλλες ομαδες ...

Έψαξα λίγο παραπάνω το θέμα με τον Μάσεϊ και τον Ουίλκινσον (δεν κολλάει με το τόπικ βέβαια), καθώς πέρα από τις προσωπικές απόψεις (που και για τους δύο έχω ξεκάθαρες, καθώς τους έχω δει πολλές φορές), υπάρχουν και τα στατιστικά στοιχεία..

Ως πιο αξιόπιστος (αλλά όχι ιδανικός) παράγοντας αξιολόγησης των παικτών είναι ...η ίδια η αξιολόγηση, το rating. Έχουμε λοιπόν τους μέσους όρους τους για τα 20 αυτά παιχνίδια της Ευρωλίγκας, όπως και των... ανταγωνιστών τους.

Massey: 18,3
Wilkinson: 15,7
Άθροισμα: 34

Από τις υπόλοιπες 24 ομάδες, μόλις τριών το δίδυμο ψηλών ξεπερνά αυτό το άθροισμα. Πρόκειται για τις Δυναμό (Παπαδόπουλος 20,9, Φώτσης 18,4, Άθροισμα: 39,3, με τις χθεσινές πολύ μεγάλες επιδόσεις τους βέβαια), τη Μακάμπι (Βούισιτς 22,4, Ελιάχου: 14,4, Άθροισμα: 36,8) και την Παρτιζάν (Ντρόμπνιακ 18,6 Πέροβιτς 15,6, άθροισμα 34,2, ενώ έχει και αγώνα με την ΤΣΣΚΑ).

Κατά την άποψή μου οι ψηλοί της Μακάμπι δε συνιστούν δίδυμο, αλλά ας είναι κι έτσι.

Θα μου πείτε και τί έγινε; Αυτά είναι μέσοι όροι... στις κόντρες με τους άλλους ψηλούς πώς τα πάνε;

Θα ξεκινήσω από το 6ο φετινό παιχνίδι της ομάδας (εξάλλου όσο προχωράει η χρονιά τα παιχνίδια είναι πιο σημαντικά, μην αγνοούμε και τον παράγοντα της απειρίας).

Έχουμε λοιπόν, πάλι με index ratings:

Άρης - Ζαλγκίρις: Μάσεϊ 38, Ουίλκινσον 8 ........ Μπέαρντ 8.
Μπαρτσελόνα - Άρης: Μάσεϊ 30, Ουίλκινσον 28.... Κακιούζης 12, Μαρκονάτο 11.
Φενεμπαχτσέ - Άρης: Μάσεϊ 17, Ουίλκινσον 33 ....... Καμπάλα 6, Τουρκσάν 5.
Άρης - ΤΣΣΚΑ: Μάσεϊ 18, Ουίλκινσον 16 ....... Σμόντις 10, Άντερσεν 2, Σαβρασένκο 24.
Άρης - Νάπολι: Μάσεϊ 38, Ουίλκινσον 13 ...... τίποτα!
Ορτέζ - Άρης: Μάσεϊ 11, Ουίλκινσον 28 ..... Ράιτ 15.
Άρης - Μπενετόν: Μάσει 11, Ουίλκινσον 13 ..... Τζίλι 16, Γκορί 2.
Ζαλγκίρις - Άρης: Μάσεϊ 22, Ουίλκινσον 21 ...... Μπέαρντ 12.
Άρης - Μπαρτσελόνα: Μάσεϊ 34, Ουίλκινσον 15 ..... Τρίας 21.
Άρης - Δυναμό: Μάσεϊ 17, Ουίλκινσον 8 ..... Παπαδόπουλος 25, Φώτσης 17 (Μετά από πολύ καιρό "έχασαν").
Μάλαγα - Άρης: Μάσεϊ 25, Ουίλκινσον 14 ..... Σαντιάγκο 8.
Άρης - Μπενετόν: Μάσεϊ 8, Ουίλκινσον 0 ...... Γκορί 13, Τζίλι 14.
Δυναμό - Άρης: Μάσεϊ 13, Ουίλκινσον 14 ...... Φώτσης 38, Παπαδόπουλος 14.
Μπενετόν - Άρης: Μάσεϊ 10 ..... Γκορί 8.
Άρης - Μάλαγα: Μάσεϊ 7, Ουίλκινσον 22 ...... Σαντιάγκο 20, Πιετρούς 18.


Μήπως θα έπρεπε να το γράψω στο subforum του Άρη;

E μετα απο τοση ερευνα θελω να σου πω πως οι μεγαλες ομαδες, δεν εχουν διδυμο ψηλων αλλα 4-5 ψηλους που ανα πασα στιγμη μπορουν να παιξουν.
ΠΧ. ΤΣΣΚΑ ( Αντερσεν, Σαβρασενκο, Σμοντις, Βαν ντε Σπιγκελ)
Ολυμπιακος ( Ζιζιτς, Μπουρουσης, Στακ ή Χοσκιν, Big Sofo, Βασιλοπουλος αντε και Μπαρλος)
Παναθηναικος ( Ντικουδης, Τσαρτσαρης, Γιαβτοκας, Μπατιστ, Τομασεβιτς αντε και Αλβερτης)
Ταου ( Σκολα, Σπλιτερ, Τελετοβιτς, Πεκερ )
Μπαρτσελονα ( Κακιουζης, Μαρκονατο, Κασουν, Τριας, Βασκεζ )
Μαλαγα ( Σαντιαγκο, Ντε Μιγκελ, Τουσεκ, Χιμενεθ, Πιετρους )
Μακαμπι ( Βουισιτς, Ελιαχου, Γκριν, Αρνολντ )
Εφες ( Χαισλιπ, Κουγκο, Πρκατσιν, Γκονλουμ)
Μπανταλονα ( Αρτσιμπαλντ, Γκεινς, Ντουενιας, Φλις, Μπετς)

Ο Αρης ποιους εχει : ( Μασει, Γουιλκινσον, Γιανουλη αντε και Σιγαλα). Απο εκει και περα τιποτα... Φλετσερ ???? Αυτο ηταν το προβλημα του Αρη. Ο Γιαννουλης δεν επαιξε πολυ, Μασει + Γουιλκινσον τα εφτυσαν και απεμενε ο Σιγαλας που κακα τα ψεματα δεν ηταν οπως παλια..

Στα μάτια σου ο Άρης μπορεί να ξεπερνάει τον Παναθηναϊκο,σεβαστό είναι αυτό.

Για τους ψηλούς όμως είναι λάθος αυτό που λες.
Καθαρά μπασκετικά το δίδυμο Μάσεϊ-Ουίλκινσον δεν με πείθει οτι είναι καλύτερο απο τα δίδυμα:

Άντερσεν-Σμόντιτς

Φώτση-Παπαδόπουλου

Χαϊσλιπ-Πρκάτσιν

Βούισιτς-Ελιάχου

Σχορτσιανίτη-Ζίζιτς

Μπατίστ-Τομάσεβιτς

Τσαρτσαρή-Ντικούδη

Ντρόμπνιακ-Πέροβιτς

Σκόλα-Σπλίττερ



Τουλάχιστον...

Oπως σωστα ειπε και ενας φιλος πιο πανω οι μεγαλες ομαδες δεν εχουν δυο ψηλους, εχουν 5-6 και γι αυο λογικο ειναι να μην μπορουν να εχουν τα νουμερα του μασει.

Ο μπατιστ φερ ειπειν που πολλοι τον συγκρινετε με τον μασει, εχει το ιδιο ranking (17) με το μισο χρονο συμμετοπης ;φου δεν παιζει πανω απο 20 λεπτα.
Αν επαιζε στο Αρη ο μαικ και επαιζε 35 λεπτα, ο δεικτης αξιολογησης του θα εφτανε το 25-30 Μ.Ο οσο και αν ακουγεται απιστευτο.

Υ.Γ. Ο σκοτ οντως βρισκοταν στα τελειοματα του μιας και δεν του μενανε πανω απο 1 χρονος στην αμερικη και μαλιστα δεν θα ειχε και πρωταγωνιστικο ρολο.

Ο ντομινικ ομως ηρθε στα 34 το( φανταστειτε οτι παιχτες του επιπεδου δηλαδη παιχτες επιπεδου ντριμ τιμ σταματανε συνηθως στα 38 τους) και ειχε τουλαχιστον αλλα τρια χρονια καρριερας στο nba με πρωταγωνιστικο ρολο δηλαδη ανω των 20 π ανα παιχνιδι.

Φανταστειτε οτι τη χρονια πριν ερθει ειχε 22 π Μ. Ο με του μποστον και τη χρονια μετα τον ΠΑΟ οταν γυρισε και πηγε σαν αντονιο ειχε 18-19 π Μ.Ο. Ηταν δηλαδη στη φαση που ειναι τωρα ο πεντζα δηλάη του μενανε 3-4 χρονια οταν ηρθε.

Αν με ρωτουσατε το 95 θα σας ελεγε οταν περισσιοτερες πιθανοτητες εχει να ερθει ο πεντζα τωρα παρα ο ντομινικ τοτε. Οχι τιποτα αλλα ο πεντζα εχει και τη γυναικα του και αρα εναν σοβαρο λογο να ερθει Ελλαδα. Ο ντομινικ αναθεμα αν ηξερε τι ειναι η Ελλαδα.

Ρε παίδες καλά όλα αυτά που λέτε, αλλά εγώ δεν είπα ούτε ότι ο Άρης έχει την καλύτερη frontline της Ευρώπης, ούτε ότι είναι μεγάλη ομάδα όπως άλλες..

Μίλησα αρχικά για τον Μάσεϊ και στη συνέχεια για το πάρα πολύ καλό δίδυμο που φτιάχνει με τον Ουίλκινσον.


Ασφαλώς αυτά δεν ισχύουν όλα... Να βλέπω δηλαδή ονόματα σαν τον Γκριν ή τον Φλις ή τον Βαν ντε Σπίγκελ... Μην τα ισοπεδώνουμε όλα... Ο Γκόνλουμ ή ο Κούτσο μπορούν ν' ανήκουν στην ίδια κατηγορία με τους δύο του Άρη; Ακόμα και γενικά μιλώντας (γιατί ως κριτήριο σύγκρισης πήρα τη φετινή χρονιά)..


Μέχρι πέρυσι ίσως... Ο Άντερσεν φέτος κάνει πάρα πολύ κακή χρονιά.. Στην αρχή νόμισα ότι έμαθε το τρίποντο για να διευρύνει το οπλοστάσιό του, αλλά τελικά μάλλον ήταν για ν' αποφεύγει τις επαφές μέσα στο καλάθι... Ακριβώς το αντίθετο δηλαδή των Μάσεϊ - Ουίλκινσον.


Αυτή είναι 4άδα... Το μόνο που θα μπορούσαμε να πούμε ότι είναι δίδυμο, είναι Μπατίστ - Τσαρτσαρής... αλλά και πάλι δεν είναι ο ορισμός.

Υπάρχουν και κάποιοι βέβαια που δε συμπληρώνουν καν τα 20' συμμετοχής.


Οπότε καταλαβαίνεις ότι αναφέρομαι σ' αυτή τη χρονιά... και όχι γενικά...



Εν τω μεταξύ, το λέω ακριβώς πάνω από το quote αυτό (στη σειρά των ποστ), ότι ο ΠΑΟ έχει μεγαλύτερη ιστορία από τον Άρη... τί άλλο πρέπει να πω για να γίνει κατανοητό ότι αυτή είναι η άποψή μου, άσχετα αν είναι ούτως ή άλλως σεβαστή;

Ειδικα ο Πετζα και ο Νοτσιονι ειναι απιστευτα κωμικο..Θα αφησει ο Νοτσιονι το Σικαγο που κανει τοσο καλη χρονια για να ερθει στο Παο.Αληθεια το συμβολαιο του Πετζα πιος θα το σπασει;;;Θα δωσουν οι Γιαννακοπουλοι 60 εκ ευρω;;;;;;;;;.Αστεια πραγματα..Ο Παναθηναικος μεγαλυτερη μεταγραφη απο αυτους εχει κανει μονο μια(Γουιλκινς) με μια διαφορα..Οτι εληγε το συμβολαιο του.Ο Σκοτ δεν ειμαι σιγουρος οτι θα εβρισκε ομαδα στο ΝΒΑ αλλα ακομα και αν εβρισκε πιθανοτατα δεν θα ειχε χρονο...Ο Πετζα και ο Νοτσιονι εχουν πολυετη συμβολαια..Για τον Γιασικεβιτσκιους δεν ειναι τοσο τρελο αν και θα ναι ηλιθιος να αφησει το Γκολντεν στειτ για την Ευρωπη..

Οσο για τον Μασει τι να πω αν τον θεωρεις μικρο..Σιγουρα μεγαλυτερος απο κατι Φεμερλινγκ και κατι Γιαφτοκας που εχει φερει ο αυτοκρατορας του Ελληνικου και Ευρωπαικου μπασκετ..

Υ.Γ: αληθεια αν ο Παο ειναι ο αυτοκρατορας του ευρωπαικου μπασκετ η Ρεαλ και η Μακαμπι τι ειναι;;;

Αυτοκράτορας του ελληνικού μπάσκετ ο Άρης? και για ποιους τίτλους λες? Ας σταματήσει αυτό το παραμύθι...
27 πρωταθλήματα έχει ο ΠΑΟ 10 έχει ο Άρης, 10 κύπελλα (με το φετινό) έχει ο ΠΑΟ 7 ο Άρης, 3 ευρωπαϊκά έχει ο ΠΑΟ 3 χαμένα φιναλ φορ έχει ο Άρης.
Η διαφορά είναι χαοτική και δεν μπορεί να υπάρξει σύγκριση. Όπως και η ΑΕΚ, ο Πανελλήνιος και ο ΟΣΦΠ έτσι και ο Άρης είχε μία περίοδο αυτοκρατορίας στο ελληνικό μπάσκετ όχι όμως συνολικά να θεωρείται και ο ΑΥΤΟΚΡΑΤΟΡΑΣ του Ελληνικού μπάσκετ.

ΥΓ. Τα λεω καλοπροαίρετα και χωρίς ίχνος αντιπάθειας προς τον Άρη. Απλά αυτή είναι η απόψη μου.




Λοιπόν
1.

Για τον Γιασικεβίτσιους...είπε και ο ίδιος σε ισπανική εφημερίδα.
. "Ήθελα να παίξω στο ΝΒΑ και προσπάθησα πολύ. Ωστόσο έκανα κακή επιλογή. Ήταν μεγάλο λάθος που υπέγραψα με τους Pacers". Έχει αποφασίσει να γυρίσει στην Ευρώπη του χρόνου και χαλάρωσε στο Golden State Warriors είναι και μαζεύει πετσέτες νομίζω ότι θα είναι ηλίθιος άμα μείνει.

2.
Ο Σκοτ θα έβρισκε άνετα ομάδα στο NBA. Απλά όχι σε βασική θέση

3.
Ο Φεμερλινγκ είναι ο βασικός σέντερ της εθνικής Γερμανίας που βγήκε 2η στην Ευρώπη. Δεν σου λεω ότι είναι παικταράς αλλά δεν είναι και άσχετος με το άθλημα και έστω κι αλλιώς τον Φέμερλινγκ το είχε πάρει ο Ζοτς για παγκίτη και για άμυνες πάνω σε βαρυ σέντερ.
Όσο για τον Γιαφτόκας είναι μία αποτυχημένη μεταγραφή αλλά το να στραφεί ο ΠΑΟ στον Μάσει θα είναι τραγικό λάθος. Έχει 3 power forward (Batiste, Ντικούδης, Τσαρτσαρής) και ψάχνει 2 σέντερ. Δεν χωράει ο Μάσει ούτε στον μελλοντικό ΠΑΟ ούτε σε οποιόδηποτε ΠΑΟ.

4.
Η Μακάμπι δεν είναι μεγαλύτερη ομάδα απο τον ΠΑΟ ενώ η ΡΕΑΛ τα τελευταία 10 χρόνια δεν υπάρχει στο προσκήνιο. Τώρα άμα θες να το πας ιστορικά η Ρεαλ είναι η βασίλισσα της Ευρώπης αλλά τα τελευταία χρόνια οι μεγάλες ομάδες της Ευρώπης είναι η CSKA, ο ΠΑΟ, η Barcelona και η Maccabi.

Θερμή παράκληση: Διαβάζετε ΟΛΑ τα προηγούμενα posts πριν απαντήσετε... Να το πω για 3η φορά ότι ο ΠΑΟ έχει μεγαλύτερη ιστορία από τον Άρη;

1.Ο Σαρας ξαναλεω θεωρω πολυ δυσκολο ως απιθανο να γυρισει..Επισης δε σκουπιζει το παγκο καθως εχει 15 λεπτα 6 ποντους και 3 ασιστ περιπου φετος..Οχι και ασχημα δηλαδη αν σκεφτεις οτι μπροστα του ειναι ο Μπαρον Ντειβις..

2.Για το Σκοτ και οι 2 λεμε κατι υποθετικο..Προσωπικα πιστευω οτι το ΝΒΑ ειχε τελειωσει γιαυτον

3.Το οτι ο Φεμερλινγκ ειναι βασικος στην ανυπαρκτη εκτος του μεγαλου Ντιρκ Γερμανια δε λεει τιποτα..Το παιδι μπασκετ δε ξερει αντικειμενικα..Αντιθετα ο μασει ειναι ενας παρα πολυ καλος παικτης που θα μπορουσε να παιξει σε οποιαδηποτε ομαδα επιπεδου ευρωλιγκα..Παιζαι ανετα στο 5 και ειναι πολυ πιο σεντερ απο τους τρεις που ανεφερες..αλλωστε φανηκε φετος οτι τα βαρια πενταρια στον παο δεν πιανουν..

4.Η Μακαμπι επιδη ο ιδιος μιλας για τιτλους στην συγκριση με τον Αρη εχει 4 ευρωλιγκες και μια σουπρολιγκα ενω οι τιτλοι στο Ισραηλ ειναι ατελειωτοι..Για πιο λογο ο Παο δεν ειναι μικροτερη ομαδα;;Αλλα εσυ μιλησες για προσωνυμια και μαλιστα οτι ο παο ειναι ο αυτοκρατορας της Ευρωπης οποτε και γω ρωραω η Ρεαλ με 8 ευρωλιγκες πως λεγεται η Μακαμπι με 4 η ΤΣΣΚΑ με 5 κλπ κλπ..

Αυτο που θελω να πω ειναι τα αυτα τα προσωνυμια ειναι τελειως ανουσια και η χρηση τους ασκοπη..Τι θα πει δηλ αυτοκρατορας η βασιλιας η βασιλισσα κλπ κλπ..Σημασια εχει τι δειχνεις στο γηπεδο και σ'αυτο δε νομιζω να διαφωνουμε..



Η Ντιναμο παντως μαλλον δεν ανηκει σε αυτην την κατηγορια αφου το πιο πιθανο ειναι του χρονου να μην παιζει ευρωλιγκα οποτε δυσκολο να χτυπησει τετοιους παικτες..Γιαυτο και το πιο πιθανο ειναι Λαζος και Αντωνης του χρονου να αλλαξουν ομαδες..

Μαγκες ο Μασει ειναι πολυ λιγος για ομαδα που θελει να λεει οτι χτυπαει ευρωλιγκα.
Δεν μιλαω καν για τον ΠΑΟ αλλα γενικα.

Αν προσεξετε τα στατιστικα του εχουν πεσει παρα πολυ στη δευτερη φαση οπου εχει αντιμετωπισει καλυτερες ομαδες και καλυτερους ψηλους. Στην δευτερη φαση εχει 10 π και 4,5 ρ Μ.Ο και συνολικα 13 στο δεικτη αξιολογησης.
Μιλαμε δηλαδη οτι ειναι ακριβως αυτο που ειπε ενας φιλος πιο πανω. Ενας καλος παιχτης επιπεδου ευρωλιγκας που θα μπορουσε να παιξει σε σχεδον ολες τις ομαδες. Απλα ο ΠΑΟ δεν ειναι σχεδον ολες οι ομαδες, ειναι μαζι με 2-3 αλλες η κορυφαια και εκτος των αλλων δεν εχει κανενα προβλημα στο τεσσερα οπου εχει μεγαλη πληρωτητα απο πολλους καλους παιχτες.

Οσο γα τη συγκριση με φεμερλινκγ και γιαβτοκας. Εχει πολλα ψωμια να φαει ο μασει ωστε να λεμε οτι εστω συγρινεται με τον λιθουανο. Δεν ξερω αν πιασει εν τελλει ο ρομπερτας στον ΠΑΟ αλλα κουβαλαει πολλους τιτλους στην πλατη του που πιθανοτατα ο μασει δεν θα δει ουτε στον υπνο του.
Το ιδιο ισχυει σε μικροτερο βαθμο για τον γερμανο. Το να βγαζουμε ασχετους παιχτες με ιστορια και διακρισεις δεν τιμα κανεναν.

Ο Μασει μικρος ειναι ακομα, ταλεντο εχει, θα δειξει αν α μπορεσει να βαλει το ονομα του διπλα σε ονοματα εστω του στυλ γιαβτοκας η φεμερλινγκ. Προς το παρων ειναι ενας παιχτης της σειρας που αν φυγει στο τελος του χρονου για αμερικη, εδω στην ευρωπη δεν θα τον θυμαται κανενας μετα απο λιγο.

Ο ΑΖ ειπε κατι πολυ σωστο και ουσιωδες. Ο Μασει αυτη τη στιγμη ειναι ΠΟΛΥ καλυτερος του Μπατιστ ΟΤΑΝ ΗΡΘΕ! Αυτο μπορει να λεει πολλα.. Γιατι μιλαμε για εναν παιχτη 24 χρονων ο οποιος με τον Ζοτς διπλα ειναι βεβαιο οτι θ'ανεβει τουλαχιστον αλλο ενα επιπεδο! Οσοι τον θεωρειτε "λίγο" δεν μπορω παρα να υποθεσω οτι τον εχετε δει επισης λιγο.. Ο Παιχτης ειναι ΙΔΑΝΙΚΟΣ για τον Ζοτς! Οταν ειχε πρωτοπαει στον Αρη τον ειχα χαρακτηρισει Μπατιστ των φτωχων και η αληθεια ειναι οτι μου τον θυμιζει πολυ!Πλεον μπορω να πω οτι στο μονο που υστερει ειναι εκτος απο εμπειρια,στο τελειωμα των φασεων οπως ειπε ο thrylos. Απ'την αλλη ειναι πιο ευελικτος απ'τον Μπατιστ και καλυτερος με προσωπο στο καλαθι!Αυτα που εκανε πχ τις προαλλες στον Σοφο,την ταχυτατη rverse ή την σταυρωτη και το αριστερο ντραιβ δεν μπορει να τα κανει τοσο καλα ο Μαικ! Κατα τ'αλλα ειναι εξισου αθλητικος,εξισου καλος ριμπαουντερ,καλος αμυντικος,μαζι με τον Ζοτς θα τελειοποιησει και την αμυνα του στο πικ ν ρολ θα παρει και εμπειριες και θα'ναι σουπερ..
Αυτα!Τωρα αν εσας δεν σας κανει,καλυτερα για μας τους υπολοιπους..
Αν παλι κρινετε τους παιχτες αναλογα τους τιτλους που εχουν παρει,ε τι να πω..Απλα ακομη καλυτερα!
Βεβαια θα συμφωνησω σε αυτο το σχολιο:

Τον Σαρας δεν ειναι καθολου απιθανο να τον δουμε του χρονου στην Ευρωπη!Ειναι δυσκολο αλλα οχι απιθανο!Φυσικα αν ερθει,ξερουμε ολοι που θα παει..

Αν ο Νοσιονι γυρισει φετος στην Ευρωπη,που κανει εκπληκτικη χρονια στο ΝΒΑ,εγω θα γίνω μοναχος καλογερος..
Ο Παβλοβιτς ειναι παιχταρας σε καλη ηλικια και αρχιζει να παιζει πολυ στο ΝΒΑ!Θα'ναι κοτσανα να φυγει τωρα!Οποτε εξισου απιθανο!!
Του Πετζα ειναι ενα σκαλι λιγοτερο απιθανο,αλλα και πάλι μαλλον απιθανο.. Σε δυο χρονακια ισως..

Του Πετζα κατα τη γνωμη μου ειναι το πιο απιθανο για το καλοκαιρι αφου υπεγραψα το καλοκαιρι στους Χορνετς πενταετες συμβολαιο με 60 εκ ευρω..Φετος εχασε ολη τη χρονια λογω τραυματισμου οποτε οι Χορνετς αποκλειεται να αφησουν επενδυση 60 εκ να φυγει χωρις παιχνιδι..

O Μασει οπως ειπα και στο προηγουμενο ποστ μου ειναι ενας καλος παιχτης με πολυ ταλεντο και αν δουλεψει θα παει μπροστα και ισως γινει παιχτης για τοπ ομαδες.

Απλα ο ΠΑΟ και ο ζοτς για να παιζει ο μοατιστ οπως παιζει σημερα δουλευαν τεσσερα χρονια, στα οποια ο ΠΑΟ πηγε μονο σε ενα φαιναλ 4 που δεν πηρε τιποτα, ακριβως γιατι τοτε εμεις ειχαμε τον μπατιστ και οι υπολοιποι τον σαρας και τον μποντ.

Οι ταλαντουχοι πλην νεαροι και απειροι δεν ειναι λοιπον για τον ΠΑΟ ουτε για οποιαδηποτε αλλα ομαδα που στοχευει φαιναλ 4. Γιατι οταν οι αλλοι εχουν σκολα, βουισιτς, σμοντις κλπ, που θα παει ο ΠΑΟ του χρονου με τον Μασει.

Το ιδιο ισχυει και για το ετερο ταλεντο που ειχε παρει ο ΠΑΟ την εποχη που επαιζε στο σπορτινγκ και δεν ειχε λεφτα για σταρ, τον λακοβιτς. Καλος χρυσος ο γιακα, και οντως εξελιχτηκε σε παιχταρα αλλα με αυτον ηγετη οταν οι αλλοι ειχαν τους προαναφερθεντες, δεν πηγαιναμε πουθανα.

Γι αυτο λοιπον αν καποιος θελει τον Μασει--αν καταλαβα καλα ο φιλος απο πανω ειναι ΟΣΦΠ--τοτε χαρισμα του.
Με Μασει δεν αντιμετωπιζεις σκολα και βουισιτς, τελεια και παυλα.

Αν ειχαμε προβλημα μπαντζετ, θα ελεγα ναι ο μασει ειναι απο τις φτυνες, η καλυτερη λυση, μιας και μελλοντικα ισως εξελιχθει σε παιχταρα. Αν ομως εχεις λεφτα για βαρβατο, ετοιμο παιχτη, τοτε συγγνωμη κιολας αλλα ποιος μασει.

τα μονα ταλεντα που πρεπει να κλειδωνεις απο την αρχη ειναι τους ελληνες γιατι μπορει να καταληξουν στον αιωνιο και τοτε τον χανεις για παντα. Οι ξενοι ακομα και στην ΤΣΣΚΑ η στην ΤΑΟΥ να πανε, αν τα σκασεις τους παιρνεις.

Υ.Γ. Ποτε δεν ειπα οτι κρινω τους παιχτες βαση των τιτλων. Απλα ειπα οτι ο χαρακτηρισμος κριαρια για παιχτης που εχουν κερδισει ευρωπαικα και προσωπικες διακρισεις ειναι ακυρες. Οπως επισης και συγκρισεις μεταξυ τετοιων παιχτων και νεων που απλα δεν εχουν αποδειξει τιποτα ακομα.

Υ.Γ2. Ο μπατιστ μεχρι και οταν ηρθε ηταν καλυτερος παιχτης απο τον Μασει. Nba επαιζε ο ανθρωπος και μαλιστα με αξιοσεβαστα νουμερα. Απλα δεν ταιριαζε στα συστηματα του ζοτς και του πηρε καιρο να προσαρμοστει ενω ο μασει τυχαινει να εχει το αγαπημενο στλ του ομπραντοβιτς.

Άλλοι παίκτες που μπορεί ο ΠΑΟ να κοιτάξει από Ευρώπη μεριά (NBA τοποθετήθηκα) είναι οι K.Lavrinovic & D.Lavrinovic από Unics Kazan. Από τον Μάσεϊ...

Ο Μάσει ούτε Μπατίστ των φτωχών είναι κατά τη γνώμη μου, ούτε "λίγος" για τον ΠΑΟ είναι.

Ένας από τους καλύτερους ψηλούς της φετινής Ευρωλίγκας είναι, σίγουρα ο δυναμικότερος, και το αν έχει μεγάλο όνομα ή όχι δεν πρέπει παίζει κανένα ρόλο στο αν πρέπει να αποκτηθεί ή όχι. Ίσα ίσα, οι ομάδες με σύστημα και προσανατολισμούς σα τον ΠΑΟ είναι σκόπιμο να κυνηγούν παίκτες που ταιριάζουν σε αυτό το σύστημα, ακόμα περισσότερο όταν αυτοί οι παίκτες δεν είναι (ακόμα) πανάκριβοι. Τέτοιος παίκτης είναι για τον ΠΑΟ ο Μάσει.

Ως γνωστόν εναντίον της Μάλαγα και του Ολυμπιακού η ομάδα του ΠΑΟ αντιμετώπισε τρομακτικά προβλήματα στη μάχη της φροντλάιν, σε ΟΛΟΥΣ τους αγώνες με αυτούς τους αντιπάλους εμφανίστηκε σε αυτόν τον τομέα εντυπωσιακά ασθενέστερος. Το να χαρακτηρίζουμε ως Παναθηναικοί "λίγο" για την ομάδα μας ένα παίκτη που σχεδόν μόνος του έβαλε στα καλάθια τους ψηλούς και τον δυο αυτών ομάδων είναι κάπως κοντόφθαλμο.

Τη χρονιά που ήρθε ο Μπατίστ ούτε τόσο εξόφθαλμα ταιριαστός στην ομάδα ήταν, ούτε καν σέντερ δεν έπαιζε. Ήρθε ως τριάρι που, λόγω κακού χειρισμού της μπάλας εμφάνιζε τεράστια έφεση στο λάθος, και στην πορεία μετατράπηκε σταδιακά σε κληρονόμο του ρόλου που ο Ομπράντοβιτς είχε εμπνευστεί για τον Μίντλετον. Με τον Μάσει ο ΠΑΟ θα έχει παίκτη έτοιμο για τη δουλειά, και συμπληρωματικό από πολλές απόψεις του Μπατίστ. Υπάρχουν πολλές πλευρές του παιχνιδιού στις οποίες είναι καλύτερος από τον Μάικ ακόμη και χωρίς να έχει ωφεληθεί από την καθοδήγηση του Ζοτς.

Επίσης να πω και κάτι για τον Άρη...

Η ιστορική σημασία του Άρη είναι ανεκτίμητη για το ελληνικό μπάσκετ. Μπορεί να έχει λιγότερους τίτλους από εμάς, είναι όμως η ομάδα που έβαλε το μπάσκετ στο σπίτι του Έλληνα κάθε Πέμπτη βράδι, είναι η ομάδα που έφερε τον Γκάλη και αργότερα έβαλε δίπλα του τον Γιαννάκη, είναι η πρώτη και μοναδική ομάδα στην ιστορία του ελληνικού συλλογικού αθλητισμού που κατάφερε για κάποια φεγγάρια να εξασφαλίσει την ειλικρινή και παθιασμένη υποστήριξη σύσσωμης της φίλαθλης Ελλάδας. ΄

Για εμάς τους μπασκετικούς, που αποφεύγουμε τις τσουκαλάδικες απολυτοποιήσεις του στιλ "πόσα πρωταθλήματα έχεις ρε" και που κρίνουμε τα γεγονότα μέσα από ρομαντισμό και γνώση, ο Άρης ήταν είναι και μάλλον θα παραμείνει για καιρό ο Αυτοκράτορας του ελληνικού μπάσκετ.

Συγγνωμη κιολας αλλα αλλο ματς εβλεπα εγω
Ποτε ακριβως εβαλε ο Μασει μεσα στα καλαθια τους ψηλους της μαλαγα.

και επειδη μου εκανε εντυπωση που το ειπες, ειπα να παω να τσεκαρω τα στατιστικα να βεβαιωθω οτι δε εκανα κανενα τραγικο λαθος.

τα στατιστικα λοιπον επιβεβαιωσαν την εντυπωση που μου ειχε δημιουγηθει βλεποντας το παιχνιδι.
Ο μασει οχι μονο δεν εβαλε μεσα στα καλαθια τους ψηλους της μαλαγα αλλα μαλλον το αντιθετο συνεβη.
Ο σαντιαγκο και ο πιετρους ηταν οι καλυτεροι παιχτες της μαλαγα αφου μαζι ειχαν εναν δεικτη αξιολογησης 38, 20 ο σαντιαγκο και 18 ο γαλλος.
Απο την αλλη ο μασει ειχε οικτρο παιχνιδι αφου περιοριστηκε σε μολις 7 π και 4 ρ με δεικτη αξιολογησης μολις 7 οταν ο Μ.Ο του ειναι καπου 17.

Ο μονος λογος που η ουνικαχα ειχε προβλημα ειναι πρωτον ο ουιλκινσον που εκανε πολυ καλο παιχνιδι με 11π, 5 ρ, 6 ασ και δεικτη 22 και βεβαιως βοηθησε και το γεγονος οτι η μαλαγα ηταν αδιαφορη και απλα βαριοταν να παιξει αμυνα--πως αλλιως να εξηγησεις οτι ο Αρης που κανονικα δεν περναει τους 70 π ακομα και οταν κερδιζει, χθες εβαλε 85. Βοηθησε και λιγο ο προπονητης αφου κανενας παιχτης της ουνικαχα δεν επαιξε πανω απο 21 λεπτα και ετσι εξηγουντε ολα.

και μπορει να πεις οτι οι αριθμοι δεν λενε παντα την αληθεια αλλα στην προκειμενη περιπτωση δυσκολα μπορεις να τους αμφησβητισεις.

Ασε που στην τελικη και καλο παιχνιδι να ειχε κανει ο Μασει παλι δεν θα ελεγε τιποτα.

τι καλυτερο επιχειρημα για να υποστηριξω οτι ο ΠΑΟ δεν χρειαζεται Μασει απο τις εμφανισεις του ιδιου του Μασει εναντια στον ΠΑΟ.
Γιατι να παρω στην ομαδα μου εναν ψηλο, οταν οι υπαρχοντες δικοι μου τον βαλανε σε δυο παιχνιδια κυριολεκτικα μεσα στα καλαθια.
Βαριεμαι να ψαξω τα στατιστικα του μασει εναντιον του ΠΑΟ αλλα οπως θα ξερεις και εσυ, μαλλον παλι-- τι συμπτωση-- λαθος εικονα θα δωσουν.

Αλλα παλι τι ξερουν οι αριθμοι. Ας ειμαστε καλα ολοι εδω που βλεπουμε ολα τα ματς του ΑΡΗ απ ευθειας.

Υπαρχει βεβαια και η αλλη παραμετρος. Για να ερθει ο Μασει, καποιος θα πρεπει να φυγει απο τα υπαρχοντα 4αρια. Γιατι βεβαιως μονο θεση τεσσαριου μπορει να παρει ο Μασει. δεν μπορει να φυγει ο λιθουανος η ο σερβος γιατι αλλιως θα παρουσιαζουμε την παγκοσμια προτοτυπια να εχουμε 4 βαρβατα 4 αρια και μισο σεντερ.
Μην μου πεις λοιπον οτι θελεις να διωξουμε εναν εκ των ντικουδη, τσαρτσαρη για να παρουμς εναν παιχτη που δεν ειναι σιγουρο οτι μπορει να προσφερει εστω τα ιδια και συν τις αλλης πιανει και θεση ξενου. Ουσιαστικα για να παρουμε τον μασει πρεπει να φυγει ο μπατιστ μιας και ειναι το μονο 4αρι ξενος. Αν παρει παλι τη θεση του βουγιανιτς, θα πρεπει αναγκαστικα ο πλευ μεικερ που θα παρουμε να ειναι ελληνας. Υπαρχουν βεβαια μερικοι στην αγορα αλλα αν δεν σου κατσουν, τι κανουμε, βολευομαστε με ξανθοπουλο...

Στο προχθεσινό ματς οι ομάδες ήταν ψιλοαδιάφορες, δεν το υπολόγισα, και μάλιστα έχεις δίκιο ότι ο Μάσει δεν έκανε ιδιαίτερα καλό παιχνίδι, μάλλον κακό...

Αναφερόμουν στο ματς φωτιά Μάλαγα - Άρης του πρώτου γύρου τοπ16. Εκεί ο Μάσει τα κατάφερε άριστα απέναντι στον κακό δαίμονα του Παναθηναικού.

Επίσης σε δύο παιχνίδια εναντίον του Ολυμπιακού θριάμβευσε.

Το ότι ο ΠΑΟ τον αχρήστεψε ήταν φυσιολογικό δεδομένου ότι στο παιχνίδι του Αλεξανδρείου η ομάδα του Ομπράντοβιτς είχε στηθεί προσανατολισμένη σε αυτή την κατεύθυνση. Εναντίον ομάδων με λίγα στηρίγματα και εναλλακτικές λύσεις, isolation τρόπο ανάπτυξης, και ημίψηλα σχήματα ο ΠΑΟ ποτέ δεν έχει πρόβλημα, όχι γιατί οι αντίπαλοι του έχουν πάντα κατώτερους ατομικά παίκτες (συμβαίνει και αυτό βέβαια συνήθως), αλλά κυρίως γιατί είναι πιο δουλεμένος σε αυτό το μοντέλο παιχνιδιού και έχει περισσότερο βάθος.

Φυσικά και πρέπει να αποκτηθεί αυτός ο παίκτης, και μάλιστα ως σέντερ. Δε θα αργήσει να μάθει το ρόλο του Μπατίστ, γιατί είναι αθλητής ακόμα πιο προικισμένος από τον Μπατίστ σε αρκετά από αυτά που ο συγκεκριμένος ρόλος απαιτεί. Έτσι η ομάδα θα έχει δυο σέντερ από εκείνους τους ημίψηλους, γρήγορους και δυνατούς στους οποίους θέλει ο Ζοτς να βασίζεται και θα είναι ελεύθερη να επενδύσει την 5η θέση ψηλού σε κάποιον κλασικό πεντάρι, από αυτά που όσο είναι ο Σέρβος στην ομάδα θα σκουπίζουν αιωνίως πάγκο, εκτός αν λέγονται Τομάσεβιτς.

Εγω πάντως συμφωνω με τον ΑΖ..
Αν προσεξεις καλυτερα το ποστ μου,θα καταλαβεις οτι ουτε εγω τον θεωρω πλεον "Μπατιστ των φτωχων" όπως (ευστοχα ακομη πιστευω) τον ειχα χαρακτηρισει τοτε,οταν τον πηρε ο Αρης..

Το έχω προσέξει, με βρίσκουν απόλυτα σύμφωνο όλα όσα έχεις γράψει πάνω στο θέμα! Όταν ήρθε και εγώ έτσι τον χαρακτήρισα, αλλά αποδείχθηκε πως δεν είναι τελικά έτσι.

Aκουσα για προσεγγιση Μπαρτσα στον Μαικ Μπατιστ. Προσοχη μην την ξαναπαθουμε οπως με τον Γιακα.. Και αναγκαστουμε να ψαχνουμε ψηλο...

Θα' ναι μεγάλη χαζομάρα να φύγει ο Μπατίστ. Δεν υπάρχει περίπτωση να τον αφήσει ο Ομπράντοβιτς να φύγει. Ούτε λίγο ούτε πολύ, αυτός ευθύνεται για το τόσο υψηλό επίπεδο που βρίσκεται ο παίκτης τώρα.

Βέβαια, είχαμε και την περίπτωση του Λάκοβιτς, που ουσιαστικά πούλησε προπονητή και ομάδα.

Όσο για τον Μάσεϊ, μπορεί να κάνει τις περισσότερες δουλειές ενός σέντερ, σε πολύ ικανοποιητικό βαθμό, αλλά έχει σαφές μειονέκτημα το ύψος του. Σαν δίδυμο με κάποιον άλλο (όπως αναφέρετε), ασφαλώς μπορεί να τα πάει περίφημα, όπως έκανε εξάλλου φέτος.

Nα που τελικα η καβαντζα του Μασει μπορει να φανει χρησιμη

Χωρις πλακα τωρα, ο μπατιστ δεν φευγει με τιποτα ειδικα για την μπαρτσα. Δεν χανει δευτερο παιχτη ο προεδρος, μαλιστα αυτη τη φορα παιχτη που θελουμε οπωςδηποτε να κρατησουμε, ειδικα απο την ιδια ομαδα.

Και καλα θα κανει ο σαβιτς, να μην τον πολυτσαντιζει τον Παυλο γιατι δεν το εχει σε τιποτα να παρει τα 1,8 που περνει ο ντελκ, να βαλει και τιποτα παραπανω κα να τα σερβιρει ετοιμα στον ναβαρρο.

Να δω μετα τον κυριο σαβιτς να τρεχει να καλυψει διαφορα 100 τις εκατο στο συμβολαιο

Τον Ναβαρο δε μπορει να τον παρει καμια ομαδα στον κοσμο απο οτι φαινεται..Εχει μπαι αουτ γιγαντιαιο για Ευρωπαιο παικτη οποτε του Παο μαλλον δε του φτανουν τα λεφτα απο το συμβολαιο οχι μονο του Ντελκ και του Γιαφτοκας αλλα και ολου του υπολοιπου ροστερ..

Ετσι ειναι..

Παραπονεμένος είναι ο Σαρούνας Γιασικεβίτσιους αναφορικά με το γεγονός ότι δεν αγωνίζεται με το Γκόλντεν Στέιτ αρκετά και συνήθως βρίσκεται στον πάγκο. Ο Λιθουανός χαρισματικός πλέι μέικερ αγωνίζεται στους Γουόρριορς κατά μ.ο. 13,8 λεπτά. Αυτός ο αριθμός είναι κάτι που σίγουρα δεν τον χαροποιεί, κάτι που δήλωσε στην ισπανική El Mundo Deportivo.

« Δεν βγάζει νόημα να μένω εδώ πέρα και αυτό είναι σίγουρο. Βγάζω πολλά λεφτά για να είμαι τρίτος πόιντ γκάρντ. Δεν καταλαβαίνω γιατί έγινα ανταλλαγή,(από την Ιντιάνα) για να μείνω εδώ πέρα.»

http://www.betsmart.gr/mainsite/modules/ne...p?storyid=45112

Αν δεν κάνω λάθος ο Σάρας έχει ένα χρόνο ακόμα συμβόλαιο στο ΝΒΑ οπότε δύσκολα το κόβω να φύγει

Φευγει ο Ντελκ και ο Παο ψαχνει τον αντικαταστατη του ηδη για να παιξει και φετος..

Παντως αν φυγει ο Ντελκ τα πραγματα μπερδευουν καθως στην Ευρωλιγκα ο Παο θα εχει πλεον ενα ξενο αφου τα ροστερ με την εναρξη του τοπ16 εχουν κλειδωσει..Αν ερθει παικτης οποτε θα ερθει για Ελλαδα..Αν ομως ερθει οντως για Ελλαδα σημαινει οτι θα υπαρξουν παλι αλλαγες για το ποιος παιζει Ελλαδα και ποιος Ευρωπη αφου τωρα ειχε μεινει εξω ο Τονι..Για μενα το μεγαλυτερο λαθος θα ειναι να μεινει εκτος ροστερ Ελλαδας παλι ο Τομασεβιτς αλλα δε πιστευω..Μαλλον για Γιαφτοκας παει..Επισης πολυ πιθανο να μην ερθει αλλος παικτης και ο Παο να παει ως εχει μεχρι το τελος..

Arslan

o Jaftokas pano pou stronei krima einai ego pisteuo oti tha palepsei kai ton Roby kai ton Voujanic oso paei

piran na stronoun ta paidia

θα πάρουμε τον Μπλάκνεϊ λέει το www.contra.gr για τη θέση του Vujanic

Επιβεβαιώνω και εγώ. Τέλος οι Ντελκ & Βούγιανιτς

Μου αρέσει και που θα δω πάλι τον Μπλάκνεϊ στο ελληνικό πρωτάθλημα αλλά και που θα τον δω να δοκιμάζεται επιτέλους σε μία ομάδα με μεγάλους στόχους.
Είμαι πραγματικά περίεργος να δω πόσο καλά θα αποδώσει στο ρόλο του (που προφανώς θα είναι ένα πολύ αξιόπιστο μπακ απ του Διαμαντίδη).
Προσωπικά πιστεύω ότι θα δικαιώσει τον Ομπράντοβιτς...

ton arslan ton pire o panionios ara paei aytos

o βουγιανιτς γιατι να φυγει? αν γινει αυτο ειναι τεραστιο λαθος. γιατι στην ευρωλιγκα θα μεινει μονο με τον μητσο ουσιαστικα.

den feygei o vougianits me tipota mono an apokleistei o panathinaikos kai oute an

Απο ποτε? Επισης τελος για Ελληνικο πρωταθλημα ή γενικα?
Ο Βουγιανιτς αν εμπαινε στο "κλιμα" θα ηταν πολυ καλος παιχτης. Το σουτ του ακομα και τωρα που παιζει εξω απο τα νερα του και δεν εχει προσαρμοστει ειναι πολυ καλο! Ελπιζω να ειναι λαθος ολα αυτα....

To σεναριο εχει ως εξης:Φευγει Ντελκ ερχεται Μπλακνευ και παιρνει κ τη θεση του Βουγιανιτς στην Α1,ο οποιος θα παιζει μονο στην Ευρωλιγκα.
Αν ισχυει εγω το βρισκω πολυ καλο για τον Παο..Ο Μπλακνευ ειναι ιδανικος για τον Παο και τον Ζοτς, και θα'χει η ομαδα ενα αξιοπιστο πλευ πισω απ'τον Μητσο..
Παντως ακουγεται οτι ο Μπλακνευ θελει διετες συμβολαιο,και δεν ξερω τις προθεσεις του Παο.
Επισης ο Μπλακνευ δεν κανει και καμμια πολυ καλη χρονια μεχρι τωρα..

Χαθηκε να τον παιρναμε εμεις στη θεση του Πεν??

Τωρα καταλαβα τι θελει να κανει ο Παο..Εξυπνη και καλη κινηση..Ο Μπλακνει μ'αρεσει παρα πολυ ηθελα να τον δω σε μεγαλη ομαδα αν κι απο οτι διαβαζω ειναι λιγο δυσκολο να τον παρει απο τη Δυναμο..Ο Ολυμπιακος χανει αυτες τις μερες 2 παικτες..και τον Μπλακνει και τον Ακυολ..Ο πρωτος να αντικαθιστουσε τον Πεν και ο Δευτερος τον Στεφανοφ

Αν πάρει τον Μπλάκνεϊ θα είναι πολύ καλή μεταγραφή..Όπως και να τον χρησιμοποιήσει ο Παναθηναϊκός θα είναι κερδισμένος..

Πολυ εξυπνη κινηση. Αφου Ντελκ δεν υπαρχει και Μιλος μονο για Ευρωπη ειανι οτι καλυτερο μεχρι να βρει τα πατηματα του.
Μακαρι να αληθευει αυτο. Επισης μακαρι να μεινει και του χρονου ο Μπλακνει..

i mpakouli eipe oti ton theloune poly alla einai dyskolo na tous spasoun to symvolaio kai den to vlepei pithano

episis ama ton theloun kai gia tou hronou to blakney na ton parous alla mono gia fetos malakia einai tou gamas to symvolaio kai meta ton petas den mou fenete kai toso sosti praxi

oso gia to milos gia ta lefta pou pernei kai gia ton tropo pou apoktithike exei prosferei polla

episis stin euroleague einai aparaititos kai genikos exei arhisei na stronei ti na po

το θέμα είναι ότι διώχνει το Ντελκ :-1 ξένοι για την Ευρωλίγκα, τη στιγμή που δε νομίζω να γλυτώσουν το συμβόλαιό του. Τουλάχιστον δε τον κρατάνε μέχρι και τον Απρίλιο. Μια δύσκολη στιγμή (λέμε τώρα) που οι αντίπαλοι παίζουν ζώνη και δε βάζει κανείς 3ποντα, μπαίνει ο Ντελκ και σμπαραλιάζει με τα καυτά 3ποντά του την αντίπαλη άμυνα.

Για θυμισε μου ποσα 3ποντα εχει βαλει τα τελευταια ματς ? Μια χαρα ειναι να ερθει ο Μπλακνει. Εμπειρος θα τα βγαλει περα στην Ελλαδα ευκολα ως μπακ - απ του Μητσου και ενιοτε μαζι με αυτον. Ο Ντελκ αν καθοταν μεχρι Απριλιο μολις τελειωσει το φαιναλ - φορ θα ηταν καλα. Οπως και να εχει μια λυση παραπανω. Μπορει σε ενα ματς, να το παρει προσωπικα και να βαλει 30 ποντους. Ποτε δεν ξερεις. Αρα κρατα τον αλλον ενα μηνα. Τι χανεις ???

Ο Ρομπι ελπιζω να μεινει και του χρονου. Ακουσατε τιποτα για βελγικο διαβατηριο του Μαικ ?

Ο Μπλάκνει εμφανίζει το σημαντικότατο πλεονέκτημα ότι έχει θητεία σε ομάδα που αντέγραφε το στιλ παιχνιδιού του ΠΑΟ μέχρι την παραμικρή λεπτομέρεια (στο Μαρούσι του Γιαννάκη).

Θεωρώ έξυπνη την απόκτηση του για το ελ. πρωτάθλημα, θα προσαρμοστεί γρήγορα και πιστεύω στα πλέι οφς θα είναι έτοιμος.

Θα θεωρούσα λανθασμένη την απόκτηση οποιουδήποτε παίκτη για την Ευρωλίγκα σε αυτή τη φάση που βρίσκεται η διοργάνωση.

Επίσης πιστεύω τελικά πως ο Ντελκ ήρθε χωρίς λόγο και αιτία. Όλοι, μαζί και ο ίδιος, θεωρούσαμε δεδομένο πως στον φετινό ΠΑΟ θα υπήρχαν κάποια plays για τον Ντελκ, δεν υπήρχε άλλος λόγος να αποκτηθεί. Αντίθετα ο Ζοτς έφαγε σχεδόν ολόκληρη χρονιά σε μάταιες προσπάθειες να μεταβάλλει τον παίκτη σε κάτι που δεν είναι. Αν ήθελε ρολίστα που να ενταχθεί πλήρως στο απαράλλαχτο στιλ της ομάδας δεν έπρεπε να τον πάρει, όλοι ξέραμε πως ο Ντελκ δεν είναι στο στιλ του Χατζηβρέττα ή του Σπανούλη...

Μου θυμίζει την περίπτωση Μάλκοβιτς - Ντομινίκ. Με τη διαφορά πως ο Ντομινίκ ήταν τόσο τεράστιος παίκτης και ο τότε ΠΑΟ τόσο χειρότερος αναλογικά από τον τωρινό, που ο Μπόζα όταν είδε τα σκούρα έδωσε τη μπαγκέτα στον Ουίλκινς και του είπε "άιντε, αρκετό δούλεμα έφαγες, πάνε φέρε μας τώρα το ευρωπαικό μόνος σου"... Και βέβαια ο Ντομινίκ την πήρε την κούπα διαλύοντας ότι άμυνα βρήκε στο δρόμο του από το Μάρτιο και μετά... Αλλά το δούλεμα και τις προσβολές δε τα ξέχασε ποτέ, και έτσι με τον πρώτο επιπόλαιο "τραυματισμό" έφυγε για "θεραπεία"... Έλειψε σε 2 παιχνίδια. Το σκορ του δεύτερου ήταν 73-38...

Ο Ντομινίκ θα χαμογέλασε μάλλον όταν θα διάβασε εκείνο το αποτέλεσμα.

Ελπίζω και πιστεύω ότι ο Ντελκ φέτος δε θα νιώσει παρόμοια δικαίωση...

o μπλακνευ ειναι και κολλητος του μπατιστ

Ετσι και αλλιως ΑΖ1890 δεν μπορει να αποκτηθει παιχτης για την Ευρωλιγκα. Τα ροστερ εχουν κλεισει.

Ναι. ναι, θεωρητικά μιλούσα. Ακόμη και αν γινόταν, θα το θεωρούσα λάθος.

ΑΖ1890???? Ε, είπαμε, γέρος, αλλά όχι και 117 ετών!!!