a bullet for your head
May 2 2009, 10:11
Δηλωσεις Σαρας:
Σαρούνας Γιασικεβίτσιους: «Έτσι κι αλλιώς αυτά τα παιχνίδια είναι πολύ δύσκολα. Αυτό που πρέπει να διορθώσουμε είναι η ταχύτητα μας σε σχέση με το σημερινό παιχνίδι. Αισθάνθηκα περίφημα για την ατμόσφαιρα του αγώνα. Λάτρεψα που έπαιξα με τον Ολυμπιακό σε μία τέτοια ατμόσφαιρα. Στον τελικό σίγουρα θα πρέπει να παίξουμε πολύ καλύτερα. Παίζουμε με μία ομάδα που δεν πρόκειται να μας χαριστεί. Γνωρίζουμε τι μας περιμένει και θα προετοιμαστούμε κατάλληλα. Πλέον πρέπει να παίξουμε πολύ καλύτερα σε σχέση με σήμερα. Σίγουρα δε δείξαμε αυτά που πραγματικά μπορούμε να κάνουμε μέσα στο γήπεδο. Εδώ ήρθαμε για να πάρουμε το χρυσό. Αυτός έιναι ο στόχος μας. Έχουμε χρόνο πλέον να δούμε τα λάθη που κάναμε και να τα διορθώσουμε ενόψει της αναμέτρησης με την ΤΣΣΚΑ. Το βασικότερο όλων είναι πως πρέπει να έχουν έχουμε καθαρό μυαλό. Αυτό είναι το ζητούμενο. Η ομάδα είναι πάνω απ’ όλους. Η ομάδα κερδίζει. Αφήστε με με τις μαλακίες. Δεν ήρθαμε εδώ για να νικήσουμε τον Ολυμπιακό, Ηρθαμε να κερδίσουμε τον τίτλο».
''Αφηστε με με τις μαλακιες... ''
Ωραιος ο Σαρας!!
Air and King
May 2 2009, 10:23
O Γιασικεβιτσιους εχει παιξει στην Αμερικη και εκει το ρητο ειναι "ο πρωτος ειναι τα παντα και ο δευτερος τιποτα".Θελει το τροπαιο για μια ακομα φορα.Ετσι ειναι οι μεγαλοι παιχτες.
Οσο για τον Γιαννακη χρωσταει καποιες εξηγησεις σε οτι κανει με τον Σοφοκλη.Τουλαχιστον ας τον εβαζε "να δειρει" λιγο τον Πεκοβιτς 7-8 λεπτα.Στο σημειο που εχουμε φτασει νομιζω οτι οι εγωισμοι και οι τιμωριες(που σωστα υπηρξαν απεναντι στον Σοφο)οταν παιζεις την χρονια σου στην Ευρωπη καλο ειναι να παραμεριζονται.Τελικο κοιτας να πας.Χρησιμοποιησε οποιον μπορεις να παρεις κατι θετικο.Εστω και καποιες λεπτομερειες.Αυτες κανουν την διαφορα.
Υ.Γ Το πραγματικο μπασκετ παιζεται στην "Ευρωπαικη πολη της Αμερικης" την Βοστωνη και στην "Πολη των Ανεμων" το Σικαγο.
Αυτο δεν ειναι μπασκετ ειναι "εργο Τεχνης" μεταξυ Σελτικς-Μπουλς.Το Φαιναλ Φορ καλο αλλα απεχει απο τα Πλειοφ του ΝΒΑ.
pain of salvation
May 2 2009, 10:46
Με στενοχωρει που δεν ειδα τον Ολυμπιακο πλήρη...
αυτη ειναι πικρα μου...θα ηταν αλλο ματς...
Ήταν ιδέα μου ή οι παιχτες του Ολυμπιακου δεν έδειχναν τοσο παθος οσο οι πράσινοι?
Οπως ειπα και χτες,ο Παπαλου σηκωνει μονος του την οργανωση και σε τετοια σημαντικα ματς ειναι πολυ...Παργκο και Τεοντο δεν υπαρχουν(δεν χρησιμοποιουνται σωστα ή απειροι ή άλλος λόγος κτλ.)...σαν να ειμαστε με -2 play...
υ.γ. Συγκινητικο στο τελος οι αγκαλιες Σαρας και Ζοτς με Γκριρ
a bullet for your head
May 2 2009, 11:02
QUOTE(pain of salvation @ May 2 2009, 11:46 )

Οπως ειπα και χτες,ο Παπαλου σηκωνει μονος του την οργανωση και σε τετοια σημαντικα ματς ειναι πολυ...Παργκο και Τεοντο δεν υπαρχουν(δεν χρησιμοποιουνται σωστα ή απειροι ή άλλος λόγος κτλ.)...σαν να ειμαστε με -2 play...
Δεν ειναι δυνατον παικτης της αξιας του Παργκο,με το κασε που εχει,να ερχεται στον ΟΣΦΠ για να παιξει 5λεπτα η' σε φιλικα με τον Ηλυσιακο..
Ολο αυτο το διαστημα που βρισκεται στον ΟΣΦΠ,δεν εχει αξιοποιηθει σχεδον καθολου..ανεπιτρεπτο για μενα..
Αν προστεθει κ μια ισως μικρο-δυσαρεσκεια του Τσιλντρες,ετσι οπως φανηκε απ τις χθεσινες του δηλωσεις,τοτε θα πω πως ο Γιαννακης εχει προβλημα στο να διαχειριστει Αμερικανους σταρ.
Οσο και αν οι κ.Αγγελοπουλοι ειναι σε θεση να προσφερουν πολλα εκατομυρια,ωστε να προσελκυσουν τετοιους παικτες,απ τη στιγμη που ο Γιαννακης δεν μπορει να αξιοποιησει αυτες τις ''επενδυσεις'',τοτε μελλοντικα, ισως και να διστασουν καποια αλλα μελλοντικα ονοματα που μπορει να ακουστουν κ να προταθουν,στο να σκεφτουν να ερθουν στον ΟΣΦΠ..
thrylos7
May 2 2009, 11:05
QUOTE
παρτο αν θελεις,οπως στα περισσοτερα κτιρια η' εγκαταστασεις,υπαρχει τοιχοκολλημενο το σχεδιο εκκενωσης,σε περιπτωσης πυρκαγιας ας πουμε..υπαρχει δηλαδη ενας ενδεδειγμενος & συγκεκριμμενος τροπος αντιμετωπισης,μιας ''ειδικης καταστασης''..
Μόνο που χθες, βρέθηκε κατά τη διάρκεια της εκκένωσης μια πιο μεγάλη έξοδος... που ο κόσμος αντιλήφθηκε σχετικά αργά.
Δηλαδή ο Μεσίνα δε θ' απομόνωνε τον red-hot Σισκάουσκας, ή τον αγαπημένο του Χόλντεν, στην τελευταία επίθεση για να κριθούν όλα από τις δικές τους εμπνεύσεις;
QUOTE
Αν προστεθει κ μια ισως μικρο-δυσαρεσκεια του Τσιλντρες,ετσι οπως φανηκε απ τις χθεσινες του δηλωσεις,τοτε θα πω πως ο Γιαννακης εχει προβλημα στο να διαχειριστει Αμερικανους σταρ.
Πού κολλάει η απογοήτευση του Τσίλντρες για την ήττα, με την ικανότητα του Γιαννάκη να διαχειριστεί τους Αμερικανούς σταρ;
pain of salvation
May 2 2009, 11:14
QUOTE(a bullet for your head @ May 2 2009, 11:02 )

Δεν ειναι δυνατον παικτης της αξιας του Παργκο,με το κασε που εχει,να ερχεται στον ΟΣΦΠ για να παιξει 5λεπτα η' σε φιλικα με τον Ηλυσιακο..
Ολο αυτο το διαστημα που βρισκεται στον ΟΣΦΠ,δεν εχει αξιοποιηθει σχεδον καθολου..ανεπιτρεπτο για μενα..
Αν προστεθει κ μια ισως μικρο-δυσαρεσκεια του Τσιλντρες,ετσι οπως φανηκε απ τις χθεσινες του δηλωσεις,τοτε θα πω πως ο Γιαννακης εχει προβλημα στο να διαχειριστει Αμερικανους σταρ.
Οσο και αν οι κ.Αγγελοπουλοι ειναι σε θεση να προσφερουν πολλα εκατομυρια,ωστε να προσελκυσουν τετοιους παικτες,απ τη στιγμη που ο Γιαννακης δεν μπορει να αξιοποιησει αυτες τις ''επενδυσεις'',τοτε μελλοντικα, ισως και να διστασουν καποια αλλα μελλοντικα ονοματα που μπορει να ακουστουν κ να προταθουν,στο να σκεφτουν να ερθουν στον ΟΣΦΠ..
Νομιζω bullet θα μπορουσε καποιος να πει πιο ευκολα, αυτο που εγραψες,αν εχανε ο Ολυμπιακος με καμια 20αρια ποντους...
Το ματς πηγε στο καλαθι,μιλαμε για λεπτομερειες(που αυτες κανουν τον πρωταθλητη φυσικα...)
Υποθεσεις κανω και πιστευω πως αν ειχαμε και αλλο ετοιμο play,τα πραγματα ισως ηταν καλυτερα...
Μπορει να ηταν κακη διαχειριση του Παργκο,μπορει μπορει...δεν νομιζω να εχει κανενα προβλημα με Αμερικανους σταρ...
Αν εχανε ο Ζοτς στο καλαθι,θα λεγαμε γιατι πηρε τον Νικολας ή τον Φωτση ή δεν ξερει να τον χρησιμοποιει μετα απο ενα χρονο κτλ....γιατι δεν το λεμε τωρα?
υ.γ.Και επιμενω...να ειμασταν πληρεις...
Απλά και ξεκάθαρα, χθες δε μας βόλευε η παράταση με τόσα φάουλ που ήταν φορτωμένοι οι παίκτες μας. Και να έμπαινε το δίποντο του Μπουρού, στην έξτρα περίοδο θα χάναμε. Ο Γκριρ έπρεπε να τους διώξει όλους από κοντά του και να παίξει 1on1. Χώρια που σε αυτή την περίπτωση θεωρώ πολύ πιθανό να τρέχανε να του κάνουν φάουλ για να μην προλάβει να σουτάρει και να ισοφαρίζαμε άκοπα με 2 βολές...
Με τον Πάργκο απορώ τι ασχολείστε ακόμα. Δεν μπορεί το παληκάρι, είναι εκτός κλίματος. Χάνει και τα ελεύθερα, κάνει λάθος πάσες, έκανε και 2 γρήγορα φάουλ, τι να ξαναμπεί να κάνει μέσα?
Στη διαχείριση του ματς στοίχισε πολύ στην τακτική του δράκου η ασθένεια του Μπουρούση. Ένας καλός Μπουρού θα περιόριζε τη ζημιά μέσα από το καλάθι έχοντας επιλέξει να παίξει δίχως βοήθειες. Η πραγματική ατυχία ήταν αυτή, δεν ήταν η απουσία του Σόφο.
Λάθος όπως αποδείχθηκε ήταν το μαρκάρισμα του τρελο Λιθουανού από τον Τεόντοσιτς έστω και για 5 λεπτά. Αλλά ακόμα μεγαλύτερο λάθος ήταν η χρησιμοποίση αυτής της ζώνης στα τελευταία λεπτα. Η δεν την είχαν δουλέψει αρκετά ή είχαν το νου τους αλλού γι αλλού αφού μέχρι να βρουν τις θέσεις τους κάθε φορά ο Γιασικεβίτσιους έκανε σουτάκια αμαρκάριστος από την κορυφή.
Tέλος, δεν γίνεται να μην κάνω και ένα σχόλιο για αυτή την αψεγάδιαστη διαιτησία που είχαμε χθες. Με 2-3 λαθάκια εκατέροθεν και τέρμα. Ρεσιτάλ. Τόσο δύσκολο είναι πια για τα δικά μας τα φυντάνια να σφυρίζουν έτσι? Η έιναι τέτοια η ζούγκλα στα γηπεδάκια μας που και να θέλουν δεν μπορούν? Δεν ξέρω...Αυτό που ξέρω είναι ότι προσωπικά δεν έχω να παραθέσω ούτε υποψία σφυρίγματος που να επηρέασε το αποτέλεσμα.
jimol34
May 2 2009, 12:02
1) Ο Σάρας απέδειξε γιατί είναι ο κορυφαίος Ευρωπαίος πλέι μέικερ της τελευταίας 10ετίας. Όταν πιάσει ρυθμό είναι μια ομάδα μόνος του.
2) Παπαλουκάς: Ηγέτης, έκανε τα πάντα, κάθε λάθος το διόρθωνε με ένα κλέψιμο ή ένα κερδισμένο επιθετικό φάουλ. Απλά respect.
3) Γκριρ: Στο πρώτο θύμιζε Έντι Τζόνσον εποχής Σαραγόσα. Στο δεύτερο δεν πήρε ενέργειες και δεν ευθύνεται αυτός.
4) Μπουρούσης: Προφανώς έκανε υπερπροσπάθεια να κρατηθεί όρθιος λόγω του πυρετού. Αν ήταν υγιής τουλάχιστον στην άμυνα θα ήταν το γνωστό σκιάχτρο.
5) Βούισιτς: Έβαλε κάποια καλάθια σε τρίτο τέταρτο 10λεπτο αλλά χωρίς Μπουρούση-Σόφο φάνηκαν oi όποιες αμυντικές αδυναμίες του.
6) Τσίλντρες: Είχε ενέργεια, έβαλε δύσκολα καλάθια, βοήθησε στην άμυνα. Έδειξε αρκετή διάθεση και ίσως έπρεπε να τον εκμεταλλευτούμε περισσότερο σε 1 vs 1 καταστάσεις. Όμως δεν γίνεται να δίνεις τόσα λεφτά σε κάποιον παίκτη και αυτός να είναι ακίνδυνος πέρα από τα 3 μέτρα. Βλέποντας τον Σίσκα πιο πριν με έπιασε στεναχώρια.
7) Πρίντεζης: Καλός ήταν, ξεπέρασε τα αντίπαλα 4άρια, ίσως έπρεπε να ήταν καλύτερος στις βοήθειες στις διεισδύσεις των περιφερειακων.
8) Έρτσεγκ: Ναι έχει ταλέντο, έχει διάθεση αλλά η έλλειψη εμπειρίας και μυικού όγκου τον καθιστά ανεπαρκή για να διατηρεί θεση κοινοτικού στην ομάδα. Δανεικός...
9) Τεόντοσιτς: Έβαλε ένα τρίποντο αλλά στη συνέχεια ξύπνησε τον Σάρας. Δυστυχώς σαν αμυντικός είναι απαράδεκτος.
10) Χαλπερίν: Δυστυχώς τα είχε κάνει πάνω του. Ότι ελεύθερο σουτ έκανε το έχασε με αποκορύφωμα το ελεύθερο από τις βολές που ίσα ίσα έφτασε σίδερο.
11) Πάργκο: Ο άνθρωπος δεν έχει παιχνίδια και αυτό φαίνεται. Δεν φταίει σε τίποτα.
12) Γιαννάκης: Έχει βελτιώσει την εικόνα της ομάδας, του έκατσε ατυχία με Μπουρου-Βασιλόπουλο αλλά έκανε και αυτός τα λαθάκια του. Θα μπορούσε να είχε εκμεταλλευτεί περισσότερο τα miss match των Παπαλουκά-Τσίλντρες με τους αντίπαλους περιφερειακούς και να είχε αποφύγει την ταυτόχρονη χρησιμοποίηση Τεόντοσιτς- Έρτσεγκ. Επίσης η ομάδα δεν εκμεταλλέυεται με τον καλύτερο τρόπο τους παίκτες της στο 1 vs 1.
sporty78
May 2 2009, 12:03
Ελπίζω και στους τελικούς της Α1 να δούμε αντίστοιχο θέαμα μέσα και έξω από τις γραμμές του γηπέδου.
Ελπίζω η ελληνική αστυνομία να παραδειγματιστεί από την γερμανική αστυνομία για το πως μπορείς να κοντρολάρεις τους κάφρους της εξέδρας.
Ελπίζω κάποιοι “άπιστοι” στη δουλειά να μετανόησαν για όσα λένε για τον Σάρας

όλο το χρόνο
Ελπίζω ο ΔΔ να ανεβάσει και επιθετικά στροφές.
Ελπίζω ο Ολυμπιακός να κερδίσει τη μπάρτσα που έγινε ο κακός μας δαίμονας φέτος.
Ελπίζω ο Σίσκα να αρρωστήσει και να μην παίξει καλά αύριο ή καθόλου
Όσον αφορά την παράταση δεν είμαι σίγουρος αν δεν βόλευε εσάς ή εμάς, μην ξεχνάτε οτι και οι Σπαν & Πέκο ήταν με τέσσερα φάουλ.
Για τον Σόφο πιστεύω ότι ορθά δεν το χρησιμοποίησε, με 3 αγωνιστικά λεπτά τους τελευταίους 2 μήνες δεν πιστεύω ότι θα έκανε την διαφορά. Ίσως να κέρδισε λίγα φάουλ αλλά πολύ εύκολα θα έκανε χαζά φάουλ.
kobe1924
May 2 2009, 12:43
Τρομερο παιχνιδι....φοβερες ομαδες...το μπασκετ ειναι ο βασιλιας των σπορ ΤΕΛΟΣ.
Το ματσακι κριθηκε στις λεπτομερειες το ειπανε και οι πρωταγωνιστες και εδω καποιοι κραζουν για την τακτικη σε ενα παιχνιδι που κριθηκε στην κορνα.....
Δηλαδη ο Ολυμπιακος χωρις Βασιλοπουλο (που κατι θα εκανε στην αμυνα στον Σαρας) και με Μπουρουση γκρι σαν τους νεκρους με πυρετο αν ειχε σωστη τακτικη κερδιζε ευκολα και τωρα που ειχε λαθος εχασε στην κορνα.......................
Καποια σουτ μπηκαν καποια οχι....του πεκοβιτς(την εχει βρει και ο Μπουρουσης τη μπαλα) μπαινει και βγαινει...συμφωνω αλλα δεν ακουω κανενα απο αυτους που κραζουν να πουν οτι ο Χαλπεριν χανει πεναλτι απο το φαουλ και σε μια αναμπουμπουλα κανει ο Διαμαντιδης πεσμενος ασιστ στον Σαρας (τριποντακι)
Το να παιρνεις και το να χανεις διαφορες ειναι το ιδιο πραγμα....
Που να παιξει ο χοντρος σε ενα ματς που τρεχουν ολοι πανω κατω...και πως θα παιξει αμυνα στο πικ...και πως τα εχει παει με τον Παναθηναικο γενικα...και τι σκατα μπορει να εχει στο μυαλο του και να δημιουργησει κανενα προβλημα απο το πουθενα στην ομαδα.....?
Παργκο......ρε πλακα μας κανετε....?Ο τυπος ξεκιναει και αν παει καλα θα εχει χρονο αν οχι ΠΑΓΚΟ...τι αλλο να κανει ενας προπονητης για βοηθησει ενα παικτη ο οποιος χθες ηταν αστειος και π.χ. με τη ρεαλ σου εχει δειξει οτι μπορει για πλακα να τελειωσει ενα ματς απο το 3 λεπτο (3 λαθη, δοκαρια, ασιστ σε αντιπαλους, 11-0 και αντε φτασε τους)
Για τον Τσιλντρες και για δυσαρεσκεια του ΑΠΛΑ ΒΛΕΠΕΤΕ ΦΑΝΤΑΣΜΑΤΑ....μετα απο ενα τετοιο ματς απορω πως ειχε κουραγιο να μιλησει...αλλα αφου δεν εκανε χαβαλε και δεν ελεγε ανεκδοτα με τους δημοσιογραφους ειναι δυσαρεστημενος με τον προπονητη....ΑΠΛΑ ΟΤΙ ΝΑ ΝΑΙ ΛΕΤΕ, ΕΙΔΙΚΑ ΓΙ ΑΥΤΟ
Και για την τακτικη ο καθενας προσπαθησε να σταματησει το παιχνιδι του αλλου...Ο ΠΑΟ εδινε προσοχη στην αμυνα στους ψηλους και ο Ολυμπιακος στην περιφερεια...και ο Ολυμπιακος αλλαξε λιγο την τακτικη του στο Β και γι αυτο σχεδον ολοι οι ποντοι του Παναθηναικου μπηκαν απο συνεργασια κοντου-ψηλου και τριποντα και οχι απο 1ον1...αυτα για οσους ελεγαν για ΠΛΑΝΟ Β....την ματς απ ζωνη με γρηγορο 4αρι(Πριντεζη) που μετα το πικ γινοταν Μαν του μαν(νομιζω) δεν τη θεωρουμε τρικ γιατι εκει κολλησε λιγο ο ΠΑΟ..........................
ΚΑΙ ΟΠΩΣ ΕΧΕΙ ΠΕΙ Ο ΜΕΓΑΣ ΝΤΟΥΝΤΑ ΣΕ ΑΥΤΟ ΤΟ ΕΠΙΠΕΔΟ ΚΑΙ ΣΤΑ ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ ΛΕΠΤΑ ΟΛΟ ΤΟ ΜΑΤΣ ΤΟ ΚΡΙΝΟΥΝ ΟΙ ΠΑΙΚΤΕΣ ΚΑΙ ΤΟ ΠΩΣ ΔΙΑΒΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΠΑΡΑΜΙΚΡΗ ΦΑΣΗ ΜΕΣΑ ΣΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ
ΕΝΑ ΜΑΓΑΛΟ ΜΠΡΑΒΟ ΣΕ ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟ ΚΑΙ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟ...ΣΙΓΟΥΡΑ ΣΗΜΕΡΑ ΤΟ ΠΡΩΙ ΠΟΛΛΑ ΠΑΙΔΑΚΙΑ ΘΑ ΠΗΓΑΝ ΓΙΑ ΠΡΩΤΗ ΦΟΡΑ ΝΑ ΠΑΙΞΟΥΝ ΜΠΑΣΚΕΤ
ΝΑ ΜΑΣΤΕ ΚΑΛΑ ΝΑ ΔΟΥΜΕ 5 ΤΕΤΟΙΑ ΜΑΤΣ ΚΑΙ ΣΤΟΥΣ ΤΕΛΙΚΟΥΣ
tzagasdog
May 2 2009, 12:51
για μενα παιξαμε καλυτερα απο τον Παο απλα ο Παο ειχε τους παιχτες που μιλησαν.
και απο εμας αυτοι που επρεπε να μιλησουν σιγασαν (βουισιτς, χαλπε), ο Μπουρου ηταν μεχρι χθες με 40 πυρετο ο Βασιλο δεν επαιζε.
Απο την απεναντι ο Σαρας τα εκανε ολα οταν επρεπε και οσοι λενε οτι δεν αξιζει τα λεφτα του ας θυμηθουν παιχνιδια σαν τα χθεσινο ή με την Παρτιζαν περυσι...
Marciulionis
May 2 2009, 13:02
QUOTE(pain of salvation @ May 2 2009, 11:46 )

υ.γ. Συγκινητικο στο τελος οι αγκαλιες Σαρας και Ζοτς με Γκριρ
Αντι-Νίκολας? Λήγει το συμβόλαιο του έτσι δεν είναι? Δε θα θέλει καμιά κουπίτσα κι αυτός?
michael13
May 2 2009, 13:54
Οι φάσεις της Πανάθας από το χθεσινό ματς
http://www.youtube.com/watch?v=_ykcTspgVDAΜπράβο και στις 4 ομάδες οι αγώνες που παρακολουθήσαμε χθες ήταν εκπληκτικοί!
Πιστεύω πως ο Παναθηναϊκός άξιζε τη νίκη απέναντι σε ένα σπουδαίο αντίπαλο και με όπλο την εμπειρία και την τεράστια αξία του Γιασικεβίτσιους κατάφερε να κλείσει μια θέση στο μεγάλο τελικό της Κυριακής!
magickaminia
May 2 2009, 14:11
QUOTE(tzagasdog @ May 2 2009, 13:51 )

για μενα παιξαμε καλυτερα απο τον Παο απλα ο Παο ειχε τους παιχτες που μιλησαν.
και απο εμας αυτοι που επρεπε να μιλησουν σιγασαν (βουισιτς, χαλπε), ο Μπουρου ηταν μεχρι χθες με 40 πυρετο ο Βασιλο δεν επαιζε.
Απο την απεναντι ο Σαρας τα εκανε ολα οταν επρεπε και οσοι λενε οτι δεν αξιζει τα λεφτα του ας θυμηθουν παιχνιδια σαν τα χθεσινο ή με την Παρτιζαν περυσι...
H ιστορια δεν θυμαται ποιος επαιξε καλα θυμαται μονο το νικητη. Ακομα και αν ο ΠΑΟ περασε στο τελικο δεν θα σημαινει τιποτα αν δεν παρει την κουπα. Ο στοχος των Ελληνων φιλαθλων ειναι μια Ελληνικη ομαδα να σηκωσει την Ευρωλιγκα. Αυτο το αναφερω γιατι ο φιλος ο Τεο επειδη εφαγε λεει ψωμι στην Ρωσια θα ειναι με την ΤΣΣΚΑ στο τελικο. Δηλαδη ρε Τεο αν επαιζε Θρυλος - ΤΣΣΚΑ στο τελικο και το χανες το ματσακι θα πανηγυριζες με το φιλο σου τον Χολντεν και το κολληταρι σου το Μεσινα; Κριμα ρε Παπαλου γιατι αλλα ελεγες πριν το τουρνουα στην συνεντευξη με το Δημητρακη στην ΓΟΥΙΝΤ.
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
May 2 2009, 14:34
Ο Παπαλουκας δεν επαιξε απλα στην ΤΣΣΚΑ.
Εκει εγινε ο καλυτερος παιχτης στην Ευρωπη, εκει πηρε τα παντα
και το κυριοτερο εκει περασε 6 χρονια, την μιση μπασκετικη του καριερα δηλαδη.
Ειναι λογικο να ειναι πιο πολυ φιλος με τον Χολντεν, τον Σμοντις, και τους αλλους, που τους εβλεπε καθε μερα,
παρα με τους ΔΔ και Σπανουλη που τους εβλεπε ενα μηνα καθε χρονο.
Για αλλη μια φορα απεδειξε παντως οτι ειναι καλυτερος παιχτης απο τον ΔΔ στα δυσκολα.
Ειναι ο απολυτος ηγετης, ενω ο ΔΔ λογω χαρακτηρα δεν θα γινει ποτε.
Οσο χαλια και να ειναι ο Σοφο, οσο χοντρος και να γινει,
παντα θα ειναι 5 φορες καλυτερος απο τον Βουγιουκα.
Τα ιδια ειχαν γινει και στο πρωτο ματς στο ΟΑΚΑ.
Οσο επαιζε ο Σοφο ο Πεκοβιτς τραβουσε μεγαλο ζορι, μολις βγηκε εκανε παρτυ.
Και ξερεις μεγα προπονηταρα οτι ο Μπουρουσης εχει πυρετο και δεν ειναι καλα.
Φαγαμε 80 ποντους απο 4 παιχτες.
Ο απολυτος υπνος στον παγκο για αλλη μια φορα.
pain of salvation
May 2 2009, 14:37
nicolicius
May 2 2009, 14:49
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 2 2009, 15:34 )

Ο Παπαλουκας δεν επαιξε απλα στην ΤΣΣΚΑ.
Εκει εγινε ο καλυτερος παιχτης στην Ευρωπη, εκει πηρε τα παντα
και το κυριοτερο εκει περασε 6 χρονια, την μιση μπασκετικη του καριερα δηλαδη.
Εντάξει δεν περιμέναμε απο τον Παπαλουκά να υποστηρίξει το Παναθηναικό ακόμα και αν έπαιζε με την Εφές τελικό!
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 2 2009, 15:34 )

Για αλλη μια φορα απεδειξε παντως οτι ειναι καλυτερος παιχτης απο τον ΔΔ στα δυσκολα.
Ειναι ο απολυτος ηγετης, ενω ο ΔΔ λογω χαρακτηρα δεν θα γινει ποτε.
Ο Διαμαντίδης λόγω τραυματισμών δεν έχει βρει τα πατήματα του και ηταν πολύ κακός!
Δεν νομίζω οτι δεν ειναι τουλάχιστον ισάξιος με τον Παπαλουκά στα κρίσημα!
Πχ στον τελικό κυπέλλου ο Διαμαντίδης ηταν αυτός που σας σκότωσε μόνος του, απλά ο τραυματισμός τον έχει ρίξει πολύ..
Διαφωνω καθετα πως χτες αποδειχθηκε οτι ο Παπαλουκας είναι καλύτερος του Διαμαντιδη!!!!
Ο Τεο χτες δεν ήταν καλός, απλά δεν ήταν και αρνητικός, εχει καμια σχέση αυτός ο Τεο με εκείνον που πήγε να κερδίσει μόνος του το ΠΑΟ πριν από δύο χρόνια?
Οσο για το Μητσο μην αρχίσω τώρα ν απαριθμώ τα ματς με Ολυμπιακό που έχει πάρει μόνος του!!!
Τραυματιστηκε για πρώτη φορά στα πέντε χρόνια, έχει μια περίοδο ντεφορμαρίσματος και το δικαιούται απόλυτα, εξάλλου αμα του χανε μπει τα καλάθια άλλα θα λέγαμε τώρα.
Για μένα απλά κανείς από τους δύο δεν ήτανε πρωταγωνιστής στο χτεσινό ματς..
Air and King
May 2 2009, 15:26
Δεν χρειαζεται να απαριθμησει κανεις τιποτα η αξια του Διαμαντιδη και του Παπαλουκα ειναι γνωστη.Θεωρω οτι και οι δυο ειναι στο δρομο να διεκδικησουν τον τιτλου του 2ου κορυφαιου Ελληνα μπασκεμπολοιστα ολων των Εποχων(Γκαλης ειναι ο #1).Αλλα ομως στα Φαιναλ Φορ ο Παπαλουκας εχει κανει πιο μεγαλες εμφανισεις συνολικα.(Εχει παιξει και σε πιο πολλα)
Χτες πηγε να γυρισει ενα παιχνιδι απο το πουθενα μονος του!Ε δεν λιγο αυτο!
giannis_
May 2 2009, 16:04
Eπειδη ξεχασα να αναφερθω σε κατι στο προηγουμενο ποστ μου θα το κανω τωρα!
Μπραβο και στους φιλαθλους και των 2 ομαδων,δημιουργησαν καταπληκτικη ατμοσφαιρα χωρις να γινει το παραμικρο!
Αρα ολα γινονται,κατι αλλο φταει....
και για τον μητσο π λετε,παιδια ας ειμαστε λογικοι δεν μπορει να κριθει απο το χθεσινο ματς!Ειναι καθαρα παιχτης ρυθμου ο συγκεκριμενος και μετα απο τοσους συνεχομενους τραυματισμους ειναι λογικο να μην ο γνωστος διαμαντιδης!Νομιζω συγχωρειται μετα απο τοσα χρονια να εχει μια μικρη καμπη!
Μπράβο και στις δυο ομάδες για το καλό παιχνίδι που μας προσέφεραν.Μπράβο και στην ομάδα μου που κέρδισε.Πάρα πολύ δυνατό παιχνίδι μακάρι να το έβλεπα απο κοντά.
virgin13
May 2 2009, 16:51
QUOTE(magickaminia @ May 2 2009, 15:11 )

H ιστορια δεν θυμαται ποιος επαιξε καλα θυμαται μονο το νικητη. Ακομα και αν ο ΠΑΟ περασε στο τελικο δεν θα σημαινει τιποτα αν δεν παρει την κουπα. Ο στοχος των Ελληνων φιλαθλων ειναι μια Ελληνικη ομαδα να σηκωσει την Ευρωλιγκα. Αυτο το αναφερω γιατι ο φιλος ο Τεο επειδη εφαγε λεει ψωμι στην Ρωσια θα ειναι με την ΤΣΣΚΑ στο τελικο. Δηλαδη ρε Τεο αν επαιζε Θρυλος - ΤΣΣΚΑ στο τελικο και το χανες το ματσακι θα πανηγυριζες με το φιλο σου τον Χολντεν και το κολληταρι σου το Μεσινα; Κριμα ρε Παπαλου γιατι αλλα ελεγες πριν το τουρνουα στην συνεντευξη με το Δημητρακη στην ΓΟΥΙΝΤ.

μπραβό ρε φιλε.συμφωνω απολυτα με αυτά που λες.θυμαμαι που ελεγε πριν το φιναλ4 οτι ειναι πολυ καλο για το ελληνικο μπασκετ 2 ομαδες και αλλες βλακειες και τωρα βγαινει και λεει οτι υποστηριζει τσσκα.πραγματικά απορώ με αυτά που είπε.έλληνες ειμαστε και πρεπει να υποστηριζουμε καθε ελληνικη προσπάθεια και οχι να χαιρομαστε με τις αποτυχίες.
Green Warrior
May 2 2009, 17:03
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 2 2009, 12:34 )

Ο Παπαλουκας δεν επαιξε απλα στην ΤΣΣΚΑ.
Εκει εγινε ο καλυτερος παιχτης στην Ευρωπη, εκει πηρε τα παντα
και το κυριοτερο εκει περασε 6 χρονια, την μιση μπασκετικη του καριερα δηλαδη.
Ειναι λογικο να ειναι πιο πολυ φιλος με τον Χολντεν, τον Σμοντις, και τους αλλους, που τους εβλεπε καθε μερα,
παρα με τους ΔΔ και Σπανουλη που τους εβλεπε ενα μηνα καθε χρονο.
Για αλλη μια φορα απεδειξε παντως οτι ειναι καλυτερος παιχτης απο τον ΔΔ στα δυσκολα.
Ειναι ο απολυτος ηγετης, ενω ο ΔΔ λογω χαρακτηρα δεν θα γινει ποτε.
Οσο χαλια και να ειναι ο Σοφο, οσο χοντρος και να γινει,
παντα θα ειναι 5 φορες καλυτερος απο τον Βουγιουκα.
Τα ιδια ειχαν γινει και στο πρωτο ματς στο ΟΑΚΑ.
Οσο επαιζε ο Σοφο ο Πεκοβιτς τραβουσε μεγαλο ζορι, μολις βγηκε εκανε παρτυ.
Και ξερεις μεγα προπονηταρα οτι ο Μπουρουσης εχει πυρετο και δεν ειναι καλα.
Φαγαμε 80 ποντους απο 4 παιχτες.
Ο απολυτος υπνος στον παγκο για αλλη μια φορα.
Με το πρώτο θα συμφωνήσω μαζί σου και είναι απολύτως λογικό να υποστηρίζει την Τσσκα δεν μπορώ να καταλάβω γιατί ορισμένοι το έκαναν θέμα από το πουθενά
Με το δεύτερο θα διαφωνήσω γιατί ήταν η συγκυρία τέτοια 3 τραυματισμοί σε 2-3 μήνες μέσα δεν είναι λίγο πράγμα. Και έπειτα δεν είναι και λίγοι οι αγώνες και μάλιστα κρίσιμοι όπου στο παρελθόν τους έχει γυρίσει Διαμαντίδης μόνος του
Εγώ γιατί το θεωρώ παράλογο??Στην Ελλάδα δεν ζεί τόσα χρόνια???Το ξέχασε γιατί έπαιξε 6 χρόνια στην ΤΣΣΚΑ?
kseplenhs
May 2 2009, 17:41
πφφφφ....ελάτε ρε παιδιά τώρα....στο τελ αβιβ ο αλβέρτης με τον οικονόμου ήταν πίσω απο την μπασκέτα στον τελικό και έκαναν χειρονομίες.
τώρα σας έθιξε ο παπαλουκάς που θα υποστηρήξει μια ομάδα που του επι της ουσίας του έφτιαξε την καριέρα.οπως και στην αθήνα που διανοήθηκε(που ακούστηκε άραγε) να κάνει το παιχνίδι της ζωής του απέναντι σε μια ελληνική ομάδα...
δεν ασχολούμαστε με τίποτα πιο μπασκετικό?
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
May 2 2009, 17:46
Δεν αναφερομει σε ΔΔ και Παπαλουκα σαν παιχτες συνολικα,
αλλα στα μεταξυ τους ματς σε μεγαλους αγωνες και οχι στο κυπελλακι της πλακας.
Σε ολα ο Παπαλουκας ηταν μια κλαση ανωτερος.
ikarosbc
May 2 2009, 17:53
Φοβερο παιχνιδι!!! Διαφημιση του μπασκετ.
Χωρις να ειμαι οπαδος κανενος στεναχωρηθηκα για τον ΟΣΦΠ, οπως το ιδιο θα συνεβαινε αντιστοιχα αν εχανε ο ΠΑΟ.
Επρεπε να παιξουν στον τελικο.
Το παιχνιδι χαθηκε ή κερδιθηκε απο μια λεπτομερεια. Ποια ηταν; Πολλες χωρις να εχουν καμμια σημσσια τωρα πια.
Αν επαιζε ο Βασιλοπουλος ή ο Σοφο μπορει να εχανε ο ΟΣΦΠ με 10 ποντους, ποιος μπορει να το ξερει.
Το αναλογο βεβαια και για τον ΠΑΟ.
Σε τετοιου επιπεδου ομαδες προσαρμοζεις την αμυνα σ' εναν και σε σκοτωνει ο επομενος. Ξαναπροσαρμοζεις την αμυνα
στο ημιχρονο και σε σκοτωνει ο παρακατω. Ετσι παει.
Ευχομαι να ειναι νικητες και οι δυο στα επομενα παιχνιδια τους παιζοντας καλο μπασκετ.
QUOTE(virgin13 @ May 2 2009, 15:51 )

μπραβό ρε φιλε.συμφωνω απολυτα με αυτά που λες.θυμαμαι που ελεγε πριν το φιναλ4 οτι ειναι πολυ καλο για το ελληνικο μπασκετ 2 ομαδες και αλλες βλακειες και τωρα βγαινει και λεει οτι υποστηριζει τσσκα.πραγματικά απορώ με αυτά που είπε.έλληνες ειμαστε και πρεπει να υποστηριζουμε καθε ελληνικη προσπάθεια και οχι να χαιρομαστε με τις αποτυχίες.
To ενα δεν αναιρει το αλλο.Να μην απορεις καθολου με αυτο που ειπε ειναι το πλεον φυσιολογικο στο κοσμο.Εχει παιξει 6 χρονια στην ΤΣΣΚΑ εχει παρει τιτλους,χρηματα δοξα και το ονομα του συνδεθηκε γενικα με την ομαδα.Δηλαδη εσυ αν ησουν στην θεση του θα υποστηριζες ΠΑΟ?Με ποια λογικη?Οτι ειναι Ελληνας?Σε καμια περιπτωση.Εξω πραγματικα θα μου εκανε αρνητικη εντυπωση αν ελεγε πως υποστηριζε τον ΠΑΟ και θα το θεωρουσα αχαριστια.την αγαπη του προς την Ελλαδα την εχει δειξει πολλες φορες(καθε φορα που το παιρνε η ΤΣΣΚΑ ηταν με μια ελληνικη σημαια,remember?) δεν περιμενω να την καταλαβω απο την ομαδα που θα υποστηριζει αυριο.
piratiko
May 2 2009, 19:17
Παιδια ασχετο αλλα παιζει κανα εισητηριο για τον τελικο? Mηπως καποιος ολυμπιακος που δεν θελει να δει τον μικρο τελικο η καποιος της Μπαρτσελονα?
Οσο αφορα το ματς...Πιστευω οτι εαν το εχανε ο Παο θα μιλαγαμε για αυτοκτονια. Εκτος που ηταν ολο το ματς μπροστα, στην τελευταια επιθεση του Πεκο, πως δεν μπηκε το καλαθι ρε παιδια? Aπιστευτο! Γενικα παντως πιστευω πως ο Παο δεν επαιξε και πολυ καλα, οπως λεει ο Σαρας. Η αμυνα πολυ χαλαρη, ΔΔ και Νικολας ανυπαρκτοι, και γενικα ο Ολυμπιακος εχασε την τρελλη ευκαιρια να το παρει. Ελπιζω την Κυριακη να μαστε καλυτεροι γιατι δεν μας παιρνει.
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 2 2009, 18:46 )

Δεν αναφερομει σε ΔΔ και Παπαλουκα σαν παιχτες συνολικα,
αλλα στα μεταξυ τους ματς σε μεγαλους αγωνες και οχι στο κυπελλακι της πλακας.
Σε ολα ο Παπαλουκας ηταν μια κλαση ανωτερος.
τι σόι ανώτερος, αφού όλο χάνει απ'τ ο Διαμαντίδη

, στην ΤΣΣΚΑ μια φορά δεν κέρδισε
kolokotronis
May 2 2009, 21:00
Gia hara apo berolino.
Ti na prostheso, afu ta ehete analisi ola me to parapano?
Gia ti dilosi papaluka, kata ti gnomi mu apla den eprepe na to pei.
To oti epeze stin ccka den ehei shesi. Diladi oi oipolipoi pektes tou osfp tha ine me ton PAO? Gia skeftite to ligo...
Ida ena karo imnus gia ton saras ke 2-3 bravo gia spanouli... Gia mena aftos evale to pio krisimo triponto pros to telos.
Ke aftos ehei akusei pio polla se afto to forum...
O diamantidis ine olofanero oti ton ehoun katavalei oi anepaliloi travmatismoi.
To periergo ine oti o PAO se epithetiko mats ihe epithetika mono 4 pektes ke olus tous allous aniparktous.
Ke to pio simantiko kata ti gnomi mou--> re pedia stin teleftea epithesi soutareis TRIPONTO ke as ine ke apo 10 metra.
Hriazetai analisi??
Ehis tin efkeria tis zois su ke epihiris DIPONTO?? Arage liturgisan afthormita, i, itan entoli giannaki?
An itan entoli giannaki...
Genika o PAO itan shedon oli tin ora brosta, me mikri diafora, ke o OSFP pige na ''klepsei'' to mats. Thimise ton teliko tis athinas pao-cska.
Sto dipedo itan ligo perissoteroi panathinaikoi ke ihe katapliktiki atmosfera. Nomizo kerthisame ti mahi tis eksedras.
Tora matheno oti tha figun poloi olympiakoi. Provlepetai na ine ligoteroi apo 1000 ston mikro teliko.
Ihe ke polus rosus eno oi ispanoi itan oi ligoteroi, kapou 1000 eno oi alles 3 omades ihan 2000 me 2500, me tous panathinaikous mallon ligo perissoterous.
To mono ashimo pou ehei akoustei ine oti kapioi panathinaikoi molis eftasan sto ksenodohio apo to aerodromio to ekanan kalokerino. Pige i astinomia alla den egine kammia sillipsi, apla kathisterisan ligo na pane sto gipedo.
Stis oudeteres zones ipirhan opadoi ke ton 4 omadon ke den egine to paramikro.
Ego katafera ke piga apo tin 404 stin 417 me tous organomenous mas. Ekso apo to gipedo oi organomenoi den ginotan na sinadithoun. I astinomia genika ehei kanei kali douleia horis na ine aftarhiki. [San tous dikous mas]
Kali tihi stin panatha.
Ehoume kaliterous psilous ke ama to ekmetaleftoume tha kerthisume pio efkola apo oti ston imiteliko.
Σε αυτο που λεγεται οτι ο Γιαννακης εκανε λαθος που δεν εδωσε βοηθειες και υποτιμησε τον Πεκοβιτς, θα διαφωνησω. Ο Γιαννακης επελεξε να παιξει ετσι ωστε να μη δωσει σουτ στον Παο αυτη τη φορα, και δεν μπορω να πω οτι δεν του βγηκε. Παρα την μεγαλη ζημια των ψηλων του Παο πολυ αμφιβαλλω οτι θα ηταν καλυτερα τα πραγματα αν διναμε βοηθειες. Αν μαλιστα ηταν σε καλυτερη κατασταση ο Μπουρου ο οποιος ειχε την ατυχια να αρρωστησει ανημερα, θα ηταν εκτιμω σαφως καλυτερα τα πραγματα! Σαν σκεψη γενικα κατ'εμε ηταν σωστη.Η τουλαχιστον δεν ηταν λαθος.. Απλα ευτυχησε ο Παο να εχει σε καλυτερο βραδυ τους δυο ψηλους του, απ'οτι ο Ολυμπιακος τους δικους του.that's all. Δε πιστευω οτι σε γενικες γραμμες το διδυμο του Παο υπερεχει ΤΟΣΟ όσο φανηκε χτες στις προσωπικες μονομαχιες απο το αντιστοιχο δικο μας.
Το λαθος του Γιαννακη ηταν που στο πρωτο ημιχρονο οταν ειχε την ευκαιρια να φορτωσει με τριτο φαουλ τον Πεκοβιτς, δεν το επεδιωξε οσο επρεπε σημαδευοντας τον. Σε αυτο βεβαια πολυτιμος θα ηταν πιθανοτατα κι ο Σοφοκλης αλλα τετοια ωρα τετοια λογια.
Marciulionis
May 2 2009, 23:23
Ναι έχει μια βάση να προτιμήσεις να κλείσεις το σουτ αλλά κατά τη γνώμη μου είναι χειρότερο από το να κλείσεις τη ρακέτα. Είναι δεδομένο ότι αν έχει ο αντίπαλος εύκολους πόντους από το ζωγραφιστό θα κάνει ότι μπορεί να περάσει τη μπάλα εκεί. Τα σουτ από την άλλη μπορεί και να μην μπούν. Το πιο λογικό είναι κατά τη γνώμη μου να τα κάνεις και τα 2 αναλόγως πως βαίνει το ματς.
Επειδή πολύς λόγος γίνεται για το Σόφο ας μην ξεχνάμε ότι ο Ολυμπιακός έχει τη κακή συνήθεια να τον ψάχνει απεγνωσμένα όσο είναι μέσα. Αυτό θα μπορούσε να οδηγήσει σε 2-3 (ή παραπάνω) συνεχόμενες χαμένες επιθέσεις (ειδικά από τη στιγμή που έχει 2 μήνες να παίξει) οι οποίες θα ήταν καταδικαστικές. Πάντως μόνο υποθέσεις μπορούμε να κάνουμε και ο προπονητής του που τον βλέπει καθημερινά έχει καλύτερη επίγνωση της αγωνιστικής (και όψι μόνο) κατάστασής του.
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
May 3 2009, 02:38
QUOTE(kobe1924 @ May 2 2009, 13:43 )

Τρομερο παιχνιδι....φοβερες ομαδες...το μπασκετ ειναι ο βασιλιας των σπορ ΤΕΛΟΣ.
Το ματσακι κριθηκε στις λεπτομερειες το ειπανε και οι πρωταγωνιστες και εδω καποιοι κραζουν για την τακτικη σε ενα παιχνιδι που κριθηκε στην κορνα.....
Που να παιξει ο χοντρος σε ενα ματς που τρεχουν ολοι πανω κατω...και πως θα παιξει αμυνα στο πικ...και πως τα εχει παει με τον Παναθηναικο γενικα...και τι σκατα μπορει να εχει στο μυαλο του και να δημιουργησει κανενα προβλημα απο το πουθενα στην ομαδα.....?
Δυστυχως για σενα ηρθε σημερα ο τελικος του κυπελλου και εδειξε
ποιος ηταν, ειναι, και θα παραμεινει ο Βασιλιας των Σπορ.
Ο Σοφο ειναι πιο γρηγορος απο τον Πεκοβιτς, οποτε δεν θα ειχε μαλλον προβλημα με τον ρυθμο.
Αλλα ας οψεται η μεγα προπονηταρα που τον αφησε στην εξεδρα.
kobe1924
May 3 2009, 12:51
Διαφωνω μαζι σου...τα συναισθηματα και οι ανατροπες του τελικου στη μπαλα τα ενιωθες σχεδον σε ολο τον ημιτελικο στο μπασκετ...καθε επιθεση στο δευτερο ημιχρονο στο μπασκετ ηταν σαν ενα πεναλτι στη μπαλα...
1) Ο χοντρος δεν ειναι πιο γρηγορος απο τον Πεκοβιτς...ταχυτητα στο μπασκετ δεν ειναι να τρεχω ευθεια και ποιος θα βγει πρωτος...ειναι να μπορω να σταματησω και να αλλαξω κατευθθνση...ασε που και στο 100αρι ο Πεκοβιτς ειναι λιγοτερο αργος γιατι και οι 2 ειναι αργοι
2) Και επισης ο χοντρος εχει ενα ταλεντο...να κανει θεμα απο το πουθενα και για το τιποτα και η ομαδα ηταν ηρεμη και με ρυθμο τον τελευταιο καιρο...
3) Ο προπονηταρας μετα απο πολλα χρονια σε πηγε Φαιναλ Φορ και πρωτο στην ελλαδα με 1 ηττα(ρεκορ)
4) Δηλαδη αμα η τακτικη του Γιαννακη ηταν διαφορετικη και σωστη γιατι αυτα που εκανε εσυ τα λες λαΘΟς επρεπε χωρις το Βασιλοπουλο και Μπουρουση σχεδον νεκρο επρεπε να κερδισει με 20 τον Παναθηναικο...μια ομαδα που εχει μια σθνεχεια εδω και 10 χρονια με τον ιδιο προπονητη
5) ΟΤΙ ΝΑ ΝΑΙ....................
thrylos7
May 3 2009, 13:02
Την άλλη φορά χωρίς το 5...

Ο Σοφοκλής όντως είναι πιο γρήγορος στ' ανακλαστικά από τον Πέκοβιτς, όπως και από τους περισσότερους ψηλούς. Ή τουλάχιστον ήταν, πριν τον δούμε αγωνιστικά αγνώριστο φέτος.
Μπορούμε να θυμηθούμε μια άμυνά του στον Παπανικολάου πριν 2 χρόνια, όπου ο παίκτης του Παναθηναϊκού χρησιμοποίησε 3 προσποιήσεις για να τον αποφύγει, αλλά πάντα ο Σοφοκλής ήταν μπροστά του (και δεν εννοώ λόγω μάζας).. Τελικά του πήρε την μπάλα και μέχρι να το καταλάβει, είχε ήδη φτάσει στην επίθεση. Φέτος δεν ήταν που βρέθηκε μόνος του σ' αιφνιδιασμό, πάλι με τον ΠΑΟ; Ούτως ή άλλως, είναι γνωστό πως ανάμεσα στους παίκτες του Ολυμπιακού έχει από τις καλύτερες εκκινήσεις, άσχετα αν πολλές φορές τον εμποδίζει το βάρος του να διαχειριστεί σωστά το σώμα του σ' αυτές τις φάσεις.
Αυτά βέβαια για τον Σχορτσανίτη που ξέραμε... Αυτή τη στιγμή δεν ξέρω τι απ' όλα αυτά έχει ισχύ.
kobe1924
May 3 2009, 13:10
Τρεχει γρηγορα...δεν σταματαει ομως...στο πικ τρεχεις...σταματας και πρεπει να κινηθεις αντιθετα για να επιστρεψεις στον παικτη σου.....ΠΟΤΕ Ο Σόφο...
Φυσικα δεν μιλαω για τον Σοφο του 2006.....τοτε ηταν για ΝΒΑ...απο το 2006 πανε 3 χρονια και καθε περσι και καλυτερα και καθε φετος και χειροτερα....
Προχθες εγινε ο ημιτελικος οχι πριν απο 2 3 χρονια
Θα μου απαντησει καποιος στο 4.........................?
thrylos7
May 3 2009, 13:31
Δυο φορές είπα σε ποιο χρονικό σημείο αναφέρομαι. Η τοποθέτησή μου ήταν γενική και δεν έχει να κάνει με το υποθετικό σενάριο που θα έπαιζε στον ημιτελικό. Ούτως ή άλλως, το πρώτο πράγμα που θα κοιτούσαμε δε θα ήταν η ταχύτητά του, αλλά το κατά πόσο θα μπορούσε ν' αποτελέσει το αντίπαλο δέος για τους ψηλούς του Παναθηναϊκού.
Έχει όνομα...
benchwarmer
May 3 2009, 13:36
QUOTE(benchwarmer @ May 1 2009, 23:21 )

Στην τελευταια, παιρνει το ριμπαουντ ο Παπαλουκας, ταιμ αουτ δεν υπαρχει φυσικα, και εκει προσωπικα περιμενα να κρατησει αυτος την μπαλα. Την δινει ομως στον Γκριρ, αυτος στα 9-10 δευτερολεπτα παιρνει το σκριν απο τον Μπουρουση και κινειται προς τα εξω. Ο Μπουρουσης μενει για κλασματα του δευτερολεπτου μονος του, ο Γκριρ ειτε δεν τον ειδε καθολου, ειτε ειχε αποφασισει να σουταρει για 3 και κολλησε υποσυνειδητα, και οταν αποφασισε να πασαρει στον Μπουρουση δεν ηταν και η καλυτερη επιλογη.
Απλα ξαναβλεποντας την τελευταια επιθεση, κατι τετοιο οντως εγινε.
Παιρνει το σκριν απο τον Μπουρουση ο Γκριρ, και μενει για 1-2 δευτερολεπτα ο Μπουρουσης μονος του μεσα στη ρακετα. Ο Γκριρ δεν τον βλεπει (δεν κοιταει καθολου προς τα εκει), αλλα ο Βουισιτς που ειναι στην κορυφη του τον δειχνει. Μεχρι να τον δειξει ομως και να γυρισει το κεφαλι ο Γκριρ, εχει παει ο Φωτσης πανω του. Πιθανοτατα εκει ο Γκριρ να νομισε οτι ΑΥΤΟ ειναι το θεμα (οτι ο Μπουρουσης δηλαδη εχει βαλει πλατη τον Φωτση) και του πασαρε την μπαλα....
sarounas
May 3 2009, 13:57
QUOTE(kobe1924 @ May 3 2009, 14:10 )

Θα μου απαντησει καποιος στο 4.........................?
ρε φίλε τί τρελένεσαι? τί θέλεις να σου απαντήσουμε δηλαδή???
Χίλια δίκια έχεις…..
μας ζητάς να σχολιάσουμε τα αυτονόητα
πάντως για μένα η μεγάλη απογοήτευση του Ολυμπιακού ήταν ο Βούισιτς, περίμενα πολύ περισσότερα πράγματα από αυτόν, πόσο μάλιστα αφού ο Μπουρούσης ήταν ουσιαστικά off
σε αντίθεση με τον Σάρας από την άλλη πλευρά που βούλωσε πολλά στόματα.
είναι τεράστιοι παίκτες για την Ευρώπη με μεγάλη προσωπικότητα που σε τέτοια ματς περιμένεις από αυτούς να σου κάνουν την διαφορά.
όπως και να 'χει σημασία έχει ότι το παιχνίδι ήταν υψηλής ποιότητας και το ευχαριστηθήκαμε πραγματικά και αυτό είναι που μετράει
τα υπόλοιπα είναι για να γίνεται κουβέντα
για το άλλο που λέτε με την ταχύτητα, στα ομαδικά αθλήματα και ειδικά στο μπάσκετ πολύ μεγάλο ρόλο (τον σημαντικότερο) παίζει το πόσο γρήγορα σταματάς, δηλαδή κατά πόσο ελέγχεις την ταχύτητά σου και βέβαια η ικανότητα που έχει ένας παίκτης να αλλάζει ταχύτατα κατευθύνσεις.
QUOTE(sarounas @ May 3 2009, 11:57 )

πάντως για μένα η μεγάλη απογοήτευση του Ολυμπιακού ήταν ο Βούισιτς, περίμενα πολύ περισσότερα πράγματα από αυτόν, πόσο μάλιστα αφού ο Μπουρούσης ήταν ουσιαστικά off
σε αντίθεση με τον Σάρας από την άλλη πλευρά που βούλωσε πολλά στόματα.
είναι τεράστιοι παίκτες για την Ευρώπη με μεγάλη προσωπικότητα που σε τέτοια ματς περιμένεις από αυτούς να σου κάνουν την διαφορά.
Το θέμα είναι ότι και οι δύο είναι μετριοκακοί στην άμυνα, αλλά από τη μια ο ΠΑΟ χτύπησε ανελέητα το Βούισιτς ενώ εμείς δεν εκμεταλλευτήκαμε καθόλου μα καθόλου την ανυπαρξία του Σάρας στα μετόπισθεν, μήπως και αναγκαστεί ο Ομπράντοβιτς να τον τραβήξει και λίγο έξω και γλιτώσουμε...
Θυμάμαι δε χαρακτηριστικά στους περσινούς τελικούς, με σαφώς κατώτερο υλικό το Γιαννάκη να επιστρατεύει ένα απλό τρικ για να εκθέσει το Λιθουανό, συνήθως με επιτυχία: όποιον από τους Γκριρ-Μπλάκνευ μάρκαρε ο Σάρας αυτός έπαιζε 1on1 χωρίς πολλά...Ακόμα και αν μάρκαρε αυτόν που δεν είχε τη μπάλα, γίνονταν ένα σκριν από το ένα γκαρντ στο άλλο για να αλλάξουν μαρκαρίσματα οι αντίπαλοι και να βρεθεί ο Σάρας αντίπαλος με το χειριστή...Με τόση μανία και επιμονή (και σωστά) ψάχναμε πέρυσι να χτυπήσουμε την αδυναμία του. Προχθές δεν το είδαμε αυτό ούτε μισή φορά, μάλλον κακώς...
sarounas
May 3 2009, 15:01
QUOTE(saou @ May 3 2009, 15:07 )

Το θέμα είναι ότι και οι δύο είναι μετριοκακοί στην άμυνα, αλλά από τη μια ο ΠΑΟ χτύπησε ανελέητα το Βούισιτς ενώ εμείς δεν εκμεταλλευτήκαμε καθόλου μα καθόλου την ανυπαρξία του Σάρας στα μετόπισθεν, μήπως και αναγκαστεί ο Ομπράντοβιτς να τον τραβήξει και λίγο έξω και γλιτώσουμε...
Θυμάμαι δε χαρακτηριστικά στους περσινούς τελικούς, με σαφώς κατώτερο υλικό το Γιαννάκη να επιστρατεύει ένα απλό τρικ για να εκθέσει το Λιθουανό, συνήθως με επιτυχία: όποιον από τους Γκριρ-Μπλάκνευ μάρκαρε ο Σάρας αυτός έπαιζε 1on1 χωρίς πολλά...Ακόμα και αν μάρκαρε αυτόν που δεν είχε τη μπάλα, γίνονταν ένα σκριν από το ένα γκαρντ στο άλλο για να αλλάξουν μαρκαρίσματα οι αντίπαλοι και να βρεθεί ο Σάρας αντίπαλος με το χειριστή...Με τόση μανία και επιμονή (και σωστά) ψάχναμε πέρυσι να χτυπήσουμε την αδυναμία του. Προχθές δεν το είδαμε αυτό ούτε μισή φορά, μάλλον κακώς...
Σαφώς και δεν είναι ο καλύτερος αμυντικός στον κόσμο αλλά
δεν μπορώ να πω ότι οι κόκκινοι δεν προσπάθησαν να εκμεταλλευτούν αυτή την αδυναμία του Λιθουανού, αν και δεν είχε ιδιαίτερο επιθετικό πρόβλημα στο παιχνίδι ο Ολυμπιακός.
ο Παπαλουκάς προσπάθησε αρκετές φορές να τον φέρει χαμηλά αλλά είτε ο Λιθουανός τον έπαιζε καλά (με άμυνα με τα χέρια στα όρια του φάουλ ακόμη και αλλοίωση στο τρίποντο του έκανε! ) ή άλλες φορές ερχόταν ο Μπατίστ βοήθεια επάνω του ενώ και ο Τεόντοσιτς στα 2 λεπτά που έπαιξε πήρε πρωτοβουλίες στην επίθεση καθώς ευστόχησε σε τρίποντο και έδωσε μία ασίστ στον Έρτσεγκ που κέρδισε φάουλ. Προσπάθησαν να τον στοχεύσουν αλλά δεν τους βγήκε…
Τις τελευταίες επιθέσεις ήταν θέμα επιλογής και επιλέχθηκε να τις πάρουν οι ψηλοί (Βούισιτς, Μπουρούσης)
Το πρόβλημα ήταν αμυντικό, αυτοί οι παίκτες δεν σταματάνε αν βρούνε ρυθμό (εξαρτάται κυρίως από τους ίδιους) ακόμη και ο Βούισιτς που είχε εντελώς κλειστή την δεξιά πλευρά σε ένα σημαίο στο 3ο δεκάλεπτο έκανε πάρτι,
και βεβαίως μπορούμε να θυμηθούμε τον Γκριρ πέρσι στο δεύτερο ημίχρονο του τελικού κυπέλλου ή τον Σίσκα προχθές. Όταν βρίσκουν ρυθμό τέτοιοι παίκτες δύσκολα μπορείς να αντιδράσεις και να τους αντιμετωπίσεις περιορίζοντάς τους.
vastravoud
May 4 2009, 12:59
Πάντως είναι άδικο για τον Διαμαντίδη να κρίνεται τώρα που μόλις ανάρρωσε από μια περίοδο συνεχών τραυματισμών.
Το Διαμαντίδης vs Παπαλουκάς "πουλάει" ως σύγκριση, αλλά νομίζω πως κάθε ομάδα έχει τον αντίστοιχο που της ταιριάζει, end of story.
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
May 4 2009, 13:06
QUOTE(kobe1924 @ May 3 2009, 13:51 )

Διαφωνω μαζι σου...τα συναισθηματα και οι ανατροπες του τελικου στη μπαλα τα ενιωθες σχεδον σε ολο τον ημιτελικο στο μπασκετ...καθε επιθεση στο δευτερο ημιχρονο στο μπασκετ ηταν σαν ενα πεναλτι στη μπαλα...
1) Ο χοντρος δεν ειναι πιο γρηγορος απο τον Πεκοβιτς...ταχυτητα στο μπασκετ δεν ειναι να τρεχω ευθεια και ποιος θα βγει πρωτος...ειναι να μπορω να σταματησω και να αλλαξω κατευθθνση...ασε που και στο 100αρι ο Πεκοβιτς ειναι λιγοτερο αργος γιατι και οι 2 ειναι αργοι
2) Και επισης ο χοντρος εχει ενα ταλεντο...να κανει θεμα απο το πουθενα και για το τιποτα και η ομαδα ηταν ηρεμη και με ρυθμο τον τελευταιο καιρο...
3) Ο προπονηταρας μετα απο πολλα χρονια σε πηγε Φαιναλ Φορ και πρωτο στην ελλαδα με 1 ηττα(ρεκορ)
4) Δηλαδη αμα η τακτικη του Γιαννακη ηταν διαφορετικη και σωστη γιατι αυτα που εκανε εσυ τα λες λαΘΟς επρεπε χωρις το Βασιλοπουλο και Μπουρουση σχεδον νεκρο επρεπε να κερδισει με 20 τον Παναθηναικο...μια ομαδα που εχει μια σθνεχεια εδω και 10 χρονια με τον ιδιο προπονητη
5) ΟΤΙ ΝΑ ΝΑΙ....................
Στο Φ4 μας πηγαν τα 25εκ που εδωσε ο Αγγελοπουλος και εφερε Παπαλουκα και Βουισιτς,
ασχετως αν ο Κροατης δεν ηταν καλος σε αυτο το ματς.
Δεν μιλησα για λαθος τακτικη,
αλλα για το λαθος να μην εχεις τον Σοφο στον παγκο αντι του Βουγιουκα,
ειδικα απο την στιγμη που ολη μερα ο Μπουρουσης ειχε πυρετο
και δεν ηξερες κατα ποσο θα μπορουσε να σπρωξει τους αντιπαλους ψηλους.
QUOTE
Σε αυτο που λεγεται οτι ο Γιαννακης εκανε λαθος που δεν εδωσε βοηθειες και υποτιμησε τον Πεκοβιτς, θα διαφωνησω. Ο Γιαννακης επελεξε να παιξει ετσι ωστε να μη δωσει σουτ στον Παο αυτη τη φορα, και δεν μπορω να πω οτι δεν του βγηκε. Παρα την μεγαλη ζημια των ψηλων του Παο πολυ αμφιβαλλω οτι θα ηταν καλυτερα τα πραγματα αν διναμε βοηθειες. Αν μαλιστα ηταν σε καλυτερη κατασταση ο Μπουρου ο οποιος ειχε την ατυχια να αρρωστησει ανημερα, θα ηταν εκτιμω σαφως καλυτερα τα πραγματα! Σαν σκεψη γενικα κατ'εμε ηταν σωστη.Η τουλαχιστον δεν ηταν λαθος.. Απλα ευτυχησε ο Παο να εχει σε καλυτερο βραδυ τους δυο ψηλους του, απ'οτι ο Ολυμπιακος τους δικους του.that's all. Δε πιστευω οτι σε γενικες γραμμες το διδυμο του Παο υπερεχει ΤΟΣΟ όσο φανηκε χτες στις προσωπικες μονομαχιες απο το αντιστοιχο δικο μας.
Το λαθος του Γιαννακη ηταν που στο πρωτο ημιχρονο οταν ειχε την ευκαιρια να φορτωσει με τριτο φαουλ τον Πεκοβιτς, δεν το επεδιωξε οσο επρεπε σημαδευοντας τον. Σε αυτο βεβαια πολυτιμος θα ηταν πιθανοτατα κι ο Σοφοκλης αλλα τετοια ωρα τετοια λογια.
Noμιζω το πρωτο ημιχρονο του Παο-Τσσκα ίσως εδωσε μια απαντηση.
Air and King
May 4 2009, 20:28
Ο Γιαννακης ελεγχεται!Μεχρι στιγμης υπο τις οδηγιες του η ομαδα εχει χασει δυο Τιτλους.Για μενα δεν ειναι επιτυχια οτι πηγε στο Φαιναλ Φορ.Αυτο ελειπε να μην πηγαινε με τετοιο μπατζετ και με παιχτες που κολυμπανε χρονια στα βαθια οπως οι Βουισιτς και ο Παπαλουκας.Και το τι εφτασε η ομαδα να χρειαστει να κανει το μεγαλο 2πλο στην Ταου καποιος εφταιγε που φτασαμε στο σημειο να ειναι παιχνιδι ζωης και θανατου.
Ο Παναγιωτης Αγγελοπουλος δεν ξοδεψε τα χρηματα του μονο για την συμμετοχη στο Φαιναλ Φορ αλλα με στοχο να κατακτησει το τροπαιο!Το πρωταθλημα αν δεν το παρει η ομαδα την αλλη μερα εχει φυγει ο Γιαννακης.Αυτο του ελειπε να μην παρει ουτε ενα Τιτλο.
Οσο για το Φαιναλ Φορ εμενα προσωπικα μου αφησε μεγαλη πικρα δεν το κρυβω.Ηθελα ο Ολυμπιακος να παρει το τροπαιο.
Ο Παπαλουκας οπως ξαναειπα λογικο να υποστηριξει την ΤΣΣΚΑ.Οσο αφορα το δηθεν υποστηριζουμε τις ελληνικες ομαδες οταν αγωνιζονται με ξενες αυτο ειναι ενα παραμυθι που ελαχηστοι πραγματικα το πιστευουν και σε αυτους τους λιγους μπραβο(εγω ειμαι ειλικρινης δεν ειμαι αναμεσα σε αυτους).Υποστηριζω την Εθνικη Ελλαδας και τον Ολυμπιακο καμια αλλη ομαδα!
Συγχαρητηρια στον Παναθηναικο για την κατακτηση του τροπαιου και σε αυτον τον μεγαλο παιχτη που λεγεται Σαρουνας Γιασικεβιτσιους που ειναι ο πιο πετυχημενος παιχτης που αγωνιζεται στην Ευρωπη μαζι με τον Μποντιρογκα την τελευταια 10ετια.
pain of salvation
May 4 2009, 20:47
QUOTE(Air and King @ May 4 2009, 20:28 )

Ο Γιαννακης ελεγχεται!Μεχρι στιγμης υπο τις οδηγιες του η ομαδα εχει χασει δυο Τιτλους.Για μενα δεν ειναι επιτυχια οτι πηγε στο Φαιναλ Φορ.Αυτο ελειπε να μην πηγαινε με τετοιο μπατζετ και με παιχτες που κολυμπανε χρονια στα βαθια οπως οι Βουισιτς και ο Παπαλουκας.Και το τι εφτασε η ομαδα να χρειαστει να κανει το μεγαλο 2πλο στην Ταου καποιος εφταιγε που φτασαμε στο σημειο να ειναι παιχνιδι ζωης και θανατου.
Ο Παναγιωτης Αγγελοπουλος δεν ξοδεψε τα χρηματα του μονο για την συμμετοχη στο Φαιναλ Φορ αλλα με στοχο να κατακτησει το τροπαιο!Το πρωταθλημα αν δεν το παρει η ομαδα την αλλη μερα εχει φυγει ο Γιαννακης.Αυτο του ελειπε να μην παρει ουτε ενα Τιτλο.
Οσο για το Φαιναλ Φορ εμενα προσωπικα μου αφησε μεγαλη πικρα δεν το κρυβω.Ηθελα ο Ολυμπιακος να παρει το τροπαιο.
Ο Παπαλουκας οπως ξαναειπα λογικο να υποστηριξει την ΤΣΣΚΑ.Οσο αφορα το δηθεν υποστηριζουμε τις ελληνικες ομαδες οταν αγωνιζονται με ξενες αυτο ειναι ενα παραμυθι που ελαχηστοι πραγματικα το πιστευουν και σε αυτους τους λιγους μπραβο(εγω ειμαι ειλικρινης δεν ειμαι αναμεσα σε αυτους).Υποστηριζω την Εθνικη Ελλαδας και τον Ολυμπιακο καμια αλλη ομαδα!
Συγχαρητηρια στον Παναθηναικο για την κατακτηση του τροπαιου και σε αυτον τον μεγαλο παιχτη που λεγεται Σαρουνας Γιασικεβιτσιους που ειναι ο πιο πετυχημενος παιχτης που αγωνιζεται στην Ευρωπη μαζι με τον Μποντιρογκα την τελευταια 10ετια.
..Ειπαμε,αρπαζεσαι ευκολα...
και επειδη το Budget ειναι υψηλο επρεπε να παμε αναγκαστικα φ4?
Τα λεφτα δεν ειναι παντα η διαικολογια...
Επειδη εμενα μου την βιδωσε,και δινω π.χ.1μυριο στο Χατζιβρεττα,1 μυριο στο Τσαρτσα, 5 στον οποιον Τσιλντρες...σημαινει πως αξιζουν τοσα?
Αυτη ειναι η πραγματικη αξια της ομαδας?
Η πραγματικη αξια,ειναι πως ο κοουτς και η μιση ομαδα του ΠΑΟ εχει φαει με το κουταλι την Ευρωπη...
Εμεις? Με Νικολα και Παπαλου μονο,δεν ειναι ευκολο...
Air and King
May 4 2009, 20:56
QUOTE(pain of salvation @ May 4 2009, 21:47 )

..Ειπαμε,αρπαζεσαι ευκολα...
και επειδη το Budget ειναι υψηλο επρεπε να παμε αναγκαστικα φ4?
Τα λεφτα δεν ειναι παντα η διαικολογια...
Επειδη εμενα μου την βιδωσε,και δινω π.χ.1μυριο στο Χατζιβρεττα,1 μυριο στο Τσαρτσα, 5 στον οποιον Τσιλντρες...σημαινει πως αξιζουν τοσα?
Αυτη ειναι η πραγματικη αξια της ομαδας?
Η πραγματικη αξια,ειναι πως ο κοουτς και η μιση ομαδα του ΠΑΟ εχει φαει με το κουταλι την Ευρωπη...
Εμεις? Με Νικολα και Παπαλου μονο,δεν ειναι ευκολο...
Δεν αρπαζομαι αλλα οταν δινει ενας προεδρος λεφτα φιλε pain στοχευει στην κορυφη.Αν ηταν ας μεναμε με τον Αγαδακο και τον Μπαρλο(μια χαρα παιχτες ειναι τα παιδια μην παρεξηγηθω αλλα δεν ειναι του πιο υψηλου επιπεδου).Ασφαλως και οταν δινονται χρηματα οι απαιτησεις αυξανονται!
Δεν ξερω εσυ φιλε pain μπορει να εισαι ευχαριστημενος με την συμμετοχη στο Φαιναλ φορ και με την μην κατακτηση του Πρωταθληματος αλλα για μενα και το εχω πει εδω και πολυ καιρο οτιδηποτε αλλο εκτος απο την κατακτηση η της Ευρωλιγκας η του Πρωταθληματος θα ειναι τεραστια αποτυχια!
Τα λεφτα δεν παιζουν μπασκετ αλλα καλως η κακως με αυτα παιρνεις καλους παιχτες και με αυτα πηγαν οι τεσσερις πιο "ακριβες" ομαδες στο Φαιναλ Φορ!Σε ολα τα αθληματα εκτος του ΝΒΑ(και αυτο λογω Σαλαρυ καπ αλλιως ο Κουμπαν θα ειχε κανει το Νταλλας Τσελσι) οποιος δινει λεφτα φτανει στην κορυφη!Οτι και να κανει ο Ομπραντοβιτς και ο Μεσινα αν δεν εχουν και καλους παιχτες δεν θα επαιρναν τροπαια.Ο Γιαννακης εχει μια ακριβη ομαδα και προς το παρων δεν εχει παρει τιποτα!Ευχομαι να παρει το Πρωταθλημα!
pain of salvation
May 4 2009, 21:16
QUOTE(Air and King @ May 4 2009, 20:56 )

Δεν αρπαζομαι αλλα οταν δινει ενας προεδρος λεφτα φιλε pain στοχευει στην κορυφη.Αν ηταν ας μεναμε με τον Αγαδακο και τον Μπαρλο(μια χαρα παιχτες ειναι τα παιδια μην παρεξηγηθω αλλα δεν ειναι του πιο υψηλου επιπεδου).Ασφαλως και οταν δινονται χρηματα οι απαιτησεις αυξανονται!
Δεν ξερω εσυ φιλε pain μπορει να εισαι ευχαριστημενος με την συμμετοχη στο Φαιναλ φορ και με την μην κατακτηση του Πρωταθληματος αλλα για μενα και το εχω πει εδω και πολυ καιρο οτιδηποτε αλλο εκτος απο την κατακτηση η της Ευρωλιγκας η του Πρωταθληματος θα ειναι τεραστια αποτυχια!
Τα λεφτα δεν παιζουν μπασκετ αλλα καλως η κακως με αυτα παιρνεις καλους παιχτες και με αυτα πηγαν οι τεσσερις πιο "ακριβες" ομαδες στο Φαιναλ Φορ!Σε ολα τα αθληματα εκτος του ΝΒΑ(και αυτο λογω Σαλαρυ καπ αλλιως ο Κουμπαν θα ειχε κανει το Νταλλας Τσελσι) οποιος δινει λεφτα φτανει στην κορυφη!Οτι και να κανει ο Ομπραντοβιτς και ο Μεσινα αν δεν εχουν και καλους παιχτες δεν θα επαιρναν τροπαια.Ο Γιαννακης εχει μια ακριβη ομαδα και προς το παρων δεν εχει παρει τιποτα!Ευχομαι να παρει το Πρωταθλημα!
...εννοειται πως δεν θα ειμαι ευχαριστημενος αν δεν παρουμε και το πρωταθλημα...και αν δεν σηκωσουμε τιποτα θα ειναι αποτυχημενη χρονια...
δεν υπαρχει ο παραγοντας τυχη ομως?...βαλε το ροστερ μας πληρες...
Πιστευεις,πως και με τα λεφτα που επεσαν,εχουμε καλυτερους και περισσοτερους παικτες νικητες,απο την ΤΣΣΚΑ και απο τον ΠΑΟ?
Και εννοειται πως και εγω δεν θελω τον Αγαδακο κτλ....αλλα επειδη ο Αγγελο εδωσε εκατομυρια σε Βασιλο,Τσιλι κτλ...αυτο τους κανει ξαφνικα Jordan και οτι πρεπει να σηκωσουν κουπες...?
Air and King
May 4 2009, 21:30
QUOTE(pain of salvation @ May 4 2009, 22:16 )

...εννοειται πως δεν θα ειμαι ευχαριστημενος αν δεν παρουμε και το πρωταθλημα...και αν δεν σηκωσουμε τιποτα θα ειναι αποτυχημενη χρονια...
δεν υπαρχει ο παραγοντας τυχη ομως?...βαλε το ροστερ μας πληρες...
Πιστευεις,πως και με τα λεφτα που επεσαν,εχουμε καλυτερους και περισσοτερους παικτες νικητες,απο την ΤΣΣΚΑ και απο τον ΠΑΟ?
Και εννοειται πως και εγω δεν θελω τον Αγαδακο κτλ....αλλα επειδη ο Αγγελο εδωσε εκατομυρια σε Βασιλο,Τσιλι κτλ...αυτο τους κανει ξαφνικα Jordan και οτι πρεπει να σηκωσουν κουπες...?
Δηλαδη θεωρεις οτι το ροστερ του Ολυμπιακου φταιει που δεν κερδισαμε τον Παναθηναικο 3 απο τις 4 φορες που παιξαμε φετος?Συγνωμη αλλα για μενα ο Ολυμπιακος εχει ισαξιο ροστερ με τον Παναθηναικο.Καπου υπερτερει ο ενας καπου ο αλλος.
Δεν ειναι μονο ο Βασιλοπουλος και ο Τσιλντρες αφου δεν σου κανουν,ουτε στον Παναθηναικο ειναι π.χ μονο ο Χατζηβρετας και ο Νικολας αλλα δυο συνολα ομαδων που υπαρχουν ποιοτικοι και λιγοτερο ποιοτικοι παιχτες.
Επαναλαμβανω ο Γιαννακης αν δεν παρουμε το πρωταθλημα εχει φυγει την αλλη μερα.Εγω δεν ειμαι Γιαννακικος ουτε αντι-Γιαννακικος ειμαι Ολυμπιακος.Κρινω το αποτελεσμα!Τα ειδωλολατρικα μου τα εχω αφησει απο μικρος για την αλλη πλευρα του Ατλαντικου!
Δεν καταλβα ρε παιδια δηλαδη θα αποθεωσω τον Γιαννακη χωρις ακομα να μου εχει χαρισει η ομαδα υπο τις οδηγιες του ενα Τιτλο?Ε οχι βεβαια!Ο Ιωαννιδης που καποιοι καποτε τον ελεγαν λουζερ τα πρωταθληματα στην Ελλαδα τα σαρωνε και ας επαιρνε ο Γιαννακοπουλος τον Γκαλη και τον Βολκοφ κ.α.Αρα παιζει και ο προπονητης ρολο.Προς το παρων δεν με εχει πεισει.Το ρητο "δουλευει" δεν μου λεει τιποτα.Αυτο του ελειπε να κανει και αντιθετο.Σε αυτο το επιπεδο ολοι οι προπονητες δουλευουν οι τουλαχιστον το 95%.
Τελος Παντων μακαρι η ομαδα να παρει το πρωταθλημα και να εξιλεωθει και ο Γιαννακης μιας και εχει φαν.Εμενα με ενδιαφερει να παει καλα ο Ολυμπιακος!
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.