Αφού συζητάμε για Μάλκοβιτς, πως να προκύψουν μπασκετικές συζητήσεις;;;




"Μπασκετικός κατσαπλιαδισμός" με τα ούλα του!

Ξέχασα έναν ακόμα που σουτάρει, ο Μαυροκεφαλίδης στο πρωτάθλημα έχει 2/5 40%,
στην Ευρωλίγκα 1/3 33%, πέρσι με το Μαρούσι 9/37 24% και στο πρόσφατο φιλικό
με το Περιστέρι σημείωσε 2 τριπ. που φένεται να είναι το ίδιο αν όχι περισσότερο
επικύνδινος απο τον Σάδα(2/14 14%) τον οποίον δεν συμπεριέλαβα στην πρόσθεση μαζί
με τους Γκριμάου(6/21-29%) Μπέβερλι(2/10 20%)-Βασιλόπουλο(7/19 37%) για να μην
χαλάσει το ποσοστό της Μπάρτσα, όπου το αποτέλεσμα είναι ούτως η άλλως υπέρ μας με
125/317 39% και 128/343 37%, εκει οπου ο Βασιλοπουλος εχει το ελαφρυντικό των
τραυματισμών και του παρατεταμένου ντεφορμαρίσματος, όπου πέρσι είχε 13/30
43% και ο Γκριμάου 7/22 32%, επίσης δεν θεωρώ ότι ο Μπέβερλι είναι τόσο κακός σουτέρ
όσο ο Σάδα, που πέρσι είχε 5/24 21%, ειναι περισσότερο θέμα εμεπειρίας και
αυτοπεποίθησης, για έναν παίκτη που έχει μικρότερη εμπειρία ακόμα και απο τον Σλούκα,
στο πρωτάθλημα έχει 2/8-25% και άποψη μου ειναι οτι το ποσοστό του είναι σίγουρα πάνω
απο 30%, όπου στο κολέγιο είχε 38% με 138/361, το θέμα είναι να μπεί το σούτ του
Μπέβερλι στο παιχνίδι του Ολυμπιακού.

Φυσικά όλα αυτά ειναι λεπτομέριες, απλά αναφέρω τον Σάδα γιατί κάποιος τον έβαλε
μέσα στους καλούς σουτέρ και τον Γκριμάο γιατί είναι ο παίκτης που εκτέλεσε τον
ΠΑΟ στην Ισπανία με 17π και που ειχε 3/3 τρ. 9π στον δεύτερο αγώνα με τον ΠΑΟ,
τα οποία μάλλον είναι τα καλύτερα παιχνίδια της ζωής του, καθώς το 3/3 ειναι και
το ρεκόρ του και αμέσως μετά τα 3/4 με την Ροαν πρίν απο δύο χρόνια που ήταν
και βασικός.

1 στοιχείο πάντως στο οποίο πιστεύω υπερτερεί φανερά ο Ολυμπιακός της Μπάρτσα και εκεί θα ποντάρει για να επικρατήσει αν διασταυρωθούν στον τελικό είναι ότι έχει περισσότερους παίκτες-προσωπικότητες. Από την τετράδα Τεόντοσιτς-Παπαλουκάς-Τσίλι και Κλέιζα ο καθένας μπορεί να δώσει το κάτι παραπάνω σε έναν τελικό. Ο πρώτος με την άγνοια κινδύνου που τον διακρίνει, ο δεύτερος γιατί έχει φάει με το κουτάλι (και έχει κρίνει στο παρελθόν τίτλους) τα final 4 και οι 2 τελευταίοι γιατί ....έτσι κάνουν όλη τη χρονιά.

Σε αντιστάθμισμα η Μπάρτσα είναι πιθανότατα πιο δουλεμένη-αυτοματοποιημένη ομάδα, με φοβερή ταχύτητα στην εκτέλεση των συστημάτων της και συν τοις άλλοις παίζει και πολύ καλή άμυνα. Παρόλα αυτά ο μόνος παίκτης που θα μπορούσε (θεωρητικά πάντα) να πάρει πάνω του την ομάδα είναι ο Λα Μπόμπα, και αυτός με τη σειρά του δεν είναι πάντα αξιόπιστος εξαιτίας του αλέγκρου παιχνιδιού του. Ένας δεύτερος που ξεχωρίζει είναι ο Λόρμπεκ, οι ψηλοί όμως συνήθως δεν κρίνουν τέτοια παιχνίδια, ακριβώς επειδή δεν έχουν τόσο συχνά τη μπάλα στα χέρια τους. Οι υπόλοιποι αποτελούν μεν γρανάζια μιας μηχανής που λειτουργεί σχεδόν άψογα, ατομικά όμως δεν προιδεάζουν για μεγάλα πράγματα σε παιχνίδια-τελικούς. Οι Λάκοβιτς-Μπαζίλε είναι δίκοπα μαχαίρια, ο Γκριμάου εξαιρετικός ρολίστας, ο Μάικλ ένας καλός σκόρερ αλλά ποτέ δεν ήταν ο ηγέτης στις ομάδες του, οι υπόλοιποι ψηλοί πέραν του Λόρμπεκ είναι καλοί στην άμυνα και στην επίθεση αρκούνται να τελειώνουν φάσεις.

Μια πρώτη (και πρόχειρη ίσως) λιπόν εκτίμηση είναι ότι σε ενδεχόμενη σύγκρουση των 2, ο Ολυμπιακός θα ποντάρει όπως κάνει όλη τη σεζόν δηλαδή στα αστέρια του, και η Μπάρτσα στο σύνολο. Η ιστορία όμως μας έχει δείξει ότι πάρα πολύ συχνά στα ματς όπου υπάρχει τόση πίεση πάνω από τους αντιπάλους, η συνολική λειτουργία πάει περίπατο και αναλαμβάνουν όσοι αντέχουν να ξεκολλήσουν τις ομάδες τους. Αρκεί να θυμηθούμε τους Σισκάουσκας-Σάρας στους περσινούς ημιτελικούς, και αν πάμε και πιο πίσω τα παραδείγματα είναι πάμπολλα.

Δεν νομιζω οτι ειναι ετσι ακριβως τα πραγματα.
Η Παρτιζαν ηδη εχει πετυχει μια υπερβαση με το να βρισκεται στο φαιναλ-4.Απ την αλλη,ειτε κερδισει,ειτε οχι,θα πουλησει παικτες...γιατι ετσι λειτουργει το ''μαγαζακι'' εκει.

Ο ΟΣΦΠ σε σχεση με περσι,κατεβαινει ως φαβορι σ'αυτο το τουρνοα...
Νομιζω οτι ειναι τελειως διαφορετικο να κατεβαινεις να παιξεις προκειμενου να συλλεξεις εμπειριες & αν σου κατσει κατι καλο να το θεωρησεις ευπροσδεκτο & αλλο να υπαρχουν παρα πολυ υψηλες προσδοκιες..
Ειναι διαχειριση 2 τελειως διαφορετικων καταστασεων & μενει να δουμε αν ο ΟΣΦΠ θα ανταποκριθει,εχοντας αναμφισβητητα το αγχος,μιας & εχει χριστει το φαβορι..

1-2-3-4 και στο 5 ο Βούισιτς, ο οποίος μετά την φθορά που θα έχουν οι ψηλοί τους απο τον Σόφο θα μπεί μεσα ξεκούραστος να τους κάνει πλάκα και μερικά μαθήματα στον Λόρμπεκ, ο οποιος δεν είναι και ο πλέον αθλητικός ψηλός που θα
δημιουργήσει προβλήματα στον Νίκολα, οπως πχ ο Πέκοβιτς τον οποίον δεν μπορεί να παίξει γιατί ειναι υπερβολικά δυνατός. Υπάρχει και το παράδειγμα με τους 16π εναντίον του ΠΑΟ, όπου αφού έκανε την δουλειά του ο Σόφο μπήκε ξεκούραστος
ο Βούισιτς και φάνηκε οτι δεν είχε τις δυσκολίες που είχε πέρσι.

παιδια εχει κανεις ορεξη να πει την γνωμη του για την παρτιζαν??εμενα μου φαινεται πολυ προβλεψημη ομαδα...στην επιθεση παιζει ειτε με σπλιτ αουτ ειτε με σκριν εκτος μπαλας και δημιουργια εξτρα πασας ειτε κοντα στο καλαθη...τα βασικα δηλαδη που εχουν στο ρεπερτοριο τους ολες οι ομαδες αυτου του επιπεδου...οσο για την αμυνα παιζει πολυ ζωνη 2-3 και αν δεν εισαι ευστοχος ειναι δυσκολος να την σπασεις καθως εχει δυνατα και ψηλα κορμια που δυσκολα σε αφηνουν να πλησιασεις προς τα μεσα...θεωρω επισης δεδομενο οτι θα κανουν συνεχεια παγιδα στον σοφο...νομιζω οτι ο ολυμπιακος εχει τις λυσεις και θα κερδισει...

Δεν αναφερομουν φυσικα στην συζητηση για τον Μποζα στην οποια σε στηριζω απολυτα

Μπήκα στον πειρασμό να δώ τα στατιστικά του Νίκολας στο κολέγιο, είχε 176/447 39%, δηλαδή λίγο καλύτερα απο τον Μπέβερλι, όμως ο Μπέβερλι έπαιξε μόνο δύο χρονιές στο κολέγιο όπου ο Νίκολας είχε 65/173 38%

Και αναρωτιέμαι μήπως έχουμαι ήδη τον σουτέρ που ψάχνουμε.

χο γκαντ.

Είστε, λιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιιγο off topic.

μπααα δεν νομιζω μαν
Το ενστικτο του σουτερ υπαρχει εξαρχης σε καθε παικτη ..ειναι μικροβιο .. ασχετως αν τα βαζει ή οχι .. αυτος σουταρει μεχρι να το βαλει.
Ο Πατ δεν φαινεται τετοιος παικτης .. φαινεται πρωτα να κοιταει για το drive ή την πασα .. και επειτα για το σουτ.
Το οτι μπορει να γινει ενας αξιοπιστος σουτερ ... ναι πιθανον ετσι να γινει.
Σουτερ φονιας αλα Νικολας ομως .. δεν παιζει

το θέμα με την παρτιζάν είναι οτι παίρνει πολλά ριμπάουντ απο τα 3-4-5αρια της.και ο ρόμπερτς τα κατεβάζει με σχετική ευκολία,και ο βέσελι που είναι 2.10,πόσο μάλλον οι ψηλοί της.
βασικά πολλές φορές μου δίνουν την εντύπωση πως πιο πολύ τους νοιάζει το ριμπάουντ παρά να σκοράρουν

περαν αυτού νομίζω πως ο κίνδυνος σε αυτή την ομάδα είναι τα τρελλά σουτ που επιχειρουν πολλές φορές.και όχι με καλές προυποθέσεις απαραίτητα.

στην άμυνα,νομίζω πως παρόντος βράνιες δεν θα χρειαστεί βοήθεια στον σοφοκλή.αν και με βράνιες στην 5αδα,προτιμουν την ζώνη αν θυμάμαι καλά

Δεν ειπα οτι θα γινει Νικολας, αλλα σιγουρα δεν εχει τοσο ασχημο σουτ οσο δειχνουν τα στατιστικα του, αλλα φυσικα δεν μπορεις να ξερεις πως θα εξελιχθει ενας παικτης που στην ουσια εχει μηδεν εμπειρια, δηλαδη αν γινει Γκριρ(άκυρο, αυτος ειχε καλύτερα στατιστική και απο τους δύο με 305/766 40%) στο σουτ, δεν θελουμε κατι περισσοτερο.

Sorry για το off topic.

ναι σωστος...ξεχασα την εφεση τους στα επιθετικα ριμπαουντ...ο ρομπερτς ειναι πολυ δυνατος παιχτης και παιζει πολυ με το σωμα ενω τρεχει παντα στο ριμπαουντ...πιστευω οτι τον σοφο δεν μπορει να τον σταματισει ενας ψηλος τυπου βρανιες γιατι αν και ειναι ψηλος, ειναι πολυ σοφτ και ο σοφο θα ον βαλει μεσα στο καλαθι...γιαυτο εγω στο σοφο παιριμενω παγιδες...

Η διαφορα ειναι οτι αυτος δεν προκαλει και βασικα συμφωνω με αυτα που λεει, σε ενα παιχνιδι η Παρτιζαν μπορει να κερδισει
τον Ολυμπιακο, οπως και η ΤΣΣΚΑ την Μπαρτσα.

δε δεχομαι σε καμια περιπτωση οτι υπαρχει αγωνας , οπου μια ομαδα κατεβαινει χαλαρα σα να μην εχει να χασει τιποτα. αυτα ειναι κλισε δημοσιογραφων και τιποτα αλλο! το προηγουμενο ποστ μου ηταν απαντηση σε ενα φιλο που εγραψε οτι η παρτιζαν δεν εχει καθολου αγχος υπογραμμιζοντας το μαλιστα.

για μενα η πιο ορθη αποψη ειναι οτι η παρτιζαν δεν εχει τοσο αγχος οσο ο ολυμπιακος , αυτο δε σημαινει οτι θα πετανε χαρταετο στον ημιτελικο. το μεγαλυτερο κινητρο τους δεν ειναι μονο να γραψουν ιστορια κερδιζοντας μια ομαδα σαν τον οσφπ και να πανε τελικο αλλα και να παιξουν καλα και να επικρατησουν εναντι ενος πιο δυνατου αντιπαλου γιατι η προοπτικη ενος πολυ καλου συμβολαιου για πολλα παιδια εκει στη σερβια ειναι ονειρο ζωης.

ενας επαγελματιας αθλητης δε στεκεται στο τι εχει πετυχει αλλα στο τι μπορει να κανει απο δω και περα. χαρηκαν την προκριση τους στο f4 , το γλεντησαν , αλλα εχουν , τουλαχιστον , ενα παιχνιδι που ξερουν οτι πρεπει να αγωνιστουν καλυτερα απο οτι εκαναν μεχρι τωρα.

αλλωστε , οταν υπαρχει ενας μεγαλος στοχος και η προσοχη ολων ειναι πανω σου δε γινεται παρα αυτο να σε γεμιζει αχγος.


υ.γ μου κανει εντυπωση οτι ο ημιτελικος στο forum ειναι στο περιθωριο και ασχολουνται ολοι με τη μπαρτσα! και αντε ο οσφπ εχει προβαδισμα εναντι της παρτιζαν , αλλα γιατι εχει προδικαστει το αποτελεσμα του μπαρτσα-τσσκα?

Ναι η Παρτιζαν εχει κανει ηδη υπερβαση αλλα ξερουν καλα οτι πολυ δυσκολα θα ξαναβρεθουν σε Φ4 στο αμεσο μελλον. Αρα θα τα δωσουν ολα και οτι βγει. Παντως δεν το βλεπω να περναει τον Ολυμπιακο.
Απο που συμπερανεις οτι ο ΟΣΦΠ κατεβαινει ως φαβορι φετος? Και κατα γενικη ομολογια και απο στοιχιματικης αποψης η Μπαρτσα ειναι το ακλονητο φαβορι, οπως και περυσι. Ελα ομως που οι Καταλανοι ειναι ολιγον λουζερ σε Φ4, οποτε ολα παιζονται! Την Μπαρτσα την δινουν 1.6 να το παρει και αμεσως μετα ο ΟΣΦΠ με 3.2.

Μα..κιες, η Παρτιζάν δεν έχει υπόθεση, είναι ο πιο εύκολος αντίπαλος που μπορούσε να μας τύχει στο f4 και θα τους παίξουμε για πλάκα και προπόνηση για τον τελικό, όπου πέρα απο το γεγονός οτι υπερτερουμε αισθητα σε ολες τις θεσεις απο την Μπάρτσα θα εφαρμόσουμε το σχέδιο εξόντωσης με τον Σόφο και τον Βούισιτς, αρα οι πιθανοτητες είναι 93,4 με 6,6 υπέρ μας.



Αυτό μοιάζει με πορτοφόλι γεμάτο ευρώ πεταμένο που σε παρακάλει να το τσεπώσεις.

Χωρίς καμιά διάθεση πικαρίσματος: Ο ΟΣΦΠ είναι δηλαδή winner σε φ4; Συμφωνώ ότι η Μπαρτσελόνα είναι λουζερ, αλλά δεν νομίζω ότι αυτό το στοιχείο είναι εκμεταλεύσιμο από τον ΟΣΦΠ, καθώς κι αυτός δεν τα έχει πάει καλύτερα.

Σε αυτό το f4 δεν υπάρχει η πράσινη κατάρα, όπως και σε αυτό που πήραμε αν θυμάμαι καλά.

Anyway, βρέθηκε ο τρόπος να λυθούν τα οικονομικά προβλήματα της χώρας, ξετινάξτε τους bookers, όλα τα λεφτά στον θρύλο!

σωστός!

Πάντως όλα τα λεφτά είναι η παράγραφος του ρανκιν που μιλάει για τα κατορθώματα:

Ο Ιωαννίδης δεν τα πήγαινε καλά με τα Ευρωπαικά, αλλά έχασε απο την Μπανταλόνα αφού εξαντλήθηκαν οι ψυχολογικές και σωματικές δυνάμεις της ομάδας για να αποκλείσουμε τον ΠΑΟ, σε μια εποχή που οι κόντρες μεταξύ μας είχαν ενδιαφέρον,
σε αντίθεση δηλαδή με την εποχή του ΠΑΟ που ακολούθησε, όπου το μπάσκετ του Ολυμπιακού εγκαταλήφθηκε στο ελεος του Αλλάχ απο τον Σώκο.

Anyway, στις συναντήσεις μας στο f4 το σκορ εξακολουθεί να είναι υπέρ μας με 2-1 μετά το περσινό, που ήρθε φυσιολογικά απο μια ομάδα αρκετά πιο έμπειρη που έχει αποκτήσει έναντι μας συμαντικό ψυχολογικό προβάδισμα, εκεί που δεν είχαμε ούτε τόσο πλήρες ρόστερ, ούτε τόσο δουλεμένη ομάδα, εκεί όπου 3 απο τους καλύτερους μας παίκτες φέτος(Τεόντοσιτς-Τσίλι-Σόφο) για διαφορετικούς λόγους ο κάθε ένας ηταν απόντες παρόντες.

Η Παρτιζαν σιγουρα δεν θα κατεβει να παιξει χαλαρα..,ουτε για να πεταξει χαρταετο.
Θελουν να κερδισουν,θεωρω πως πιστευουν οτι μπορουν να το επιτυχουν & θα δωσουν το 100%.
Απο κει & περα ειναι αδιαμφισβητητα το αουτσαιντερ...που σημαινει οτι δεν θα διακατεχονται απ την υπερμετρη πιεση & το αγχος,υπο την εννοια οτι δεν ειναι ''καταδικασμενοι'' να κερδισουν,ουτε θα εχουν να αντιμετωπισουν τις οποιες ''μουρμουρες'' απο μια ενδεχομενη αποτυχια..
Στεναχωρια & απογοητευση θα υπαρξει,ομως κανενας δεν θα μπορει να τους καταλογισει κατι η' να τους επιρριψει ευθυνες..
Οσον αφορα την ανευρεση νεων-καλυτερων συμβολαιων ως ενα εξτρα κινητρο,θα συμφωνησω ως εναν βαθμο..(που εχει να κανει με τις ''μετοχες'' καποιων παικτων)..
Ομως ουτως η' αλλως,η Παρτιζαν καθε καλοκαιρι πουλαει παικτες..

Και χωρις ιδιαιτερη σημασια ειναι το σχολιο μου και καραoff-topic αλλα αφου το topic εχει ξεφυγει που εχει ξεφυγει γενικοτερα, να προσθεσω πως αν με τον ορο "πράσινη κατάρα" αναφερεσαι απλα στο χρωμα της φανελας, φετος ειναι η πρωτη φορα που ο ΟΣΦΠ δεν θα αντιμετωπισει σε ημιτελικο F4 αντιπαλο με πρασινο χρωμα (και στην Ρωμη, πρασινα φοραγε η ASVEL). Αν αναφερεσαι στον Παναθηναικο και στο Μοναχο απερισπαστος ηταν ο ΟΣΦΠ απο επιπλοκες Ελληνικου εμφυλιου αλλα ακομα κι ετσι, απερισπαστος διασυρθηκε απο την ομαδα του Kazlauskas.

Δεν καταλαβαίνω το σχόλιο, οι συνθήκες δεν είναι σε καμία περίπτωση ίδιες με τότε (1998-99 με Ζαλγκίρις, όπου πάρθηκε στην ουσία διοικητική απόφαση για διάλυση του κορμού της ομάδας, του τότε πρωταθλητή Ευρώπης) και σαφώς ενοώ τον ΠΑΟ, όπου σε καμία περίπτοση δεν είναι το ίδιο με έναν εμφύλιο, όταν μάλιστα η πληοψηφία τη εξέδρας είναι εναντίον σου, όπως πιθανών να συμβαίνει και με τον εμφύλιο Ρεαλ-Μπαρτσα κλπ. Και φυσικά υπάρχει η πιθανότητα και να χάσουμε ακόμα και απο την Παρτιζάν αλλά και πάλι θα υπάρχει η πράσινη κατάρα

Το παραδεχτηκα εξαρχης πως το σχολιο μου ουσιαστικα ηταν κενο νοηματος, απλα στην λογικη των οιωνων και των χρησμων που μπηκες ηθελα να δειξω πως δεν υπηρχε απολυτη ταυτιση μεταξυ των γεγονοτων του παρελθοντος που αντιπαρεβαλες. Never mind, η κουβεντα που κανουμε δεν εχει παρα επιδερμικη σχεση με το μπασκετ, οποτε προτεινω να την αφησουμε εδω.

Υ.Γ. Μια εντελως φιλικη προτροπη, να εισαι καπως πιο προσεκτικος στους χαρακτηρισμους σου για τον ΠΑΟ γιατι καποιοι φιλοι της ομαδας, μπορει να τους εκλαβουν ως προσβλητικους.

Και εγω εκλαμβανω ως προσβλητικο το 75-25 και την συνεχη τους προσπαθεια να βγαλουν τα ψυχολογικα τους προβληματα και τα κομπλεξ ανωτεροτητας. Εξακολουθω να μην καταλαβαινω τι λες και που δεν υπαρχει ταυτιση. Σε ενοχλησε μηπως η πλακα πιο πανω;

Και σε οτι αφορα το θεμα, δεν εχει ξεφυγει, μιλαμε για το f4, εσυ μαλλον εισαι πολυ σοβαρος για αυτο υποκλινομαι.

Το topic ονομαζεται "Ολυμπιακός - Euroleague 2009-2010, Β' φάση - Top16" κι ειμαστε ολοι μαζι off-topic εδω και αρκετα posts.

Απολυτη ταυτιση δεν υπαρχει εφοσον εννοουσες το οτι ο ΟΣΦΠ θριαμβευει στα F4 εκτος απο οταν συναντα τον ΠΑΟ. Ο Ολυμπιακος εχει αποδειξει οτι ειναι απολυτα ικανος να αποτυχει και σε F4 στο οποιο ειναι ο μοναδικος εκπροσωπος της Ελλαδας.

Καταλαβα οτι αστειευοσουν οταν μιλαγες για "καταρες" και δεν ενοχληθηκα σε κατι αλλα βλεπεις οτι οπως εσυ προσβληθηκες απο μια απλη προβλεψη καποιου αλλου παιδιου, ετσι και καποιος αλλος μπορει να προσβληθει απο τους χαρακτηρισμους σου. Και το forum προοριζεται για να μιλαμε για μπασκετ και οχι για ψυχολογικη ενδοσκοπηση.

Δεν εννοούσα, εσύ παρανόησες.

3 στα 4 χαμένα φ4 με εμφύλιο και ενα μετά την διάλυση του κορμού της ομάδας,
αμα νομιζεις οτι ο εμφύλιος τότε δεν έπαιξε κανένα ρόλο τότε υπάρχει θέμα.

Άλλωστε θα μπορούσε κάποιος να πει οτι ο ΠΑΟ το πήρε μετά απο εμφύλιο,
αν ολες αυτες οι κατατάσεις ειναι ίδιες τότε πάω πάσο, δεν μπορεί
να ισχύει μόνο απο την μια πλευρά αν μιλάμε για απόλυτο γεγονός.

Αρα δεν εννόησα αυτο που ισχυριζεσαι. Αυτο που εννόησα, είναι αυτό που
εξήγησα.

Το top16 τώρα το είδα, μικρό το πρόβλημα, απλά σβήνεις το top16.

Το θέμα με την πρόσβολη για την πρόβλεψη ειναι τόσο μικρό όσο και το αστείο μου,
εσυ το μεγάλωσες, παρά το γεγονός οτι δεν είναι τόσο απλό όσο μια πρόβλεψη το θέμα.

To topic κλείνει, μιας και η β φάση της Ευρωλίγκας έχει τελειώσει.

Redragon, σε παρακαλώ, ας υπάρχει μια κάποια συγκράτηση στην συχνότητα των ποστς σου.