μπααα...δεν κρυβεις χαρτια σε αυτο το σημειο...
μια ηττα απο εμας, και μια πχ απο ισπανια στον επομενο γυρο, σε βαζει σε περιπετειες προκρισης ή σε στελνει καρφι στο χιαστι σε γαλλια ή σερβια..

Ο Gentile δεν ταιριάζει με όλους τους υπόλοιπους. Forward είναι ο άνθρωπος και δεν παίζει ποτέ στον άσο. Μήπως εννοείς τον Vitali (που παίζει λίγο περισσότερο από τον Poeta)?

Ο Τζεντίλε δεν είναι βέβαια πλέι αλλά χθες έπαιξε κάποια λεπτά στον άσο στην τέταρτη περίοδο και μάλιστα ήταν και καλός...
Οταν μαρκάρεται από ψηλό (στην προκειμένη περίπτωση από Τούρκογλου) επιχειρεί διείσδυση, από κοντό σουτάρει για τρίποντο...

Συμφωνω σ αυτο. Θα μας συμφερε μαλιστα να κερδισουν κι οι Ιταλοι τη Φινλανδια, ωστε και οι 2 αυτες ομαδες με αλλη μια νικη(που οι Ιταλοι θα κανουν εναντιον της Σουηδιας) να περασουν τους Τουρκους και να τους δυσκολεψουν ακομα περισσοτερο την προκριση.



Αυτο που λεει ο τιτλος και ο Ασπρουλιας στις πρωτες γραμμες ειναι αυτο που περιπου ελεγα κι εγω χτες. Και 4ος και 5ος γκαρντ να υπηρχε, το κενο θα ηταν μεγαλο. Η συζητηση για 4ο γκαρντ(δηλαδη τον Κατσιβελη, γιατι δεν υπηρχε αλλος) θα ειχε νοημα αν τραυματιζοταν ο Σλουκας(κυριως) ή ο Ζησης.

Έχει καλή ντρίμπλα ο άνθρωπος και μπορεί να δημιουργήσει το σουτ του αλλά δεν είναι οργανωτής. Αν είναι να θεωρήσουμε τον Τζεντίλε ως παίκτη κατάλληλο για να παίξει άσο περιστασιακά τότε πρέπει να κάνουμε το ίδιο για τον Πρίντεζη.

Η Ιταλία το έκανε ακριβώς για τον λόγο που ανέφερες κι όχι για να οργανώσει... Αλλά μην τον συγκρίνουμε σαν χειριστή με τον Πρίντεζη...

Με άλλα λόγια αυτό που έχει σημασία είναι η δημιουργία του σουτ. Λόγω ταχύτητας μπορεί να περάσει ψηλούς στην περιφέρεια και λόγω ύψους και σουτ μπορεί να βαρέσει τρίποντο απέναντι σε κοντό. Ή μπορεί να τον πάει στον post. Με άλλα λόγια εκμεταλλεύονται την ικανότητα του να δημιουργήσει το σουτ του απέναντι σε mismatches.

Δεν τον χρησιμοποιούν ούτε σαν άσο, ούτε σαν Point Forward. Απλά του δίνουν isos όταν βλέπουν mismatch όπως θα έπρεπε και να κάνουν.

Κάτι παρόμοιο μπορούμε να κάνουμε και με Πρίντεζη και το κάνουμε ήδη με Περπέρογλου που είναι και καλός πασέρ (και εχει 2.5 ασίστ ανά αγώνα).

Για μενα κατ'αρχην παυει να εχει νοημα απο τη στιγμη που ο περιβοητος 4-5ος γκαρντ ειναι ο Κατσιβελης.
Αν υπηρχε ο Καλαθης στην εξισωση ή εστω ο (καλος) Μαντζαρης δεν θα γινοταν καν πιστευω αυτη η συζητηση. Τωρα ομως νομιζω οτι αποδεικνυεται και απο την μεχρι τωρα παρουσια αυτων που διαλεξε οτι η προσφορα τους ειναι ουσιαστικοτερη,κι οπως ρωτα κι ο Καβαλιερατος ποιον θα αφηνατε εκτος για τον Κατσιβελη?Τον Περπερογλου που λεγανε οι περισσοτεροι και ειναι απο τις κολωνες της ομαδας?
Απο κει και περα η ομαδα δεν αντιμετωπισε κανενα απολυτως προβλημα στο κατα μεγαλα διαστηματα πρες των Ρωσσων. Ενδεχομενη απουσια του Σπαν θα ειναι τεραστια, αλλα για λογους δημιουργιας προφανως. Οχι κατι αλλο. Σιγα μην και δεν μπορουμε να κατεβουμε και το κεντρο.. Αυτη η Εθνικη διαθετει πολυ καλα fundamentals για να πνιγει στο κατεβασμα απο τους Τουρκους ή τους Ιταλους. Ειδικοτερα οι Τουρκοι παιζουν κι αυτοι με ψηλα σχηματα, δε νομιζω οτι εχουν παραπανω γκαρντ απο μας. Ασε που κι ο Κατσιβελης στη τελικη ουτε εμπειρος ειναι, ουτε και κανας πολυ καλος χειριστης.
Ο Σπαν ειναι δυστηχως αναντικαταστατος, αλλα τουλαχιστον εγω βλεπω σε καλη κατασταση τους Ζηση, Σλουκα οι οποιοι δειχνουν οτι μπορουν να σηκωσουν το βαρος της δημιουργιας. Αν ανεβει και λιγο εκτελεστικα ο αχρωμος ως τωρα Μπραμος..

Στο πρώτο μέρος συμφωνώ...
Στο δεύτερο το θέμα δεν είναι ό ρόλος αλλά η ευελιξία του σχήματος... Ούτε ο Δδ ήταν τριάρι, αλλά στην ανάγκη το έκανε...
Στο τρίτο συμφωνώ για τον Περπέρογλου αν και του λείπει η ταχύτητα...

Οι Τούρκοι έχουν πολύ μεγαλύτερο πρόβλημα στα guard από εμάς. Μονάχα ο Arslan παλεύεται λίγο.



Ο ΔΔ δεν ήταν τριάρι αλλά ήταν ευέλικτος παίκτης. Είχε το ύψος, το wingspan και τα αθλητικά προσόντα για να μαρκάρει την θέση 3 και γι' αυτό μπορούσε να παίξει περιστασιακά εκεί.

Ε τι να πουν τοτε και οι Ιταλοι που οι ψηλοι τους ειναι ενας 22χρονος 2,05 κ ο πολυ σοφτ Κουζιν,που μεχρι και ο Καββαδας τον βαζει στα καλαθια...Αν δεν εχουν παλι τετοια ποσοστα στο τριποντο δεν εχουν τυχη......

Για μενα κατ'αρχην θα πρεπε...απο τη στιγμη που οι Τουρκοι κατεβαινουν με ψηλα σχηματα, να μη παρουμε καν γκαρντ στην ομαδα και να χουμε το Περπερογλου παικτη ορχηστρα,χειρισμο,δημιουργια, εκτελεση που αλλωστε ολα αυτα, σε παγκοσμια κ ευρωπαϊκα τοσα χρονια, τα χει και ψωμοτυρι!

Βασικά μόνο καθαρό πεντάρι τους είναι ο Κουζίν που δεν ήταν τόσο σοφτ με τους Τούρκους...
Πάντως δεν υστερούν σε ριμπάουντ από πιο ψηλές ομάδες καθώς υπερτερούν σε ταχύτητα και μαχητικότητα.
Αν αντέξουν σ' αυτούς τους ρυθμούς θα πανε μακριά. Και μην ξεχνάμε πως είναι σαν να παίζουν στην έδρα τους...

Πάντως ο αγώνας με την Τουρκία μπορεί να μην είναι σημαντικός για την οικονομία του ομίλου, καθώς ακόμα και αν οι Τούρκοι κερδίσουν μπορεί να μην προκριθούν, οπότε και δεν θα μεταφέρουμε αυτήν την ήττα. Ο αγώνας με την Ιταλία είναι το κλειδί.

Υπάρχει και ένα κουφό σενάριο, το οποίο όμως δεν είναι διόλου απίθανο να συμβεί.
Εμείς χάνουμε από Τουρκία και Φιλανδία, αλλά κερδίζουμε την Ιταλία.
Η Ιταλία κερδίζει Φιλανδία και Σουηδία.
Η Ρωσία κερδίζει Τουρκία και Σουηδία και συντρίβει τη Φιλανδία με 20αρα.
Η Τουρκία κερδίζει τη Σουηδία.
Σε αυτή την περίπτωση η βαθμολογία προκύπτει

Ιταλία 4-1
Ρωσία 3-2
Ελλάδα 3-2
Φιλανδία 3-2
Τουρκία 2-3
Σουηδία 0-5

Η Ελλάδα προκρίνετε τρίτη και με την ψυχή στο στόμα σε τριπλή ισοβαθμία!
Στην επόμενη φάση όμως μπαίνει πρώτη με 2-0!!!
Ακολουθούν Ιταλία με 1-1 και Ρωσία με 0-2.

Θα ήταν ωραίο σενάριο να συμβεί καθώς θα τρολάραμε τη διοργάνωση και θα ικανοποιούσαμε και τους δύο τύπους φιλάθλων.
Αυτοί που βλέπουν εθνική για να γκρινιάξουν θα έλεγαν δεν πάμε πουθενά αν βγαίνουμε τρίτοι με του πεθαμένους, ενώ οι άισιόδοξοι ότι πάμε τρένο στη β φάση.

πραγματικά ρεαλιστικό σενάριο έτσι όπως είναι ο όμιλος αυτή τη στιγμή.
Πάντως πραγματικά με την ψυχή στο στόμα μιας και θα περιμένουμε την νίκη των Ρώσων το βράδυ για να προκριθούμε μιας και άμα νικήσουν οι Τούρκοι περνάνε αυτοί.
Αν έρθει αυτό το σενάριο τότε θα δείξει και ένα από τα σφάλματα της διοργάνωσης μιας και η τρίτη του ομίλου θα ξεκινήσει με περισσότερους βαθμούς από τις άλλες δύο ομάδες κ.λ.π.

το πιο πιθανό για εμένα πάντως είναι να κάνουμε δύο ήττες με Τουρκία και Ιταλία μιας και ο καλύτερος παίχτης μας δε θα παίζει να κερδίσουμε τους Φινλανδούς και να περάσουμε με 3-2 όπου οι Ιταλοί θα είναι στο 5-0 οι Σουηδοί στο 0-5 και εμείς δεύτεροι μαζί με τους Ρώσους στο 3-2 με Τουρκία και Φιλανδία στο 2-3 (εκτός και αν οι Φινλανδοί κερδίσουν την Ρωσία και πάρουν αυτοί την τρίτη θέση)

Χθες γιναμε μαρτυρες μιας ενορχιστρωμένης προπαγανδιστικης επιθεσης απο ολους τους Μπασκετικους δημοσιογραφους να μας παρουσιασουν το ασπρο μαυρο. Κι οταν λεω ολους εννοω ΟΛΟΥΣ
Ειναι σαφες , οχι τωρα αλλα απο το τουρνουα Ακροπολης, οτι το προπονητικο επιτελειο εχει διαπραξει τη ΜΑΛΑΚΙΑ της δεκαετιας κατεβαζοντας την ομαδα με τρια γκαρ. Ηταν οφθαλμοφανεστατο και αγωνιστικα αλλα και τωρα που χτυπησε ο Σπανουλης ( η ζωη η καριολα , οντας γενους θηλυκου, σε χτυπαει εκει που πονας)
Βγηκαν ολα τα καμαρια μας χθες να υποτιμησουν την νοημοσυνη μας ( με μπροσταρηδες Καβαλιερατο,ασπρουλια αλλα και σκουντηδες,παπαδογιαννηδες απο κοντα)
" Το σπανουλη ουτε 14 γκαρ δε μπορουν να τον αντικαταστησουν" ειναι το επιχειρη μα τους. Λες κι απευθυνονται σε ηλιθιους . Συνεπως αφου δεν εχουμε ισαξιο του Σπανουλη γκαρ(εχουμε αλλα ειναι προδοτης) ,να βαζουμε τον Πριντεζη να κατεβαζει οπως με τη Ρωσσια ή τον Παπ και να γελάνε και τα τσιμέντα
Η νας μας πιεζουν τα πιτσιρικια των ρωσσων και να μην περναμε το κεντρο. Αλλα και πληρης που ειμασταν ,εκανε 2ο φαουλ ο Ζησης στο 7ο λεπτο και μας πιαναν ταχυπαλμιες. Ή ενω ειναι πιο φανερο κι απο τον ηλιο οτι με δυο γκαρ ρολαρουμε καλυτερα εχοντας μονο τρια, αναγκαζομαστε να παιζουμε πολυ ωρα με ενα
Και αυτοι οι κυριοι για να δικαιολογησουν τα αδικαιολογητα , και δεν ξερω κι εγω με τι αλλο κινητρο, μας ταιζουν κουτοχορτο
Απο τα φιλικα ,με τον Περπερογλου σε απροσδοκητα καλη κατασταση, προεκυψε οτι το διλλημα θα επρεπε να ειναι 4ο γκαρ ή Μπράμος ( τον εκτιμώ πολύ το μπράμο αλλά εδώ μιλάμε για διακριτούς ρόλους και τις αναγκες της ομάδας)
Αλλα μετα η πρασινη κι ο Βασιλακοπουλος θα επαναστατουσαν
Ο Κατσιβελης, 2 φορες πρωταθλητης ευρωπηςμε ρολο ενεργο, διμετρος, καλος αμυντικος ,δεν ειχε τα προσοντα να ειναι το ΤΕΤΑΡΤΟ γκαρ? Πειτε μου μια ομαδα πλην ισπανιας που το τεταρτο της γκαρ ειναι φοβερα καλυτερο του Κατσιβελη
Η εθνικη με κατσιβελη (ή έστω μπατή ή Παπαμακάριο ή ακομα και ξανθόπουλο ) θα μπορουσε και χωρις σπανουλη να ειναι πολυ ανταγωνιστικη στα τελευταια τρια παιχνιδια του ομιλου. Τώρα πάμε στο άγνωστο.
Σοβαρα τωρα, αν χασουμε απο τουρκια , μπαινουμε σε μεγαλες περιπετειες. Πιθανως αποκλεισμος θα ειναι καζο μεγαλυτερο κι απο αυτο της Ντιζον

ΥΣ 1Απο τον Παπανικολαου δε περιμενα και τιποτε διαφορετικο, αλλα απο το Λημνιατη δε περιμενα ποτε οτι θα γινει συνενοχος σε τετιο εγκλημα
ΥΣ 2 Παντως δε εχω πειστει ακομα οτι ο Σπανουλης δε θα φορεσει φορμα το βραδυ

1. Σταμάτα αυτή την καραμέλα με τον Διαναντίδη έχεις σπάσει τα @@ όχι μόνο τους οπαδούς του ΠΑΟ αλλά ακόμα και αυτούς που είναι ενάντια του.
2. Ο Σπανούλης είναι ο κορυφαίος γκαρντ αυτή τη στιγμή στην Ευρώπη και ο μοναδικός αντάξιος του στο Ευρωμπάσκετ είναι ο Πάρκερ οπότε πραγματικά δε μπορείς να τον αντικαταστήσεις.
3. Έτσι όπως είδαμε την ομάδα στα φιλικά αλλά και στα δύο πρώτα παιχνίδια το κόψιμο του τέταρτου άσσου κρίνεται θετικό μιας και οι παίχτες που θα κοβόντουσαν αντί για αυτόν έχουν δώσει λύσεις και είναι βαρόμετρα στην απόδοση της ομάδος (Περπέρογλου-Καιμακόγλου)
4. Ποια ομάδα του τουρνουά έχει 4 άσσους; Στην πραγματικότητα δε λείπει ο άσσος από την ομάδα (άσχετο που έχουμε συνηθίσει την εθνική αλλά και Ολυμπιακό-ΠΑΟ να παίζουν με δύο και τρεις άσσους) λείπει δυάρι που όμως καλύπτετε και από τον Μπράμο και από τον Περπέρογλου.
5. Το μοναδικό καθαρό δυάρι που διαθέτει η ομάδα είναι ο Βασιλειάδης που όμως (προφανώς) έδειξε ότι είναι χειρότερος από τον Περπέρογλου.
6. Ο Μπράμος είναι εργαλείο που κάνει πολύ καλύτερη δουλειά από τον Κατσίβελα οπότε το θεωρώ αδιανόητο να πάρεις έναν πιτσιρικά που ουσιαστικά δε παίζει ούτε καν στην ομάδα του για να σου βγάλει 20+ λεπτά σε κάθε παιχνίδι.
7. Μπορεί να είναι ποιο ορθολογικό να πάει η ομάδα με το σύστημα 3-2-2-2-3 σε κάθε θέση αλλά το ρόστερ φτιάχνεται πάντα με τους παίχτες που έχεις και προσαρμόζεται σε αυτό. Δε μπορείς να χαλάς την καλύτερη γραμμή φόργουρντ στην Ευρώπη μόνο και μόνο για να πας με το βιβλίο.
8. Κανείς μα κανείς εκτός από το επιτελείο της ομάδος δε μπορεί να ξέρει ποιοι παίχτες ήταν καλοί και πιο ρόστερ αποδίδει καλύτερα. Αυτοί τους ζούνε και αυτοί ξέρουν όλες τις λεπτομέρειες
9. Αν είχαμε τον Κατσίβελη στην αποστολή νομίζεις πως τώρα που θα τραυματιζόταν ο Σπανούλης θα έπαιζε πάνω από 2-3 λεπτά; Όχι το βάρος της οργάνωσης θα έπεφτε στους κατά πολύ καλύτερους Ζήση και Σλούκα
10. Όπως είπα και στην αρχή ΣΤΑΜΑΤΑ ΜΕ ΤΟΝ ΔΙΑΜΑΝΤΙΔΗ οι αγώνες κρίνονται και τα μετάλλια δύνονται σε αυτούς που είναι εκεί.

βασικα ντιμιτ καθαρα τεχνικα -ανεξαρτητα απο τη γκρινια- δε λαμβανεις κατι υπ'οψη σου κατι σημαντικο,ολοι οι παικτες που εχουμε απο το 1 εως το 4 μπορουν να ματσαρουν αριστα σε ολες τις αλλαγες ειτε με κοντυτερους ειτε με ψηλοτερους γιατι ολα τα γκαρ μας ειναι σχεδον διμετρα και ολα τα 3-4αρια εχουν γρηγορα ποδια και μπορουν να χαμηλωσουν να παιξουν αμυνα.
Οσο μας πιεσουν οι αλλοι το ιδιο θα πιεσουμε κι εμεις.
Γνωμη μου ειναι οτι δε τιθεται θεμα προβληματισμου για τα παιχνιδια με Φινλανδια και Ιταλια...αν γινει στραβη θα γινει σημερα

Ο 4ος γκαρντ ειναι η καλοκαιρινη βερσιον του 3ου σεντερ του Ολυμπιακου? Να ξερω αν ειναι, να παιξω το σπιτι μου οτι θα παρουμε το χρυσο!

Τα τελευταια ρεπορταζ λενε πως ο Σπανουλης θα μεινει εκτος για 4 μερες,δηλαδη θα ξαναπαιξει στην Λιουμπλιανα,αλλα εμενα δεν θα μου κανει καθολου εντπωση να τον δω να παιζει το βραδυ

1) H προδοσια Διαμαντιδη εχει ηδη κοστισει στην εθνικη 2 μετάλλια και παμε για τριτο. Προσωπικα οσο εχω φωνη θα τον κραζω. ( Οπως θα κραζω τον παπ μεχρι να φτιαξει τριπλα)
2 ) Κανεις τεραστιο λαθος φιλε μου. Δε λειπει 2αρι απο την ομαδα .Ασσος λειπει. Και τα τρια γκαρ μας περισσοτερο δυαρια ειναι παρα ασσοι. Κατα αναγκη τους βαζουμε ασσους. Ακομα κι ο Σλουκας ειναι φανερο οτι προτιμαει το σουτ απο τη δημιουργεια ασχετα το οτι εκτελει το συστημα της ομαδας
Εγω δεν ειπα οτι θελουμε 4 ασσους ,αλλα 4 ΓΚΑΡ. 4 παικτες για το 1-2
3) Ο Μπραμος ειναι πολυτιμος αλλα αυτα που κανει καλα τα κανουν καλυτερα (αυτη τη στιγμη) οι Παπ/Περπ.
Αυτα πουκανει καλα ο κατσιβελης δε μπορει να τα κανει
4) Υποτιμας τρομερα τον Κατσιβελη. Ως προοπτικη ειναι τουλαχιστον ισαξιος των σλουκα,μαντζρη. Και ηδη εχει προσφερι πολυτιμες υπηρησιες στον Ολυμπιθακο
5) Ο Κατσιβελης δε θα αντικαταστουσε τον τραυματισμενο σπανουλη. Θα απελευθερωνε το Σλουκα για να υποκαταστησει το Σπανουλη. Και θα εδινε βαθος.
Ακομα και χωρις τον τραυματισμο του Σπανουλη θα επαιζε τουλαχιστον 10λεπτα.
α) Θα εκρυβε τους Σπανουλη και Σλουκα στην αμυνα (που δε την ...λατρευουν)
β) Θα αναλαμβανε ειδικες αμυνες-αποστολες
γ) Θα καλυπτε πιθανη φθορα φαουλ των βασικων μας γκαρ
δ)Σε πενταδα ως δευτερο γκαρ θα εδινε καλυτερη κυκλοφορια χωρις να θυσιαζαμε υψος

Περα απο αυτη καθε αυτη την αξια του κατσιβελη, χρειαζοταν τεταρτο γκαρ,ψηλό,με καλή αμυνα. Ας επαιρνε μπατή

Απο την εποχη των σιγαλα /αλβερτη στο 2-3 η εθνικη μας χρειαζεται να παιζει με περισσοτερα γκαρ απο αλλες ομαδες
Τα τριαρια μας και τα δυαροτριαριαμας ,παραδοσιακα χωρις ουδεμια εξαιρεση, δεν εχουν τριπλα και ειναι και ψιλοαργα
Αυτο μας δημιουργει προβλημα στην κυκλοφορια

Σε ολα τα παιχνιδια του Ακροπολης και τα πρωτα δυο στη σλοβενια ξεκινησαμε με ενα γκαρ αλλα το αργοτερο μεσα σε 5 λεπτα βαλαμε και δευτερο. Ειναι πασιφανες οτι ρολαρουμε καλυτερα με δυο γκαρ επιθετικα , αλλα με τα συγκεκριμενα γκαρ αμυντικα εχουμε θεματακια

ΓκαρνΤ είναι η λέξη.

Ειδικές αμυντικές αποστολές και κρύψιμο του Σπανούλη στην άμυνα μια χαρά αναλαμβάνει και ο Μπράμος. Ο οποίος είναι υποτιμημένος πασσέρ, χωρίς να είναι τίποτα το τρομερό βέβαια. Ντρίμπλα δεν έχει κι αυτό είναι πρόβλημα. Στο μυαλό του Τρινκέρι αντισταθμίζεται από το ότι είναι πολύ καλύτερος σουτέρ από τον Κατσίβελη. Στην πίεση σε όλο το γήπεδο την κατεβάσαμε την μπάλα χωρίς ιδιαίτερο πρόβλημα. Δεν θα βελτίωνε κάτι ο Κατσίβελης.

Η αλήθεια είναι ότι από τους διαθέσιμους γκαρντ μας, κανείς δεν ήταν ακριβώς αυτό που θέλαμε. Οι Μπατής, Ξανθόπουλος και λοιποί γυρολόγοι της Α1 είναι μέτριοι παίχτες για ομάδα μεταλλίου στο Ευρωμπάσκετ. Τα ελλείμματα του Κατσίβελη τα είπα. Το πλεονέκτημα του είναι ότι θα μας έδινε ασφάλεια σε περίπτωση τραυματισμού γιατί, όσο να'ναι, είναι γκαρντ. Ο Μπράμος δεν είναι καθαρός γκαρντ. Ο Παππάς δεν είναι άσσος, δεν παίζει άμυνα και δεν ήθελε να μείνει ως 12ος παίχτης. Χώρια που μάλλον δεν θα έμενε ούτως ή άλλως. Ο Βασιλειάδης είναι περίπτωση Μπράμου με καλύτερη επίθεση και χειρότερη άμυνα.

Με δυο λόγια κάθε επιλογή θα είχε ρίσκο.

Η τελική μας 12άδα έχει τον Καββαδά που είναι για ειδικές αποστολές και στην επίθεση δεν το έχει. Ο Τρινκέρι δεν θέλησε να πάρει και δεύτερο τέτοιο παίχτη. Μπορεί να του βγει. Μπορεί και όχι. Τρελό και παράλογο όμως δεν ήταν.

Είσαι σίγουρος? Μηπώς είναι silent d και το ξέρει μόνο ο dimit?

Το σύστημα του τουρνουά μου αρέσει αν και (ή ίσως γι αυτό ) μπορεί να προκύψουν τέτοια κουλά.

Για μένα είμαστε φαβορί για την πρώτη θέση στον όμιλο ακόμη κι αν δεν παίξει ο Σπανούλης σε κανένα. Απλά θα είναι δύσκολο να καθαρίσουμε τα παιχνίδια κάποια στιγμή στο 2ο-3ο δεκάλεπτο, όπως κάναμε με τη Ρωσία και θα έχουμε ένα καρδιοχτύπι μέχρι το τέλος. Και μπορεί να κάνουμε μία ήττα στις λεπτομέρειες.
Επίσης όπως είδα τη Ρωσία με μας το θεωρώ πολύ πιθανό να κάνει τρεις νίκες και να μας βοηθήσει για την επόμενη φάση.

Στην ουσία μπαίνοντας με συγκομιδή 1-1 στη β βάση έχουμε σχεδόν σίγουρη την 8άδα καθώς είναι απίθανο να έχουμε πρόβλημα με την τρίτη του άλλου ομίλου. Και πραγματικά, βλέποντας το μπάχαλο στο 1ο-2ο όμιλο δεν ξέρω αν έχει νόημα να επιδιώξουμε φανατικά ένα καλό πλασάρισμα για να αντιμετωπίσουμε ποιον? Από Γαλλία-Λιθουανία-Σερβία-Σκόπια σε ποιον να δείξεις ιδιαίτερη προτίμηση και που θα τερματίσει αυτός? Εκτός αν χωθεί εκεί μέσα καμια ουκρανία ή Λεττονία.

Για αυτό μπορούμε να χαλαρώσουμε και να δούμε τα ματσάκια μέχρι την οκτάδα σαν δυνατά τεστ, που γίνονται ακόμη πιο ενδιαφέροντα για το χαρακτήρα της ομάδας, αν λείψει και σε μερικά ο Σπανούλης.

Έχουμε όλο τον καιρό να βγάλουμε το χτικιό στον προημιτελικό...

"Υποτιμας τρομερα τον Κατσιβελη. Ως προοπτικη ειναι τουλαχιστον ισαξιος των σλουκα,μαντζρη. Και ηδη εχει προσφερι πολυτιμες υπηρησιες στον Ολυμπιθακο
5) Ο Κατσιβελης δε θα αντικαταστουσε τον τραυματισμενο σπανουλη. Θα απελευθερωνε το Σλουκα για να υποκαταστησει το Σπανουλη. Και θα εδινε βαθος.
Ακομα και χωρις τον τραυματισμο του Σπανουλη θα επαιζε τουλαχιστον 10λεπτα.
α) Θα εκρυβε τους Σπανουλη και Σλουκα στην αμυνα (που δε την ...λατρευουν)
β) Θα αναλαμβανε ειδικες αμυνες-αποστολες
γ) Θα καλυπτε πιθανη φθορα φαουλ των βασικων μας γκαρ
δ)Σε πενταδα ως δευτερο γκαρ θα εδινε καλυτερη κυκλοφορια χωρις να θυσιαζαμε υψος"

Να με συμπαθας...για τον Κατσιβελη μιλας ή για τον...Τζον Στοκτον???? Για τον Διαμαντιδη,επειδη τα εχω πει και με καλυψαν και οι προηγουμενοι,μια απαντηση μονο αλα Τ.W.Is.M...ΜΕΤΑΝΟΗΣΕ!!!!!

να με συμπαθας φιλε μ αλλα ο dimit δεν γραφει κατι υπερβολικο για τον κατσιβελη γραφει οσα εκανε και στον ολυμπιακο μετα τον τραυματισμο του μαντζαρη...δηαδη σε ποιο διαφωνεις απο τα παραπανω???δεν ειπε οτι θα βαζει 20αρες αλλα οτι θα παιζει αμυνα και θα ξεκουραζει τους αλλους γκαρντ...

βασικα δεν ξερω αν κατι δεν παει καλα με μενα αλλα για πρωτη φορα θα συμφωνησω στα περισσοτερα που γραφει ο dimit (πλην διαμαντιδη)
δηλαδη και εγω θεωρω οτι ο μπραμος ειναι περιττος σε αυτη την εθνικη με τα τοσα φοργουορντ χωρις αυτο να σημαινει οτι δεν ειναι καλος παιχτης
και επισης εχει δικιο και για τους δημοσιογραφους και για οσα λενε περι αντικαταστασης του σπανουλη...δεν ειπε κανεις οτι υπαρχει ισαξιος αντικαταστατης αλλα οτι χρειαζεται ενα ακομη γκαρντ προκειμενου να μοιραστουν καλυτερα οι χρονοι στους κοντους ετσι ωστε και να μην επιβαρυνονται και να ειμαστε καλυμμενοι σε περιπτωση τραυματισμου οπως συνεβη τελικα
επισης και για το συστημα με τους 2 κοντους που βολευει καλυτερα την εθνικη αλλα λογω ελλειψης 4ου γκαρντ δεν ειναι δυνατο να το παιζουμε για ολη τη διαρκεια του αγωνα

τεσπα εγω θεωρω οτι η εθνικη την τουρκια την εχει και χωρις τον σπανουλη γτ αν εμεις δεν εχουμε τον σπαν αυτοι δεν εχουν γκαρντ ουτε για δειγμα...
ο τρινκιερι μου δινει την εντυπωση οτι ειναι πολυ εξυπνος για να μην εχει ενα plan b στο μυαλο του απο τη στιγμη που ο ιδιος επελεξε να παει στη σλοβενια με τρια γκαρντ

Λατρεύω τα σχόλια σου, είσαι ο δεύτερος πιο αγαπημένος μου συνφορουμίτης (λιθουανική λέξη) αλλά δεν μπορώ να μην πω ότι είσαι ο Καρυωτάκης της καλαθόσφαιρας!
H Εθνική έπαιξε με τρεις γκάρντ - δημιουργούς την περίοδο 2005-2010 γιατί απλά είχε συγχρόνως στην ομάδα ΔΔ-Παπαλουκά-Σπαν. Εάν έχεις 3 από τους καλύτερους στο πικ εν ρολλ παίκτες στην Ευρώπη της τελευταίας δεκαετίας , με αυτούς θα πορευτείς. Τώρα έχουμε μόνο Σπαν (Καλάθη - Κουφό δεν τους βλέπω να ξαναπαίζουν ποτέ) και είτε έχει είτε δεν έχει Κατσίβελη στην ομάδα δεν αλλάζει και τίποτις. Αυτό που θα μπορούσε να κάνει ο Εθνικός σταρ είναι να έκοβε τον Καββαδά και να έπαιρνε τον Κατσίβελη, αφού σαν 5 ο Καιμακόγλου είναι σίγουρα καλύτερος από τον Μπίλη. Αλλά ο Ιταλός έχει συγκεκριμένο πλάνο στο μυαλό του και οφείλουμε να το σεβαστούμε χωρίς γκρίνια.
Υ.Γ. Με τους Τούρκους σήμερις έχουμε 2 γκαρντ και αυτοί μισό. Θα έχει χαμηλό σκορ το ματς και δύσκολα το βλέπω να πάει πάνω από 130 πόντους σύνολο και για τις δυο ομάδες. Χωρίς Σπαν, το κλειδί για την νίκη θα είναι τα περιφερειακά σουτ.

Αυτά που γράφει ο dimit ότι μπορει να κάνει ο Κατσίβελης στο μυαλό σου τον κάνουν Στόκτον?
Συγγνώμη αλλά εγώ νόμιζα ότι ο Στόκτον είναι ένα από τα κορυφαία point guard τουλ σε playmaking skills ενώ προφανώς ήταν ένας ρολίστας που αναλάμβανε αμυντικές αποστολές,κάλυπτε πιθανή φθορά φάουλ και απλώς βοηθούσε την κυκλοφορία της μπάλας

Να πω απλά ότι επόμενη αναφορά στα του Διαμαντίδη στο παρόν σαμπφόρουμ θα θεωρηθεί παντελώς οφφ τόπικ και θα τιμωρηθεί. Αν θέλετε πηγαίνετε στο αντίστοιχο τόπικ για το συγκεκριμένο παίκτη και αναλύστε το για 3.876.614η φορά.

Επίσης καλό είναι να λείπουν εκφράσεις υβριστικού περιεχομένου, ακόμα και σε λάιτ βερσιόν.

Θα σε παρακαλούσα να το ξεκαθαρίσεις αυτό, γιατί αυτό που γράφεις εμένα με προσβάλλει. Εάν βρίζουμε τον Διαμαντίδη προφανώς και πρέπει να μας μπανάρεις κλπ. Αλλά μιλάμε για την Εθνική Ελλάδος. Στην Εθνική Ελλάδος έχουμε δικαιώμα συμμετοχής (και υποχρέωση για κάποιους άλλους) όλοι οι Έλληνες. Άρα το να λέμε ότι επειδή δεν παίζει ο Κώστας η ο Γιάννης η ο ΔΔ και έχουμε χάσει μετάλλια είναι απόλυτα λογικό. Επίσης όταν γίνεται συζήτηση για το ποιος θα μπορούσε να αντικαταστήσει τον καλύτερο γκαρντ της ομάδας, ο ΔΔ είναι απόλυτα λογικό να αναφέρεται.

Το γεγονός ότι έχει εξαιρέσει αδικαιολόγητα τον εαυτό του δεν τον εξαιρεί από την κριτική από τη στιγμή που είναι δυνητικός παίχτης της Εθνικής, όπως θεωρητικά ειμαι και εγώ. Εάν συζητάγαμε για το εάν ο ΔΔ είναι καλύτερος του Γκάλη, πραγματικά το θέμα να το μεταφέρετε. Αλλά εδώ έχουμε κάθε δικαίωμα πως η απουσια του επηρεάζει την Εθνική. Εκτός εάν θέλετε να γίνεται λογοκρισία.

Παντως η υπερβολικη συζητηση για τον 4ο ''γκαρντ' απο τον τυπο,φιλαθλους δειχνει ποσο ασχετοι ειναι οι ελληνες με το μπασκετ...
Πρωτον οριζουν τον γκαρντ ως καποιον που μπορει να κατεβασει τη μπαλα!
Τους πληροφορω Υπαρχουν guard στο ΝΒΑ και στην ευρωλιγκα και εννοω 2 παντα που δεν κατεβαζουν την μπαλα και ολοι τους αναφερουν ως γκαρντ.Μαλλον καποιοι δεν γνωριζουν τον διεθνως αποδεκτo ορισμο τoy sg.

Ας παρουμε ενα παραδειγμα οι σπερς ξεκινανε με 2 τον danny green ο οποιοςδεν ειναι καλυτερος χειριστης της μπαλας απο τον μπραμο.Ειναι κακιστος χειριστης της μπαλας και ενω ο ο ποποβιτς εχει πολυ καλυτερους χειριστες της μπαλας (de colo,joseph,gary neal) ποτε ,στα σοβαρα ματς εννοω παντα ,ποτε δεν πρoτιμα να τους βαζει διπλα στον παρκερ ο γκρην παντα παιζει περισσοτερα λεπτα στο 2 απο αυτους.
Απο την ευρωπη καρολ,λαγκντον,ματσιγιαουσκας δεν κατεβαζαν την μπαλα αλλα επαιζαν 2 στις μεγαλυτερες ευρωπαικες ομαδες.Και η τελευταιa ευρωλιγκα του ΠΑΟ ηρθε με 2,5 γκαρντ Διαμαντιδης,καλαθης(απο την μεση χρονιας και μετα),νικολας.Εγω θυμαμαι στα κρισιμα σημεια τριαδα ΔΔ-νικολας-σατο φοβερος χειρισμος της μπαλας
Συμπερασμα υπαρχουν πολλες επιτυχημενες ομαδες στο υψηλοτερο επιπεδο που παιζουν με ενα γκαρντ (τον ελληνικο ορισμο του γκαρντ=κατεβαστης της μπαλας).Και ουτε εχει παρατηρηθειαυτες οι ομαδες να εχουν συστηματικο προβλημα στο κατεβασμα της μπαλας.Το μονο επιχειρημα που μπορω να βρω υπερ ενος γκαρντ παντα με τον ελληνικο ορισμο ειναι σε περιπτωση που τραυματιστει καποιος.αν μεινεις με 2 υπαρχει θεμα αρα η επιλογη του κατσιβελη ειχε νοημα μονο ως insurance αν καποιος τραυματιστει απο τους 3.
Τωρα αν ο ιταλος δεν ξερει να τρεξει ομαδα με ενα χειριστη Προβλημα του...Αλλοι ξερουν...

Το προβλημα αρα στους κοντους δεν ειναι ποσοτικο ειναι ποιοτικο.
Ο ζησης εκανε μια κακιστη χρονια στην ισπανια,ο μπραμος αν δεν φορουσε την φανελα του παο δεν νομιζω να τον ηξερε κανεις στην ευρωπη,ο σλουκας ειναι ενα ρολιστας στον οσφπ μπορει στο μελλον να αναλαβει μεγαλυτερο ρολο αλλα τωρα ειναι ανετοιμος και δεν θα τον εμπιστευτει ο προπονητης.Μας μενει ο 31 χρονος σπανουλης ο οποιος θα κουβαλησει ολο το καρο ενω εκανε μια μετρια χρονια γεγονος που περασε απαρητηρητο απο σχεδον ολους τους σχολιαστες.Αυτο ειναι
ρισκο..
Συμπερασμα το προβλημα ειναι ποιοτικο κυριως kai oxi ποσοτικο αν και με τον τραυματισμο του σπανουλη υπαρχει θεμα και στους 2 τομεις...

Τσάμπα τσακώνεστε, ο καλύτερος παίκτης είναι πάντα αυτός που λείπει... Εγώ πάντως αν και τον πιστεύω τον Κατσίβελη ότι μπορεί να ανέβει επίπεδο, προς το παρόν δε νομίζω ότι θα προσέθετε κάτι σε αυτήν την Εθνική. Σε όσα ματς τον είδα δεν παρατήρησα κανένα φοβερό χειρισμό της μπάλας. Αμυντικά τα ίδια προσφέρει κι ο Μπράμος που είχε και τον ίδιο ρόλο στην ομάδα του μέσα στη χρονιά με πολύ περισσότερο χρόνο συμμετοχής.


Στα του σημερινού ματς, όπως σωστά αναφέρθηκε και πιο πάνω, αν έχουμε εμείς μια φορά πρόβλημα στα γκαρντ, οι Τούρκοι έχουν δέκα (και δε διορθώνεται κιόλας). Τα γκαρντ τους είναι επιεικώς μέτρια και η ποιότητά τους αντιστρόφως ανάλογη των φοργουόρντ τους. Αν παρατηρήσουμε το ρόστερ τους θα δούμε ότι είναι σχεδόν καρμπόν με το δικό μας. Λίγα γκαρντ, 'φορτωμένες' οι θέσεις 3-4, 3 center. Βέβαια η ποιοτική διαφορά στα γκαρντ υπέρ μας είναι χαώδης.


Αν παίζαμε τις 2 πρώτες αγωνιστικές, είμαι σίγουρος ότι θα κερδίζαμε άνετα. Τώρα λίγο η διαφαινόμενη απουσία του Σπανούλη, λίγο
ότι το ματς έχει χαρακτήρα do or die για τους Τούρκους, λίγο ότι Τούρκογλου-Ιλιασόβα έχουν κάνει 2 τραγικά παιχνίδια και λογικά κάπου θα πάρουν μπρος ( ή μήπως όχι; ), με κάνουν λίγο πιο συγκρατημένο. Θεωρώ όμως ότι και πάλι έχουμε τον πρώτο λόγο.



ΥΓ. Για κανένα λόγο δεν πρέπει να πιεστεί ο Σπανούλης να παίξει αν δεν είναι 100% έτοιμος. Στην τελική ακόμα και να χάσουμε σήμερα, μπορεί να μην κουβαλήσουμε καν την ήττα στον επόμενο γύρο.

ρε τι ανησυχείτε που λείπει σήμερα ο Σπανούλης; Λες και οι Τούρκοι έχουν σοβαρά γκαρντς. Ο Σπανούλης θα είναι απώλεια αν λείπει αύριο, με τους Ιταλούς, όχι σήμερα. Τους Τούρκους τους έχουμε και χωρίς Σπανούλη. Καλύτερα να κάτσει απόψε να ξεκουραστεί...

Συμφωνώ μαζί σου στα περισσότερα αλλά 2-3 παρατηρήσεις . . Οι spurs και άλλες ομάδες μπορεί να μην ξεκινάνε με 2 χειριστές αλλά οι ''καλές'' τους 5αδες και οι 5αδες που θα παίξουν στα κρίσιμα έχουν και το Τζινόμπιλι που είναι ο δεύτερος χειριστής.Και να μην πω και για τον Ντανκαν που βοηθάει πολύ στην κίνηση της μπάλας στο μισό γήπεδο.Ο ΠΑΟ του Ομπράντοβιτς που έπαιζε το καλύτερο μπάσκετ στην Ευρώπη για 6-7 χρόνια είχε τουλ 2 χειριστές στην 5αδα.Σαφώς και μπορεί να λειτουργήσει μια ομάδα με 1 χειριστή αλλά εμείς σαν ελληνικό μπάσκετ δεν το κάνουμε τελευταία.Ο Σπανούλης και στον ΠΑΟ και στον ΟΣΦΠ και στην εθνική πάντα έχει κάποιον δίπλα του.Εγώ νομίζω ότι είναι λιγότερο αποδοτικός αν έχει δίπλα του έναν παίχτη σαν τον Μπράμο παρά τον Ζήση.
Και για το μπολνταρισμένο αφού ο Ιταλός πήρε 3,5 guard μάλλον πιστεύει ότι ξέρει να τρέχει την ομάδα με έναν χειριστή

Η θεση 2 στο συχρονο μπασκετ δεν υπαρχει,εχει πεθανει...ακομα κ εσυ γραφεις για Λαγκτον και Ματσιγιασκας που εχουν σταματησει,για πες μου ποσα καθαρα 2αρια υπαρχουν στην ευρωπη?μονο ο Καρολ και ο Ναβαρο...απλα πλεον υπαρχουν και πολλα πλει μεικερ που μπορουν,εκτος απ το να δημιουργησουν,και να εκτελεσουν...πλει μεικερ και πλαγιοι υπαρχουν στην περιφερεια,απλα οι περισσοτεροι ασσοι μπορουν να παιξουν και στα πλαγια ενω οι πλαγιοι δεν μπορουν να παιξουν στον ασσο...και για να ρθουμε και στην εθνικη,στην ομαδα λειπει πλει μεικερ,ακομα και με τον Σπανουλη υγιει,το πειραμα με τον Μπραμο πρεπει να σταματησει,θα τον καψει και δεν θα μπορει να προσφερει αυτα που μπορει ακομα και οταν θα τον χρησημοποιει στην κανονικη του θεση,εκτος του οτι η ομαδα δεν ρολαρει μ αυτον στον ασσο...ολες οι ομαδες την περισσοτερη ωρα παιζουν με δυο π.μ και αυτο θα πρεπε να κανουμε κ εμεις αλλα με μονο τρεις στο ροστερ ειναι δυσκολο...οσο για το ΝΒΑ,εκει ειναι αλλος πλανητης και παιζεται αλλο μπασκετ

Δεν ξέρω γιατί προσβάλεσαι αλλά σίγουρα δεν είχα σκοπό για κάτι τέτοιο. Ο λόγος που έκανα το ποστ αυτό είναι γιατί το συγκεκριμένο σαμπφόρουμ αφορά το τουρνουά που διεξάγεται τώρα στα γήπεδα της Σλοβενίας και μόνο αυτό. Καλώς η κακώς, υπήρξε μια προεπιλογή παικτών το καλοκαίρι και μια τελική 12αδα που αυτή τη στιγμή αγωνίζεται με τα εθνικά χρώματα για να πάει όσο ψηλότερα μπορέσει.

Δικαιολογημένα ή μη, ο Διαμαντίδης αυτή τη στιγμή είναι εκτός 12άδας όπως ήταν και εκτός προ-επιλογής. Αφού λοιπόν έχουμε ένα τουρνουά το οποίο τρέχει, θεωρώ καλό πως για όσο τρέχει αυτή η διοργάνωση, ας μείνουμε να συζητάμε για τους 12 που είναι εκεί ή τελοσπάντων για αυτούς που αντικειμενικά θα μπορούσε να έχει ο προπονητής στη διάθεσή του. Όταν με το καλό τελειώσει το τουρνουά, σίγουρα μπορεί να επέλθει κριτική και συζήτηση γενικότερη επί του θέματος, και αν κάποιος θεωρεί σωστό να εντάξει στην κριτική του τον ΔΔ, ας το κάνει.

Λογοκρισία εξάλλου δεν νομίζω να υπήρξε, ειδικά για το συγκεκριμένο θέμα, παρά το γεγονός ότι έχει συζητηθεί άπειρες φορές.
Ελπίζω να σε κάλυψα. Αν όχι, οτιδήποτε θες με πμ, για να μην κουράζουμε και τους υπόλοιπους.

Εκτός από το παιχνίδι του Μπουρούση που είπε ο Ιταλός, σήμερα είναι και το παιχνίδι δύο άλλων που δεν έχουν φανεί ακόμη στο τουρνουά, των Φώτση και μπράμου. Στην άμυνα για να βοηθήσει ο Φώτσης στα ριμπάουντ και στα ντουμπλαρίσματα απέναντι στους δεινόσαυρους της Τουρκίας, και να καθυστερήσει ο μπράμος την όποια οργάνωση των αντιπάλων γκαρντ. Αν οι Τούρκοι χάνουν 4-5 δευτερόλεπτα στην επίθεσή τους θα το γυρίσουν πανεύκολα στο σύστημα Τούρκογλου εναντίον όλων ή ηρωικά τρίποντα πάνω σε άμυνα.

Στην επίθεση, απόντος και του σπανούλη θα κλείνουν πολύ μέσα και το πιθανότερο είναι οι προσπάθειές μας για ποστάρισμα ή πικ εν ρολ να καταλήγουν σε ελύθερο τρίποντο. Περιμένω μάλιστα κάποια σουτ να γίνονται με τον κοντυνότερο τούρκο στα 3 μέτρα.
Οπότε περιμένω από Φώτση και μπράμο που δεν θα συμμετέχουν πολύ στη δημιουργία, αλλά θα γίνονται συχνά αποδέκτες της έξτρα πάσας να έχουν καλό ποσοστό απ' έξω.

Επί πλέον νομίζω ότι πρέπει να επιδιώξουμε και λίγο παραπάνω από τα προηγούμενα παιχνίδια τον αιφνιδιασμό, ιδιαίτερα τον δευτερεύοντα καθώς οι Τούρκοι ψηλοί είναι αργοί και τα γκαρντ τους αδύναμα στην προσωπική άμυνα. Αυτό θα αναπληρώσει κάποια καλάθια του Σπανούλη στο 5v5 και μπορεί να λυγίσει την εύθραυστη ψυχολογία των Τούρκων.

Πεστα ρε Πετραν!!!
Με κάλυπσες απόλυτα
Αυτός ο παίκτεις τείνει να γίνει ιερή αγελάδα. Δε μπορούμε να τον πιάσνουμε στο στόμα μας ακόμα κι αν είομαστε πολυ προσεκτικοί στις εκφρασεις μας

Άντε να πω και εγώ το δικό μου. Στο αλησμόνητο Ευρωμπάσκετ του 2001 η εθνική κατέβηκε με τέσσερα γκαρντ.

Παπαλουκάς η πρώτη του διοργάνωση με τους άντρες, ο Καλαιτζής σαν μπακ-απ,ο Χατζηβρέττας του Ηρακλέους και ο Γιώργης ο Σιγάλας. Στο ματς με τη Βοσνία παίξαμε μπουνιές και τιμωρήθηκε σιωπηρά ο Καλαιτζής.

Στον αγώνα με τη Γερμανία ο Παπαλουκάς έπαιξε 40 λεπτά ήταν ο δεύτερος καλύτερος,πίσω από τον Γιώργαρο φυσικά και στο τέλος κουράστηκε έκανε λάθη,έχασε βολές και ηττηθήκαμε. Ο Χατζηβρέττας δεν έπαιξε δευτερόλεπτο, ο Καλαιτζής έπαιξε 37 δευτερόλεπτα. Το ματς το χάσαμε για πολλούς λόγους όχι όμως βασικά για τον αν έπαιζε ή όχι ο Καλαιτζής.

Σήμερα δίνεται μια ευκαιρία στον Σλούκα αρχικά και στο Ζήση,που δεν τη χρειάζεται, να αποδείξουν πόσα απίδια πιάνει ο σάκος. Αν καταφέρουν και κάνουν μαγκες τον Μπαλμπάι,τον Μπατούκ,τον Γκιουλέρ τότε θα χάσουμε.

Ο Φάνης είχε χρησιμοποιήσει μια ατάκα πρόσφατα " Με τέσσερα δεκάλεπτα, με περισσότερα ταιμ-άουτ χαλαρά έπαιζα τώρα σαράντα λεπτά". Ας το κάνουν και σήμερα οι δικοί μας.

Αν λοιπόν οι γκαρντ μας είναι τόσο καλύτεροι από τους Τούρκους, που είναι κατά τη γνώμη μου, δεν έχουμε λόγο να σφαζόμαστε για το αν έπρεπε να πάρει τέταρτο γκαρντ. Ο κόουτς πάντα βλέπει κάτι παραπάνω από εμάς.

Ο Σπανούλης ας μείνει στα πιτς μέχρι την Λιουμπλιάνα.
Από τα γκρουπ 1-2 δεν υπάρχει ομάδα που δεν μπορούμε να κερδίσουμε στα χιαστί.
Επίσης Φιλανδία-Ιταλία-Τουρκία μπορούμε να τις κερδίσουμε και χωρίς τον Βασίλη.
Άσχετα με την συμμετοχή Σπανούλη οι Ιταλοί κυρίως είναι ομάδα που μπορούμε να νικήσουμε αν τους παίξουμε σωστή και έξυπνη άμυνα.Αυτό σημαίνει ότι ο Παπανικολάου και ο Μπράμος θα επωμιστούν μεγάλο βάρος σε αυτό το κομμάτι.Αλλά μπορούν να ανταπεξέλθουν.
Με Φιλανδία ομολογώ ότι δεν έχω άμεση εικόνα αλλά αλίμονο αν η εθνική Ελλάδος έχει ανάγκη από έναν συγκεκριμένο παίχτη για να κερδίσει την εθνική ομάδα της Φιλανδίας.

Εντάξει ο Φάνης υπερβάλει πολύ. Τότε έπαιζες 40 λεπτά, με επίθεση 30δ και τον άσσο να κατεβάζει την μπάλα αγέρωχος περιμένοντας τους συμπαίκτες του να πάνε στο στέκι τους στην επίθεση και να πάρουν ανάσα.

Επί της ουσίας συμφωνώ μαζί σου. Και δεν χρειάζεται να παίξουν 40 λ. Περίπου 30-32, παίζοντας 15-20 λ μαζί και από 10-15 λ
με μπράμο ή Περπε.

Αν είναι έτσι, να μετανοήσω.

Μια παρατήρηση από τα στατιστικά των 2 πρώτων αγώνων που μπορεί να λέει κάτι, μπορεί και τίποτα:

Ο Πρίντεζης έχει σκοράρει 11 πόντους στο τουρνουά και το συνολικό +/- του είναι -4(-5 με Σουηδία, +1 με Ρωσσία).
Ο Φώτσης έχει αντίστοιχα 10 και +16(+6 με Ρώσσους, +10 με Σουηδούς).
Ο Καϊμακόγλου έχει 15 και +25(με ένα τεράστιο +23 εναντίον της Σουηδίας όμως).

αδυνατεις πραγματικα να καταλαβεις οτι αυτα που λες ειναι τοσο αστοχα και στοχευμενα καυστικα (με την ευρυτερη εννοια του ορου) που καταντανε κουραστικα ...
ο διαμαντιδης το ενα ο διαμαντιδης το αλλο κλπ καλα δεν μιλαω ΚΑΝ για τα περι προδοσιας γτ ειναι πραγματικα τραγικο και αναξιο οποιας αναφορας !
ο διαμαντιδης ειχε δηλωσει οτι σταματαει για να εχει ακομα 3 χρονιες στο υψηλο επιπεδο (σωστο επαγγελματιας ειναι).και ηδη φετος φαινεται οτι με το τελος αυτης της τριετιας πεφτει σιγα σιγα απο τη κορυφη...τωρα ολα τα αλλα περι εθνιπροδοσιας ,καλοκαιρινων διακοπων κλπ ειναι απλα αστεια αλλα μεχρι εκει....δεν μπορει σε καθε ποστ να λες οτι σου κατεβει στο μυαλο για εναν στη τελικη απο τους καλυτερους παιχτες της γενιας του και να μενεις εκπληκτος που ολοι σε κραζουν και περιμενουν το επομενο ποστ σου για να γελασουν ....
τετοιες συμπεριφορες ειναι pathetic που λεει και ο κυρ αποστολος απο το χωριο μου ...
(καλα ξερω οτι προφανως ειμαι απλως ενας ακομα που χαιδευει τα αυτια του διαμαντιδη αντι να βλεπω την αληθεια που δεν ειναι αλλη απο την ξεκαθαρη προδοσια αλλα τι να κανουμε )
ΜΕΤΑΝΟΟΙΤΕ !!!

Δεν ειμαι απ αυτους που θα υπερασπιστουν το Διαμαντιδη για την αποφαση του να σταματησει στην εθνικη απο τα 30. Υπαρχουν και εχουν αναφερθει παραδειγματα μεγαλων παιχτων απο αλλες χωρες, αλλα και απο την Ελλαδα που συνεχισαν σε μεγαλυτερη ηλικια, αλλα δεν ειναι αυτο το θεμα. Η εθνικη ομαδα ειναι δικαιωμα, τιμη και μεχρι ενος σημειου υποχρεωση του καθε παιχτη. Αν ομως καποιος δε θελει να παιξει, δεν πρεπει να καλειται. Οπως επισης δεν πρεπει σε καθε ευκαιρια να αναφερουμε τον αποντα(ακομα και με τη δικη του θεληση) για να δικαιολογουμε ηττες ή για να τον κατηγορησουμε. Εχουμε κατεβασει μια ομαδα με 12 παιχτες, αυτους που ο προπονητης εκρινε καταλληλοτερους για το τουρνουα και παρακολουθουμε τη δικη τους πορεια. Ο Διαμαντιδης, ο Σχορτσανιτης, ο περσινος και προπερσινος Μαυροκεφαλιδης, ο Καλαθης, ο Κουφος και οποιος αλλος δεν εχει κατεβει να παιξει δε βλεπω γιατι πρεπει να εχει θεση στις συζητησεις αυτων των ημερων.
Αναφεροντας λοιπον οτι κι εμενα μου ειχε κανει ασχημη εντυπωση η αποσυρση απο την εθνικη του Διαμαντιδη μολις στα 30, θα κανω μια ερωτηση: Θυμαστε σε τι ηλικια επαιξε το τελευταιο του παιχνιδι με την εθνικη ο Παπαλουκας???

31 - Ουδεις ξέρει βεβαίως τι έγινε το 2010. Και ποιος σου είπε ότι αυτός είναι σωστός και δεν τον κράζουμε;

Μπας και βλέπει κανείς το Σουηδία - Ρωσία ή μόνο εγώ είμαι τρελός?

Πονάνε τα ματια μου

Ρε, τι τραγική εικόνα είναι αυτή της Ρωσίας?

Το βλέπω. Και έχω παίξει τη Ρωσία να κερδίσει με 13,5.
Τώρα ποιος είναι τρελός