Η λίστα της παγκόσμιας κατάταξης της FIBA δεν παρουσιάζει αξιόλογες μεταβολές και η Ελλάδα διατηρήθηκε στην τέταρτη θέση έχοντας συνολικά 529 βαθμούς. Αυτό σημαίνει ότι το αντιπροσωπευτικό μας συγκρότημα πρόσθεσε 20 βαθμούς στο «σακούλι» του. Τόσους πρόσθεσαν και οι Ισπανοί που βρίσκονται στην τρίτη θέση με 759 βαθμούς συνολικά. Η ψαλίδα ανάμεσα στην πρώτη Αργεντινή και τις ΗΠΑ, έκλεισε αρκετά, αφού πλέον τους «αλμπισελέστε» τους χωρίζουν μόλις 4 βαθμοί από τους Αμερικανούς που βρίσκονται στη δεύτερη θέση.

Το Πουέρτο Ρίκο που συμμετείχε στον τελικό των παναμερικανικών αγώνων, πρόσθεσε στο ενεργητικό του 20 πόντους και αναρριχήθηκε στη δέκατη θέση. Από τους μεγάλους χαμένους του φετινού καλοκαιριού, ήταν η Τουρκία που έχασε θέσεις, καθώς της αφαιρέθηκαν 29 βαθμοί! Απώλειες μέτρησε και η Γερμανία (-15β.), αλλά κατάφερε να διατηρηθεί στην έβδομη θέση.





Η κατάταξη μέχρι την 20η θέση:

1. Αργεντινή 865 (-16)

2. ΗΠΑ 861 (-7.2)

3. Ισπανία 759 (+20)

4. Ελλάδα 529 (+20)

5. Σερβία 459 (-10)

6. Λιθουανία 374 (-7)

7. Γερμανία 314 (-15)

8. Ιταλία 300 (-8)

9. Κίνα 254.7 (-)

10. Πουέρτο Ρίκο 252.6 (+20)

11. Αυστραλία 234 (-)

12. Ανγκόλα 205 (-)

13. Νέα Ζηλανδία 193 (-)

14. Βραζιλία 181.6 (+8)

15. Γαλλία 181 (+1)

15. Κροατία 181 (+1)

17. Ρωσία 179 (-2)

18. Τουρκία 163 (-29)

19. Καναδάς 124.2 (-12)

20. Σλοβενία 123 (+11)


http://superbasket.gr/?c=357&a=116620

Ιδέα δεν έχω πως υπολογίζονται τα παραπάνω, αλλά η Σερβία πως και έχασε βαθμούς? Παράλογο δεν είναι?

συμφωνω .. αλλα τι μας νοιαζει οταν εχουμε την ελλαδαρα στην τετραδα των καλυτερων ΟΛΟΥ του κοσμου? !!!!!!!!!

Σταθερή αξία η εθνική μας στο παγκόσμιο "χρηματιστήριο" (οπως και οι εθνικές πόλο) ,μακάρι να συνεχιστεί η καλή δουλειά στα τμήματα υποδομής,μακάρι να βελτιωθεί το επίπεδο της Α1 και της Α2 (αρκετά δύσκολο).

Exω εδω και καιρο σταματησει να ενδιαφερομαι για το ranking της FIBΑ γιατι το θεωρω επιεικως γελοιο.Ο συντελεστης των παγκοσμιων/Ολυμπιακων ειναι τοσο μεγαλος σε συγκριση με τον συντελεστη των υπολοιπων διοργανωσεων που ουσιαστικα μετρανε μονο αυτα.Για να καταλαβετε σε συμφερει να παρεις ενα χαλκινο σε παγκοσμιο παρα 2 χρυσα και ενα αργυρο σε ευρωπαικα ενω η 8η θεση που πηρε στο παγκοσμιο του 2006 η Γερμανια της εδωσε περισσοτερους βαθμους απ οτι εδωσε σε εμας το χρυσο στο Βελιγραδι.
Επισης τα παγκοσμια U18 και U21 αντι να αντιμετωμιζονται σαν τουρνουα που εχουν σαν σκοπο να δωσουν εμπειριες στους νεαρους παιχτες μετρανε οσο και τα ευρωπαικα πρωταθληματα και περισσοτερο απο το παναμερικανικο!Δηλαδη φετος το καλοκαιρι εμεις πηραμε πιο πολλους ποντους απο το αργυρο στη Νεα Ζηλανδια U19 παρα απο το χαλκινο στην Πολωνια.
Τελος, νομιζω οτι ο κυκλος των 8 χρονων ειναι υπερβολικα μεγαλος.

Ολα αυτα εχουν σαν αποτελεσμα να βλεπουμε κατι τραγικες καταταξεις με Ιταλια π.χ. στην 8η θεση πολυ πανω απο Γαλλια,Σλοβενια,Ρωσσια κ.α.




Ο κυκλος ειναι οκταετης.Δηλαδη φετος αφαιρεθηκαν απο ολες τις ομαδες οι βαθμοι που ειχαν κατακτησει στο ευρωπαικο του 2001(8 χρονια πριν) και προστεθηκαν αυτοι της πολωνιας.Η Σερβια λοιπον το 2001 ειχε παρει το χρυσο(50β) ενω τωρα πηρε το αργυρο(40β) αρα σουμα -10

1. Μετά τις εξηγήσεις σου πολύ χαίρομαι που δεν ξεκίνησα ποτέ να ενδιαφέρομαι για το ranking.

2. Το φαντάστηκα ότι κάτι τέτοιο έπαιζε, αλλά δεν ήξερα τον κύκλο. Thanks!!!!

να ρωτήσω γιατί η Αργεντινή είναι στην πρώτη θέση; Έχουν καλό γυναικείο;