Ας έχει ένα thread εδώ και ο ψηλός.

Πρώτα 6 λεπτά χτες. Πρώτο τελείωμα με κάρφωμα πάνω στο Novak. Δεν έχει κάποια σημασία ο αντίπαλος, καλό είναι να παίρνει ψυχολογία, κάποια στιγμή θα πάρει ακόμα περισσότερο χρόνο, θα δείχνει κι άλλα πράγματα.

Θεός Γιάννης που πήγε να σηκωθεί να πανηγυρίσει το κάρφωμα, αλλά μετά κατάλαβε ότι δεν πρέπει

Ο Αντετοκούνμπο λέω ότι πήγε να σηκωθεί να πανηγυρίσει.

http://newspao.gr/kalesma-xana-ston-papagianni/


εγώ στα τελευταία βιντεο με φασεις που τον ειδα μου φανηκε βαρύς και σαν να ειχε παρει κιλα

Και εμένα πιο βαρύς μου φάνηκε. Και δεν βλέπω καμιά φοβερή βελτίωση. π.χ. από τον Δημακόπουλο αυτή τη στιγμή υπερτερεί μόνο στη δύναμη, αλλά ντάξει είναι μόνο 19 και έχει πολύ χρόνο ακόμα μπροστά του να δουλέψει.

Βλέποντας πάντως την εξέλιξη και τις ευκαιρίες που εκμεταλλεύεται ο Zubac, μάλλον οι Sacramento Fans θα πρέπει να νιώθουν ριγμένοι, αναλογιζόμενοι και που επιλέχθηκε ο καθένας στο ίδιο draft. Ίσως και να μην δουλεύεται σωστά ο Παπαγιάννης.

Βλέποντας πάντως την εξέλιξη και τις ευκαιρίες που εκμεταλλεύεται ο Zubac, μάλλον οι Sacramento Fans θα πρέπει να νιώθουν ριγμένοι, αναλογιζόμενοι και που επιλέχθηκε ο καθένας στο ίδιο draft. Ίσως και να μην δουλεύεται σωστά ο Παπαγιάννης.

Πολύ ουσιαστικός ο Παπαγιάννης και εμφανώς βελτιωμένος και σωματικά.

Ήθελα όμως το high-low του Κουφού με τον Παπαγιάννη να το περιέγραφε ο Χατζηγεωργίου

http://www.sdna.gr/mpasket/nba/article/315...hniki-kalokairi


παρα παρα πολυ φιλοδοξος

Αυτό με το 40% που κρατάνε οι τράπεζες να φανταστώ ότι εννοεί την εφορία;

Ναι.Βασικα 35% ειναι γιατι στην αμερικη εχουν και αρκετα μεγαλο tax return(οχι οπως εδω που η επσιτροφη φορου ειναι ανεκδοτο)
Το κρατανε κατευθειαν απο την τραπεζα και μετα στο τελος της σεζον σου επιστρεφεται οτι απο αυτο ειναι να επιστραφει(η σε σπανιες περιπτωσεις πληρωνεις επιπλεον)

Αλλη μια καλη εμφανιση με 10 π(5/8 διποντα),10 ριμπ σε 25'
Και αυτη η κινηση ειναι highlight


https://www.facebook.com/sacramentokings/vi...55531276554026/

Το μόνο παράπονο για τον Παπαγιάννη είναι ότι δεν πήρε ποτέ ουσιαστική ευκαιρία. Κάτι σκόρπια πεντάλεπτα. Μόνο πέρυσι στο τέλος είχε αξιοπρεπή χρόνο και είχε αρκετά καλά στατιστικά. Αυτό βέβαια δεν αναιρεί το γεγονός ότι αυτή τη στιγμή σε καμία περίπτωση δεν έχει επίπεδο βασικού στελέχους ομάδας ευρωλίγκας και πως δεν βελτιώθηκε καθόλου το καλοκαίρι. Απλά αφήνει μια πικρία σε όσους τον πιστέψαμε.

Τώρα πιστεύω συμβόλαιο κάπου θα βρει. brooklyn nets ίσως;

Ο παπατζον ειτε παει με συμβολαιο μεχρι τελους της σεζον ειτε με μεγαλυτερο πρεπει να παει καπου που να τον αντιμετωπισουν ως αυτο που ειναι,ως προτζεκτ ιδανικα σε ομαδα που τανκαρει και δεν εχει καποιο μεγαλο ταλεντο στους ψηλους

Αν παει στην λογικη δεκαημερων,dleague,summer league,training camp δεν θα καταφερει κατι γιατι για τις τελευταιες θεσεις του παγκου υπερεχουν εμπειροι βετερανοι που μπορουν να δωσουν καποια πραγματα σε πολυ λιγο χρονο αν και εφοσον τους ζητηθει

Εγώ πιστεύω το αντίθετο. Θα ήθελα να μπει σε ομάδα που τον πιστεύει και να του δώσει ρόλο, για να μπει προ των ατομικών ευθυνών του. Άλλη μια κατάσταση χύμα σε ομάδα-άρμα δε θα τον βοηθήσει να προοδεύσει!

How a Kings draft bust nearly derailed the Cavaliers’ trade deadline reinvention
-The George Hill and Rodney Hood trade almost didn’t happen-

The Cavaliers had one of the biggest NBA trade deadline days ever, dealing six players in the span of an hour to reinvent a lineup surrounding their star LeBron James.
Things look better for the Cavs already. Two games in Cleveland already feels brand new, with smiles and three-point splashes coming down in abundance for maybe the first time all season. George Hill, Rodney Hood, Jordan Clarkson, and Larry Nance Jr. are filling in the roles the previous Cavs roster never could, and there’s a new sense of optimism that surrounds James and his improved roster.
A seven-footer you’ve probably never heard of almost cost James and the Cavs all that happiness.
One of Cleveland’s biggest trades, for both Hill and Hood, nearly didn’t happen because the Kings wanted someone to take one of their all-time draft busts. But nobody wants Georgios Papagiannis on their roster.
A new report from ESPN’s Adrian Wojnarowski details how a potentially franchise-saving trade with implications on LeBron freakin’ James’ future was on the rocks because the Kings drafted a bad center No. 13 overall two years ago.

What happened?
Cavs GM Koby Altman was pursuing both Hill and Hood separately until he proposed the idea of a three-team trade with the Jazz and Kings, according to Wojnarowski. All three sides were on board until a 3 a.m. Kings memo on trade deadline day sent a wave of Papagiannis panic.
Sacramento included the Greek big man, who Cleveland and Utah claim wasn’t discussed, in the three-team trade that was to send Jae Crowder and either Dwyane Wade or Derrick Rose to the Jazz, Hill and Hood to the Cavs, and Iman Shumpert to the Kings.
Sacramento’s assistant GM Brandon Willams later elaborated that his notes confirmed Papagiannis was discussed, and expanded to include 2016 first-round pick Malachi Richardson instead.
This was a big problem. The Jazz and Cavs were angry, and Utah considered backing out of the trade.

Why did the Cavs and Jazz care so much?
Money.
With the Cavs so far over the luxury tax, taking on Papagiannis’ contract would’ve cost Cleveland triple his $2.3 million salary because of the repeater tax. So he’d need to go to Utah ... except the Jazz also wanted no part of him.
Papagiannis, a surprise pick at No. 13 at the time, played 38 games in two years, registering more turnovers than blocks, assists, or steals. His resume doesn’t exactly impress. Sacramento needed to get rid of him one way or the other.
Cleveland was willing to send cash to the Kings to finance Papagiannis’ buyout to complete the trade, but per NBA rules, the Cavs could only pay $2.1 million of his remaining $3.2 million salary over the next two years. (Teams can only pay $5.1 million cash in trades per year, and Cleveland had already used up $3 million of that in a preseason salary dump trade with the Hawks to get rid of Richard Jefferson and Kay Felder). The Kings wanted enough to cover Papagiannis’ salary, so Cleveland was forced to ask Utah to supply the difference. The Jazz balked. The trade was at a standstill
Imagine a world where Georgios Papagiannis cost Cleveland the chance to land two guards it so desperately needed to stay relevant in this year’s playoffs, and maybe, keep LeBron James. GEORGIOS PAPAGIANNIS!

Why would the Kings do this?
As we’ve learned over the years, Sacramento’s front office is messy.
Wojnarowski notes that Altman was speaking with Sacramento’s assistant GM rather than their GM Vlade Divac because Divac rarely gets on the phone for trade talks despite having the largest authority to make them. This confusion may have been genuine, or at the very least, is just commonplace for a disorganized franchise.
There’s also the chance that this was a failed attempt for Sacramento to stealthily dump its problems onto someone else.
The Kings had motivation to deal Richardson or Papagiannis to clear roster space. They wanted to save themselves the embarrassment of cutting two failed first-round picks.

What was the solution?
Eventually, both Utah and Cleveland agreed that this deal wasn’t worth losing over the $1.1 million difference. Utah supplied the leftover cash, at a cost of the right to swap 2024 second-round picks with Cleveland.
The Jazz and Cavs were also spared a more complicated trade after the Raptors struck a deal with the Kings to trade Bruno Caboclo for Richardson.
Sacramento then waived Papagiannis after the deadline after all, much to the chagrin of his agent. At least cutting one draft bust is better than cutting two.
Then, the three-way trade as we know it was completed. If a 3-1 lead couldn’t stop James from getting what he wanted, a 20-year-old international bust wouldn’t, either.

Βγήκαν σήμερα αρκετά ενδιαφέροντα. Όπως προκύπτει οι Kings ήθελαν να τον στείλουν με trade τελευταία στιγμή, αλλά δεν το έκαναν και τόσο... σωστά, μπας και είχαν κάποιο όφελος.

Το συμπέρασμα -μεταξύ άλλων- είναι αφενός ότι καμία από τις εμπλεκόμενες ομάδες δεν τον ήθελε (Raptors, Cavs, Jazz), αφετέρου το συμβόλαιό του φαινόταν στους άλλοθς πολύ υψηλό ως ανταλλακτική αξία, κάτι που δεν είναι καθόλου αισιόδοξο για την ηλικία του.
Απ' ότι φαίνεται θα χρειαστεί να ξεκινήσει και πάλι από το μηδέν μέσα από προπονήσεις για κάποιο 10ήμερο συμβόλαιο, αν θέλει να το παλέψει. Με τα συμβόλαια που κυκλοφορούν πάντως στην Αμερική σήμερα δεν είναι ούτε να το σκέφτεσαι για Ευρώπη.


https://www.sbnation.com/nba/2018/2/14/1701...-kings#comments

Mου κάνει φοβερή εντύπωση που στο NBA τον θεωρούν τόσο χαμένη υπόθεση που δεν του δίνουν ούτε μίνιμουμ. 1 Μαρτίου λήγει η προθεσμία για ελεύθερους;

Πιστευω το καλοκαιρι θα βρει ειτε ενα μινιμουμ ειτε κατι σε στυλ 1+1 η 2-3ετες με μονο την πρωτη σεζον εγγυημενη

Θα βρεθει καποιος να του δωσει δευτερη ευκαιρια αλλα αν αποτυχει δεν θα υπαρξει τριτη εκτος αν γυρισει στην ευρωπη και παιζει σαν τον πεκοβιτς

To πιο λογικό πριν να του δώσει κάποιος αυτό το συμβολαιο θα ήταν να τον δοκίμαζε έστω και με 10days.

Δεν εχει κατι να δουν απο την αποψη οτι ηδη τον ξερουν,εχει παιξει στην λιγκα και στην gleague ξερουν οτι αυτη την στιγμη δεν ειναι σε θεση να προσφερει σε επιπεδο nba

Ο καθε GM εχει ηδη αρκετα δεδομενα για να κρινει αν υπαρχει προοπτικη ωστε να αξιζει να επενδυσει πανω του

Σε επίπεδο ΝΒΑ δεν βρίσκω από που έχουν αντληθεί τα αρκετά δεδομένα. Τα "σκοτωμένα" 3-5λεπτα δεν νομίζω ότι αποτελούν αξιόπιστο δείγμα. Από κει και πέρα είναι ένα ενδιαφέρον κορμί, οι προοπτικές τον έφεραν στην 13η θέση του ντραφτ, αλλά έστω και για να επιβεβαιωθεί η ταμπέλα του προβληματικού χαρακτήρα ή χαμηλού work ethic θα πρέπeι κάποιος να δουλέψει μαζί του. Και στην τελική τόσοι παίχτες πηγαινοέρχονται με 10ήμερα contracts.

Σε επίπεδο ΝΒΑ δεν βρίσκω από που έχουν αντληθεί τα αρκετά δεδομένα. Τα "σκοτωμένα" 3-5λεπτα δεν νομίζω ότι αποτελούν αξιόπιστο δείγμα. Από κει και πέρα είναι ένα ενδιαφέρον κορμί, οι προοπτικές τον έφεραν στην 13η θέση του ντραφτ, αλλά έστω και για να επιβεβαιωθεί η ταμπέλα του προβληματικού χαρακτήρα ή χαμηλού work ethic θα πρέπeι κάποιος να δουλέψει μαζί του. Και στην τελική τόσοι παίχτες πηγαινοέρχονται με 10ήμερα contracts.

Διαφωνω για το οτι η μικρη συμμετοχη δεν ειναι ικανο δειγμα.Οι Kings δεν εχουν δειξει να χαντακωνουν τους μικρους τους μεχρι τωρα και το οτι δεν καταφερε να βρει παραπανω χρονο απο αυτο σιγουρα λεει πολλα.Συμφωνω ομως οτι με 10ημερα συμβολαια θα μπορουσαν να ελεγξουν οι ιδιοι ενα δειγμα του χαρακτηρα του με το ελαχιστο ρισκο.

Το οτι ειναι 2.20 παντως δε λεει και πολλα πια. Εχει αλλαξει το μπασκετ. Περα απο υψος σε τι αλλο ειναι καλος;

Αν μία ομάδα έχει να επιδείξει ανικανότητα στην αξιοποίηση παιχτών που ντράφταραν ψηλά, επί σειρά ετών, αυτοί είναι οι Κινγκς. Πέρα από αυτό όμως ακόμα και το γεγονός γιατί δεν βρήκε παραπάνω χρόνο είναι μία υπόθεση.

Αν μία ομάδα έχει να επιδείξει ανικανότητα στην αξιοποίηση παιχτών που ντράφταραν ψηλά, επί σειρά ετών, αυτοί είναι οι Κινγκς. Πέρα από αυτό όμως ακόμα και το γεγονός γιατί δεν βρήκε παραπάνω χρόνο είναι μία υπόθεση.



Θέτεις δύο διαφορετικά ζητήματα στην ίδια πρόταση. Προσωπικά κι εμένα δεν μου αρέσει όλο το πακέτο αγωνιστικά και μη και το εξέφρασα πολλάκις. Το ύψος και το μάκρος όμως πάντα θα είναι τα πρωταρχικά χαρακτηριστικά σε οποιονδήποτε αθλητή οποιουδήποτε αθλήματος, που θα του δίνουν πλεονέκτημα. Αν αυτά τα χαρακτηριστικά κάποιος που τα έχει τα χρησιμοποιεί για να αλλάζει λάμπες χωρίς σκάλα ή να παίζει μπάσκετ είναι άλλο θέμα. Αν δεν είχε πάντως αυτά τα 2,20 πιστεύω πως ούτε καν στο αεροπλάνο για Αμερική δεν θα είχε μπει.