Κάποιοι όταν αποκτήθηκε ξενέρωσαν και έκραξαν. Κάποιοι άλλοι, μετά τις πρώτες καλές εμφανίσεις του, έσπευσαν να τον βαφτίσουν "νέο Ρίβερς". Είναι πολύ νωρίς για να μιλήσουμε για "λαυράκι" ή για "παλτό". Ωστόσο ήδη έχουμε πάρει ένα πρώτο δείγμα γραφής από τον νέο point guard του Ολυμπιακού.
Πρόκειται πρακτικά για τον παίχτη που καλείται να καλύψει το κενό που άφησε ο Μίλος Τεόντοσιτς. Δύσκολα τα πράγματα όταν μιλάμε για έναν από τους πιο ταλαντούχους Ευρωπαίους guard. Αμφιλεγόμενη προσωπικότητα βεβαίως ο Μίλος, όταν έπαιζε καλά μας έκανε να παραληρούμε και όταν είχε τα νεύρα του (συχνά πυκνά...) μας έκανε να τραβάμε τα μαλλιά μας. Στην θέση του επιλέχθηκε ο Λούκας, ένας point guard σταθερός, πειθαρχημένος, ηπίου χαρακτήρα μεν αλλά ηγετική φυσιογνωμία στο NCAA. Ειπώθηκε ότι σίγουρα θα είχε επιλεγεί στο πρόσφατο draft του ΝΒΑ αν το ιστορικό του δεν περιελάμβανε τραυματισμό στον αχίλλειο τένοντα...
[+]: ταχύτητα και έκρηξη... αλά ΜακΚάλεμπ, πολύ καλή ντρίπλα και εν γένει χειρισμός μπάλας, καλό μακρινό σουτ (όχι τέλειο, αλλά σίγουρα επικίνδυνο), καλή εκτέλεση (πράγμα που σημαίνει ότι επιθετικά δεν περιορίζεται σε ρόλο spot shooter), εξαιρετικό drive, πιεστικός στην άμυνα 1-1 στην ντρίπλα, καλός πασέρ που δεν πουλάει μπάλες εύκολα.
[-]: η πάσα του δεν είναι επιπέδου Τεόντοσιτς, δεν "βλέπει" γήπεδο όσο ο προκάτοχος του, αμυντικά κλέβει μπάλες στο 1v1 αλλά δεν έχει τα σωματικά προσόντα να ματσάρει ψηλότερα και δυνατότερα guard τύπου ΔΔ, ο τραυματισμός στον αχίλλειο μπορεί θεωρητικά να έχει ξεπεραστεί αλλά παραμένει κάτι που προβληματίζει.
[?]: Θα είναι σταθερός σε απόδοση σε διάρκεια χρόνου? Στα κρίσιμα θα αντεπεξέλθει ή θα τον καταπιεί το άγχος λόγω απειρίας? Ο τραυματισμός του πόσο (α)πιθανό είναι να του βγάλει προβλήματα κατά την διάρκεια της σεζόν?
Παρακαλώ, τις απόψεις σας