Καλός παίχτης,δυναμικός,δεν έχει δείξει αυτά που περίμεναν από αυτόν αλλά θα βοηθήσει στα rebound κυρίως.

Αλλο μεγκα τρειντ περιμεναμε και αλλο μας βγηκε παντος!!!
Νικ Γιανγκ στους κλιπερς,Νενε στους Γουιζαρντς και Μακ Γκι στους Ναγκετς!!!!
Θα γινουν και αλλα???
Ανα 1 ωρα σκαει και μεταγραφη σημερα

Για αυτο που ερχεται ειναι μια χαρα προσθηκη μαζι με τον Σεσιονς.

Προφανως και ενας σκορερ στο 3 χρειαζεται επισης αλλα ο παικτης στον ασσο ηταν πιο επιτακτικος.

Επισης εκτος απο Ουολτον φευγει και ο Καπονο. Σε καποια φαση θα κανει ο Κιουπτσακ συνεντευξη τυπου και θα μαθουμε περισοτερα.

well done στην ομαδα. Οτι μπορουσε να γινει φετος μετα το στραβομα με τον Πολ εγινε.

Να δουμε απο εδω και περα τι μπορουμε να κανουμε φετος. Ας μπουμε στα πλει οφ και απο εκει και περα ολα γινονται. Και θετικα και αρνητικα βεβαια





ενδιαφερουσα ανταλλαγη. Οι Ναγκετς μου φαινονται οι πλεον κερδισμενοι. Πιστευω οτι ειναι καλη προσθηκη για το συνολο που εχουν ο Μακ Γκι.

Άλλη μια ιστορική ανταλλαγη για τους Lakers. Με εμπνέει να πάω με 37 σεντς που βρήκα στην τσέπη μου και να πάω στον περιπτερά να μου δώσει 1 ευρω. Ευτυχώς πήγε ο Τζάκσον Σαν Αντόνιο οπότε τζάμπα θα πάει ο κόπος.

Ναι. Ίσως να πήγε πιο ψηλά στο draft από ότι έπρεπε αλλά οι ψηλοί ωριμάζουν πιο αργά. Καλός rebounder, μπορεί να τελειώσει φάσεις και δείχνει coachable.



Έλα μου?

Ο Φισερ επρεπε να μεινει και να κλεισει την καριερα του στο ΛΑ ακομα κι αν δεν επαιζε πολυ. Θα πρεπε να μεινει οπως εμεινε στη Μακαμπι ο σχεδον συνονοματος του Σαρπ. Τωρα τι θα κανουμε με τον Τζορνταν Χιλ δεν εχω ιδεα. Μαλλον ομως οχι και πολλα πραγματα...
Στο μεταξυ γραφουν ολοι οτι ενισχυθηκαν οι Λεικερς με το Σεσσιονς. Μονο που στη χειροτερη ομαδα του πρωταθληματος στα τριποντα ερχεται αλλος ενας κακος σουτερ. Βλεπω στα πλει οφ το ταμπουρι να ερχεται συννεφο...

Συμφωνώ για Φίσερ αν και πιστεύω ότι έκαναν καλό trade οι Λέικερς .Ο Μπάινουμ αν συνεχίσει σ' αυτούς τους ρυθμούς και λαμβάνοντας υπόψιν την προϊστορία του σε τραυματισμούς αλλά και το γεγονός ότι δεν έχει βγάλει ολόκληρη ούτε μια χρονιά,είναι πολύ πιθανό να σκάσει στα play-off.Ο Χιλ θα δώσει λύσεις στα ρεμπς και στην άμυνα ενώ και επιθετικά έχει κινησούλες κοντά στο ποστ όσο τον έχω δει.Ο Σέσσιονς επίσης είναι αισθητά βελτιωμένος στο σουτ φέτος...

Θα συμφωνησω με αυτο που θα ελεγε ο Αλεφαντος!
Δημοσιογραφος: Οι Λεικερς εδωσαν το Φισερ και πηραν τον Τζορνταν Χιλ.
Αλεφας: qu'est ce que c'est Τζορνταν Χιλ?
Δ: Σεντερ των Χιουστον Ροκετς.
Α: Ωραιες 20αρες τρωγανε στους Χιουστον Ροκετς...

Τι να τον κανω τον Τζορνταν Χιλ? Δεν εφερναν καλυτερα τον Γκραντ Χιλ με κανενα κιβωτιο Sprite να δροσιστουμε?

Γενικά η διοίκηση των Lakers (όπως και όλες στο ΝΒΑ) δεν δείχνει να νοιάζεται ιδιαίτερα για τους βετεράνους και για όσα έχουν προσφέρει. Και όταν λέμε για Fisher μιλάμε για βετεράνο του Βιετνάμ, όχι αστεία.
Ήταν πάντως εμφανές ότι δεν τραβούσε άλλο, το κενό στο "1" ήταν μεγαλύτερο από αυτό του Ολυμπιακού στο "3" ( ).
Τώρα, αν ο Sessions μπορεί να ανταποκριθεί στον ρόλο του βασικού point, θα φανεί σε βάθος χρόνου.

ΥΓ.Πέραν του συναισθηματικού δεν νομίζω ότι ζημιώθηκαν οι Lakers. Εκτός αν από τα νεύρα του ζητήσει ο Kobe καμία ανταλλαγή το καλοκαίρι...

κ εγω στεναχωρεθηκα για την σημαια μας τον ντερεκ...
παντως καπου διαβασα οτι αν δεν ηταν τραυματιας ο λοουρι δεν θα τον χρειαζοταν οι ρουκετες,θα εξαγοραζαν το συμβολαιο του κ θα τον αφηναν ελευθερο κ τοτε νομιζω πως θα τον παιρναμε σιγουρα.απλα πλεον μπορει να γινει πιο μετα αυτο,αν βεβαια δεν εχει ξενερωσει ο ιδιος...

μπορω να πω παντως πως οι κινησεις μας ηταν παρα πολυ καλες αφου χρειαζομασταν κ ασο(σεσιονς) αλλα κ καποιον να ξεκουρασει λιγο τους ψηλους μας κ να παρει κανα 12λεπτο(τζορνταν χιλ),να δουμε μονο πως θα τους κολλησει ο μαηκ μπραουν...

http://www.gazzetta.gr/vasiles-skoudes/art...-megalos-psaras

η συνεντευξη του σκουντη με το φισε το 2010

ο σεσιονς εδειξε χτες οτι ηταν αυτο που χρειαζοταν οι λεηκερς...

ειδα το παιχνιδι κ αυτο που οταν επαιρνε την μπαλα ηταν πολυ γρηγορος,εκρηκτικος(η φαση που παιρνει την μπαλα στην σεντρα κ παει μονος του πειτρυγιρισμενος απο παιχτες των λυκων κ βαζει το λεη απ ειναι κατι που δεν το εχουμε δει ποτε απο τους ασους των λιμνανθρωπων τα τελευταια χρονια),
καταπληκτικη αντιληψη του παιχνιδιου κ διαβαζει πολυ καλα το σκριν στην μπαλα(κατι που δεν του το ειχα σε τοσο βαθμο)
τελος τοση κυκλοφορια της μπαλας απο τους λεηκερς οταν ηταν μεσα ο σεσιονς,δεν ξερω αν εχουμε ξανακανει(φετος σιγουρα οχι)κ για αυτο αλλωστε ειχαμε μεγαλο ποσοστο στα 3ποντα αφου ολα ηταν ελευθερα σουτ!!!

οταν παρει ψυχολογια κ βαζει κ τα σουτακια του νομιζω πως θα ανεβασει την ομαδα ενα επιπεδο...

μου αρεσε επισης που ο κομπι εδειξε να του εχει εμπιστοσυνη αφου τον αφηνε να εχει εκεινος πιο πολυ την μπαλα στα χερια του...

Υ.Γ μας εμεινε να δουμε κ τον τζορνταν χιλ να παιζει.ειδικα προς το τελος της κανονικης διαρκειας θα πρεπει να ξεκουραστουν καποιοι παιχτες που εχουν τραβηξει κουπι...

Καλα ολα αυτα στη θεωρια, κι εμενα με εντυπωσιασε η φαση που ειπες, αλλα στην πραξη το ποσοστο στα τριποντα ηταν υψηλο γιατι ο Κομπι εβαλε 5/7 και τα δικα του σουτ δεν ειναι απ αυτα που βγαινουν με την καλη κυκλοφορια της μπαλας.
Δε λεω, ειναι καλυτερος απο οσους πλει μεικερ ειχαμε τα τελευταια χρονια(ισως φτανουμε στο Βαν Εξελ για να δουμε καλυτερο), αλλα φοβαμαι οτι στα πλει οφ θα δουμε πολυ ταμπουρι απο τους αντιπαλους και θα παρακαλαμε να βαλει κανενα σουτ ο Μπλεικ...

κοιτα φιλε τουισμ,γνωμη μου ειναι οτι αν η δευτερη πενταδα εχει καλη κυκλοφορια της μπαλας τοτε θα εχουμε καλες κ ελευθερες επιλογες αρα καλα ποσοστα.εκει ειναι κυριως το προβλημα μας...

οσον αφορα την βασικη μας πενταδα,το ξερεις κ εσυ οτι τα ενας εναντιον ενος κ ο συνδυασμος των κομπι-γκασολ-μπαηνουμ μπορει να προσφερει παρα πολλους ποντους.τωρα τα κοουστ του κοουστ κ το διαβασμα του σκρην στην μπαλα απο τον σεσιονς θα ειναι ενα ακομα συν.το μονο που θα πρεπει να βελτιωθει ειναι τα ελευθερα σουτ του αρτεστ κ τα λαθη του μπαηνουμ οταν ντουμπλαρετε κ δεν δινει στον σωστο χρονο την πασα του...

το πολυ πολυ να μην σουταρουμε πολλα τριποντα

Ναι, αλλα ο Σεσσιονς θα ξεκιναει και θα παιζει με την πρωτη πενταδα συντομα. Ο παγκος δηλαδη δε νομιζω να αλλαξει.
Κατι αλλο που πρεπει να διορθωθει ειναι το περιεργο φαινομενο στις λιγες περιπτωσεις που οι αναπληρωματικοι να τα πηγαινουν καλα, να μπαινουν μετα οι σταρτερς και να χαλανε οτι εφτιαξαν οι αλλοι! Κυριως στο 2ο 12λεπτο το εχω παρατηρησει αυτο.




Καλα, εννοειται οτι δε θα σουταρουμε πολλα τριποντα, τι ειμαστε, οι Μαβερικς?

απιστευτα κακο μπασκετ απο τους λεηκερς που εχουν 17 λαθη στο 1 ημιχρονο!!!

χανουμε απο τους γεματους τραυματισμους τζαζ(λειπουν οι τζεφερσον,μπελ,γουοτσον)με 45-44...

το σημερινο πρεπει να ειναι το χειροτερο παιχνιδι του κομπι στην καριερα του,εχει 2-18 κ συνεχιζει να παιρνει προσπαθειες εντωμεταξυ δεν παιζει κ αμυνα κ ο μπερκς τον περναει ευκολα...

χασαμε απο την γιουτα με 4,στο χειροτερο παιχνιδι μας για φετος...παρολα αυτα το πηγαμε στο τελευταιο σουτ μηπως κ ισοφαρισουμε αλλα ο αποκαρδιοτικος κομπι το εχασε...

αρνητικο ρεκορ,ολης της λιγκας με 10 λαθη σε μια περιοδο.αρνητικο ρεκορ μας για φετος τα συνολικα 24 λαθη μας...
οι τζαζ ειχαν 18 επιθεσεις περισσοτερες απο εμας κ με 47% ευστοχια απορω πως δεν μας κερδισαν με πανω απο 15...

χασαμε απο τα παιδαρελια(εννοω τους ρουκις)που εκαναν κ οι 2 ρεκορ ποντων(καντερ-μπερκς) με 17 κ μαλιστα πολυ ευκολα αφου ειχαν τρομερη αυτοπεποιθηση κ απιστευτα ποσοστα(κ οι 2 μαζι 13-17)...κ επαιζαν κ πολυ δυνατη αμυνα...

ο μονος που παλευε κ διασωθηκε ηταν ο μπαηνουμ με 33π με 12-14 σουτ κ 11 ρημπ.
ο γκασολ ηταν καλος στην επιθεση αλλα στην αμυνα ο μιλσαπ τον εκανε στην κυριολεξια οτι ηθελε κ εκτος αυτου στο τελος κρυφτηκε κ δεν πηρε επιθεσεις.
ο επομενος καλυτερος παιχτης μας μετα τον πυργο μας ηταν ο μπαρνς που παλευε με ολους κ με ολα.
ο σεσιονς ηταν μετριος...
ο αρτεστ τραυματιστηκε στο στομα αλλα λογικα δεν ειναι τιποτα σοβαρο...
το σημερινο πρεπει να ειναι το χειροτερο παιχνιδι του κομπι στην καριερα του,ειχε 3-20 κ ενω δεν ειχε ψυχολογια συνεχιζε να παιρνει προσπαθειες εντωμεταξυ δεν επαιξε κ καλη αμυνα αφου ο μπερκς τον περναγε αλλα κ διεκδικουσε την μπαλα σε ολες τις φασεις...

κριμα γιατι ηταν μεγαλη ευκαιρια να πλησιασουμε τα σπιρουνια...

Μετα το Σακραμεντο, το Ντιτροιτ και την Ουασινγκτον κανουμε ηρωες τη Γιουτα(χωρις Τζεφερσον)! Κι αντι να κυνηγαμε το Σαν Αντονιο φοβομαστε μη μας πιασουν οι Κλιπερς, το Μεμφις, το Ντενβερ και οι λοιπες δημοκρατικες δυναμεις...

Μπηκα λιγο στο gazzetta μετα απο μερες διαβασα κατι και τα πηρα στο κρανιο παλι, σορρυ αλλα καποιοι πως βαζουν ατομα που δεν εχουν καμια ιδεα να γραφουν αρθρα σε αθλητικα σαιτ????
http://www.gazzetta.gr/nva/article/item/27...ogeiotheke-xana
Διαβαστε το και επικεντρωθειτε σε αυτη τη προταση
Οι Μπουλς έπαιζαν με τους Πέισερς και ο Τζόρνταν φορούσε το... καταραμένο 45 και έμοιαζε ακόμα σκουριασμένος. 19 πόντοι με ποσοστά... Κόμπι (7/28), αλλά και 6 ασίστ με 6 ριμπάουντ,ευχαριστως θα του εσπαγα τα μουτρα αν ειχα το gazzetta ή αν δουλευα εκει και τον εβλεπα μπροστα μου, το παλικαρι (Βασίλης Παπανδρέου) ειναι για πολλα μπουνιδια....δεν γραφω καν εκει γτ δεν μπορω μου βγαινουν μονο βρισιες και δεν θα δημοσιευτει ποτε!!!
Ταραχτηκα παλι απογευματιατικα ....

μην τα παιρνεις ολα στα σοβαρα δεν χρειαζεται να χαλιομαστε για ασημαντα πραγματα..καλη καρδια πανω απ ολα...δεστο σαν black humor...

Εγώ βασικά δεν κατάλαβα το πρόβλημα, για ποιο λόγο θα του σπαγες τα μούτρα; Επειδή είπε το "με ποσοστά Κόμπι";

Ναι έλα ντε. Απαγορεύονται αρνητικές αναφορές στο ιερό τοτέμ;
Φίλε Murdoc, έχεις ένα πάθος (με τον Kobe) και καλό θα ήταν να το τιθασεύσεις γιατί ο καθένας έχει δικαίωμα στους αστεϊσμούς, με τον οποιοδήποτε.

Πιθανοτατα και αυτος βλεποντας το μηνυμα σου θα ηθελε να σου σπασει τα μουτρα.
Βασικα για ποιον λογο ταραχτηκες τοσο?
Ο μόνος λογος για τον οποιο πρεπει να ταραχτεις ειναι επειδη ξεχασε να βαλει το "του 2011-2012" διπλα απο τον Κομπι. Γιατι ΟΚ ο Μπραιαντ εχει αρκετα χειροτερα ποσοστα απο τον Τζορνταν συνολικα, αλλά δεν ειναι και Αιβερσον ωστε να δικαιολογει το γεγονος να αντιστοιχιζεται ενα τετοιας φυσεως γενικο σχολιο περι των ποσοστων του Κομπι, με το 7/28 ποσοστο. Σε καμια περιπτωση το 7/28 δεν ειναι αντιπροσωπευτικο του Κομπι! Φετος ισως ειναι, μετα απο τα τραγικα ματς που βλεπουμε να κανει συχνα πυκνα, αλλά συνολικα σε καμια περιπτωση. Ο παικτης που επρεπε να βαλει ειναι ο Αιβερσον ο αρθρογραφος.

Αλλά πιθανολογω οτι εβαλε τον Κομπι για να δειξει στους νεαρους αναγνωστες του που νομιζουν τον Κομπι για τον ενα και μοναδικο παικτη και που μερικοι το προχωρανε παραπανω μπαινοντας σε κοσμους βγαλμενους απο το αδυνατο, οτι ειναι καλυτερος και του Τζορνταν, οποτε μερικοι υποστηρικτες του Τζορνταν, οπως εκανε και ο εν λογω συντακτης, σε καθε ευκαιρια πετανε και μια σποντα κατα του Κομπι.
Λαθος του/τους! Μερικα πραγματα ειναι αυτονοητα και δεν χρειαζεται καν να μπαινεις στον κοπο να τα εξηγεις. Στην προκειμενη περιπτωση δεν τιθεται φυσικα κανενα θεμα συγκρισης ο Τζορνταν ηταν "απειρως" καλυτερος παικτης απο τον Κομπι.

O Κομπι μπορει φετος να σπαει τα καλαθια αλλά συνολικα δεν εχει δα και ασχημα ποσοστα. Καμια σχεση.

Πχ συγκριση Κομπι, Λεμπρον, Τζορνταν με αριθμους:




Ενω φετος δεν μπορω να καταλαβω γιατι η συχνοτητα των δυσκολων σουτ που κανει ο Κομπι εχει αυξηθει τοσο καθως και η συχνοτητα των ματς με πολυ ασχημα ποσοστα να εχει αυξηθει επισης τοσο.
Ηλικια ή οι τραυματισμοι/εγχειρησεις ή το οτι παιζει 16 συνεχομενες χρονιες?

Το οτι μεγαλωνει σε ηλικια σαφως και τον κοβει καθε χρονιά λιγο πλεον, λιγοτερες διεισδυσεις, περισσοτερα σουτ απο μακρινη αποσταση, προφανως παιζει καποιον ρόλο.
Εγχειρηση καλοκαιρι σε γονατο(και? αστραγαλο) λογικο να του εκοψε κατι απο την αποδοση του, συν τον τραυματισμο στον καρπο στην αρχη της χρονιας αν και ενταξει αυτο ξεπεραστηκε και δεν νομιζω να αποτελει θεμα τωρα, εχουμε και την μασκα που ολο και 1-2 σουτ ανα αγωνα θα επηρεαζει αρνητικα.
Και οι 16 συνεχομενες χρονιες φουλ δρασης ειναι εκτός απο πολυ μεγαλο κατορθωμα και φοβερα κουραστικο σωματικα αλλά και ψυχικα.
Ολα αυτα αποτελουν σοβαρες δικαιολογιες για την πτωση των ποσοστων του Κομπι φετος. Δεν αποτελουν δικαιολογιες παντως για το οτι δεν δινει την μπαλα περισσοτερο στους αλλους και ειδικα σοτν πολυ αποτελεσματικο φετος Μπαινουμ.

Αλλά υποθετω οτι ο Κομπι παντα θα ειναι Κομπι στο να δινει την μπαλα στις κρισιμες στιγμες.


Φετος λοιπον εχει το εξαιρετικα ασχημο αλα-Αιβερσον ποσοστο, 42.8% στα διποντα και τριποντα μαζι, ενω εχει και μολις 29.2% στα τριποντα!!!! Εδω τον περναει ακομα και ο Λεμπρον στα τριποντα, με 38.7% αλλά και ο Τζειμς φετος κατι εχει πιει(μεταφορικα το λεω και οχι κυριολεκτικα προφανως) και σουταρει με φοβερα ποσοστα!

Kατα καιρους πολλοι ανθρωποι ειχαν/εχουν μπει στο τρυπακι να συγκρινουν τον Κομπι με τον Τζορνταν λογω κυριως του αρκετα ιδιου μπασκετικου στυλ...
Αν κοιταξουμε το θεαμα ναι μπορει να γινει συγκριση...Ο Κομπι ειναι καλυτερος στον χειρισμο της μπαλας κυριως στην τριπλα(βεβαια σε αυτο "ευθυνεται" και η εξελιξη της τριπλας στα Αμερικανικα Γκετο)....
Ο Τζορνταν βεβαια ηταν πιο Αερινος και πετυχαινε πιο θεαματικα καλαθια...

Πλεον ομως και αφου ο Κομπι εχει κλεισει τα 33 και τον ειδαμε στο πικ του και τον βλεπουμε και τωρα σε ουσια απεχει πολυ απο τον Τζορνταν..

Τα εχουμε πει πολλες φορες...

Ο ΛεΜπρον σε ποσοστα μπορει να συγκριθει με τον Τζορνταν πολυ πιο ευκολα απο οτι ο Κομπι αλλα και ο ΛεΜπρον με Τελικους σαν τους περσυνους δεν εχει τυχη....

Γενικα οταν συγκρινεις παιχτες με τον κατα πολλους Κορυφαιος της Ιστοριας ψαχνεις παντα τα αρνητικα σημεια σε αυτους για να δεις που υστερουν σε μια τετοια συγκριση....
Και ο Κομπι εχει πολλα αρνητικα που τον βαραινουν σε συγκριση με τον Τζορνταν....
Ο ΛεΜπρον ειναι πιο μικρος και ακομα εχει να δειξει αν δειξει κατι...Αυτος κυριως χρειαζεται μεγαλες εμφανισεις σε Τελικους και να παρει πρωταθληματα..Γιατι απο MVP και στατιστικα regular season ειναι μια χαρα....
Βεβαια οι περσυνοι Τελικοι παντα θα ειναι αγκαθι για αυτον στην τελικη σουμα....

Γενικά αν μπεις σε αυτή τη διαδικασία δεν βγάζεις άκρη. Ένα άλλο επιχείρημα είναι ότι ο Τζόρνταν δεν έχασε ποτέ σε τελικούς και δεν έπαιξε καν έβδομο παιχνίδι ενώ και ο Μπράιαντ και ο Λεμπρόν έχουν χάσει 2 σειρές σχετικά εύκολα. Ο Μπράιαντ αν καταφέρει να πάρει άλλον ένα τίτλο θα έχει αρκετά επιχειρήματα για αναφέρεται στην ίδια πρόταση, ο Λεμπρόν πολύ δύσκολα θα πάρει 6 πρωταθλήματα.
Το τελικό ερώτημα για εμένα είναι το εξής και ας είναι θεωρητικό και λίγο μπακαλίστικο: έχεις μια ομάδα και σου λείπει ένας περιφερειακός, ποιόν από τους 3 θα πάρεις; είμαι λίγο προκατειλημένος αλλά νομίζω πολύ λίγοι θα προτιμούσαν τον Μπράιαντ.

Τα πρωταθληματα απο μονα τους δεν λενε τιποτα...
Μετραει σε ποσα ηταν ο παιχτης ο ηγετης της ομαδας..
Ο Τζορνταν οταν σταματησε την πρωτη φορα το 93 εφυγε με 3 πρωταθληματα αλλα ηδη το μεγαλυτερο ποσοστο του κοσμου τον ειχε πανω απο τον Ματζικ των 5 πρωταθληματων...
Ενας παιχτης μπορει και με λιγοτερα πρωταθληματα να μπει σε συγκρισεις....
Ο ιδιος ο Τζορνταν πριν καν παρει το 4ο πρωταθλημα θεωρουταν απο αρκετους ο καλυτερος της Ιστοριας...
Ο Μπερντ το 86 που πηρε το 3ο και τελευταιο του πρωταθλημα εκανε τον Αουερμπακχ να πει οτι ο καλυτερος ολων των εποχων και πανω απο τον αγαπημενο του Μπιλ Ρασσελ των 11 πρωταθληματων!
Ο Κομπι και αλλα 2 πρωταθληματα να παρει δεν θα γινει καλυτερος του Τζορνταν.....

Για να μπορέσει να μπει κάποιος στο ίδιο επίπεδο με τον Τζόρνταν θα πρέπει να έχει πετύχει τουλάχιστον αντίστοιχα πράγματα, τόσο στατιστικά όσο και στους τίτλους. Ο Μπράιαντ όσο παίζει θα είναι ο ηγέτης της ομάδας(αν και στους τρίτους πρώτους ο ηγέτης ήταν ο ψηλός που δεν είχε αντίπαλο). Δεν τον βλέπω να έχει 15 πόντους μ.ο. και να περνάει την μπάλα στον Μπάινουμ. Αν ο Μπάινουμ βελτιωθεί τόσο ώστε κάτι τέτοιο να είναι λογικό απλά θα τον ανταλλάξουν ώστε να εξακολουθεί να είναι ο Μπράιαντ ο ηγέτης.
Για τον Μπερντ τώρα τι να πω, είμαι και λίγο προκατειλλημένος...Δεν έχω δει τον Ράσελ αλλά 11 πρωταθλήματα είναι 11 πρωταθλήματα, ελάχιστοι έχουν πάρει έστω και τα μισά. Αν δεν υπήρχαν οι διάφορες ατυχίες(Λένυ Μπάιας, τραυματισμός ΜακΧέηλ) νομίζω θατα είχε πλησιάσει ο Μπερντ.
Για τον Τζόρνταν θεωρώ ότι είναι ο καλύτερος παίκτης που έχω δει ποτέ αλλά τα πράγματα που έκανε ο Σκότυ δεν πρέπει να τα έχει κάνει άλλος 'δευτερος' στην ιστορία και επομένως διευκόλυνε πολύ το έργο του. Το παιχνίδι με την Γιούτα που έπαιζε λίμπερο στην άμυνα πρέπει να το έχω δει 10 φορές.

παιδια εννοειται πως μεχρι κ εγω που ειμαι φανατικοτατος θαυμαστης του κομπι δεν θα ελεγα οτι φτανει στο επιπεδο του μιχαλη(πριν 3-4 χρονια απλα ηθελα να τον φτασει κ το υποστηριζα οτι θα το κανει αλλα δυστυχως οχι,ακομα ελπιζω ), απλα το στιλ του παιχνιδιου τους ειναι ιδιο κ για αυτο τους συγκρινουν ολοι...

υπαρχει ελπιδα να τον φτασει αλλα πλεον πολυ μικρη,καθως τα 2 τελευταια χρονια δεν ειναι ο κομπι που αγαπησαμε κ θαυμασαμε ολοι εμεις...

πιστευω πως ειναι μεσα στην 10αδα των καλυτερων ever αλλα σε χαμηλη θεση(9ος-10ος) κ για να φτασει πιο ψηλα πρεπει να συγκρατηθει στις επιθετικες του επιλογες (κατι που του το επεβαλε ο φιλ τζακσον αλλα ο μπραουν οχι)κ πλεον να εκμεταλλευεται τους συμπαιχτες του περισσοτερο για να παιρνει το 100% απο αυτους κ η ομαδα να βελτιωθει(ειδικα φετος ευθυνεται για την ασχημη πορεια στα εκτος εδρας)...

παραδειγμα τωρα που πηραμε τον σεσιονς θα πρεπει να αφησει ο κομπι την μπαλα σε αυτον αφου ειναι παρα πολυ καλος στο διαβασμα της αμυνας,στο σκρην στην μπαλα,στο κοουστ του κοουστ,στο ανοιχτο γηπεδο κ γενικα οι επιλογες θα ειναι πολυ καλυτερες για ολους αλλα κ για τον κομπι...

το θεμα ειναι ποιος θα τολμησει να το πει στον κομπι

λες κ με ακουσε ο κομπι...
επιτελους δεν πηρε τραβηγμενες προσπαθειες κ αφησε την μπαλα στα χερια του σεσιονς πολλες φορες κ ετσι ηρθε ευκολα η νικη με 109-93 μεσα στο νταλας μαλιστα...
απο αυτο ειχαμε κ πολυ καλα ποσοστα κοντα στο 59% κ 50% στα τριποντα...

ο γκασολ εκτος του οτι ηταν καταπληκτικος στην επιθεση με 13-16 σουτ,27π κ 9 ρημπ,εσβησε κ τον γερμανο που ηταν κακος(ειδικα στο 1 ημιχρονο)...
ο μπαηνουμ δεν εκανε ουτε ενα λαθος στις πασες του αφου σε ολο το παιχνιδι του εκαναν νταμπλ τιμ κ πολυ σωστα εκανε κ δεν πηρε πολλες επιθεσεις,στην αμυνα ηταν καλος κ αυτος με σωστες τοποθετησεις,ειχε 9 ποντους με 4-5 σουτ...
ο κομπι ειχε 30 ποντους με 11-18 σουτ κ επιτελους δεν κρατουσε πολυ την μπαλα αλλα την κυκλοφορουσε κ δεν εκβιασε σουτ οπως εκανε σε ολα τα αλλα παιχνιδια(μονο ενα με 2 παιχτες μαρκαρισμενος κ το εβαλε κ ολας).για αυτο η ομαδα ειχε κ τοσο καλα ποσοστα φυσικα...
ο σεσιονς παρα πολυ καλος κ αυτος με 17π κ 7-8σουτ,9 ασιστ,5 ρημπ.με 3-4 τριποντα παρακαλω(κατι που ομολογω πως δεν ειχα παρατηρησει ειναι οτι ο σεσιονς εχει βελτιωθει αρκετα στα τριποντα φετος κ εχει πανω απο 40% με οχι κ πολλες προσπαθειες βεβαια αλλα ειναι σημαντικο οτι μπορει να βαλει κ κανα τριποντο)...

καναμε το 3-0 με το νταλας κ νομιζω πως αν δεν καναμε τις 2 ανοητες ηττες απο γιουτα κ ροκετς που χαρισαμε τα παιχνιδια,χτυπαγαμε κ 2 θεση...τελοσπαντων δεν πειραζει,εχει ακομα καιρο το πρωταθλημα...

Ατυχές το σχόλιο του αρθρογράφου, προφανώς. Αφενός μπορούσε να αναφέρει τον Άιβερσον, όπως ειπώθηκε, αφετέρου μπορούσε να κάνει κάποιον υπαινιγμό στον Κόμπι του Μαρτίου του '12 κι όχι στον Κόμπι γενικότερα, ο οποίος είναι αρκετά αποτελεσματικός σκόρερ από άποψης ευστοχίας, ιδίως αν συμπεριλάβουμε και βολές, αν και οι πολλές λεπτομέρειες δεν αρέσουν στους αρθρογράφους.

Σαν τα χιόνια, NBAer & Air and King. Περιττό βέβαια να πω, φίλε NBAer, από την εξαιρετική εικόνα-ντοκουμέντο που παρέθεσες ότι ο Κόμπι πιθανότατα δέχεται φάουλ με το σώμα από τον παίκτη που δε φαίνεται η φανέλα του (μήπως έχεις λήψη από άλλη κάμερα; ).

δεν ξερω τι γινεται σημερα αλλα ενα παιχνιδι που το εχουμε κ σχετικα ευκολα,οι διαιτητες εχουν αντιθετη αποψη...

καθαροτατα κοψιματα του μπαηνουμ στον λαμαρκους ολντριτζ τα δινουν φαουλ ενω αντιθετα ο μπατουμ στον κομπι κ ολοι οι ψηλοι στον μπαηνουμ κανουν καθαροτατα φαουλ κ δεν εχουν δωσει ουτε ενα!!! κ εκτος εδρας να παιζαμε αυτη η διαιτησια δεν θα ηταν δικαιολογημενη.εχω δει τοσα παιχνιδια κ τοσο ασχημη διαιτησια δεν εχω δει τουλαχιστον φετος κ για τις 2 ομαδες...
βασικα οτι δινουν ειναι ακριβως το αντιθετο.πως γινεται αυτο αραγε κ μετα στο 4 δεκαλεπτο να μην εχουν κανει ουτε ενα λαθος?περιεργο...

ευτυχως τουλαχιστον ο μπαηνουμ ειναι τιτανοτεραστιος κ παρολο τα φαουλ που του κανουν τα βαζει

νικη 103-97...
σημερα κερδισαμε γιατι ειχαμε 53 ρημπαουντ εναντι μολις 29 των αντιπαλων κ 33 ασιστ που πρεπει να ειναι ρεκορ μας για φετος...

ο γκασολ κακος σημερα με ασχημα ποσοστα στην επιθεση κ ασχημη αμυνα στον λαμαρκους που τον εκανε οτι ηθελε κυριως στο 1 ημιχρονο.

ο κομπι ξεκινησε με 5-6 σουτ κ πολυ καλες πασες στους συμπαιχτες του στην 1 περιοδο αλλα μετα απο αυτο ειχε 0-11 σουτ κ αρκετα λαθη...

ο αρτεστ ηταν πολυ καλος,εκτος απο την αμυνα που ειναι παντα κ στην επιθεση με 14π με 6-8 σουτ,2-3 τριποντα κ μαλιστα εβαλε ενα κρισιμο σουτ απο το elbow...

ο μπαρνς αρκετα καλος στην αμυνα αλλα κ στην επιθεση με τα κοψιματα που εκανε προς το καλαθι κ τις εξυπνες πασες του σεσιονς εβαλε 9π...

ο σεσιονς απιστευτα καλος(1ο παιχνιδι κ σαν βασικος)20π με 6-10σουτ,2-3 τριποντα,6 ρημπαουντ κ 9 ασιστ...

ο μπαηνουμ πολυ καλος με 28π,12-20 σουτ,9 ρημπαουντ κ μολις 1 λαθος...σε πολλα ματς ειναι το 1ο βιολι πλεον κ αυτο δειχνει να το καταλαβαινει κ ο κομπι γιατι οταν δεν ειναι καλος κ σε κρισιμα σημεια του δινει την μπαλα...

αυτος ο μπλεηκ κ σημερα ηταν πολυ κακος.κριμα που δεν βρηκαμε καποιον να τον ανταλλαξουμε κ δωσαμε τον ντερεκ αλλα προφανως εγινε λογω των συμβολαιων που ειχαν κ οι 2 καθως ο μπλεηκ εχει εγγυημενο μεχρι το 2014 κ δεν θα τον ηθελαν κ πολλες ομαδες στο ροστερ τους...

η διαιτησια στο 4 δεκαλεπτο ηταν απιστευτα καλη κ για τις 2 ομαδες αλλα στις αλλες 3 κακιστη...
μεχρι κ ο σεσιονς εκανε ενα σκληρο φαουλ(δεν του το ειχα) στον μαθιους κ οι διαιτητες ουτε καν το εδωσαν σαν φαουλ. στις περισσοτερες φασεις σφυριζαν αντιθετα απο αυτο που ηταν...

τελοσπαντων η ομαδα δειχνει οτι ειναι σε καλο δρομο κ με την προσθηκη του σεσιονς μπορω να πω πως μπορουμε να λεμε πως ειμαστε πλεον διεκδικητες του τιτλου γιατι μεχρι πριν τις ανταλλαγες ουτε καν...

ο παγκος των αρκουδων μας εχει σκοτωσει σημερα,εκει που καναμε ενα 15-0 στην τριτη περιοδο κ περασαμε μπροστα για 1 φορα(εκτος απο την αρχη),εβαλε τους αναπληρωματικους ο χολινς κ πανε παρα πολυ καλα(χανταντι 10π κ 3 ταπες στον μπαηνουμ,ζακ ραντολφ πολυ ωραιες ασιστ,4 επιθετικα ρημπαουντ κ 10π κ ο μαγιο πολυ κινητικος16π)...

το σχημα με μπλεηκ μαζι με τον σεσιονς δεν εποιασε σε καμια περιπτωση,ειδικα στην αμυνα οπου εκει ο μαγιο πηρε τα πανω του...

Μα καλά πως έβαλε τρίποντο στο τέλος ο Bynum? Δεν το έβλεπα εκείνη την ώρα. Την πέταξε απλά από το κέντρο ή έκανε κανονικό σουτάκι?

Κόλαση πάντως η Δύση μετά κι από αυτό το αποτέλεσμα.

4η ηττα στην εδρα μας με 102-96 απο τις αρκουδες αυτην την φορα...

οταν η αντιπαλη ομαδα εχει 14 επιθετικα ρημπαουντ κ πανω απο 50% στα σουτ ειναι νομιζω παρα πολυ δυσκολο να κερδισεις...
κακη αμυνα παιξαμε σημερα,ειδικα οι περιφερειακοι(αρτεστ,κομπι,μπλεηκ)...

ο γκασολ ηταν κακος παλι σημερα κ στις 2 μεριες του γηπεδου αλλα πιο πολυ στην επιθεση με 4-15 σουτ κ τα πιο πολλα ελευθερος...

το μονο καλο που θα μπορουσαμε να κρατησουμε απο αυτο το ματς ειναι οτι η μπαλα κυκλοφορει πολυ περισσοτερο με τον ερχομο του σεσιονς στην ομαδα κ αυτο φαινεται απο το μοιρασμα που εγινε στις επιθεσεις ολων των παιχτων...
(μπαηνουμ16-κομπι15-γκασολ15-αρτεστ9-σεσιονς9)

εβαλε ο μπαηνουμ 3ποντο? φτου το εκλεισα στα 2 δευτερα

Κανονικό σουτ από την κορυφή.

Το άλλο ενδιαφέρον είναι ότι όταν οι Lakers χάνανε 14 πόντους με 5:30 λεπτά για το τέλος ο Brown έκανε αλλαγή τον Kobe. Φυσικά του τελευταίου δεν του άρεσε αυτό και έριξε κάτι κλωτσιές στον πάγκο... Τον μπαγάσα, και σε αυτά ακόμα Jordan θύμιζει.

Με πιανεις αδιαβαστο. Σε ποιο ματς ο Τζακσον εβγαλε τον Τζορνταν(δεν μιλαμε για την χρονια οπου επανηλθε μετα το σπασμενο ποδι και επαιζε ελαχιστα και ενοχλουνταν οταν τον εβγαζαν-αλλά ακομα και τοτε οι αντιδρασεις του δεν ηταν "φανερες") και αυτος αντεδρασε φανερα?

Οι Λεικερς τωρα, ειναι σαφως ενα επιπεδο κατω ως ομαδα απο Οκλαχομα, Μπουλς και Χιτ, αλλά στα πλειοφ αν πιασουν εναν πολυ καλο ρυθμο μπορει να πανε τελικο(ΝΒΑ).

οντως αυτο που λες ειχε πολυ ενδιαφερον,η αλλαγη δηλαδη,αλλα για τις κλωτσιες που λες τουλαχιστον στο ζωντανο που ειδα εγω δεν εδειξε κατι τετοιο...

διαβασα μετα τις δηλωσεις τους αλλα θεωρω πως ηταν λαθος του μπραουν που τον ξεκινησε στην τεταρτη περιοδο,
(βεβαια επειδη ξερουμε τον κομπι-μπορει ο ιδιος να το ζητησε που το εχει κανει 3-4 φορες φετος)οποτε δεν εγινε κ τιποτα...

μαλιστα οταν βγηκε η ομαδα εκανε ενα μικρο σερι 7-0 νομιζω κ το εκανε παλι σχετικα ψιλοντερμπι αλλα ο τονι αλλεν δεν αφησε πολλα περιθωρεια κ στην αμυνα κ στην επιθεση...

Ας πουμε οτι ακομα ειμαστε σε διαστημα προσαρμογης. Και ας πουμε οτι ετσι δικαιολογειται το οτι μετα τις ανταλλαγες εχουμε 3-3 με 2 εντος εδρας ηττες. Γιατι αν δεν ειναι ετσι...
Πολυ φοβαμαι παντως οτι δεν ειναι μονο αυτο.

καλα αυτο ειναι το νουμερο ενα αλλα σιγουρα υπαρχουν κ αλλα...

εχει πεσει παρα πολυ η αποδοση του γκασολ κ ο μπλεηκ πραγματικα ειναι εκτος τοπου κ χρονου...
σιγουρα αλλο ενα θεμα ειναι η αμυνα που τωρα τελευταια δεν παιζουμε...

Εγω φοβαμαι κατι ακομα χειροτερο. Οτι το σχημα με το Σεσσιονς δεν ειναι λειτουργικο. Οτι ο Κομπι δεν μπορει να αποδωσει οσο μπορει με εναν τετοιο παιχτη στην πενταδα, τουλαχιστον οχι σ αυτη τη φαση της καριερας του και με τον τροπο που εχει συνηθισει να παιζει. Κι επειδη ο Μπαινουμ θελει ακομα δουλεια για να φτασει στο peak του(αλλωστε σεντερ ειναι και κανενας σεντερ δεν εφτασε στο peak στα 25), επειδη ο Παου δεν ειναι αυτος που ηταν μεχρι και την περσινη κανονικη περιοδο(τουλαχιστον στο ΛΑ, γιατι δεν τον πηραν και τα χρονια για να θεωρηθει στα τελειωματα), επειδη ο Παγκοσμιος Ειρηνιστης δεν ειναι σιγουρα αυτος που ηταν οταν ηρθε, οταν ερθουν τα δυσκολα, θα πρεπει να βγαλει το φιδι απ την τρυπα ο Μπραιαντ. Και δε θα το κανει αυτο παιρνοντας 15 προσπαθειες σε καθε ματς.
Αρχιζω να υποψιαζομαι οτι το πραγματικο κενο της ομαδας δεν ηταν στον ασο, αλλα στους φοργουορντ, που ο μονος που στεκεται στο υψος του ειναι ο Μπαρνς(με βαση αυτο που του ζηταμε) και οτι αυτος που θα επρεπε να φυγει ηταν ο Μπλεικ για εναν νεο γρηγορο PG που θα επαιζε με τη second unit για να δινει ενεργεια και ποντους και θα επαιρνε καποια λεπτα απο το Φισερ με τη βασικη ομαδα. Κατι στο στυλ του Bayless ή των αναπληρωματικων ασων του Σικαγο(CJ Watson) ή των Νικς(Shumpert)

http://www.nba.com/lakers/video/2012/03/26...sbryant-2046554

χαχααχαχαχαχαχα δεν εχει ωριμασει ακομα αυτο το παιδι... τι να πεις.

Σχετικα με τη καφενειακη συζητηση που ειχαν πιο πανω καποιοι για δαχτυλιδια και Τζορνταν vs Κομπε vs Λεμπρον κτλπ θα πω οτι λεω παντα. Οτι πρεπει να ξεκολλησουμε απο την αμερικανικη ψυχωση με τους τιτλους και τα πρωταθληματα κτλπ. Αυτα απλα ΔΕΝ ΙΣΧΥΟΥΝ στα ομαδικα σπορ και ΔΕΝ ειναι κριτηριο για το αν καποιος ειναι καλος παικτης οι τιτλοι. Ο Χατζηπαναγης στο ποδοσφαιρο δε κερδισε απολυτως τιποτα. Ο Γκαλης δε πηρε ουτε ενα ευρωπαικο. Στα ατομικα σπορ οπως το τεννις εκει ναι οι τιτλοι ειναι κριτηριο της επιτυχιας σε πολ υ μεγαλο βαθμο. Στα ομαδικα σπορ μετραει η ομαδα. Εβλεπα μια συνεντευξη αρχες δεκαετιας 00 με το Μπαρκλεη και τον Τζορνταν αν δε κανω λαθος στην Οπρα Γουινφρεη. Αν τη θυμαται καποιος ας με διορθωσει. Και ο τζορνταν πειραζε τον Τσαρλς που δε κερδισε τιτλους και ο Μπαρκλεη απαντησε με το εξης απλο "εγω δεν επαιξα συμπαικτης με τον πιπεν"... Ο κομπε οταν εφυγαν ο φιλ και ο σακιλ τι εκανε? Οι λεικερς μια χρονια δε βγηκαν καν πλεηοφς αν θυμαμαι καλα... Ο λεμπρον παλευε τοσα χρονια στο κλιβελαντ τι καταφερε? Κανεις δε το πηρε ποτε μονος του. Σε κανενα ομαδικο σπορ. Μοναδικη εξαιρεση στο ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ αθλητισμο αποτελει Η αργεντινη του μαραντονα το 1986 που και εκει οι ποδοσφαιρακηδες λενε οτι καλους παικτες ειχε η αργεντικη. Ακομα και ο υπερ γκαλης το 87 ειχε διπλα του μεγαλους παικτες. Και εγω παλαιοτερα επεφτα συχνα στη παγιδα να κανω συγκρισεις τετοιου ειδους αλλα τελικα διαπιστωσα ποσο ανουσιο ειναι. Ειδικα αυτη η "αμερικλανια" η ψυχωση με τα δαχτυλιδια. Και τι εγινε που ο Τζορνταν κερδισε 6.... ας ειχε και ο Λεμπρον εναν συμπαικτη σα τον Σκοτι και θα κερδιζε 8... Ας επαιζε με τον Σακιλ ονηλ στο πικ του και με φιλ τζακσον στο παγκο, οπως επαιξε ο κομπε και θα ειχε 18... Τι Σακηλ δηλαδη. Εναν Γκασολ να ειχε διπλα του παλι 3 συνεχομενα θα κερδιζε

καταρχην αυτο το <<παιδι>> που αναφερεις φιλε εχει κανει οσα δεν εχει κανει κανενας εν ενεργεια παιχτης στην καριερα του κ αμφιβαλλω αν θα τα κανουν πολλοι που ευελπιστουμε!!!

το μπασκετ ειναι ομαδικο αθλημα αλλα δεν γινεται να εισαι παρα πολυ καλος παιχτης κ να μην εχεις παρει πρωταθλημα.απλα αυτο σε ολοκληρωνει σαν μεγαλο παιχτη,αν δεν το κανεις αυτο τοτε εισαι απλα ενας καλος παιχτης,αν το σηκωσεις ομως εισαι ΠΡΩΤΑΘΛΗΤΗΣ!!!προφανως η διαφορα ειναι τεραστια...

αυτο δεν ισχυει μονο στην αμερικη αλλα σε ολο τον κοσμο!!!
το παραδειγμα το δινεις μονος σου,αν η ελλαδα το 1987 δεν το σηκωνε κ εννοειται δεν εκανε τοσο καλη πορεια απορω αν πολλοι απο εμας ασχολουμασταν τωρα με αυτο που αγαπαμε-την καλαθοσφαιριση!!!

οσον αφορα τον λεμπρον κ την συγκριση του με τον κομπι τα εχουμε πει πολλες φορες.
ο κομπι ποτε δεν εχει φοβηθει να παρει την ομαδα πανω του κ να την παει ενα βημα παραπανω στα δυσκολα κ με τις επιτυχιες του αλλα κ με τις αποτυχιες του,στα πλεη οφ κ στους τελικους ενω ο λεμπρον εχει φοβηθει 2 φορες κ αντι στα δυσκολα να αποδειξει τι παιχτης ειναι,τα παρατουσε...
αυτη λοιπον ειναι η διαφορα ενος καλου παιχτη,με εναν παιχτη πρωταθλητη!!!

παμε τωρα στους συμπαιχτες που ολοι λενε οτι δεν ειχε στο κληβελαντ(πραγματικα εχω κουραστει να ακουω αυτην την δικαιολογια)δεν γινεται στην κανονικη διαρκεια για 5 χρονια να τερματιζει η ομαδα σου 1η-2η σε ολο το πρωταθλημα κ να λες οτι δεν εχεις καλη ομαδα-καλους συμπαιχτες!!!
το οτι στα πλεη οφ δεν επιαναν την αποδοση που ειχαν στην κανονικη διαρκεια ειναι ευθυνη του καθε παιχτη,του προπονητη αλλα κ τα αντιστοιχα των αντιπαλων ομαδων...

Παιδιά υπάρχουν πιο κατάλληλα threads για συγκρίσεις παικτών, ειδικά των συγκεκριμένων.

Επειδή ρωτήθηκα:

Εδώ η αντίδραση του Kobe: http://www.nba.com/games/20120325/MEMLAL/g...6#nbaGIboxscore

(δείτε το Kobe gets benched)

Έκανα λάθος, θυμόμουνα κλωτσιά, ήταν γροθιά.

@NBAer: Ένα από τα βιβλία που διαβάζω αυτόν τον καιρό είναι το The Jordan Rules (πολύ καλό και μακάρι να υπάρξει κάτι αντίστοιχο για Kobe, Lebron κλπ). Το βιβλίο περιγράφει τα παρασκήνια της σεζόν του πρώτου πρωταθλήματος των Bulls. Ο συγγραφέας αναφέρει πολλές φορές περιστατικά που ο Jordan βρισκόταν στον πάγκο κατά την αρχή/μέση της 4ης περιόδου και γκρίνιαζε στον Jackson να τον βάλει μέσα γιατί οι παγκίτες έχαναν τη διαφορά που είχαν χτίσει οι βασικοί ή η διαφορά διογκωνόταν κατά τους. Άλλες φορές πάλι ακόμα και όταν οι Bulls κέρδιζαν ήθελε να μπει μέσα γιατί ο Pippen ή (πιο σπάνια) ο Grant ή ο Armstrong είχαν βάλει περισσότερους πόντους από αυτόν (σε blowout wins) και ήθελε να ξαναμπει για πέντε λεπτά για να τους ξεπεράσει.

Δεν είναι προφανώς ίδιο με αυτό το σκηνικό με τον Kobe γιατί 1) ο Jordan πρόσεχε και αυτός ΠΑΡΑ πολύ την εικόνα του ως προς τα media και δεν είχε απότομες αντιδράσεις δυσαρέσκειας και 2) Οι Lakers έχαναν και έφτανε το τέλος του παιχνιδιού. Αν είχε γίνει αυτό στον Jordan λογικά θα ζήταγε να απολυθεί ο Jackson όπως είχε ζητήσει για τον Collins.

Sorry για το off topic.

ωραιος φιλε φλας ουτε καν το ειχα προσεξει αυτο το βιντεακι

παντως μου φαινεται οτι αντιδρα ετσι,εκτος για την αλλαγη του,αλλα κ για την κακη επιθεση που πηρε κ τον ευκολο αιφνιδιασμο των αντιπαλων,τα βαζει δηλαδη κ λιγο με τον εαυτο του.μπορει να κανω κ λαθος βεβαια...

Εντάξει, για εμένα ακόμα και αν η εξήγηση δεν είναι αυτή που δίνεις δεν είναι κατακριτέα η αντίδραση. Κάθε παίκτης τέτοιου βεληνεκούς (με μοναδικές, ίσως, εξαιρέσεις τους Russell, Duncan και Dr J) έχει ένα επίπεδο εγωισμού που του υπαγορεύει ότι ΠΡΕΠΕΙ να είναι μέσα σε αυτές τις κρίσιμες στιγμές. Λογικό...