Now the play is broken.The rule at the NBA says : When the play is broken you go for you what you know, you let your talent take over. Shaquille O'Neil `

ΥΣ.1.Eπίσης ο Spoelstra γιατί δεν καθοδηγεί τα plays ετσι ώστε να είναι ο Λεμπρον ο εκφραστής των τελευταίων επιθέσεων;
ΥΣ 2.Υπάρχει το ενδεχόμενο να είχε σχεδιαστεί να πάρει τη μπάλα ο Λεμπρον και να τελειώσει τη φάση ;
Αν ναι σε μια τέτοια περίπτωση ποιος φταίει ; Ο προπονητής(που δεν αντιλήφθηκε την αδυναμία του παίκτη να πάρει το play πάνω του) ή ο παίκτης ( που δεν ακολούθησε τις οδηγίες του προπονητή) ;

Πάντως η σειρά έδωσε νέο ενδιαφέρον στο ΝΒΑ και το ξύλο που θα πέσει θα είναι της αρκούδας μέσα στην Ιντιάνα

o κομπι εχει 5 τιτλους ομως...

Έχεις δεν έχεις συνέχεια εκεί το πας . Όχι και άδικα από τη μία αλλά δεν είναι και το κεντρικό θέμα μας αυτό τώρα.

Το play δεν βγήκε, ο Wade θα μπορούσε να κάνει ένα back screen στον West και να βγει ένα ελεύθερο τρίποντο του Battier από τη γωνία.
O Wade, αφού το play "έσπασε" κατευθύνεται στο high post και, ξεκάθαρα, ZHTAEI TH ΜΠΑΛΑ δύο φορές μάλιστα (και από Battier και από James).
Οι αποστάσεις ήταν υπέροχες καθώς υπήρχαν σουτέρ που άνοιγαν το γήπεδο (έτσι κάθε βοήθεια θα σήμαινε ελεύθερος παίκτης*-άρα όχι βοήθεια), και ο Wade έχει εξαιρετική θέση στο high post για να εκμεταλλευτεί το spacing.
*Έτσι έγινε άλλωστε, ο James πιέζει στο επιθετικό ριμπάουντ χωρίς box-out καθώς ο George έδωσε καθυστερημένη βοήθεια.
Την επίθεση την πήρε ο Wade, ένας πολύ καλός closer. Παρόλα αυτά έχασε ένα layup με εξαιρετικές προϋποθέσεις και για μία ακόμα φορά φταίει ο LBJ.....

Έλα μαρή Ιντιάνα το έκανες το break.

Στην αρχή βέβαια οι Pacers με έκαναν να αναρωτιέμαι αν τελικά το ήθελαν το παιχνίδι ή όχι,καθώς στα πρώτα 20 λεπτά είχαν 24 πόντους με 11 λάθη,σούταραν με πολύ κακά ποσοστά κυρίως ο Granger αλλά και υπόλοιποι,η κυκλοφορία τους ήταν κάκιστη και πέρασαν ελάχιστες φορές την μπάλα στον Hibbert με καλές προϋποθέσεις.

Πιο μετά βελτιώθηκαν βέβαια και σε συνδυασμό με τα λίγα πράγματα που πήραν οι Χιτ από τους μη superstar παίκτες τους (α ρε Τσάλμερς με έκαψες στο fantasy),ισορρόπησαν το παιχνίδι και έφθασαν τη διαφορά μέχρι και σε διψήφιο νούμερο.

Δεν περίμεναν ότι στην περίπτωση που το παιχνίδι κρινόταν στο σουτ οι Pacers θα κέρδιζαν κυρίως λόγω Wade αλλά και επειδή ο Granger εμφανίζεται ασυνεπής επιθετικά τελευταία (συν ότι καταναλώνει πολλή ενέργεια στο μαρκάρισμα του Lebron).

Είναι γεγονός ότι η μορφή της σεζόν με τα πολλά μαζεμένα παιχνίδια,τους τραυματισμούς και την κούραση ευνοεί γεμάτες ομάδες όπως οι Pacers άρα δε θα είναι καθόλου έκπληξη αν φύγουν νωρίς νωρίς φέτος οι Χιτ που δεν έχουν τέτοια στοιχεία.

Καλά που το πόσταρες γιατί δεν έδωσα τόση βάση στο play την ώρα του αγώνα. Πραγματικά τι άλλο πρέπει να γίνει για να πάρει τη φάση πάνω του είναι με επίθεση στη ρακέτα είτε με σουτ??

Είμαι από τους μεγάλους haters του λεμπρον στην μετά Καβς εποχή του, αλλά θα γούσταρα πολύ ρε γαμώτο μου να κάνει ένα clucth 2λεπτο να πάρει 4-5 προσπάθειες, να κουβαλήσει τους Χιτ και να βουλώσει στόματα επιτέλους. Δεν μπορώ να καταλάβω γιατί δε το προσπαθεί καν.. Φοβάται μην τον κράξουν; Γίνεται ήδη αυτό.. Δεν πιστεύει ότι μπορεί; Δεν μου φαίνεται λογικό.. Δεν παίζει όσο θα πρεπε με το ένστικτο; Ίσως.. Εγώ πάντως, άλλο Τζέιμς θυμόμουν στους Καβς

Πραγματικά δεν μπορώ να καταλάβω. Προτιμώ να τον δω να το παίρνει πάνω του, κι ας χαντακώσει την ομάδα, παρά να παίζει πασούλες στην περιφέρεια! Grow a pair, που λένε και πάρει όχι το τελευταίο, αλλά και τα 5 τελευταία σουτ.. Ο καλύτερος στη λίγκα είσαι, άμα δε το κάνει κι αυτός ποιός θα το κάνει;; Εγώ πάντως θα του το αναγνωρίσω αυτό, κι ίσως να τον ξανα συμπαθήσω κιόλας, γιατί του χω σούρει πολλά τα 2 τελευταία χρόνια η αλήθεια είναι (αν κι όχι άδικα)

θα ηθελα φιλε χουντ να μου δωσεις μια εξηγηση για την 1η φορα που εχει την μπαλα στα χερια του,εχει παρα πολυ μεγαλο χωρο για να παιξει,καθυστερει παρα πολυ για να παρει καποια αποφαση κ τελικα δινει την εντελως ανουσια πασα στον μπατιερ αφου κ μεχρι εκεινη την ωρα ο γουεηντ δεν ειχε κοψει καν μεσα για να ποσταρει...
μεχρι κ οδηγια του κοουτς να ηταν να ποσταρει ο γουεηντ,(που απο το βιντεο φαινεται οτι δεν ηταν γιατι ο γουεηντ στην αρχη δεν κινειται για να κανει αυτο αλλα βλεπει την διστακτηκοτητα του λεμπρον κ το κανει)αν εισαι ο λεμπρον κ θεωρεισαι απο πολλους ο καλυτερος αυτην την στιγμη παιχτης επιθετικα τοτε εκμεταλλευεσαι τον χωρο που εχεις κ παιρνεις την ομαδα πανω σου...κ ειδικα αν θελεις τοσο πολυ πια το πρωταθλημα που δεν εχεις!!!

πραγματικα αν αυτη ειναι η γνωμη σου οτι δεν φταιει ο λεμπρον τοτε τι να πω,ολοι οσοι εκθειαζουν το θεμα στο βιντεο που εβαλα το λενε σχεδον ξεκαθαρα,μονο ενας(οχι κ τοσο σοβαρος για να τον παρω υποψιν μου λεει αλλαντι αλλων)...

για να αλλαξει αυτο απο την μερια του λεμπρον πρεπει να ρισκαρει κ να παιρνει τις τελευταιες κρισιμες επιθεσεις κ οχι να φοβαται κ για να αλλαξει ολο αυτο το σκηνικο πρεπει οτι κανει,να το κανει με θρασος κ να το κανει κ πολλες φορες για να παραδεχτουμε οτι δεν κολωνει...
αν το χασει?ενταξει λογικο ειναι μερικες φορες να το χασει αλλα αν δεν ξεκινησει να παιρνει αυτες τις προσπαθειες ποτε δεν θα τις βαλει κ ολας...

για να δουμε θα συνεχισει τα ιδια η θα προσπαθησει να αλλαξει τις εντυπωσεις ολων μας???

Φίλε hood δεν διαφωνώ ότι ήταν ο wade αυτός που μοιραία έχασε το παιχνίδι για την ομάδα του(και όχι ο Λεμπρον) αλλά διαφωνώ με το σχεδιασμό της επίθεσης και το γεγονός ότι λες ότι ήταν εξαιρετική θέση στο high post για τον Wade.
Αν ήθελαν να ποστάρουν τον wade, ο battier δεν θα ήταν σε αυτήν τη γωνία αλλά στην άλλη , και ο λεμπρον δεν θα ήταν στην στην κορυφή του τριπόντου ,όπως στις φάσεις ποσταρίσματος σε αυτό το βίντεο .
Με αυτή την επίθεση και έτσι όπως εξελίχθηκε αν έπεφτε παγίδα από τον παίκτη που μάρκαρε τον Λεμπρον ο Wade δεν θα μπορούσε να του πασάρει την μπάλα γιατί θα τον είχε πλάτη και εκτός αυτού αν περνούσε η μπαλιά δεν θα γινόταν σωστή υποδοχή λόγω της δυσκολίας της γωνίας που πήρε ο Wade όταν έστριψε δεξιόστροφα για να τελειώσει το καλάθι .
Μάλιστα είναι ξεκάθαρος ο δισταγμός της ομάδας του Μιαμι όταν πήρε τη μπάλα ο Λεμπρόν και δεν πήγε προς το καλάθι με αποτέλεσμα να χαλάσει το σύστημα . Και αφού παραδέχεσαι ότι έσπασε το σύστημα , θέλω να μάθω ποιος νομίζεις ότι ήταν η αιτία να σπάσει το σύστημα και σε ποιο σημείο της φάσης λες ότι έσπασε . Εγώ σου είπα πότε έγινε κατά τη γνώμη μου.

Και σου βάζω και ένα δίλημμα μιας και αγαπάς τις προπονητικές τεχνικές και ειδικές καταστάσεις . Ποιον από τους 2 θα έβαζες να ποστάρει σε μια τελευταία φάση και ποιον να βρίσκεται στο τρίποντο ; Τον Lebron στο ποστ και τον Wade στο τρίποντο ή το αντίστροφο όπως έγινε στη πολυσυζητημένη φάση ;

Μάλλον οι εντυπώσεις είναι λανθασμένες.. Μια χαρά clutch ήταν φέτος ο Λεμπρόν. Και clutch δίλεπτα έχει κάνει, και το χει πάρει πάνω του στο τέλος αρκετές φορές, και κουβαλάει τους Χιτ όλη τη χρονιά φέτος. Και τα νούμερά του στις clutch στιγμές του αγώνα είναι πάρα πολύ καλά κιόλας.

Στη φετινή σεζόν, κανονική περίοδο και playoffs, στην 4η περίοδο ή παράταση, με 2:00 ή λιγότερο να μένουν, και τη διαφορά στο σκορ να είναι από -5 εως +5, ο Λεμπρόν έχει 16 στα 34 σουτ και ποσοστό 47,1%.
Ο Γουέιντ, ο "closer" της ομάδας, έχει 10 στα 26 και 38.5%. Μόνο clutch δε το λες, αλλά όλοι επιλέγουν να θυμούνται μόνο τα 3(?) game winners του φέτος.
link

Επίσης, στη φετινή σεζόν, κανονική περίοδο και playoffs, στην 4η περίοδο ή παράταση, με 2:00 ή λιγότερο να μένουν, σε σουτ είτε για την ισοφάριση είτε για να περάσει μπροστά, ο Λεμπρόν είναι ακόμα καλύτερος με 6 στα 11 και 54.5%.
Ο Γουέιντ έχει 6 στα 15 και 40%.
link

Οι άλλοι παίχτες που αναφέρθηκαν, σ αυτές τις δύο καταστάσεις ( (α) 2 τελευταία λεπτά με τη διαφορά στο +/- 5 και (β) 2 τελευταία λεπτά σε σουτ για ισοφάριση ή για να περάσουν μπροστά) έχουν:

Kobe: α) 27 στα 75, 36% β) 15 στα 37, 40.5%

Durant: α) 27 στα 73, 37% β) 13 στα 37, 35.1%

Paul: α) 29 στα 64, 45.3% β) 11 στα 24, 45.8%

Nowitzky: α) 11 στα 36, 30.6% β) 4 στα 15, 26.7%

Carmelo: α) 24 στα 59, 40.7% β) 12 στα 22, 54.5%

Αρχικά να ξεκαθαρίσω σε Koutsou και Voyager ότι δεν είπα ότι η οδηγία ήταν να ποστάρει ο Wade. Είπα ότι αφού έσπασε το αρχικό play ο Wade πήρε την πρωτοβουλία και θέλησε να αναλάβει την επίθεση (αυτό κατάλαβα εγώ τουλάχιστον). Στην αρχή λοιπόν παίρνει θέση στο mid post και ζητά μπάλα από τον Battier και στη συνέχεια στο High post και ζητά μπάλα από τον James.

@Voyager
Λέω ότι ήταν εξαιρετική η θέση με βάση αυτό που προηγήθηκε (το broken play δηλαδή). Και ήταν γιατί το Miami αποφάσισε να παίξει small ball εκείνη τη στιγμή έχοντας στο παρκέ παίκτες που μπορούν να ανοίξουν το γήπεδο.
Τι νομίζω ότι φταίει και έσπασε το play; Με την πρώτη ματιά το play μου φαίνεται να είναι σχεδιασμένο για τον Battier. Και τώρα που το ξαναβλέπω νομίζω ότι θα μπορούσε να ήταν ένα εξαιρετικό play για τον Battier. Με έναν βαρύ παίκτη πάνω του (West) θα μπορούσε να βρει ένα wide open look ΑΝ ο Wade έδινε screen και απομόνωνε τον Hill (που άλλαξε στο ballscreen με τον West).
Αλλά μάλλον υπάρχει μια ασυνεννοησία μεταξύ Battier και Wade. Σε κάποιο σημείο μάλιστα θα δεις ότι ο ένας βρίσκεται "πάνω" στον άλλον. Εδώ υπάρχει ξεκάθαρη ασυνεννοησία. Πραγματικά δεν ξέρω τι είχε σχεδιάσει ο Spoelstra.
Εμένα μου μοιάζει ότι το play σχεδιάστηκε για τον Battier. Δηλαδή screen the screener και μετά flare screen για τον Battier που θα έκανε pop-out στο corner.
Το μόνο σίγουρο όμως είναι ότι δεν σχεδιάστηκε για τον LBJ. Αυτός θα ήταν ο πασέρ, ο οποίος φαίνεται να καθυστερεί στην πάσα.
Άρα (χωρίς να έχω διαβάσει σχόλια, συνεντεύξεις τύπου και λοιπά) νομίζω ότι ή φταίει ο Wade ή ο Battier. Ένας απ'τους δύο κάνει λάθος κίνηση.

@koutsou
O LBJ καθυστερεί γιατί πρέπει να γίνει το play. Είναι φανερό ότι δεν ήταν αυτός που θα αναλάμβανε την επίθεση.
Ξαναλέω ότι δεν είπα ότι το play ήταν ένα post-up του Wade. Αυτό ακολούθησε.
Άλλος ένας ασόβαρος λοιπόν, που πιστεύει ότι δεν φταίει ο LBJ (στη συγκεκριμένη φάση και μόνο εννοώ), είμαι και εγώ.
Όμως καθόλου δεν κρύφτηκε στα τελευταία λεπτά. Ξαναδές τα και θα καταλάβεις. Το αντίθετο έγινε, πήρε προσπάθειες, πίεσε στα ριμπάουντς και προσπάθησε να κάνει το καλύτερο.

Εν τω μεταξύ, στην τελευταία επίθεση, στο σουτ του Chalmers, έγινε ψιλοφάουλ?

Να μαντεψω?ESPN?Σε αυτη τη φωτογραφια φαινεται να τον ακουμπαει αν και αν δεις ολη τη φαση σε κανονικη ροη πεφτει στο εδαφος σαν να τον χτυπησε ηλεκτρικο ρευμα.Εχει μαθει απο τους καλυτερους βλεπεις....

Το αλλο που θελω να πω ειναι γιατι ολα σχεδον τα media στην Αμερικη εχουν κανει γαργαρα το βιαιο φαουλ του Wade στον Collison που κανονικα ηταν flagrant 2 και ενα παιχνιδι suspension?Μη μου πειτε μα μου,υπαρχει προηγουμενο με τον Γκριφιν πια.Εαν ηταν αντιστραμενοι οι ρολοι θα το περναγαν στο ντουκου αραγε?Δεν θελω ν'αρχισω θεωριες συνωμοσιας κτλ αλλα μηπως σκεφτηκαν την κατασταση του Bosh?Mερικες φορες το ΝΒΑ ειναι πραγματικα ΓΤΠ και τα double standards βγαζουν ματια.




Τεσπα,μεγαλη νικη για την ομαδα αν και μεχρι το πρωτο ημιχρονο που ειδα απλα δεν βλεποτανε.Ενα πραγμα που παρατηρησα ειναι οτι αδυναμουμε αρκετα σε καποιες φασεις που κανει double team(κυριως σε West) το Μιαμι να βρουμε γρηγορα τον ελευθερο παιχτη.Δεν ξερω αν ειναι η πολυ γρηγορη καλυψη των Χιτ ή η κακη μας κυκλοφορια(πιθανοτατα ο συνδιασμος των δυο) αλλα πρεπει να το βελτιωσουμε παση θυσια.Επισης ματωνει η καρδια μου καθε φορα που βλεπω την ομαδα να προσπαθει να βγαλει αιφνιδιασμο.Δεν μπορω να αρχισω να περιγραφω ποσο κακοι ειμαστε σε αυτον το τον τομεα και ειναι πραγματικα κριμα.Τελος,ο Paul George εβγαλε κατι απιστευτες αμυνες σε Wade και Lebron.Θυμισε Παπανικολαου σε Κιριλενκο

Οι Πέισερς αποτελούν την μεγαλύτερη παγίδα μέχρι τώρα για τους Χιτ. Είναι η μοναδική ομάδα, μαζί με τους περσινούς Μάβερικς, που έχουν βρεί τρόπο να τους παίξουν. Τουλάχιστον ο Φρανκ Βόγκελ αφού για μένα αυτή η σειρά είναι σειρά των προπονητών. Για την ακρίβεια ο Σπόλστρα είναι αυτός που κατά τη γνώμη μου κάνει το ένα λάθος μετά το άλλο. Λάθος πεντάδες, επιμένει πολλές φορές να παίζει χωρίς καθαρόαιμο πόιντ γκαρντ κάτι που κοστίζει στο τρέξιμο και στο passing game της ομάδας ενώ κάνει αλχημείες του τύπου Λεμπρόν ή Μπατίερ στο τέσσερα πράγμα που δεν φαίνεται να βγαίνει μέχρι τώρα.

Όσο φάουλ έγινε στο break away layup του George

Σχετικά τώρα με το φάουλ του Wade στον Collison. Δεν περίμενα να δοθεί suspension. Το NBA δεν μας έχει συνηθίσει να φέρεται έτσι στους stars του. Αν χτύπαγε κάποιον άλλο star τότε ίσως γινόταν. Αλλά ένας star προφανώς μπορεί να βαράει έναν "πουθενά" όσο θέλει.

Προσωπικά, μ' άρεσε που ο Collison σηκώθηκε κατευθείαν και δεν παρίστανε τον χτυπημένο. Απλά έβαλε τις βολές και συνέχισε το παιχνίδι.

Κανένα από όσα αναφέρεις δεν είναι λάθος Βασίλη.
Δεν έχει καθαρό point. Ο Chalmers είναι ένας πολύ καλός σουτέρ και πάνω απ'όλα spot-up σουτέρ. Τρέχει μεν κάποιες φορές την ομάδα αλλά δεν είναι long term επιλογή για έναν αγώνα. Το καλύτερο point guard της ομάδας είναι ο LBJ. Πίσω από τον Chalmers το χάος.
Η μεταφορά του LBJ στο 4 δεν είναι αλχημεία αλλά ανάγκη. Όχι μόνο τώρα που λείπει ο Bosh και άρα αναγκαστικά ο James θα περνά περισσότερο χρόνο στο 4, αλλά, και πριν. Τα σχήματα με τον Haslem (ασταθής φέτος), Anthony (ανύπαρκτος επιθετικά-διευκολύνει τα double teams) και Turiaf (επίσης one-dimensional) δημιουργούν πρόβλημα στην επίθεση. Έτσι βάζοντας τον Lebron στο 4 (που αντεπεξέρχεται εξαιρετικά ΚΑΙ εκεί) καταφέρνει να βάζει στο παρκέ κοντά σχήματα που δίνουν επιθετικές λύσεις (Miller/Battier).
Με λίγα λόγια, ο LBJ είναι το καλύτερο τριάρι της ομάδας, ο καλύτερος playmaker και το καλύτερο τεσσάρι (όταν ο Bosh προορίζεται για το 5). Και στην άμυνα είναι σε όλες τις θέσεις το ίδιο αποτελεσματικός

Δεν ξερω για espn και conspiracy theories αλλα εγω βλεπω φαουλ σε αυτη τη φωτο.Και δεν ειμαι σε καμια περιπτωση οπαδος των Χιτ.Επισης μου κανει εντυπωση το βλεμμα του Lebron.Σαν να μη τρεχει τιποτα,μηδεν αγωνια και μηδεν κινηση...

Το θεωρώ αλχημεία από τη στιγμή που μπορεί κάλλιστα να χρησιμοποιήσει δύο άλλους παίκτες για αυτή τη θέση και από τη στιγμή μάλιστα που και οι δύο ανταποκρίνονται αρκετά καλά. Μην ξεχνάς ότι στον πρώτο αγώνα ένας από τους βασικούς λόγους που γύρισε το παιχνίδι το Μαιάμι ηταν η είσοδος του Τουριάφ που έδωσε ενέργεια και θάρρος σε μία ρακέτα που μέχρι εκείνη τη στιγμή ακόμη και με τον ΛεΜπρόν σε αυτή τη θέση ήταν ανύπαρκτη.

περσι στο 3 παιχνιδι λεικερς μαβς ο μπραιαντ ειχε κανει κατι παρομοιο στον νοβιτσκι..δλδ τον αγγιξε λιγο στον αγκωνα οταν αφηνε τη μπαλα για το καλαθι. δωθηκε φαουλ απ τους διαιτητες..

Έγινε. Αυτή η επαφή μπορεί να σφυριχτεί.

Αυτό θα γίνει μια φορά κάτω από συγκεκριμένες συνθήκες. Ο Touriaf είναι μια λύση χαμηλού επιπέδου και αυτά που μπορεί να προσφέρει περιορίζονται στην ενέργεια, τα ριμπάουντ και κάποιες άμυνες. Αυτό που θέλει ο Spoelstra είναι συνέπεια και στις δύο μεριές του παρκέ, όχι σε έναν αγώνα αλλά σε όλες τις σειρές. Και αυτή τη συνέπεια μόνο από τον James μπορεί να τη βρει με την έλλειψη του Bosh.

ΥΓ. Αυτές τις συζητήσεις για τα φάουλ τις βρίσκω ανούσιες. Προσωπικά σε τέτοιες στιγμές δεν θέλω επέμβαση από τους διαιτητές.
Η συγκεκριμένη φάση είναι "πιο non-call πεθαίνεις".

Συμφωνώ απλά πιστεύω πιστεύω πως αυτή την ενέργεια ο Τουριάφ μπορεί να τη ξαναβγάλει. Anyway...

Μωρέ εδώ υπάρχει επαφή και μπορεί να δοθεί φάουλ αλλά σε όλο το παιχνίδι δεν σφυρίζονταν τέτοια. Γι' αυτό και ανέφερα την τάπα του Wade στο breakaway του Paul George (αν κι εκεί το φάουλ μπορεί να το κάνει και ο Turiaf).



Ο Joel Anthony γύρισε το πρώτο παιχνίδι με τους 9 πόντους που πέτυχε

Τους Clippers;

sarcasm?



Νομιζω οτι ξεκαθαρα ηταν ο Wade που του χτυπησε το χερι και δεν βρηκε καθολου μπαλα.Ολοι νομιζαν οτι ηταν μια ακομα ταπα αλλα το replay ηταν ξεκαθαρο.

Ο ορισμος του φαουλ βασικα. Μαλιστα η επαφη στον αγκωνα ειναι η χειροτερη για αυτον που σουταρει γιατι χανει τελειως την ισορροπια του σουτ. Ακομα και η ελαχιστη επαφη....

Οσο για την τεραστια ανισονομια που επεδειξε το ΝΒΑ σχετικα με τον Γουειντ και τα διπλα στανταρντς σε εντελως ΟΜΟΙΑ φαση, ενταξει τι να πει κανείς για τα αυτονοητα? Οσο και να θελω να βλεπω τον Γουειντ στο παρκε, αυτο και συμφωνα και με την φαση με τον Γκριφιν, ειναι αποβολη και μια αγωνιστικη εκτός.

γνωμη μου ειναι οτι παρα πολυ δυσκολα θα δινοταν το φαουλ στον τσαλμερς αφου εκτος του οτι ηταν η τελευταια φαση,γινονται κ παρα πολλα τετοια φαουλ κατα την διαρκεια των παιχνιδιων που δεν δινονται(χαρακτηριστικο παραδειγμα ο κομπι που δεν υπαρχει ρηπλεη που να μην φαινεται οτι του χτυπανε το χερι),οποτε πιστευω σωστα δεν το εδωσαν,ασε που στην κανονικη διαρκεια δεν φανηκε...

κ οσον αφορα το φλαγκραντ του γουεηντ,νομιζω οτι ειμαστε υπερβολικοι.κατα την γνωμη μου σωστα δοθηκε αυτο που δοθηκε κ δεν θα χασει το επομενο ματς.δεν εκανε κ κατι το τρομερο απλα εβαλε τον ωμο του στον κολισον (ισως εσκεμμενα,μπορει να νομιζε οτι θα τον προλαβαινε ομως) αλλα επειδη αυτος ετρεχε κ ειναι κ μια πιθαμη επεσε ασχημα...

Το παιχνιδι των ΗΕΑΤ ειναι τοσο προβλεψιμο και τωρα πλεον χωρις τον Μποσ εχει την εξης δομη. Λεμπρον κ Γουειντ βαζουνε 50+ - 60+(σε καλη μερα) πανω κατω ποντους και οταν ΟΛΟΙ οι υπολοιποι δεν βαζουν πανω απο 30 ποντους τουλαχιστον οι ΗΕΑΤ θα σκοραρουν 70 βαρυα βαρυα 80. Εχεις Τζοουνς,Μιλλερ,Τσαλμερς,Μπατιρ. Θανατηφορα χερια θα λεγε καποιος αλλα που ειναι ; 1-10 αυτοι οι παικτες, 1-16 μαζι με τα αστοχα των κυριων του Μαιαμι. Τελικα οι παικτες ρολου πρεπει να κανουν την διαφορα για τους ΗΕΑΤ αν θελουν να παρουν ποτε τιτλο. Απο την αλλη μερια η αμυνα των ΗΕΑΤ παντα ειναι καλη κ ειναι απο τις καλυτερες αυτην την στιγμη. οι 18 ππτζ του μποσ θα κοστισουν ακριβα στην σειρα αυτην. Μιας κ διαβασα αναφορες οτι ο τραυματισμος του μπος ειναι δραματοποιημενος και θα λειψει 2 βδομαδες give or take καλυτερα ας κανουν extend the series οποως λενε στο χωριο γιατι μακροπροθεσμα χωρις μπος δεν υπαρχει πρωταθλημα

P.S μηπως να αναλαβει ο ΠΑΤ ;

Ο Spo κάνει καλή δουλειά, δεν χρειάζεται ο Πατ.
Οι παίκτες που αναφέρεις έχουν ένα χαρακτηριστικό, είναι one-dimensional. Εξαιρετικοί σουτέρ που όμως δεν μπορούν να κάνουν κάτι άλλο για να φανούν χρήσιμοι στην επίθεση.
Η Ιντιάνα παίζει με έναν διαφορετικό τρόπο το Μαϊάμι όταν αμύνεται. Μένει πάνω στους σουτέρ προστατεύοντας το τρίποντο και δίνοντας ελάχιστα uncontested shots. Δεν "κλείνει" την άμυνα της και δεν δίνει βοήθειες (όπως όλες οι ομάδες απέναντι στο Μαϊάμι, και όπως επιτάσσει η μπασκετική λογική). Προτιμά να δώσει πολλά mid range σουτ, ακόμα και αρκετά drives ή σουτ κοντά στο καλάθι παρά να αφήνει ελεύθερα τρίποντα. Και αυτό μέχρι τώρα έχει αποδώσει.
Ο λόγος που ο πάγκος δεν βοηθά είναι αυτός, ότι έχει παίκτες με ένα δυνατό σημείο, το σουτ εν στάσει. Και αυτό το αντιμετωπίζει καλά η Ιντιάνα.

Ούτε καν. Απλή αλήθεια. Άνετα παίζει να έχουν αφίσα του Καραγκούνη στα αποδυτήρια.

Προσωπικά, δεν περίμενα κάτι διαφορετικό. Όλοι γνωρίζουμε την αντιμετώπιση που έχουν οι stars σε σχέση με τους υπολοίπους.



Η μαλακία με αυτό το flagrant ήταν πως έγινε από εκδίκηση για σφύριγμα που ο Wade δεν πήρε στην άλλη πλευρά του γηπέδου.

Το σκηνικό παίχτηκε ως εξής:

1) Πάει ο Wade για layup, σηκώνεται ευθεία ο Dahntay Jones και ο Wade αστοχεί. Δεν σφυρίζεται κάτι.

2) Ο Wade αγριοκοιτάει τους διαιτητές και διαμαρτύρεται για το φάουλ που πίστευε πως του έγινε. Οι διαιτητές δεν του δίνουν τεχνική και του λένε να συνεχίζει να παίζει.

3) Ο Wade βλέπει τον Collison στον αιφνιδιασμό και τον κατεδαφίζει.

Απλούστατο succession

Δε μου φαίνεται περίεργο. Εδώ στο All star game έσπασε τη μύτη του Bryant.

Σαφως η Ιντιανα βαζει ορια στα τριποντα των Χιτ κ πολυ αποτελεσματικα. ο μιλλερ κ ο τζοουνς ειναι μονο-διαστατοι αλλα στην μοναδικη ιδιοτητα τους που ανεφερα τα οσα σουτ τους δωθουν να τα εκμεταλευτουν δεν το εκαναν. Αυτο ζητειται απο αυτους, εκει θελω να καταληξω , εκαναν κακες εμφανισεις κ στοιχιζουν πολυ περισσοτερο απο οσο φαινεται. Δεν ζητησα να κανουν τιποτα παραπανω απο τους 2. Ο τσαλμερς εχει κ οργανωτικο ρολο στην επιθεση κ τρεχει υπεροχα τα fast breaks αλλα ατομικα κ αυτος το ελευθερο σουτ. Ο μπατιρ ολοι ξερουμε τι κανει στην αλλη πλευρα του γηποεδου κ κατα την αποψη μου ειναι ο 4ος σημαντικοτερος παικτης των χιτ κ επισης ο μονος που σουταρει καλα.

για τον ερικ θα διαφωνησω. πολλα λαθη του εχουν κοστισει σημαντικα για τη ομαδα κ μερικες τακτικης αποψης αλλαγες που πρεπει να γινουν να παραμενουν μετα απο την σειρα με του νικς που φανηκαν καποια flaws. Μερικα περιεργα κ αναποτελεσματικα line ups , στο παιχνιδι 4 με νικς να αφησει τον μπατιρ στον μελο που ακολουθησε στα τρελα σουτ του κ ενα φαουλ του μπατ. δεν αμφισβητω την ικανοτητα του αλλα ο τζειμς ηταν καταλληλοτερος να τον μαρκαρει ενας με εναν. Επισης δηλωσε οτι ο τσαλμερς ηταν απο τις πρωτες επιλογες για το τελευταιο σουτ . κατι τετοια σε βαζουν να σκεφτεσαι. ακομα ενα κ τελειωνω προς το τελος του 2ου παιχνιδιου με πεισερς μετα απο ενα φαουλ που ζητηθηκε στον γουεντ κ δεν δωθηκε καθησε ο ερικ μαζι με τον γουειντ να διαμαρτυρονται για αυτο αντι να του τα χωσει που εκανε ενα staring contest με τον διαιτητη αντι να γυρισει στην αμυνα. δεν κανουν τετοια σωστοι προπονητες. Ο προπονητης δεν πρεπει να ανεχεται τετοια οποιος κ να εισαι.

Αυτό λέω, ότι δεν σουτάρουν με τις ίδιες προϋποθέσεις. Σουτάρουν πιο δύσκολα σουτ σε σχέση με αυτά που είχαν συνηθίσει να παίρνουν. Η Ιντιάνα τους αναγκάζει να αστοχούν.
Για τον Spo διαφωνώ κάθετα.

Εντυπωσιακο το μαιαμι μεχρι στιγμης.Πολυ καλος ο Λεμπρον οπως και ο Τσαλμερς.και ακομα δεν εχει αρχισει και ο Γουειντ.Για να δουμε..

πολυ ωραιο μπασκετ στο 1 ημιχρονο του παιχνιδιου,με παρα πολυ καλους τους τσαλμερς κ λεμπρον οι χιτ κ οι ψηλοι των πεησερς να ειναι σε αρκετα καλη βραδια,με τον γουεστ οχι μονο να σκοραρει αλλα να δημιουργει φασεις κ να δινει ωραιες πασες στον χιμπερτ,στο τελος κ ο χιλ εβαλε καποια σουτ...

δεν ειναι η μερα του γουεηντ σημερα αφου οταν βγηκε οι χιτ εβαλαν 10 συνεχομενα σουτ στο 1ο δωδεκαλεπτο κ περασαν μπροστα κ εφτασαν την διαφορα πανω απο 10 αλλα κ στο 2ο δωδεκαλεπτο που ξεκινησε το γυρισαν οι πεησερς με την 2η πενταδα τους...

νομιζω ο σποελστρα πρεπει να βρει επιτελους με ποια 5αδα θα ξεκιναει τον αγωνα αφου σημερα ξεκινησε με τον πιτμαν(ηταν κακος οσο επαιξε) στο 5 κ τον μπατιερ κ αφησε στον παγκο τους χεησλεμ,τουριαφ(θετικοτατος,εδωσε πολυ ενεργεια,πηρε επιθετικα ρημπαουντ κ εβαλε κανα 2 καλαθια)...

ισοπαλια κ μακαρι να συνεχισει το ιδιο ωραια το 2ο ημιχρονο...

Κολαση το παιχνιδι.

Συγκινιτικοι οι Λεμπρον-Τσαλμες κρατανε μονοι τους το Μαιαμι στην επιθεση.

Απο τους καλους Πεισερς ο κορυφαιος ειναι ο Χιμπερτ ενω πολυ καλος στην β περιοδο ο Τζορτζ Χιλ.

Ακομα δεν εχει παρει μπροστα ο Γκρειτζερ.

Ημίχρονο στο BLF. Το σκορ είναι 43 - 43.

Αμφίρροπο παιχνίδι μέχρι στιγμής. Αρχικά ξεφύγαμε εμείς, μετά ξέφυγαν οι Heat και γενικά έχουν υπάρξει αρκετές εναλλαγές.

Καταπληκτικό παιχνίδι από τον Chalmers για τους Heat. Ο πάγκος βοηθάει και έχουν μπει 2 τρίποντα. Τραγικός ο Wade μέχρι στιγμής. Ο LeBron στα συνηθισμένα του επίπεδα.

Εκπληκτικός ο Hibbert για τους Pacers. Ήδη έχει double - double (12 πόντοι, 10 ριμπάουντ) σε 15 λεπτά αγώνα. Ο πάγκος της Indiana δεν έχει βοηθήσει πολύ μέχρι στιγμής με εξαίρεση τον Tyler Hansbrough και τον Dahntay Jones.



Ακόμα τον περιμένουμε να πάρει μπρος στην σειρά. Με το Orlando πήρε μπρος στο 3ο δωδεκάλεπτο του 3ου και στο 4ο. Για να δούμε τι θα γίνει σε αυτή την σειρά

Και ξεκινησε με ευστοχο 3ποντο το ματς.Απο οτι ακουσα ειχε μεχρι να αρχισει το ματς 1-10 στην σειρα.

Ναι ΟΚ το ξερω για το Γκριφιν αλλα φυσικα μιλαω για 2 απο τους μεγαλυτερους floppers εκει εξω Λεμπρον-Γουειντ

δεν θυμαμαι να εχω ξαναδει τον φλας τοσο χαλια...

πολυ δυσκολα τα πραγματα...δεν βλεπω πως μπορουμε να κερδισουμε αν συνεχισουμε ετσι...

Αν και συμπαθώ το Μαιάμι....ΠΑΜΕ ΜΩΡΗ ΙΝΤΙΑΝΑ!!!

εγινε και μια ψιλομανουρα σε προηγουμενο ταιμ αουτ αναμεσα σε φλας και ερικ!!τα πραγματα εχουν ψιλοξεφυγει!!!ο φλας γενικα δειχνει σαν να μην ειναι στο γηπεδο...

ρε γκρειτζερ...και φανελα τραβας και τα ρεστα θελεις...αστειε...

Τέλος 3ης περιόδου. Το σκορ είναι 55 - 69 υπέρ των Pacers.

Εξαιρετικό 3ο δωδεκάλεπτο για την ομάδα της Indiana.

Πόνεσε το στεφάνι από τα σούτ του Μαιάμι στο 3ο....Όλα σίδερο....Ο Wade εκτός τόπου και χρόνου...Ελπίζω να αλλάξουν κάπως τα πράγματα για να έχει και λίγο ενδιαφέρον...

τελος 3ου δεκαλεπτου....14 ποντους πισω...πρεπει να γινουν θαυματα για να κερδισουμε το ματς...δεν βαζουμε ουτε τα ελευθερα σουτ...ολα πανε χαλια...ουτε οι αμυνες λειτουργουν...η ιντιανα παιρνει και δευτερες επιθεσεις...οι ψηλοι μας πουθενα...

O Granger αστείος? Εμένα μου φάνηκε ότι η αγκωνιά που θα έτρωγε θα ήταν πολύ γερή. Το ότι δεν την έφαγε δεν λέει κάτι. Για αυτό και μουρλάθηκε όταν το είδε.

Πηγαινα απο τους ιντιανα αλλα μετα απο αυτο που εκανε ο γκρειτζερ στον λεμπρον μου την εσπασαν και θελω να χασουν τωρα!

αφου τραβηξε φανελα α λα american football...

2 πόντους ο Wade?!!!!!!!?????!!!!

Προσπαθώ να θυμηθώ αν τον έχω ξαναδεί τόσο αρνητικό. Γιατί δεν είναι μόνο θέμα αστοχίας.. Δεν έχει μπει καν στο γήπεδο

Κοίτα, όταν τραβάς έτσι τη φανέλα καλό είναι να περιμένεις και ανάλογη αντίδραση,αλλίως ασ'τον να βάλει 2 πόντους.Από τη στιγμή που κάνεις αντιαθλητικό σταμάτημα μη ζητάς και τα ρέστα..