Μαν ΞΑΝΑδες το παιχνιδακι με ψυχραιμια στο πισι σου .. και σου ΕΓΓΥΟΜΑΙ οτι θα αλλαξεις γνωμη.
Κατα 80% στο γηπεδο και με την ενταση της εξεδρας αλλα και το γεγονος οτι φωναζουν με το παραμικρο .. πολλες φορες εχουμε λαθος κριση
Τοσο απο αποψη αγωνιστικης εμφανισης ... οπου ο ΟΣΦΠ επαιξει απολυτως ορθολογικα μοιραζοντας το παιχνιδι..
οσο και απο διαιτιτικης .. (πχ θυμαμαι το αστειο φαουλ στην καθαρη ταπα του Σοφο στον Χαισλιπ,τα 2 τελευταια ανυπαρκτα του Βασιλο την στιγμη που ο ΔΔ απλωνει τους αγκωνες του και το αβαβα στην τεχνικη)

ΕΝΝΟΕΙΤΑΙ πως κερδισε ΔΙΚΑΙΟΤΑΤΑ ο ΠΑΟ σημερα .. το λεω για να μην παρεξηγουμαστε

####να πω και κατι για Διαμαντιδη ..ΑΣΧΕΤΟ με το σημερινο!!
ειλικρινα τον ΘΑΥΜΑΖΩ σαν παικτη.Θεωρω οτι ειναι μεσα στους κορυφαιους μπασκετμπολιστες στον ολοκληρο τον κοσμο .. αλλα αυτο το πραγμα με τα φαουλ ειναι τρομερο.Ο τυπος μιλαμε οτι κανει ΠΟΛΛΑ φαουλ που ΔΕΝ σφυριζονται.Ο τροπος με τον οποιο ποσταρει .. χρησιμοποιωντας τους αγκωνες του ειναι χαρακτηριστικος

##Συλλυπητρηρια στον Παναγιωτη Γιαννακη.Πραγματικα τραγικο αυτο το πραγμα που συμβαινει στην οικογενεια του

μονο φαουλ να κανει ο τσαρτσαρης χρησιμος ειναι τι λεμε τωρα έχει 5 φαουλ παραπανς στον σοφο

Ο Ιωαννίδης είχε χάσει μια φορά από τον Πανιώνιο σ'ένα ματς όπου ο τελευταίος είχε βάλει γύρω στα 15-16 τρίποντα. Μετά τον αγώνα δήλωσε ότι ο Πανιώνιος έπαιξε "παρά φύσιν μπάσκετ" και όλοι οι δημοσιογράφοι/σχολιαστές συμφώνησαν μαζί του.

Προς τι λοιπόν η ιερή αγανάκτηση εναντίον του Γιαννάκη που είπε το αυτονόητο;

Να πω επίσης πως ο ΠΑΟ ΕΠΙΤΕΛΟΥΣ επεδίωξε να παίξει ΓΡΗΓΟΡΑ εναντίον του Ολυμπιακού, από τις παραμονές του πρώτου παιχνιδιού στο ΣΕΦ κραύγαζα πως η αδυναμία του Ολυμπιακού είναι πως βασίζεται σε μόλις 2 περιφερειακούς δημιουργούς, οι οποίοι μάλιστα, αν και παικταράδες, δεν είναι και ιδιαίτερα αθλητικοι. Για να τον χτυπήσεις σε αυτή του την αδυναμία (που μάλλον είναι και η μοναδική, μαζί με το ασταθές περιφερειακό σουτ) πρέπει να τον πιέσεις σε όλο το γήπεδο και να ΑΝΕΒΑΣΕΙΣ το ρυθμό του παιχνιδιού, ώστε να τους αναγκάσεις αυτούς τους δυο να "σκάσουν" από την τρεχάλα και στην άμυνά τους. Αν τους εξαντλήσεις, κόβεις τον Ολυμπιακό στα δυο.

Απορίας άξιον πως ο Ζοτς άργησε τόσο να δοκιμάσει την πρότασή μου

Τώρα μου βάζεις στην ίδια πρόταση το όνομα του ιωαννίδη και οποιουδήποτε άλλου κόουτς και περιμένεις να απαντήσει κανείς με ψυχραιμία?

Τουλάχιστο για τόσο μικρο σε μεγεθος ανθρωπο δεν θα πώ τίποτα .

Ο Γιαννάκης καλά λέιε οτι λέει και δικαίωμά του ,αλλά καλά θα ήταν να μην πετά αυτά τα μικρά, πρωτα χαλά την εικόνα του και μετά κάνει κακό στην ομάδα του.

Που το θυμηθηκες;;;
Αν θυμαμαι ειχε μιλησει για παρα φυσιν ευστοχια αλλα η ουσια δεν αλλαζει...

Να προσθεσω οτι οι δηλωσεις Γιαννακη για τις οποιες γινεται λογος για μενα ειναι τεχνικο σχολιο.Με αλλα λογια η ομαδα μου δεν θελω να επιχειρει 32 τριποντα αλλα να εχει πιο ισορροπημενο παιχνιδι γιατι θεωρω οτι τα τριποντα ειναι θεμα τυχης και ημερας.
Δεν βλεπω ειρωνια σε αυτο το σχολιο.

Ρε παιδια μην μπλεκομαστε..Ο παο βρηκε χωρο ηταν στην μερα και πολυ καλα εκανε και σουταρε οσο σουταρε..Αφου ειχε Μητσο Σπανουλη και Ντρου σε εξαιρετικη μερα..ΔΕν εκανε κατι "παρα φυσιν"

Ο Γιαννακης δεν το κατεκρινε αυτο..Απλα ειπε οτι δεν ειναι το μπασκετικο στυλ του Ολυμπιακου να σουταρει τοσο..Δεν ειναι στημενος ετσι αφου ετσι κι αλλιως δεν εχει τοσους σταθερους σουτερ..Διαφορετικα στημενες ομαδες με διαφορετικους στοχους στο παιχνιδι τους..

όπα ρε συ...ο ένας μικρός,ο άλλος λίγος,ο παραλλος καραγκιόζης...

πως έχουν το θράσσος στην τελική να κυκλοφορουν στον ίδιο πλανήτη με τον ζοτς όλοι αυτοί?!

είναι σαν αυτό που έλεγαν στο αμάν "μπαίνω στο γήπεδο και τί να δω?!κατεβηκαν και οι αντίπαλοι να παίξουν..."

μεταξύ πλάκας και αστείου ,μήπως θυμάται τον εαυτό του όταν έπαιζε ?

Ο Γιαννάκης σήμερα το παραέκανε λιγάκι μέσα στο παρκέ με τις διαμαρτυρίες του. Εκτός παρκέ όπως πάντα ήταν κύριος.

Προς τι η αγανάκτησή σας λοιπόν όταν όλοι οι προπονητές χαλάνε τον κόσμο κατά τη διάρκεια των αγώνων?

Παράδειγμα σσήμερα που τραυματίστηκε ο Χαισλιπ, ο Φώτσης ήταν εκτός με 5 φαουλ, και τα σέντερ μας με 4 από το 28!!! έχεις την εντύπωση ότι δεν θα έπαιζε ο Τσαρτσαρής?

Το επίσης κορυφαίο του Μπατή ήταν όταν τη στιγμή που Φώτσης με 5 στον πάγκο, Χάισλιπ τραυματίας και Σερμα εκτός 12άδας, ανακαλύπτει ότι ο Ομπράντοβιτς επιλέγει να παίξει με 2 σέντερς

Αν πρόσεξες είπα ανθρωπο και όχι κόουτς.

Τον Ιωαννίδη τώρα ως τι τον ανέφερες? Ως πρότυπο "ευγενούς άμιλλας" και μετριοφροσύνης? Η δε ομοφωνία των δημοσιογράφων τι αποδεικνύει ακριβώς? Πως είχε δίκιο?

Εγώ το Γιαννάκη τον έχω στηρίξει σαν προπονητή του Ολυμπιακού σε περιόδους που το 80% των συμφορουμιτών "ερυθρόλευκης" οπαδικής προτίμησης τον απαξίωναν ολοκληρωτικά ζητώντας την κεφαλή του επί πίνακι. Ανέλυα το περίπλοκο επιθετικό του πλάνο όταν οι περισσότεροι εδώ μέσα έγραφαν πως ο Ολυμπιακός δεν έχει "κανένα επιθετικό σύστημα".

Συνεπώς δεν έχω απολύτως καμιά εμπάθεια προς το πρόσωπό του, βιάζεστε ως συνήθως να τους βάλετε όλους σε "κουτάκια".

Το ότι τον συμπαθώ γενικά όμως, δε σημαίνει πως δεν έχω δικαίωμα να καταγγείλω και να κριτικάρω μια συγκεκριμένη και μόνιμη συμπεριφορά του, την οποία θεωρώ κομπλεξική, ασεβή και μικρόψυχη.

ΥΓ. Συλλυπητήρια Κόουτς, η κουβέντα από μέρους μου πάνω στο θέμα σταματά εδώ, μόλις τώρα έμαθα τι έγινε...

O Oλυμπιακος εχει μονο 2 δημιουργους?Αρα και ο Παο εχει και αυτος 2 μονο.Τους Σπανουλη,Διαμαντιδη.

Καμμια σχεση οτι ο Ολυμπιακος κοπηκε στα 2 επειδη ετρεξε ο Παναθηναικος.Ολες οι ομαδες τρεχουν τον Ολυμπιακο και δεν κοπηκε ποτε στα 2.Ο ιδιος ο Ολυμπιακος αναγκαζει τους αντιπαλους του να τρεχουν.

Εσύ τώρα έχεις την ψευδαίσθηση ότι προσφέρεις κάτι στη συζήτηση με τα τελευταία σου σχόλια;

τώρα πως τον κρίνεις?σαν προπονητή,σαν παίχτη ή σαν άνθρωπο?

...και μετά το σφύριγμα της λήξης όταν επίμονα χειροκροτούσε τους διαιτητές (μάλλον το είδε από τον τερματοφύλακα)

Γιατί δηλαδή, επειδή εσείς οι Παναθηναϊκοί έχετε τραυματικές εμπειρίες από τον Ιωαννίδη αυτό τον κάνει αυτόματα άσχετο με το μπάσκετ.
Ωραία νοοτροπία να μη σας ματιάσω.

Για την ιστορία πάντως να αναφέρω ότι εγώ αντιπαθώ τον Ιωαννίδη ίσως περισσότερο από κάθε άλλο μέλος, λόγω φυσικά του χαρακτήρα του.
Από άποψη τεχνικών γνώσεων όμως είναι ο κορυφαίος Ευρωπαίος κόουτς της τελευταίας 30ετίας, ακόμη καλύτερος και από τους Γιουγκοσλάβους.

Απλώς ανεφερα οτι σαν παίχτης ήταν από τους πλέον αψυχολόγητους , και την γραμμή την είχε κάνει δεύτερο σπίτι του.
Αλλάζουν οι άνθρωποι όταν περνούν από το παρκέ στους πάγκους σαφώς.
Επιπλέον δεν το συνεχίζω (για το ειρωνικό αυτό πιο πάνω, υπάρχει και το pm ,στείλε μου)

Πολλές φορές κόπηκε στα δυο από την πιεστική άμυνα αντιπάλων που τον πίεσαν αμυντικά, ανεβάζοντας ψηλά την άμυνα για πολλή ώρα. Απλά δε το παρατήρησες γιατί στις περισσότερες περιπτώσεις κερδίσατε λόγω διαφοράς ποιότητας.

Και ο ΠΑΟ δυο έχει αυτή τη στιγμή. Αλλά στον ΠΑΟ "κουβάλημα" και "στήσιμο" φάσεων αναλαμβάνει και ο Νίκολας, ενώ από πίσω ενδέχεται να επιστρέψει ο Σάρας κάποια στιγμή, και υπάρχει και ο Καλάθης που μπορεί να πιέσει και να τρέξει το γήπεδο.

Και μόνο τους Σπαν ΔΔ να πάρεις πάντως, είναι σαφώς αθλητικότεροι και πιο "σκληροί" σωματικά από τους δυο του Ολυμπιακού. Όσο δε τους πάνε λοιπόν στην αντοχή και στα προσόντα, τους αφήνουν να κάνουν το παιχνίδι τους για περισσότερη ώρα χωρίς την πίεση της κόπωσης.

Έτσι πρέπει να παίζει με τον Ολυμπιακό ο ΠΑΟ. Ακόμα και σήμερα, σε αγώνα δηλαδή που διεξήχθη μέσα στην περίοδο του "ληξίματός" του Σπανούλη, ήταν φανερό πως, όσο και αν ακούγεται παράδοξο, το ελεγχόμενα υψηλό τέμπο είναι αυτό που συμφέρει τον ΠΑΟ στα παιχνίδια του με τον Ολυμπιακό. Έτσι εκμεταλλεύεται στο έπακρο και τα δικά του ατού, και τις αδυναμίες του μεγάλου αντιπάλου του.

+1 foul και στους 4 για προφανεις λογους .

ΥΓ: Λογω των πολλων ποστ, το τοπικ θα ξαναδιαβαστει για τυχον ''παραβασεις'' που διαφευγουν αυτη τη στιγμη

Όσο έχω στο μυαλό μου εικόνες του παιχνιδιού απορώ που χάσαμε με 7 πόντους μόνο. Ο ΠΑΟ έβγαζε ΣΥΝΕΧΕΙΑ ελεύθερα σουτ. Λογικό είναι να μπουν τα περισσότερα. Στο κάτω κάτω επαγγελματίες σουτάρουν. Το ότι μετά από λίγο ήταν σα να σουτάρουν σε πισίνα και βάζανε ακόμα και σκοτωμένα ήταν φυσικό επακόλουθο κατά την γνώμη μου.

Στην περιφέρεια πάλι δεν γινόταν τίποτα. Ό,τι κάνουν οι ψηλοί και αν μπει και κανένα σουτ έχει καλώς. Δεν είναι πλάνο μεγάλης ομάδας αυτό...

Φάνηκε πολύ η απουσία του Kleiza. Πέρα από το δικό του σκοράρισμα, δημιουργεί πολλές ανισορροπίες και αναγκάζοντας την άμυνα να προσαρμοστεί πάνω του βοηθάει και συμπαίκτες (όταν δίνει πάσα....)

Παρόλο που ναι απογοητευτικά τα όσα έγραψα παραπάνω, το ότι σήμερα χάσαμε από αυτόν τον ΠΑΟ μέσα στο ΟΑΚΑ (με ό,τι αυτό συνεπάγεται) με 7 πόντους μόνο παρηγορητικό μπορεί να είναι.....

Υ.Γ. Χωρίς να πιστεύω ότι η διαιτησία έπαιξε ρόλο σήμερα, τα 4 βήματα του Νίκολας στον αιφνιδιασμό και το αβαβά στην αλλαγή του Φώτση δεν γίνεται να περάσουν ασχολίαστα. Αυτά τα δύο από μόνα τους αρκούν για να χαρακτηριστούν γραφικοί οι διαιτητές.... Ούτε Δ ΕΣΚΑΝΑ τέτοια πράγματα...

Υ.Γ. 2 Ο Μπατής την μετάδοση την έκανε με ή χωρίς κασκόλ? Πιο βαμμένος κι από τους Γιαννακόπουλους... Επίσης το συμπέρασμα "Ο ΠΑΟ θέλει να διατηρήσει την διαφορά και ο Ολυμπιακός να την μειώσει" νομίζω ότι έγραψε την ιστορία του....

Μιλάμε για ένα θέμα αθλητικού ήθους και ύφους. Κατά συνέπεια καμία σχέση δεν έχουν οι τεχνικές γνώσεις του Ιωαννίδη, ούτε οι "τραυματικές εμπειρίες" που σπεύδεις να αναφέρεις, θεωρώντας προφανώς πως μιλάς με κάποιον που θα μπορούσε να θεωρήσει μια ήττα της ομάδας την οποία υποστηρίζει "τραυματική εμπειρία" (δυστυχώς κάνεις λάθος και σε αυτό).

Ναι, σωστά. Για ένα τεχνικό θέμα ουδεμία σχέση έχουν οι τεχνικές γνώσεις ενός ανθρώπου.

Όσο για το δεύτερο, η στάση σας μόλις αναφέρθηκε το όνομα του Ιωαννίδη είναι αρκετά εύγλωτη.

Τον αγώνα τον είδα απο το γήπεδο οπότε λεπτομέρειες μου ξεφεύγουν:
1) Ήμαρτον πιά με τους κάφρους, στο τέλος έριχνε βολές ο Σπανούλης και έπεφταν καπνογόνα, οι άνθρωποι ούτε που κοιτάνε ποιός έχει επίθεση.
2) Ο Σχορτιανίτης ήταν ισοπεδωτικός και παραλίγο να μας κάνει μεγάλη ζημιά. Ευτυχώς συνεχίσαμε να τα βάζουμε απο παντού και στο δεύτερο ημίχρονο. Αυτό που παρατήρησα ήταν ότι για κάποιο διάστημα τα φάουλ πάνω στο Σοφοκλή τα έκαναν άλλοι παίχτες και όχι ο σέντερ ώστε να προστατευτούν. Σήμερα πάντως χρειαζόταν ένας επιπλεόν σέντερ να του κάνει φάουλ.
3) Η περιφέρεια πέταγε φωτιές, ειδικά Νίκολας και Διαμαντίδης.
4) Ο Τέπιτς απλά δεν! Αιφνιδιασμό κάναμε και μπουρδουκλώθηκε μόνος του!
5) Οι παίχτες του Ολυμπιακού δεν το πίστεψαν ιδιαίτερα και ασχολούνταν υπέρ του δέοντος με τη διαιτησία. Ο Γιαννάκης (λυπάμαι για την απώλεια του) κατάντησε κουραστικός απο ένα σημείο και έπειτα.
6) Ο Φώτσης ήταν τραγικός.
7) Ευτυχώς ο Ζέλικο έμαθε απο το λάθος του την Πέμπτη και άφησε τον Σάρας να σουτάρει στον πάγκο

Το πλεονέκτημα έδρας και το εύκολο πρόγραμμα (επόμενη εβδομάδα Παρτιζάν και ΠΑΟΚ και μετά όλα χαλαρά) μας δίνει τη δυνατότητα να ξεκουραστούν οι βασικοί μας παίχτες. Είναι σαφές πάντως ότι χρειαζόμαστε τον παλιό Τσατσαρή και περισσότερη δουλειά στο 4 (Σερμαντίνι. Οι τελικοί θα είναι πολύ μεγάλοι αγώνες, αυτό είναι το μόνο σίγουρο.

+1 φαουλ στον σοκο.
κομμενα τα σχολια για διαιτησια εδω.








ωρες ωρες αφηνουν καποιοι την εντυπωση οτι και να βηξει ο γιαννακης θα αντιδρασουν!

Μερικες παρατηρησεις για τον αγωνα:

-Σημερα ριξαμε μια ματια στο το πως θα ηταν ο Διαμαντιδης αν ολοι οι Ελληνες δημοσιογραφοι και γενικοτερα η ελληνικη μπασκετικη κοινωνια δεν επρηζε τα αυτια των παιχτων για το ποσο πιο ωραιο, εξυπνο, γαματο, "μπασκετικο" και cool ειναι το να εισαι πολυεργαλειο που παιρνει ριμπαουντ, παιζει αμυνα, δινει ασσιστ και κανει την βρωμικη δουλεια απο το να εισαι σταρ που επιτιθεσαι στο καλαθι και στρεφεις τα φωτα επανω σου.
Ολη η καριερα του Διαμαντιδη πασχει απο αυτο τον παραλογισμο.Τρεμει ο παιχτης την στιγμη οπου θα δει την στατιστικη και θα διαπιστωσει οτι εχει 3/15 σουτ, κατι που ειναι αναποφευκτο και απολυτως φυσιολογικο να συμβει καποτε αν παιρνεις πολλες προσπαθειες (παιχτες οπως ο Νοβιτσκι και ο Κομπι εχουν απειρες τετοιες βραδυες), φοβαται να παρει μια προσπαθεια τραβηγμενη ετσι ωστε να μην πουν του "την πουν" για αυτην ενω οταν δεν υπαρχει τετοιος κινδυνος (οταν π.χ. τελειωνει ο χρονος), τοτε και δεν σπαει την μπαλα εξω στα drive του και δεν δισταζει να παρει πιεσμενα τριποντα και να δειχνει οτι το εχει γαμωτι του!Ελπιζω να συνεχισει ετσι οπως σημερα, επιθετικα!

-Για την κοντρα Πεκοβιτς-Σοφο.Ο Πεκοβιτς ειναι πιο σταθερος και δεν πιανεται σχεδον απο κανεναν αλλα ο Σοφοκλης στη μερα του δεν πιανεται απο κανεναν συμπεριλαμβανομενου και του Πεκοβιτς.Μεγαλη βλακεια του Ολυμπιακου που δεν τον εκμεταλευτηκε περισσοτερο στο β μερος.
Επισης στο πρωτο ημιχρονο ειδαμε οτι για να εκμεταλευτεις τον Σοφοκλη δεν χρειαζεται σωνει και καλα να στησεις pick n roll.Μπορεις καλλιστα να τον απομονωσεις, να του περασεις την μπαλα απο τα πλαγιακαι να τον αφησεις να δουλεψει.Δεν το εχουμε δει σχεδον καθολου φετος ενω το καλοκαιρακι ο Καζλαουσκας το χρησιμοποιουσε πολυ.Μια δυσκολια στην πασα που βλεπουμε να ξαναχτυπα τον Σχορτσανιτη φετος νομιζω οτι οφειλεται σε αυτο ακριβως.Πως να βελτιωθεις εκει οταν το κυριο συστημα που σε κανει να πασαρεις δεν παιζεται σχεδον καθολου?Θεμα εξασκησης και εξοικειωσης καθαρα.

Και οι δυο βεβαια ειναι ετοιμοι για ΝΒΑ...


-Ζω για την ημερα που θα δω να μεταδιδει αγωνα το διδυμο Ιωαννου-Μπατη.Με τον Χατζηαυτο να πεταγεται που και που για να κανει το σχολιακι-σοφεια του βεβαια! .Πως μπορω να το προτεινω στην ΕΡΤ?

-Αν αυριο ξεκιναγαν οι τελικοι ο Ολυμπιακος θα το επαιρνε κατα 90%.Σε δυο-τρεις μηνες ομως κανεις δεν ξερει σε τι κατασταση θα ειναι ο Παναθηναικος και το κυριοτερο, αν θα καταφερει να ξαναφορμαριστει ο Γιασικεβιτσιους.Γι αυτο ειναι πολυ σημαντικη αυτη η ηττα σημερα.Και φανταστειτε να εχει χασει και την Ευρωλιγκα.Τοτε ποιος θα εχει το αγχος στους τελικους???

-Πραγματικα δεν πρεπει να υπαρχει αυτη την στιγμη στο χωρο του ελληνικου αθλητισμου χειροτερο κομπλεξ απο αυτο που κουβαλανε ορισμενοι Παναθηναικοι(οχι ολοι αλλα ουτε και λιγοι) για τον Γιαννακη.Το τι εχω διαβασει στο διαδικτυο(κυριως αλλου αλλα και εδω) απο τη στιγμη που τελειωσε το παιχνιδι δεν λεγεται.Η ζωνη τους φταιει, το οτι μιλησε για τα πολλα τριποντα του Παναθηναικου τους μυριζει, το οτι ζητησε τεχνικη ποινη για παρατυπια τους ξινιζει(οταν μαλιστα πριν λιγες μερες το συνολο του τυπου παγκοσμιως μιλουσε για την μπασκετικη ευφυια του Kidd για παρομοιου τυπου περιπου φαση).Ελεος ρε παιδια!

Υ.Γ.1 Ο Διαμαντιδης στο ημιχρονο ειχε 17π και 8 ασσιστ.Θυμαται ποτε κανεις καλυτερο ημιχρονο απο καποιον στην Ευρωπη?
Υ.Γ.2 Συλληπητηρια στον Γιαννακη
Υ.Γ.3 Μετα απο τετοιο παιχνιδι δεν αξιζει να ασχολουμαστε με τη διαιτησια ακομα και αν αυτη ειναι κακιστη...

ναι ο ιωαννιδης εφταιγε όταν ο ΖΕΠΑ πρωτιμουσε τον παπαγιαννη απο τον φασουλα

οταν ο γιαννακοπουλος πληρωνε τον βολκοφ για να παιξει στον ολυμπιακο

και επερνε τον πασπαλι κουλο

οταν πηγαινε να φτιαξει ομαδα με παιχτες ξεζουμισμενους

οταν αλλαζε τους παιχτες σαν τα πουκαμισα και τους προπονητες που καποιους τους αλλαζε γρήγορα και καποιους υπερβολικα αργα (ποσα αντιστοιχα λαθη δεν εχουν κανει οι αγγελοπουλοι)


ο ιωαννιδης την δουλεια του εκανε όσο καλυτερα μπορούσε αλλα δεν εφταιγε κανένας ιωαννιδης αν καποιός εφταιγε ήταν ο προεδρος της ομαδας οταν απαικτησε σωστο σχεδιο ο γιαννακοπουλος εκανε αυτοκρατορια

το ιδιο πανε τωρα να κανουν και οι αγγελοπουλοι που μετα απο απειρα λαθη εδω και καποιο καιρο έχουν στηριχτει στον ιδιο προπονητη και τους ιδιους παιχτες πολλα χρονια, περιμεναν να εξελιχθουν οι παιχτες

σταματησανε να πετανε λεφτα σε παιχτες που δεν μπορουν να κανουν την διαφορα

εφεραν παιχτες κραχτες αλλα και παιχτες ουσιας ε λογικο δεν οτι οταν αποκτησεις ενα σχεδιο να παρεις και τιτλους

οποιος εχει ενα αρκετα σωστο σχεδιο στο μυαλο του και το υπερασπιζεται μεχρι οσο παει αργα η γρηγορα ανταμοιβεται

Αν είχα αναφερθεί στην τεχνική πλευρά του θέματος, θα είχαν σχέση. Εγώ καυτηρίασα το "ύφος" και το "ήθος". Και με αυτό δεδομένο, η αναφορά σου στον Ιωαννίδη ήταν πράγματι άσχετη.

Το "σας" σε ποιούς πηγαίνει, σε ότι με αφορά πάντως εγώ θεωρώ τον Ιωαννίδη έναν από τους μεγαλύτερους προπονητές του ευρωπαικού μπάσκετ, σε όλες τις εποχές του. Ούτε αυτός φυσικά ήξερε να χάνει, αλλά αυτό δεν έχει να κάνει με την προπονητική του αξία, περισσότερο σχετίζεται με την ανθρώπινη ποιότητά του, την οποία δεν είχα ποτέ σε ιδιαίτερη εκτίμηση (και ΟΧΙ επειδή μας κέρδιζε, όσο κι αν σε βολεύει ίσως να επιμένεις εμμονοληπτικά στο αντίθετο).

επειδη απο οτι καταλαβαινω αυτη η συζητηση τωρα γινεται για τον ανθρωπο γιαννακη και οχι τον προπονητη γιαννακη.εχω μια απορια προς ολους.
τον ανθρωπο ομπραντοβιτς πως τον κρινεται δηλαδη για να καταλαβω.

Και συ τέκνον Βρούτε?

Τι θέλετε τώρα ρε παιδιά? Να ψάξω τα ποστ μου για το Γιαννάκη, όταν η συντριπτική πλειοψηφία σας (φυσικά όχι εσύ) "μπαναώτη" τον ανέβαζε, "άσχετο" τον κατέβαζε?

Δεν "έβηξε". Έκανε απλά φάουλ για πολλοστή φορά, αμελώντας προκλητικά να αναγνωρίσει τον αντίπαλό του. Δείτε τις δηλώσεις του Βούισιτς, και θα καταλάβατε ποιά είναι η διαφορά του "ύφους" στην οποία αναφέρομαι.

Μεγάλη αλήθεια είπες. Αρκεί να θυμηθούμε πόσα είχε ακούσει ο Διαμαντόπουλος επειδή έκανε ακριβώς αυτό που ανέφερες.
Δυστυχώς όσο το εγχώριο μπασκετικό κατεστημένο (προπονητές, δημοσιογράφοι) συνεχίζει να βλέπει το μπάσκετ ως πόλεμο και όχι ως παιχνίδι αυτή η κατάσταση θα διαιωνίζεται.

Για το 1): Καλό είναι να μην πέφτει τίποτα όποιος και να σουτάρει. Το ότι αυτοί πάνε μόνο και μόνο για να πετάξουν και να ξεθυμάνουν είτε γιατί φάγανε χυλόπιτα το προηγούμενο βράδυ είτε γιατί δεν έχουν ζωή είτε γιατί αντί για σπίτι μεγάλωσαν σε κοτέτσι είναι γνωστό εδώ και καιρό και δεν είναι το πρόβλημα. Το πρόβλημα είναι ότι δεν κάνει κανείς τίποτα για να μην μπαίνουν στο γήπεδο.

5) Για την τεχνική ποινή έχουν 1000 δίκια να φωνάζουν και οι παίκτες και ο Γιαννάκης και η θεία μου η Κούλα απο την Κάτω Κουτρουβάλα. Πιο κραυγαλέα απόφαη δεν πρόκειται να δεις εύκολα. Ούτε πάνω στην φάση ήταν να πεις ότι δεν το είδαν ούτε είναι κάτι που χωρά συζήτηση. Είτε δεν έχουν ιδέα, είτε είναι μιλημένοι, είτε απλά θέλανε να πάνε σπίτι τους μια ώρα αρχίτερα και δεν θέλανε να τραβήξει το ματς... (Δεν κάνω πλάκα, τέτοια ατάκα μου την πέταξε διαιτητής σε ματς και καράφλιασα.....)

Παντως οπως ειπα και στη ροη του αγωνα,θεωρω ατυχεστατη την εμπνευση του Γιαννακη να βαλει τον Τσιλντρες πανω στον Διαμαντιδη...Ολο το κακο και ο ρυθμος που βρηκε ο Παναθηναικος ξεκινησαν απο εκει και ετσι ο Παναθηναικος βρηκε το μοναδικο που του ελειπε,την ψυχολογια...Ο Τζος ηταν ΚΑΚΙΣΤΟΣ στην αμυνα και στην προσωπικη αλλα και στις περιστροφες,που ξεχαστηκε 3 φορες μεσα στη ρακετα...

Και το επισημαινω παλι σημερα γιατι ο Γιαννακης επιμενει πολυ σε αυτο το τρικ ενω δεν θυμαμαι ποτε να του εχει αποδωσει...Χιλιες φορες να πηγαινε ο Βασιλοπουλος πανω στον ΔΔ αν ηθελε ενα ψηλο παικτη,τρικ που επισης εχει χρησιμοποιησει...Και εχει αποδειχθει σαφως αποδοτικοτερο.Ειτε με Φωτση ειτε με Χεισλιπ μεσα ο Τσιλντρες δεν νομιζω να ειχε τοσο μεγαλο προβλημα,ασε που με τον Παο σε τετοια βραδια στην περιφερεια,ας ρισκαρεις λιγο στα αλλα,οχι εκει...

Καλά, εσύ κοτζάμ Σοφός δεν έχεις καταλάβει ακόμη ότι η πράσινη φανέλα με το τριφύλι είναι κάτι σαν την κολυμβήθρα του Σιλωάμ;
Όποιος την φοράει εξαγνίζεται από τις αμαρτίες του, ακόμη και αν πρόκειται για μια ψιλοανθρωποκτονία.

αζ δεν σε βαζω σε αυτους με την εμμονη για τον γιαννακη σαφεστατα.
απλα αληθεια σε θεωρω υπερβολικο στο σημερινο για τον γιαννακη.στα υπολοιπα για "μπαναοτη" και λοιπα συμφωνω απολυτα.εχει πεσει κωλοτουμπα συννεφο.

Εγω παντως που ουτε Μπαναωτη τον ελεγα ουτε τον εκραζα,θεωρω οτι σημερα εχει ευθυνη...Και για το θεμα με τον Τσιλντρες που ανελυσα,για την κακιστη αμυνα μας αλλα και για το οτι ενω ο Παναθηναικος επαιζε χωρις σεντερ στο δευτερο ημιχρονο για καποια διαστηματα δεν το εκμεταλλευτηκε οσο θα μπορουσε,αν και δεχομαι οτι η ανοδος Τσιλντρες σε αυτο το σημειο μπορει να οφειλεται σε σχετικη οδηγια...

Δεν έκρινα τον Γιαννάκη σαν άνθρωπο συνολικά. Απλώς κατέγραψα μια συγκεκριμένη και μεμονωμένη συμπεριφορά του, την οποία θεωρώ, όπως είπα, ψιλο-κομπλεξική.

Δεν μπορείς να κρίνεις με σιγουριά κάποιον συνολικά ως χαρακτήρα χωρίς να τον γνωρίσεις. Μόνο το ένστικτό σου μπορείς να χρησιμοποιήσεις, καθώς και την αίσθηση που σου αφήνουν τα ορατά σημεία της συμπεριφοράς του, ούτως ώστε να κάνεις κάποια εκτίμηση.

Ενδιαφέρον έχουν οι χαρακτηρολογικές αναλύσεις δια μέσου εικασιών, θα τα πούμε κάποια στιγμή αυτά...

Για την ώρα θα περιοριστώ στο να πω πως τον Γιαννάκη τον έχω σε εκτίμηση και ως άνθρωπο, γι' αυτό και απογοητεύομαι όταν τον βλέπω να αφήνεται στην πίεση των καταστάσεων, σερνάμενος υπό του μεγαλύτερου ελαττώματος που, ήδη από τότε που ήταν παίκτης, είχα προσάψει μετ' επιφυλάξεως στον χαρακτήρα του: έχει κάπου βαθιά μέσα του έναν παραπονιάρη, γκρινιάρη μικροαστό, που "η κοινωνία του τα φταίει όλα, αυτή και το κακό του ριζικό" (είναι δηλαδή, εκτιμώ, ελαφρά κτυπημένος από το σύνδρομο "Ξανθόπουλος", το καλό, εργατικό παιδί, που όλοι άδικα του γύρισαν την πλάτη, αλλά αυτό θα τα καταφέρει).

Είναι πάντως σημαία του ελληνικού μπάσκετ και εγώ προσωπικά τον έχω στην καρδιά μου.

Αντίθετα ο Ομπράντοβιτς μου φέρνει σε... Χμμμ... Θα χρειαζόμουν παραγράφους ολόκληρες...

Άλλη φορά.










+1

Δε φταίνε βέβαια μόνο οι δημοσιογράφοι. Φταίει και ο χαμηλών τόνων χαρακτήρας του Μήτσου, που κάποιες φορές μοιάζει να τον σπρώχνει στη σκιά. Στο κάτω κάτω δικό του θέμα είναι να χαράξει την πορεία του ανεξάρτητα από το τι θα πει ο ένας ή ο άλλος.

φυλλο αγωνος

"Ήταν ένα από τα πιο… ήρεμα ντέρμπι ανάμεσα σε Παναθηναϊκό και Ολυμπιακό, αλλά ποτέ σε ένα «αιώνιο» ντέρμπι δε λείπουν αυτά που θα… κοσμήσουν το φύλλο αγώνα. Διακοπές δεν υπήρχαν μεν, αλλά ο πάγκος των «ερυθρολεύκων» τη δέχτηκε τη βροχή από αντικείμενα. Και όλα αυτά αναγράφονται στο φύλλο αγώνα που συνέταξαν οι διαιτητές.
Τι έγραψαν λοιπόν; Για πέτρες, μπουκάλια, αναπτήρες, καφέδες και νερά που έπεσαν στο γήπεδο, αλλά και στον πάγκο του Ολυμπιακού στα τάιμ άουτ και στο ημίχρονο. Ακόμα, αναφέρεται ότι έπεσε και ένα καπνογόνο, που σταμάτησε στο προστατευτικό δίκτυ, με συνέπεια να πιάσει φωτιά. Επίσης αναφέρονται τα υβριστικά συνθήματα σε βάρος του Ολυμπιακού και του Θοδωρή Παπαλουκά.

Εκτός από τα αντικείμενα, στο φύλλο αγώνα υπάρχουν και όσα είπε ο Παναγιώτης Γιαννάκης όταν διαμαρτυρήθηκε έντονα προς τη γραμματεία. «Αυτά είναι καραγκιοζιλίκια, θα πρέπει να ντρέπεστε» και «είστε κότες, ανήκετε όλοι στην ίδια μαφία», είπε –σύμφωνα με όσα έγραψαν οι διαιτητές- ο προπονητής του Ολυμπιακού."

Όλο ειρωνεία, ειρωνεία, ειρωνεία...

Πραγματικά όπως ρώτησες και κάποιον πριν, τι θεωρείς ότι προσφέρεις στη συζήτηση?

Υπάρχει τρόπος να μη φαίνονται τα ποστς κάποιου σε εμένα?

Παρατηρησε κανεις το thrash talking του Νικολας μετα απο καθε καλαθι του στον Τεοντοσιτς;Υπαρχει κανενα παρασκηνιο;Τον εχω ικανο τον Μιλος λιγο πριν ξεκινησει ο αγωνας να του λεει:"Did you like me in the final?'' η κανα παρομοιο(φυσικα πιο βαρυ...).Η μπορει και να τα ειπε στον τελικο κυπελλου και να του τη φυλαγε ο Νικολας

Mόλις γύρισα από ΟΑΚΑ. 102 πόντους ημίχρονο. Once in lifetime. Τι άλλο να ζητήσει κανείς από ένα τέτοιο ματς.

Δυο κουβέντες μόνο γιατί είμαι λιώμα από την κούραση : Από τι είναι φτιαγμένος ο Μήτσος??? Από τι??? Πόσο μεγάλος παίχτης είναι!!!!

Όλα τα λεφτά το τρίποντο που έβαλε μπρος στον Μαυροκεφαλίδη όταν είμαστε στο +7 και ο Ολυμπιακός επιχειρούσε να ξαναμπεί στο παιχνίδι και μια απίστευτη πάσα με αποδέκτη τον Τέπιτς στην αδύνατη πλευρά που ήταν μόνος του και ενώ του είχαν κάνει παγίδα μπροστά στον πάγκο του Ολυμπιακού.
Είναι απίστευτος ο άνθρωπος.Α-πί-στευ-τος

Τον Τέπιτς μην τον κατακρίνετε τόσο πολύ. Τώρα βέβαια , Γιούγκος και να μη μπορεί να την βάλει μέσα, δεν είναι και το πιο συνηθισμένο αλλά έβγαλε τρεις /τέσσερις κρισιμότατες άμυνες τις δύο πάνω στον Τσίλντρες που το 2ο ημίχρονο είχε κυριολεκτικά αφηνιάσει.
Εχει πρόβλημα , "τρέμει" μόλις είναι να σκοράρει , ακόμα και όταν έφυγε μόνος του στον αιφνιδιασμό πήγε για να πάρει το φάουλ και όχι να σκοράρει αλλά ο κόουτς τον εμπιστεύεται (περίμενα να πάρει κάμποσα λεπτά συμμετοχής όπως και έγινε) και μόνο να βελτιωθεί μπορεί από δω και πέρα.
Τα υπόλοιπα αύριο


Υ.Γ Όταν φεύγαμε αιφνιδιασμό, ήθελες πολλά ζευγάρια μάτια να βλέπεις αυτή την ομάδα. Εννοώ από την αρχή της εκδήλωσης της επίθεσης

Περασε λοιπον και αυτο το ντερμπι! Ενα ματς με πολυ λιγοτερα σημεια αναγνωσης, σε σχεση με τον τελικο του Κυπελλου!
Πολλοι εδω μεσα, εχουμε πει απο τα μεσα της χρονιας οτι εαν υπαρξει ομαδα φετος, που θα βαλει 101 ποντους στον Ολυμπιακο, οταν αυτος βαλει 100, τοτε μαγκια της που κερδισε!Αυτο εκανε σημερα ο Παναθηναικος, και πραγματι συγχαρητηρια!
Πραγματικα ομως ειχα πολλα χρονια να δω τον Παναθηναικο, να φοβαται το παιχνιδι ακομα και οταν ειχε διαφορα 15+, δειγμα του γεγονοτος , οτι ο Ολυμπιακος ειναι εναν τονο πιο ισχυρος φετος και προξενει ανησυχια, ακομα και στις μετριες βραδιες του(κατι που παραλιγο να επαληθευτει στο τελος).
Ο Ολυμπιακος χωρις μεγιστη καταθεση διαθεσης , επαιξε αυτο που παιζει ολη την χρονια, απλα παιρνοντας λυσεις απο δευτερης γραμμης παιχτες(Μαυροκεφαλιδης,Βουισιτς,Σοφο).Απο την αλλη ο Παναθηναικος, εκανε ισως το καλυτερο παιχνιδι τα τελευταια 4 χρονια , απεναντι στους ερυθρολευκους.Οπως ηδη εχουν πει πολλοι συμφορουμιτες, το καλυτερο παιχνιδι του Διαμαντιδη με την φανελα του ΠΑΟ ever, το καλυτερο του Νικολας, και το καλυτερο του Σπανουλη για φετος!Η καταληξη......?Ο Παο να κερδισει με 8 ποντους, εχοντας φπβερη ευστοχια(ο Ζοτς ειπε οτι το α ημιχρονο, επιθετικα, ηταν το τελειο), και ο Ολυμπιακος απλα να κανει κατι που ποτε την τελευται δεκαετια δεν ειχε κανει μεσα στο ΟΑΚΑ.Να χανει 15-20 ποντους μεχρι 8 λεπτα πριν το τελος, και να χασει με κατω απο 10 ποντους.

Συμπερασμα?Ο πληρης Ολυμπιακος, δυσκολα θα χασει 3 παιχνιδια απο τον Παο σε σειρα 5 αγωνων.Ξερω οτι ισως να προτρεχω, αλλα η ελειψη δυνατων παιχνιδιων για τον Παο μεχρι τον Μαη και πιθανη επιτυχια του Ολυμπιακου στο f4, δυσκολα θα αλλαξει την διαφορα των ομαδων για φετος!


Υ.Γ-Ειναι φαιδρο να συγκρινονται οι απουσιες του Τσαρτσα-Σαρας(γνωστες εδω και 1,5 μηνα), με τις απουσιες 2 ημερων του Λινας-Μπουρουση!

Ας ελπισουμε ολα τα μεταξυ μας παιχνιδια, να ειναι τετοιου επιπεδου, απο αποψη θεαματος, και οι διαιτητες να ειναι οσο ανθρωποι ηταν και σημερα!

Φοβερο ματς. Μεσα σε μια βδομαδα λοιπον, και απο τους 132 ποντους του κυπελλου, φτασαμε στους 188 σημερα. Δειγμα οτι αυτες οι δυο ομαδες μπορουν να κανουν οτιδηποτε μες στο παρκε, και να ριξουν ολες τις αναλυσεις μας χιλιομετρα εξω.

Το ματς δεν το ειδα 100% συγκεντρωμενος, οποτε δεν εχω ξεκαθαρη αποψη για τα τεχνικα. Σε γενικες γραμμες, απολυτως δικαιη νικη για τον Παο, δεν χωραει αμφιβολια, οπως δεν χωρουσε και στα δυο προηγουμενα φετινα ματς.

Ευκαιρια τωρα και για τους δυο να ανασυνταχθουν, και να παμε για καταπληκτικους τελικους (με ολο το σεβασμο στις υπολοιπες ομαδες παντα).

Ή μπορεί τίποτα από τα δύο...

Αυτούς τους συναγερμούς που παίζαν κατά τη διάρκεια του παιχνιδιού, γιατί δεν τους βάζαν και με τη barca; Μπορεί να είχαν καλύτερη τύχη...

Ελλαδάρα...


Είναι λίγο κάτω από τη μέση αυτό για μια προσωπική υπόθεση της οποίας ομολογώ αγνοώ τις λεπτομέρειες. Δεν με αφορούν κι όλας...

Καλημέρα και από εμένα!

Εκπληκτικό παιχνίδι, και θεωρώ ότι κερδίσαμε δίκαια.

Αυτό που με είχε χαλάσει τελείως μετά τη βραδιά του κυπέλλου ήταν η συλλήβδην απαξίωση των πάντων, και ειδικά παικτών όπως ο Σπανούλης, ο Διαμαντίδης, ο Φώτσης, κλπ, καθώς επίσης και του αγωνιστικού μας πλάνου τόσα χρόνια.

Ναι, είχαμε τραυματισμούς, είχαμε δύσκολη χρονιά αλλά δεν είμαστε και γ.τ.π. Ο Ζοτς είχε δίκιο: Οι παίκτες θα αφήσουν τα @@ τους στο γήπεδο, και αυτό ακριβώς έκαναν ΚΑΙ στα τρία παιχνίδια, ασχέτως αν κερδίσαμε η χάσαμε. Το μέταλλο μας ως ομάδα είναι αδιαμφισβήτητο, και θεωρώ ότι θα δούμε εξαιρετικούς τελικούς.

Υ.Γ 1: Μήτσο, respect.....

Υ.Γ 2: Ούτε ο Ζοτς είναι η ενσάρκωση του απόλυτου κακού, ούτε ο Γιαννάκης είναι "μπαναώτης", "κλάψας" και "ταβερνιάρης" (συλληπητήρια μάλιστα έδωσε και ο Ζοτς).

Τί ανέκδοτο είναι αυτό με το σκορ; Ο ένας λέει 98-90 ο άλλος 98-91!!

Είχα πει 1-2 μέρες πριν τον αγώνα πως αν ο ΟΣΦΠ βάλει πάνω από 75 δύσκολα θα χάσει και πως ο ΠΑΟ δύσκολα θα έβαζε πάνω από 70. Αυτό έδειχναν οι ομάδες μέχρι προχτές. Αλλά όλα κρίνονται εκ του αποτελέσματος, οι προβλέψεις σε τέτοια ματς δεν έχουν και πολύ τύχη.

Ακόμα δεν με πείθει ο ΠΑΟ. Δεν έκανε καμία καταπληκτική εμφάνιση ως ομάδα. Οι περιφερειακοί του έκαναν ΚΑ-ΤΑ-ΠΛΗ-ΚΤΙ-ΚΗ εμφάνιση και σημείωσαν συνολικά 75 πόντους!!! Οι Μπατίστ και Πέκοβιτς συνολικά στους 16 πόντους!!! Και 7 όλοι οι άλλοι!!! Ακόμα και χωρίς τον Μπουρούση και τον Κλέιζα ο Ολυμπιακός τελείωσε τον αγώνα με περισσότερα ριμπάουντ. Έστω και λίγα. Ο Παναθηναικός έχει πληρώσει ήδη με έναν χαμένο τίτλο και έναν αποκλεισμό στην Ευρωλίγκα την αδυναμία του στην φροντ λαιν (αν δεν έβγαζε φωτιές η περιφέρειά του θα την πλήρωνε και χτες). Ο Παναθηναικός ζει και πεθαίνει από τα 6.25. Όταν μπουν τα τρίποντα μπορεί να νικήσει οποιονδήποτε, αν δεν μπουν έχει ΤΕΡΑΣΤΙΟ πρόβλημα (επιθετικά κυρίως). Χτες μπηκαν και κέρδισε. Σε όλους τους προηγούμενους (σημαντικούς αγώνες) αγώνες που δεν μπήκαν, έχασε. Η κακή αναλογία στο σκοράρισμα το αποδεικνύει. Ο Παναθηναικός κέρδισε λόγω Διαμαντίδη (τρομερή εμφάνιση, μπράβο), και λόγω ευστοχίας (από τη στιγμή που μπήκαν τα ελεύθερα, θα έμπαιναν και τα σκοτωμένα, ειδικά μέσα στο ΟΑΚΑ και κόντρα στον ΟΣΦΠ). Από την άλλη ο Ολυμπιακός πλήρωσε την έλλειψη συγκέντρωσης στην άμυνα κατά πρώτο λόγο, και κατά δεύτερο τις απουσίες του. Το θετικότατο για τον Ολυμπιακό είναι ότι έχει αποκτήσει πλέον νοοτροπία μεγάλης ομάδας. Πέρσυ θα είχαμε φύγει από κει μέσα με 20+, όμως πάλεψαν πάλεψαν ένα χαμένο, στην ουσία, παιχνίδι και μείωσαν την διαφορά.Γι αυτό αξίζουν αρκετά μπράβο στους παίκτες, πέρσυ έλειπε αρκετά αυτό.

Δεν έχω πρόθεση να μειώσω την νίκη του Παναθηναικού. Προς θεού. Όπως είπα όλα κρίνονται εκ του αποτελέσματος. Απλώς μετά την χτεσινή εμφάνιση των ομάδων, δεν μου φαίνεται τόσο δύσκολο το διπλό στα play offs. Προτρέχω πολύ βέβαια, αλλά θα έχουμε συγκλονιστικούς τελικούς φέτος.

Στεναχωρέθηκα που χάσαμε. Αλλά ευτυχώς κάθε μέρα μου δίνει χαρά το αγαπημένο μου έντυπο που μου θυμίζει το επίπεδο της διοίκησης των αντιπάλων μου.

Καλά κάθεσαι και ασχολείσαι με τις βαμένες?? Λες και οι δικές μας γράφουν τίποτα καλύτερο... Οπαδιλίκι πουλάνε μπας και γεμίσουν τα γήπεδα. Από μπάσκετ 0.