εγώ πιστεύω ότι η τελική 12αδα Διαμαντίδης,Παπαλουκάς,Ζήσης,Σπανούλης (οι κλασικοί 4),Πελεκάνος (φοβερός αμυντικός και μπορεί να βοηθήσει και επιθετικά με το στυλ του που ταιριάζει με το στυλ της εθνικής), Περπέρογλου (μάλλον για αυτόν έκοψε τον Κακιούζη. έδειξε φέτος ότι μπορεί να βοηθήσει σημαντικά σε τέτοιο επίπεδο), Τσαρτσαρής, Φώτσης, Βασιλόπουλος, Μπουρούσης (μέχρι στιγμής έχουμε 4 4αρια και 2 5αρια) και προφανώς Σόφο (ο μοναδικός ψηλός που μπορεί να παίξει με πλάτη -λογικά θα παίξουν με πλάτη και οι Μπουρούσης,Τσαρτσαρής,αλλά δεν είναι κλασικοί παίχτες για αυτήν τη δουλειά-) και μένει μια ακόμα θέση στην οποία θα μπει είτε ο Κουφός (αν έρθει και δεν είναι στα ντραφτ/καμπ και αν δείξει ότι μπορεί να δώσει κάτι -εννοείται ότι δεν θα είναι κυρίαρχος και θα φανούν όλα τα ελαττώματά του,αλλά όλο και κάτι θα προσφέρει λογικά-) είτε ο Πρίντεζης. Συνήθως είχαμε 7 παίχτες στο 4 και στο 5, τώρα με αυτήν την 12αδα που είπα θα έχουμε 6. ε δε νομίζω να προτιμήσει κάποιον περιφεριακό αντί κάποιου ψηλού και να αλλάξει τόσο δραστικά την ισορροπία ψηλών-κοντών, οπότε Καλαμπόκης, Ξανθόπουλος, Τσαλδάρης μένουν έξω, ο Γλυναδιάκης ήρθε μόνο για να έχει ο σόφο (και οι άλλοι ψηλοί) ένα ψηλό κορμί να δέρνονται στις προπονήσεις (και όχι επειδή υπάρχει κάποια συνομωσία ), ο Βουγιούκας καλός και χρυσός,αλλά δεν νομίζω ότι στην παρούσα φάση μπορεί να εκτοπίσει κάποιον από τους 13 (μάλλον 12+πρίντεζη) που ανέφερα
επίσης, όχι ότι έχει σημασία, αλλά αντί της κλασίκης 5αδας ΔΔ,Χατζηβρέττας,Κακιούζης,Φώτσης, Παπαδόπουλας, ποιοι λέτε ότι θα ξεκινάνε τώρα? ΔΔ,Πελεκάνος,Βασιλόπουλας,Φώτσης,Τσαρτσαρή
ς πως ακούγεται?

Εγω πιστευω πως η 12αδα (αν πανε ολα καλα) θα ειναι
Παπαλουκας
Διαμαντιδης
Ζησης
Σπανουλης
Πελεκανος
Περπερογλου
Βασιλοπουλος
Φωτσης
Πριντεζης/Κουφος
Τσαρτσαρης
Μπουρουσης
Σχορτσιανιτης

Δεν εχω ιδεα σε τι κατασταση συγκριτικα με τους υπολοιπους θα ειναι ο Κουφος...
Για καποιον φιλο παραπανω που χωρεσε μαζι Πριντεζη και Κουφο, συμφωνω οτι σαν αξια ειναι παραπανω απο τον Πελεκανο, αλλα δεν νομιζω να παει η Εθνικη μονο με 4 γκαρντ σε μια μεγαλη διοργανωση και με 8 παικτες απο το 3 και πανω (και μαλιστα "βαρια" τριαρια, οπως Περπερογλου και Βασιλοπουλο)

Για το ροτεισιον τωρα, νομιζω πως 5αδα θα ειναι οι Διαμαντιδης-Σπανουλης-Βασιλοπουλος-Φωτσης-Μπουρουσης, με πρωτη αλλαγη τον Τσαρτσαρη ο οποιος θα παιρνει τελικα και παρα πολλα λεπτα συμμετοχης.. Πρωτη αλλαγη στα γκαρντ ο Παπαλουκας, μετα ο Ζησης, ο Σοφο θα εχει το κλασικο 15λεπτο, αλλαγη στο 3 ο Περπερογλου και με μειωμενο χρονο θα ειναι ο Πριντεζης με τον Πελεκανο. Αν τελικα προτιμηθει ο Κουφος, δεν ξερω αν και πως θα αλλαξουν οι ισορροπιες..

+1 benchwarmer

ελλείψη χατζηβρέτα θα χρειαστεί κάποιος σαν τον πελεκάνο να πάρει λίγα λεπτά για κάποια αμυντική αποστολή [αφήνοντας πχ το σπανούλη ή το ζήση από τέτοιο ρόλο]


ο κουφός είναι δύσκολο να πάρει θέση στην ομάδα τώρα γιατί πολύ απλά δεν έχει παίξει υψηλό/ανταγωνιστικό/επαγγελματικό επίπεδο ακόμα . και ο σειμπούτις με το βασιλόπουλο κάνανε παπάδες με τους νέους , αλλά στο επόμενο επίπεδο δεν έχουνε ακόμα τον ίδιο αντίκτυπο .

μπορεί να μη βρούμε στο προολυμπιακό πολύ δύσκολους αντίπαλους ψηλούς , αλλά δεν είναι και οι δικοί μας στην καλύτερη κατάσταση , χώρια που υπάρχει και το ζήτημα της χημείας αυτή τη στιγμή μετά από τόσες σημαντικές αλλαγές .

το βλέπω περισσότερο να το πάμε το παιχνίδι στους κοντούς μας , με μερικές πινελιές από σόφο στη ρακέτα [μακάρι δηλαδή γιατί η αγωνιστική του κατάσταση είναι ακόμα ασταθέστατη]

Ελπιζω οτι η ταυτοχρονη απουσια τοσης εμπειριας (κακιουζης, χατζιβρεττας, ντικουδης, παπαδοπουλος) να μην αποτελεσει μεγαλο προβλημα στη νεα αυτη προσπαθεια της εθνικης.
Τωρα στο θεμα των ψηλων νομιζω οτι ολοι συμφωνουμε οτι η αλλαγη Κουφου με Παπαδοπουλο ειναι κατι καλο, αλλα δεν ειναι σιγουρο οτι ο Κουφος θα συμμετεχει απο φετος στην εθνικη. Και αν και ο Σοφο δεν ειναι καλα, τοτε υπαρχει η περιπτωση σε καποια στιγμη να εντοπιστει αδυναμια κατω απο τα καλαθια, με την απουσια Παπαδοπουλου-Ντικουδη. Αυτες ειναι καποιες αρνητικες σκεψεις.
Απο την αλλη, πιστευω οτι σιγουρα οι Περπερογλου-Πριντεζης-Τσαλδαρης δικαιουνται ευκαιριες και μαλιστα πιθανον να μπορουν να προσφερουν ουσιαστικα πραγματα. Η περιπτωση του Βουγιουκα ειναι ιδιαιτερη γιατι, αν κλιθει, θα ειναι παικτης που θα προοριζεται να προσφερει καποια πραγματα στον επιθετικο τομεα για λιγο χρονο, ομως ακριβως, μα ακριβως, αυτο ειναι κατι που μπορει να κανει ,και περιμενουμε να κανει ο Σοφο, και σαφως καλυτερα.

Νομίζω πως Παπαλουκας,Διαμαντίδης,Τσαρτσαρής αλλά και οι Σπανούλης Ζήσης που έζησαν την εμπειρία του 2004,έχουν αρκετή εμπειρία για να μην φανεί η ελλειψη των αρκετά εμπειρων τεσσάρων που ανεφερες.

Δεν χορταίνω να διαβάζω τις κλήσεις του Γιαννάκη. Μιλάμε για την Εθνική της επομενης 10ετίας σε συνδυασμό με την Εθνική της μπασκετικής αναγέννησης της Ελλάδας.

και ο φωτσης ηταν στους ολυμπιακους...

Νομίζω ότι ο Κουφός θα είναι μέσα στη δωδεκάδα, αρκεί να προλάβει την προετοιμασία.

Με τη φυγή του Λάζου δεν υπάρχει δεύτερος σέντερ μετά τον Σόφο για να στηρίξει το επιθετικό παιχνίδι της ομάδας μιας και ο Μπουρούσης απλά δεν είναι έτοιμος ακόμα να παίξει αυτό το ρόλο. Και παρά την απειρία του Κουφού, κανένας από τους άλλους υποψήφιους δεν διαθέτει το ταλέντο και τα προσόντα του.

+1 benchwarmer και εγώ αν και πιστεύω ό,τι μπορεί να γίνει η αλλαγή του Περπέρογλου (ή Πελεκάνου) με τον Τσαλδάρη για να έχει η ομάδα κάποιον που ρίχνει τρίποντα αν χρειαστεί.

Νομίζω οτι ο Τσαρτσαρής ειναι τόσο πλήρης ως παίκτης που μπορεί να παιξει και 5,έστω και σε λάιτ σχήμα,ενώ ο Μπουρου έχει βελτιωθεί πολύ σε αυτό. Εδώ επαιζε πλάτη την φροντ λαιν του ΠΑΟ, στην β ομάδα της Βραζιλίας θα κολλησει και τους Γερμανους;

ο Τσαρτσαρης σιγουρα μπορει να παιξει 5αρι, ομως πιστευω οτι ειναι αρκετα ενδιαφερον το ποιος θα θεωρειται (ποιος θα ξεκιναει) πλεον ο βασικος σεντερ της εθνικης. Ο Μπουρουσης ηταν παντα σε ολα τα τουρνουα πισω απο τον Παπαδοπουλο-ή δεν ηταν καθολου εκει- το ιδιο και ο Σοφο. Πιστευω οτι το πιθανοτερο ειναι να ξεκιναει ο Μπουρου εκτος και αν ενσωματωθει ο Κουφος στην ομαδα και τα πηγαινει καλα.

Α, και μια ευχή!

Ελπίζω να μην έρθει κανένας ΗΛΙΘΙΟΣ στο Ακρόπολις ή στο προολυμπιακό για να επιδοκιμάσει/αποδοκιμάσει Παπαλουκά, Γιαννάκη, Φώτση.

Παιδιά ξέρουμε τίποτα για το ποιος θα είναι ο νέος Αρχηγός στην Εθνική; λογικά πιστεύω πώς θα είναι ο Φώτσης αφού είναι ο πιο παλιός (ντεμπούτο στης 24/11/99) μαζί με τον Ντικούδη ο οποιός είναι εκτός...

καπου διαβασα οτι ειναι ο παπαλουκας.

(ειμαι 99% σιγουρος ) οτι σημερα στο σουπερ σαββατο ο δημοσιογραφος αποκαλεσε τον παπαλουκα αρχηγο της εθνικης...

o Φωτσης δε μπορεί να μιλήσει καλα καλα, σιγα μην τον βάλουνε αρχηγό. Αλλωστε νομιζω πως ο Τεο εχει πιο πολλές συμμετοχές, ουτως ή άλλως βέβαια οι ηγετικές τους ικανότητες δεν συγκρίνονται

συμφωνώ ο φώτσης δεν κάνει με την καμμία για αρχηγός και μετά από τον Θόδωρο να αναλάβει ο μητσάρας

Παιδιά μετά και τα φιλικά πια πιστεύετε θα είναι η 12άδα?

Γνώμη μου
1 . Παπαλουκάς –Ζήσης
2. Διαμαντίδης - Σπανούλης
3. Βασιλόπουλος – Πελεκάνος - Περπέρογλου
4. Φώτσης- Τσαρτσαρη
5. Μπουρούσης - Σοφο

Και η τελευταία θέση μεταξύ Πρίντεζη / Γλυνιαδάκη

Σπανούλης
Ζήσης
Διαμαντίδης
Παπαλουκάς
Πελεκάνος
Βασιλόπουλος
Φώτσης
Πρίντεζης
Τσαρτσαρής
Μπουρούσης
Σχορτσιανίτης

+ Περπέρογλου ή Γλυνιαδάκης

θα περιμενω και το σημερινο φιλικο αλλα απο αυτο που φαινεται ως τωρα η δωδεκαδα θα ειναι οι 11 που επαιξαν και στα 2 φιλικα του ακροπολις συν τον διαμαντιδη.

Tόση ντροπή δεν αντέχεται,να κάνει τον προπονητή της ΕΘΝΙΚΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΜΠΑΣΚΕΤ αυτός ο ξεπουλημένος στο χρήμα,κοματικοποιημένος παράγοντας,ο "ΕΦΙΑΛΤΗΣ" ΤΟΥ ΗΡΩΙΚΟΥ ΓΚΑΛΛΗ ΚΑΙ ΙΩΑΝΝΙΔΗ,ο παναγιωτης γιαννακης,ο ατάλαντος παίκτης και ακόμα πιο ατάλαντος προπονητής που καθάριζει με τις διασυνδέσεις του ολους τους άξιους για να φαινεται αυτος μονο,ας παρει μια σημαντικη αποφαση στην ζωη του και ας παραιτηθει για να μπορουμε να καμαρωνουμε ολοι, την ομαδαρα μας ΕΘΝΙΚΗ ΟΜΑΔΑ.

Να υποθέσω πως δεν την καμάρωνες όταν έβγαινε πρώτη στην Ευρώπη και δεύτερη στο κόσμο...; Μάλλον όχι, αφού ο Γιαννάκης τότε δεν ήταν στον Ολυμπιακό.


Έχεις δίκιο. Τόση ντροπή για τέτοια σχόλια για έναν άνθρωπο που έχει δώσει τόσα πολλά δεν αντέχεται.

Η ΕΘΝΙΚΗ ΕΙΝΑΙ ΠΑΝΩ ΑΠΟ ΟΜΑΔΕΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΚΑΜΑΡΩΣΑ ΚΑΙ ΚΑΜΑΡΩΝΩ ΓΙΑ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΕΠΙΤΥΧΙΕΣ ΤΗΣ ΟΠΩΣ ΟΛΟΙ ΜΑΣ ΦΑΝΤΑΖΟΜΑΙ!!!ΤΟ ΟΤΙ ΔΕΝ ΤΟΝ ΑΝΤΕΧΩ ΝΑ ΤΟΝ ΒΛΕΠΩ ΝΑ ΚΛΑΙΕΙ ΕΙΝΑΙ ΑΛΗΘΕΙΑ!!
ΑΥΤΟΣ ΔΙΕΛΥΣΕ ΤΟΝ ΑΡΗ ΤΟΥ '80 ΚΑΙ ΕΠΙΦΥΛΑΣΣΟΜΑΙ ΓΙΑ ΤΟ ΜΕΛΛΟΝ.

μπορείς να καμαρώνεις με μικρά γράμματα και όχι με κεφαλαία !
ριξε μια ματιά στο υπόλοιπο φόρουμ και στον κανονισμό λειτουργίας

εσύ τι πρόβλημα έχεις με τον Γιαννάκη; που πήρε μια looser εθνική και την πήγε στην κορυφή; που το '87 σήκωσε την κούπα, αν δεν υπήρχε αυτός, (ο Γκάλης μόνος δεν θα τα είχε καταφέρει); Δεν μπορώ να καταλάβω . Τον Άρη του 80 δεν τον διέλυσε ο Γιαννάκης έλεος μην τα ξεσκήζουμε όλα.

Η «αρρώστια» έφυγε από την Εθνική (Φίλιππος Συρίγος)

Μετά την πρόβα του «Ακρόπολις» και περίπου 80 ώρες πριν αρχίσει το προολυμπιακό τουρνουά, εκείνο που ανεπιφύλακτα μπορώ να πω είναι ότι η «αρρώστια» που βασάνισε πέρυσι την Εθνική ομάδα μπάσκετ έφυγε!

Αυτή τη στιγμή η ενδοξότερη ομάδα στην ιστορία του ελληνικού αθλητισμού βιώνει ένα κλίμα όμοιο με το οποίο μάλλον δεν είχε ποτέ. Ούτε καν στις ένδοξες μέρες του Βελιγραδίου και της Χαμαμάτσου του Τόκιο.

Οι λόγοι που προκάλεσαν το ευτυχές αυτό γεγονός είναι κυρίως δύο: πρώτον, η ως επί πλείστον αναγκαστική αλλαγή φρουράς στο έμψυχο υλικό και, δεύτερον, η συνακόλουθη διαφοροποίηση στον τρόπο παιχνιδιού, χάρη στην οποία και η ομάδα παίζει καλύτερα και οι παίκτες είναι πιο ευχαριστημένοι.

Δεν θέλω να πω ότι ο καπετάνιος (δηλαδή ο προπονητής) πέταξε τη σαβούρα στη θάλασσα και το πλοίο (δηλαδή η ομάδα) βρήκε τη ρότα του. Οχι, δεν θέλω να πω αυτό. Πρώτον, γιατί ο Γιαννάκης έκοψε μόνο τον έναν από τους τέσσερις απόντες (οι άλλοι τρεις έφυγαν μόνοι τους) και, δεύτερον, γιατί ο χαρακτηρισμός «σαβούρα» δεν ταιριάζει σε κανένα από τα παιδιά που πήραν μέρος στα μεγάλα κατορθώματα αυτής της ομάδας. Θα έκανα ένα διαχωρισμό μόνο για τον Λάζαρο Παπαδόπουλο από την άποψη ότι με τη συμπεριφορά του, τον τρόπο παιχνιδιού αλλά και με τον ρόλο που του έδινε ο προπονητής, ειδικά στο επιθετικό κομμάτι, έβαζε πολλά κιλά βαρίδια στην ομάδα. Αλλά κατόπιν εορτής (που δεν είναι βέβαια έτσι, γιατί αυτά τα πράγματα τα έγραψα σε αυτήν ειδικά τη στήλη από πέρυσι και μάλιστα πριν από το Ευρωπαϊκό της Μαδρίτης με αποτέλεσμα να γίνω -ως συνήθως- κακός) δεν έχει καμία αξία να τα φορτώνει κανείς σ' έναν παίκτη. Επιπλέον, κάθε ομάδα όλη μαζί δοξάζεται και όλη μαζί καταποντίζεται, πράγμα που με την Εθνική μπάσκετ έχει να συμβεί από το 2001.

Ομως, κακά τα ψέματα, κάποιες αλλαγές κάνουν συνήθως τις ομάδες καλύτερες ή χειρότερες. Και στην προκειμένη περίπτωση νομίζω πως οι συγκυρίες τα έφεραν όλα δεξιά! Γιατί, ας μην ξεχνιόμαστε, δεν είναι μόνο αυτοί που έφυγαν αλλά και αυτοί που γύρισαν, δηλαδή ο Φώτσης και ο Σχορτσιανίτης, οι οποίοι έλειψαν πολύ πέρυσι, γεγονός που επιβεβαιώνεται στην πράξη με τη φετινή συνεισφορά τους στην όλη προσπάθεια.

Ολα, λοιπόν, δείχνουν να πηγαίνουν κατ' ευχήν και το βλέπει κανείς όταν οι διεθνείς ορμούν σαν καμικάζι για να πάρουν ένα ριμπάουντ, να δώσουν μία «τάπα» ή να κερδίσουν μία διεκδικούμενη κατοχή μπάλας. Επίσης, γίνεται φανερό από τον τρόπο που εμψυχώνει ο ένας τον άλλο και από τα «δεν πειράζει» που ακούγονται έπειτα από κάποιο λάθος ή ένα άστοχο σουτ.

Τα παιδιά, λοιπόν, είναι ενωμένα, θέλουν να φτάσουν και φέτος ψηλά και -το σπουδαιότερο- δείχνουν ότι τα ευχαριστεί αυτό που κάνουν. Οσο για το πόσο ψηλά μπορούν να φτάσουν, είναι νωρίς για να το πούμε από τώρα. Σίγουρα, πάντως, ψηλότερα από το προολυμπιακό που έχουν μπροστά τους, στο οποίο μπορούν να πετύχουν τον στόχο τους (δηλαδή την πρόκριση για το Πεκίνο), χωρίς να φτάσουν στην καλύτερή τους φόρμα ως ομάδα, πράγμα που θα είναι ζητούμενο στους Ολυμπιακούς Αγώνες.

Τι έχει αλλάξει, όμως, στο αγωνιστικό στυλ; Κατ' αρχάς, με τον Φώτση στο «4», τον Μπουρούση σε ρόλο άτυπου σέντερ, τον Βασιλόπουλο βασικό στο «3» αλλά και τον Πρίντεζη να δίνει μικρές χρονικά βοήθειες πίσω από τον Φώτση, η Εθνική έχει γίνει πιο γρήγορη και πιο αθλητική. Εχει στιγμές που στραγγαλίζει τον αντίπαλο με την άμυνά της, φεύγει με μεγαλύτερη σιγουριά στον αιφνιδιασμό και γενικά έχει καλύτερη κίνηση στην επίθεση, γεγονός που της επιτρέπει να απειλεί και σε ενδιάμεσο χρόνο, πράγμα που μέχρι πέρυσι δεν ήταν και τόσο συνηθισμένο γι' αυτή. Το ισχυρότερο άρμα μάχης είναι πάντα η άμυνά της, με πίεση που αρχίζει από τα 3/4 του γηπέδου, αλλαγές στα μαρκαρίσματα και παγίδες. Μοναδικό αδύναμο σημείο της στον τομέα της άμυνας κάποια δυσκολία που παρατηρείται απέναντι σε σέντερ με μεγάλο μπόι και όγκο, πράγμα που όμως μπορεί να αντιμετωπιστεί με γρήγορες βοήθειες και έγκαιρες περιστροφές ή την είσοδο του Γλυνιαδάκη στη δωδεκάδα, που όμως θα έχει επιπτώσεις σε άλλους τομείς.

Κάτι άλλο που έκανε τρομερή εντύπωση στα ματς του «Ακρόπολις» ήταν η σιγουριά με την οποία αντιμετώπισαν οι παίκτες της Εθνικής τόσο τις αμυντικές όσο και τις επιθετικές καταστάσεις. Λες και το άγχος πέθανε, μαζί με τα βαρίδια του παρελθόντος που έκαναν ευάλωτη την ομάδα στην αντιμετώπιση του «πικ εντ ρολ» και ταυτόχρονα αργή, μονοδιάστατη και άρα προβλέψιμη σε επιθέσεις «5 εναντίον 5».

Υπάρχουν πάντως (τουλάχιστον αυτή τη στιγμή) και ερωτηματικά, τα οποία άλλα λιγότερο και άλλα περισσότερο σίγουρα δεν αγνοούνται. Μεγαλύτερο απ' όλα ο βαθμός ετοιμότητας και η αντοχή (όχι μόνο σωματική αλλά και ψυχολογική) του Σχορτσιανίτη. Ο «Σόφο» προσπαθεί, παλεύει, γουστάρει αυτό που κάνει αλλά σίγουρα δεν έχει τον βαθμό ετοιμότητας του 2006, όταν έκανε θραύση στην Ιαπωνία. Ενδεχομένως, με βάση τα προβλήματα που αντιμετώπισε πέρυσι και φέτος, να είναι πάρα πολλά ακόμη και αυτά που πρόσφερε τώρα. Αν πάντως μέχρι το Πεκίνο σταθεροποιηθεί σε μία δυναμική συμμετοχή 15 λεπτών ανά αγώνα, τότε οι συμπαίκτες του και ο προπονητής του θα αισθανθούν πολύ περισσότερη σιγουριά.

Αλλο (μικρότερο) ερωτηματικό προκύπτει από τη μέχρι στιγμής απόδοση του Τσαρτσαρή που ενδεχομένως να έχει σχέση και με τον ρόλο που καλείται να παίξει στην ομάδα. Είναι σχεδόν βέβαιο, όμως, ότι με την ποιότητα και την εμπειρία που διαθέτει θα ξεπεράσει τα προβλήματα και θα δώσει τελικά τον καλύτερό του εαυτό.

Μπορεί πάντως η ομάδα να πηγαίνει καλά αλλά αυτό δεν σημαίνει ότι ο Γιαννάκης δεν έχει σκοτούρες στο μυαλό του. Μεγαλύτερη απ' όλες, με ποιους παίκτες θα συγκροτήσει τη δωδεκάδα. Αυτή τη στιγμή οι σίγουροι είναι εννέα (Παπαλουκάς, Διαμαντίδης, Σπανούλης, Ζήσης, Βασιλόπουλος, Φώτσης, Τσαρτσαρής, Μπουρούσης, Σχορτσιανίτης). Για τις άλλες τρεις θέσεις παίζουν Περπέρογλου, Γλυνιαδάκης, Πρίντεζης, Πελεκάνος και Τσαλδάρης. Απ' ό,τι φαίνεται, ένας εκ των Πελεκάνου-Περπέρογλου θα πάρει μία από τις τρεις θέσεις και ακόμα μία ο Πρίντεζης, που έχει καταπλήξει με την ενέργεια που βγάζει στο παρκέ και τον τρόπο που τελειώνει τις φάσεις. Για τη δωδέκατη θέση ο προπονητής θα διαλέξει ανάμεσα σε Τσαλδάρη και Γλυνιαδάκη. Τι θα υπερισχύσει; Η θωράκιση της ρακέτας με τον Σφακιανό ή η σκέψη ότι χωρίς τον Τσαλδάρη, τέσσερα γκαρντ ίσως είναι λίγα για περίπου 100 λεπτά συμμετοχής σε κάθε παιχνίδι; Κι αν (χτύπα ξύλο) χτυπήσει κάποιος, πώς θα γίνει η δουλειά μόνο με τρεις; Από την άλλη, έξι ψηλοί μόνο για δύο θέσεις στην πεντάδα είναι πάρα πολλοί…

Πρώτα από όλα, ας πάει η εθνική στο Πεκίνο..
Εκεί τα πράγματα θα είναι πολύ δύσκολα, και αν δεν ευνοήσει και το πρόγραμμα, τότε οι υβριστές θα ζήσουν μεγάλες στιγμές. Θα κράξουν, θα χλευάσουν και θα απαιτήσουν τον αποκεφαλισμό του Γιαννάκη, ακόμα εντονότερα..
Αν τυχών όμως γίνει καμιά στραβή και η εθνική επιστρέψει με μετάλλιο -λέμε τώρα- ετοιμαστείτε να σερβίρουμε πάπια Πεκίνου...

Έχει πάρει κανείς σήμερα All Star Basket ,να μας πει τι λέει ο Κακιούζης για Εθνική και Γιαννάκη?