Εδώ ότι δεν κολλάει στα υπόλοιπα τοπικς.

Οδηγός για να αποφασίσετε πιο εύκολα ποια ομάδα να στηρίξετε.

http://cdn.bleacherreport.net/images_root/....jpg?1429232066

Ένα μεγάλο "κατηγορώ" προς το League Pass. Βάζω να δω σούπα το Spurs - Clippers διότι είναι η πιο ενδιαφέρουσα σειρά από τις άλλες που έπαιζαν χθες και μου κοτσάρει πάνω δεξιά τα αποτελέσματα των άλλων δύο αγώνων. Το πάθημα έγινε μάθημα, άλλη φορά θα βλέπω τους αγώνες που παίζουν νωρίτερα.

Και κάτι άλλο; Όλες οι σειρές πάνε για σκούπισμα εκτός της Spurs - Clippers;

Ο Bayless λέρωσε λίγο περισσότερο τη σειρά με τους Bulls. Θα πρέπει να σκουπίσουν λίγο περισσότερο

Να ευχαριστήσουμε πάντως δύο ομάδες που γενικά μέσα στα χρόνια έχουν κάνει πολλά για να γίνουν εύκολοι στόχοι πειράγματος, τους Νετς και τους Κλίπερς, που μας δίνουν απρόσμενα 2 καλές σειρές σε αυτή την τραγική πρώτη φάση.

Και τους Μπακς αν κάνουν το 3-3. Α, κι άλλη τέτοια ομάδα.

Ομολογω οτι με εκπλησσει μια τετοια αποψη...
Προσωπικα νομιζω πως οι περισσοτεροι περιμεναν (οπως και η συντριπτικη πλειοψηφια των αμερικανικων μεσων αλλωστε) η σειρα να κυμανθει απο 6 μεχρι 7 παιχνιδια ειτε υπερ των Spurs -πλειοψηφια- ειτε υπερ των Clippers -εμφανως λιγοτεροι. Και εδω τωρα που το βλεπω στο poll που υπαρχει 21 στους 22 στην ουσια αυτο εχουν ψηφισει..

Αυτή η αηδία Hack-a-bad freethrower που ο Πόποβιτς έχει κάνει πυλώνα άμυνας, και χθες το δοκίμασαν και στον Ντουάιτ οι Μάβς, νομίζω ήρθε η ώρα να απαγορευτεί στο ΝΒΑ. Παραγίνεται το κακό και είναι δυσφήμηση για το άθλημα.

Συμφωνώ απόλυτα. Για όλους όσους θέλουμε να δούμε μπάσκετ είναι πολύ κουραστικό, πιστεύω πως θα έπρεπε να εφαρμόζεται μόνο όταν ο αδύναμος στις βολές παίκτης έχει κατοχή της μπάλας, ειδάλλως να δίνεται τεχνική ποινή στον παίκτη που κάνει foul εσκεμμένα. Εν τω μεταξύ, επειδή και οι διαιτητές καταλαβαίνουν πότε ο Popovic ή ο Carlisle εφαρμόζει την τακτική δίνουν foul σε απλά αγγίγματα που σε καμιά άλλη περίπτωση δεν θα δίνονταν.

Μπορεί να είναι κουραστικό το hack-a-καποιον αλλά εμένα δε με ενοχλεί. Περισσότερο νευριάζω με τους παίχτες που σουτάρουν τόσο άσχημα και προκαλούν τους προπονητές να ακολουθήσουν αυτήν την τακτική. Ρε αγόρι μου DJ, max συμβόλαιο θέλεις, βάλε τις γ@%$#&^5 τις βολές

Συμφωνω κι εγω. Δε θα ελεγα μαλιστα να δινεται τεχνικη ποινη, αλλα καποια ειδικη κατηγορια φαουλ που να επιφερει 2 βολες + κατοχη(σαν το clear path). Βεβαια, αν το καλοσκεφτει κανεις, αν ο παιχτης που δεχεται το φαουλ σουταρει σταθερα 1/2, δε νομιζω οτι η ομαδα του βγαινει χαμενη σε σκορ. Χανει ομως το ρυθμο της στην επιθεση, οπως χανει το ρυθμο του και ο αγωνας γενικοτερα...

Η λύση είναι μία και μοναδική. Να απαγορευτεί η είσοδος στα γήπεδα σε ξυλοκόπους - τσουρουκάδες με συμβόλαια των +10 μυρίων που βαριούνται να κάνουν ολίγη προπόνηση να μάθουν να βαράν καμιά βολή. Είναι τόσο απλό να μάθεις να σουτάρεις ελεύθερες με ένα ανθρώπινο ποσοστό που θα έπρεπε κανονικά να πλερώνουν όλοι οι ΝΒΑers 100 δολλάρια έκαστος σε φιλανθρώπιες για κάθε χαμένη βολή τύπων όπως ο Superman (τρομάρα του ....) Dwight και ο ντροπιάζω το επίθετο μου DeAndre. Συλλογική ευθύνη ρεεεε !

Μην θυμηθώ κάτι Ben Wallace και Chris Dudley (ο Shaq εξαιρείται γιατί έχω δοκιμάσει να βάλω βολές με μικρή μπάλα και είναι άτιμα δύσκολο !) και πάρω το χρώμα του κατάδικου προπονητή της Φενέρ όταν δεν εκτελούνται οι οδηγίες του !

Υ.Γ. Εδώ έμαθε ο Lebron να ψιλοσουτάρει μέχρις και τρίποντα (και βάλε ...) που δεν είναι και το άθλημα του το μπάσκετ, πόσο δύσκολο μπορεί να είναι ....

Έτσι είναι. Και που να δεις πόσα θα πάρει τώρα που θα τρέξουν να τον ανανεώσουν μην τον χάσουν! Με τέτοια "αποτελεσματικότητα" -ανύπαρκτου παρανομαστή- μπροστά για μένα παίρνουν όσα γίνεται να πάρουν απ' το DeAndre και στις 2 πλευρές του παρκέ. Δεν τους κάνει όσο καλύτερους επιμένουν πως τους κάνει.

Αλλά φταίει ο Paul λέμε. Double double χωρίς λάθος, 50% fg και το μεγαλύτερο συν των Clippers..

Άσχετο το ένα με το άλλο, μπορεί κάποιος απλά να μην μπορεί να ευστοχήσει. Ο ΝτεΆντρε ειδικά δεν φαίνεται για παίκτης που δεν δουλεύει ή δεν θέλει να γίνεται καλύτερος. Το ίδιο και ο Χάουαρντ που όταν μπήκε στην λίγκα δεν μπορούσε να σκάσει την μπάλα αλλά μέσα στα χρόνια βάζει πράγματα στο παιχνίδι του.

2 βολές και η μπάλα απέξω για την ίδια ομάδα, πολύ καλό.

Και το χρυσό κλειδί της πόλης;

Ας τιμωρείται περισσότερο όταν τον πιάνουν επιδεικτικά ενώ είναι μόνος χωρίς τη μπάλα και δεν γίνεται κάποιο screen ή κάποια διεκδίκηση κλπ. Μέχρι εκεί οκ, και πάλι η εξίσωση με το αντιαθλητικό μπορεί να είναι υπερβολή.

Πρώτα νομίζω δε μας ενοχλεί όσους δε διαφωνούμε αυτό που συμβαίνει και μετά ή παράλληλα μας ενοχλεί πως υπάρχουν παίκτες που δε μπορούν να ευστοχήσουν στις βολές, δεν είναι "σχετικό" ως επιχείρημα υπέρ ή κατά του hack-a-όποιον, αλλά ένα δίκαιο απότοκο της "αηδίας" για σένα.

Βλέπω το point σου και ρίχνω κι άλλο επιχείρημα.

Το να χάνει κάποιος πολλές βολές είναι μέρος του παιχνιδιού, όπως πχ. το να είναι μια ομάδα η χειρότερη σε ευστοχία στην λίγκα στα 3π με 25% σε μία σεζόν ή να βγαίνει ένας κοντός μόνος του με το καλάθι και να μην μπορεί να καρφώσει, κτλ. Αν ο παίκτης γενικά δεν αξίζει, θα τον φάει το άθλημα το ίδιο όπως έχει φάει εκατοντάδες τέτοιους, οπότε no harm.

Το να κάνεις συνεχώς φάουλ επίτηδες, πίσω από το κέντρο του γηπέδου, χωρίς να πιέζεις καν την μπάλα, με σκοπό να μην αφήσεις τον αντίπαλο να κανει καν επίθεση, είναι κάτι αντιαθλητικό που διώχνει τον μέσο θεατή. Είναι κυριολεκτικά ένα cheat του αθλήματος που ανακάλυψε ένας ευρυματικότατος coach και το χρησιμοποιούν και άλλοι. Δεν είναι όμως μέρος του παιχνιδιού. Δεν είναι καν θέμα αισθητικής, όσο θέμα διασκέδασης της διαδικασίας που απολαμβάνει κάποιος παρακολουθώντας μπάσκετ.

Σε μία λίγκα που απαγορεύονται όλες οι κλασσικές άμυνες ζώνης και έχει 32 κανονισμούς για να κάνει το μπάσκετ πιο όμορφο και θεαματικό, θεωρώ αδιανόητο να επιτρέπεται αυτή η τακτική σε τόσο μεγάλο εύρος.

Ναι δε διαφωνώ, απλώς ήθελα να το βγάλω από μέσα μου

Πρόστιμο ένα εκατομμύριο ευρώ για κάθε ποσοστιαία μονάδα κάτω του 50% στο τέλος της σεζόν

Ο Ντουάιτ, στην αρχη της σεζόν δήλωσε οτι έχει στόχο το 50% στις βολές. 1εκ. δύσκολο, αλλά αν είχει κοχόνες, 100κ για κάθε ποσοστιαία κάτω από αυτό πιστεύω θα το έβαζε το στοίχημα!

εαν περασουν οι σπερς στα ημιτελικα παλι την ιδια τακτικη θα βλεπουμε απεναντι στον χαουαρντ και τον σμιθ οι οποιοι δεν τα πανε τοσο καλα απ τη γραμμη της φιλανθρωπιας...και σκεφτομαι ενδεχομενους τελικους δυσης με γουοριορς θα ταραξουν τον μπογκουτ ο οποιος εχει κακιστα ποσοστα στις βολες..

οι μαβερικς στη σειρα με τους ροκετς το εφαρμοσαν σε μικρο βαθμο που δεν κουραζε..

Δεν ισχυρίζομαι πως αυτό που περιγράφεις στην τρίτη παράγραφο -με τη δεύτερη πρακτικά συμφωνώ- θα πρέπει να συμβαίνει, ίσα ίσα που είπα ας τιμωρείται περισσότερο του απλού foul. Δεν το βρίσκω επίσης όμως σα γενική εφαρμογή "αντιαθλητικό" ως τακτική επιλογή το να κάνεις intentional foul, ούτε μπορεί να απαγορευτεί τελείως να επιλέγεις να κάνεις foul σε κάποιον, ούτε υπάρχει περίπτωση να μη φτιάξεις γκρίζες ζώνες με μια κάθετη ρύθμιση, όσο λεπτομερής κι αν είναι περιγραφικά. Άρα το βλέπω ως μέρος του παιχνιδιού και το hack-a-όποιον γιατί αν προσπαθήσω να μην το δω ως τέτοιο, δε μπορώ να δω το παιχνίδι να παραμένει ίδιο σε όλες τους τις εκφάνσεις.

Οφείλω να προσθέσω πως βλέπω ice hockey και είμαι υπέρ του να επιτρέπεται ζώνη, δε μας νοιάζει ο μέσος θεατής και το θέαμα. Ομορφιά προσφέρει ο Steph αρκετή.

Εδώ οι Celtics κάποια στιγμή το εφάρμοσαν στον Tristan που δεν είναι τέλειος αλλά έχει ένα υποφερτό ποσοστό.Κάπου έχει ξεφύγει η κατάσταση

Εντάξει... γελάει ο κόσμος με αυτά που γίνονται στο L.A.

5 λεπτά της 1ης περιόδου (!) πριν τη λήξη κι αρχίσανε τα φάουλ στο Τζόρνταν στα μισά του γηπέδου. Ευτυχώς μας λυπάται ο McHale και έχει τον Χαουαρντ στο πάγκο και δεν βλέπουμε διαγωνισμό ... βολών.

Ειδικά η τελευταία φάση ήταν τραγική, με τον παίκτη του Χιούστον να "χτυπάει" το στήθος του Τζόρνταν και σήκωνε το χέρι ενώ οι διαιτητές προσπαθούσαν να μην το δώσουν, αν και τελικά το έδωσαν αναγκαστικά... Ελπίζω να γίνει κάτι από του χρόνου με αυτό το χάλι

Edit. Κατανοητό ότι το Χιούστον παίζει το τελευταίο του χαρτί μιας και δεν γυρίζει από το 1-3 αν χάσει σήμερα. Αλλά για το θεό μιλάμε για την 1η περίοδο. Παίξε πρώτα μπάσκετ και μετά θα το δεχτώ και το hack a someone

28 βολές στο ημίχρονο ο ΝτεΆντρε. Δεν ξέρω πόσα θαυμαστικά να βάλω. Ευστόχησε στις 10(περίπου 36% για όποιον θέλει και ποσοστό).

4 φάουλ ο Παπανικολάου σε 58". Ο Καπέλα 4 κι αυτός σε 1:48". 1 φάουλ κι ο Ντόρσυ σε 31". Είναι αστείο αυτό που γίνεται.

Ακόμα πιο αστείο το ότι παρόλ'αυτά, οι Ρόκετς έχουν χειρότερο ποσοστό στις βολές από τους Κλίππερς.

Κάπως πρέπει να τελειώσει το αστείο με το hack-a-dude.

Έχουμε και λέμε:

Από τις τέσσερις περυσινές φιναλίστ οι τρεις δεν μπήκαν πλέι-όφς και η πρωταθλήτρια αποκλείστηκε στον πρώτο γύρο. Αυτό δεν θυμάμαι να έχει ξανασυμβεί. Ίσως πρέπει να πάμε πολύ πίσω για να το εξακριβώσουμε.

Επίσης από το μακρινό 2005 έχει να συμβεί οι δύο πρώτες ομάδες στα seed να προχωρήσουν στους τελικούς της δύσης και της ανατολής. Τότε ήταν Μαϊάμι-Ντιτρόιτ και Φοίνιξ-Σαν Αντόνιο.

Και στους δύο τελικούς πέρασαν τα αυτοί με το μειονέκτημα έδρας...Λέτε να δούμε Κλίβλαντ-Χιούστον;

Ναι βέβαια τότε οι δυο με μειονέκτημα έδρας ήταν και οι δυο προηγούμενοι πρωταθλητές και είχαν και ταλέντο (και αμυντικά, συμπαντικό αυτό) αλλά και εμπειρία σε σχέση με τους αντιπάλους τους.

Τώρα τα σύνολα που έχουν απομείνει είναι ταλαντούχα για τις περιφέρειες τους αλλά σε γενικές γραμμές δεν υπάρχει κάποια θεωρητική βάση που τουλάχιστον να τους εξασφαλίζει τίτλο φαβορί.

Και πέρσυ έγινε αυτό με Pacers-Heat στην ανατολή και Spurs-Thunder στη δύση.

Έχεις δίκιο...ξεκίνησα από το 2013 την αναζήτηση μου!

Ήθελα να αναφέρω κάτι και για το...Ντιτρόιτ, αδερφέ

χαχα

To βίντεο που αποδεικνύει ότι οι ψηλοί τεμπελιάζουν* και ότι τα χέρια του σακιλ δεν έπαιζαν κάποιο ρόλο.

*το maximum θα το πάρει ο Jordan όμως

Σεζόν Playoffs με

30+ λεπτά ανα αγώνα
35+ Usage% (Σουτ-Βολές-λάθη όσο βρίσκεται στο παρκέ)
40+ Assist% (% Ασίστ σε συμπαίκτες όσο βρίσκεται στο παρκέ)
Στη λίστα και τα TRB% (% Συνολικών Ριμπάουντ όσο βρίσκεται στο παρκέ)

http://bkref.com/tiny/OP8el

Οι Rose και Westbrook τραυματίστηκαν στα πρώτα 1-2 παιχνίδια των Playoffs και έχασαν τη συνέχεια οπότε μήπως και η υπερ-χρησιμοποίηση τους τους (ξανα)έβγαλε νοκ άουτ; Είναι και οι δύο μαζί με τον Lebron που έχουν ανω του 10 TRB%.

Οι Bulls έχασαν 4/5 επόμενα παιχνίδια και αποκλείστηκαν απο τους 76ers. Οι Thunder έχασαν στον επόμενο γύρο απο τους Grizzlies.

Ο McGrady το 2007 δεν κατάφερε να οδηγήσει τους Rockets στον δεύτερο γύρο απέναντι στους Jazz αφού μετά απο μια κλειστή σειρά δυο ομάδων που είχαν 1 νίκη διαφορά στη κανονική σεζόν, και εκμεταλλεύτηκαν τις έδρες τους για 6 παιχνίδια έχασαν το 7ο παιχνίδι στο Houston με 4 πόντους. Η μόνη περίπτωση που δε θυμάμαι να υπήρχε σοβαρό πρόβλημα με τον ίδιο τον παίκτη ή με συμπαίκτη του.

Ο Parker το 2009 μπήκε στη σειρά απέναντι στους Mavericks αποφασισμένος να παίξει και για τον απόντα Ginobili αλλά παραήταν μεγάλη η απώλεια. Οι Spurs έχασαν στα 5 παιχνίδια.

O Lebron επιβιώνει στην Ανατολή μετά απο δυο γύρους και τσαντίζει τους Κέλτες του μπασκετόκοσμου τούτου. Συγκεκριμένα μετά τον τραυματισμό του Love: 38 USG% 46.8 AST% 14.2 TRB%.

Κανείς δεν κερδίζει μόνος του σε ένα ομαδικό άθλημα αλλά ο Lebron όσο να'ναι το προσπαθεί.

Οι Cavaliers έχουν γίνει παιδικό παραμύθι. Πως λέμε η Χιονάτη και οι 7 νάνοι; E οι Cavaliers Έχουν τον Βασιλιά με τους 5 σουτέρ και τους 2 ριμπάουντερ

Ο προπονητής της χρονιάς χάνει με 3-0 χωρίς να αλλάξει σχεδόν τίποτα στο παιχνίδι των Χοκς από την Regular Season ,ακόμα και με εκτός τους Ίρβινγκ , Αγαπούλα.
Στην αντίπερα όχθη ο Kerr είναι ο πρώτος προπονητής ως Rookie που νικάει 3 ματς σε τελικούς περιφέρειας(ίσως είναι και ο Μπλατ σε αυτή τη λίστα). Και δεν υπολογίζουμε καν το μπάσκετ που παίζουν οι GSW....
#να_τα_λέμε_και_αυτά.

Ε, εντάξει κάτι έχει κάνει. Έβγαλε Andic από rotation, έβαλε Muscala(αυτόν έχει αυτόν βάζει) και χθες έβαλε πιο πολύ τον Mack αντί του Scroeder. Έχει δοκιμάσει και Milsap στον LeBron αλλά χωρίς Korver δεν μπορεί να κάνει πολλά καθώς ο Blatt παρκάρει λεωφορείο και περιμένει να τον νικήσουν ο Teague και ο Bazemore με τρίποντα. Και στην άμυνα, όσο τα βάζουν οι περιφερειακοί του ΛεΜπρον μπορεί να δίνει βοήθειες μόνο μέχρι ένα σημείο.

Τη γνώμη σας για τη ρούκι σαιζόν του Μπλατ περικαλώ.

αφου ξερουμε οτι ο πραγματικος προπονητης ειναι ο τζειμς. ποιος μπλατ τωρα

απλα κλαιω...
εργολαβια τα πηρε ο ορτον

Μην μπερδευεσαι,ο Λεμπρον ειναι ο GM. ο Blatt κατα την γνωμη μου παιρνει πολυ ηψηλο βαθμο γιατι καταφερε να βρει χημεια σε μια πολυ δυσκολη κατασταση. Βεβαια και ανταλλαγη Waiters/Shumbert(κυριως)-Smith και η αποκτηση Μοζγκοφ αλλαξαν μια κατασταση που φαινοταν να οδευει στην αποτυχια

Όλα τα καλάθια του Draymond Green κάτω από το καλάθι είναι και φάουλ...

Δεν πρέπει να τον κέρδιζε ποτέ, κανείς σε μονό....

Clippers και Wizzards θα ήταν πιο ανταγωνιστικοί από τους Hawks και Rockets. Θα βλέπαμε καλύτερους τελικούς σε Ανατολή και Δύση.

Το ζευγάρι των τελικών πάντως είναι δίκαιο. Μόνο που και εκεί βλέπω λίγα παιχνίδια.

Οι Clippers θα μπορούσαν να πάνε μέχρι και για το δαχτυλίδι. Ακόμα δεν μπορώ να χωνέψω πως χάθηκε το 6ο παιχνίδι

το espn ανεβασε ενα στατιστικο με τις ομαδες που ειχαν 50 νικες και αποκλειστηκαν απ τις ομαδες αυτων των παικτων..
πρωτος ο κομπε, δευτερος ο μιχαλακης και ο τζειμς στη τελευταια θεση.


η εικονα δεν ξερω γιατι δεν βγαινει...

To ESPN εξακολουθεί να προσωποποιεί ομαδικά επιτεύγματα για να προκαλέσει εντύπωση.

Παρουσιάζει παίκτες απέναντι σε ομάδες με ορισμένο ρεκόρ. Δεν αναφέρει όμως τα ρεκόρ των ομάδων των συγκεκριμένων παικτών και αφήνει τους υπόλοιπους παίκτες των ομάδων αυτών εκτός συζήτησης. Αυτό είναι απαράδεκτο.

Απλά δείτε τον πίνακά που έφτιαξα με τις διαφορές σε ρεκόρ νικών-ηττών των ομάδων των παικτών αυτών, σε σχέση με τις αντίπαλες ομάδες τους. Συνολικά, και απέναντι σε ομάδες με 50+ νίκες.

Οι ομάδες του Lebron James είναι οι μόνες που έχουν κατα μέσο όρο λιγότερες νίκες απο τους αντιπάλους τους, όταν αυτοί τελείωσαν τη σεζόν με 50+ νίκες.

https://twitter.com/ldcyblog/status/603867298689110016

Αυτή η λίστα είναι άλλος ένας τρόπος για να πεις ότι η Ανατολή είναι αδύναμη αλλά και ένας τρόπος να προσωποποιήσεις τη κατάσταση αυτή αποδίδοντας νίκες και ήττες σειρών σε παίκτες.

Επιστρέφω στα WS/48 λεπτά που δημιουργήθηκαν ακριβώς για τέτοιες συζητήσεις.

http://www.basketball-reference.com/leader..._48_career.html

Πέραν του Jordan που εκτός των στατιστικών είχε και All-Time μεγάλο ρόλο στις επιτυχίες των ομάδων του, δεν υπάρχει άλλος παίκτης στη λίστα που να σήμαινε περισσότερα στις ομάδες του τουλάχιστον στατιστικά.

Τώρα αν θέλει κάποιος να συζητήσουμε σε επίπεδο ηγεσίας θα ήταν κι αυτή μια ενδιαφέρουσα συζήτηση.

Αλλά η λίστα αυτή φτιάχτηκε για να δημιουργήσει μεν εντυπώσεις, αλλά κυρίως λάθος εντυπώσεις.

Και ξέχασα να προσθέσω τις WS/48 στα Playoffs.

http://www.basketball-reference.com/leader...8_career_p.html

Κάτι διαβάζω σε σαιτ λενε για επιστροφή στα παρκέ του βαρεζαο πολύ νωρίτερα απ το αναμενόμενο..Καλά όταν πάθεις ρίξη αχίλλειοΥ το διάστημα επιστροφής δεν υπολογίζεται στους 8 μήνες με 1 χρόνο? πολύ φοβάμαι ότι αυτός με τον Ντελαβεντόβα θα τη κάνουν τη βρώμικη δουλειά.

Οι δυο ομάδες του Lebron James που κατάφεραν να πάρουν τον τίτλο ήταν πολύ καλές στην κανονική περίοδο στο να κερδίζουν κλειστά παιχνίδια (3 ή λιγότερους πόντους)

https://twitter.com/ldcyblog/status/605007588443463680

Στις άλλες σεζόν:

Το 2009 οι Cavaliers είχαν μοιρασμένο ρεκόρ 3-3. Αντιμετωπίζοντας τους Magic στους Τελικούς Ανατολής, που είχαν ρεκόρ 9-2 σε τέτοια παιχνίδια έχασαν 3 απο τα 4 κλειστά παιχνίδια της σειράς.

Το 2010 οι Cavaliers κέρδισαν ή έχασαν με μεγαλύτερες διαφορές απο τους Celtics. Highlight η μεγάλη ήττα τους στο 5ο παιχνίδι.

Το 2011 οι Heat του νεοαποκτηθέντα James (και Bosh) κέρδισε μόλις 2 στα 10 κλειστά παιχνίδια. Στους τελικούς το ρεκόρ τους ήταν 1-2.

Το 2014 οι Heat αντιμετώπισαν τους Spurs για 2η συνεχή φορά. Είχαν μοιρασμένο ρεκόρ στη κανονική περίοδο με 8-7 σε κλειστά παιχνίδια, οι αντίπαλοι τους ήταν 7-0 σε τέτοια παιχνίδια στη χρονιά. Οι Spurs το μόνο παιχνίδι που έχασαν το έχασαν με 2 πόντους και κέρδισαν εύκολα τα υπόλοιπα 4.

Φέτος οι Cavaliers και οι Warriors έχουν θετικά αλλά όχι καθοριστικά ρεκόρ σε τέτοιες περιπτώσεις. Οι Warriors έχουν την ικανότητα να μην αφήσουν παιχνίδια να διεκδικηθούν αλλά αν το κάνουν όλα μπορούν να συμβούν.

Ένα μεγάλο ευχαριστώ σε όσα παιδιά έδωσαν λίγο από το χρόνο και την καλή τους διάθεση για να γίνει το αφιέρωμα στους Τελικούς.

Ας είναι όσο απρόβλεπτοι μπορεί να είναι.

Συνήθως αυτό είναι δικό μου ποστ, αλλά μ αρέσει ο τρόπος που τα λες...

Για περάστε...ΝΒΑ Finals 2015

Έβλεπα τις τιμές των εισιτηρίων για τα παιχνίδια των τελικών και μου έπεσε το σαγόνι


Και για φαγητό μια απ τα ίδια



Μία μπύρα και ένα hot dog $25,5!!

52 χιλιάδες ευρώ στα αλήθεια τώρα; Για να δεις ένα παιχνίδι μπάσκετ;

Ωραία κοινωνία...

Αφού μπορούν να το κάνουν γιατί να μην το κάνουν; Μπορούν και γεμίζουν γήπεδα 20000 θέσεων με τέτοιες τιμές, ποιός ο λόγος να έχουν χαμηλότερες; Στην τελική ούτε πρόκειται για είδος πρώτης ανάγκης, ούτε αναγκάζει κανείς τους φιλάθλους να δώσουν τόσα χρήματα για να παρακολουθήσουν έναν αγώνα ΝΒΑ. Δεν το κρίνω θετικά ή αρνητικά, αλλά λογικά, ο νόμος προσφοράς-ζήτησης φαίνεται να δουλεύει μία χαρά σε αυτή την περίπτωση.

Μου φαίνεται αδιανόητο ότι υπάρχει τόσος κόσμος να δώσει από 600 ευρώ για κάθε εισητήριο. Δηλαδή με αντίστοιχο ποσό πρέπει να υπάρχει πακέτο San Francisco - Hawaii για 10 μέρες, all inclusive.

αδιανοητο για τους περισσοτερους που δεν εχουν τα φραγκα για να πανε..στο γηπεδο περισσοτερο πανε αυτοι που δεν εχουν οικονομικο προβλημα και τα πετανε ετσι απλα..περσι που ειχα παει μαιαμι μεσα στην ανοιξη το φτηνοτερο εισητηριο τελευταια στιγμη ηταν στα 200 δολλαρια..τα δωσα ομως για να δω τον τζειμς....