ενω χιτ-πεισερς θα σκοτωθουν στο 7 παιχνιδι για μια θεση στον ηλιο..καπου δυτικα και συγκεκριμενα στο τεξας ο ντανκαν κανει τι δικη του προετοιμασια...απολαυστε τον

Κάτι ανάλογο γινόταν και το 1998, όταν σκοτώνονταν οι Μπουλς με τους Πέισερς και οι Τζαζ χαλάρωναν. Αλλά το δαχτυλιδάκι πήγε στον κύριο με το 23. Ας αφήσουν τα γελάκια οι Σπερς και ας συγκεκτρωθούν.

Ο Μπος είχε ένα ψιλο-τραυματισμό στο 4ο game, χωρίς αυτό ωστόσο να είναι αρκετό για να δικαιολογήσει τις πολύ μέτριες εμφανίσεις του...Και δεν είναι ο μόνος, απ' όλο το roster των Heat μόνο οι Chalmers,Haslem και ο άνθρωπος-πουλί έχουν προσφέρει αυτά που τους ζητήθηκαν στη σειρά-για τον Λεμπρόν ήταν αυτονόητο. Οι Big-3 πάντως απέναντι στους Πέισερς πιο πολύ σαν ''one and two half men'' περιγράφονται.
Α, και μια παράταση στο 7ο ματς θα'ναι ότι πρέπει για να ολοκληρωθεί η ευχή μου

Ναι μωρή Ιντιάνα!!! Ναι μωρή ομαδάρα!!!!! Πάρε φέτος το δακτυλίδι που δεν πήρε τα καλά χρόνια ο Reggie !!!!!!

για μένα παίχτης κλειδί χθες ήταν ο G.Hill. Περιμένεις ένα καλό ΧΙμπερτ που παίζει χωρίς αντίπαλο, περιμένεις ενα George επειδή ειναι allstar αλλα τα μεστο παιχνιδι του hill βοηθησε πολύ

Πολλοιιιιιι ανύπαρκτοι χθες για το Μαιαμι. Βεβαια δεν ξέρω όταν το Μαιμι κάνει μια αξιοπρεπη εμφανιση εκτος εδρας, σκέφτομαι ότι εντός και με το λίγο που θα ανέβουν wade και bosh και οι υπολοιποι βλέπω δύσκολα τα πραγματα για τους Pacers

Κι ομως ειναι σωστο σφυριγμα!
Το να πηγαινεις με το κεφαλι κατω πανω στο σωμα του αμυντικου που σηκωνεται κατακορυφα ειναι φαουλ. Αλλο αν μερικοι προσπαθουν να πεισουν οτι τετοιες κινησεις ειναι η επιτομη του συγχρονου μπασκετ. Το ντραιβ δε γινοταν ποτε πηγαινοντας κατα μετωπο πανω στον αντιπαλο, κοντραροντας τον και ελπιζοντας οτι επειδη εισαι πιο δυνατος θα τον βγαλεις εκτος ισορροπιας και θα ελευθερωθεις.


Ερωτηση προς οποιους θυμηθηκαν τις σειρες του 1998 με την "ξεκουραστη" Γιουτα που προερχοταν απο sweep και το Σικαγο που ζοριστηκε να αποκλεισει την Ιντιανα στα 7 παιχνιδια(οντως μοιαζει πολυ με τη φετινη σεζον): Αν οι διαιτητες εκαναν αυτο που επρεπε στο 6ο ματς και εδιναν το επιθετικο φαουλ του Τζορνταν, ποση τυχη θα ειχαν οι Μπουλς σε 7ο παιχνιδι μεσα στη Γιουτα με τον Πιπεν τραυματια στη μεση? Ποσο σιγουροι ειμαστε οτι θα επαιρνε το Σικαγο εκεινο το πρωταθλημα?

Σημερα ειναι ημερα ελπιδας για τους ΚΕΛΤΕΣ. Φτασαμε μια νικη μακρια απο το μεγαλο στοχο. Ευχομαστε ολοι αυριο το βραδυ να ερθει η στιγμη της χαρας. Για ενα πρωταθλημα που θα χαρακτηριζεται απο το μαχητικο κελτικο πνευμα. Για μια διοργανωση που δε μαζευει τα μεγαλα ονοματα σε μια ομαδα μπας και παρουν κανεναν τιτλο. Για ενα ΝΒΑ με εμφαση στο Β. Γι αυτα παλευουμε εδω και ενα χρονο.
Εμεις, οι ΚΕΛΤΕΣ!

Όσον αφορά την πρώτη ερώτηση: σίγουρα θα δυσκολεύονταν, αλλά είχαν τον ίσως πιο ανταγωνιστικό παίκτη όλων των εποχών στη σύνθεσή τους. Θα σκύλιαζε ο Μιχαλάκης, οπότε μάλλον θα κέρδιζαν έστω και δύσκολα. Στην τελευταία σου παράγραφο απλά "γράφεις". Ωραίος!

Δεν είναι σωστό για μένα . κανονικά δεν έπρεπε να σφυριξει τίποτα ,no-call δηλαδή. Αλλά ναι μεν δίνει ένα λάθος σφύριγμα , δίνει και τεχνική ποινή στο Λεμπρον που διαμαρτύρεται για κάτι που δικαιούται . Διπλό σφάλμα από τους διαιτητές . Τα σωστά να τα λέμε και για τις δύο πλευρές. Αν στα πρώτα παιχνίδια η διαιτησία ήταν εμφανής σε κάποια διαστήματα υπέρ των Miami ,χθες η συγκεκριμένη φάση δεν ήταν για επιθετικό .

Δεν εννοω οτι ηταν ξεγραμμενοι οι Μπουλς, αλλα δε θα ηταν φαβορι. Ο Τζορνταν πιθανοτατα θα εβαζε αλλη μια 40αρα. Θα ειχε ομως εναν Πιπεν πολυ κατω απο το 100%, ενα supporting cast που δεν μπορουσε να σκοραρει ιδιαιτερα και θα εμενε μονο ο Κουκοτς να τον βοηθησει επιθετικα. Θα επαιζαν μεσα σε μια απο τις δυνατοτερες εδρες του πρωταθληματος με την ομαδα που εκανε το καλυτερο ρεκορ στην κανονικη περιοδο. Δεν πιστευω οτι θα το επαιρναν, αν και συνολικα μπορει κανεις να τους θεωρησει καλυτερη ομαδα απο τη Γιουτα.




Αν η ιδια φαση γινοταν με το Hibbert καρφωμενο στο εδαφος, θα ηταν φαουλ ή οχι? Το οτι δεν ειναι στο εδαφος, αλλα εχει σηκωθει κατακορυφα για να κοψει, δεν αλλαζει τιποτα. Στο κατω κατω υπαρχει τοση επαφη σε αυτη τη φαση, που δεν μπορεις να μη σφυριξεις τιποτα. Κανονικα καθε επαφη υποτιθεται οτι ειναι φαουλ. Επειδη δε γινεται αυτο, πολλες επαφες τις αφηνουν να περνανε και καλα κανουν. Οχι ομως μια μετωπικη συγκρουση.

Στο 1ο σκέλος θα συμφωνήσω με την απάντηση του geo ότι με τον Jordan μέσα μην ξεγράφεις τους Bulls! Σίγουρα θα ήταν ντέρμπι οι επόμενοι αγώνες, αλλά πότε μου δεν θυμάμαι αγώνα που ο Michael να τον ήθελε και τελικά να μην τον πήρε! Ίσως γι' αυτό να είναι και ο μεγαλύτερος μπασκετμπολίστας που έχει βγει ποτέ...

Στο 2ο σκέλος περιμένω και εγώ τα πανηγύρια για τον αποκλεισμό του... καλού παιδιού με τα μεγάλα μούσκουλα! Πάντως, το να μαζεύεις τόσους σταρ ενέχει και κινδύνους! πχ ο Bosh δεν είναι σε καμία περίπτωση ο παίκτης που ήταν στους Raptors (ίσως σε μια άλλη ομάδα να ήταν το Νο 1 και απο τους καλύτερους ψηλούς του ΝΒΑ). Επίσης ο Wade, σίγουρα δεν είναι ο παίκτης των προηγούμενων χρόνων. Γενικά όταν μαζεύονται τόσοι σταρ, κάποιοι μένουν λίγο πίσω προκειμενου να φανούν οι υπόλοιποι (εδώ ο LeBron, που κακά τα ψέμματα είναι καλύτερος απο τους προηγούμενους 2). Το ίδιο είχε γίνει και στον ΠΑΟ το 2008 έως 2010, όπου η συνύπαρξη Σπανούλη, ΔΔ και Σάρας είχε ως αποτέλεσμα ο 1ος να φαίνεται περισσότερο σε σχέση με τους άλλους 2. Άλλωστε όταν ο ΔΔ έμεινε ξανά μόνος του έδειξε ποιος πραγματικά είναι (βλ. 2011).

Καταλαβαίνεις φυσικά ότι μ' αυτήν τη φράση περιγράφεις τέλεια τους Lakers, έτσι;

Α, και για να μην το ξεχάσω: εσείς, οι ΚΕΛΤΕΣ

Αν ήταν καρφωμένος κάτω σίγουρα δεν θα ήταν επιθετικό φάουλ γιατί ήταν μέσα στο ημικύκλιο ,οπότε εξαρτάται από τη θέση του σώματος του Χίμπερτ, οπότε αλλάζουν πολλά πράγματα.
Για τη φάση αυτή ,η διαφορά είναι η φόρα που έχει πάρει ο Λεμπρον και κάνει τη φάση να φαίνεται πολύ δυνατή!
Το σπρώξιμο με τους αγκώνες ή το γόνατο , που θα έφερνε κάποιος σαν επιχείρημα , τη στιγμή που πάει να αφήσει για λει-απ την μπάλα δεν στέκει γιατί ο Λεμπρόν δεν τα προεκτείνει για να απωθήσει τον αντίπαλο, πρόκειται για κάτι που γίνεται φυσιολογικά καθώς πάει να αφήσει τη μπάλα στο καλάθι !! Γιαυτό λέω no call

Δεν γίνεται να είναι κάθε επαφή φάουλ ! Κάποιες φάσεις είναι no call όπως σωστά λες και εσύ . Αλλά για μια μετωπική σύγκρουση όπως λες θα δοθεί επιθετικό εάν
if the secondary defender jumps in attempting to block the shot, the offensive player leads with his leg or knee in an unnatural motion or uses his off arm to prevent the defender from blocking his shot.
(Από NBA’s Misunderstood Rules)

Aν πιστεύεις ότι ο Λεμπρον ενέργησε έτσι τότε ορθώς λες ότι ειναι επιθετικό. Εγώ δεν πιστεύω ότι είχε τέτοιο σκοπό !

Η φαση ειναι καθαρο επιθετικο φαουλ του Λεμπρον και δεν χωραει συζητηση. 2 λογοι κιολας.
1ον ο Χιμπερτ, εχοντας αποκτησει νομιμη αμυντικη θεση, προσπαθει να κοψει τον αντιπαλο, οποτε δεν υφισταται περιοριστικη ζωνη, οποτε παει και πεφτει ο Λεμπρον πανω του αρα τελος. Επιθετικο φαουλ.
Και 2ον ο Λεμπρον παει με το γονατο εκτεταμενο πανω στον Χιμπερτ και αν δειτε στο ριπλευ του βιντεο που εδωσες του δινει και μια ψιλη με το γονατο στην ευαισθητη περιοχη οποτε(λογω του οτι παει με το γονατο εκτεταμενο για προσπαθεια σουτ και οχι επειδη του εδωσε την "ψιλη" στην ευαισθητη περιοχη) επισης τελος. Επιθετικο φαουλ.

Το κακο για τους Χιτ ειναι οτι οι Πεισερς δεν επαιξαν(κατα την προσωπικη μου γνωμη παντα) και το καλυτερο μπασκετ που μπορουν και ομως νικησαν με μια σχετικη ευκολια στο τελος του τελευταιου αγωνα και ειναι και η σειρα στο 3-3. Το κακο για τους Πεισερς ειναι οτι με Γουειντ και Μπος να ειναι τοσο κακοι(ειδικα ο Μπος μοιαζει εκτός κλιματος) η σειρα ειναι στο 3-3 και το ακομα χειροτερο για αυτους, οτι ακομα και με τοσο κακους τους αλλους 2, ο Λεμπρον μπορει να τους παρει μονος του.

Ανυπομονουμε για προβαδισμα 1 ποντου μιας ομαδας και 7 δευτερολεπτα να απομενουν για το τελος με την ομαδα που χανει να εχει την κατοχη. Και ας ειναι οποια να'ναι που εχει την κατοχη!

οταν ο χιμπερτ πηδαει δεν ειναι κατακορυφος διοτι κατεβαζει τα χερια.οποτε θεμα κατακορυφου δεν υφισταται.η αποψη μου ειναι πως το σφυριγμα ειναι αστειο αλλα οτι εγινε εγινε και λιγη σημασια εχει πια.αυριο το 4-3 για το μαιαμι και τελος.

συμφωνω με wade,δεν μπορω να καταλαβω απο που προκυπτει επιθετικο φαουλ,ο χιμπερτ βγαινει για να κανει contest ston λεμπρον,κατεβαζει και τα 2 χερια οποτε δεν υφισταται κατακορυφος και ειναι ο ορισμος του αμυντικου φαουλ.απλα ο λεμπρον μπαινει με τοση δυναμη και ταχυτητα και η επαφη ηταν δυνατη αλλα αυτο δεν αλλαζει κατι.

μετα βεβαια η τεχνικη ειναι καθαρη,επειδη δεν πηρε το σφυριγμα ο λεμπρον δεν σημαινει οτι επιτρεπεται να διαμαρτυρεται με αυτον τον τροπο,κλειζα απο τον τριτο τελικο του 10 μου θυμισε ετσι οπως ετρεξε απο το ενα μισο στο αλλο τρελαμενος

Εχει πει τετοιο πραγμα ο θεος Shaq???? Δεν απεχει και πολυ απο την πραγματιοτητα. Ο Βοsh παραειναι soft για το Miami. Οπως και να εχει θα πρεπει να ανεβει πολυ ο Wade στο 7ο παιχνιδι για να εχουν τυχη οι Heat μιας και απο τον Bosh δεν περιμενω τιποτα περισοτερο ωρες ωρες παιζει σαν τον Αντιτς στς κακες του (δε μαζευει ριμπαουντ, κοιταει στη αμυνα, παιχνιδι με πλατη ουτε για πλακα, κτλ κτλ).


Μακαρι οι διαιτητες να μην παιξουν κανενα ρολο στο 7ο παιχνιδι μιας και στο ΑΑΑ τους πιανει μια ταραχη οπως ειπε και ο coach Thibodeau

Κατεβαζει τα χερια? Σιγουρα το ειδες καλα? Εκτός αυτου δεν ειναι ΦΙΜΠΑ εδω ωστε να υπαρχει το θεμα της κατακορυφου και του κυλινδρου, κλπ. Εδω υπαρχει το θεμα της κανονικοτητας του μαρκαρισματος, της θεσης των χεριων δηλαδη. Και το μαρκαρισμα, η αμυντικη θεση ως προς τα χερια και ως προς ολα τα υπολοιπα ηταν κανονικοτατα!! Τα χερια ειχαν γωνια 20°-25° ως προς την κατακορυφο. Τι ηθελες δηλαδη να ειναι σε πληρη αναταση? Δεν υπαρχουν αυτα!! Και δες που ειναι τα ποδια του. ;)
ΤΑ ΑΦΗΝΩ ΟΜΩΣ ΑΥΤΑ!

Πολυ εντεχνα ομως βλεπω οτι ξεχασες τον 2ο λογο που ανεφερα οτι το κανει επιθετικο φαουλ. Εγω φυσικα δεν θα παραλειψω να μην τον ΞΑΝΑαναφερω.
Tο εκτεταμενο γονατο του Λεμπρον! Που κανει τη φαση αμεσο επιθετικο φαουλ!




Ετσι λοιπον εχουμε και λεμε:
Απο τη στιγμη που απλωνει το γονατο ο Λεμπρον και πεφτει πανω στον Χιμπερτ ειναι το τελος. Επιθετικο φαουλ.
Επειτα(ακομα και εαν δεν ειχε απλωμενο γονατο ο Λεμπρον) εχουμε την κανονικοτατη θεση των χεριων και ολων των αλλων μελων του Χιμπερτ αρα εχουμε την κανονικοτατη αμυντικη θεση του Χιμπερτ. Πεφτει πανω του ο Λεμπρον αρα επισης τελος: επιθετικο φαουλ.


Ολα ομως καθιστανται παντωλως ανουσια να τα συζηταμε απο τη στιγμη που ο Λεμπρον παει και πεφτει με απλωμενο το γονατο πανω στον Χιμπερτ. Επιθετικο φαουλ και τερμα.
Ακομα και εαν ο Χιμπερτ μετα, του χτυπουσε και τα 2 χερια, θα εξακολουθουσε να ειναι επιθετικο φαουλ.



Η αποψη σου ομως δεν εχει καμια σημασια για το αν ηταν ή οχι επιθετικο φαουλ παρα μόνο οι κανονισμοι....



Ειστε σιγουροι οτι ξερετε απο κανονισμους ΝΒΑ ή πατε με κανονισμους ΦΙΜΠΑ βλεποντας αγωνες ΝΒΑ?
Διοτι αυτο το κατακορυφος, αυτο το κατεβαζει τα χερια κλπ, πολυ ΦΙΜΠΟκανονισμοι ειναι.
Επισης αυτο το κατεβαζει τα χερια απορω που το βλεπετε. Διοτι εγω βλεπω τα χερια του στην ιδια κατακορυφο με τα ποδια του και απλως λυγιζει το σωμα του προς τα πισω για να αποφυγει την γονατια απο τον Λεμπρον(for God's sake!!!!!)!!!!!(οποτε σας κανει να βλεπετε τα χερια κατεβασμενα-η μονη εξηγηση που μπορω να δωσω)

Αν ολες οι επαφες ειναι φαουλ, τοτε ας το γυρισουμε στο βολευ. Κατ'εμε η φαση ειναι καθαρη. Ο Χιμπερτ σηκωνεται κανονικοτατα με τα χερια ψηλα οποτε δεν υπαρχει προφανως καμμια περιπτωση αμυντικου φαουλ, αλλα κι ο Λεμπρον δεν απλωνει χερι η ποδι μακρια απο το σωμα του για να δωθει επιθετικο.
Δεν σφυριζεις "καθαρη" επαφη κορμο με κορμο στον αερα πανω στο ημικυκλιο, επιθετικο.
Η φωτογραφια ειναι παραπαλανητικη.Θελει βιντεο. Το γονατο ειναι προφανως εκτεταμμενο ΑΡΧΙΚΑ απο το αλμα- βηματισμο, αλλα δεν πηγαινει πανω στον αμυντικο με αυτο. Οταν σηκωνεται το κατεβαζει, και η επαφη ερχεται με το ποδι κατεβασμενο σωμα με σωμα, δεν το απλωνει για κερδισει αποσταση-πλεονεκτημα.
Παρεμπιπτοντως, επειδη ειχε ξανασυζητηθει, δειτε τη φαση του Ρουντυ με τον Χαινς στον τελικο της Ευρωλιγκα. Εκει ΟΝΤΩΣ επεσε με το γονατο στον Χαινς που σηκωθηκε κατακορυφα μπροστα του και τον διπλωσε. παρολ'αυτα δεν σφυριχτηκε φαουλ (αν και εκει ηταν οντως επιθετικο τυπικα).
Παντως δεν ειναι παραλογο να ειδαν αυτο οι διαιτητες και να το σφυριξαν.Δεν ειναι δηλαδη κουλο σφυριγμα, επ'ουδενι.

Ναι, το οτι εχουν μαζευτει πολλοι σταρ του φταιει του Μπος που εχει 3,5 ριμπαουντ(!!) σε ολη τη σειρα, και μεχρι κι ο West τον εχει κανει αλογο..!

Η διαφορα στις ρακετες ειναι χαωδης, και οταν οι υπολοιποι σταρ της ομαδας δεν παιζουν στα στανταρ τους, δεν γινεται να καλυφθει αυτο το μισματς με τιποτα. Ωρες ωρες φαινεται λες και ο Λεμπρον παλευει να παιξει για ολους κ να καλυψει ολους τους τομεις.

επαφη του λεμπρον με τα χερια του χιμπερτ υπαρχει,δεν ειναι το σκληρο φαουλ που κραταει τον λεμπρον κατω με σκοπο να μην βαλει καλαθι αλλα υπαρχει επαφη.εχουμε δει να σφυριζονται πιο σοφτ φαουλ απο αυτο.εχουμε δει και πιο σκληρα μαρκαρισματα να μην σφυριζονται τιποτα.εχω δει το βιντεο πολλες φορες και προσπαθω να καταλαβω αν προηγειται η επαφη ψηλα η η επαφη με το γονατο του λεμπρον.νομιζω το φαουλ ψηλα εγινε πρωτα.αλλα και παλι επιθετικο λογω γονατιας του λεμπρον δεν θεωρω οτι υφισταται.οι εικονες παγωμενες οντως ειναι παραπλανητικες,στην αρχη ο λεμπρον εχει το γονατο προτεταμενο,συχνη φαση οταν πας για drive κατα μετωπο και προσπαθεις να βρεις ισορροπια στον αερα.δεν το κανει για να κερδισει χωρο.αλλα και παλι οταν βρισκει τον χιμπερτ το γονατο ειναι μαζεμενο.

κοιτα,οσο και να συζηταμε και να ποσταρουμε ο ενας στον αλλο δεν εχει νοημα απο την στιγμη που ο καθενας πιστευει κατι διαφορετικο.ουτε προκειται να σου αλλαξω ουτε εσυ να μου αλλαξεις γνωμη διοτι βλεπουμε τα πραγματα αλλιως.εγω βλεπω τα χερια κατεβασμενα εσυ οχι.εγω βλεπω ενα κανονικο λει απ εσυ βλεπεις ενα παρατεταμενο γονατο.οκ,σεβαστη η αποψη σου.

Αν θέλετε μπορείτε να διαβάσετε ερμηνείες για τη φάση από ερασιτέχνες και ίσως και επαγγελματίες.

Οι περισσότεροι υποστηρίζουν ότι θα δε θα σφύριζαν (no call) ή θα σφύριζαν επιθετικό. Δεν υπάρχει κάπου αναφορά για τα χέρια του Hibbert (που προφανώς είναι totally irrelevant) ή το γόνατο του Lebron (παρόλο που γενικά φαντάζομαι ότι και αυτό, αλλά περισσότερο η δύναμη με την οποία πέφτει πάνω στον Hibbert, βρίσκεται ως rationale πίσω από το "charge").

Δείτε και λίγο σχετικά με τον κανονισμό. Αναφέρουν ότι πρέπει ο αμυντικός να έχει μείνει στη θέση άμυνας (αυτό που λέμε "σταθερός" ή να έχει κάνει κάθετο άλμα) τη στιγμή που ο επιθετικός ξεκινάει την κίνηση προς τα πάνω ("upward motion with the ball to shoot or pass").
Σε κάθε περίπτωση δεν αναφέρεται πουθενά ότι o αμυντικός δεν έχει δικαίωμα να κινήσει τα χέρια προς τη μπάλα (προφανώς ξανά, αφού ο κανονισμός είναι για να δώσει πλεονέκτημα σε κάποιον να κάνει άμυνα, όχι να πάρει το επιθετικό). Η μπάλα εδώ είναι σε χαμηλότερο ύψος από τα χέρια του Hibbert (όπως σχεδόν τα περισσότερα πράγματα που μπορεί να κρατήσει με τα χέρια του ένας οποιοσδήποτε άλλος άνθρωπος), οπότε τα χέρια πάνε προς τα κάτω, σύμφωνα με τους νόμους της Φυσικής.

Σχετικά με τη ημικύκλιο τώρα, (κάτι που δεν ήξερα), αναφέρεται ότι το απαγορευτικό για τον αμυντικό ισχύει ΜΟΝΟ όταν πηγαίνει να πάρει επιθετικό φάουλ. Δεν αναφέρεται κάπου ότι απαγορεύεται η άμυνα μέσα σ'αυτό, είτε η φάση είναι προσπάθεια για κάρφωμα, είτε ένα άμπαλο χουκ του Josh Powell.

http://forum.officiating.com/basketball/95...eo-request.html

Είμαι οπαδός των Heat αλλά οφείλω να πω οτι με φοβίζει πολύ το 7ο παιχνίδι.

Οι Pacers είναι πιο ομάδα και θα τα δώσουν όλα για όλα στο τελευταίο παιχνίδι και η ψυχολογία τους είναι με το μέρος τους.

Αντίθετα οι Heat δεν δείχνουν τόσο ομάδα και θα έχουν πρόβλημα μεγάλο και να περάσουν στους τελικούς με τους Spurs.
Θα πρέπει να αλλάξουν δραστικά κάποια πράγματα και αυτό δεν προβλέπεται να γίνει. Ο Wade πολύ δύσκολα θα ανεβάσει τώρα απόδοση ενώ για τον Bosh τι να πει κανείς... Σκέτη απογοήτευση...

Προβλέπεται σε κάθε περίπτωση πολύ ενδιαφέρον παιχνίδι.

σε thread ξενων φορουμ οι αποψεις διιστανται παντως,αλλοι λενε οτι ειναι επιθετικο επειδη ο λεμπρον απωθει τον χιμπερτ με τον αγκωνα,αλλοι λενε οτι ειναι αμυντικο γιατι ο χιμπερτ παρολο που ειναι νομιμα straight up βρισκει τον λεμπρον στο χερι προτου αυτος τον απωθησει με τον αγκωνα κλπ.για το γονατο του λεμπρον δεν εχω διαβασει.

προσπαθω να καταλαβω πως ειναι προφανως totally irrelevant η επαφη των χεριων του χιμπερτ με το δεξι χερι του λεμπρον.ξερω πως ο κανονισμος σε τετοια περιπτωση ευνοει τον χιμπερτ να παιξει αμυνα και ναι συμφωνα με τους νομους της φυσικης κατω θα πανε τα χερια του αλλα το οτι τον χτυπαει στο χερι δεν λαμβανεται υποψιν?δεν ειναι οτι ο λεμπρον παει και πεφτει πανω του,ο χιμπερτ δημιουργει την επαφη.το αν θα δοθει αυτη η επαφη φαουλ ειναι στη κριση των διατητων,εχω δει 10 φορες πιο ασημαντες επαφες να σφυριζονται φαουλ(σε ντουραντ κυριως)

Οχι βεβαια. Εμεις δημιουργουμε σταρ, δεν τους παιρνουμε ετοιμους. 2 φορες πηγε να γινει αυτο στο ΛΑ(τα τελευταια 30 χρονια τουλαχιστον), μια το 2004, που χασαμε στους τελικους και στη συνεχεια διαλυθηκε η ομαδα και μια φετος που δεν ειχαμε καν ομαδα, αλλα ενα τσουρμο. Βεβαια δεν ειναι και λιγοι αυτοι που θελουν να παιξουν στο ΛΑ με τελευταιο τον ακατονομαστο. Αλλα δε θα του κανουμε τη χαρη.
Εμεις, οι ΚΕΛΤΕΣ!

Υπάρχουν διάφορα forum. Ένα forum που ασχολείται αποκλειστικά με σχολιασμό διαιτητικών αποφάσεων, στο οποίο πιθανότατα συμμετέχουν και διαιτητές, πιστεύω ότι έχει μεγαλύτερη βαρύτητα όσον αφορά τις απόψεις που διατυπώνονται σε αυτό, παρά σε κάποιο άλλο forum. Νο offence για τις όποιες πηγές αναφέρεις. Το διάβασμα αυτών των απόψεων σε βοηθάει να μπεις στη λογική της φάσης και του σφυρίγματος, από την πλευρά των κανονισμών και των διαιτητών.

Μετά πρέπει να μπούμε στη θέση του διαιτητή και να δούμε τη φάση με το σκεπτικό ότι η απόφαση πρέπει να παρθεί μέσα σε κλάσματα. Εδώ στο replay καν δε φαίνεται αυτό που λες (που αμφιβάλω αν το έχει δει κάποιος άλλος ή είναι μια μπασκετική φαντασίωση-εμμονή), δε βλέπω πώς περιμένεις να υποστηριχθεί η άποψη για φάουλ του Hibbert με το χέρι?



Για να γίνει μια επαφή, όπως και το sex, θα πρέπει να έρθουν κοντά δύο άνθρωποι. Ένας δε φτάνει.

Και σε πρώτο χρόνο και σε δεύτερο, φαίνεται μια ανθρώπινη σφαίρα να πέφτει πάνω σε έναν αμυντικό που στήθηκε νόμιμα βάσει του κανονισμού και πήγε να παίξει άμυνα στο σουτ, με τον Lebron καθαρά να πέφτει πάνω του και μάλιστα στον αέρα να τον απωθεί με έναν Μύλο χεριών και αγκώνων που σχημάτισε. Ίσως αυτό το στιγμιαίο collision στον αέρα και το σπρώξιμο του james να έκρινε τελικά το "charge" από το "no call".

τον σακιλ τον δημιουργησατε?

Χωρίς να είμαι hater της ομάδας σου και δίχως να έχω τη διάθεση να προσβάλλω κανέναν αυτό πραγματικά δεν μπορεί να σταθεί σαν επιχείρημα για ομάδες όπως οι Λέικερς. Ο Σακίλ πριν έρθει L.A. , τις προηγούμενες χρονιές του είχε 28-29 pts και 12-13 rebs, διόλου ευκαταφρόνητους μέσους όρους και όσο και αν ο Hardaway θεωρούσε ότι είναι το απόλυτο νο1 στο Ορλάντο οι Lakers πήραν ένα παίκτη που ήταν κ στην ολυμπιακή ομάδα των ΗΠΑ, ένα σταρ.
Φιλικά κ χωρίς καμία παρεξήγηση πάντα
Με πρόλαβε ο προηγούμενος, γράφαμε ταυτόχρονα...

χαχαχα οντως ρε φιλε μπορει να ειναι δικη μου φαντασιωση-εμμονη,μπορει να απεκτησα ξαφνικα μυωπια,ισως πιξελιαζει και η οθονη.αλλα ναι βλεπω επαφη.μαρεσε το παραδειγμα που χρησιμοποιησες για να εξηγησεις πως προκυπτει μια επαφη,αλλα το καταλαβα ουτως η αλλως.

δεχομαι οτι ενα φορουμ ερασιτεχνων διαιτητων εχει μεγαλυτερο κυρος απο ενα ταπεινο μπασκετικο φορουμ πανω σε διαιτητικες αποφασεις αλλα το οτι το χω διαβασει και απο αλλους για blocking καταδεικνυει οτι δεν ειμαι ο μονος με εμμονες-φαντασιωσεις.κατι ειναι και αυτο.

εν πασει περιπτωσει,στα ματια τα δικα μου και των αλλων τυπων με εμμονες ειναι blocking η no call, το οτι ο χιμπερτ εχει κερδισει το σεβασμο των διαιτητων στο αμυντικο κομματι ισως μετρησε στην τελικη αποφαση.

ειδικος δεν ειμαι,οπως ουτε εσυ,τη γνωμη μου πανω στη φαση λεω και δεν εχω σκοπο να σου αλλαξω οπτικη.δεν θα ασχοληθω αλλο με ενα call που δεν εκρινε και το ματς στην τελικη.

Pacers' Hibbert Fined $75,000:

"While Roy has issued an apology, which is no doubt sincere, a fine is necessary to reinforce that such offensive comments will not be tolerated by the NBA," said NBA Commissioner David Stern.

http://www.nba.com/pacers/news/pacers-hibbert-fined

STERN ΠΟΥΛΑ ΚΑΙ ΦΥΓΕ .....

Ότανη ελευθερία του λόγου απλά με συνοπτικές διαδικασίες καταργείται

H δήλωση του

QUOTE

“The momentum could have shifted right there if [James] got an easy dunk,” Hibbert said. “There was what ‑‑ was it Game 3 here? I really felt that I let Paul down in terms of having his back when LeBron was scoring in the post or getting to the paint, because they stretched me out so much. No homo.”

Γενικα παντως ο Λεμπρον διαιτητικα ειναι απο τους λιγοτερο προστατευομενους σουπερσταρ.

Επίσης είπε κ αυτό



Θα μπορούσε κάλλιστα να πει ό,τι ήθελε αλλά με πιο κόσμιο τρόπο. Κατ' εμέ καλώς έφαγε πρόστιμο.

αν σου βαλω βιντεο απ τους περσινους τελικους δεν θα το λεγες αυτο.

Νομίζω πως ήγγικεν η ώρα για κάτι τέτοιο...

Μωρέ καλώς έφαγε πρόστιμο. Δεν διαφωνώ και ούτε ο ίδιος διαφωνεί. Αλλά στο συγκεκριμένο video που ανέβασες ο Hibbert είχε 1000% δίκιο

μετα απο αυτες τις δηλωσεις κατι μου λεει οτι οι διαιτητες στο 7 ματς θα τον φορτωσουν απο νωρις με φαουλ...αντε να δουμε τωρα...

ρε καλώς έφαγε αλλά όχι και 75.000$ . στο κατω κατω ειπε την αληθεια και τιμωρήθηκε . το flopping που επηρρεάζει και την ροη του αγώνα τιμωρείται μόνο με 5.000$ ...δεν ειναι λίγο unfair?

Αρχισαν τα οργανα για το game 7??????????


Ποσο δινει να κανει 6 φαουλ ο Χιμπερτ?????

Oh please...πανω που νομιζα οτι τα εχω ακουσει ολα.
Τα ιδια ακουγα και για τον Μελο στη σειρα με την Νεα Υορκη.

κλειστο παιχνιδι χαμηλο σκορ πολυ ξυλο πολλα φαουλ τεχνικες ποινες σφυριγματα εδρας και ευκολα-δυσκολα 4-3 για τους χιτ. πραγματικα δε θυμαμαι απο τοτε που βλεπω νβα(τελη 6) να εχει σπασει εδρα του φαβορι στο 7παιχνιδι

2009 playoffs Boston Celtics - Orlando Magic 3-4. Αυτό μου ήρθε πρόχειρα.

Επειδη ο παγκος μας ειναι σαπιος, θα πρεπει να παιξουνε σχεδον στο full οι βασικοι μας και επειδη λιγο πολυ Hibbert, George και West θα βοηθησουν με καποιον τροπο, ο κληρος πεφτει στους Hill και Stephenson να τραβηξουν και αυτοι το κουπι επιθετικα. Οταν παιζουν καλα αυτοι οι 2 και κυριως ο Hill, τοτε η Ιντιανα πολυ δυσκολα χανει.

σωστος

Στην περιπτωση του Σακιλ πηραμε εναν απο τους καλυτερους παιχτες της εποχης και τον καναμε τον κορυφαιο της εποχης του. Και στο κατω κατω πηραμε εναν παιχτη ελευθερο σε μια ομαδα που δεν ειχε πραγματικο σταρ. Δεν ειχαμε το Ματζικ στα καλα του και του προσθεσαμε τον Ο'Νιλ. Αυτο εννοουσα.

Έτερον εκάτερον. Ας έλεγε ό,τι ήθελε με πιο κόσμιο τρόπο, ακόμα κι αν είχε 1000% άδικο.



Δεν τιμωρήθηκε γιατί είπε την αλήθεια. Χθες έγραφες μέχρι και περί κατάργησης της ελευθερίας του λόγου. Στην Τουρκία έχει διαλυθεί το σύμπαν, τα τηλεοπτικά κανάλια εν πολλοίς σφυρίζουν αδιάφορα και ο Ερντογάν βγήκε να δηλώσει πως «το twitter είναι το μεγαλύτερο βάσανο των κοινωνιών»!! Υπάρχουν τόσα κ τόσα ερεθίσματα για να θεωρήσει κανείς πως καταπατώνται οι προσωπικές του ελευθερίες κ εσύ νομίζεις στα σοβαρά ότι η λίγκα φίμωσε τον Χίμπερτ ο οποίος βγήκε ζωντανά στην τηλεόραση κ μίλαγε για homos κ mother@@ckers? Συγχώρα με αλλά βλέπεις φαντάσματα εκεί που δεν υπάρχουν.

Το ύψος του προστίμου είναι άλλη ιστορία. Όπως κ να χει, προσωπικά ουδόλως με απασχολεί πόσα λεφτά έχασε ο Χίμπερτ.



Beat the Heat!

Μην περιπλέκεις άλλα άσχετα θέματα . ναι μίλησα για κατάργηση ελευθερίας του λόγου γιατί υπάρχου πάρα πολλές φορές που επιβλήθηκαν ποινές για δηλώσεις αθλητών που δεν περιείχαν υβριστικό περιεχόμενο και απλά κατέκριναν τις γνωστές αδικίες . Αν τις μετρήσουμε φίλε μου δεν θα ξαναμιλήσεις για φαντάσματα .Γενικότερα δεν χωνεύω τον Στερν αλλά μόνο τα πρόστιμα του Cuban να μετρήσεις θα καταλάβεις τι εννοώ Φιλικά

Ενέπλεξα (δεν περιέπλεξα) ένα άσχετο κατ’ εσέ θέμα για να καταδείξω μία πραγματική απόπειρα φίμωσης της ελεύθερης έκφρασης.

Ούτε εγώ τον πάω τον Στερν. Φέτος το καλοκαίρι αποχωρεί…Είμαι περίπου βέβαιος πως ο διάδοχός του θα συνεχίσει στο ίδιο μοτίβο γιατί τα πάντα στη λίγκα περιστρέφονται γύρω από το χρήμα. Στο παρελθόν έχουν υπάρξει συζητήσιμες αποφάσεις, εν προκειμένω όμως η τιμωρία ήταν επιβεβλημένη.

Παιδες στοιχηματικα τι βλεπετε σημερα ? Ειχα προβλεψει οτι η σειρα θα ερθει 4-2 υπερ Μαιαμι φορτωσα τον προηγουμενο αγωνα και πηγα <<υπερ πιστεως και πατριδος>>

Περυσι ο σποελστρα εβγαλε ασσο απο το μανικι (battier) και εκρινε τους τελικους φετος ο coach κρυβεται στον παγκο και μεχρι ωρας εκτος απο τον Bosh κανενας δε μπορει να στηριξει τον lebron,μερες cleveland λοιπον για τον king...
Ολοι (δικαιως) γκρινιαζουμε για τον wade ο allen που ειναι?αμυντικα αν εξαιρεσει κανεις τον lebron και το παθος του cole οι υπολοιποι ειναι ανυπαρκτοι , ετοιμαζει παρτι ο γερο duncan

Τελειως διαφορετικη σειρα οι τελικοι. Οι αδυναμιες που βλεπουμε στη μια σειρα μπορει να μην εμφανιστουν στην επομενη. Βεβαια για να υπαρξει επομενη για το Μαιαμι πρεπει να κερδισει σημερα.
Αν επαιζα στοιχημα, θα πονταρα στην Ιντιανα με πλεονεκτημα, που απ οτι βλεπω δινεται στο +7. Αν εβρισκα, θα επαιζα νικητη ημιχρονου την Ιντιανα(2.80) ή συνδυαστικα ημιχρονο/τελικο Ιντιανα/Μαιαμι(5.50). Μπονους στοιχημα για καλυψη του βασικου(Ιντιανα +7), χωρις να αποκλειεται να κερδισουν και τα δυο, θα επαιζα να σουταρει το Μαιαμι με πανω απο 34,5% στα τριποντα.

Game 7 baby

ο λογος που ο γουειντ ειναι πεσμενος