Nαι οντως κατι εχω ακουσει και για οικονομικα προβληματα των γιουτα, ωστοσο το σιγουρο ειναι οτι και ο ντομινικ δεν εβλεπε με πολυ καλο ματι τη μετακινηση του στο σολτ λεικ.

Τωρα για τον μαλοουν και στοκτον. Ακριβως γι αυτο ειπα οτι ισως μια αποφαση να αλλαξε ολη την ιστορια του ΝΒΑ. Μιας και λογικα, τους στοκτον και μαλοουν θα τους επαιρναν , μιας και ηταν σχετικα χαμηλα πικ.

Κριμα παντως για τους γιουτα. Ενα πρωταθλημα δεν εχουν παρει ακομα, παρ οτι ειναι μια απο τις πλεον σταθερες ομαδες της τελευταιας 20 ετιας.

Ναι αλλα ο Ντομινικ παιχτηκα απεχει χαοτηκα απο τον Τζορνταν.Μηλαμε για τον κατα πολλους κορυφαιο μπασκεμποληστα ολων των εποχων και απο την αλλη για εναν παιχτη που δεν ψηφηστηκε καν στους 50 κορυφαιους ολων των εποχων στην σημαντικοτερη ψηφοφορια που εχει γινει.Βεβαια πολυ θα πουν οτι επρεπε να ειναι μεσα στην 50αδα οκ δεν διαφωνω μιας και μπηκαν και καποιοι λιγοτερο μεγαλοι παιχτες απο αυτον αλλα και μονο η αμφησβητηση φτανει και μην μου πει κανεις οτι μπηκε στο Hall of Fame γιατι δεν συγκρηνεται με την ψηφοφορια του 96-97.
Επισης επι της ευκαιριας και μιας και μηλαμε στον τοπικ των Λεικερς ο Μπομπ Μακαντου που περασε απο την ομαδα ειναι ο κορυφαιος Αμερηκανος που επαιξε ποτε στην Ευρωπη και οχι ασφαλως ο Ντομινικ πραγμα που λεγεται συχνα στην Ελλαδα για ευνοητους λογους!Βεβαιως και ο Μακαντου δεν μπηκε στην 50αδα των κορυφαιων αδικα πολυ αδικα αλλα εχει κανει μεγαλυτερη καριερα τοσο στο ΝΒΑ οσο και στην Ευρωπη και μαληστα οταν πρωτοεμφανηστηκε στο ΝΒΑ με τους Μπαφαλο Μπρειβς το ταλεντο του αναγκασε καποιους να θεωρουν οτι εχει τα φοντα να γινει ενας απο τους 4-5 κορυφαιους παιχτες ολων των εποχων.

Η συχνη αναφορα στον Ουιλκινς,ισως εχει να κανει με το γεγονος,οτι πολυς κοσμος τον ''εζησε'',καθως αρχιζε να παρακολουθει πιο συχνα μπασκετ στα 80'.
Σιγουρα ο ΜακΑντου,εκανε καλυτερη καριερα απ τον Ουιλκινς κ σε ατομικο επιπεδο κ σε δακτυλιδια στο ΝΒΑ,ομως πολυς κοσμος τα αγνοει ολα αυτα.
Θυμαμαι οταν ο Αρης επαιζε με την Τρεισερ στο τοτε πρωταθλητριων,ποσο επιδραστικος κ απιστευτος παικτης ηταν κ ας ειχε πατησει τα 37-38 του χρονια!Ομως οι τοτε αναφορες μιλουσαν για τα 2 δακτυλιδια του με τους Λεικερς κ οχι για τις ατομικες του διακρισεις την δεκαετια του 70'.
Αναμφισβητητα ο κορυφαιος κ πιο επιτυχημενος Αμερικανος που εχει πατησει το ποδι του στην Ευρωπη.
Μιας κ ''εισαι μες τα πραγματα'',προτεινω να επιμεληθεις δοθεισης κ της ευκαιριας,ενος αφιερωματος για τον Μπομπ ΜακΑντου..

Θα παίξω λιγάκι το δικηγόρο του διαβόλου και θα υπενθυμίσω ότι υπάρχει και ο Τζωρτζ Γκέρβιν, ο οποίος μπορεί να μην είχε το αποκορύφωμα του Μπιγκ Μακ, αλλά είχε σταθερότητα σε όλη την καριέρα του, κάτι που ο Μάκαντου στο δεύτερο μισό της καριέρας του στο ΝΒΑ δεν πέτυχε σε μεγάλο βαθμό. Στα δαχτυλίδια δε θα δώσω το 100% της αξίας τους, μιας και ο Μάκαντου είχε μάλλον δευτεραγωνιστικό ρόλο στις ομάδες του '82 και του '85, αν και ο ρόλος του το '82 ήταν ιδιαίτερα σημαντικός. Άλλωστε, μέχρι τότε, η καριέρα του στα πλέι οφ θύμιζε κάτι από τις αντίστοιχες του ΜακΓκρέιντι και του Γκαρνέτ της Μιννεσότα.

Κι εδώ που τα λέμε, δε βρίσκω το λόγο να μένει εκτός ο Μάτζικ Τζόνσον. Όταν, πχ, κάνουμε λόγο για τα μεγαλύτερα ονόματα που έπαιξαν στην Ελλάδα, θεωρείται παράλειψη να μείνει εκτός το όνομα του Θίους. Κι ο Θίους έπαιξε μόνο σε έναν αγώνα κυπέλλου. Ο Μάτζικ έπαιξε σε 2 (αν δεν κάνω λάθος) επίσημους αγώνες του σουηδικού πρωταθλήματος (αντάξει, αδύναμο, αλλά μετράει).
Εκτός κι αν απλώς τον εξαιρούμε για να κάνουμε πιο ενδιαφέρουσα τη συζήτηση. Ή εκτός αν θέτουμε ένα μίνιμουμ όριο συμμετοχών.

Και για να μην ξεχνιόμαστε, 9 εντός έδρας παιχνίδια από τα επόμενα 13 της ομάδας, αλλά γενικώς ζόρικο το πρόγραμμα.

Ενδιαφερουσες οι υπενθυμισεις σου,καθως κ οι επιπλεον παραμετροι που θετεις.
Σιγουρα ο Γκερβιν ειχε μεγαλυτερη σταθεροτητα στην καριερα του κ συγκομιδη σε ποντους.
Αλλα στην περιπτωση του ΜακΚαντου,2 στοιχεια θεωρω οτι λειτουργουν υπερ του.Το ενα οπως εχει αναφερθει ειναι τα 2 δακτυλιδια του πρωταθλητη με τους Λεικερς κ το αλλο ειναι οι 2 κουπες πρωταθλητριων με την Τρεισερ.
Σε ατομικο επιπεδο κ οι 2 τους ειχαν διακρισεις.Ρουκι της χρονιας,MVP,βραβεια 1ου σκορερ,συμμετοχες σε all star game.
Συμφωνω μαζι σου,πως δεν πρεπει να δινεται το 100% της αξιας στα δακτυλιδια,ομως παιζουν κ αυτα εναν πολυ σημαντικο ρολο.
Με 2 δακτυλιδια ηρθε κ ο Κλιφ Λεβινγκστοουν κ με 1? ο Ματ Μπουλαρντ στον ΠΑΟΚ..ο Κλιφ ενταξει,ηταν παικτουρα,ομως δεν μπορει να συγκριθει με τους παραπανω..
Για την αναφορα στον Ματζικ,θα ελεγα οτι η Ευρωπαικη του παρουσια ηταν λιγο ''ανεπαισθητη''..οποτε ισως θα πρεπει να θεσουμε σαν μινιμουμ,τις συμμετοχες μιας σεζον ας πουμε.
Ο Θιους ηταν πολυ καλο ονομα στο ΝΒΑ,αλλα οχι αυτο που λεμε ''μεγαλο''..
Πιστευω οτι μετα τους ΜακΑντου,Γκερβιν,επονται οι Ντομινικ,Ταρπλει,Ριτσαρτσον.
Οι Καρολ,Φερι,δημιουργησαν πολυ ντορο στην εποχη τους,καθως ηταν πολυ ψηλα ντραφτ πικ κ σε πολυ νεαρη ηλικια..
Απ'αυτους που μου ερχονται τωρα στο μυαλο,ειδικο βαρος ειχαν οι Κουπερ,Μαχορν,Σκοτ,ΜακΝτανιελ,Λεβινγκστοου
ν,Εντι,Ντοναλτσον,Μαχμουτ-Ραουφ,Ουιλι Αντερσον
Οι Μπλακμαν,Σαλει,Θιους,Ματζικ,Κεμπ,Τζεφ Μαλοουν,ηταν καπως ''περαστικοι''..
Επειδη η ωρα ειναι προχωρημενη,οποιος θυμηθει κ καποιο αλλο ονομα ας το συμπληρωσει..

Καλα ναι σαφως, δεν ειπα οτι ο ντιμινικ ειναι ισης αξιας με τον τζορνταν. Απλα θεωρω οτι αν η μεγαλη ομαδα των γιουτα ειχε ΚΑΙ τον ντομινικ-οπως θα μπορουσε μιας και τον επελεξε στα ντραφτ-τοτε σιγουρα θα επαιρνε και αυτη μεριδιο των τιτλων.


Τωρα για τον ντομινικ, ενταξει πολλοι λενε οτι ειναι ο κορυφαιος που πατησε το ποδι του στην ευρωπη και ειναι γεγονος οτι δεν ειναι, μιας και απο πλευρας αποδοσης, στατιστικων και τιτλων ο μακαντου ειναι καλυτερος.

Καλυτερος , μιας και δεν τον ανεφερε κανενας, μπορει καποιος να πει οτι ηταν μεχρι και ο σκοτ. Ο ανθρωπος ειχε τοσα πρωταθληματα, μελος των showtime lakers και καποια στιγμη μεχρι μαι ηγετης τους ( το 87-88 που πηραν το πρωταθλημα ηγουνταν στο σκοραρισμα με 22 ποντους μεσο ορο νομιζω).

Ο ντομινικ θεωρειται απο πολλους και ΔΙΚΑΙΑ , η κορυφαια ΜΕΤΑΓΡΑΦΗ. Απο αποψης δυσκολιας, ταιμινγκ.

Οσο ναναι μπορει ο μακαντου να ηταν ισως και μεγαλυτερος παιχτης, αλλα ο ντομινικ τη χρονια πριν ερθει στον ΠΑΟ ειχε ακομα 18 ποντους μεσο ορο στο ΝΒΑ. Και μολις 12 μηνες πριν , 26,5 ενω στελεχωνε και την ΝΤΡΙΜ ΤΪΜ , που τοτε ηταν μυθος.
Μαλιστα αφοτου εφυγε απο τον ΠΑΟ , ξαναπηγε ΝΒΑ , στους σπερς, και τελειωσε τη χρονια με 18,2 ποντους μεσο ορο.
Ο ντομινικ λοιπον εφυγε για την ευρωπη ΩΣ εν ενεργεια ΣΟΥΠΕΡ ΣΤΑΡ και ηγετης ομαδας ΝΒΑ. Και αυτο τον κανει την κορυφαια μεταγραφη στην ιστορια.
Για να γινει μεταγραφη εστω ισαξια, θα πρεπει καποιος αυτο το καλοκαιρι για παραδειγμα να φερει τον αιβερσον η τον βινς καρτερ.

Ο μακαντου απο την αλλη, πριν ερθει ευρωπη, τελειωσε τη χρονια με 10 ποντους και ουσιαστικα ηταν πλεον απλα ενας role player. Ο μονος λογος που ηρθε ευρωπη ειναι επειδη δεν εβρισκε πλεον συμβολαιο στο ΝΒΑ.

Ο ντομινικ αποδεδειγμενα δεν ειχε τετοιο προβλημα.

O Mακαντου ηταν εκτος ολων των αλλων και καλυτερο ταλεντο,καλυτερη παστα παιχτη,τελειως αντικειμενηκα.
YΓ Λαθος και παλι,καμια Ντριμ τιμ δεν στελεχωνε ο Ντομινικ οταν ηρθε στον Παναθηναικο.Ηταν στην Ντριμ Τιμ ΙΙ το 1994 στο Μπουντομπασκε του Καναδα και βεβαιως δεν ηταν η συγκεκρημενη Ντριμ Τιμ Μυθος βαση ροστερ καθως ειχε παιχτες που δεν ειναι και δεν θα μπουν στο Hall of Fame.

Ο Αιβερσον ειναι 100% μεγαλυτερος παιχτης απο τον Ντομινικ σε οποιαδηποτε παραμετρο.Ο Καρτερ αν και πιο ταλεντο απο τον Ντομινικ πανω-κατω εχει παρεμφερη καριερα.Κανενας απο τους δυο ομως θεωρω οσο εκατομμυρια Ευρω και να τους προσφερουν δεν θα ερθουν στην Ευρωπη ο καθενας για διαφορετηκους λογους.Δεν παιρνω και ορκο αλλα το βλεπω εξαιρετηκα απηθανο.

Κανενα λαθος δεν εκανα.

εγραψα
"Οσο ναναι μπορει ο μακαντου να ηταν ισως και μεγαλυτερος παιχτης, αλλα ο ντομινικ τη χρονια πριν ερθει στον ΠΑΟ ειχε ακομα 18 ποντους μεσο ορο στο ΝΒΑ. Και μολις 12 μηνες πριν , 26,5 ενω στελεχωνε και την ΝΤΡΙΜ ΤΪΜ , που τοτε ηταν μυθος"

Που βλεπεις να λεω οτι ο ντομινικ στελεχωνε την ΝΤΡΙΜ ΤΙΜ του 96?
Καταρχας ο ντομινικ ηρθε το 95 στον ΠΑΟ, αρα πως να στελεχωνει τη ντριμ τιμ του 96 και δευτερον εγραψα ξεκαθαρα, οτι οταν ηρθε , 12 ΜΗΝΕΣ ΠΡΙΝ ΕΙΧΕ 26,5 ΠΟΝΤΟΥΣ Μ.Ο ΣΤΟ ΝΒΑ ΚΑΙ ΣΤΕΛΕΧΩΝΕ ΤΗ ΝΤΡΙΜ ΤΙΜ.

Ο ντομινικ ηρθε καλοκαιρι 95 και μολις 12 μηνες πριν στελεχωνε τη ΝΤΡΙΜ ΤΙΜ , το καλοκαιρι του 94.

Ολα σωστα ειναι και μια χαρα τα εγραψα.
Αλλωστε ειναι δυνατον να μην ξερω ποια ΝΤΡΙΜ ΤΙΜ στελεχωσε ο ντομινικ?

Τωρα για την ΝΤΡΙΜ ΤΙΜ, προφανως και το 94 ηταν μυθος. Γενικα ολες οι ομαδες των αμερικανων μεχρι το 96, φαινοντουσαν απο αλλο πλανητη για τους ευρωπαιους, ασχετο αν η ντριμ τιμ του 92 ειναι μια και μοναδικη.

Γυρω στο 2000 απομυθοποιηθηκε αυτη η ομαδα, και οχι τοσο επειδη επεσε το επιπεδο των αμερικανων, απλα επειδη ανεβηκε κατακορυφα των ευρωπαιων.

Τωρα για αιβερσον και καρτερ, συμφωνω απολυτα οτι δεν προκειται να ερθουν ευρωπη, και ειναι αλλη μια αποδειξη του γιατι η μεταγραφη του ντομινικ ειναι και θα μεινει η κορυφαια της ιστοριας.

Καλά...και το 92' που δεν πήγε....δεν πήγε ουσιαστικά λόγω του τραυματισμού που είχε.

Το λαθος πηγαινε στο "Μυθος".Αnyway "προτρεξα" εγω.Για να κλεισω εδω το θεμα μιας και ειναι off-topic θα πω οτι κατα την αποψη μου (η οποια ειναι παρεμφερη με των Αμερηκανων) ο Μακαντου ειναι μεγαλυτερος παιχτης απο τον Ντομινικ.Το "ισως" για μενα δεν υφησταται ειδηκοτερα απο την στιγμη που εχω δει και τους δυο παιχτες να αγωνηζονται σε Ρετρο παιχνηδια στο ΝΒΑ μιας και παρολο που ο Μακαντου εκανε στην Ευρωπη "μεγαλυτερα παραγματα" τα δικα μου κρητηρια προτειστως αφορουν το ΝΒΑ και οταν συγκρηνω παιχτες βαζω κατω οσες πιο πολλους παραμετρους γηνεται ξεκηνωντας απο ταλεντο,καριερα,τομεις του παιχνηδιου.
Η Ντριμ Τιμ του 94 μπορει να συνετρηψε τους παντες το 94 αλλα δεν θεωρειται ομαδα "μυθος".Η του 96 και του 92 βεβαιως και θεωρειται.
Για σκοραρησμα ο Μακαντου κερδησε τον τιτλο του πρωτου σκορερ στο ΝΒΑ νεαροτερος σε ηληκια απο οποιονδηποτε παιχτη ηληκιακα και δευτερος σε ηληκια ειναι ο Λεμπρον περυσι.

καλα ναι ουτως η αλλως , μιας και λογικα θα τον προτιμουσαν απο τον μαλλιν. Και πιο θεαματικος ηταν , και καλυτερα στατιστικα ειχε.



μα δεν διαφωνω. Στο "ισως " κολλησες? Τωρα που το βλεπω , δεν ξερω γιατι το εβαλα στο ποστ μου.

Οπως ειπα, συμφωνουσα οτι ο ντομινικ δεν ειναι ο μεγαλυτερος παιχτης που εχει περασει τον ατλαντικο. Απλα ελεγα οτι εχει τετοια φημη στην ευρωπη, γιατι ειναι η μεγαλυτερη μεταγραφικη επιτυχια.

Οσο ναναι ΠΡΩΤΗ και ΤΕΛΕΥΤΑΙΑ κατα τη γνωμη μου φορα, εφευγε ενας παιχτης απο το ΝΒΑ , που στην αμεσος προηγουμενη χρονια ειχε 18 ποντους μεσο ορο και 12 μηνες πριν 26 και συμμετοχη στην εθνικη ομαδα, παιχτης δηλαδη που ηταν σε τρομερη κατασταση.

Ξαναλεω , δεν διαφωνουμε.

Η βασική διαφορά μας είναι ότι προσωπικά τους αξιολογούσα μόνο σαν ονόματα του ΝΒΑ, δε βαθμολόγησα την ευρωπαϊκή τους καριέρα, οπότε δεν έδωσα σημασία στο τι πέτυχαν εδώ. Βάσει αυτών των κριτηρίων, τα 10 τοπ ονόματα πιστεύω ότι ήταν οι:

Μάτζικ
Γκέρβιν
Πίπεν
Μάκαντου
Ντάντλεϊ
Γουίλκινς
Γκίλμορ
Ίνγκλις
Ρόντμαν
Νίξον

Μακαντου
Γκερβιν
Ντομινικ
Ταρπλει
Σουγκαρ Ρει
Σκοτ
Κουπερ
Λεβινγκστοουν
ΜακΝτανιελ
Εντι

Και την τριάδα των "Σκανδιναβών" να αφαιρέσει κανείς, δε νομίζω ότι υπάρχει χώρος για τους Λέβινγκστον-Κούπερ. Κι ο Τάρπλεϊ λόγω ταλέντου αναφέρεται, μιας και έπαιξε μόλις 6 σεζόν, τις 4 εκ των οποίων κουτσές. Για τον ίδιο λόγο όμως θα μπορούσες να αναφέρεις και το Ραλφ Σάμπσον.

Ο Σαμπσον στην Ισπανια δεν επαιξε?
Ο Ταρπλει αναφερεται κ λογω ταλεντου κ χαμενης προοπτικης,με μια καλη καριερα στο ΝΒΑ,αλλα κ μια πολυ καλη παρουσια στην Ευρωπη,κανοντας υψηλο πρωταθλητισμο.
Ο Κλιφ,ηρθε με 2 δακτυλιδια,εφτασε με τον ΠΑΟΚ στο φαιναλ-φορ της Αθηνας,του ΠΑΟΚ,που κατα πολλους επαιξε κ το καλυτερο μπασκετ εβερ(απο Ελληνικες ομαδες τουλαχιστον).
O Kουπερ,απο θεμα αριθμων δεν θεωρειται κυριαρχος,ομως ηταν ενα βασικο γραναζι των Λεικερς στα 80',σουπερ ρολιστας,εκπληκτικος αμυντικος κ ολ αραουντ παικτης.
Πες οτι στα δακτυλιδια που κερδισε,δεν ειχε τον πρωταγωνιστικο ρολο(αν και επιμενω,οτι η συνεισφορα του ηταν πολυτιμη),καταφερε ομως κ εδραιωθηκε για μια 10ετια στους καλυτερους αμυντικους του πρωταθληματος,ενω ηξερε κ πολυ μπασκετ,συν οτι ηταν κ αυτος ενας 2μετρος γκαρντ,πολυ ψηλος για την εποχη του.
Στην Ιταλια οταν ηρθε να παιξει στην Μεσατζερο?,ειχε γινει τρελος ντορος,ενω εβγαλε κ πολυ καλη σεζον.
Κατ'εμε,την αξιζει την θεσουλα του στην 10αδα..

Ναι, ο Σάμπσον έπαιξε στη Μάλαγα.
Ξέρω το σημαντικό ρόλο που είχαν οι εν λόγω παίκτες στις ομάδες τους. Προσωπικά όμως προτιμώ όσους επέδειξαν την απαραίτητη ατομική κυριαρχία για να θεωρούνται κορυφαίοι (όπως δηλαδή γίνεται και σήμερα: Δε θα επιλέξει κανείς, πχ, το Χόρι πάνω απ'τον Καρμέλο, ο οποίος, παρεμπιπτόντως, νομίζω ότι ταιριάζει αρκετά σε στιλ παιχνιδιού και επίπεδο με τον Ίνγκλις που είχα αναφέρει). Έτσι, π.χ, όσο πετυχημένη κι αν ήταν η καριέρα του Λέβινγκστον και του Κούπερ στο ΝΒΑ, δεν ήλπισαν ποτέ ότι θα γίνουν ολ σταρ. Και τους τίτλους ΝΒΑ να θέσεις σαν επιχείρημα (το οποίο θα απέκλειε παίκτες, όπως οι Έντι Τζόνσον-ΜακΝτάνιελ), υπάρχουν και οι 2 Μπιλ (Λεϊμπίρ και Μπράντλεϊ), οι οποίοι ξεκίνησαν την καριέρα τους στην Ιταλία και έπαιξαν σημαντικούς ρόλους στις πρωταθλήτριες ομάδες τους.

Πες τα NBAholic για τον "Iceman" πες τα!.Παιχταρας αδηκημενος.
Να πω την αληθεια απο την στιγμη που τα κρητηρια και τα δικα μου αφορουντο ΝΒΑ και οχι το τι εκαναν στην Ευρωπη ψηφηζω και εγω Γκερβιν πανω απο τον Μακαντου και τον Ντομινικ.
Ο Γκερβιν ειναι για μενα στο τοπ-5 των κορυφαιων σουτινγκ γκαρντ ολων των εποχων.Ενταξει δεν πηρε δαχτυληδια αλλα ηταν σουπερ-σκορερ.holic,bullet δεν ξερω αν το ξερετε αλλα την χρονια που ηταν συμπαιχτης με τον Τζορνταν στο Σικαγο παρολο που δεν ηταν πολυ ενεργος μαθενε στον Μαικλ Τζορνταν να σουταρει απο μεση αποσταση στις προπονησεις.Σας το λεω εγγυημενα αυτο.
Και ο Αλεξ Ινγκλις ηταν παιχταρας και αδηκημενος ως προς τους "υμνους" προς το ονομα του.Παρολα αυτα πηστευω οτι ο "Melo" θα τον ξεπερασει.
Το μεγαλυτερο ταλεντο που εχει πατησει το ποδι του παντως εστω και "σακατης" ειναι το φαινομενο των 2.26 Ραλφ Σαμπσον.Τι να πεις κανεις για αυτο το φαινομενο.Αυτος και ο Λεν Μπαιας αφησαν "εκρεμοτητες" στην ιστορια του μπασκετ.
Στενοχωριεμαι για τον Σαμπσον που το διελυσαν οι τραυματησμοι.Οταν βλεπω ψηλο να ξερει τοσο μπασκετ "μαγευομαι".Ευτηχως τουλαχηστον προλαβαμε και ειδαμε καποια δειγματα αυτου του φαινομενου πριν σακατευτει.

Στις ΗΠΑ κυκλοφορεί μια σειρά DVD αφιερωμένα σε διάφορους ΝΒΑ (κι όχι μόνο) Legends (δε θυμάμαι ακριβή τίτλο, ίσως κάτι σαν "greatest sports' legends") και στο αντίστοιχο του Γκέρβιν τον δείχνει σε κάποιο σημείο να παίζει μονό με το νεαρό MJ. Λεπτομέρειες δε γνωρίζω, αλλά ίσως να το έχει πάρει το μάτι σου.

ΥΓ. Κακό ξεκίνημα με Μπλέιζερς, αλλά σιγά-σιγά το γυρίζουμε. 26-28 αυτή τη στιγμή.

Ναι υπαρχουν πολλα τετοια παλια εβγαιναν σε κασσετες τωρα σε DVD.Τωρα εχουν βγαλει σε πολλους παιχτες.Καπου ειχε παρει το ματι μου τωρα τελευταια μου φαινεται στο περιοδηκο ΗOOP δυο dvd καινουργια Jordan the legend και Kobe the legend.
"Μονο" οχι δεν εχω δει Τζορνταν με Γκερβιν αλλα επειδη ο Γκερβιν διεκρηνε το ταλεντο και τα αθλητηκα προσοντα που ηταν εξωπραγματηκα και θα τα ζηλευαν ακομα και πολλοι σημερηνοι παιχτες προσπαθουσε να του δειδαξει λιγο να σουταρει μιας και ο 23χρονος τοτε Τζορνταν ηταν μετριος σουτερ.

Και να τοι με την πρωτια οι λεικερς. Βεβαια εχουν λιγοτερα παιχνιδια απο τους σελτικς, αλλα δειχνουν να ειναι η ομαδα που ρολαρει καλυτερα αυτη τη στιγμη.
Οι σελτικς δειχνουν να εχουν κλονιστει μετα την ηττα στο ΛΑ.

Αλλωστε ελεγα απο πριν οτι εκεινο το παιχνιδι ηταν κομβικο για πρωτια παρ οτι μενανε αλλα 50+ παιχνιδια.
Οταν εγινε οι λεικερς ειχαν 5 ηττες, οι σελτικς μονο 2 και μαλιστα εν μεσω σερι 19 νικων. Αν νικαγαν μεσα στο ΛΑ, εκτος απο την διαφορα των 4 ηττων, θα ειχαν κερδισει μεσα στην εδρα των αντιπαλων τους, και το ΚΥΡΙΩΤΕΡΟ για μενα , θα συνεχιζοταν το σερι νικων, που αποτελει πολυ ισχυρο κινητρο σε καθε παιχνιδι, για να τα δωσεις ολα και να το βλεπεις σαν τελικο.
Οσο συνεχιζοταν εκεινο το σερι, τοσο θα επαιζαν συγκεντρωμενα , παθιασμενα οι σελτικς, και δυσκολα θα χανανε απο ομαδες σαν τους νικς και τους μαιμι που χασανε αργοτερα.

Πολυ κομβικο σημειο λοιπον το παιχνιδι στον ΛΑ, ισως το παιχνιδι που θα δωσει το πλεονεκτημα εδρας στους λεικερς.

Εγω παλι περημενω να δω την ομαδα σε περιοδους (μηνες) στους οποιους θα εχουμε τα περισσοτερα παιχνιδια μας εκτως εδρας.

Τον Ιανουαριο παντως εχουμε μονο ενα ταξιδη στο Τεξας για να παιξουμε Χιουστον και Σαν Αντονιο. Ειναι μια καλη ευκαιρια να επεκτεινει η ομαδα το σερι της και να βελτιωθει η κατασταση των τραυματιων ως ενα σημειο γιατι τα προβληματα δεν λειπουν.

Ο Φισερ παιζει υπερβολικα λογω του τραυματισμου του Φαρμαρ και εχουμε και τους Γουολτον εκτως και Ραντμανοβιτς με προβλημα στο ποδι αν θυμαμαι καλα.

Σιγουρα καποιοι θα παιζουν παρα τα προβληματα τους αλλα αν δεν ειμαστε υγιεις προς το τελος θα εχουμ προβληματα.

Δειχνει κιαλα στοιχεια η ομαδα δειχνει να κερδιζει οταν πραγματικα θελει να παιξει καλη αμυνα μονο που αυτο δεν γινεται σταθερα.

Οντως..τους ειχαμε ξεχασει.. ..και αν στιψουμε λιγακι περισσοτερο την μνημη μας,ολο και καποιον ακομα θα θυμηθουμε..
Οπως και να εχει,ο καθενας εχει την δικη του οπτικη γωνια κ κριτηρια..

Ο Πολ μας κανει οτι θελει.

Ο Οντομ ψιλοτραυματιστικε μακαρι να μην ειναι κατι σοβαρο.

Ο Μπαραϊαντ πετυχε ενα εκτος ισορροπιας σουτ 2 μετρα μπρωστα απτο κεντρο του γηπεδου για να διακοψει ενα σερι 9-3 απο τους Χορνετς.

Το αλλο τριποντο το πετυχε ο Αριζα.

Ειμαστε πολυ τυχεροι που αρχιζουμε το 2ο ημιχρονο μονο 5 ποντους πισω.

Το γυρισαν το παιχνιδι οι λεικερς κυριως χαρη στον βομβαρδισμο του τριποντων του μπραιαντ, προηγηθηκαν μεχρι και με 99-94 , αλλα εκει ο φιλ ειχε την ατυχη εμπνευση να αποσυρει τον καυτο κομπι στον παγκο.

Οσο ελειπε φαγανε ενα σερι 10-0 και το χειροτερο απ ολα , οταν γυρισε, ηταν πλεον σχετικα κρυος

Απαραδεκτοι βεβεα οι λεικερς. Κερδιζαν 99-94 9 λεπτα πριν το τελος, και τελικα καταφεραν να βαλουν μονο 6 ποντους με 2 τριποντα...Οτι ναναι.

Τελος παντως χασανε και οι λεικερς απο τους μπομπκατς, οποτε δεν εγινε μεγαλη ζημια.

Για να δουμε και τι γινεται με τον οντομ...Ελπιζω να μην ειναι τιποτα σοβαρο,

Το βρήκα το λάθος Gravedigger??

Τσακάλι

Mεγαλη απωλεια για τους Λεικερς καθως ο Μπαινουμ επαθε ρηξη συνδεσμων και θα μεινει περιπου μεχρι τελος Μαρτιου εκτως.
Κριμα πολυ κριμα.Μακαρι να πανε ολα καλα και να γυρισει αρχες Απριλη να παιξει μερικα παιχνηδια πριν τα πλευοφ.
Οι Λεικερς παρολα αυτα δεν νομιζω οτι θα απειληθουν για το καλυτερο ρεκορ της δυσης αλλα στα πλευοφ θα χρειαστουν οπωσδηποτε τον Μπαινουμ.

Οντως κρίμα...Βασικά το πρώι κάπου διάβασα οτι αποχώρησε τραυματίας μεν,αλλά χωρίς να έχει γίνει ακριβής εκτίμηση της ζημιάς,δεν αναμενόταν να είχε κάτι σοβαρό.Να που είχε τελικά.Κριμα πάνω απ'όλα για τον ίδιο τον Μπάινουμ γιατι το παιδί είχε βρεί ρυθμό και εδώ και ένα μήνα πραγματοποιούσε εξαιρετικές εμφανίσεις,ενώ πρίν το παιχνίδι με το Μέμφις έιχε 5 συνεχόμενα double-double...

Μετά από καιρό είπα να δω φρέσκο boxscore των Λέικερς, γιατί κάτι μου ...μύριζε (χωρίς κανέναν απολύτως λόγο) και έπεσα στην περίπτωση!

61 πόντοι από τον Kobe, 19/31 σουτ, 20/20 βολές (με φτωχή υπόλοιπη στατιστική βέβαια, αλλά who cares? ) σε 37', στο Madison Square Garden...

κι εμένα με πήρε ο ύπνος στο πρώτο 12λεπτο
καιρό είχε να κάνει τέτοιο ματς ο κόμπι .και παραδοσιακά το έκανε στη ΝΥ .

πάντως ο μικρός είναι πολύ γκαντέμης . έπαθε ρήξη επειδή έπεσε πάνω του ο κόμπι ... αν είναι δυνατόν ...
ελπίζω να προλάβει να πάρει ματς πριν τα playoff .αλλιώς δε θα παίξει καθόλου. το ίδιο έγινε και με τον αρίζα πέρσυ και στους τελικούς ήταν εμφανώς σκουριασμένος .

Σημειώνουμε πως οι 61 πόντοι αποτελούν ρεκόρ για παίχτη φιλοξενούμενης ομάδας στο MSG. Το ρεκόρ είχε μέχρι τώρα ο Air Jordan με 55.

Aποτελούν ρεκόρ για παίκτη φιλοξενούμενης και γηπεδούχου ομάδας στο MSG. Το συνολικό ρεκόρ ήταν 60 και το κρατούσε ο Μπερνάρντ Κινγκ από το '84.

Ο Bynum την πλήρωσε.Όταν τραυματίζει αυτός τους άλλους είναι καλά.

Μεγαλη νικη για τους Λεικερς χθες σε ενα ωραιο παιχνιδι που κρατησε ψηλα την αδρεναλινη μεχρι και το τελος της παρατασης.Οι Λεικερς εδειξαν χαρακτηρα ο Κομπι μπορει να μην εκανε την σουπερ εμφανιση αλλα ηταν ηγετης μεσα στο γηπεδο.Τρομερη ατμοσφαιρα στο Γκαρντεν θυμηζοντας εποχες Μποστον Γκαρντεν.Oι Λεικερς κερδησαν δυο μαχες αλλα οχι τον πολεμο.Παρολο που κερδησαν χθες που εδω που τα λεμε δεν το περημεναν και πολλοι αν στους τελικους ξανασυναντηθουν οι δυο ομαδες που μαλλον ειναι το πιο πιθανο(εκτος και αν ο Βασιλιας Λεμπρον χαλασει τα σχεδια στους Σελτικς πραγμα δυσκολο βεβαια) χωρις τον Μπαινουν οι Σελτικς θα εχουν και παλι τον πρωτο λογο για τον τιτλο ακομα και αν οι Λεικερς εχουν το πλεονεκτημα εδρας.Ο Μπαινουμ θα δωσει αλλη δυναμη στην ρακετα γιατι αλλιως οι Σελτικς οπως και περυσι θα "τον καταπιουν" τον Γκασολ μονο του.Επισης αν ο Μπαινουμ παιξει(μακαρι) δεν θα εστιασει τοσο η αμυνα στον Κομπι που περυσι ηταν πολυ καλη "η" των Σελτικς απεναντι στο μεγαλο αστερι των Λεικερς.Για να δουμε.......σιγουρα μια ωραια μπασκετικη χρονια η περσινη και φετινη στο ΝΒΑ.

ανταλλαγη του ραντμανοβιτς με τον μορισον

ξεφωρτοθηκαν ενα παλτο οι λεεικερς και πηραν τον ανταμ μορισον που ειχε αφησει πολλες υποσχεσεις απο την παρουσια του στο γκονζαγκα που ηταν πρωτος σκορερ στο ncaa

τακτικά δεν έιμαι σίγουρος ότι θα ωφεληθούμε σε κάτι . ο ραντμαν έπαιζε και στο 4 όπου ο μόρισον δεν μπορεί να παίξει. άρα το χρόνο του θα τον μοιραστούν ο οντομ με τον πάουελ .

επίσης φαίνεται ότι ο όντομ θα κλειδώσει στο 4 αφου ο μόρισον είναι τριάρι [άντε να παίξει και 2 που και που] . πάντως αμυντικός καλός δεν είναι . ως σκόρερ έφτασε στο #3 τουν ντραφτ αλλά δεν έχει αποδώσει τα αναμενόμενα .

πάντως θα προτιμούσα κάποιον πιο έμπειρο και μπαρουτοκαπνισμένο σε playoff παρά έναν με 3 χρόνια μισά στη λίγκα , και χωρίς ιδιαίτερη παρουσία .

και για να μην ξεχνιόμαστε είναι και το οικονομικό στην υπόθεση . γλιτώνουμε κάτι μύρια .

ίδωμεν

Oι Λεικερς εδωσαν απαντησεις νομιζω σε ολους μας με τα δυο μεγαλα διπλα.Ο Κομπι ηταν αρρωστος 19 ποντους ο Λεμπρον στο χειροτερο του παιχνιδι φετος με 16 ποντους 5/20 σουτ 8 ριμπαουντ και 12 ασσιστ και μεγαλο πρωταγωνηστη τον Οντομ 28 ποντους και 17 ριμπαουντ.Για να ειμαι ειλικρινης πηστευα οτι θα χασουν και στην Βοστωνη και στο Κληβελαντ αλλα αυτοι εδειξαν χαρακτηρα.

Ειναι σημαντικο για το momentum πιθανων τελικων για τους Λεικερς οτι εχουν 4-0 απεναντι στα 2 μεγαλα φαβορι της Ανατολης. Πιο σημαντικο βεβαια θα ειναι να εχουμε τον Μπαινουμ στα πλει οφ και εξισου σημαντικο, ισως και περισσοτερο να ειναι το πλεονεκτημα εδρας. Αυτο το ατιμο το 2-3-2 ειναι σημαντικος παραγοντας. Σκεφτειτε μονο ποσες φορες η ομαδα που ειχε το πλεονεκτημα και ξεκινησε με 2-0 εχασε το πρωταθλημα. Τουλαχιστον απο το 1991 που θυμαμαι, σε 11 περιπτωσεις που εγινε το 2-0 μονο το Νταλας εχασε απο το Μαιαμι το 2006.

ρε παιδιά στο ματς της Κυριακής απίστευτα ήταν αυτά που έκανε το τσίρκο ο Όντομ στην 3η περίοδο (έπαιζε λες και ήταν μετενσάρκωση του Τσάμπερλεν!!!). μήπως πρέπει να το ξανασκεφτεί ο Τζάκσον και να τον φέρει πάλι κοντά στο καλάθι για να απαλλαχτεί από την γκρίνια του αλλά και για να κερδίσει άλλον ένα παίκτη; μιας και φέτος κατά την γνώμη μου ο Λαμάρ είναι κακός;
Επίσης δεν καταλαβαίνω γιατί πήρε τόσο πολύ χρόνο το αγγούρι ο Ουόλτον αντί του Αρίζα

μεγάλο ξενέρωμα η κόντρα Λεμπρόν-Κόμπι (τζάμπα η προσμονή καθώς μου άνοιξαν την όρεξη με τις μεγάλες επιδόσεις τους στα προηγούμενα παιχνίδια και περίμενα κάτι καλό)
ο πρώτος ήταν τραγικός και ο δεύτερος άρρωστος (και πολλά έκανε..)
πάλι καλά που έβαλε ο Κόμπι εκείνο το τρομερό σουτ στο πρόσωπο του Λεμπρόν 2μιση λεπτά πριν την λήξη και κλείδωσε το ματς και είδαμε κάτι για να θυμόμαστε

πάντως έκαναν το 4-0 οι Λέικερς απέναντι σε Βοστώνη και Κλίβελαντ και έχουν το ψυχολογικό πλεονέκτημα απέναντι στους βασικούς αντιπάλους τους για τον τίτλο

Ηρεμα ρε φιλε αγγουρι ο ενας τσιρκο ο αλλος!

Οσο ηταν υγιης ο Μπαϊνουμ ο οντομ δεν μπορουσε να βρει λεπτα στο 4 για πολυ ωρα εκτως απο οταν επαιζαν οι Λεϊκερς με πιο ελαφρο σχημα με τον Γκασολ στο 5.

Ο Γουολτον περνει λεπτα και θα περνει λεπτα γιατι ο Τζακσον δεν εμππιστευοταν τον Ραντμανοβιτς και τωρα που εφυγε και ατος θα δει αρκετο χρονο συμμετοχης για να μπει σιγα σιγα στο ροτεϊσιον.

Ο Αριζα καλος χρυσος και τον παω με χιλια γιατι ειχα να δω τετοιο γκαρντ με εφεση στην αμυνα απο την εποχη του Μαϊκ Κουπερ αλλα τα κυβικα του τον καθιστουν περισσοτερο 2αρι παρα 3αρι.

Ο Γουολτον οσο κακος και να ειναι επιθετικα εχει μεγαλητερη μυικη δυναμη και ογκο για να παιξει στο 3 ειδικα στην αμυνα. Ο Αριζα ειναι πολυ καλος στο να παρεμβενει στις πασες και γενικα να διμιουργει κλεψιματα, ο Γουολτον μπορει να παιξει περισσοτερο με το σωμα.

Εχασαν οι Καβς ξανα απο τους Πεϊσερς με φαουλ του Λεμπρον στο τελος. Δεν το ειδα το παιχνιδι βεβαια μονο το play by play απο το ΝΒΑ.com

Καλα νεα.

Επισης ο Ουολτον ειναι το ειδος του παιχτη που θα αποθεωνοταν απο τους Ελληνες δημοσιογραφους. Δεν εχει τα φοβερα αθλητικα προσοντα, παρα μονο δυναμη για τη θεση του(αν θυμαμαι καλα ξεκινησε σαν παουερ φοργουορντ, αλλα δεν μπορεσε να ανταπεξελθει), εχει ομως μπασκετ μεσα του και δεν παρασυρεται σε ακραιες ενεργειες. Ψαχνει την πασα και δεν κοιταζει πως να σκοραρει ο ιδιος. Ειναι βεβαια αργος και δεν εχει μακρινο σουτ, αλλα πιστευω οτι εχει μπασκετικο iq και γι αυτο ταιριαζει σε μια ομαδα που παιζει οπως οι Λεικερς.

Δεν νομιζω οτι σημαινει και πολλα οτι οι Λεικερς κερδησαν μεσα εξω την Βοστωνη και το Κληβελαντ οπως δεν σημαινει και τιποτα που εχασαν δυο φορες απο το Ορλαντο.Νικες γοητρου πιο πολυ τις θεωρω καθως ακομα εχουμε αλλα 30+ παιχνιδια να τελειωσει η χρονια και αλλο η κανονικη περιοδος και αλλα τα πλευοφ.Το εχει δειξει περητρανα αυτο η ιστορια.
Εξακολουθω να θεωρω τους Σελτικς φαβορι(εκτος και αν κανει την υπερβαση ο Βασιλιας) στην Ανατολη και τους Λεικερς στην Δυση και σε πιθανη επαναληψη των τελικων οποια και απο τις δυο ομαδες και να εχει το πλεονεκτημα θεωρω οτι οι Σελτικς θα εχουν και φετος τον πρωτο λογο.
Ειναι μεγαλη πολυτελεια στο συγχρoνο ΝΒΑ οπου υπαρχουν 30 ομαδες(παντα πηστευα οτι 25 ειναι αρκετες και οχι περισσοτερες) να εχει μια ομαδα τρεις σουπερ σταρ και μελλοντικους Hall of Famer.

Σημερα η αμυνα μας ηταν τρυπια.

Δεν ειχαμε καλς τοποθετησεις αφηναμε κενα μετα απο ενα απλο πικ εν ρολ γενικα δεν υπηρχε η διαθεση για πιεση. Εμενα μου φαινεται οτι ο τραυματισμος του Μπαϊνουμ μας στοιχιζει σε πολλες θεσεις.

Εχεις τον Γκασολ συνεχεια 5αρι και τα βαζει με τα θηρεια. Εχεις τον Οντομ συνεχεια 4αρι εκτως μερικων πλεϊ οπου παιζει ο μεσα μαζι με τον Παουελ ποτε ποτε.

Ο Οντομ ειδικα σημερα φαινοτανε πτωμα. Και ο Γκασολ αλλα τον βοηθησε και η απουσια του Τσαντλερ.

Επισης ο παγκος δεν βοηθαει σε μερικα παιχνιδια. Βλεπεις τους βασικους να αποχωρουν και ξαφνηκα σε 2 λεπτα η διαφορα κατεβαινει κατα 7-8 ποντους.

Κατα τα αλλα οκ κερδισαμε στην παραταση, εκμεταλλευτηκαμε το προβλημα του Πολ με τα φαουλ, ανελαβε και ο Κομπι στο τελος με 2 λεϊ απ και κατι βολες και κερδισαμε.

Πιστευω οτι θα κανουμε μια μικρη κοιλια τις επωμενες εβδομαδες. Ισως να ειμαι και υπερβολικα απαισιοδοξος.

Οντομ εισαι παιχτουρα

Ο τραυματισμος του μπαινουμ ειναι μεγαλο κακο, και αν δεν γυρισει για τα πλευ οφφ, ισως στοιχισει και τον φετινο τιτλο.

Δεν νομιζω να μπορουν να κερδισουν τους σελτικς οι λεικερς χωρις τον μπαινουμ. Δεν παιζει ο μπαινουμ και διαταρασεται ολο το πλανο της ομαδας. Ο γκαζολ παιζει 5, και 5 στα δυσκολα δεν μπορει να παιξει καλα μιας και παραειναι σοφτ για τα θυρια.
Ο οντομ παιζει τεσσερα και χανει τα σωματικα πλεονεκτηματα που εχει με τα αντιπαλα τριαρι.

Καλα για την αμυνα ας μη μιλησω καλυτερα. Χωρις μπαινουμ , αμυνα μεσα στο καλαθι απλα δεν υπαρχει.

Τωρα για τον παγκο, ειναι γνωστο οτι ειναι ο χειρετερος των μεγαλων ομαδων.

Περαν του οντομ οταν ειναι στα καλα του ο μπαινουμ δεν υπαρχει κανεις.
Αντε λιγο ο αριζα για βρομικη δουλεια.
Ο βουγιασιτς ειναι αστειος, μονο να σουταρει ξερει. Περσυ εχασε με μια αμυνα ενα πρωταθλημα.
Ο φαρμαρ δεν λεει τιποτα και ο μορρισον ελπιζουμε να αποδειχτει καλυτερος απο το επισης πολυ μετριο ραντμανοβιτς.

Εγω δεν ειπα οτι δεν εχουμε παγκο. Ειπα οτι αυτη την στιγμη δεν παιζουν καλα.

Σε σχεση με τις αλλες ομαδες που διεκδικουν τον τιτλο ο παγκος ισως να ειναι και ο πιο πληρης.

Αυτη η συγκριση ομως προυποθετει η αποδωση ολων να ειναι ικανοποιητικη πραγμα που δεν ισχυει σε αρκετα παιχνιδια τελευταια.

Τωρα τα ο Βουγιασιτς μονο να σουταρει ξερει και ο Φαρμαρ δεν λεει τιποτα δεν θελω να τα σχολιασω γιατι ο καθενας εχει την γνωμη του. Ενοοειται οτι η δικη μου ειναι αντιθετη.

Αλλο να κατηγορεις καποιον για mental toughness πραγμα που τα περασμενα χρονια ελειπε απο ολη την ομαδα και αλλα το να λεμε οτι δεν κανουν τιποτα.

Αυτο ομως χτιζεται και δεν αφορα εναν η δυο παικτες πραγμα που καταλαβαινει κανεις αν συγκρινει τους Λεϊκερς των προ Φιλ Τζακσον (96-00) με αυτους μετα την ελευση του που πετυχαν. (99-04)

αγγούρι δεν λες τίποτα, τέτοιους παίκτες βρίσκεις με κλειστά μάτια
τον Γουόλτον ούτε ο Πόποβιτς για τους Σπερς δεν τον έπαιρνε,
ας μην είχε τον μπαμπά του και θα βλέπαμε αν κατασκήνωνε μία 6ετία στους Λέικερς

το τσίρκο για τον Όντομ, έχει να κάνει καθαρά με την αστάθειά του στην απόδοση, ποτέ δεν αμφισβήτησα τις ικανότητές του

χθες ήταν μια από τις τσαπατσούλικες εμφανίσεις του πάγκου . το απλό πικ'ν'ρολ που λες , το έφτιαχνε ο πολ , με τον butler και τον posey να την έχουν δει μπανιέρα [είχανε 6/6 νομίζω στο 4ο δωδεκάλεπτο] . παίχτη για να περιορίσουμε τον paul δεν έχουμε . τα πόδια του fisher είναι αργά πλέον και ο farmar τρέχει ακοντρολάριστα . το χειρότερο σημείο της φετινής άμυνας είναι ότι αφήνουν πολλά ελεύθερα τρίποντα . έτσι γύρισαν και το παιχνίδι χθες οι χόρνετς .

και γενικά εναντίον των κορυφαίων pg [paul, williams] και τον posey έχουμε ένα κόλλημα

η απουσία του bynum [παρόλο που φαίνεται] δεν έχει στοιχήσει ακόμα . ναι μεν έχουν ανέβει τα λεπτά του gasol αλλά παραμένουμε πρώτοι [και μάλιστα ανοίξαμε κι άλλο τη διαφορά στα 3 ματς] . μακάρι να προλάβει τα playoff γιατί έστω και η ισχνή παρουσία του στη ρακέτα θα βοηθήσει πάρα πολύ .


η κουβέντα για τους άχρηστους του πάγκου έχει παραγίνει . η πρώτη ομάδα στο ΝΒΑ μάλλον κάτι πρέπει να κάνει καλά για να βρίσκεται εκεί . με μια πεντάδα δε γίνεται. τους βγάλατε πάλι όλους για τα μπάζα , μάλλον δεν έχετε δει τους πάγκους των άλλων μεγάλων ομάδων . να πάρουμε το "big baby" για να καλύψουμε το κενό του bynum? μπρρρρρρρρ ...

αυτοί οι παγκίτες είχαν τη μεγαλύτερη παραγωγικότητα πόντων για πολλούς μήνες στο ΝΒΑ . το ότι παίζουνε πολλές φορές τσαπατσούλικα είναι γεγονός . και είναι θέμα ηλικίας και εμπειρειών . τι θέλετε δηλαδή να έχει ο πάγκος ? 5 οντόμ ? που τα έχετε δει αυτά ? το ρεκόρ της ομάδας με το γουόλτον βασικό [να παίζει 19+ λεπτά] είναι 15-0 . αλλά μάλλον βάζουνε χέρι στον τζάκσον για να παίζει . ίσως και να του δίνουν χαρτάκι πριν το ματς ...

γάιδαρο σκάτε ...

Έλα ρε παιδιά που δεν έχουν οι Lakers πάγκο.. Μιλάμε σοβαρά τώρα;; Ποιός έχει δλδ τότε;
Μια χαρά πάγκο έχει η ομάδα για μένα πληρέστερος και από τους Celtics ήταν πέρυσι στους τελικούς αν εξαιρέσω τον Posey μέσα από την ομάδα..
Είδα το πρώτο ημίχρονο μόνο και ο Odom τουλάχιστον εκεί δεν ήταν καθόλου χώμα.. Ίσα ίσα πήρε 4 νομίζω συνεχόμενα rebound και έβγαλε 4 συνεχόμενους αιφνιδιασμούς και για τον συγκεκριμένο παίχτη πιστεύω ότι είναι το βαρόμετρο της ομάδας (μετά τον Kobe βέβαια) καθώς η ενέργεια που βγάζει μέσα στο παρκέ όταν παίζει καλά δίνει μια μεγάλη ώθηση στους Lakers.. Το γεγονός ότι ήταν πολύ λίγος στους τελικούς τους κόστισε και το πρωτάθλημα..

Δεν ξέρω αν είναι αργά τα πόδια του αλλά μια χαρά πρόλαβε και στήθηκε και κέρδισε το επιθετικό από τον Paul και βάζοντας και το τρίποντο γύρισε το παιχνίδι..