QUOTE (Marciulionis @ Feb 6 2013, 20:08 )
Είναι διαφορετικό το να μην είσαι καλός αμυντικός και το να είσαι τραγικός αμυντικός...
Είναι διαφορετικό το να μην είσαι αλτικός και το να μην ξεκολάνε ποτέ τα πόδια σου από το έδαφος...
Είναι διαφορετικό το να μην είσαι καλός σε κάτι και διαφορετικό να είσαι πάρα πολύ κακός σε κάτι...
Ο Καπόνο είναι βαρύδιο για την ομάδα. Λόγω ονόματος "πρέπει" να παίζει και δε προσφέρει απολύτως τίποτα. Ακόμα κι αν ήταν πιο εύστοχος (που δεν είναι) πάλι πρόβλημα θα δημιουργούσε... Ο Ομπράντοβιτς ποτέ δε θα επέλεγε έναν τέτοιο παίκτη, ή θα έκανε ότι και με το Ντέλκ...
Επίσης η απειλή του σουτ έχει διπλό ρόλο. Και το πιο σημαντικό είναι μέσα από την απειλή του σουτ να ανοίξεις χώρους για να περάσει η μπάλα στη ρακέτα ή να γίνουν διεισδήσεις. Αυτό όσοι έχουν παίξει μπασκετάκι το αντιλαμβάνονται...
Τέλος πόσα ακριβώς ελεύθερα σουτ περιμένεις να βγουν για ένα παίκτη μέσα στη διάρκεια ενός αγώνα? Ή πιο σωστά μέσα στα 15-20 λεπτά που αντέχει ο ίδιος (άλλα και τον αντέχει η ομάδα)? Το πολύ 2-3 αν έχεις σοβαρό αντίπαλο... Και βγαίνουν αυτά τα σουτ για τον Καπόνο σε κάθε ματς... Κι αν μπει το ένα από αυτά σίγουρα θα έχει παίκτη κοντά του και στη γουικ σάιντ, το είδαμε με τη Ρεάλ, το είδαμε και με τον ΟΣΦΠ.
Όποιος προπονητής και να έρθει, μην περιμένετε να δείτε το Καπόνο να βάζει 20άρες... Κι αν σπάσει ο διάολος το ποδάρι του και γυρίσει ο Ζότς να περιμένετε ότι θα τον βλέπετε μόνο στις προπονήσεις και στην Α1 μέχρι να τον διώξει...
Με τη Ρεάλ σε μια από τις τελευταίες επιθέσεις χαρακτηριστικά, βγαίνει το σύστημα στην εντέλεια για σουτ του Καπόνο από τη γωνία μετά το κλασσικό "ρολόι" κι η τελευταία πάσα του Τσαρτσαρή είναι στο ύψος του γοφού του Καπόνο με αποτέλεσμα να βαρέσει τούβλο. Ήταν όμως όλοι εκεί που έπρεπε κι έγινε σωστά το σπλιτ άουτ και η "έξτρα" πάσα (κι ας ήταν λάθος η εκτέλεση της πάσας) και σε καθοριστικό σημείο. Αυτό δείχνει κατά πόσο υπάρχουν επιθετικά συστήματα για το Καπόνο, άλλα δε φτάνει αυτό.
Έχω ξαναπεί στο παρελθόν και θα συνεχίσω να το υποστηρίζω, ότι παίκτες που έχουν μόνο ένα κομμάτι του παιχνιδιού δεν μπορούν να σταθούν στο σύγχρονο μπάσκετ σε υψηλό επίπεδο. Είτε αυτό το ένα κομμάτι είναι μόνο άμυνα, ή μόνο ριμπάουντ, ή μόνο διείσδηση, ή πόσο μάλλον μόνο στατικό σουτ. Χρειάζεται να είναι κάποιος τουλάχιστον μέτριος σε παραπάνω από 2 τομείς. Κι αυτό ήταν το μυστικό του Ζότς, είχε παίκτες που τα κάναν όλα σχεδόν και στις 2 πλευρές του γηπέδου.
Τι θα ήταν ο Ναβάρο άμα δεν είχε την μπομπίτα, το σουτ μετά από ντρίπλα, δεν έβλεπε γήπεδο και μπορούσε να σουτάρει μόνο ελεύθερος μέσα από την εκτέλεση κάποιου συστήματος έστω και με 80%? Ένας κοντός Καπόνο... Ένας εύκολα αντιμετωπίσιμος παίκτης με τον οποίο δε θα ασχολούνταν κανείς...
Τη σεζόν που σούταρε περισσότερο στο ΝΒΑ είχε 98 στα 229 σε 80 αγώνες... 2.8 προσπάθειες ανά αγώνα για 3ποντο, τόσες φορές έβγαινε ελεύθερος τόσες σούταρε, όσες και τώρα περίπου δηλαδή...
παμε..
χοντρα - χοντρα φιλε μου μας λες πως το μεγα προβλημα του παο ειναι ο καπονο
πως απλα ειναι ενα ονομα και γιαυτο παιζει 20-25 λεπτα(βεβαια γιατι ειναι ονομα δεν αναρωτιεσαι)
και πως ενας ΤΡΑΓΙΚΟΣ αμυντικος, με ΣΑΠΙΑ ΠΟΔΙΑ και ΑΝΥΜΠΟΡΟΣ να κανει εστω κ 2 πραγματα καλα(οπως αναφερεις)
μπορει να σταθει κουτσα στραβα καμια 10ετια στο ΝΒΑ..!!
αναφερθηκες σε αριθμους..
τη χρονια λοιπον που σουταρε περισσοτερο εκανε γυρο στα 9 σουτ εντος παιδιας,οντως 3 περιπου των τριων ποντων,
αλλα σουταρε απτα 7.25 με πανω απο 41% ..
μιλαμε ομως για αλλες ομαδες με αλλα ροστερ και αλλες επιθετικες επιλογες απτον εκαστοτε προπονητη..
οχι για τον μπραμος , το μασιουλης και τον ουκιτς διπλα του...
λες οτι δεν τα βαζει...
εξω απτη γραμμη των 6.75 σουταρει, με 45.5% στην ευρωλιγκα και με 50% στην Α1..
αν εσενα αυτα τα ποσοστα σου φενονται ασχημα εμενα παλι καθολου, αυτο που με τρελαινει ειναι οι λιγες προσπαθειες
και σε ματς που πηρε περισσοτερες (zalgiris, rodos) το ματωσε...
για τις θεωριες περι ομπραντοβιτσ... πρωτον δεν εχεις ομπραντοβιτς αλλα και να τον ειχες
δε νομιζω οτι το μεγαλυτερο του θεμα θα ηταν ο καπονο..
ισως να μην ειχαν γινει ουτε τα 3/4 των μεταγραφικων κινισεων του RG.. και αν ο καπονο οπως λες θα παρακολουθει μονο προπονησεις με τον ερχομο του ζελικο , τον ουκιτς με τον τσαρτσαρη πως τους κοβεις??? μαλλον κατι μεταξυ φροντιστη και ball-boys.... περισσοτερο νομιζω θα κοιταζε πως θα μπορεσει να παρει το καλο κομματι του παιχνιδιου του(δλδ περηφεριακο σουτ και σκοραρισμα) , παρα πως θα τον απομονονε οπως λες..
και αφου εχεις παιξει το αθλημα ξερεις οτι το σουτ προφανως και μπορει να ανοιξει διαδρομους και να ελευθερωσει το inside game, οταν ομως πρωτα εχουν δημιουργηθει οι προυποθεσεις για καλα και αξιοπηστα σουτ... κοινως ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ!!!!!!!!!
αυτο χρειαζεται κ ο καπονο διπλα του... οχι ταμπα τουμπα, μεσα η μπαλα κωλο κωλο και βοηθα παναγια αργυρη μου......!!!!
για τη φαση με τον τσαρτσαρη και τη real , τουβλο ηταν του κωστακη το σουτ με 6 sec na apomenoyn, οχι του καπονο ... αν θυμασαι η μπαλα μπηκε και βγηκε....
αλλα θα σε ρωτησω το αλλο.. πρεπει να φτασουμε στο 39 και στο -3 για να δω ενα γαμ...νο επιθετικο συστημα να βγει να εκτελεσει????? η απαντηση ειναι απλη... ΟΧΙ!!
τωρα πως εσυ φιλε μ βλεπεις επιθετικα συστηματα σαυτον τον παο,πλανο επιθετικο(περαν του ποσταρισματος) και δημιουργια για να ισχυριζεσαι οτι ο ΚΑΠΟΝΟ βρισκει τις προυποθεσεις αλλα δεν κανει τιποτα σωστο, ειλικρινα οχι μονο εσυ αλλα οποιοσδηποτε ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ , ασ με διαφωτισει........