η τεχνικη ποινη στον κοουτς ειναι περα ως περα αδικη....παιρνει η μαλαγα 3 σερι σφυριγματα και ξαφνικα ο σλουκας παει να δωσει την μπαλα και αυτη χτυπαει στο ποδι του αντιπαλου μεσα στα μουτρα του διαιτητη και αυτος δινει και τεχνικη ποινη και μεσα σ ολα αυτα τα νευρα χτισανε διαφορα οι ισπανοι...

Πρέπει να προσέξουμε να μην χαλαρώσουμε χάνοντας το ντέρμπι του άλλου μήνα. Οι σερί νίκες ακυρώνονται και με το παραπάνω αν χάσουμε αυτό το παιχνίδι.

Πάντως φέτος ευχαριστιόμαστε μπάσκετ, θέαμα και Ολυμπιακό στο μπάσκετ .

Αν χάσουμε το ντέρμπι θα το χάσουμε γιατί παίζουμε με μια καλή ομάδα στην έδρα της όχι γιατί θα χαλαρώσουμε . . . . Από πολλά πράγματα μπορεί να χάσουμε από τον ΠΑΟ . .. η χαλάρωση δεν είναι ένα από αυτά

Και τα δύο ισχύουν. Δηλαδή και αυτό που λες και ασφαλώς και η χαλάρωση(=υπερβολική σιγουριά). Δεν εννοειται χαλάρωση από το 5' λεπτό σε ένα παιχνίδι ούτε από τον 3 μήνα.

Φίλε μη φοβάσαι δε θα έχουν υπερβολική σιγουριά σε έναν αγώνα με τον ΠΑΟ εκτός έδρας

η μάλαγα στο πρώτο μέρος παίζει να σούταρε 20 βολές.Ειδικά ο σουαρες αντιμετωπιζόταν σαν ιερή αγελάδα.Επερνε τη μπάλα στο ποστ....φρρρρ,βολές.Ούτε ο διαμαντίδης στο υπερπρωτάθλημα εσακε τέτοια αντιμετώπιση.
Καλά έκανε και τους έκραξε γιατί πρωτίστως χάλαγαν το παιχνίδι με τα συνεχή σφυρίγματα.Καλό είναι επίσης που φέτος έχει άλλο αέρα στην συμπεριφορά του.Πέρσι θα ξεροκατάπινε,θα στραβομουτσούνιαζε,θα γύρναγε να κλαψουρίσει στον πάγκο(για να μην τον δουν οι διαιτητές) και τέλος.



Στο πρώτο μέρος πού ήμασταν καλοί στην επίθεση?Αφού περάσουμε τη σέντρα?Γιατί επίθεση δυστυχώς θεωρείται η στιγμή της κατοχής της μπάλας και μετά.Και όταν την παίρναμε μετά απο άμυνα,την δίναμε στον αντίπαλο με ιδιαίτερη γενναιοδωρία..


Επίσης το παλικάρι πιο πάνω παρήγαγε 20 χιλιάδες λέξεις για την ανικανότητα του πέτγουει,μετά απο το πιο ουσιώδες παιχνίδι του πέτγουει στον ολυμπιακό.Ήθελα να έμενε στο ματς ο σλοβένος τσακαλίδης(απομίμηση ιάκωβου.Μπροστά στην εικόνα του μέχρι και τον γιάκωβο αναπολώ) να έβλεπα τι ανατροπή θα γινόταν.Ακόμα και ο "διακριθής" ντάνστον,μέχρι να μπει ο πέτγουει για στηριγμά του,του έκαναν πλάκα.Ειδικά χτες,ο πέτγουει την έσωσε την κατάσταση στην άμυνα γιατί τα 5άρια μας είναι φέτος...κλάφτα.

Ο ντάνστον φιλότιμος μεν,καλό παιδί(-καλό πάσχα) αλλά για βασικός ψηλός δεν κάνει.Για συμπλήρωμα κάιλ θα ήταν υπερτούμπανο.Τώρα που είναι μόνος του δεν βγάζει καμία επιβλητικότητα και χάνει πολλές μάχες.Γι'αυτό και το μότο του καλοκαιριού πως φέτος είμαστε καλύτεροι στο 5 αποδεικνύεται πρακτικά μέγιστη παπάτζα.Πέρσι έναν ψηλό ουσιαστικά είχαμε αλλά ηφαίστειο της αίτνας σε έξαρση.Φέτος ένας πάλι μας έμεινε αλλά ο ντάνστον...

Mπραβο πολλα μπραβο στον προπονητη και στους παικτες.
Με το χερι στην καρδια και με τα μεχρι τωρα δειγματα τους, στην συγκριση Χαινς vs Nταστον και Παπανικολαου vs Ματ Αντιτς vs Πετγουει πραγματικα επιλεγω να δωσω την ψηφο μου στους καινουριους.

Εριχνα μια ματια στα στατιστικα της Ευρωλιγκας και ειδα οτι

- ο Νταστον ειναι ο πρωτος σε κοψιματα με 2 α ΜΟ σε καθε αγωνα,ενω ο Χαινς ηταν πολυ μακρια στην σχετικη καταταξη.
- Eπισης ο Νταστον ειναι ο 1ος παικτης του Ολυμπιακου σε index rating και 15ος στην λιστα ενω ο Χαινς ειναι 39ος!
- Στα ριμπαουντ ο Νταστον ειναι ο 2ος ριμπαουντερ του Ολυμπιακου πισω απο τον Πριντεζη και 14ος στην λιστα με 6,33 ενω ο Χαινς ειναι 32ος με 4,83.
- Στους ποντους Νταστον εχει 9.83 ποντους ενω ο Χαινς εχει 8,83.

Οσο για την συγκριση Ματ vs Παπανικολαου οι διαφορες ειναι ακομη μεγαλυτερες..
Επισης ο Ματ ειναι 3ος τριποντακιας της διοργανωσης.

Θελω να πω πως οι πινακες δειχνουν οτι οι αλλαγες φετος μας βγαζουν στατιστικα τουλαχιστον σιγουρα ανωτερους και δεν μπορω να καταλαβω την εμμονη στον Χαινς. Ενταξει καταλαβαινω οτι μας εξιταριζε το γεγονος οτι ενας τοσο κοντος μπορουσε να βαλει τα θηρια κατω,αλλα αν το δουμε συνολικα το πραγμα ο Νταστον ο οποιος δεν ηρθε και ως κανας τυχαιος ειναι καλυτερος.

Παιδιά ας είμαστε λίγο συγκρατημένοι στις συγκρίσεις. Ειδικά σε ότι εχει να κάνει με Κάιλ Χάινς.

Ας είμαστε λίγο συγκρατημένοι πάντως.
Ο όμιλος μας αποδεικνύεται μέτριας δυναμικότητας (όχι οτι οι άλλοι ειναι δυσκολότεροι βέβαια) και εμείς έχουμε αρκετές αδυναμίες, κάποιες εκ των οποίων είναι χτυπητές..
Προφανώς η ομάδα χρειάζεται ηρεμία και δουλειά, για να μην βρεθούμε στο top16, φάμε 2 ήττες σερί και ξαφνικά η ψυχολογία πέσει στο υπό το μηδέν..
Ο Μπαρτζώκας καλό θα ήταν να βάλει το χέρι του εκεί που μπορεί, δηλαδή στην αδυναμία στο σέντερ. Και ας μην φέρει πάλι κανέναν Τζος Πάουελ.. Η επιλογή Μπεγκιτς φαίνεται πλέον λανθασμένη και οι αντίπαλοι θα αρχίζουν να χτυπάνε στο σεντερ κυνηγώντας τη φθορά των φάουλ... Επίσης, ενας καλός αντίπαλος θα μπει πολύ δυνατά στο παιχνίδι χτυπώντας τα συνήθως νωθρά ξεκινήματα..
Δεν ειναι τα πράγματα απλά, ούτε ειναι ώρα για θριαμβολογίες...

Στην ίδια λίστα επίσης ο Ντάνστον είναι καλύτερος του Τόμιτς, και ο Γκέτσε καλύτερος του Σπανούλη και του Διαμαντίδη. Μπορεί και να μην λένε την αλήθεια οι αριθμοί στην προκειμένη
Άσε που συγκρίνεις τον Χάινς που χρησιμοποιείται λίγο, για το χαμαλίκι, και στο 4 αλλά και πάλι είναι από τους καλύτερους της ΤΣΚΑ. Σύγκρινε αν θέλεις τον περσυνό Καιλ με τον Ντάνστον και μετά ψήφισε. Όχι ότι μας χαλάει ο Ντάνστον, αλλά η κωλοτούμπα έχει κι όρια.

Για τον Ματ θα συμφωνήσω ότι μέχρι τώρα είναι καλύτερος του Παπ. Αλλά επειδή ακριβώς είναι ΠΟΛΥ καλύτερος, κρατάω και μια πισινή για την διάρκειά του. (που μακάρι να την έχει)

Τον Άντιτς καλά κάνεις και δεν τον συγκρίνεις γιατί ποτέ δεν αντικαταστάθηκε.

Ότι και να δείχνουν οι πίνακες και τα στατιστικά το διδυμο Άντιτς-Χάινς δεν ισοδυναμεί με κανένα συνδυασμό των ψηλών μας. Και δεν είναι εμμονή, η αλήθεια είναι.

ο ντανστον μεχρι τωρα επιβεβαιωνει οτι οντως ειναι ενας πολυ καλος παιχτης και η περσινη του χρονια δεν ηταν τυχαια

σε καποιους τομεις ειναι καλυτερος απο τον χαινς (ριμπαουντ, ταπες, τελειωματα κοντα στο καλαθι)

αλλα αυτα που εδινε ο χαινς στην ομαδα δεν μετρωνται σε στατιστικα στοιχεια για αυτο ας περιμενουμε

Τα δεκάλεπτα: 23-20, 46-41, 65-62, 74-82
Ανά δεκάλεπτο: 23-20, 23-21, 19-21, 9-20

Σκοράραμε από 41 πόντους σε κάθε ημίχρονο. Τους ίδιους στο Α,τους ίδιους στο Β. Ακόμα και τα επιμέρους σκορ των δεκαλέπτων είναι ολόιδια, 20 και 21, 20 και 21. Παίξαμε καλά στην επίθεση στο πρώτο ημίχρονο λοιπόν;

Για τα λάθη στις παγίδες όταν μας πίεζαν σε όλο το γήπεδο, έγραψα και εγώ ότι ήταν το μελανό σημείο της ομάδας.

Εύκολα ξεχνάμε βλέπω, βγάλαμε ήδη τον Χαϊνς κατώτερο του αντικαταστάτη του μέσα σε δυο μήνες...Τον Χαϊνς...

Από που προκύπτει ότι είναι καλύτερος του Χάινς στα ριμπάουντ?
Πάντως σαν ομάδα έχουμε χάσει τα ριμπάουντ σε 5 από τους 6 αγώνες της χρονιάς

Επιλέξαμε τον Ντάνστον αντί για τον Χάινς και δεν το ξέρω; Τί νόημα έχει αυτή η συζήτηση; Ο Χάινς το καλοκαίρι έλεγε ότι δεν είδε εγκαίρως το e-mail με την βελτιωμένη πρόταση του Ολυμπιακού γιατί... κοιμόταν και τώρα ισχυρίζεται πως έφυγε γιατί δεν είχε... κίνητρο! Ευχαριστούμε για όλα, προχωράμε...

Το θέμα είναι γιατί το καλοκαίρι από Davis/Μαυροκεφαλίδη (αργοί αλλά καλοί επιθετικοί, ειδικά ο πρώτος), πήγαμε σε ένα εντελώς διαφορετικό στυλ σέντερ (Μπέγκιτς), το οποίο όλοι λίγο πολύ υποψιάζονταν πως δεν κολλάει με το στυλ της ομάδας. Γιατί είναι σαφές πλέον ότι για να βγάλουμε τη χρονιά πρέπει να βγει η μεταγραφή Σίμονς...

Στο τεταρτο δεκαλεπτο πολυ καλος ο Ολυμπιακος.Σημαντικα τα μεγαλα σουτ του Σπανουλη αλλα το καμ μπακ ξεκινησε απο τις εκπληκτικες αμυνες των Ντανστον -πετγουει.

Σπανουλης 7 πολυ καλο πρωτο δεκαλεπτο,που φανηκε δημιουργηκα.αλλα μετα ξαναφανηκε στο τεταρτο.Ειχε και λαθη.Δημιουργη
Μαντζαρης 6 καλος αμυντικα,δημιουργησε φασεις.
Περπερογλου 6
πριντεζης 7 κακος στο πρωτο ημιχρονο,ανεβηκε στο δευτερο
Ντανστον 7 εχανε μαχες στην αμυνα στο πρωτο ημιχρονο,αλλα στο τεταρτο δεκαλεπτο σκεπασε τη στεφανι
Πεντγουει 7 πολυ καλος στην αμυνα
Λοτζεσκι 8 κρατησε τον ολυμπιακο την ωρα που υστερουσαν ολοι οι αλλοι


MVP: Λοτζεσκι Μπορει ο Σπανουλης να εβαλε τα μεγαλα σουτ στο τεταρτο δεκαλεπτο ,αλλα ο Ματ ηταν αυτος που κουβαλησε τον Ολυμπιακο μεχρι εκει.

Ντάξει ξεφύγαμε τελείως, και δυστυχώς κάποιοι με το ζόρι να ξεχάσουν τον Κάιλ.Βάζω στην υπογραφή πότε θα μπορούμε να συγκρίνουμε Κάιλ και Παπανικολάου με τους αντικαταστάτες τους γιατί το βλέπω να γίνομαι κουραστικός όλη τη σεζόν.

ο χαινς λογω υψους υστερουσε αρκετα στο αμυντικο ριμπαουντ βεβαια με την μαχητικοτητα του καλυπτε αρκετα αυτη του την αδυναμια

τα νουμερα του ντανστον στα μεχρι τωρα παιχνιδια του εμενα μου δειχνουν οτι ειναι πολυ δυνατος στον συγκεκριμενο τομεα

το ριμπαουντ ειναι ζητημα και ομαδικης δουλειας οχι μονο ατομικης αν οι περιφερειακοι δεν μπλοκαρουν τον αντιπαλο τους τοτε οχι ο ντανστον ουτε ο ροντμαν δεν θα μπορεσουν να σωσουν την κατασταση

Να τον ξεχάσω; Όχι, βέβαια! Εγώ θα ήθελα Κάιλ αντί Ντάνστον ή ακόμα καλύτερα και τους δυο μαζί.

υ.γ. σόρρυ για το off topic.

Δεν το ανέφερα αποκλειστικά για σένα, προφανώς ολοι θα θέλαμε αυτό το δίδυμο στα σέντερ που γράφεις. Απλά θεωρώ άκυρες τέτοιες συγκρίσεις σε αυτό το σημείο. Ο Κάιλ ήταν υπεράνω στατιστικών, χωρίς να τον θεοποιώ ασφαλώς.

Συμφωνούμε! Αυτή τη στιγμή ο Ντάνστον συγκρίνεται μόνο με τους άλλους 2 συμπαίκτες του και το αποτέλεσμα (δυστυχώς) είναι... 30+ min. στα τελευταία παιχνίδια.

Λοιπόν παιδιά, καλύτερα που αλλάξαμε όλη την φροντλάιν. Πλέον για τρίτη συνεχόμενη χρονιά θα ήταν δύσκολο να την βγάζαμε μόνο με τον Χάινς. Ήδη μας είχαν μάθει το παιχνίδι μας. Πολύ καλά κάνουν αυτοί που σχεδιάζουν την ομάδα να εξελίσοντε και να αναβαθμίζουν το όποιο αδύναμο σημείο. Το αδύναμο μας σημείο ήταν η θέση 4 και κυρίως η 5. Μακάρι να είχαμε και τον Χάινς φέτος στο ρόστερ. Η αδυναμία φάνηκε πέρυσι με τον ΠΑΟ. Με αθλητικά κορμιά είχαμε τεράστιο πρόβλημα. Φέτος ίσως χάσουμε σε μαχητικότητα στυλ Χάινς και ίσως κερδίσουμε σε ποιότητα, πιο ψηλά κορμιά, αθλητικά κλπ κλπ. Όπως και να έχει είναι μεγάλο ρίσκο. Εγώ προσωπικά πιστεύω ότι και ο μπέγκιτς αλλά και ο Σίμονς ο οποίος είναι τρομερά δυνατός θα βρουν τον ρόλο τους στην ομάδα, τουλάχιστον για τον δεύτερο το πιστεύω. Έχουμε πολλά αθλητικά κορμιά φέτος στο 4 + 5, υπομονή λοιπόν. Χάσαμε Χάινς κερδίσαμε όμως τον Λοντζέσκη ο οποίος ξεκουράζει τον Σπανούλη από το σκοράρισμα, 19 πόντους έχωσε χθες. Έχουμε τον Λο, τον Σλούκα, κάποια στιγμή θα ρολάρουν και αυτοί, έχουμε τον πρίντεζη με τα όποια σκαμπανευάσματα του, έχουμε τον περπέρογλου με τα όποια σκαμπανευάσματα και αυτού. Έχουμε αθλητικότητα τουλάχιστον στην άμυνα, Ντάνστον, Πετγουει, Σίμονς, όταν όλα αυτά καταφέρουν να δέσουν μεταξύ τους και να βγουν οι αυτοματισμοί τότε να φοβάστε τον Ολυμπιακό!!!! Στο τέλος ξυρίζουν τον γαμπρό. Και ναι, θα ξεχάσουμε ( με την καλή έννοια ) τον Χάινς Παπανικολάου Άντιτς. Και δεν κάνει καλό να συγκρίνουμε τους παίκτες, Αν είναι να φέρουμε τον Φασούλα, τον Τάρλατς τον Τάρπλευ ξέρω γω... ο ολυμπιακός πλέον είναι ιδεολογία είναι ομάδα, είναι υγειές ομάδα.

Υ.Γ. έχουμε το πλεονέκτημα διότι οι αντίπαλοι φέτος δεν ξέρουν πιο είναι το πραγματικό μας ταβάνι !!! Καινούργιοι παίκτες = φόβος για τον αντίπαλο. Ίδια ομάδα για τρίτη χρονιά = σας έχουν μάθει πως παίζετε μέχρι και οι πέτρες.

Χμμ, ο Γιούινγκ ο τζούνιορ τι σας λέει; Ξεχωρίζει απίστευτα στα Τρίκαλα. Και θα είναι και φθηνός.

Ο Παναθηναϊκός του Ομπράντοβιτς. Πιο μεταλο κι απο τους transformers. Και αφού λες ότι ασχολείσαι χρόνια έπρεπε να το θυμάσαι

εκτός κι αν εννοείς κάτι άλλο και δεν το κατάλαβα καλά, οπότε πάσο

Ο Παναθηναικός του Ομπράντοβιτς πότε; Από το 1999 μέχρι το 2012; Σε ποια σειρά αγώνων ή ετών ο ΠΑΟ του Ομπράντοβιτς έκανε κατά τέτοια εξακολούθηση και συχνότητα τόσες ανατροπές;

εχμ πάντα. τελευταία θυμάμαι που γυρίσαμε το -15 μέσα στη Μπαρτσα και κάναμε το 1-1 και μετά το πήραμε. Σε όλους είχε δημιουργηθεί η αίσθηση ότι εκείνες οι ομάδες δε χάνουν ματς έστω και ήταν πίσω πολύ στο σκορ, στις επιμέρους περιόδους ή στο ημίχρονο.
Κάτι τέτοιο δεν εννοεί και ο spysta? ή όχι?
Ο "θρύλος" περί του 3ου 10λεπτου που ο Παναθηναϊκός ανέτρεπε τα πάντα, τότε είχει δημιουργηθεί.

Δεν ξέρω εάν εννοείτε κάτι πιο εξειδικευμένο

Δεν αντιλεγω στη λογικη του ποστ σου. Οντως ο Παναθηναικος του Ομπραντοβιτς ειχε τη νοοτροπια της ομαδας που δεν παρατουσε ποτε το ματς και δεν μπορουσες να το θεωρησεις τελειωμενο. Γι αυτο και ηταν πολυ δυσκολο να τον κερδισεις.
Εδω ομως εχουμε παει σε αλλο επιπεδο. Οχι αλλο επιπεδο ομαδας, αλλα ανατροπων. Αυτος ο Ολυμπιακος βρισκεται συνεχως πισω στο σκορ και στο τελος κερδιζει. Ο ΠΑΟ δε συνηθιζε να βρισκεται πισω τοσο συχνα και δεν ειχε την ευκαιρια για τοσες ανατροπες. Εμεις το εχουμε εξελιξει τοσο το θεμα, που μερικες φορες κανουμε και πλακα μετα απο ανατροπη! Σαν νοοτροπια μπορουμε να πουμε οτι μοιαζουν οι ομαδες, αλλα τελικα μαλλον εννοουμε κατι πιο εξειδικευμενο, οπως λες κι εσυ.

ok, τώρα καταλαβαινόμαστε. δε διαφωνώ.

Για ποιον Γκετσε μιλας φιλε?
Οσο για την κωλοτουμπα που λες στο θεμα Νταστον και Χαινς εγω τουλαχιστον δεν εκανα καμια.
Την κωλοτουμπα την εκανα στο θεμα Πετγουει και το ομολογω. Συγνωμη αλλα ο Πετγουει δεν ειναι ο αντικαταστατης του Αντιτς? Ναι οκ εχουν διαφορετικο στυλ παιχνιδιου,αναμεσα στα 2 στυλ ομως επιλεγω την ενεργεια και το θεαμα που προσφερει ο Αμερικανος απο τον σκληρο αλλα ασταθη Αντιτς.

Το διδυμο Χαινς Αντιτς οταν εβρισκε 2 αθλητικους γρηγορους και ψηλους παικτες απεναντι τους πχ Γκιστ Λασμε τα εβρισκε παρα πολυ σκουρα παντως. Το οτι χωνοταν ο Αμερικανος αναμεσα στα μεγαλα κορμια και εβγαζε μεγαλες φασεις οκ,αλλα οχι οτι ηταν και τοσο αναντικαταστατος.

Για τον Μαρτίνας Γκετσεβίτσιους μιλάω.

Ο Πέτγουει αντικαταστάτης του Άντιτς δεν το βλέπω να είναι. Μπορεί να είναι 4αρια και τα 2, αλλά όπως λες κι εσύ έχουν διαφορετικό στυλ, κυρίως αμυντικά (που ήταν και το πιο σηματνικό στη θέση αυτή πιστεύω). Ο Μπέγκιτς μου φαίνεται πιο λογικό να είναι ο αντικαταστάτης του Πέρο.

Δεν είπα ούτε ότι ήταν το τέλειο δίδυμο χωρίς αδυναμιες, ούτε ότι είναι αναντικατάστατοι. Είπα ότι αυτό που έδιναν εκείνοι πέρυσι, φέτος δεν το παίρνουμε από κανέναν συνδυασμο ψηλών, προς το παρόν, ίσως όταν παίξει ο Μπέγκιτς ή ο Σίμονς ή οποιοσδήποτε άλλος να αλλάξουν τα πράγματα. Και ναι οκ, μπορεί να είναι αντιεμπορικό αυτό το στυλ με το "ξυλο" στη ρακέτα, μπορεί να έχει τις αδυναμίες του αλλά χρειάζεται είτε μας αρέσει ειτε όχι.

Και συγκεκριμένα γι αυτούς τους 2 πριν τους βάλουμε στη ζυγαριά με τον Πέτγουει και τον Ντάνστον, ας δούμε πόσο ανέβαζε ψυχολογικά την ομάδα ο Χάινς γιατί το ότι "χωνόταν στα μεγάλα κορμιά κι έβγαζε φάσεις" ακούγεται απλό και λίγο, σκέψου όμως ότι αυτές οι φάσεις ήταν συνήθως σκοτωμένες και ελάχιστοι θα κρατούσαν αυτές τις μπάλες ζωντανές, και τι ψυχολογία δίνει αυτό στους συμπαίκτες του. Και ας δούμε και τους πόντους του Άντιτς στην επίθεση που όσο κι αν μας εκνεύριζε με τα τούβλα του, βοήθησε αρκετά και σε πολλούς αγώνες, ο Πέτγουέι προς το παρόν ψάχνεται στην επίθεση. Πιστεύω ότι θα βελτιωθεί στην συνέχεια, αλλά μέχρι τότε καλό θα ήταν να τις αποφεύγουμε τέτοιες συγκρίσεις

Για Γκετσε δεν το χα προσεξει οντως φαινεται οτι εκει που ειναι βρηκε τον ρολο του το παλικαρι.

O Aντιτς εκανε μεγαλο φαιναλ 4 και γενικα στα κρισιμα ματς ηταν εκει. Οι ποντοι του ομως οπως λες ολη τη σεζον αποτι βλεπω απο την στατιστικη ηταν 6.
http://www.euroleague.net/main/statistics?...agg=Accumulated
Αλλα οπως ειπες ας περιμενουμε και θα τους δουμε ολους αυτους στα μεγαλα ματς.Γιατι στα μεγαλα ματς αυτοι που εφυγαν ειχαν βασικους ρολους και μαζι τους σηκωσαμε 2 Ευρωλιγκες.Μακαρι αυτη η ομαδαρα να μην ειχε αλλαξει χιλιοστο αλλα τι να κανουμε..

Ναι ήταν ασταθής, υπήρχαν παιχνίδια που ήταν αποντος αλλά υπήρχαν και παιχνίδια που βοηθούσε αρκετά στο σκοράρισμα. Και ξαναλέω ότι ο Πετγουέι πιστεύω ότι θα βοηθήσει περισσότερο, αλλά μέχρι να γίνει, ας αφήσουμε τους προκατόχους του εκεί που κάθονται. Κι ας ασχολουθούμε με όσους έμειναν και ήρθαν

Να δεις που στο τελος της χρονιας η Μπαρτσα θα εχει καταφερει πιο πολλα απο την Ρεαλ που τα σαρωνει ολα απο αρχες Νοεμβρη και θα με θυμηθεις.

Μπαρτσελόνα και CSKA θα ενισχυθούν σίγουρα για το τοπ 16. Ίσως και η Φενέρ να χτυπήσει κανέναν άσσο, αν και ήδη είναι πολύ δυνατή. Πρώτη φορά βλέπω τόσο κακή τη Μπάρτσα.

ps.

Καλά τα λέει ο kefης.Στο ίδιο μήκος κύματος θα πω πως αν μένεις με έναν ψηλό τότε αυτός επιβάλεται να είναι και νίντζα και χελωνονιντζάκι και μπρους λι και τσάκ νόρις ναουμ'.Και τέτοιος ηταν/είναι μόνο ο κάιλ πανευρωπαικώς.

Αν δεν το έχουμε καταλάβει και φέτος μείναμε με ένα ψηλό αισίως...

Ο Μπαρτζω πιστευει ΤΡΕΛΑ τον Χριστοδουλου..δεν τον εδωσε πουθενα δανεικο και περιμενει να βγει το διαβατηριο του..ακουω παντου τα καλυτερα ....πιστευω οτι χτυπησαμε ΦΛΕΒΑ χρυσου...

Οσον αφορα τον Σλουκα και τον Μαντζαρη ειναι ηδη ολοκληρωμενοι παιχταραδες με 2 σερι ευρωπαικα πρωταθληματα στις πλατες τους και καθε χρονο θα γινονται και καλυτεροι..Αντιθετα ο Παππας ειναι μεγαλυτερος ηλικιακα(αν δεν κανω λαθος) και εχει για παρασημο απλα καποιες χρονιες στην Α1 με τον Πανελληνιο και τον Πανιωνιο και καποιες αποτυχημενες με Παοκ και Μπιλμπαο...Υστερει αμυντικα ετη φωτος απ τους παραπανω(οι οποιοι ειδικα ο Σλουκας εχει παρει τεραστια σουτ μονος του σε μεγαλα ματς) και φυσικα δεν συγκρινεται το παλμαρε τους..

Ποσο μα ποσο σημαντικο ειναι να εχεις νεους παιχτες στο ροστερ σου με τοσες διακρισεις ηδη στην καριερα τους!

Η πολύ ωραία κουβέντα για τα ρόστερ των ευρωπαϊκών ομάδων μεταφέρθηκε στο Euroleague off topic διότι δεν έχει σχέση με το κύριο θέμα του τόπικ που είναι το ματς Μάλαγα- Ολυμπιακός...


Επίσης για να προλάβω την κουβέντα που πάει να ξεκινήσει, δεν είναι ούτε τόπικ σύγκρισης ρόστερ ΟΣΦΠ-ΠΑΟ..

Καταρχάς συγγνώμη που ανοίξαμε το θέμα εδώ, αλλά να παρατηρήσω κάτι...
Σχεδόν κάθε εβδομάδα συμβαίνει το ίδιο πράγμα. Με αφορμή τον αγώνα της ευρωλίγκας, η συζήτηση απλώνει και γίνεται λάστιχο, χωρίς να ειναι κακό αυτό... Προφανώς ο κόσμος δεν έχει κάτι άλλο να αναλύσει για τον αγώνα, αλλά στέκεται στο ίδιο θρεντ και συζητάει τα παρελκόμενα...
Εχω την αίσθηση οτι παλιότερα που δεν άνοιγε θρεντ για κάθε αγώνα ξεχωριστά, αλλα το πηγαίναμε με τις φάσεις, δεν παρουσιαζόταν το πρόβλημα αυτό και οι mods δεν χρειαζόταν να παρέμβουν για να ισιώσουν (πολύ σωστά) το θέμα

Μηπως το Top16 να το κάνουμε όπως τον παλιό καλό καιρό; (εκτός και αν ειναι κάτι σαν γουρι ολο αυτο)

Μοιάζει με γούρι πάντως...

Ο ΄Αντιτς μου άρεσε που έκανε πολύ βρώμικη δουλειά και είχε μπασκετική εφυία παραπάνω από όσο μπορούσε το σώμα του (αργός) να εκτελέσει. Έβλεπε όμως τις φάσεις πριν γίνουν και ήταν πάντοτε 2 κινήσεις μπροστά από τους αντιπάλους.

Το μεγάλο θέμα όμως είναι ότι δεν μπορούσε να παίξει τους ψηλούς του ΠΑΟ, π.χ. τον Γκιστ που είναι εξαιρετικά αλτικός με αποτέλεσμα να γίνει πέρυσι πάρτι στα κενά που άφηναν οι ψηλοί μας.

Φαντάζομαι με αυτό το σκεπτικό πήγαν και βρήκαν έναν παίκτη με φανερά πολύ χαμηλότερο μπασκετικό IQ αλλά πολύ μεγαλύτερο άλμα. Μόνο και μόνο για να βγαίνουν κάποια μαρκαρίσματα (κυρίως με τον ΠΑΟ) αλλιώς θα έπρεπε να ξεχάσουμε ξανά το πρωτάθλημα.

Αντίστοιχα φαντάζομαι ότι τον Μπέγκιτς τον πήραν για την περίπτωση που συναντήσουν κάποιο άλλο μαρκάρισμα στην Ευρώπη με ντερέκι 5αρι που δεν τους βγαίνει αλλιώς. Η καλή ομάδα άλλωστε αποτελείται από μέλη με διαφορετικά ατού και προσόντα και όχι όταν όλοι είναι πανομοιότυποι.

Ο Ντάστον είναι ο Χάινς στη θέση του Χάινς και ο Σίμονς αν μας βγει θα είναι ο αντι-Λάσμε.

Μην ξεχνάμε πώς παίζει ο Λάσμε όταν δεν παίζει καλά, λες και είναι μια τρύπα. Παρομοίως και ο Σίμονς έως σήμερα που δεν έχει ακόμη δέσει το γλυκό. Όπως λοιπόν ο Λάσμε μεταμορφώνεται και όπως μεταμορφώθηκαν σε πεταλούδες και πρίγκιπες μια σειρά από παίκτες στον Ολυμπιακό τα τελευταία 3-4 χρόνια, έτσι ελπίζουμε ότι θα μας βγει και ο Σίμονς με το να μεταμορφωθεί σε έναν γίγαντα της άμυνας που θα τα κόβει όλα και θα "σπάει κόκαλα" στην άμυνα.

Μονο που μεχρι τωρα ο Σιμονς παιζει μονο ασχημα. Ακομα περιμενουμε να δουμε το καλο του προσωπο. Ισως περιμενουμε και για παντα. Εκτος κι αν τηρησουμε το γουρι και παρουμε ψηλο στη μεση της χρονιας...

Το ξέρω οτι βάζω δύσκολα, αλλα έχει κανείς το torrent του αγώνα;;;

In coach B, we trust!