Poios pisteyete oti einai kalyteros?O germanos i o rossos????

Ak-47 και τα μυαλά στα κάγκελα

Έγώ νομίζω πως ο Νοβιντσκι είναι καλύτερος γιατί μπορεί να παίξει και σε ρακέτα (καλύτερα από κάθε Forward)...άσε που ο Ντιρκ είναι κυρίαρχει μορφή ευρωπαίου στο ΝΒΑ

An kai de goustaro kai toys dio tha po pos o Nowitzki einai o kaluteros paiktis!Pio poli igetis,pio poli scorer monos sikonei mia omada!o kirilenko den blepo na anebaini poli to perasmeno xrono!

O Kιριλένκο μπορεί να κάνει περισσότερα πράγματα, ιδίως στην άμυνα, αλλά επειδή σαφώς και δεν πιστεύω στο ρητό ότι από ατομικής σκοπιάς, "η άμυνα είναι το 50% του παιχνιδιού", θα επιλέξω το Νοβίτσκι. Η επιλογή μου γίνεται πιο εύκολη αν συλλογιστεί κανείς το ρίσκο των τραυματισμών, που πλήττει κυρίως τον ΑΚ47.

Όλα αυτά χωρίς να προσθέσουμε το τι έχει πετύχει ο καθένας από ομαδικής σκοπιάς, που μερικές φορές μπορεί να είναι παραπλανητικό.

Στη συγκριση μεταξυ αυτων των δυο, σιγουρα ο νοβιτζκι εχει τα πρωτεια.Ναι οντως, ο κιριλενκο κανει περισσοτερα πραγματα στην αμυνα αλλα οχι επειδη εχει το ενστικτο του αμυντικου οπως ο αρτεστ η ο μπεν γουαλλας αλλα λογω της σωματοδομης του.Ομως ο νοβιτζκι σκοραρει, πασαρει παιρνει ριμπαουντ, παιζει και καλη αμυνα και παιρνει νικες που κατα την γνωμη μου δεν τις παιρνει αυτος αλλα ο τζεισον τερι, ο πολυ βελτιωμενος τζος χαουαρντ και ο στακχαουζ,ο παντα πολυτιμος ντεβιν χαρις και η εμπειρια του νταρελ αρμστρονγκ.Και οπως ειχες πει και εσυ για τον αρενας, αν ο κιριλενκο επαιζε στο νταλλας θα ειχε την ιδια αποδοση?Θα ειχε το νταλλας την ιδια αποτελεσματικοτητα?που εδω που τα λεμε, τι αποδοση εχει ο κιριλενκο?



Οι νικες δεν ειναι ποτε παραπλανητικες.Τα στατιστικα ειναι.





ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ ΟΙ ΔΥΟ Ο ΟΡΙΣΜΟΣ ΤΗΣ ΑΘΛΙΟΤΗΤΑΣ

Ωραία αυτά που είπες πριν, αλλά εδώ



Αν το πας έτσι, θα σου βγει ο Ντιρκ καλύτερος απ'το Λεμπρόν.
Οι νίκες από μόνες τους κάλλιστα σε παραπλανούν αν δε λάβεις υπόψη το συνολικό υλικό των ομάδων που αντιπαραθέτεις. Κι εσύ μόνος σου είπες ότι το Ντάλας έχει το υλικό για να πραγματοποιεί και νομίζω συμφωνείς ότι είναι καλύτερο του Κλίβελαντ. Διότι αλλιώς είναι σα να λες ότι το Νο1 του Ντάλας είναι καλύτερος παίχτης απ'το Νο1 του Κλίβελαντ.




Typical morfi.

Ο Νορβιτσκι.

εδω τι να συγκρινουμε ρε παιδια?το ρωσο με τον γερμανο?ακυρη ειναι η συγκριση μεταξυ τους...να καναμε μια συγκριση ντιρκ-μπαρνιανι να πω οκ.τεσπα
ο κιριλενκο εκτος απο την αμυνα που ειναι το δυνατο σημειο του στην επιθεση υστερει σε πολλα σημεια εναντι του γερμανου...και περσι σουταρε μονο σε περιπτωση αναγκης...τις υπολοιπες φορες ετρεχε πανω κατω....γιατι ουτε σουτ εχει ουτε καλη γκαμα κινησεων οπως ο γερμανος...μονο καρφωματα ξερει να κανει καλα...

Ναι, γιατί ο Μπαρνιάνι πλησιάζει το επίπεδο του Νοβίτζκι και θα ήταν πολύ ενδιαφέρον η σύγκριση.


Όσα κερδίζει ο Νοβίτζκι στην επίθεση άλλα τόσα χάνει στην άμυνα αφού αμυντικά ο Ντιρκ είναι ικανός να κάνει μάγκα τον κάθε παίκτη που έχει μια μπάλα μπάσκετ στα χέρια του και ορμάει προς το καλάθι.


Eντάξει, ήμαρτον δηλαδή. Μιλάμε για έναν από τους πιο χρήσιμους παίκτες του ΝΒΑ. Δεν ύπάρχει κάτι που να μην μπορεί να κάνει. Άμυνα παίζει (κλεψίματα, μπλοκ, one on one και ότι άλλο συνεπάγεται με τον όρο "άμυνα"), πάσες δίνει, πόντους βάζει, ριμπάουντ παίρνει, σχετικά εύστοχος είναι, χμ... ξέχασα κάτι ;


Σαφώς και ο Νοβίτζκι είναι καλύτερος, αλλά μη δείχνετε ασέβεια σε έναν παίκτη που κάθε ομάδα ζηλεύει ενώ ανήκει στους ελάχιστους Ευρωπαίους που έχουν δείξει ότι ανήκουν στο ΝΒΑ.

ειπα να κανουμε συγκριση ντιρκ μπαρνιανι γιατι και οι δυο εχουν το ιδιο υψος,βαρανε τριποντα με το τσουβαλι και κατα καποιο τροπο ο μπαρνιανι αντιγραφει λιγο τις κινησεις του ντιρκ....
το οτι ο ντιρκ δν παιζει αμυνα αυτο το ξερουν και οι πετρες φιλε...αλλωστε στα πρωτα χρονια της καριερας του κολλησαν το παρατσουκλι ''ιρκ'' γιατι παιζει αμυνα με τα ματια....
για τον κιριλενκο ειπα οτι στην επιθεση μονο τα καρφωματα μπορει να κανει καλα τπτ παραπανω...το σουτ του δν ειναι τοσο καλο αυτο που λες οτι ειναι ευστοχος που το ειδες?..αλλα στην αμυνα τον παραδεχομαι...του βγαζω το καπελο..δν ειπα οτι ειναι και αχρηστος...
οκ καλη η αμυνα του αντρει αλλα αν θες σκορ μπορεις να τον εμπιστευτεις?στη ρωσια μπορει ναι αλλα στο νβα αστο καλυτερα....
αυτα!καλη χρονια κιολας

Ατομικά σίγουρα ο Ντιρκ διαθέτει περισσότερη ποιότητα ως παίκτης. Αλλά ο Κιριλένκο κάνει καλύτερα τις χαμαλοδουλειές μέσα στο γήπεδο, χωρίς να παραλείπει το σκορ, όταν το ματς του πάει.

Εξαρτάται τι ψάχνει κανείς για μια ομάδα. Αν αφθονούν οι σκόρερ, ενδεχομένως να ταιριάζει ο Ρώσσος για να κάνει όλα τα υπόλοιπα στο γήπεδο. Αν πάλι ζητείται ο παίκτης για να τραβήξει το σκορ και την ομάδα γενικότερα τότε ο Γερμανός είναι ο κατάλληλος.

Nowitzki και ξερο ψωμί

Και εγω ψηφισα Ντιρκ γιατι ισως ειναι ο καλυτερος ευρωπαιος που περασε ποτε απο το ΝΒΑ. Εκπληκτικο σουτ και ηγετης ομαδος, κατι που ο ΑΚ47 δεν προεκειται να γινει ποτε. Καλος και ο κιριλενκο ιδιαιτερα στην αμυνα, βοηθαει με πολλους τροπους αλλα Ντιρκ δεν ειναι.


Ελιο

Καλά, δεν θα το έλεγα. Τα τελευταία δύο χρόνια αυτό αμφισβητείται από πολλούς, μέσα σε αυτούς και εγώ. Προσωπικά, ο Ντιρκ δεν είναι ικανός ηγέτης μέχρι αποδείξεως του εναντίου (που εδώ που τα λέμε, δεν νομίζω να αργήσει).

το οτι εφτασε τουε μαβερικς στους τελικους του νβα αυτο δν σημαινει οτι ειναι ο ηγετης της ομαδας?και το περσινο mvp που πηρε?εκτος αν τον θεωρεις αμπαλο
δλδ αν παρει το πρωταθλημα φετος θα βγεις και θα πεις ''α ο ντιρκ ειναι ηγετης τελεια και παυλα''

Νοβιτσκι .... Ο Κιριλενκο στο ΝΒΑ δεν εχει φτασει στο επιπεδο που αναμενωταν

Dirk χαλαρά ... Καλος και ο Κιριλενκο αλλα δεν εχει την ηγετικη ικανοτητα του Dirk...

Ντίρκ έτσι απλά

Μια απ'τα ιδια..

Ενταξει δεν υπαρχει συγκριση,τι να λεμε τωρα...Ο Ντιρκ διεκδικει ισως τον τιτλο του καλυτερου ευρωπαιου ever στο nba...

Δεν τιθεται θεμα συγκρισης...Καταρχας παιζουν σε διαφορετικες θεσεις ρ παιδια οποτε..
Παρολαυτα ...DIRK..

Δν νομιζω να τιθεται συγκριση.Ο Ντιρκ ειναι με διαφορα καλυτερος και προσωπικα τον θεωρω τον καλυτερο Ευρωπαιο ολων των εποχων!