Καταλαβαίνω τον προβληματισμού του Γιώργου, είναι η θέση τέτοια που περιλαμβάνει παίκτες με τελείως διαφορετικά skillset μεταξύ τους, επίσης υπάρχουν μεγάλες διαφορές στα background των παικτών και στις εποχές που κυριάρχησαν ο καθένας.
Πάλι στους "σύγχρονους" θα πάω λόγω πιο ολοκληρωμένης εικόνας για αυτούς. Πρώτος και για μένα ο Kukoc κι ακολουθούν ο Πέτζα κι ο Γερμανός. Αλλά πραγματικά μετά τον Toni σε μεγάλό βαθμό έχει να κάνει σε τι σύνολο θα ήθελες να εντάξεις τον κάθε παίκτη για να κάνεις την επιλογή σου.
Αν δεν υπολόγιζα μήκος καριέρας αλλά μόνο peak τότε ο Kirilenko θα ήταν για μένα δεύτερος και κοντά στην κορυφή. Δυστυχώς μετά το 2007 η καριέρα του πήρε στροφή και είναι κρίμα που δεν έπιασε το ταβάνι του αυτός ο παίκτης.
Ελπίζω σε λίγα χρόνια να τους έχει αφήσει χιλιόμετρα πίσω όλους ο Γιάννης.
QUOTE(Manimal @ Sep 24 2017, 22:24 )
...Θα είχε ενδιαφέρον, ένα συγκριτικό thread μεταξύ Πέτζα-Μποντίρογκα, κατ΄αντιστοιχία Σπανούλη-Ντράγκιτς. Και ιδιαίτερα να διαβάσω και πάλι απόψεις συγκριτικές του ΝΒΑ-Ευρωλίγκας που να αφορά αυτούς τους δύο.
Υπάρχει ήδη! Μέσα στο Dragic VS Σπανούλης είναι κι αυτό (for real), κάτω από την υποενότητα Pentium i7 VS Οπλιταγωγός τριήρης, ποιο είναι καλύτερο χλοοκοπτικό εργαλείο
ΥΓ1: Άσχετο fun fact, ο νονός του ψευδώνυμου ΑΚ47 (που είναι από τα πιο επιτυχημένα ever) είναι ο Quincy Lewis (του ΟΣΦΠ), από την εποχή της κοινής θητείας τους στην Utah.
ΥΓ2: Honorable mention στον
Herve Dubuisson, φοβερά fun to watch παίκτης.
ΥΓ3: Χλοοκοπτικό εργαλείο της χρονιάς τελικά είχε βγεί ο Jurgen Kohler