Αν έβλεπαν τον Ολυμπιακό να πραγματοποιεί μεταγραφές και να ενισχύει το ροστερ του ο Σαρας θα είχε υπογράψει ήδη το νέο του συμβόλαιο.. Τώρα όμως βλέπουν στάσιμο τον Ολυμπιακό και τις υπόλοιπες ευρωπαικές ομάδες να αποδυναμώνονται και έτσι δεν καίγονται με το θέμα ανανέωσης.. Τουλάχιστον έτσι πιστεύω..
Εμείς οι φίλαθλοι θέλουμε κάτι εντυπωσιακό και ακριβό στην ομάδα μας, ενώ η διοίκηση βλέπει πως οι στόχοι φέτος μπορούν να επιτευχθούν και με λιγότερα χρήματα..

Μια απορια:

Αφου η ομαδα κοιταει για ψηλο γιατι δεν παιρνει τον Παπανικολαου του Αρη????
Ειναι παικτης στυλ Φωτση και διπλα στον Ομπραντοβιτς θα βελτιωνοταν πολυ!!
Τι λετε?

Λεμε οτι αν εχουν βαλει ρητρα για τον Χρυσικοπουλο 1 εκ για τον Παπανικολαου θα βαλουν 2 τουλαχιστον. Δεν νομιζω οτι συζηταει ο Αρης τετοιο θεμα....

Στον Παπανικολαου απο οσο ξερω δεν υπαρχει ρητρα.Αλλα ακομη και αν υπηρχε θα ηταν μικροτερη απο αυτη του Χρυσικοπουλου...ο Χρυσικοπουλος ειναι περισσοτερο ταλαντουχος.

Επισης ο Παπανικολαου σαν τριαρι θα κανει καριερα ειναι δεδομενο αυτο,και οχι σαν τεσσαρι.Ασχετα που ελλειψη ψηλων παιζει με την Εθνικη στο 4.

http://www.sportdog.gr/new/article.aspx?id=101464

Παιχνιδια του μανατζερ του ειναι σιγουρα

και εγω το ιδιο το βρισκω.Αν μαλιστα αληθευει οτι οι απαιτησεις της μπανταλονα ειναι στα 4 εκ δεν βρισκω λογο να ξοδεψεις τοσαγια εναν παικτη που μεσα στην επομενη διετια θα παει στο νβα,

...Και που δεν είναι τίποτα σπουδαίο.

Δεν είναι ο rubio τπτ σπουσαίο??? Ποίος είνια δλδ για να χουμε καλό ερώτημα.
Δεν λέω ότι θέλω να ξοδέψουμε 4 μύρρια αλλά όχι και δεν είναι τπτ σπουδαίο το μεγαλύτερο ταλέντο στην ευρώπη την τελευταία δεκαετία... Που έπαιζε στα ίσα τους Αμερικάμνους στα 18 του και τον ΔΔ στα 17 του. Αν η εξέλιξη του είναι η αναμενόμενη σε λίγα χρονάκια θα τρίβουμε τα ματάκια μας

Υπάρχουν Αμερικανάκια στο draft καλύτερα του Rubio.Δεν λέω ότι είναι άχρηστος αλλά με 4 εκ. βρίσκεις πολλούς καλύτερους παίχτες από αυτόν.

Ο Ρούμπιο είναι η μεγαλύτερη απάτη του ευρωπαικού μπάσκετ τούτη την εποχή και αργά ή γρήγορα αυτό θα φανεί! Εγώ τον θεωρώ ισάξιο του Βεργίνη και γελάστε-κράξτε όσο θέλετε!

Παιδιά,από την εθνική ομάδα των εφήβων ποιός θεωρείτε ότι μπορεί να κάνει καριέρα σε υψηλό επίπεδο (επίπεδο Παναθηναικού) ? Παρά το γεγονός ότι οι πιό διαφημισμένοι είναι ο Παππάς,ο Σλούκας,ο Παπανικολάου εγώ νομίζω ότι αυτοί που μπορούν να πάνε ψηλά είναι ο Μάντζαρης και ο Κασελάκης! (Για τον Σαρικόπουλο δεν έχω άποψη διότι δεν τον είδαμε ουσιαστικά καθόλου)

Αυτος ομως φιλε μου σε 2-3 χρονια θα ειναι ο καλυτερος ευρωπαιος παιχτης και τοτε θα σε δω τι θα λες...

Καλα αυτο δεν το ξερουμε....Αλλα για να δωσεις τοσα χρηματα σε ενα πιτσιρικα πρεπει να εχει δειξει τεραστεια δειγματα γραφης...Δεν νομιζω οτι ο Ρουμπιο εχει κανει τιποτα το συνταρακτικο ως τωρα...

Σε 2-3 χρονια να ειναι καλυτερος σαν αξια απο τον Νοβιτσκι,τον Γκασολ,τον Τουρκογλου,τον Κλειζα κ.α το βλεπω δυσκολο εως απιθανο.
Προσωπικα τον θεωρω και εγω πολυδιαφησμενο χωρις να το αξιζει και τοσο αν και εχει φοντα ως παιχτης αλλα θα πρεπει να δουμε την εξελιξη του και αν θα ανταποκριθει πληρως στο ολο Hype και στους υμνους γυρω απο το ονομα του.Νομιζω οτι ο Παναθηναικος δεν τον εχει αναγκη τον Ρουμπιο.

Σε 2-3 χρόνια αν είναι ο καλύτερος Ευρωπαίος (που δεν υπάρχει περίπτωση) δεν θα παίζει στον ΠΑΟ αλλά στο ΝΒΑ.Επίσης τι να το κάνω αν είναι όντως ο καλύτερος Ευρωπαίους την στιγμή που θα υπάρχουν αρκετοί Αμερικάνοι που θα είναι καλύτεροι από αυτόν?Θα κοιτάξεις το καλύτερο γενικά η το καλύτερο από τον τόπο σου?

Συμφωνώ και γω ότι ο ρούμπιο είναι υπερτιμημένος.
Προσοχή-->καλός παίκτης είναι αλλά υπερτιμημένος.
Και όλη αυτή η διαφήμηση σε αυτή την ηλικία καλό δεν θα του κάνει.
Είναι πάρα μα πάρα πολύ δύσκολο να μείνει προσγειωμένος.
Τεχνικά τον θεωρώ από τους καλύτερους αμυντικούς στην ευρώπη και από τους εξυπνότερους.
Το μεγάλο του πρόβλημα είναι το σουτ του που τη σήμερον ημέρα είναι είναι πολύ βασική παράμετρος.
Το ζήτημα είναι, ότι ο συγκεκριμένος τομέας βελτιώνεται δύσκολα.
Είναι κάτι που είναι περισσότερο θέμα ταλέντου και λιγότερο θέμα δουλειάς.
Μα 1000 σουτ την ημέρα να κάνεις, θα βελτιωθείς μέχρι ενός σημείου και δυσανάλογα λίγο, από το να δούλευες κάποιον άλλο τομέα.
Ας περιμένουμε 2 χρόνια να δούμε την εξέλιξή του.
Είναι μεγάλο ρίσκο για μια ομάδα να επενδύσει πολλά χρήματα για ένα παίκτη αυτής της ηλικίας.

O Rubio είναι ένας καλός παίκτης για το Ευρωπαϊκό μπάσκετ. Το μεγάλο στοιχείο του είναι η άμυνα.
Το top του είναι να γίνει ένας καλύτερος ΔΔ. Δε θα γίνει ποτέ του Νοβίτσκι, Γκασόλ,Τζινόμπιλι κλπ...
Το no 5 στα ντραφτ δε μου λέει κάτι... Ο Τζινόμπιλι ήτανε no 47... Kι ο Ρεντζιάς no 23..
To σουτ βελτιώνεται και μάλιστα πολύ... Αρκεί να χεις διάθεση και να αποκτήσεις εμπιστοσύνη και αυτοπεποίθηση στα χέρια σου. Ο Ντρου δεν είχε αυτοπεποίθηση μέχρι τα μέσα της σεζόν και ήταν άστοχος. Μετά τη Σιένα όμως δεν ξανάχασε σουτ...

Από τους μικρούς μ άρεσε πολύ ο Παπανικολάου (Άρη), και ο Κασελάκης (Θα γίνει βελτιωμένη έκδοση Πρίντεζη, πολύ δυνατός). Μία ταχύτητα κάτω ο Μάντζαρης. Μου θυμίζει Καλαϊτζη.
Η τριάδα Παππά, Σλούκα, Γιάνκοβιτς πρέπει να βάλουνε στοίχημα να γίνουν μεγάλοι σκόρερς....

O Kασελακης ειναι καλος παικτης αλλα με προβληματιζει το γεγονος οτι ειναι πολυ κοντος για την θεση που παιζει...
Θα ηθελα τον Γιανκοβιτς η τον Παππα στην ομαδα...

Να σου θυμισω οτι πριν 3 χρονια σε τελικο πανευρωπαικου παιδων το παλικαρι ειχε βαλει 52 ποντουσ ειχε μαζεψει 24 ριμπαουντς ειχε δωσει 12 ασιστς και ειχε κανει και 7 κλεψιματα και επισης περσυ ηταν απο τουσ βασικουσ στελεχους της εθνικης Ισπανιας στους ολυμπιακους του πεκινου...Α και κατι αλλο ερχεται ευρωμπασκετ και θα τον δεις κανε λιγο υπομονη και συντονισου στην ΝΕΤ δες τον και μετα στειλε μνμ να μου πεις τα συμπερασματα σου

http://www.sportnet.gr/report.aspx?id=192008

2.05 τεσσάρι είναι... Μια χαρά... Και καλό τρίποντο, και πολύ δυνατός... Άλλωστε είναι 19... Μπορεί να πάρει λίγο ακόμα...

http://www.fibaeurope-u20men.com/en/Defaul...;playerID=57914

1,98 με βαση το επισημο σαιτ της fiba......

2,05 δεν μου φανηκε σε καμια περιπτωση....

Ούτε για 1.98 πάντως... 1.97 είναι ο ΔΔ.. Δε μου φάνηκε τόσο κοντός... Πάντως είναι πολύ δυνατός..

Κασελακη κ Μαντζαρη ακουσα στο ραδιοφωνο θελουμε...Ας ελπισουμε ο Κασελακης οτι ειναι πανω απο 2.00 γιατι αλλιως θα εχει προβλημα, και οντως και εμενα μου φανηκε στυλ Πριντεζη με σουτ.
Μαντζαρης οπως ολοι ειδαμε καλος αμυντικος, καλο σουτακι, μπασιμο δεν εχει γιατι οποτε εκανε την εχανε, αλλα εγω αυτο που ειδα ηταν οτι οταν εμπαινε ο Μαντζαρης μπορουσε να ελενξει τον ρυθμο του παιχνιδιου...
Οτι θα παρουμε καποιον ειναι σιγουρο γιατι δεν εμεινε και κανενας αλλος...(θελω και Παπα)
(Λενε οτι θα δωσουμε σε Περιστερι Βεργινη και θα παρουμε Μαντζαρη)

Ο Κασελάκης όντως ταιριάζει στον Παναθηναϊκό. Σε ορισμένες στιγμές το παιχνίδι του και οι κινήσεις του μου θύμισαν Μπατίστ.
Το 1,98 βέβαια, αν ισχύει, είναι ένα θέμα...

O Bεργίνης θα μείνει στον ΠΑΟ.
Έχω προαίσθημα ότι δε θ ανανεώσουν ούτε ο Σάρας, ούτε ο Χατζηβρέττας..
Στον ΠΑΟ όταν θέλουν κάποιον τον κρατάνε. Για να μην το χουν ήδη κάνει σημαίνει ότι δεν καίγονται...

Η 12άδα του χρόνου θα είναι:

Κοντοί: Σπαν - ΔΔ - Τέπιτς - Καλάθης - Ντρου - Βεργίνης - Πέρπε
Ψηλοί: Φώτσης - Τσάρτσα - Μαπστίστ - Πέκο - Σερμαντίνι

Θέλουμε άλλους 3 παίκτες για τις προπονήσεις.
Δύο είναι σίγουροι οι Μαραγκός - Δημακόπουλος. Απομένει άλλος 1 μάλλον κοντός...

Παίζει πολύ το σενάριο να πάρουμε ένα παίκτη που να παίζει 3-4 (Γερεμπο αν δεν υπογράψει στους πίστονς) και να είναι εκεί ο Βεργίνης.
Δεν πολυβλέπω το σενάριο να φύγει δανεικός ο Βεργίνης, γιατί πέρυσι όταν έπαιξε ήταν καλός, αλλά και γιατί τον πιστεύει ο Ζέλικο...

Η μείωση του Μπάτζετ θα είναι γύρω στο 10%
Ήδη λοίπουν τα συμβόλαια των Σάρας - Σάκοτα - Αλβέρτη - Χατζηβρέτα - Κέσμαν (περίπου 5 μύρια)
Υπάρχουν Τα συμβόλαια των Τέπιτς - Καλάθη (μαζί1,7 μύρια) + 300000 αύξηση στον Πέρπε..
Άρα 3 μύρια κάτω είμαστε... Με μία μικρή αύξηση των εσόδων (αναμένεται άλλα 3 μύρια έσοδα σε σχέση με πέρυσι) θα έχουμε καλύτερη ισορροπία στα οικονομικά...

Όλα αυτά εξαρτώνται κι απ' το τι θα κάνει κι ο Ολυμπιακός...
Αν πάρει κάνα Λεμπρόν Τζέιμς θα απαντήσει ο Θανάσης με Κόμπε...

Με τις υπάρχουσες κινήσεις στον Ολυμπιακό δε βλέπω να παίρνουμε τίποτα... Βλέπω αναμονή κι ίσως καμιά κίνηση τύπου Κασελάκη, με στόχο να παραχωρηθεί δανεικός και να παίξει του χρόνου...

Ε καλα δεν ειμαστε και μονοι μας. Μεταξυ ομαδας και παικτων υπαρχουν συζητησεις. Οποτε δεν μπορεις να πεις οτι οποιον θελει η ομαδα τον κραταει και κινειται οποτε θελει οπως θελει.

Και οι 2 παικτες (Σαρας Βρεττας) εχουν καποιες απαιτησεις οπως ολοι οι παικτες.

Αν δεν μεινει ο Σαρας ειδικα εγω τον Χατζιβρεττα τον εχω για σιγουρο.

Αυτη η 12αδα που παραθετεις παντως δεν ειναι οτι ειναι κακη.

Και 3ο 3αρι της εχει και οσα γκαρντ χρειαζομαστε και θα περνουν και ολοι τον χρονο συμμετοχης που τους "αναλογει"

Αλλα σε τυχων τραυματισμους δεν θα εχουμε εμπειρες λυσεις στην 2η γραμμη των κοντων μας ειδικα...

Φίλε, ο ΠΑΟ κάνει ένα ροτέισον περίπου με 9-10 παίκτες κάθε χρόνο. Δεν εξαντλεί τη 12άδα... Φέτος απ' τη δωδεκάδα εκτός ροτέισον ήταν ο Κέσμαν, ο Σάκοτα κι ο Χατζηβρέτας...

Στη δωδεκάδα που δίνω εκτός ροτέισον είναι ο Βεργίνης κι ο Σερμαντίνι...
Σε περίπτωση τραυματισμού δεν βλέπω να υπάρχει πρόβλημα, εκτός κι αν είναι 2-3 τραυματισμοί μαζί.
Ακόμα κι έτσι υπάρχει κενή θέση ξένου και γίνεται μια διόρθωση μέσα στη σεζόν.

Ο Χαζτηβρέτας, αν είναι να μείνει σαν 13ος, ναι θα μείνει (Κάτι τέτοιο του έχει προταθεί γι αυτό και τσινάει)
Ο Σάρας, θα μείνει (αν) με τους περυσινούς αγωνιστικούς όρους....

Αλλά στη διαπραγμάτευση με το Σάρας, βλέποντας πως ο Σάρας δεν έχει αντίστοιχες προτάσεις, ο ΠΑΟ θα μειώσει κι άλλο την πρόταση του κι αυστηρά μονοετές..
Δεν ξέρω αν έχει νόημα να προτίνεις στο Σάρας 2ετές... Είναι ήδη 33 και έχει φθήνουσα πορεία (αθλητικά). Δηλαδή, δύσκολα στα πλέι οφ σε 2 χρόνια (όταν θα εξαντλήται το 2ετές) θα δούμε το φετινό Σάρας.

Η 12άδα που δίνω έχει μεγάλη προοπτική. Άλλωστε δίνει στα εύκολα παιχνίδια αρκετό χρόνο συμμετοχής σε Βεργίνη Σερμαντίνι..
Πολύ δυνατή στα ριμπάπουντ (Ειδικά όταν είναι μέσα ΔΔ - Τέπιτς).

Άλλωστε ας έχουμε και κάνα κενό... Τι θα γράφουμε όλη τη σεζόν??
Δεν καταντάει βαρετό να γίνονται όλα τέλεια??

ναι σωστο κι αυτο αλλα το ροτεϊσιον των 9-10 παικτων δεν συνεπαγεται και το να εχεις μονο 9 η 10 λυσεις πρωτης γραμμης.

Και αν ο Βεργινης βελτιωθηκε απο τοτε που ηρθε ο Καλαθης δεν ειδε τιποτα ακομα απο Ευρωπη. Δεν επαιξε καν σε Ευρωπαϊκο στυλ σε συλλογικο επιπεδο.

Εγω θα προτιμουσα να υπηρχε +1 λυση. (Σαρας ή Χατζιβρεττας χωρις να σημαινει οτι οι παικτες εχουν τα ιδια χαρακτιριστικα.) Αυτο θα μας εδινε ποιοτητα και εμπειρια σε μεγαλητερο βαθμο.

Απλα δυσκολευομαι να σκεφτω τον Καλαθη στην 12αδα απτην αρχη αλλα ισως να τον υποτιμω πολυ αμυντικα. Γιατι χωρις αμυνα χρονο δεν θα βρει οσο καλος και αν ειναι στο να φτιαχνει παιχνιδι.

Δεν ξερω ποσο δυσκολο ειναι να μεινουν και ο Σαρας και ο Χατζιβρεττας αλλα εγω θα τους ηθελα και του χρονου.

Αλλα μεινουν δεν μεινου πραγματι οι προοπτικες του ροστερ ειναι πολυ καλες. Ειδικα με τον Σερμαντινι χαιρομαι παρα πολυ...

Μην ξεχνάς ότι ο Καλάθης προέρχεται από ένα αρκετά υψηλού επιπέδου πρωτάθλημα όπου είχε και πρωταγωνιστικό ρόλο.. Εγώ περιμένω να τον δω με αρκετό χρόνο συμμετοχής από το πρώτο κιολας παιχνίδι.. Όσο για την αμυντική του ικανότητα πιστεύω στον δάσκαλο Ζοτς.. Εδώ έκανε τον Ντρου σκύλο στην άμυνα.. Στον Καλάθη θα κολήσει??

Ο Ντρου όμως είχε όλα τα προσόντα για να παίξει άμυνα.(γρήγορα πόδια, γυμνασμένο κορμί, άλμα, έκρηξη κτλ). το μόνο που του έλειπε για να ανταπεξέλθει και σ' αυτο το κομμάτι του παιχνιδιού ήταν η διάθεση.
Από την άλλη ο Καλάθης δείχνει να είναι αρκετά αργός ενώ και τα πόδια του δείχνουν κάπως αδούλευτα. Μακάρι ο Ζοτς να τον βελτιώσει.

Φίλε μπασκετικέ2813, όντως όλοι αυτοί οι χαρακτηρισμοί που αναφέρεις ακούστηκαν για τον Καλάθη. Αλλά με πιο κριτήριο. Με τα κριτήρια του ΝΒΑ. Μια χαρά κορμί έχει το παιδί για Ευρώπη. Αυτό βέβαια δε σημαίνει ότι δεν μπορεί να βελτιωθεί κι άλλο.

ΥΓ. Κάποιοι φίλοι γράφετε ότι παίζει να μην είναι καν στη 12αδα. Γιατί τότε του δώσαμε τέτοιο συμβόλαιο; Για το μέλλον; Αφού σε 2 χρόνια θα φύγει λογικά.

Αυτα τα ξαναειπαμε. Αν δεν του δωσεις τετοιο συμβολαιο απλα δεν ερχεται και παει αλλου. Απλα πραγματα...

Δεν παιζουν τα λεφτα μπασκετ ουτε κερδιζουν χρονο συμμετοχης.

Ο Καλαθης δεν ειναι αρκετα δυνατος ουτε γρηγορος για να παιξει ικανοποιητικη αμυνα προς το παρον. Πρεπει να δουλεψει το κορμι του.

Και απτη στιγμη που χρειαζεται δουλεια ακομα σιγουρα θα δουλεψει θα βελτιωθει και θα παιξει. Απτα πρωτα παιχνιδια ομως δυσκολα...

Τεσπα δεν ειναι θεμα για να το συζηταμε τοσο πολυ αυτο. Λογικα μεσα στις επομενες μια δυο εβδομαδες θα δουμε τι θα γινει γενικα με το ροστερ.

Πάντως εγώ δε θα ήθελα η 12άδα μας να έχει ΚΑΙ Βεργίνη ΚΑΙ Σερμαντίνι ΚΑΙ Καλάθη ΚΑΙ Τέπιτς

Κακά τα ψέματα, το "βασικό" rotation πρέπει οπωσδήποτε να εχει 8-9 πρωτοκλασάτους, ψημένους παίκτες:

Διαμαντίδης, Σπανούλης, Ντρου, Σάρας ή μεταγραφή σπουδαίο τριάρι,Φώτσης, Τσαρτσαρής, Μπατιστ, Πέκοβιτς.

Από εκεί και πέρα, ο Στράτος πέρσι μπαινόβγαινε στο "ψημένο" rotation, και φυσικά του χρόνου τον περιμένουμε να εγκαθίσταται εκεί, ενώ οι Καλάθης, Τέπιτς, Σερμαντίνι θα φανεί μέσα στη χρονιά τι ψάρια μπορούν να πιάσουν

Φυσικά και το κορμί του είναι μια χαρά για ευρώπη. Συμφωνώ απόλυτα ως προς αυτό. Εγώ όμως δεν έκρινα το κορμί του αυτό καθαυτό αλλά τα επιμέρους χαρακτηριστικά που απαιτούνται για να παίξει άμυνα σε στάνταρ Ομπράντοβιτς (κι αυτά όπως όλοι ξέρουμε είναι πολύ υψηλά). Επιμένω λοιπόν πως το σώμα του, και κυρίως τα πόδια του, είναι ακόμα αδούλευτα και δε μπορούν στο συγκεκριμένο τομέα να προσφέρουν ικανοποιητικά. Μετα το καλοκαίρι βέβαια, ελέω Ζοτς, μπορεί να δούμε ένα διαφορετικό Καλάθη...

http://www.in.gr/sports/article.asp?lngEnt...mp;lngDtrID=246

τελεσίγραφο στον σάρας να απαντήσει εως την παρασκευή,η αλήθεια είναι πως παρατράβηξε το θεματάκι,λέτε τελικά να μείνει ο σάρας;

Ε λογικά θα μείνει. Που θα βρει καλύτερα;

Και πέρσι μας παίδεψε αλλά έμεινε!

παιδια καλος παικτης για την ηλικια του ο Κασελακης με καρδια και καλα στοιχεια..αλλα με σκαρτα τα 2.00 μετρα δεν περναει εξω απο το ΟΑΚΑ...

Χθες έγραψα ότι αν υπάρχουν 2 παίκτες σε αυτή την εθνική εφήβων που μπορούν να παίξουν σε υψηλό επίπεδο,αυτοί είναι ο Μάντζαρης και ο Κασελάκης! Και να που σήμερα έσκασαν τα δυό αυτά ονόματα! Μάντης δεν είμαι,απλά σαν οπαδός μιας ομάδας που επί μια δεκαετία έχει στον πάγκο της τον Ζέλικο Ομπράντοβιτς πιστεύω πως έχω μάθει να διαβάζω τις προοπτικές των παικτών! Γιατί όμως οι άνθρωποι του Παναθηναικού ξεχώρισαν τους ίδιους που ξεχώρισα κι εγώ και όχι κάποιον από τους πιο διαφημισμένους Σλούκα,Παππά,Παπανικολάου...

Ο Σλούκας με βάση το γεγονός ότι είναι άσος κοιτάζει περισσότερο από όσο πρέπει το καλάθι (και μάλιστα μονοδιάστατα με διεισδύσεις αφού το σούτ δεν φαίνεται να το κατέχει) και λιγότερο από όσο πρέπει τους συμπαίκτες του! Έχει σχετικά βαρύ κορμί και του λείπει η ελαστικότητα που πρέπει να έχει ένας καλός pm. Ο Παππάς επίσης είναι αρκετά ατομιστής,προσπαθεί να φτάσει στο καλάθι με διείσδυση που δεν συνδιάζεται απο την απαιτούμενη καλή κίνηση και τρίπλα με αποτέλεσμα συχνά να τελειώνει τις φάσεις ατζούμπαλα και άστοχα!Εχει πάντως περισσότερες προοπτικές από τον Σλούκα!Ο Παπανικολάου πρέπει να γίνει πιό εγωιστής και να αναλαμβάνει περισσότερες πρωτοβουλίες,μοιάζει να είναι ένας παίκτης που κάνει λίγο από όλα αλλά δεν κάνει τίποτα πολύ καλά!Αν βρει 2-3 πράγματα στο παιχνίδι του να τα κάνει σε βαθμό από 7-8 και πάνω μπορεί να κάνει σημαντική καριέρα!

Ο Μάντζιαρης ΒΛΕΠΕΙ ΓΗΠΕΔΟ και ΠΑΙΖΕΙ ΜΕ ΩΡΙΜΟΤΗΤΑ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΤΗΣ ΗΛΙΚΙΑΣ ΤΟΥ! Έχει μπασκετικό κορμί,καλή ελαστικότητα,μοιράζει σωστά την μπάλα,έχει γρήγορη σκέψη,δημιουργεί ρυθμό,σουτάρει λίγο αλλά καλά,προσπαθεί στην άμυνα,κλέβει μπάλες,κάνει λίγα λάθη και όποιος πρόσεξε την άνεση με την οποία εκτελεί βολές θα κατάλαβε πολλα για την ποιοτητά του!

Ο Κασελάκης είναι εξαιρετικός αμυντικός με έφεση στα κοψίματα χάρη στο πολύ καλό timing,με σωστές τοποθετήσεις στη ρακέτα,τρομερή αντοχή και διάρκεια μέσα στο παιχνίδι,ψυχολογία νικητή κρατώντας τον ρόλο του καλού συμπαίκτη χωρίς να παρασύρεται σε ηγετιλίκια,μπορεί να απειλήσει και από την περιφέρεια,υστερεί στην κίνηση κοντά στο καλάθι και στην ισορροπία στον αέρα,στοιχεία που ωστόσο με προπόνηση (φαίνεται δουλευταράς) θα βελτιώσει!

Πραγματικά ρε zoze πότε ο Βεργίνς ήταν καλός. Άλλη ομάδα βλέπαμε;
Χάλια ήταν. Επιοικως. Δεν μπορούσε να σταθεί με τπτ.

Ώστε το να είσαι οπαδός της ομάδας του Ομπράντοβιτς δίνει και δυνατότητες ενόρασης;
Ενδιαφέρον...
Ίσως ο Παναθηναϊκός να ξεχώρισε αυτούς τους δύο γιατί οι υπόλοιποι δε φεύγουν από εκεί που βρίσκονται.

Ο Κασελάκης στην πραγματικότητα είναι αυτός που έχει τις μικρότερες προοπτικές από τους πρωτοκλασσάτους αυτής της ομάδας. Τεσσάρι με ύψος 1,98 χωρίς ιδιαίτερα αθλητικά προσόντα δεν προχωράει πολύ στο σύγχρονο μπάσκετ, εκτός κι αν είναι ο Μπάρκλεϊ. Και ο Κασελάκης δε νομίζω να είναι. Το καλό του σουτ ίσως του δίνει τη δυνατότητα να προσπαθήσει να κατέβει στο 3 στο μέλλον αλλά η έλλειψη εκρηκτικότητας πιθανότατα είναι ανυπέρβλητο εμπόδιο για κάτι τέτοιο. Υποθέτω ότι θα μπορούσε να έχει κάποια χρησιμότητα στον Παναθηναϊκό σαν μελλοντικός και λιγότερο αθλητικός αντι-Μπατίστ - που και αυτός ήδη υστερεί πολύ σε σωματικά προσόντα - αλλά ως εκεί. Δεν πιστεύω όμως ότι θα γίνει ποτέ ένα από τα πρώτα βιολιά σε ομάδα που κάνει πρωταθλητισμό. Αν ψηλώσει 4-5 πόντους τότε το ξανασυζητάμε.
Τώρα για τον Μάτζαρη τι να πω; Καλός αμυντικός και οργανωτής αλλά το να λες ότι βλέπει περισσότερο γήπεδο από τον Σλούκα ο οποίος έχει σαν κύριο χαρακτηριστικό το ότι μοιράζει το παιχνίδι με την ικανότητα ώριμου άσσου είναι εντελώς εκτός πραγματικότητας. Ο Σλούκας ατομιστής και μονοδιάστατος; πραγματικά τον έχει δει σε πολλά παιχνίδια; Να πεις για τον Παππά το δέχομαι αν και αυτός με εντυπωσίασε σε αυτά τα δύο παιχνίδια που τον είδα με την ομαδικότητά του και το πόσο έχει ωριμάσει το παιχνίδι του σε αυτόν το χρόνο που πέρασε στην Ισπανία. Και το σουτ, ο Σλούκας - και σε δεύτερο βαθμό ο Παππάς - σίγουρα πρέπει να το βελτιώσει για να γίνει σπουδαίος παίχτης, αλλά αυτό είναι κάτι που δουλεύεται πιο εύκολα από άλλα στοιχεία του παιχνιδιού.
Με βάση τα σωματικά προσόντα οι παίχτες που έχουν τις μεγαλύτερες προοπτικές είναι ο Παπανικολάου και ο Σαρικόπουλος, με βάση όμως την κατανόηση του παιχνιδιού οι Παππάς και Σλούκας έχουν το προβάδισμα.

συμφωνω.γενικα παντως δεν ειδα καποιον οπου να μπορει να σταθει στο επιπεδο του παναθηναικου η ολυμπιακου!!!καλοι παιχτες αλλα μεχρι εκει

To Bεργίνη δε θα τον κρίνεις με βάση το ΔΔ - Σπαν - Σάρας.
Θα τον κρίνες σαν 12ατο παίκτη. Σ' όλα τα μικρά ματς που έπαιξε ήταν αγχωμένος και πήγε καλά. Σε 2-3 σκόραρε και διψήφιο, σ' όλα οργάνωσε κλπ..

Φέτος δικαιούται την ευκαιρία του και μάλλον θα την πάρει.
Ο Κασελάκης στα site δίνεται από 2.03 - 2.05. Μόνο στο site της ΦΙΜΠΑ δίνεται 1,98..
Τι πραγματικά ισχύει δεν ξέρω.. Πάντως για 1,98 δεν έμοιαζε.. κάπου στα 2.01-2.02 τον έκοψα με το μάτι...

Ο Παναθηναϊκός κι ο Ολυμπιακός είναι top level, επόμενο είναι να υπάρχουν ελάχιστοι ή και κανένας απ'αυτά τα παιδιά που να μην μπορεί να σταθεί. Ας πάνε σ'άλλες ομάδες της Α1. Αν μπορέσουν ν'ανεβάσουν την ποιότητα, τον ανταγωνισμό και τη δυσκολία του πρωταθλήματος ακόμα καλύτερα. Κι η δική μας ομάδα θα επωφεληθεί από ένα καλύτερο πρωτάθλημα.

Όχι άλλο Καλαιτζή... Δεν αντέχω...
Ο Κασελάκης θέλει μπόι και μετά θα κάνει μεγάλη καριέρα...

Αν στο bold βάλεις Στράτο έχεις 8... Στη θέση του περσινού Στράτου βάλε Τέπιτς κι έχεις 8 βαρβάτους + 1 ημιψημένο.
Μετά θα έχεις 3 prospect...
Bεργίνης, Σερμαντίνι, Καλάθης

Τι λείπει?? 3 παίκτες για τις προπονήσεις... Δηλαδή οι Μαραγκός - Δημακόπουλος - Άγνωστος χ

Ο Άγνωστος Χ μπορεί να είναι ο Χατζηβρέτας αν συμφωνήσει να μείνει...
Ο Σάρας μάλλον έχει φύγει...

Σύμφωνα με το site του Ηλυσιακού ο Κασελάκης είναι 2.02 και σε ηλικία 17 χρονών. 2-3 πόντους μπορεί να πάρει ακόμα. Το προφίλ του στο site της Fiba μπορεί να έχει να ενημερωθεί 1-2 χρόνια και τότε να ήταν κάτω απο 2 μέτρα.

Είναι προφανές ότι έχει ταλέντο, αλλά δεν νομίζω πως μπορούμε να κρίνουμε τον παίκτη απο την Εθνική.
Κάποιες φήμες λένε ότι ο ΠΑΟ τον παρακολουθεί τα 2 τελευταία χρόνια και αν ισχύει τότε σίγουρα είναι hot prospect.

Ο Βεργίνης για μένα είναι ανεπαρκής για την ομάδα του Παναθηναϊκού. Δεν δείχνει για γκάρντ που μπορεί να καθιερωθεί στην ομάδα και δεδομένου ότι είναι 22, σιγά σιγά σταματάει να είναι και ταλέντο.

Eπειδη βλεπω πολλες ανακριβειες να πω και γω με τη σειρα μου τη γνωμη μου.

Καταρχην ο Κασελακης ειναι γυρω στα 2.00 ισως και 2.01.
Το 2.05 που δινουν τα site προφανως και ειναι λαθος,δειτε τον ειναι ιδιο υψος περιπου αν οχι κοντυτερος απο Παπανικολαου Γιανκοβιτς με τπτ πανω απο 2.01.
Το 1.98 επισης που δινει το site της fiba ειναι λανθασμενο.Και εξηγω:To υψος αυτο ειναι απο τοτε που ο Κασελακης ηταν στην Εθνικη Παιδων δλδ πριν 3 χρονια.Απο τοτε εχουν να το ανανεωσουν το υψος του.Απο τοτε εχει βαλει περιπου μια ιντσα.

Δεν ξερω αν ο robben ειναι μαντης και προβλεψε οτι ο Κασελακης και ο Μαντζαρης θα γινουν στοχοι του Παναθηναικου αλλα νομιζω οτι τα πραγματα ειναι πολυ πιο απλα.Ο Παπανικολαου ανηκει στον ΑΡΗ και δεν νομιζω να εχουν καμια διαθεση να μας τον παραχωρησουν εκτος και αν τους πληρωσουμε αδρα,πραγμα δυσκολο αφου ακομη δεν εχει δειξει ο μικρος τοσο πολλα πραγματα που να δικαιολογουν μεγαλη αμοιβη.
Ο Σλουκας καλως η κακως μας τον προλαβε ο Ολυμπιακος,πληρωνοντας μαλιστα περιπου 500 χιλιαρικακια στον Μαντουλιδη.Ειδα παραπανω καποιον να λεει οτι ο Σλουκας δεν ειναι καλος σουτερ και ειναι ατομιστης.Πραγματικα απο αυτο μονο και μονο φαινεται ποσες φορες εχει παρακολουθησει τον παικτη.Θα ηταν προτιμοτερο οσοι βλεπετε αυτα τα παιδια μονο με την Εθνικη(δηλαδη 3 αγωνες προς το παρον) να ειστε πιο προσεκτικοι στα σχολια σας.Ο Σλουκας ειναι πολυ καλος σουτερ,οσοι τον εχουν παρακολουθησει πιο πολυ ακομη και οταν επαιζε στον Μαντουλιδη το γνωριζουν.
Ο Παππας απο την αλλη το παιδι εφυγε πηγε στην Μπιλμπαο οποτε και για αυτον θα χρειαστουν αρκετα χρηματα για να παραχωρηθει.Εχει δηλωσει παντως οτι ειναι Παναθηναικος στην διοικηση το ξερουν οποτε στο μελλον ειναι νομιζω δεδομενο πως θα αγωνιστει με τα χρωματα της ομαδας μας.Ειναι μεγαλος scorer,πραγμα μαλλον σπανιο για Ελληνα.

Συνεπως ποιοι μενουν???Σαρικοπουλος,Κασελακης,Μαντζαρης,Γιανκοβι�
�ς.

Ο Γιανκοβιτς ανηκει στον Πανιωνιο συλλογο που παραδοσιακα παραχωρει δυσκολα τους παικτες του,αλλα ακομη και ετσι νομιζω οτι ο Ολυμπιακος εχει το προβαδισμα για τον συγκεκριμενο παικτη.Ολοι καταλαβαινουμε τον λογο νομιζω.
Ο Σαρικοπουλος εχει βγει απο τις ακαδημιες του Ολυμπιακου και συμφωνα με τους κανονισμους της Fiba οταν θα γυρισει απο το Ohio,αν γυρισει,τα δικαιωματα του θα ανηκουν στον Ολυμπιακο.Αρα τον ξεχναμε.

Ποιοι μενουν λοιπον?Κασελακης και Μαντζαρης.
Ο Κασελακης ηταν με διαφορα ο παικτης που με εντυπωσιασε πιο πολυ σε αυτο το τουρνουα.Αλλα παραλληλα ειναι με διαφορα ο 90αρης της Εθνικης(οκ εξαιρεται ο Νωντας) με τις λιγοτερες προοπτικες.Ειναι αυτο απαγορευτικο για την καριερα του?ΟΧΙ.Εχουμε δει πολλες φορες παικτες με λιγες προοπτικες να κανουν καριερα και αλλους με πολυ περισσοτερες τελικα να καταφερνουν ελαχιστα πραγματα.Επισης το γεγονος πως παιζει στον Ηλυσιακο,τον κανει προσβασιμο στοχο.

Ο Μαντζαρης απο την αλλη,ειναι ΤΕΡΜΑ ΠΡΑΣΙΝΟΣ.Το χει πει πολλες φορες οτι ειναι φιλαθλος του Παναθηναικου και οτι ονειρο του ειναι να παιξει στον Παναθηναικο.Συμφωνω οτι ειναι ωριμος,καλος αμυντικος,all around,καλουτσικος επιθετικος και με αρκετες προοπτικες αλλα προς το παρον ειναι μαλλον χειροτερος του Σλουκα.Ας βγαλουμε τα ΠΡΑΣΙΝΑ ΓΥΑΛΙΑ μας και ας το δουμε ξεκαθαρα.Παντως ο Μαντζαρης αν εξελιχθει αρκετα,αργα η γρηγορα θα παιξει στον Παναθηναικο.




Για τον Ρουμπιο τωρα.Σιγουρα 4 εκατομμυρια δεν αξιζουν σε καμια περιπτωση για αυτον τον παικτη.Σιγουρα δεν μας χρειαζεται αφου εχουμε υπερπληθωρα παικτων στην θεση αυτην.
Αλλα απο την αλλη,ουτε απατη ειναι ουτε κακος παικτης.Σιγουρα το μεγαλυτερο prospect που εχει βγαλει η Ευρωπη τα τελευταια χρονια.Δεν βρισκω τον λογο να μην μπορει να γινει Τζινομπιλι,Γκασολ και λοιπα.Για την ακριβεια ο Μανου στην ηλικια του Ρουμπιο ηταν πολυ χειροτερος απο τον Ρικι.

Ειναι γεγονος οτι κανενας αλλος παικτης,σε τοσο μικρη ηλικια δεν εχει καταφερει τοσο πολλα πραγματα οσο ο Ρουμπιο...Προσφερει σε παρα πολλους τομεις του παιχνιδιου και προς το παρον η μονη αδυναμια του φαινεται να ειναι το Σουτ.

Το Σουτ το οποιο ειναι το κομματι του παιχνιδιου που βελτιωνεται πιο ευκολα απο ολα τα υπολοιπα.Ειδα παραπανω ενα σχολια που λεει οτι και 1000 σουτ την ημερα να κανει καποιος η βελτιωση του δεν θα ειναι τεραστια.Και ρωταω,το εχει δοκιμασει?Το σουτ μπορει να βελτιωθει πολυ πιο ευκολα,απο το drive,τα αθλητικα προσοντα,την ντριπλα,την αντιληψη του παιχνιδιου,το 1vs1 και πολλα αλλα.Ρωτηστε καποιον προπονητη για να παρετε ακριβως την ιδια απαντηση.
Συμφωνω οτι πολλοι παικτες γεννιουνται με το χαρισμα του Σουτ.Αυτο ομως δεν σημαινει οτι αλλοι που δεν γεννιουνται με αυτο,αδυνατουν να το αποκτησουν.Παραδειγματα απειρα.Οσοι εχουν παιξει Μπασκετ,σε καποιο αρκετα καλο επιπεδο,μπορει να κατανοησει τα παραπανω νομιζω.

Για τον Ρουμπιο και την εξελιξη του σημαντικο ρολο θα παιξει η φετινη χρονια.Νομιζω αν ειναι ιδια με τη περσυνη θα εχει προβλημα.Εχει πεσει πολυ διαφημιση γυρω απο το ονομα του εδω και πολλα χρονια και δε ξερω ποσο θα αντεξει αυτη τη πιεση.

Δεν νομιζω πως τιθεται τετοιο θεμα.Την αντεξε οταν 14 χρονων επαιξε στην ACB,την αντεξε οταν 16 χρονων εκανε την πιο ολοκληρωτικη εμφανιση που εχει δει ποτε κανεις στην Ευρωπη στον τελικο του Ευρωπαικου Πρωταθληματος Παιδων(Οπου εβαλε και buzzer beater απο την Σεντρα),την αντεξε οταν ηταν βασικος στην Εθνικη Ισπανιας στους Ολυμπιακους,την αντεξε τοσο καιρο που προοριζοταν για Νο1 pick στο DRAFT, και γενικα τοσα χρονια που εχει κανει ολο τον κοσμο να παραμιλαει μαζι του,γιατι να μην την αντεξει τωρα που εκτος των αλλων υπαρχουν μικροτερες απαιτησεις επειδη ακριβως δεν πηγε οσο ψηλα περιμενε στο DRAFT,και επειδη εκανε μια μετρια για τα δεδομενα του χρονια εξαιτιας του τραυματισμου που ειχε στην αρχη της χρονιας.

Προς 6-0 και dirk10: Οταν λέω ότι 10 χρόνια είμαστε οπαδοί της ομάδας του Ομπράντοβιτς εννοώ ότι έχουμε μάθει να αντιλαμβανόμαστε το μπάσκετ και τους παίκτες μέσα από την δική του μπασκετική νοοτροπία η οποία συνήθως αποδεικνύεται σωστή! Το παρελθόν με έχει διδάξει ότι οι επιλογές μου συνήθως ταιριάζουν απόλυτα με εκείνες του Ζοτς και αρκετές φορές έχω βάλει στο μάτι παίκτες που τελικά ο Σέρβος προπονητής έφερε στην ομάδα! Δεν θα γυρίσω πολύ πίσω,μόνο στα φετινά μου post αν ανατρέξει κανείς θα δει ότι έχω γράψει για τον Τέπιτς και τον Καλάθη αρκετό καιρό πριν τα ονοματά τους βγουν στην επιφάνεια! Ούτε βέβαια τυχαία αναφέρθηκα στον Μάντζαρη και τον Κασελάκη! Και αυτό βέβαια δεν οφείλεται σε κάποια μεταφυσική ενόραση όσο σε καλή γνώση του αντικειμένου! Διότι σύμπτωση επαναλαμβανόμενη παύει να είναι σύμπτωση... Από εκεί και έπειτα εγώ έγραψα την άποψή μου για τους εφήβους όπως κι εσείς τη δική σας και το μέλλον θα δείξει ποιός από όλους μας θα δικαιωθεί! Μακάρι όλοι τους να εξελιχθούν σε σπουδαίους παίκτες διότι αυτό θα είναι καλό για το ελληνικό μπάσκετ!

Προς zoze: Εγώ τον Καλαιτζή τον εκτιμώ σαν παίκτη και πιστεύω ότι πρόσφερε πολλά στην ομάδα! Κάποτε ήταν ο βασικός μας pm και απέδιδε εξαιρετικά! Εξαιρετικά έπαιζε τον ρόλο του και όταν ήταν δεύτερος ή τρίτος pm! Συμφωνώ ότι ο Μάντζαρης του μοιάζει αρκετά! Μια ομάδα δεν χρειάζεται μόνο αστέρια αλλά και εργάτες! Και ένας εργάτης με την ποιότητα του Καλαιτζή ή την ενδεχόμενη του Μάντζαρη είναι κάτι παραπάνω από πολύτιμος!

Ένας φίλος έγραψε ότι ο Μάντζαρης και ο Κασελάκης δεν θα μπορέσουν ποτέ να παίξουν βασικοί στον Παναθηναικό! Σε πρώτη φάση συμφωνώ 100%! Σαν παίκτες εργάτες όμως πιστεύω ότι έχουν τις προοπτικές να τα καταφέρουν!

Να σημειώσω ότι δεν έχω ιδέα τι ομάδα είναι οι παραπάνω παίκτες,ούτε και με ενδιαφέρει...

υγ. Μπαίνω στον πειρασμό να αναφέρω μερικά παραδείγματα ακόμα! Έχω γράψει κατηγορηματικά για το ανύπαρκτο ενδιαφέρον του Παναθηναικού για Πάρκερ και Σάτο που οι περισσότεροι εδώ τους ονειρεύεστε στα πράσινα και φτιάχνετε φανταστικές 12άδες με αυτούς μέσα! Δεν λέω βέβαια ότι οι συγκεκριμένοι μπασκετμπολίστες δεν έχουν κάποια αξία,λέω απλά ότι στην παρούσα φάση δεν έχουν να προσφέρουν τίποτα στην ομάδα μας! Αναρωτήθηκα για το τι μπορεί να προσφέρει ο Τσίλντρες στο υψηλό επίπεδο του ευρωπαικού μπάσκετ και για το αν μπορεί να κάνει την διαφορά και να γίνει ηγέτης όταν κάποιοι νόμιζαν ότι οι Αγγελόπουλοι φέρνουν την βελτιωμένη έκδοση του Ντομινίκ Ουίλκινς! Με κράξατε όταν σε μιά προσπάθεια καυστικού χιούμορ πόσταρα video του...''αφάνα'' να χάνει 2 καρφώματα σε αιφνιδιασμούς στο ΝΒΑ! Τόσα δεν έχασε και στον τέταρτο τελικό του φετινού ελληνικού πρωταθλήματος? Ή μήπως πήρε κάποια κρίσιμη τελευταία προσπάθεια και το έχω λησμονήσει?? Να θυμίσω ότι όταν όλοι έγραφαν για το φοβερό ταλέντο της Ζελέζνικ και του Σερβικού μπάσκετ,τον Ερτσέγκ,εγώ έγραφα ότι είναι ένας soft παίκτης με μέτριες δυνατότητες και ότι το αληθινό διαμάντι είναι κάποιος Βελίτσκοβιτς της Παρτιζάν! Και όλα αυτά τα υποστήριζα πέρυσι τέτοιο καιρό,πριν καν τους δούμε έστω σε κάποιο φιλικό παιχνίδι...Ε,ρε και να 'χα τέτοια ενόραση και όταν παίζω τζόκερ... :-)

Συμφωνα με το Gazzetta, οι Μπογρης και Κασσελακης ειναι προ των πυλων..