Αρχικα στεναχωρεθηκα. Αλλα, κατοπιν ωριμης σκεψης και αναλυσης, ειδα οτι δεν γινοταν να κανει αλλιως ο προπονητης της εθνικης μας. Απο τον Απριλιο, ειχα μια υποψια για το ποιοι παιχτες θα ακολουθουσαν τον Χατζηβρετα αφου ηταν εκτος πλανων του ομοσπονδιακου μας προπονητη:
QUOTE(qspock @ Apr 19 2008, 02:46 )

Πιθανοτεροι προς αποχωρηση ειτε λογω ηλικιας ειτε λογω αποδοσης, ειναι μετα τον Χατχηβρεττα (που για μενα καλως εφυγε) οι: Παπαδοπουλος και Κακιουζης.
Τα ειχα γραψει στο διπλανο τοπικ "Νεοι παιχτες για την εθνικη" με βαρια καρδια και με βαση τη λογικη και οχι το συναισθημα, αφου ο Μιχαλης Κακιουζης ηταν παντα απο τις συμπαθειες μου. Απλα δεν περιμενα να γινει απο τοσο νωρις αυτη η ανανεωση. Βλεποντας ομως τα πραγματα ποιο καθαρα, δε γινοταν να καθυστερησει το αναποφεκτο.
Πλεον η ψυχρη λογικη αποδυκνυει το γιατι:
Το κοψιμο του Κακιουζη εχει να κανει κυριως με το εξης: Ο αρχηγος δεν ταιριαζει πλεον με το αγωνιστικο στυλ, το στυλ του αθλητη που ειναι πλεον προφανες οτι θελει ο Γιαννακης να εχει η ομαδα του. Τα πραγματα ειναι απλα: Ταχυτητα, νευρο, μαχητικοτητα, ικανοτητα, ΑΘΛΗΤΙΚΑ ΠΡΟΣΟΝΤΑ, phisycal game. Ολα μπαινουν στην ζυγαρια, καθως και η ηλικια, αφου πρεπει να γινεται και ανανεωση σταδιακη. Και οταν υπαρχει εμψυχο υλικο που καλυπτει τις παραπανω προυποθεσεις, αφου παιχτες νεοτεροι στην ιδια θεση με καλυτερη φετινη αποδοση υστερουν μονο σε εμπειρια, τοτε η επιλογη ειναι ο νεοτερος. Αυτο συνεβη και με τον Σιγαλα, και τον Αλβερτη κλπ. Η ιστορια δειχνει οτι ειναι σωστες οι αποφασεις του Γιαννακη.
Ο Περπερογλου με την φετινη του αποδοση, την μελλοντικη του προοπτικη αλλα και την θεση που αγωνιζεται (καθαρο 3, δεν υπαρχει αλλο) θα ηταν εγκλημα να μεινει εκτος 12δας. Ο Πελεκανος με τις ικανοτητες του καθως και την θεση στην οποια επισης παιζει (δεν εχουμε πλεον αλλο 2-3ρι) ειναι υπερπολυτιμος. Ο Μπουρουσης με την φετινη του αποδοση ειναι χρησιμος, ειδικα σε μια σημαντικοτατη θεση αμυντικα (και με τον Σοφο να βγαζει μισο αγωνα). Ο Ντικουδης μπορει στον ΠΑΟ να μην επαιξε φετος, αλλα στην εθνικη ηταν χρησιμοτερος του αρχηγου περσυ και προπερσυ και με ποιο σαφης ρολους.
Ποιον απο τους παραπανω θα εκοβε ο Γιαννακης?
Ιδου και η αναλυση:
1. Παπαλουκας, Διαμαντιδης
2. Σπανουλης, Ζησης, Πελεκανος
3. Φωτσης, Βασιλοπουλος, Περπερογλου
4. Τσαρτσαρης, Ντικουδης
5. Σοφο, Μπουρουσης
Και εχω αφησει εξω τον Κουφο, ο οποιος εχει ανετα την ικανοτητα να φαει ή τον Μπουρουση ή τον Ντικουδη στην προετοιμασια, αρκει να δει σοβαρα το κεφαλαιο εθνικη ομαδα.
Ακομη και ο Πριντεζης θα εδινε σκληρη μαχη με τον αρχηγο για μια θεση, αλλα ηδη εχουμε φτασει στην 14η με 15η θεση!
Δηλαδη ακομη και 14δες να κατεβαιναν (οπως και θα επρεπε, αλλα η FIBA αργει απελπιστικα να παρει στροφες και να προσαρμοστει στη συγχρονη εποχη), πιθανως να κοβονταν ο αρχηγος. Τωρα που κατεβαζουν ακομη 12 οι ομαδες, ποιανου θεση να παρει?
Ευτυχως που αποχωρησε και οι Χατχηβρετας Παπαδοπουλος νωριτερα..
Δυστυχως για τον αρχηγο, αλλα ευτυχως για το καλο της ομαδας, ο Γιαννακης βλεπει τα παντα με ψυχρη λογικη και αποφασιζει διχως να επηρεαζεται απο το συναισθημα.
Το συγχρονο μπασκετ επιτασσει κατι τετοιο.
Μιχαλη ελπιζω να καταλαβαινεις, αφου καταλαβαινουμε εμεις που σε λατρεψαμε.