Παντως ο Μεγας Αλεξανδρος ειχε πει οτι <<Δεν φοβάμαι ένα στρατό λιονταριών που διοικούνται από ένα πρόβατο.
Φοβάμαι ένα στρατό προβάτων που διοικούνται από ένα λιοντάρι>>.

Δεν διαφωνώ με αυτά που λες.Την ενστερνίζομαι την άμεση δημοκρατία.Μόνο που η άμεση δημοκρατία προϋποθέτει οι πολίτες να έχουν παιδεία,αξίες,ιδανικά.Αυτό είναι κάτι διαφορετικό από την μόρφωση.Είναι ακριβώς αυτό που λες...ότι είμαστε υποκριτές δηλαδή,τους βρίζουμε όλη μέρα αλλά αν βρούμε ρουσφέτι και βόλεμα όλα κομπλέ.Ψηφίζουμε με γνώμονα το ατομικό μας συμφέρον κατά βάθος...

Η δημοκρατία θεσπίστηκε με στόχο να επιτυγχάνεται το καλό του πολίτη.ΟΧΙ να γίνεται ό,τι θέλει ο πολίτης.Είναι παράλογο να θεωρείται μια άποψη καλύτερη επειδή την θέλουν οι περισσότεροι.Είναι παράλογο να παίρνεται μια απόφαση με βάση την ποσότητα και όχι την ποιότητα.
Συνεπώς όταν μιλάμε για την άμεση δημοκρατία,αυτή με την οποία μεγαλούργησαν όσο ποτέ άλλοτε τόσες χιλιάδες χρόνια οι Έλληνες(οι Έλληνες μεγαλούργησαν και χωρίς να έχουν δημοκρατία) τον χρυσούν αιώνα του Περικλέους πρέπει να ξέρουμε ότι δεν θα έχουν όλοι δικαίωμα ψήφου.Δεν ψηφίζουν όλοι στην άμεση δημοκρατία.
Και επειδή είμαστε λαός με έλλειψη παιδείας η Δημοκρατία είναι ένα πολίτευμα επικίνδυνο και σαφέστατα ανίκανο να μας βγάλει από αυτήν την κρίση(ηθική-οικονομική).

Συμφωνώ με όσα λες. Σίγουρα η άμεση δημοκρατία δεν είναι άμεσα εφαρμόσιμη στην Ελλάδα, προϋποθέτει καλλιεργημένο λαό που έχει μάθει να σκέπτεται πριν αποφασίσει. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει πως θα ήταν άσχημο να μπουν οι βάσεις για κάτι τέτοιο. Κάποια στιγμή πρέπει να αλλάξουμε νοοτροπία.



Δυστυχώς πρώτα χρειάζεται ένα ισχυρό σοκ που θα μας ξυπνήσει. Αν θα είναι πτώχευση, πόλεμος, χούντα ή κάτι άλλο δεν το ξέρω και φυσικά απεύχομαι τα χειρότερα.

Εξαρτάται τον τύπο της άμεσης δημοκρατίας

Αναφέρομαι στην Αθηναική Πολιτεία επί Περικλή

Καθολου παραλογο δεν ειναι. Θα το εβρισκα σωστο αν δεν ειχαμε τη νοοτροπια που περιγραφεις. Το παραλογο της υποθεσης ειναι τα κριτηρια που εχουμε σαν λαος στην ψηφο μας και τα ανεφερες κι εσυ.

Αυτό το κατάλαβα από τα συμφραζόμενα. Απλά ξεκαθαρίζω πως αυτό δεν ισχύει για όλες τις μορφές της άμεσης δημοκρατίας

η χουντα και ο πολεμος δεν προκειται να μας σοκαρουν αλλα να μας καταστρεψουν...

το αποτελεσμα στις καλπες ειναι γνωστο...πρωτο κομμα η νδ(25-30%),δευτερο κομμα το πασοκ(17-22%) και απο κει και περα ολα τα αλλα κομματα.κατα την γνωμη μ η ψυχολογικη βια που ασκουν τα 2 πρωτο κομματα εχει πιασει μια χαρα και αρκετοι θα τους ψηφισουν.

ε με τα νεα μετρα που θα ερθουν τα επομενα 4 χρονια θα δειτε τι σοκ θα υποστουμε...και ελπιζω να ξυπνησουμε!!!

υ.γ.δεν υπαρχει λογος να αλλαξει το δημοκρατικο καθεστως ακομα και αν δεν ειμαστε ικανοι να εκμεταλευτουμε τα προνομια που μας παρεχει.καποια στιγμη θα αλλαξουμε νοοτροπια...αυτο που ευχομαι ειναι να μην ειναι πολυ αργα.

πω,πω δεν σας προλαβαινω...λειπω μιση μερα και αυτη η ενδιαφερουσα συζητηση τρεχει με τα χιλια...λοιπον συμφωνω σχεδον με τον καθενα.
αυτο που λετε αμεση δημοκρατια ειναι κατι που με τραβηξε οταν διαβασα για τους πειρατες(το νεο κομμα).λενε να γινεται μεσω διαδικτυου για σημαντικα θεματα.τελικα ομως δεν ειδα ξεκαθαρη κατευθυνση για την οικονομια και με απογοητευσαν.ομως το σκεπτικο τους για την αμεση δημοκρατια μου φαινεται καλο.θα ηθελα να ψηφιζω για ολα αυτα που αποφασισαν για εμας χωρις εμας,ενω μας υποσχεθηκαν αλλα.
ο φιλος που λεει για προσβαση στον πλουτο απο ολους και μοιρασμα του ισα σε ολους,σιγουρα μιλαει για αυτο που θα θελαμε ολοι οι φιλοτιμοι και ιδεαλιστες και ανθρωπιστες πολιτες.οχι ομως αυτοι που κατεχουν τον πλουτο.αυτοι δεν θα θελουν.συμφωνω μαυτο το συστημα.κατι αναλογο ομως πηγε να γινει στην ρωσια και ειδαμε πως κατεληξε.στην καλυτερη μορφη του γινεται στην κουβα,λεω καλυτερη γιατι οι ανθρωποι το εχουν αποδεχτει και εχει περασει στην νοοτροπια τους.τους φαινεται φυσικο.και πραγματι δουλευει εκει.ομως στερουνται πολλα και αυτο τους στεναχωρει παραλληλα.επισης για να γινει αυτο καποιος πρεπει να αποφασιζει πως και ποτε,πρεπει να διαφυλατει να γινεται σωστα κ.λ.π. αρα θελουμε καποιους να προσεχουν τους αλλους και να παιρνουν ακαριαιες αποφασεις.εκει ειναι ο καστρο και οι δοιηκητες του.αρα παλι καποιος ειναι απο πανω για να καθοδηγησει και ο συγκεκριμενος περναει πολυ καλυτερα απο τους φτωχους πολιτες του.αρα παλι δεν ειναι ολοι ιδιοι.

ειπα οτι ειναι σωστο αλλα θα μεινει οραμα.γιατι συμφωνω με τον φιλο που ειπε οτι στην φυση του ανθρωπου ειναι η ματαιοδοξια,η φιλοδοξια,να κοιταει παντα προς τα πανω...για να υπαρχουν αυτες οι λεξεις σημαινει οτι υπαρχουν και οι χαρακτηρες απο τους οποιους προκυπτουν.π.χ απο τα πρωτογονα χρονια ο νεατερνταλ ηθελε οχι μονο να βρει τροφη γιαυτον και την ομαδα του αλλα να παρει και την τροφη των αλλων.και να πολεμησει γιαυτην.επισης ηθελε και την γυναικα των αλλων..χαχααχα
δεν γινεται οταν εχεις την εξουσια να μην την καταχραστεις αργα η' γρηγορα.θα βαλεις το χερι στο βαζο γιατι ο ανθρωπος ειναι προγραμματισμενος να σκεφτεται τον ευατο του.ειναι θεμα επιβιωσης και κυριαρχιας γιαυτον.

και τωρα θα μου πεις γιατι να εχει καποιος την εξουσια?μα δεν γινεται να ειμαστε ολοι ισοι.αν γινοταν αυτο δεν θα υπηρχε προοδος,εξελιξη.γιατι δεν θα υπηρχε ανταγωνισμος.η παλη των ταξεων δημιουργει τις νεες ιδεες και νοοτροπιες.αυτος ειναι ο λογος που οι ιθαγενεις(που εχουν αρχηγο) και ζουν ετσι οπως οριζει το οραμα του φιλου μας,ηρεμα και ησυχα,ισοτιμα καταποντιστηκαν απο τους δυτικους.
νοοτροπια=μεγαλο ζητημα...ερμηνεια αυθαιρετη.αν ειμασταν ολοι καθηγητες ποιοι θα μαθαιναν?αν ημασταν ολοι εργατες ποιοι θα διευθυναν?αν ειμασταν ολοι πλουσιοι ποιοι θα δουλευαν?αν ειμασταν ολοι φτωχοι πως θα επιζουσαμε?
δυσκολα ερωτηματα,που δεν εχουν λυθει ανα τους αιωνες.
ειναι στην σφαιρα της φαντασιας να λεμε οτι ολοι θα αποφασιζουμε,θα εκτελουμε,θα τιμωρουμε κ.λ.π. ρομποτ δλδ.μια ομαδα για να λειτουργησει χρειαζεται ενα καθοδηγητη και μια δημοκρατικη ψηφοφορια.ακομα και αν αυτη γινεται συχνα,οπως στην ισλανδια,ιρλανδια.
αλλιως μιλαμε για αναρχια,χωρις κανονες.
εγω θα ηθελα παραδειγμα αν αυτος ,που αποφασιζει με την εκλογη του η πλειοψηφια του λαου στις εκλογες,δεν τηρει αυτα που υποσχεθηκε να τον κατεβαζουμε ΑΜΕΣΑ και να βγαζουμε αλλο.με διαδικτυακη και μεσου κινητου ψηφοφορια.αδιαβλητη ομως.και να υπαρχουν θεματοφυλακες που να διατηρουν αυτον τον θεσμο.πως σας φαινεται?
σορυ για το λονγκ ποστ.κλεινω λεγοντας για αλλη μια φορα οτι το σκανδιναβικο συστημα ειναι το καλυτερο και το μονο που δεν εχει πειραχτει -αποτυχει ακομα.ο πλουτος επιστρεφει στους πολιτες εμμεσα.

οι εκλογες ουσιαστικα αποτυπωνουν τους συσχετισμους που υπαρχουν μια συγκεκριμενη χρονικη στιγμη .εαν αυτοι οι συσχετισμοι δεν αλλαξουν υπερ της αριστερας τοτε το πιο ισχυρο οπλο του λαου θα παραμεινουν οι εκλογες ακομα και ετσι οπως της καταντησαν.με 50βουλευτες μπονους.


να σου υπενθυμισω πως και το λαος ηταν στη κυβερνηση.συμφωνω, ουδεν λαθος αναγνωριζεται, και το ξαναλεω.!!και το λαος ηταν στη κυβερνηση και βοηθησε στην εφαρμογη του 2μνημονιου αλλα και στη ψηφιση του πρωτου.εβαλε το χερακι του και στα 2μνημονια.τελος δεν ειναι ουτοπια τιποτα αλλα αυτη τη στιγμη πρεπει πρωτα να αλλαξουν οι συσχετισμοι και μετα συζηταμε πως θα ειναι ακριβως αυτη η αλλη κοινωνια.αν εχεις τη συντριπτικη πλειοψηφια του λαου να ψηφιζει νδ και πασοκ τοτε χρειαζεσαι τις εκλογες για να αλλαξεις τους συσχετισμους σε πρωτο σταδιο και να διαμορφωσεις και πολιτικη συνειδηση σε 2σταδιο ωστε ο κοσμος απο κατω να φτιαξει τη κοινωνια που θελει.οι εκλογες ειναι το πιο ισχυρο οπλο αυτη τη στιγμη κατα τη γνωμη μου


διαφωνω,κατα τη γνωμη μου τα κομματα αυτα εξυπηρετουν τη ταξη τους και το υπαρχον συστημα.αλλο το οτι μπορει κομματα με διαφορετικη ιδεολογικη τοποθετηση να ενσωματωνονται στο συστημα οπως το πασοκ που το 81 εβγαινε πιο αριστερα και απο το κκε


ΑΚΡΙΒΩΣ ΑΥΤΟ λεω και εγω.συμφωνω πληρως

διαφωνεις οτι δλδ οτι δεν κανουν αυτα που λενε και δεν εκπροσωπουν τον λαο?η' συμφωνεις ? γιατι δεν καταλαβα.μαλλον δεν εγινα κατανοητος γιατι και αλλος διαφωνησε.λοιπον...

τα κομματα εχουν καποιες θεσεις,προγραμματα,ιδεολογιες κ.λπ. το αν θα εφαρμοσουν τις θεσεις αυτες συμφωνα με τις ιδεολογιες τους δεν ειναι θεμα της ιδεολογικης υποστασης που χαρακτηριζει ενα κομμα δλδ νεα δημοκρατια-καπιταλισμος,κκε-κομουνισμος,πασοκ-σοσιαλισμος αλλα των προσωπων -ηγετων-υπουργων που θα εφαρμοσουν η' οχι.
εμενα μου κανει ο σοσιαλισμος που ευαγγελιζεται το πασοκ απο την ιδρυση του.ομως οσα προσωπα περασαν απο μεσα του δεν εφαρμοσαν σοσιαλισμο.αυτο ηθελα να πω.και συμφωνω οτι εφαρμοσαν αυτα που θελουν οι χορηγοι τους.

σοσιαλιστικες νησιδες δεν οδηγουν πουθενα.αυτοκαταστρεφονται γιατι δεν μπορουν να συντηρηθουν


κοιτα οταν λεει ο βενιζελος οτι θελει δικαιοσυνη εννοει διαφορετικη δικαιοσυνη απο αυτη που λεει ο τσιπρας.παραδειγμα ισως κακο γιατι χρησιμοποιω προσωπα αλλα για να ναι πιο απλο


ομοιδεατη μπασκετικα στον περικλη υπηρχαν δουλοι ...οπου δεν ειχαν κανενα απολυτως δικαιωμα!δεν ειναι αμεση δημοκρατια αυτη αλλα πολυ εμμεση ...βεβαια για τα δεδομενα της εποχης ηταν οτι καλυτερο υπηρχε οπως και με τη γαλλικη επανασταση,μπορει να εφερε στην εξουσια τους αστους αλλα για τα δεδομενα της εποχης ηταν οτι καλυτερο μπορουσε να γινει

ΑΥΡΙΟ ΕΧΟΥΜΕ ΕΚΛΟΓΕΣ!!!

γουσταρωωωω θα χει φαση γενικα θα χτυπησουν κοκκινο τα τηλεφωνα ...απο τις παραγγελιες .5ηωρα το πρωι παιζουν και οι σπερς τη κυριακη.εχει απο νωρις ενδιαφερον η μερα αυτη

αυτοι που θα ψηφισουν χρυση αυγη και συγκεκριμενα τα 6 ατομα απο το πολ που βλεπω γιατι δεν αιτιολογουν και την αποψη τους?ελπιζω να τρολλαρουν

και μια προβλεψη νδ 24.8 πασοκ 17.3 ΣΥΡΙΖΑ 12.2 ΚΚΕ 10.8 ανελ 8 δημαρ 5.8 νεοναζι 3.7 οικολογοι 3.3 καρατζαφερης 3.1 ντορα 2.9

Τα έγραψα αυτά σε λίγο παλιότερο ποστ...εκτός της δουλείας,οι γυναίκες δεν ψήφιζαν.(Θα ήταν παράλογο να αποφασίζει μια γυναίκα για το τι πόλεμο θα έκανε ο αθηναϊκός στρατός...).Επί Περικλή επίσης θα έπρεπε υποχρεωτικά και η μητέρα σου να είναι Αθηναία εκτός του πατέρα σου για να θεωρείσαι Αθηναίος Πολίτης να ανήκεις δηλαδή στην εκκλησία του Δήμου και να έχει ψήφο.
Όσο παράξενο και να σου φαίνεται ο Περικλής θεωρείται ο σημαντικότερος δημοκρατικός ηγέτης της ιστορίας,ο ίδιος ο Πλάτων τον κατηγορούσε για λαϊκιστή και ματαιόδοξο.Όποιο βιβλίο και να διαβάσεις η Αθηναϊκή Δημοκρατία είναι ταυτόσημη της Άμεσης Δημοκρατίας.
Προφανώς έχουμε σήμερα μια λαθεμένη άποψη για την άμεση Δημοκρατία.

Απέτυχε γιατί δόθηκε εξουσία σε έναν άνθρωπο. Γι' αυτό και το πιο σημαντικό σε μια τέτοια περίπτωση θα είναι να εξαλειφθεί η έννοια της εξουσίας ανθρώπου σε άνθρωπο



Διαφωνώ. Δεν θεωρώ πως ο άνθρωπος είναι προγραμματισμένος για οτιδήποτε. Πιστεύω πως γεννιέται κενός (tabula rasa) και διαμορφώνεται πλήρως από τα κοινωνικά ερεθίσματα. Τότε προγραμματίζεται.



Καθόλου ισότιμα δεν ζουν οι ιθαγενείς. Δεν είναι αυτό το όραμα μου. Δεν είμαι πριμιτιβιστής



Πάντως, σε αυτό που λέω εγώ δεν υπάρχει πλούσιος ή φτωχός. Γιατί πολύ απλά δεν υπάρχει η έννοια του χρήματος.



Όχι. Απλώς οι όροι αναδιαμορφώνεται με το πέρασμα του χρόνου.

Mια προβλεψη για αυριο.

ΝΔ 30

ΠΑΣΟΚ 20

ΤΣΙΠΡΑΣ !4

ΚΚ 12

ΚΑΜΜΕΝΟΣ 7

ΚΟΥΒΕΛΗΣ 6

ΧΑ 4,5

ΛΑ.Ο.Σ 2,8

ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ 2,7

ΝΤΟΡΑ 2,2

ΔΡΑΣΗ 1,3

ΑΝΤΑΡΣΥΑ 1,2

μα το ιδιο λεμε.οτι τα προσωπα αυτα δεν ειναι εμπιστοσυνης.συατο δεν φταινε οι γενικες ιδεες που εχουν τα κομματα οταν ιδρυθηκαν απο καποιους ανθρωπους που ειχαν οραμα αλλα οι συνεχιστες τους που ειναι κενοι και συμφεροντολογοι.



τι το ενδιαφερον υπαρχει οταν παιζουν οι σπερς?



ε ναι αλλα δεν μας προτεινεις και κατι συγκεκριμενο.δωσε σχεδιο για το πως θα ζουμε,οικονομικα,πολιτικα,κοινωνικα,πως θα διαμορφωνεται η νοοτροπια και τα σωστα κοινωνικα ερεθισματα.
ο ανθρωπος απο την στιγμη που γεννιεται εχει γονιαδια ,ντιενει που του δειχνουν οτι ανηκει στο ανθρωπινο ειδος.ενστικτο το λενε αυτο.επομενως μολις γιεννιεται θελει να φαει και να πιει,αργοτερα να μιλησει και να περπατησει και μετα να αριχει να κατανοει και να ρουφαει τα επικτητα ερεθισματα οπως ειπες.ομως ξεχνας καποια απο τα ενστικτα που δεν ειναι αρμονικα με τους αλλους.γιατι στο ντιενει του ανθρωπου υπαρχει και η οργη,το μισος,η βια.το κλαμα του μωρου ειναι το πρωτο μεσο βιας που χρησιμοποιει ο ανθρωπος.
αυτο σημαινει οτι οσο μεγαλωνει δεν θα ξεχασει τα πρωτογονα,βασικα ενστικτα.αρα οταν αδικηθει σε κατι θα επιτεθει,θα αντιδρασει.αυτο που λες γινεται αλλα παντα θα υπαρχει παραλληλα με την φυση του.και εκει θα ξεχασει τα σωστα κοινωνικα ερεθισματα που θα καλλιεργησει .

προς τους αλλους ,τι σημασια εχει ποιος θα βγει,ολοι αχρηστοι ειναι.καραγκιοζηδες.κριμα για την αριστερα γιατι τοσα χρονια δεν βρηκε ταυτοτητα.τωρα ηταν η ευκαιρια να αλλαξει τις ισσοροπιες.αλλα δεν θελει να κυβερνησει,τουλαχιστον οχι μονη της,αυτο δειχνει γιατι φοβαται τις συνεπειες η' οτι δεν ξερει να προτεινει-εφαρμοσει κατι αλλο.

103,7 αδερφέ.

Όχι μη το λες αυτό. Η δική μου εκτίμηση είναι ότι δεν έχει έρθει ακόμη η ώρα τους. Νομίζω ότι η ολοκλήρωση του παρόντος σχεδίου έχει ανατεθεί σε πα.σο.κ και νδ και αυτό θεωρώ ότι θα διαρκέσει μέχρι το τέλος του φθινοπώρου. Από κει και πέρα επειδή ΕΕ και ΔΝΤ έχουν κάποιους μήνες που κάνουν λόγο για διπλό νόμισμα, κάτι που θα προκαλέσει τρομερές αναταραχές και θα οδηγήσει εκ νέου σε εκλογές, θα παίξουν την ενωμένη αριστερά λίγο πιο μετά με ηγετική φυσιογωμία Τσίπρα.

Χαχα...Συμβαινουν αυτα...Κοψε κατι απο καθε κομμα.

Παντως βλεπω 7κομματικη βουλη.

Δεν τα ξεχνάω. Απλά δεν θεωρώ πως αυτά δρουν υποχρεωτικά διαχωριστικά. Η βία, το μίσος και η οργή είναι απλά διαφορετικές εκφράσεις του πάθους. Μπορείς μέσω αυτόν να δημιουργήσεις. Δεν είναι υποχρεωτικό να τα βγάλεις σε κάποιον άλλο άνθρωπο

Τα ένστικτα δεν σε κάνουν να εκμεταλλεύεσαι τον άλλο. Δεν σε κάνουν δυνάστη. Δεν σε κάνουν τύρρανο. Δεν σε κάνουν δολοφόνο. Η κοινωνία στα κάνει αυτά. Γιατί αυτή σου εντυπώνει στο υποσυνείδητο πως πρέπει να βγάλεις χρήματα. Πως αυτό το κομμάτι γης σου ανήκει. Η ιδιοκτησία δεν υπήρχε ανέκαθεν. Δεν είναι εγγεγραμμένη στο dna μας. Μια χαρά μπορεί να ζήσει άνθρωπος αρμονικά χωρίς αυτήν



Gary Neal, Tim Duncan, Tony Parker, Manu Ginobili, Matt Bonner, Tiago Splitter. Kawhi Leonard, Popovich κλπ κλπ κλπ

Aντε κανω και εγω προβλεψη...

ΝΔ 26-27
ΠΡΟΔΟΚ 16-17
ΣΥΡΙΖΑ 13-14
ΚΚΕ 10,5
ΑΝΕΛ 8-9
ΔΗΜΑΡ 6-7
ΧΑ 5
ΛΑΟΣ 3,5
Οικολογοι 3
ΔΗΣΥ 2,5
ΔΡΑΣΗ 2
ΚΟΙΣΥ 1,5
ΑΝΤΑΡΣΥΑ 1,5

μιας και υπαρχουν ψηφοφοροι της ανταρσυα στο φορουμ

my point exactly!!!!



οχι δεν στα κανει μονο η κοινωνια.η κοινωνια στα βγαζει εκει που θελει,οπως ειναι σημερα.ειναι πρωτογονα ενστικτα,μεσα στο ντι-εν-ει.οι πρωτογονοι πριν καν φτιαξουν ομαδες,πριν καν γινουν κοινωνικοι,σημαδευαν την περιοχη τους και την φρουρουσαν.την σπηλια τους.το ιδιο και τα ζωα.σημαδευουν το μερος τους για να μην το παρει καποιο αλλο ζωο.σαυτο μοιαζουμε.αρα υπαρχει ανεκαθεν,το δικο μου δεν γινεται χωρις αυτο.αυτο που γινεται ειναι να το περιορισεις σε λιγοτερα πραγματα της κοινωνιας.γιαυτο υπαρχει και η τιμωρια στους ανθρωπους.γιατι αν υπηρχε μονο η εκμαθηση καποιοι που εχουν πιο δυνατο μεσα τους αυτο το ενστικτο θα τα εκαναν μπαχαλο.δεν ειναι ολοι οι ανθρωποι ιδιοι.αλλιως θα ημασταν ρομποτ.και θα ζουσαμε στην ντισνευλαντ.καλα θαταν δεν λεω αλλα δεν υπαρχει.

τι πιο ταιριαστο συατο που λεμε απο το ιματζιν του τζον!καπως ετσι θαπρεπε να ηταν η ενωμενη ευρωπη.και οχι μονο.

Διαφωνώ. Δεν θεωρώ πως όλα αυτά είναι στο DNA του ανθρώπου.

Επίσης, διαφωνώ και για τους Spurs. Δεν είμαι Spurs αλλά πάντα χαίρομαι να τους βλέπω

κακως.εχεις καιρο να αλλαξεις παντως...

Έλα τώρα. Αφού το ξέρεις. Εγώ θα σε προσηλύτισω στην τελική

Τι καθεστε και διαφωνειτε? Αφου ολοι στο τελος θα κατσετε να δειτε τους Λεικερς...

Για να δω Kobe και Troy Murphy? Δεν σφάξανε

Έτσι έτσι, Metta World Peace για υπουργό Εθνικής Αμύνης !!!

το σύστημα με πολέμησε με όλες του τις δυνάμεις. Δεν είχε στο χωριό μου ψηφοδέλτιο της αρμάδας, οπότε αναγκάστηκα να αλλαξοπιστήσω. Δεν πήγα όμως σε κόμμα βουλής, μην αγχώνεστε κιόλας.

post 2000 , και ευχαριστώ το post 1999 που προκάλεσε συζήτηση για γυναίκες στα comics, καιρό είχα να ψήσω τους λιωμένους στα μπασκετικά, πολιτικά και εκπαιδευτικά φίλους μου να κάνουμε μια διεστραμμένα καμένη συζήτηση..
(Αυτή μου η ψήφος σε άλλο topic κάποτε)

Σήμερα είναι για μπαλκονάκι με tv στα κανάλια να γίνεται της π$%#ας ειδικά μετά τις 7,ζάπινγκ,πίτσες,μπυρίτσες,exit polls....έχει φάση

Στα σοβαρά τώρα,πήγα ψήφισα..μπορώ να πω με περισσότερη όρεξη από ποτέ.Για να δούμε...

μακαρι το πρωτο εξιτ πολ να αντιπροσωπευει την πραγματικοτητα γτ θα ειμαστε κοντα σε μεγαλη ανατροπη...

Περαστικά μας για το 5ο κόμμα

Το ευχαριστο ειναι οτι εσπασε επιτελους το διπολο.Προσωπικα δεν το περιμενα και χαιρομαι ειλικρινα που επεσα εξω.Κερδισμενοι των εκλογων Συριζα-Χρυση Αυγη. Χαμενοι κκ-ΛΑΟΣ.χασανε πολυ απο την δυναμικη τους.Το κκ ενω πηρε ολη η αριστερα και ο κομπος εχει φτασει στο χτενι εμεινε στα συνηθισμενα του ποσοστα.

Σ αυτο συμφωνω κι εγω. Η μεγαλυτερη συμμετοχη ηταν αυτο που αλλαξε τις ισορροπιες κατα τη γνωμη μου(σε βαθμο που να ενισχυσει τα υπολοιπα κομματα και να φτασουν τους 2 που κυβερνουσαν ως τωρα).
Το ΚΚΕ πρεπει να εχασε ψηφους στο τελος απο τη δηλωση "αν μας δοθει διερευνητικη εντολη, θα την επιστρεψουμε". Ο ΣΥΡΙΖΑ ηταν αυτος που πηρε ειτε την αδιευκρινιστη ψηφο ειτε την ψηφο της τελευταιας στιγμης.
Το θεμα ειναι πλεον αν θα προκυψει κυβερνηση και πως...

Συμφωνω σε ολα.

Παντως ο Τσιπρας μπορει να ειναι απεναντι μου πολιτικα αλλα σαν προσωπο μου ειναι συμπαθεστατος.

edit.Μαλλον στο κκ θα εχουμε και αλλαγη ηγεσιας.

πρώτη φορά που ανυπομονούσα να ψηφίσω!Ητανε οι τέταρτες Βουλευτικές εκλογές που ψήφισα...Χαίρομαι για τον καταποντισμό και των 2 κομμάτων ,που μας έφεραν σε σε αυτα τα χάλια...Μερικές σκόρπιες σκέψεις και παρατηρήσεις:


-απαράδεκτο να μην έχουνε εμφανιστεί ακόμα εκπρόσωποι -υποψήφιοι βουλευτές του Πασοκ στα τηλεοπτικά πάνελ.Να μιλήσει πρώτα ο Βενιζέλος και μετά να πάνε?Ποιοι κρύβονται?Ποιοι? οι τηλεοπτικοί μαιντανοί?
-Τραγική προσπάθεια δημοσιογράφων να μιλήσουν για ακυβερνησία και κρίση στο πολιτικό σύστημα...ακυβερνησία έχουμε απο το 2006 και μετά!Δύσκολο να χωνευτεί απο τους πολιτικοποιημένους δημοσιογραφίσκους ,οτι ο λαός θέλει αλλαγή!Δημιουργούν κλίμα τρομοκρατίας στον κόσμο που απλά επέλεξε κάτι άλλο απο το δίπολο...
-Ντροπή η είσοδος της χρυσής αυγής στην Βουλή...επειδή ζώ σε περιοχή που η Χρυσή Αυγή ζεί και βασιλεύει και έχει γραφεία μιλάμε για φασίστες με όλη την σημασία της λέξεως...παιδι που παίζαμε μαζί στα εφηβικά ομάδας της περιοχής λόγω χρώματος (μαύρος και τα είχε με κοπέλα λευκή),τον στείλανε 10 μάγκες στο νοσοκομείο 1 μήνα και αυτόν και την κοπέλα...δεν τους αντέχω και τους σιχαίνομαι...Η ιστορία μας είναι μακριά απο τα φασιστικά ιδεώδη!
- Εαν ο Σαμαράς μετά τα προεκλογικά δεν συνεργάζομαι,τείνει χείρα συνεργασίας στο ΠΑΣΟΚ ,είναι προδότης....!
-ΚΚΕ χαμένο στον μικροκοσμο του...ένα κόμμα αναγχρονιστικό που δεν αντέχει τον ρόλο πρωταγωνιστή,αλλά προτιμά τον ρόλο του κομπάρσου!Κριτική είναι πιο εύκολη απο την ευθύνη να κυβερνήσεις...!

O εκλογικος νομος με την πριμοδοτηση εδρων ειναι ΕΚΤΡΩΜΑ ...



Επιμενω στην αποψη που ειχα εκφρασει σε προηγουμενες συζητησεις, αλλα το ποσοστο των Νεοναζι ηταν και για μενα παρα πολυ μεγαλη εκπληξη...

Φαναιρωνει το ποσο ευκολα δεχεται την πλυση εγκεφαλου τελικα η νεολαια ... Γιατι οσοι πιστευουν οτι το μεγαλυτερο ποσοστο των ψηφοφορων των Νεοναζι γνωριζουν τι πραγματικα ψηφιζουν, θεωρω πως ειναι εκτος τοπου και χρονου...

Γενικά ο εκλογικός νόμος στην Ελλάδα είναι απαράδεκτος...οσο για το bonus τι να πω!Κομμένος και ραμμένος στα μέτρα των δυο κομμάτων!

Γενικά ο εκλογικός νόμος στην Ελλάδα είναι απαράδεκτος...οσο για το bonus τι να πω!Κομμένος και ραμμένος στα μέτρα των δυο κομμάτων!

Επειδη δεν γνωριζω κατι, και με παραξενευει αυτο που βλεπω : Τι ειδους νομος ειναι αυτος που δινει 9 εδρες στην Αθηνα στη ΝΔ με 15%, και 3 στον ΣΥΡΙΖΑ με 19% ;;;;

αποτελεί πρόβλεψη με βάση το μπόνους που θα πάρει η ΝΔ.

Ειναι αδικος, αλλα ειναι ο μονος τροπος να βγαινει κυβερνηση τα τελευταια χρονια. Και μπορει να εβγαινε κυβερνηση μειοψηφιας, αλλα καποιος επρεπε να κυβερνησει και με τον τροπο σκεψης που εχουν τα κομματα στην Ελλαδα, αν πηγαιναμε σε συνεχεις κυβερνησεις συνεργασιας, θα ειχαμε εκλογες καθε χρονο.
Η αλλη επιλογη θα ηταν δευτερος γυρος στα προτυπα της Γαλλιας. Τι θα ηταν καλυτερο αληθεια, το +50 εδρες στον πρωτο ή το διλημμα ΝΔ ή ΠΑΣΟΚ καθε 4 χρονια χωρις τριτη επιλογη?

Σημερα ομως το διλημμα θα ηταν ΝΔ ή ΣΥΡΙΖΑ...

Και μπορουμε ολοι να φανταστουμε ποιος θα κερδιζε...

Καμμένος (από Πρώτο ΘΕΜΑ online):
Το «ούτε νεκρός» (για συνεργασία με ΝΔ) ισχύει, απάντησε σε σχετική ερώτηση, «δεν συνεργαζόμαστε με δοσίλογους», ξεκαθάρισε ο κ. Καμμένος, ενώ για το ΣΥΡΙΖΑ σημείωσε ότι συμφωνούν μόνο στα οικονομικά. Διαφωνούμε, επεσήμανε, σε εθνικά θέματα, όπως πχ αυτό της ονομασίας της ΠΓΔΜ, στα ελληνοτουρκικά και σε αυτό της λαθρομετανάστευσης.



Αυτόν ψήφισε το 10% των ψηφοφόρων????

ΠΓΔΜ = Macedonia διεθνώς, παντού, εδώ και 10 χρόνια πλέον. Αυτό είναι "εθνικό θέμα"?
Με τα ελληνοτουρικά πάλι? Για την Τουρκία δεν υπάρχουμε καν ως "θέμα εξωτερικής πολιτικής", το πρόβλημά της είναι το Ισραήλ πλέον αναφορικά με τον ρόλο της στη Μέση Ανατολή, όχι στο Αιγαίο. Δεν υπάρχουν ελληνοτουρκικά πλέον. Και μη μου πει κανείς για το Πετρέλαιο και το Κυπριακό, δύο επιστημονικής φαντασίας σενάρια να ασχοληθεί ελληνική κυβέρνηση ποτέ...Εκτός αν η κουβέντα πήγαινε στους εξοπλισμούς "εξευγενισμένα"?

παιδιά να ρωτήσω γιατί η ΝΔ με ποσοστό 20% παίρνει 112 έδρες ενώ ο ΣΥΡΙΖΑ με 16% παίρνει 50έδρες;

καλά το βιντεάκι με τους χρυσαυγίτες που απαιτούσαν να σηκωθούν οι δημοσιογράφοι ως ένδειξη σεβασμού στο πρόσωπου του αρχηγού τους μόνο τρόμο μου προκαλεί

Ειναι ο περιφημος νομος τον οποιο αναλυαμε πιο πανω Μαρια... +50 εδρες το πρωτο κομμα...


Οσο για τους Νεοναζι, αρχισαν τα παιχνιδακια τους... Θα κανουν και πορεια μαθαινω στη Θεσσαλονικη... Μονο τρομο μου προκαλει αυτο αυτη, τη στιγμη...

Προσοχη !