Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Συμβόλαια Ευρωλίγκας
BasketForum - Basketball talk. NBA, Euroleague, A1... > Στα παρκέ > Ευρωπαϊκό μπάσκετ
Pages: 1, 2
Aristofanis
QUOTE(hagi @ May 28 2007, 12:42 PM) *
Ο Παναθηναϊκός ήταν αναμενόμενο ότι θα περνούσε..Ο Πανιώνιος το πάλεψε και του αξίζουν συγχαρητήρια..Χωρίς Χάτσον ήταν δύσκολα τα πράγματα..Όμως ο Πανιώνιος μπορεί να πάρει και την τρίτη θέση..


Και την τρίτη θέση να πάρει Euroleague δεν θα παει αφού εσύ θα περάσεις τον ΟΣΦΠ. Εϊναι οι "πρωτοποριακές" αποφάσεις της Uleb με τα συμβόλαια. Έτσι και στην Ισπανία η Μάλαγα και με 3-0 που αποκλείστηκε από την Ταου και 8η που βγήκε τελείως αδιάφορο αφού έχει συμβόλαιο.
Igor
Ποτε επιτελους τελειωνουν αυτα τα καταραμενα συμβολαια.
Ειναι κριμα για τον Πανιωνιο να ξερει πως δεν περναει απο το χερι του να παει Ευρωλιγκα.
Warrior
Δυστυχως δεν βλεπω να τελειωνουν ποτε...

Φετος δοθηκαν τα καινουρια 3ετη(ΠΑΟ+ΟΣΦΠ εχουν μεχρι το 2009)και δεν ειναι στις προθεσεις τις Uleb
να καταργηθουν.Ουτε για μειωση δεν εχω ακουσει. 68.gif
PARISINOS
Εγω μαγκες εδω θα διαφωνισω.
Παρα πολυ καλα κανει η ΟΥΛΕΜΠ με τα συμβολαια.

Αν πχ τωρα κατα λαθος ο πανιωνιος επαιρνε την τριτη θεση και εβγαινε ευρωλιγκα, θα ηταν ασχημο και για την ευρωλιγκα αλλα και για την ελλαδα.

Πρωτον γιατι αυτο θα σημαινε οτι θα επαιρνε τη θεση ομαδων πουν εχουν σταθερα γεματο γηπεδο, ενω ο πανιωνιος μεχρι και στην ευρωλιγκα δυσκολα θα ειχε πανω απο 3000 κοσμο. Και δεν θελω να μας ξανακοροηδευουν οι ξενοι για τα αδεια γηπεδα, οπως πριν απο κανα δυο χρονια.

Και δευτερον θα ηταν κριμα και αδικο μια ομαδα,ο ΟΣΦΠ, που του χρονου πιστευω θα ειναι μια απο τις καλυτερες της ευρωπης, να μεινει απ εξω για τον πανιωνιο.
Ετσι και αλλιως ο πανιωνιος δυσκολα θα εκανε πανω απο 5-6 νικες, μιας και εκτος των αλλων, θα ηταν και απειροςμ και αρα δεν θα πηγαινε με τιποτα δευτερη φαση. Γιατι να φαει λοιπον τη θεση μιας ομαδας που μπορει να παει εως φαιναλ 4, η μιας αλλης που εχει καβαντζα τουλαχιστον το τοπ16?

Αφηνοντας τον ΟΣΦΠ απ εξω για τον πανιωνιο, σιγουρα δεν προωθεις το επιπεδο της διωργανωσης.
boban
QUOTE(PARISINOS @ May 28 2007, 11:25 AM) *
Εγω μαγκες εδω θα διαφωνισω.
Παρα πολυ καλα κανει η ΟΥΛΕΜΠ με τα συμβολαια.

Αν πχ τωρα κατα λαθος ο πανιωνιος επαιρνε την τριτη θεση και εβγαινε ευρωλιγκα, θα ηταν ασχημο και για την ευρωλιγκα αλλα και για την ελλαδα.

Πρωτον γιατι αυτο θα σημαινε οτι θα επαιρνε τη θεση ομαδων πουν εχουν σταθερα γεματο γηπεδο, ενω ο πανιωνιος μεχρι και στην ευρωλιγκα δυσκολα θα ειχε πανω απο 3000 κοσμο. Και δεν θελω να μας ξανακοροηδευουν οι ξενοι για τα αδεια γηπεδα, οπως πριν απο κανα δυο χρονια.

Και δευτερον θα ηταν κριμα και αδικο μια ομαδα,ο ΟΣΦΠ, που του χρονου πιστευω θα ειναι μια απο τις καλυτερες της ευρωπης, να μεινει απ εξω για τον πανιωνιο.
Ετσι και αλλιως ο πανιωνιος δυσκολα θα εκανε πανω απο 5-6 νικες, μιας και εκτος των αλλων, θα ηταν και απειροςμ και αρα δεν θα πηγαινε με τιποτα δευτερη φαση. Γιατι να φαει λοιπον τη θεση μιας ομαδας που μπορει να παει εως φαιναλ 4, η μιας αλλης που εχει καβαντζα τουλαχιστον το τοπ16?

Αφηνοντας τον ΟΣΦΠ απ εξω για τον πανιωνιο, σιγουρα δεν προωθεις το επιπεδο της διωργανωσης.

TOTE NA KATARGHTHEI TO ELLHNIKO PRWTATHIMA KAI NA PAIZOYN METAKSY TOYS MONO OI TREIS THS EYRWLIGKA.
EDW O PANATHINAIKOS KAI O OLYMPIAKOS ME TO ZORI MAZEYOYN 4000 KOSMO STOYS PERISSOTEROYS AGWNES THS EYROLIGA
MPASKET DEN EINAI MONO OI KOUPES
DYSTYXWS SE POLOYS KYRIARXEI H PODOSFAIRIKH NOOTROPIA
Jimar
QUOTE
θα ηταν κριμα και αδικο μια ομαδα,ο ΟΣΦΠ, που του χρονου πιστευω θα ειναι μια απο τις καλυτερες της ευρωπης, να μεινει απ εξω για τον πανιωνιο.


ας το δειξει στον μικρο τελικο οτι αξιζει να παει ...
Bonzo
Αν κυριαρχούσε η ποδοσφαιρικκή νοοτροπία θα λέγαμε ότι τα εγγυημένα πρέπει να καταργηθούν. Στο ποδοσφαιρο δεν υπάρχουν εγγυημένα tongue.gif tongue.gif . Πριν να γράψεις κάτι boban να σκέφτεσαι γιατι εκτιθεσαι. Δεν ξιλάς γράφεις. Δεν μπορεί να σου ξεφεύγουν...


Το ζήτημα είναι ότι το μπάσκετ επειδή βρίσκεται σε μια περιόδο που ανεβαίνει στην Ευρώπη χρειάζεται στην κορυφαία διοργάνωση της ομάδες που θα χουν αρκετό κόσμο και είνια εμπορικές. Η αλήθεια είανι βέβαι ότι μερικές ομάδες(όχι ο Πανιώνιος αλλά η Κιμκη, ή η Χαποελ ή η ΛΙετβους) αδικούνται από αυτό το συστημα και προσωπικά πιστεύω ότι κάποιες ομάδες(κυρίως Ιταλικές) πρέπει να χάσουν τα εγγυημένα τους και το σημαντικότερο πρέπει να δημιουργηθεί ενα συστημα αντιστοιχο με αυτό του CL για το ποιές ομάδες θα βγαίνουν Euroleague.

edit: προς jimar:το ζήτημα εναι ότι ακόμα και αν κερδίσει τον Ολυμπιακό(εφόσον πάει αυτός στον μικρό τελικό) δε θα βγει Ευρολίγκα
PARISINOS
QUOTE(Jimar @ May 28 2007, 11:50 AM) *
ας το δειξει στον μικρο τελικο οτι αξιζει να παει ...


Φιλε jimar εγω δεν ειμαι φιλος του ΟΣΦΠ, αλλα πιστευω οτι η εν λογω ομαδα εδειξε οτι αξιζει να παει ευρωλιγκα με την αποδοση της και την παρουσια του κοσμου της στους φετινους αγωνες της ιδιας της ευρωλιγκας.
Ως φιλος του μπασκετ εν γενει, αρνουμαι να δωσω τη θεση του ΟΣΦΠ σε μια ομαδα, που θα κοβει 2000 εισιτιρια Μ.Ο το πολυ, και που θα αποκλειστει απο την πρωτη φαση.

θα θεωρουσες δικαιο, ο ΠΑΟ αν γινοταν καμια στραβη οπως το 2002 μετα την μπολονια, και δεν περναγαμε στον τελικο, λογω κουρασης, η δεν ξερω εγω τι αλλο, να χαναμε τη θεση μας στην ευρωλιγκα, απο μια ομαδα πολυ χειροτερη , που απλα εκμεταλλευτηκε τις συγκηριες για να σου παρει τη θεση.
Jimar
QUOTE
edit: προς jimar:το ζήτημα εναι ότι ακόμα και αν κερδίσει τον Ολυμπιακό(εφόσον πάει αυτός στον μικρό τελικό) δε θα βγει Ευρολίγκα


το ξερω οτι δεν παει ακομα κι αν κερδισει...

απλα απαντησα στον παρισινο που ειπε πως ειναι κριμα να μεινει ο ολυμπιακος εξω απο τον πανιωνιο.
(αν δεν υπηρχαν συμβολαια).

QUOTE
Φιλε jimar εγω δεν ειμαι φιλος του ΟΣΦΠ, αλλα πιστευω οτι η εν λογω ομαδα εδειξε οτι αξιζει να παει ευρωλιγκα με την αποδοση της και την παρουσια του κοσμου της στους φετινους αγωνες της ιδιας της ευρωλιγκας.
Ως φιλος του μπασκετ εν γενει, αρνουμαι να δωσω τη θεση του ΟΣΦΠ σε μια ομαδα, που θα κοβει 2000 εισιτιρια Μ.Ο το πολυ, και που θα αποκλειστει απο την πρωτη φαση.

θα θεωρουσες δικαιο, ο ΠΑΟ αν γινοταν καμια στραβη οπως το 2002 μετα την μπολονια, και δεν περναγαμε στον τελικο, λογω κουρασης, η δεν ξερω εγω τι αλλο, να χαναμε τη θεση μας στην ευρωλιγκα, απο μια ομαδα πολυ χειροτερη , που απλα εκμεταλλευτηκε τις συγκηριες για να σου παρει τη θεση.


εχεις καποιο δικιο, αλλα τρια χρονια στο συμβολαιο ειναι πολλα, δεν ξερεις σε τι κατασταση μπορει να βρεθει η ομαδα μετα απο τοσο καιρο. και επισης πρεπει να εχουν και κατι να ελπιζουν και οι μικροτερες ομαδες...

QUOTE
MONO STA SHMANTIKA PAIXNIDIA EIXE TOSOYS KAI O PANATHINAIKOS KAI O OLYMPIAKOS.


μα σου λεει για Μεσους ορους εισιτηριων...
Warrior
QUOTE(PARISINOS @ May 28 2007, 11:25 AM) *
Γιατι να φαει λοιπον τη θεση μιας ομαδας που μπορει να παει εως φαιναλ 4, η μιας αλλης που εχει καβαντζα τουλαχιστον το τοπ16?


Το να εχει τερματισει πιο ψηλα στο πρωταθλημα(των 26 αγωνων+ 8-13 στα πλευ-οφ) δεν ειναι επαρκης
λογος??

Την εννοια εγγυημενο συμβολαιο εγω δεν μπορω να την καταλαβω στον αθλητισμο.Τα παιχνιδια παιζονται
μεσα στο παρκε και εκει ο καλυτερος πρεπει να αμοιβεται...

Αλλιως ας βαζουμε τα μπατζετ κατω και να προκυπτει η τελικη καταταξη.

QUOTE
θα θεωρουσες δικαιο, ο ΠΑΟ αν γινοταν καμια στραβη οπως το 2002 μετα την μπολονια, και δεν περναγαμε στον τελικο, λογω κουρασης, η δεν ξερω εγω τι αλλο, να χαναμε τη θεση μας στην ευρωλιγκα, απο μια ομαδα πολυ χειροτερη , που απλα εκμεταλλευτηκε τις συγκηριες για να σου παρει τη θεση.


Μα και η 3η θεση θα του εδινε θεση στην Ευρωλιγκα.Και αν δεν καταφερνε να την παρει και αυτη....ας
εμενε εκτος για ενα χρονο...Τι θα παθαινε.Σε ολα τα αθληματα οι ομαδες συμμετεχουν στις ευρωπαικες διοργανωσεις με βαση την καταταξη τους στα εθνικα πρωταθληματα.Γιατι ετσι πρεπει να συμβαινει,αυτη
ειναι η εννοια του αθλητισμου...

Η Uleb απλα θελει να εχει τις πιο εμπορικες ομαδες,για να γεμιζει τις τσεπες της...
PARISINOS
QUOTE
Η Uleb απλα θελει να εχει τις πιο εμπορικες ομαδες,για να γεμιζει τις τσεπες της


Δεν το κανει μονο για να γεμισει τις τσεπες τις. Το κανει και για να προοθησει το προιον, το οποιο με ομαδες τυπου ΑΕΚ η και πανιωνιο με λιγοστο ενδιαφερον απο κοσμο, δεν γινεται.

Ασε που πχ αν βγει φετος ο πανιωνιος στη θεση του ΟΣΦΠ δεν εγινε και τιποτα, μιας και ενας χρονος εξω δεν κανει ανεπανορθοτο κακο στον ΟΣΦΠ.
Αλλα αν παρει τη θεση του Αρη, θα καταστρεψει 3-4 χρονια δουλειας του Αρη. Αν δε βγει ευρωλιγκα ο αρης , ειναι πολυ πιθανο να φυγουν οι καλοι παιχτες σαν τον μασει, και ετσι οταν ξαναβγει σε κανα δυο θα πρεπει να ξαναρχισει απο την αρχη.

Δεν ειναι κριμα να ακυρωσεις 3-4 χρονια συστηματικης δουλειας του αρη, μιας ομαδας που οντως εχει τη δυνατοτητα μεσα απο την ευρωλιγκα να ξαναγινει πολυ μεγαλη, μονο και μονο για να παει ευρωλιγκα ενα χρονο μια ομαδα που δεν εχει τιποτα να προσφερει στην διωργανωση, και ουτε μπορει να αποκομισει η ιδια μεγαλα οφελη, μιας και δεν προκειται να αλλαξει η μοιρα του πανιωνιου επειδη θα παιξει ενα χρονο ευρωλιγκα.

Ομαδα χωρις κοσμο δεν παει πουθενα.
Warrior
QUOTE(PARISINOS @ May 28 2007, 07:08 PM) *
Αλλα αν παρει τη θεση του Αρη, θα καταστρεψει 3-4 χρονια δουλειας του Αρη. Αν δε βγει ευρωλιγκα ο αρης , ειναι πολυ πιθανο να φυγουν οι καλοι παιχτες σαν τον μασει, και ετσι οταν ξαναβγει σε κανα δυο θα πρεπει να ξαναρχισει απο την αρχη.

Δεν ειναι κριμα να ακυρωσεις 3-4 χρονια συστηματικης δουλειας του αρη, μιας ομαδας που οντως εχει τη δυνατοτητα μεσα απο την ευρωλιγκα να ξαναγινει πολυ μεγαλη, μονο και μονο για να παει ευρωλιγκα ενα χρονο μια ομαδα που δεν εχει τιποτα να προσφερει στην διωργανωση, και ουτε μπορει να αποκομισει η ιδια μεγαλα οφελη, μιας και δεν προκειται να αλλαξει η μοιρα του πανιωνιου επειδη θα παιξει ενα χρονο ευρωλιγκα.

Ομαδα χωρις κοσμο δεν παει πουθενα.


Αν δεν υπηρχαν τα εγγυημενα συμβολαια,ο Αρης θα μπορουσε να κατακτησει καποια απο τις 3 πρωτες θεσεις
και να κερδισει την συμμετοχη του.Αν δεν τα καταφερνε,θα σημαινε πως προφανως δεν θα ειχε κανει τοσο
καλη δουλεια αυτη την χρονια και δεν θα αξιζε να βγει στην θεση του Πανιωνιου.Απο κει και περα,θα
μπορουσε την επομενη χρονια,να καθισει να δει τι εκανε λαθος και να προσπαθησει να ξανακερδισει με το
σπαθι του την εξοδο σε αυτην...

Και δεν γινεται μονο σε ΠΑΟ,ΟΣΦΠ και Αρη καλη δουλεια.Ο Λιανος στον Πανιωνιο δεν εχει προσπαθησει
πολυ τα τελευταια χρονια??Το Μαρουσι με τον Βωβο,δεν ειχε κανει το ιδιο τα προηγουμενα?

Δεν ηταν αδικια για το Μαρουσι οταν ο Ολυμπιακος εβγαινε 8ος και αυτο 2ο και εμενε εκτος??

Ουτε το μελλον μιας ομαδας μπορουμε να το προεξοφλησουμε....Ο Πανιωνιος ειναι ιστορικη ομαδα που
εχει κοσμο,ισως οχι τοσο οσο καποιες αλλες,αλλα αυτο δεν λεει κατι.Ισα ισα,μια εξοδο στην Ευρωλιγκα
ισως μεγαλωνε την "οπαδικη δεξαμενη" της ομαδας.Κατι που ειναι απαραιτητο στην χωρα,οπου το 70+%
ειναι οπαδοι του ΠΟΚ.

Αν αυριο φυγει ο Αγγελοπουλος απο τον Ολυμπιακο ή ο Γιαννακοπουλος απο τον ΠΑΟ,που ξερουμε τι θα συμβει??
Igor
Αν οι ομαδες πηγαιναν Ευρωλιγκα αναλογα με τη βαθμολογια τους στη κανονικη διαρκεια ??
Και τα πλευ-οφ απλα εβγαζαν Πρωταθλητη ..

Η κανονικη διαρκεια διαρκει πολυ και ειναι ενδεικτικη του επιπεδου της ομαδας.
dizzy_fingers
blink.gif Υπάρχει κανείς άλλο που να τη θεωρεί τόσο καλή ιδέα όσο κι εγώ? (έστω κι αν λόγω ριζοσπαστικότητας δεν υπάρχει περίπτωση να συμβεί ποτέ)
Warrior
QUOTE(Igor @ May 29 2007, 09:59 AM) *
Αν οι ομαδες πηγαιναν Ευρωλιγκα αναλογα με τη βαθμολογια τους στη κανονικη διαρκεια ??
Και τα πλευ-οφ απλα εβγαζαν Πρωταθλητη ..

Η κανονικη διαρκεια διαρκει πολυ και ειναι ενδεικτικη του επιπεδου της ομαδας.


Θα χασουν πολυ μεγαλος μερος της σημασιας τους τα πλευ-οφ ετσι ομως...

Γιατι να γινει αυτο ρε παιδια?Μια σειρα 5 αγωνων....δεν ειναι ικανη να αναδειξει τον καλυτερο?
dizzy_fingers
Μία σειρά 26 αγώνων όμως δεν είναι πιο δίκαιη?

Με αυτό το "σύστημα" κερδίζει σημαντικά η (μέχρι τώρα υποβαθμισμένη) διαδικασία της κανονικής διάρκειας.
Επίσης, στα playoffs μπορούν να απελευθερωθούν οι ομάδες που αποκλείονται νωρίς (αφού δεν έχει σημασία η κατάταξη πέρα των 2 πρώτων) χωρίς να έχουμε τους βαρετούς μικρούς τελικούς.
Βέβαια, μπορεί κάποιος να υποστηρίξει ότι έτσι χάνεται το ενδιαφέρον στα playoffs, αλλά πρώτον είπα δε χρειάζεται να γίνονται αγώνες πέραν αυτών που οδηγούν στον τίτλο, και δεύτερον αυτό δε συμβαίνει ήδη με τα εγγυημένα συμβόλαια και με πολύ χειρότερο τρόπο?

Είπαμε, είναι ριζοσπαστική απόφαση και διαφέρει πολύ απ'ότι έχουμε συνηθίσει στο μπάσκετ, αλλά αν την κοιτάξεις τα θετικά που προσφέρει είναι περισσότερα από τα αρνητικά που μπορεί να προκύψουν.

Παρόλα αυτά μόνο θεωρητική συζήτηση μπορούμε να κάνουμε...
Gravedigger
Εγώ την βρίσκω πολύ καλή πρόταση αφού πχ μια ομάδα μπορεί στα play-off να έχει τραυματίες τους καλύτερους παίχτες της.Δν είναι άδικο να χάσει 1 θέση στην Euroleague για αυτόν τον λόγο???Επίσης η κάθε ομάδα κρίνεται πιο εύκολα από 26 αγώνες.
vastravoud
Μήπως τελικά η λύση θα ήταν μια βαρβάτη Ευρωπαϊκή λίγκα τύπου NBA?
dizzy_fingers
Η πιο σωστή και ήδη δοκιμασμένη λύση είναι αυτή που επικρατούσε τόσα χρόνια (επί FIBA) χωρίς τα εγγυημένα συμβόλαια...απλά επειδή δε βλέπουμε να γίνεται αυτό, συζητάμε σε θεωρητικό επίπεδο για εναλλακτικές λύσεις. smile.gif
Warrior
Ανοιξα καινουριο τοπικ(και προστεθηκε poll),μιας και προκειται για ενα "διαχρονικο" ζητημα...

Μεταφερθηκαν και τα ποστ απο το Παναθηναικος-Πανιωνιος.Εχουν γινει και συζητησεις σε αλλα τοπικ
για το θεμα,αλλα δεν ειναι ευκολο να γινει μεταφορα αυτων...
vastravoud
Δε θα μπορούσε να γινόταν μια ΔΥΝΑΤΗ Ευρωπαϊκή λίγκα (σε στυλ NBA) με περίπου 30 ομάδες; Με δυνατά τηλεοπτικά συμβόλαια, εγγυημένα δυνατούς αγώνες και έσοδα. Κατόπιν, θα μπορούσαν π.χ οι 3-4 τελευταίες ομάδες να "υποβιβάζονταν".

Μετά θα υπήρχαν τα "τοπικά" πρωταθλήματα. Οι πρωταθλητές των εγχώριων διοργανώσεων θα έπαιζαν σε κάποιο είδος "τελικής" φάσης μεταξύ τους και θα προέκυπταν οι ομάδες που θα ανέβαιναν στην ΕΥρωλίγκα.

Δεν πιστεύετε ότι κάτι τέτοιο θα ήταν εφικτό, και θα έδινε αρκετή αίγλη στη διοργάνωση ώστε να γίνει κάτι αρκετά δυνατό, που θα μπορούσε σοβαρά να ανταγωνιστεί το NBA κάποια στιγμή;
saou
Τα εγγυημένα συμβόλαια σίγουρα έχουν τα υπέρ και τα κατά τους.

Αυτή τη στιγμή αν υπάρχει ένας παράγοντας όπως ο Αγγελόπουλος που έχει όρεξη να 'τα χώσει' και να φτιάξει μια ομάδα ανταγωνιστική για F4 το βρίσκω άτοπο να στερηθεί την έξοδο στην ευρωλίγκα επειδή επέλεξε ακατάλληλο προπονητή και στράβωσε μια χρονιά. Εξάλλου οι πραγματικά καλές ομάδες στην Ευρώπη (που στην πλειοψηφία τους είναι αυτές με μεγάλο μπάτζετ) δεν βρίσκονται σε αφθονία. Το μπάσκετ δεν είναι ποδόσφαιρο, όπου μια μεσαία-καλή ομάδα προερχόμενη από ένα -σχετικα- ανταγωνιστικό πρωτάθλημα μπορεί να χτυπήσει ξαφνικά μεγάλα πράγματα επειδή με τη συμμετοχή της στην ευρωλίγκα θα έχει εκατομμύρια ευρώ έσοδα και κατά συνέπεια θα φέρει μεγάλους παίκτες.

Για ομάδες όπως ο Πανιώνιος το περισσότερο που μπορούν να ελπίζουν είναι κάτι αντίστοιχο με αυτό που πέτυχε ο Άρης ο οποίος με ένα μικρό μπάτζετ έφτιαξε αξιόλογη ομάδα και τελικά πέρασε στο τοπ 16 όπου βέβαια δεν πέτυχε νίκες, παρόλα αυτά ήταν ανταγωνιστικός. Στην περίπτωση του Άρη βέβαια υπήρχε και το γεμάτο γήπεδο που τουλάχιστον στην αρχή, βοήθησε να έρθουν 2-3 νίκες. Αυτό ο Πανιώνιος ενδέχεται να μην το έχει.

Από την άλλη βέβαια, για ομάδες όπως ο ιστορικός η συμμετοχή αυτή ενδέχεται να τις βοηθήσει να ανέβουν επίπεδο και αυτό είναι άδικο να το στερηθούν. Ο Άρης για να επανέλθω, χωρίς τη συμμετοχή του στην Ευρώπη φέτος θα ήταν σε θέση να κοντράρει τόσο καλά τον Ολυμπιακό? Δύσκολο ή μάλλον απίθανο.
soz
Παιδιά ωραίος ο οπαδισμός,αλλά πάρτε παράδειγμα απο το CL στο ποδόσφαιρο.

ΝΟ ομάδα ΝΟ PARTY!!!

Αυτές τις αναλύσεις περί χρημάτων budget κλπ μόνο σαν δικαιολογίες των αποτυχημένων ομάδων τις ακούω εγω.

Οι καλύτερες ομάδες απο κάθε χώρα με βάση την βαθμολογία τους κάθε χρόνο να παίζουν ευρωλίγκα.Απευθείας να περνάνε μόνο όσες πήγαν final four την προηγούμενη χρονιά και τίποτα παραπάνω.
ΑΞΙΟΚΡΑΤΙΑ (άγνωστη λέξη στην χώρα μας ε...)
liolias
Να καταργηθουν οπωσδηποτε. Να παιζουν αυτοι που αξιζουν.
thrylos7
QUOTE
Αυτές τις αναλύσεις περί χρημάτων budget κλπ μόνο σαν δικαιολογίες των αποτυχημένων ομάδων τις ακούω εγω.


Όντως πολύ ωραίος ο οπαδισμός...

Ευτυχώς ή δυστυχώς και η ίδια η διοργάνωση τις χρησιμοποιεί ως δικαιολογίες... για να διατηρήσει το θεσμό σε όσο δυνατόν υψηλότερο επίπεδο.

Μην ξεχνάς ότι και ο Παναθηναϊκός συμβόλαιο έχει... wink.gif
Igor
Kαι νομιζα οτι η ιδεα μου ηταν χαζη....... smile.gif
soz
Και επειδή έχει και ο παναθηναικός συμβόλαιο τι έγινε???Θα αλλάξει η γνώμη μου??
Αφού το λέω οτι είναι ΑΠΑΡΑΔΕΚΤΑ πράγματα.Πρέπει να καταργηθούν αυτές οι βλακείες.

Και ΔΕΝ ΜΙΛΑΩ ΟΠΑΔΙΚΑ.Άλλοι κάνουν αναλύσεις με σκοπό να βγάλουν "καθαρή" και "άξια" την συμμετοχή της ομάδας τους.Εγω επιμένω στην γνώμη μου.

Όποιος θέλει ευρωλίγκα ας κάνει ομάδα,τέλος.Συμπεριλαμβανομένου και της δικής μου.Αν βγούμε 4οι του χρόνου στο πρωτάθλημα (λέμε τώρα...) φυσικά και δεν θα πρέπει να βγούμε ευρωλίγκα.
Jimar
αυτο που ενδιαφερει την ουλεμπ περισσοτερο ειναι ποιες ομαδες ''πουλανε΄' και απο την ελλαδα , σιγουρα οι τρεις που πουλανε ειναι ο αρης, ο παο και ο ολυμπιακος. Γι'αυτο δεν θελει τον πανιωνιο στην ευρωλιγκα και το δειχνει αυτο μεσω των συμβολαιων.

εγω πιστευω πως αρχικα θα επρεπε να μειωθουν τα συμβολαια. Τρια χρονια ειναι τεραστιο διαστημα, δεν μπορει να προβλεψει κανεις την κατασταση στην οποια θα βρισκεται μια ομαδα μετα απο τοσο καιρο. ( βλ. ολυμπιακο προπερσι)

Για παραδειγμα να ηταν διετες το συμβολαιο του πρωταθλητη και μονοετες των αλλων δυο.

QUOTE
Μην ξεχνάς ότι και ο Παναθηναϊκός συμβόλαιο έχει... wink.gif


o παο δεν εχει βγει ομως ευρωλιγκα λογω του συμβολαιου του χωρις να το αξιζει. (σαν καποιους αλλους... tongue.gif )
thrylos7
Ήθελα να σου πω ότι και ο Παναθηναϊκός παίζει στην Ευρωλίγκα πρωτίστως λόγο συμβολαίου... Αν δεν το είχε, πάλι θα έπαιζε, αλλά τώρα, παίζει βάσει αυτών των κριτηρίων (ανταγωνιστική ομάδα, χρήματα κτλ).. Η ίδια η ομάδα δηλαδή συμμετέχει στο "παιχνίδι"..

Επομένως, αυτά περί δικαιολογιών των αποτυχημένων ομάδων δεν ισχύουν. Είναι ο τρόπος σκέψης που έχουν υιοθετήσει τόσο η ULEB όσο και οι (ισχυρές) ομάδες. Τα ίδια πράγματα ισχύουν και για τις επιτυχημένες ομάδες (πχ Παναθηναϊκός σ' αυτό το συμβόλαιο) και για τις αποτυχημένες (Ολυμπιακός στο προηγούμενο).
mikri prasini ollandeza
Και αν δλδ του χρόνου ο Πάο(χτύπα ξύλο) κ ο ΟΣΦΠ πάρουν θέσεις 7,8 θα περάσουν με το έτσι πλήρωσα κ θα αδικηθούν η 2η κ 3η ομάδα?Ας μας κοροϊδεύουν!Οι ομάδες έχουν στόχο κ την Ευρωλίγκα!Αν θέλουν να το΄χουν σίγουρο ότι θα πάνε στην Ευρωλιγκα πρέπει να πάρουν την πρώτη θέση!Κι αν πάρουν τη δεύτερη θέση κ πάνε στράφι όοοοολες οι μεταγραφές, όλα, όλα?Ε όχι ντε...Κ ποιος ξέρει!Ίσως στο μπάσκετ κανένας πανιώνιος, πχ να έχει κρυφό ταλέντο στην Ευρώπη!Κανείς δεν ξέρει!Να καταργηθούν, να καταργηθούν, να καταργηθούν!
ή...τα play offs να παίζονται μόνο για την 1η θέση που θα οδηγεί στην Ευρωλίγκα...
icon_wave.gif
Aristofanis
QUOTE(dizzy_fingers @ May 29 2007, 08:35 PM) *
Η πιο σωστή και ήδη δοκιμασμένη λύση είναι αυτή που επικρατούσε τόσα χρόνια (επί FIBA) χωρίς τα εγγυημένα συμβόλαια...απλά επειδή δε βλέπουμε να γίνεται αυτό, συζητάμε σε θεωρητικό επίπεδο για εναλλακτικές λύσεις. smile.gif


Συμφωνώ. Μια χαρά είμασταν με την Fiba. Και επίσης να ισχύει το κριτήριο των χωρών αγωνιστικά. Δεν μπορεί να έχει η Γαλλία 2 ομάδες και η Ρωσία να έχει 1 ή 2 ομάδες.
Πρέπει να υπάρχουν 2 διοργανώσεις και να παίζουν οι καλύτερες αγωνιστικά ομάδες στις διοργανώσεις. Γιατί να αποκλείουμε από την Euroleague χώρες όπως η Τσέχια (βλ. Nymburg) η Ουκρανία (βλ. Kyiv & Azovmash), Βουλγαρία (βλ. Ακαντέμικ), Λετονία (βλ. Ventspils & ASK Riga) ή Κύπρος (βλ. ΑΕΛ) και να συμμετέχουν οι ίδιες ομάδες από τις ίδιες χώρες. Πως θα γίνει η διεύρυνση και η εξάπλωση του Ευρωπαϊκού μπάσκετ. Θέλει ο Μπερτομέου με το ζόρι να γίνουν ομάδες στο Παρίσι και στο Λονδίνο. Δυστυχώς η Uleb θέλει να σταματήσει το θεσμό των εθνικών πρωταθλημάτων και να γίνει μία κλειστή league που μελλοντικά θα ενωθεί με το NBA.
Κοιτάμε το χρήμα και όχι το αγωνιστικό κομμάτι. Πόσο αδιάφορο είναι το ελληνικό πρωτάθλημα πια. (και όχι μόνο). Κάποτε θυμάμαι πάλευε ο Παναθηναϊκός με το Περιστέρι ποιος θα βγει 7ος να πάει Κόρατς. Τώρα πάει όποιος θέλει Ευρώπη. Πόσο ενδιαφέρον θα ήταν το πρωτάθλημα άμα οι θέσεις της Ευρώπης δεν ήταν καθορισμένες. Δεν θα επενδούσε ο Λιανός, ο Βωβός, στον ΠΑΟΚ παραπάνω άμα ξέρουν οτί μπορούν να ανεβούν σκαλιά. Πήγε φέτος η διαλυμένη ΑΕΚ στο Uleb Cup. So what? Ποιος κέρδισε τι? η ΑΕΚ? η Uleb? τίποτα. Έχουμε καταντήσει την ευρωπαϊκή συμμετοχή κάτι γελείο. Του χρόνου θα έχουμε την 8η της Ισπανίας στην Euroleague. Όπως είχαμε κάποτε την 8η της Ελλάδας (βλ. ΟΣΦΠ). Ευτυχώς δηλαδή που στην Ιταλία δεν μπήκαν στην 8άδα Κλιμάμιο Μπολώνια και Μπενετόν και χάσαν τα συμβολαία (λογικά γιατί από την Uleb όλα να τα περιμένεις) και θα πάνε οι ομάδες που το αξίζουν.
thrylos7
Το παράδειγμα της ΑΕΚ μπορεί να χρησιμοποιηθεί υπέρ των συμβολαίων... tongue.gif
Aristofanis
QUOTE(thrylos7 @ May 30 2007, 10:19 PM) *
Το παράδειγμα της ΑΕΚ μπορεί να χρησιμοποιηθεί υπέρ των συμβολαίων... tongue.gif


Nope...

Πέρσι βγήκε 7η η ΑΕΚ. Άμα είχαμε το παλιό σύστημα δεν θα δικαιούταν θέση στην Ευρώπη αλλά με την Uleb...
thrylos7
Θα δικαιούταν στο fiba europe cup λογικά αλλά το θέμα δεν είναι αυτό..

QUOTE
Πήγε φέτος η διαλυμένη ΑΕΚ στο Uleb Cup. So what? Ποιος κέρδισε τι? η ΑΕΚ? η Uleb? τίποτα.


(Η 5η θέση με την 7η δεν απέχουν και πολύ... δεδομένου ότι η ΑΕΚ θα μπορούσε να είναι 5η, το πρόβλημα πλέον μετατοπίζεται σ' αυτή, όχι στην ULEB)

Η ULEB πολύ απλά, με τα συμβόλαια ελαττώνει τον κίνδυνο να βρεθούν διαλυμένες ομάδες στην Ευρωλίγκα.

Δεν είναι λίγα τα παραδείγματα ομάδων που τα πήγαν περίφημα τη μια χρονιά στο πρωτάθλημά τους και την άλλη έπεσαν κατακόρυφα. Το επιχείρημα περί περιορισμένων φιλοδοξιών της ομάδας (που δε μπορεί να ελπίζει, εφόσον οι θέσεις είναι προκαθορισμένες) έχει σίγουρα βάση, αλλά δεν αποτελεί δικαιολογία για περιπτώσεις ομάδων όπως η ΑΕΚ, ή ο Ηρακλής παλιότερα.

Το παραπάνω το εκφράζω ως επιχείρημα της μιας πλευράς, αυτό δε σημαίνει ότι είμαι απαραίτητα υπέρ των συμβολαίων.
Aristofanis
QUOTE(thrylos7 @ May 31 2007, 12:17 AM) *
Θα δικαιούταν στο fiba europe cup λογικά αλλά το θέμα δεν είναι αυτό..
(Η 5η θέση με την 7η δεν απέχουν και πολύ... δεδομένου ότι η ΑΕΚ θα μπορούσε να είναι 5η, το πρόβλημα πλέον μετατοπίζεται σ' αυτή, όχι στην ULEB)

Η ULEB πολύ απλά, με τα συμβόλαια ελαττώνει τον κίνδυνο να βρεθούν διαλυμένες ομάδες στην Ευρωλίγκα.

Δεν είναι λίγα τα παραδείγματα ομάδων που τα πήγαν περίφημα τη μια χρονιά στο πρωτάθλημά τους και την άλλη έπεσαν κατακόρυφα. Το επιχείρημα περί περιορισμένων φιλοδοξιών της ομάδας (που δε μπορεί να ελπίζει, εφόσον οι θέσεις είναι προκαθορισμένες) έχει σίγουρα βάση, αλλά δεν αποτελεί δικαιολογία για περιπτώσεις ομάδων όπως η ΑΕΚ, ή ο Ηρακλής παλιότερα.

Το παραπάνω το εκφράζω ως επιχείρημα της μιας πλευράς, αυτό δε σημαίνει ότι είμαι απαραίτητα υπέρ των συμβολαίων.



Η Ολύμπια Λουμπλιάνας και η Φενερμπατσε/Ούλκερ/κτλπ tongue.gif ήταν πολύ οργανωμένες ομάδες φέτος δλδ?
thrylos7
Παρακολουθώντας τα ευρωπαϊκά πρωταθλήματα φαντάζομαι πως ξέρεις... tongue.gif

Δεκτό για την Ολύμπια, όχι όμως και για τη Φενέρ.. wink.gif Παίζει με συμβόλαιο, όμως πέρυσι έκανε το σουίπ απέναντι στην Εφές με 4-0! Ούτως ή άλλως, οι λόγοι που δεν παρουσίασε καλή εικόνα φέτος έχουν να κάνουν μάλλον με την αγωνιστική χημεία της ομάδας.
Air Kef
QUOTE(vastravoud)
Δε θα μπορούσε να γινόταν μια ΔΥΝΑΤΗ Ευρωπαϊκή λίγκα (σε στυλ NBA) με περίπου 30 ομάδες; Με δυνατά τηλεοπτικά συμβόλαια, εγγυημένα δυνατούς αγώνες και έσοδα. Κατόπιν, θα μπορούσαν π.χ οι 3-4 τελευταίες ομάδες να "υποβιβάζονταν".

Μετά θα υπήρχαν τα "τοπικά" πρωταθλήματα. Οι πρωταθλητές των εγχώριων διοργανώσεων θα έπαιζαν σε κάποιο είδος "τελικής" φάσης μεταξύ τους και θα προέκυπταν οι ομάδες που θα ανέβαιναν στην ΕΥρωλίγκα.

Δεν πιστεύετε ότι κάτι τέτοιο θα ήταν εφικτό, και θα έδινε αρκετή αίγλη στη διοργάνωση ώστε να γίνει κάτι αρκετά δυνατό, που θα μπορούσε σοβαρά να ανταγωνιστεί το NBA κάποια στιγμή;



Το πιστευεις πως αυτη ακριβως την προταση την ειχα γραψει και την ειχα στειλει στο "Τριποντο" πριν 4 χρονια,και τελικα την δημοσιευσαν;;;
Μου αρέσει και μενα πολυ σαν ιδεα.
Χωρισμενη σε ανατολη-δυση κτλ.Θυμαμαι εβγαζα και ομαδες,και εβγαιναν 15-15 ακριβώς! w00t.gif
Green Warrior
Η πλάκα πάντως είναι ότι με τα συμβόλαια στην περίπτωση της Ίσπανίας κινδυνεύει να μείνει έξω η Μπαρτσα η ομάδα της έδρας των ουλεμπέων... βέβαια κάτι θα σκαρφιστούν αυτοί για να την βάλουν μέσα και η υπόθεση Μπένετον τους κάθεται μια χαρά αυτή τη στιγμή βέβαια αν μειωθούν οι ιταλικές ομάδες τότε θα έχει παράπονα η Δυναμό που της έχουν υποσχεθεί να έχει θέση στην ευρωλίγκα, ενώ δεν ξέρει κανείς τη θα γίνει με την ομάδα που θα βγεί μέσω ULEB Cup αρκεί η Ρεαλ να είναι απλά στους "4" για βγεί η Λιέτουβος 'η πρ'επει να πάει στον τελικό όπως λένε μερικοί...

Πάντως με το τέλος των πρωταθλημάτων θα έχει πολύ γέλοιο αυτή η υπόθεση...

Υ.Γ και βέβαια μην ξεχνάμε και την λαμογιά που έκανε η ULEB το 2003 τον Παναθηναϊκό με την ιστορία με τα συμβόλαια που έπρεπε μετά να πάρει οπωσδήποτε το πρωτάθλημα γιια συμμετέχει την επόμενη χρονιά shot.gif

ΥΓ2 προφανώς η θέση μου απένατι στα συμβόλαια είναι ενα μεγαλοπρεπέστατο ΟΧΙ
Jimar
QUOTE(Air Kef @ May 30 2007, 05:36 PM) *
Το πιστευεις πως αυτη ακριβως την προταση την ειχα γραψει και την ειχα στειλει στο "Τριποντο" πριν 4 χρονια,και τελικα την δημοσιευσαν;;;
Μου αρέσει και μενα πολυ σαν ιδεα.
Χωρισμενη σε ανατολη-δυση κτλ.Θυμαμαι εβγαζα και ομαδες,και εβγαιναν 15-15 ακριβώς! w00t.gif


ας μην τους αντιγραψουμε και σε αυτο...
losers can win
Nα καταργηθούν τα συμβολαια και να μπουν στη θέση τους κάποιοι όροι πέρα από την καταταξη μιας ομάδας στο εθνικο της πρωτάθλημα, πχ εγκαταστασεις, μ.ο. εισιτηρίων, οικονομική σταθεροτητα
Η να αλλάξει τελείως η διοργάνωση και να γίνει σαν το τσ.λ. με προκριματικα τον αύγουστο και να προκυπτουν οι ομαδες βάσει της καταταξης. Αυτό βέβαια προυποθετει οτι οσες δεν περνανε ευρωλιγκα θα συμμετεχουν στο uleb...
msg
συμφωνώ μαζί σου λούζερ και μάλιστα μου φαίνεται τραγική η σκέψη με τα συμβόλαια. σε όλα τα άλλα αθλήματα έχει βρεθεί λύση και δεν υπάρχουν συμβόλαια. πώς τα κατάφεραν στο μπάσετ ετσι είναι "απορίας άξιων"....
αυτό με την κατάταξη όμως που λες, δεν υπάρχει περιορισμός συμμετοχής σε ομάδες απο την ίδια χώρα;;;
Igor
Πιστευω πως τα συμβολαια θα καταργηθουν. Απλα ειναι ενα μεσο της Ευτωλιγκα για να παιζουν οι καλυτερες ομαδες και ετσι να υπαρχει διασημοτητα και ενδιαφερον.
Οπως και τα Φ4 που τα τελευταια χρονια γινονται μονο σε πολεις μεγαλες με μπασκετικη ιστορια. Εξαιρεση η Πραγα.
Αν γινοταν το Φ4 στη Λισσαβωνα δεν θα ειχε πιο μικρο ενδιαφερον απο το Φ4 της Μαδριτης ??

Ετσι οταν η Ευρωλιγκα γινει διασημη παντου θα αρχισουν να καταργουνται τα συμβολαια ομαδων.
tsitum
Τα συμβολαια, τουλαχιστον για αυτη τη περιοδο, θα πρεπει μεν να υπαρχουν αλλα να μειωθει ο αριθμος τους δραστικα.

Για την αναπτυξη του μπασκετ,που πιστευω ειναι το πρωτευον μελημα των φιλαθλων του αθληματος,ικανο λογο για συμβολαιο κ σταθερη παρουσια, τουλαχιστον σε αυτα τα χρονια, βρισκω μονο το μεγαλο,πολυ μεγαλο αριθμο εισητηριων μιας ομαδας.Δηλαδη τη δικλειδα ασφαλειας οτι κ να ειναι ατυχη μια λαοφιλης ομαδα κ βγει πχ 7η στο πρωταθλημα της δε θα φυγει απο την ευρωλιγκα αν εχει ενα πολυ μεγαλο μεσο ορο τη προηγουμενη χρονια πχ 7000 κ πανω.Αυτο βεβαια που προτεινω κανει το συμβολαιο κ κινητο σε αριθμο κ διαρκειας ενος χρονου μονο.Με υψηλο οριο εισητηριων για να δωθει το συμβολαιο, στοχος θα πρεπει να ειναι να δινονται συμβολαια κοντα στις 10 ομαδες μονο.

Νομιζω πως το ευρωπαικο μπασκετ αυτο χρειαζεται αυτη τη στιγμη.Να δειξει πως το προιον της εχει κοσμο που πηγαινει κ το παρακολουθει σε πολλες χωρες της.

Τα αλλα εισητηρια να δινονται αγωνιστικα κ με στοιχεια επεκτασης σε καποιες μεγαλες πληθυσμιακα χωρες.Τα περιφημα Rankings του ποδοσφαιρου που σχετιζονται με βαθμολογηση χωρας βαση της παρουσιας των ομαδων, δεν υπαρχουν στο μπασκετ για συλλογους κ χωρες? Να παιξουν κ αυτα ενα ρολο για το ποσες ομαδες θα βγαζει μια χωρα.
Aristofanis
Για ακόμη μία χρονιά στην Euroleague δεν θα συμμετάσχουν οι καλύτερα αγωνιστικά ομάδες.

Τουρκία: Φιναλίστ η Turk Telecom αλλά θα συμμετάσχει η 4η Efes Pilsen λόγω συμβολαίου.
Ισραηλ: Πρωταθλήτρια η Hapoel Holon αλλά θα συμμετάσχει η 2η Maccabi Tel Aviv λόγω συμβολαίου.
Κροατία: Ούτε η πρωταθλήτρια Ζadar, ούτε η φιναλίστ KK Split, ούτε η 3η ΚΚ Zagreb αλλά η 4η Cibona λόγω συμβολαίου.

Και βέβαια ούτε υπολογίζει η Uleb την δυναμικότητα των χωρών.
5 Ισπανικές και 4 Ιταλικές και η Ρωσία έχει μόνο μία ομάδα! (Dynamo Moscow, Khimky, Ural Great και Unics Kazan δεν αξίζουν να παίξουν δηλαδή?)
2 Γαλλικές (έλεος!) και όχι η Lietuvos Rytas? . Ούτε δίνεται η ευκαιρία σε ομάδες από άλλες χώρες να αποδείξουν ότι το μπάσκετ δεν είναι μόνο 5-6 χώρες στην Ευρώπη (Lukoil Akademik (Βουλγαρία), Nymburk (Τσεχία), Mariupol ή Kyiv (Ουκρανία) ή κάποια από την Κύπρο.
Igor
Tα συμβολαια πρεπει πια να σταματησουνε. Ενταξει να διαδωθει η Ευρωλιγκα, να πουλησει κτλ αλλα δεν παει αλλο η ιστορια.

Το ιδιο ισχυει για τις συμμετοχες ανα χωρα. Πιο πολυ ενδιαφερονται να βγαλουν λεφτα παρα να διαδωσουν το αθλημα του μπασκετ σε ολη την Ευρωπη.
Οσο η Ευρωλιγκα κανει τα δικα της και δεν ακολουθει το συστημα του Τσαμπιονς Λιγκ (του ποδοσφαιρου) δεν θα βελτιωθει καθολου..

Καθε χρονια ειναι σαν να βλεπουμε "αναμεταδωση".. Ενταξει κλασσικα θα παιξει η Παρτιζαν με τον Παναθηναικο 5 φορες σε μια σεζον, ο Ολυμπιακος με την Ταου επισης, και παει λεγοντας.
Γενικα η δομη της Ευρωλιγκα, δεν βοηθαει καθολου το μπασκετ αλλα σκοπευει στα κερδη και μονο.

ΥΓ: Καποιος φιλος ειχε προτεινει μια ιδεα με το πως επρεπε να δομηθει η Ευρωλιγκα. Η αποψη του με ειχε αφησει αφωνο. Ηταν πραγματικα ΑΡΤΙΑ δομημενη και δικαιη.
Αν καποιος βρει το τοπικ/ποστ παρακαλω να αφησει ενα λινκ !
Pierce
μαλλον για τον treathitch λες και το συγκεκριμενο τοπικ
http://www.basketforum.gr/forum/index.php?showtopic=1838&hl=

αλλα απο οτι θυμαμαι προσφατα ειχε πει , οτι οι αποψεις του εχουν αλλαξει αρδην πανω στο συγκεκριμενο θεμα
Weekendman
QUOTE
07-07-2008 17:28
Ρεπορτάζ:
superbasket.gr



Η σκέψη υπήρχε εδώ και καιρό, αλλά για πρώτη φορά η πρόταση για μόνιμα συμβόλαια έπεσε στο τραπέζι και οι περισσότερες ομάδες αιφνιδιάστηκαν. Αν και το συγκεκριμένο θέμα δεν συμπεριλαμβανόταν στην ατζέντα της Γενικής Συνέλευσης της Ευρωλίγκας, τέθηκε σε ψηφοφορία και το πρώτο βήμα έγινε! Ο εκτελεστικός διευθυντής της διοργάνωσης, Τζόρντι Μπερτομέου αναφέρθηκε σε 16 συμβόλαια που θα δοθούν σε ισάριθμες ομάδες και θα ισχύουν για πάντα! Τα κριτήρια που θα ληφθούν υπόψη είναι το γήπεδο (μίνιμουμ χωρητικότητας 10.000 θέσεων), η πορεία της ομάδας στην Ευρωλίγκα τα τελευταία πέντε χρόνια, αλλά και το αεροδρόμιο το οποίος θα πρέπει να βρίσκεται σε κοντινή απόσταση από την έδρα των ομάδων.




Κάθε χώρα θα μπορεί να έχει μάξιμουμ τρία μόνιμα συμβόλαια, πράγμα που ξεσήκωσε θύελλα αντιδράσεων… Συγκεκριμένα η ισπανική λίγκα, η πολωνική και η γαλλική, καθώς και οι Μάλαγα, Μπανταλόνα, δεν συμφώνησαν με την πρόταση, ενώ οι περισσότερες ομάδες και οι εκπρόσωποι των λιγκών αποδέχθηκαν με χαρά το αίτημα του Τζόρντι Μπερτομέου. Από την Ελλάδα, ο Ολυμπιακός, ο Παναθηναϊκός και ο Πανιώνιος ψήφισαν υπέρ, ενώ θετική στάση τηρεί και ο πρόεδρος του ΕΣΑΚΕ, Βασίλης Οικονομίδης ο οποίος είπε: «Είμαστε υπέρ ως ΕΣΑΚΕ, αλλά δεν θέλουμε να γίνει κλειστή η λίγκα όπως είναι το ΝΒΑ. Επίσης δεν θέλουμε να βλάψει τα εθνικά πρωταθλήματα», τόνισε.





Όσον αφορά την ψηφοφορία, η ιταλική λίγκα, η Λε Μαν και η Νανσί ψήφισαν λευκό, καθώς θέλουν να μελετήσουν την πρόταση προτού αποφασίσουν. Κατά ψήφισαν οι Μπανταλόνα, Μάλαγα, ισπανική, πολωνική και γαλλική λίγκα, ενώ καταμετρήθηκαν 25 ψήφοι υπέρ. Επειδή για να αλλάξει το καταστατικό της Ευρωλίγκας πρέπει τα 4/5 να ψηφίσουν υπέρ, ουσιαστικά το θέμα των εσαεί εγγυημένων συμβολαίων παραμένει ανοιχτό. Ωστόσο, σύμφωνα με την φημολογία που αναπτύχθηκε στην Γερμανία, τα λευκά ψηφοδέλτια δεν θα καταμετρηθούν και η πρόταση θα περάσει… έτσι απλά!





Οι πρώτες πληροφορίες αναφέρουν ότι τόσο ο Ολυμπιακός όσο και ο Παναθηναϊκός, θα συμπεριληφθούν στη λίστα των 16 ομάδων που θα πάρουν μόνιμο συμβόλαιο. Ανάμεσά τους, αναμένεται να είναι και οι Ρεάλ, Τάου, Μπαρτσελόνα, Σιένα, Ρόμα, ΤΣΣΚΑ, Ζαλγκίρις, Λιέτουβος Ρίτας, Άλμπα και Μακάμπι Τελ Αβίβ. Βεβαίως, αρκετές λεπτομέρειες αναμένεται να συζητηθούν στο μέλλον σε νέα συνάντηση που θα έχουν οι εκπρόσωποι των ομάδων.

Συμβόλαια για πάντα στην Ευρωλίγκα για ορισμένες ομάδες; αν πραγματικά δεν είναι αυτό η επιβολή των ισχυρών και ο αποκλεισμός των αδύναμων τότε τι είναι; Στο Τσάμπιονς Λίγκ η επέκταση των αριθμών των ομάδων και συνολικά αλλά και των ομάδων απο τις ισχυρές ποδοσφαιρικά χώρες έγινε για να πάρουν περισσότερα χρήματα οι ισχυρα ποδοσφαιρικά ομάδες με παράλληλη εξασφάλιση συχνής συμμετοχής τους στην κορυφαία διασυλλόγικη διοργάνωση ,αλλά δεν υπάρχουν τα συμβόλαια που υπάρχουν στην Ευρωλίγκα και κάνουν τα πράγματα πάρα πολύ συγκεγκριμένα,μάλλον πιο μεγάλο άνοιγμα σε ομάδες θα έπρεπε να κάνουν παρά ...κλειστά κλάμπ αλλά δεν χρειάζεται και πολύ για να πούμε το αυτονόητο οι προηγούμενες απόψεις στο θέμα με υπερκαλύπτουν.
Βέβαια δεν πιστεύω ακόμα οτι θα γίνει κάποτε αυτό...
McRae
QUOTE
ενώ θετική στάση τηρεί και ο πρόεδρος του ΕΣΑΚΕ, Βασίλης Οικονομίδης ο οποίος είπε: «Είμαστε υπέρ ως ΕΣΑΚΕ, αλλά δεν θέλουμε να γίνει κλειστή η λίγκα όπως είναι το ΝΒΑ. Επίσης δεν θέλουμε να βλάψει τα εθνικά πρωταθλήματα», τόνισε.



αυτος ο τυπος υποτιθεται οτι προστατευει τα συμφεροντα του ελληνικου πρωταθληματος?Μα δεν καταλαβαινει οτι μια τετοια αποφαση θα αποτελεσει οριστικη ταφοπλακα της Α1?Ποιος στο καλο επενδυτης να ενδιαφερθει απο τη στιγμη που δεν θα εχει καμια τυχη η ομαδα του να παρει μερος στη ευρωλιγκα ακομα και αν κατακτησει το πρωταθλημα?

συμφωνω με τους προλαλησαντες,αν επικυρωθει η συγκεκριμενη προταση θα προκειται για τον οριστικο "θανατο" του ευρωπαικου μπασκετ..
Dread
Αν αυτή είναι ολόκληρη η είδηση του superbasket.gr τότε λέει τα μισά και είναι στεγνή παραπληροφόρηση. Σύμφωνα με όσα έχω διαβάσει το πλάνο αναφέρετε σε 24 ομάδες εκ των οποίων οι 16 θα είναι εν μέρη μόνιμες, οι 7 θα είναι οι πρωταθλήτριες επιλεγμένων χωρών και μία θα είναι η πρωταθλήτρια του Eurocup. Όσον αφορά τις 7 χώρες των οποίων οι πρωταθλήτριες θα αγωνίζονται στην Ευρωλίγκα, αυτές θα επιλέχθούν με αγωνιστικά ΚΑΙ οικονομικά κριτήρια και μάλιστα η χώρα θα που έχει την χειρότερη τριετή απόδοση (αθλητική και οικονομική πάντα) θα φεύγει και την θέση της θα πέρνει κάποια άλλη. Τώρα για τις ομάδες με τα απεριόριστα συμβόλαια: 2 ομάδες θα επιλέγονται ως wild cards. Τι κριτήρια υπάρχουν για να επιλεχθούν αυτές δεν γνωρίζω. Ωστόσο όταν φτάσουμε στις υπόλοιπες 14 ομάδες το θέμα είναι πολύ ενδιαφέρον. Από τις 14 αυτές ομάδες λοιπόν μία θα φεύγει κάθε χρονιά, αυτή δηλαδή με τα χειρότερα τριετή αγωνιστικά αποτελέσματα στην Ευρωλίγκα και την θέση της θα πέρνει κάποια άλλη, που μάλλον θα επιλέγεται με αγωνιστικά και οικονομικά κριτήρια.
Οπότε λοιπόν μιλάμε για μία σαφώς θετική κίνηση. Τα πράγματα θα μπορούσαν σίγουρα να ήταν καλύτερα, αλλά είναι μία βελτίωση από το τωρινό σύστημα.

Δείτε εδώ για αναλυτικότερες πληροφορίες http://www.euroleague.net/news/i/33635/180
Weekendman
Απόσπασμα του άρθρου είναι που αναφέρεται στα συμβόλαια, το υπόλοιπο δεν αναφέρεται στα συμβόλαια της Ευρωλίγκας ,αλλά στην τρέχουσα σεζόν για καλό και για κακό όμως δίνω και το πλήρες άρθρο
http://www.superbasket.gr/?c=310&a=104995
Το σίγουρο είναι ότι ακόμα μερικά πράγματα δεν είναι συγκεγκριμένα οσό αφορά τα μελλοντικά σχέδια της Ευρωλίγκας, τα συμβόλαια δεν είναι μεν για πάντα αλλά και πάλι πρακτικά για τις ομάδες που τα λαμβάνουν δίνεται η δυνατότητα για μόνιμη η σχεδόν μόνιμη παρουσία.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.