Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Παναγιώτης Γιαννάκης
BasketForum - Basketball talk. NBA, Euroleague, A1... > Στα παρκέ > Α1 Basket League > Ολυμπιακός
Pages: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34
ee4649
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 7 2009, 20:44 ) *
Οσα ματς κερδισε φετος η ομαδα, τα κερδισε επειδη αυτοι οι παιχτες επαιξαν καλα.

Τον καλο προπονητη τον θες να σου παρει ενα δυσκολο ματς,
οταν δεν θα τραβανε οι καλοι σου παιχτες.
Ο Γιαννακης δεν μπορει να το κανει αυτο.


Μέσα στο παιχνίδι το coachάρισμα του Γιαννάκη είναι ότι πρέπει,κάνει τα βασικά πράγματα αυτά που χρειάζεται
και δεν παίρνει ρίσκα πολλά την ώρα του παιχνιδιού,κατά την άποψη μου,είναι καλύτερο κ από αυτό του Ζοτς,όχι ότι είναι
καλύτερος προπονητής απλά λεω ότι μέσα στο παιχνίδι οι αλλαγές κ οι κινήσεις του θεωρώ ότι είναι καλύτερες από του Ζοτς

Και όποιος μιλάει καλό είναι να μιλάει με επιχειρήματα κ όχι στον αέρα...
Για παράδειγμα εγώ αναφέρω το ματς με Cska που είναι ανεπίτρεπτο για έναν προπονητή του επιπέδου του Ζοτς,να βλέπει ότι η ομάδα του έχει επιθετικό πρόβλημα κ έχει έξω για τόση ώρα το μεγάλο του επιθετικό όπλο που λέγετε Πεκοβιτς,δεν θα σταθώ μόνο σε ένα ματς όμως,να σας θυμήσω κ με την Σιένα το 2ο ματς που ήτανε μπροστά στο σκορ με τόσους πόντους κ το έχασε...

Και ο δράκος ήτανε μπροστά με την Ρεάλ αλλά το ματς το πήρε και με σχετική άνεση για το επίπεδο του Τοπ 16(διαφορά 7-8 πόντων)....

Γενικά ο Ζοτς στα κρίσιμα τα χάνει...απλώς έχει προσωπικότητα σαν προπονητής αλλά ώρες ώρες κολλάει παίρνει ρίσκα κ αν του βγούνε καλώς,ο δράκος από την άλλη κάνει τα βασικά δύσκολα θα πάρει το ρίσκο του...
Αλλά ένας προπονητής είναι καλός όχι μόνο την ώρα του αγώνα αλλά κ σε πολλά άλλα,την ώρα του αγώνα κ μέσα στο παιχνίδι για όσους γνωρίζουνε κ έχουνε "μάτι" ο κορυφαίος όλων είναι ο Πίνι Γκέρσον,απλά έχει πάρα πολλά άλλα άσχημα σαν προπονητής...

Δεν συζητάμε εννοείτε ότι ο Ζοτς είναι καλύτερος από τον δράκο,αλλά όσοι τον κρίνουνε σαν προπονητή κ λένε ότι δεν είναι καλός,δεν το βλέπουνε αντικειμενικά...παίζουνε πολλά πράγματα ρόλο σε έναν αγώνα μπάσκετ,μην κρίνετε από 2 ματς έναν προπονητή όποιος κ αν είναι αυτός...

Καλό είναι όποιος μιλάει να μιλάει με στοιχεία...
PARISINOS
QUOTE(ee4649 @ May 8 2009, 11:56 ) *
Μέσα στο παιχνίδι το coachάρισμα του Γιαννάκη είναι ότι πρέπει,κάνει τα βασικά πράγματα αυτά που χρειάζεται
και δεν παίρνει ρίσκα πολλά την ώρα του παιχνιδιού,κατά την άποψη μου,είναι καλύτερο κ από αυτό του Ζοτς,όχι ότι είναι
καλύτερος προπονητής απλά λεω ότι μέσα στο παιχνίδι οι αλλαγές κ οι κινήσεις του θεωρώ ότι είναι καλύτερες από του Ζοτς

Και όποιος μιλάει καλό είναι να μιλάει με επιχειρήματα κ όχι στον αέρα...
Για παράδειγμα εγώ αναφέρω το ματς με Cska που είναι ανεπίτρεπτο για έναν προπονητή του επιπέδου του Ζοτς,να βλέπει ότι η ομάδα του έχει επιθετικό πρόβλημα κ έχει έξω για τόση ώρα το μεγάλο του επιθετικό όπλο που λέγετε Πεκοβιτς,δεν θα σταθώ μόνο σε ένα ματς όμως,να σας θυμήσω κ με την Σιένα το 2ο ματς που ήτανε μπροστά στο σκορ με τόσους πόντους κ το έχασε...

Και ο δράκος ήτανε μπροστά με την Ρεάλ αλλά το ματς το πήρε και με σχετική άνεση για το επίπεδο του Τοπ 16(διαφορά 7-8 πόντων)....

Γενικά ο Ζοτς στα κρίσιμα τα χάνει...απλώς έχει προσωπικότητα σαν προπονητής αλλά ώρες ώρες κολλάει παίρνει ρίσκα κ αν του βγούνε καλώς,ο δράκος από την άλλη κάνει τα βασικά δύσκολα θα πάρει το ρίσκο του...
Αλλά ένας προπονητής είναι καλός όχι μόνο την ώρα του αγώνα αλλά κ σε πολλά άλλα,την ώρα του αγώνα κ μέσα στο παιχνίδι για όσους γνωρίζουνε κ έχουνε "μάτι" ο κορυφαίος όλων είναι ο Πίνι Γκέρσον,απλά έχει πάρα πολλά άλλα άσχημα σαν προπονητής...

Δεν συζητάμε εννοείτε ότι ο Ζοτς είναι καλύτερος από τον δράκο,αλλά όσοι τον κρίνουνε σαν προπονητή κ λένε ότι δεν είναι καλός,δεν το βλέπουνε αντικειμενικά...παίζουνε πολλά πράγματα ρόλο σε έναν αγώνα μπάσκετ,μην κρίνετε από 2 ματς έναν προπονητή όποιος κ αν είναι αυτός...

Καλό είναι όποιος μιλάει να μιλάει με στοιχεία...



O giannakis kaliteros tou zotc kata ti diarkeia tou agona?? Gia ton idio giannaki milame , pou den pernei time out otan kanoun seri podon oi adipaloi, gia na tous kourasei????

Tora gia ton pecovic, ston teliko ton eixan valei sto mati oi diaitites kai apo ena simeio kai istera tou sfirizan sinexeia epithetiko kai 3 defterolepta. Pos na ton valei mesa otan mexri kai sta lepta pou epaikse ekane logo diaititon 7 blink.gif lathi.

Oso gia ta stoixeia , kai mono oi 7 euroliges tou enos tha eprepe na ftanoun , alla gia osous den pithode , apla arkei na koitaksei kapios ta sistimata tou enos stin epithesi gia na vgei elefthero sout px i gia na simadepsei ton adinamo kriko tis adipalis aminas.

O giannakis einai opos to pes, kalos alla den pernei riska. Opote plisiazoume se afto pou leei o likos ( pou ipervallei vevea). Oti diladi o giannakis apla vazei tous pextes na peksoun simfona me afta pou exoun deiksei. Den pernei riska kai den kanei prosopikes kiniseis. Etsi omos eisai sigouros oti tha ekpliroseis ton arxiko stoxo, alla diskola tha kaneis ipervasi.
Kapos etsi san ton giannaki einai o messina , se pio ebeiro. Gi afto kai i CSKA exei paei se tosa sinexomena final 4 eno o PAO exei apokleistei mexri kai apo tous 16.
O messina pernei ligotera riska , pezei pio simvatika apo ton zotc , den kanei tis alximeies me 4 guard kai roster mono me 4aria klp, opote einai sigouros oti final 4 tha paei , mias kai to roster tou einai adikimenika mesa sta 4 kalitera sinexeia.
O zotc apo tin alli pernei riska . Otan den tou vgenoun borei opos eidame na apokleistei apo tous 16 me roster 25 ek.
Otan tou vgenoun omos kanei plaka stous ipoloipous kai apla didaskei ta sximata tou mellodos.
Gi afto kai o PAO exei 5 stous 6 telikous. Otan tou vgoun ta riska tou zotc kai paei final 4 , simainei oti to roster rollare, oi paixtes katalavan tin apaititiki filosofia tou, kai apla den exoun adipalo.
Gia afto kai se 2 final 4 to 2007 kai to 2009 o PAO itan piso 10 letpa ola ola se 4 match.

Ta riska einai akrivos afto pou leei o leksi . RISKA. An den sou vgoun eisai asxetos, an sou bgoun eisai idiofiia. Kai tou zotc tou exoun vgei 7 fores ta teleftea 15 xronia...

Kalos o giannakis alla exei dromo akoma gia na sigrithei me ton zotc se opiodipote stoixeio cooutcharismatos.

Ps sorry gia ta greeklish , alla den eimai spiti...
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
QUOTE(ee4649 @ May 8 2009, 13:56 ) *
Μέσα στο παιχνίδι το coachάρισμα του Γιαννάκη είναι ότι πρέπει,κάνει τα βασικά πράγματα αυτά που χρειάζεται
και δεν παίρνει ρίσκα πολλά την ώρα του παιχνιδιού,κατά την άποψη μου,είναι καλύτερο κ από αυτό του Ζοτς,όχι ότι είναι
καλύτερος προπονητής απλά λεω ότι μέσα στο παιχνίδι οι αλλαγές κ οι κινήσεις του θεωρώ ότι είναι καλύτερες από του Ζοτς

Και όποιος μιλάει καλό είναι να μιλάει με επιχειρήματα κ όχι στον αέρα...
Για παράδειγμα εγώ αναφέρω το ματς με Cska που είναι ανεπίτρεπτο για έναν προπονητή του επιπέδου του Ζοτς,να βλέπει ότι η ομάδα του έχει επιθετικό πρόβλημα κ έχει έξω για τόση ώρα το μεγάλο του επιθετικό όπλο που λέγετε Πεκοβιτς,δεν θα σταθώ μόνο σε ένα ματς όμως,να σας θυμήσω κ με την Σιένα το 2ο ματς που ήτανε μπροστά στο σκορ με τόσους πόντους κ το έχασε...

Και ο δράκος ήτανε μπροστά με την Ρεάλ αλλά το ματς το πήρε και με σχετική άνεση για το επίπεδο του Τοπ 16(διαφορά 7-8 πόντων)....

Γενικά ο Ζοτς στα κρίσιμα τα χάνει...απλώς έχει προσωπικότητα σαν προπονητής αλλά ώρες ώρες κολλάει παίρνει ρίσκα κ αν του βγούνε καλώς,ο δράκος από την άλλη κάνει τα βασικά δύσκολα θα πάρει το ρίσκο του...
Αλλά ένας προπονητής είναι καλός όχι μόνο την ώρα του αγώνα αλλά κ σε πολλά άλλα,την ώρα του αγώνα κ μέσα στο παιχνίδι για όσους γνωρίζουνε κ έχουνε "μάτι" ο κορυφαίος όλων είναι ο Πίνι Γκέρσον,απλά έχει πάρα πολλά άλλα άσχημα σαν προπονητής...

Δεν συζητάμε εννοείτε ότι ο Ζοτς είναι καλύτερος από τον δράκο,αλλά όσοι τον κρίνουνε σαν προπονητή κ λένε ότι δεν είναι καλός,δεν το βλέπουνε αντικειμενικά...παίζουνε πολλά πράγματα ρόλο σε έναν αγώνα μπάσκετ,μην κρίνετε από 2 ματς έναν προπονητή όποιος κ αν είναι αυτός...

Καλό είναι όποιος μιλάει να μιλάει με στοιχεία...

Δηλαδη τωρα εσυ μιλας με στοιχεια???

Πως ειναι δυνατον να ειναι τοσο κακος στο κοουτσαρισμα ο Ζοτς και να κερδιζει συνεχεια???
Πως ειναι δυνατον να ειναι τοσο καλος στο κοουτσαρισμα ο Γιαννακης και να βγηκε 4ος
και να χανει καθε φορα απο τον Ζοτς???
Μια φορα τον κερδισε φετος με βηματα του Κασιγιας.

Για ποια Ρεαλ μιλας???
Μονο ο Μπουλοκ ειναι παιχτης επιπεδου απο αυτους.
Αυτο ελειπε να αποκλειστουμε απο αυτους.

Λες για το ματς με την Σιεννα εδω.
Γιατι δεν λες για τα ματς εκει που τα πηρε με 20 ποντους???

Στον ημιτελικο μονο ο Γιαννακης δεν καταλαβε τα χαλια του ΔΔ, του Περπε και του Νικολας,
μονο αυτος δεν καταλαβε οτι η μπαλα θα παει στον Σαρας στο τελος οπως παντα,
μονο αυτος ξερει γιατι προσπαθει με το ζορι να βαλει τον Βουισιτς να κοντραρει τον Πεκοβιτς στα ισια.
Μονο αυτος ξερει γιατι δεν εβαλε τον Πελεκανο να παιξει 3-4 αμυνες,
οταν ο αφανας ειχε 4 φαουλ και ο Χαλπεριν αμολουσε αητο.
Μονο αυτος ξερει γιατι δεν εβαλε τον Παργκο να πιεσει τον Σαρας,
αλλα εβαλε τον Τεοντοσιτς.
Μονο αυτος ξερει γιατι δεν ποσταρουμε ποτε, τον Παπαλουκα, τον αφανα ή τον Βασιλοπουλο
που υπερτερουν σε δυναμη και υψος ολων των περιφεριακων του ΠΑΟ

Για το Μαρουσι και τον Αρη καλος ειναι ο Γιαννακης, αλλα μεχρι εκει.
ee4649
QUOTE(PARISINOS @ May 8 2009, 08:16 ) *
O giannakis kaliteros tou zotc kata ti diarkeia tou agona?? Gia ton idio giannaki milame , pou den pernei time out otan kanoun seri podon oi adipaloi, gia na tous kourasei????


Πες ένα σημαντικό ματς που το έκανε αυτό ο Δράκος κ έχασε η ομάδα του για αυτόν τον λόγο,καλό είναι να μιλάμε με αποδείξεις όπως είπα προηγουμένος...δεν νομίζω να το έκανε στον τελικό κυπέλλου κ στον ημιτελικό...αν μου πεις ότι το έκανε εκεί τότε τι να πω...

QUOTE(PARISINOS @ May 8 2009, 08:16 ) *
Tora gia ton pecovic, ston teliko ton eixan valei sto mati oi diaitites kai apo ena simeio kai istera tou sfirizan sinexeia epithetiko kai 3 defterolepta. Pos na ton valei mesa otan mexri kai sta lepta pou epaikse ekane logo diaititon 7 blink.gif lathi.

Δεν είναι επιχείρημα το είχανε βάλει στο μάτι τον Πέκοβιτς οι διαιτητές,τι έχουνε κάτι μαζί του?είναι ο καλύτερος επιθετικά παίχτης του Πάο,η Τσσκα είχε φορτωμένους του ψηλούς της με φάουλ κ ήτανε για τόση ώρα έξω από το παρκέ,φάουλ δεν έκανε ο Πέκοβιτς,δες πόσα φάουλ είχε σε όλο τον αγώνα κ θα λάβεις απάντηση στο λέω αυτό επειδή λες ότι σφυρίζανε συνέχεια φάουλ στον Πέκοβιτς,δες με πόσα τελείωσε τον αγώνα...αν θυμάμαι καλά δεν βγήκε με 5 φάουλ έξω...

QUOTE(PARISINOS @ May 8 2009, 08:16 ) *
Oso gia ta stoixeia , kai mono oi 7 euroliges tou enos tha eprepe na ftanoun , alla gia osous den pithode , apla arkei na koitaksei kapios ta sistimata tou enos stin epithesi gia na vgei elefthero sout px.

Kalos o giannakis alla exei dromo akoma gia na sigrithei me ton zotc se opiodipote stoixeio cooutcharismatos.

Ps sorry gia ta greeklish , alla den eimai spiti...

Όσο αφορά το τελευταίο δεν είπα ποτέ ότι είναι καλύτερος ο δράκος,αλοίμονο αυτό όποιος το λέει είναι ιεροσυλία...
Για ελεύθερο σουτ που λες,δες πόσα χρόνια είναι ο ένας στην μία ομάδα κ πόσα ο άλλος,επίσης δες ποια ομάδα είναι πρώτη στο σκοράρισμα από τις 2 κ θα λάβεις επίσης απάντηση...
79,8 ο Πάο στο σκοράρισμα στην Ευρωλίγκα
80.9 ο Όσφπ στο σκοράρισμα στην Ευρωλίγκα
Άρα δεν είναι καλά τα συστήματα του Γιαννάκη??
Αν τώρα γυρίσεις κ μου πεις γιατί δεν νικάει τότε ένα πόντο στο ματς στα μεταξύ τους θα σου πω,ότι πολλές φορές παίζει ρόλο σε τόσο μικρές διαφορές στις ομάδες η τύχη κ επίσης θα σου πω ότι ο Πάο έχει πιο έμπειρους παίχτες για τα κρίσιμα λεπτά...

Όπως είδες εγώ τα βαζω κάτω κ μιλάω με στοιχεία κ όχι στον αέρα... smiley.gif
Vas
Από την εμπειρία μου στο Μαρούσι με το Γιαννάκη.

Ο Γιαννάκης (μαζί με τους συνεργάτες του) κάνει καλό προγραμματισμό πριν τον αγώνα. Ξέρει πως να στήσει την ομάδα για να εξουδετερώσει τα αντίπαλα ατού.

Αν τώρα στο παιχνίδι, ο αντίπαλος προπονητής κάνει κάποια έκπληξη, ή δεν του βγουν τα σχέδια τότε πάει το παιχνίδι…

Να κάνω μια ερώτηση. Αφού ο Ζοτς είναι τόσο καλός προπονητής πως άφησε το παιχνίδι από τους +23 να πάει στους +2 ?? Αν είχε γίνει αυτό στο Γιαννάκη θα τον είχατε κρεμάσει!


stefan
QUOTE(Vas @ May 8 2009, 14:39 ) *
Να κάνω μια ερώτηση. Αφού ο Ζοτς είναι τόσο καλός προπονητής πως άφησε το παιχνίδι από τους +23 να πάει στους +2 ?? Αν είχε γίνει αυτό στο Γιαννάκη θα τον είχατε κρεμάσει!


Καλα,ειναι ερωτηση αυτη τωρα?
Απεναντι στην ΤΣΣΚΑ παιζαμε και μαλιστα με χαλια διαιτησια.
Μηπως επειδη χασαμε απο τον ΠΑΟΚ ο Ζοτς πρεπει να απολυθει?
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
QUOTE(Vas @ May 8 2009, 14:39 ) *
Από την εμπειρία μου στο Μαρούσι με το Γιαννάκη.

Ο Γιαννάκης (μαζί με τους συνεργάτες του) κάνει καλό προγραμματισμό πριν τον αγώνα. Ξέρει πως να στήσει την ομάδα για να εξουδετερώσει τα αντίπαλα ατού.

Αν τώρα στο παιχνίδι, ο αντίπαλος προπονητής κάνει κάποια έκπληξη, ή δεν του βγουν τα σχέδια τότε πάει το παιχνίδι…

Να κάνω μια ερώτηση. Αφού ο Ζοτς είναι τόσο καλός προπονητής πως άφησε το παιχνίδι από τους +23 να πάει στους +2 ?? Αν είχε γίνει αυτό στο Γιαννάκη θα τον είχατε κρεμάσει!

Ας επαιρνε την κουπα και ας εχανε διαφορα οχι 23, αλλα 83 ποντων.

Δεν επαιζε με την Παρτιζαν αντιπαλο, με την ΤΣΣΚΑ επαιζε.
Καποια στιγμη θα εβαζαν και οι αλλοι.
Το θεμα ειναι ποιος το σηκωσε.
kseplenhs
καλά και στη θέση του μεσίνα να ήταν ο γιαννάκης και να έπαιζε τέτοια "ζωνάρα" στο πρώτο ημίχρονο,πιστευω πως δεν θα τελειωνε καν το παιχνίδι στον πάγκο....

όπως είχε φύγει ο συγχωρεμένος ο παθιακάκης απο το πούλμαν θα εξαφανιζόταν.

j-kidd13
QUOTE(Vas @ May 8 2009, 14:39 ) *
Από την εμπειρία μου στο Μαρούσι με το Γιαννάκη.

Ο Γιαννάκης (μαζί με τους συνεργάτες του) κάνει καλό προγραμματισμό πριν τον αγώνα. Ξέρει πως να στήσει την ομάδα για να εξουδετερώσει τα αντίπαλα ατού.

Αν τώρα στο παιχνίδι, ο αντίπαλος προπονητής κάνει κάποια έκπληξη, ή δεν του βγουν τα σχέδια τότε πάει το παιχνίδι…

Να κάνω μια ερώτηση. Αφού ο Ζοτς είναι τόσο καλός προπονητής πως άφησε το παιχνίδι από τους +23 να πάει στους +2 ?? Αν είχε γίνει αυτό στο Γιαννάκη θα τον είχατε κρεμάσει!

Ο Γιαννακης ειναι καλος στα αμυντικα συστηματα και στο να καταστρεφει το παιχνιδι του αντιπαλου...Επιθετικα ομως δεν νομιζω οτι ειναι και το μεγαλο του ατου...

Οσο για την διαφορα που λες...Παιζαμε με αντιπαλο με ισως την κορυφαια ομαδα τα τελευταια χρονια...Την ΤΣΣΚΑ...Με τον εναν απο τους 2 καλυτερους προπονητες τα τελευταια χρονια...Λογικο ειναι να ανεκαμπτε καποια στιγμη...
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
QUOTE(j-kidd13 @ May 8 2009, 14:47 ) *
Ο Γιαννακης ειναι καλος στα αμυντικα συστηματα και στο να καταστρεφει το παιχνιδι του αντιπαλου...Επιθετικα ομως δεν νομιζω οτι ειναι και το μεγαλο του ατου...

Οσο για την διαφορα που λες...Παιζαμε με αντιπαλο με ισως την κορυφαια ομαδα τα τελευταια χρονια...Την ΤΣΣΚΑ...Με τον εναν απο τους 2 καλυτερους προπονητες τα τελευταια χρονια...Λογικο ειναι να ανεκαμπτε καποια στιγμη...

Τον ειδαμε και αμυντικα.
85 απο τον ΠΑΟ και 95 απο την Μπαρτσα.

ΦΟΒΕΡΗ ΑΜΥΝΑ.
ee4649
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 08:29 ) *
Δηλαδη τωρα εσυ μιλας με στοιχεια???

Πως ειναι δυνατον να ειναι τοσο κακος στο κοουτσαρισμα ο Ζοτς και να κερδιζει συνεχεια???
Πως ειναι δυνατον να ειναι τοσο καλος στο κοουτσαρισμα ο Γιαννακης και να βγηκε 4ος
και να χανει καθε φορα απο τον Ζοτς???
Μια φορα τον κερδισε φετος με βηματα του Κασιγιας.

Το 3 νίκες υπέρ του Ζότς(οι δύο νίκες στο τέλος),1 νίκη επί του δράκου,δεν είναι τον νικάει συνέχεια
3ος-4ος στην Ευρώπη το ίδιο ο μικρός τελικός είναι της πλάκας κάθε χρόνο,είμαι σίγουρος ότι κ 3ος να έβγαινε
το ίδιο θα έλεγες,σου είπα γιατί χάνει γιατί ο άλλος έχει καλύτερο υλικό κ είναι κ ποιο τυχερός στα κρίσιμα λεπτά κ όχι μόνο...
Σε άλλο αγώνα μπορεί να είναι ποιο τυχερός ο Δράκος

QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 08:29 ) *
Για ποια Ρεαλ μιλας???
Μονο ο Μπουλοκ ειναι παιχτης επιπεδου απο αυτους.
Αυτο ελειπε να αποκλειστουμε απο αυτους.

Μα για αυτό έχασε μόνο 1 φορά από την Ρεάλ,επειδή είναι σαφώς κατώτερη ομάδα,αλλά στο Final four,δεν πήγες λόγω
της νίκης με την Ρεάλ αλλά της νίκης στην Ταού,όπου ο "άσχετος"κατά πολλούς Γιαννάκης έσβησε τον Ρακόσεβιτς με μια κίνηση που δεν θα την έκανε όποιος κ όποιος,με το να βάλει πάνω του τον Πάργκο και του βγήκε,ένα από τα λίγα ρίσκα που πήρε κ πέτυχε...

QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 08:29 ) *
Λες για το ματς με την Σιεννα εδω.
Γιατι δεν λες για τα ματς εκει που τα πηρε με 20 ποντους???

Εγώ μίλησα τεχνικά για την διαφορά που χάθηκε,για ένα ματς μίλησα κ όχι για όλη την σειρά...


QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 08:29 ) *
Στον ημιτελικο μονο ο Γιαννακης δεν καταλαβε τα χαλια του ΔΔ, του Περπε και του Νικολας,
μονο αυτος δεν καταλαβε οτι η μπαλα θα παει στον Σαρας στο τελος οπως παντα,

Στο πρώτο ημίχρονο ο Σπανουλης έκανε πάρτι,στο 2ο έβαλε τον Τσίλι πανω του κ τον έκλεισε,ποιον να βάλει στον σάρας?
Εδώ είναι όλο το μυστικό ότι έλειπε ο Βασιλό..αν υπήρχε τα πράγματα θα ήτανε διαφορετικά...
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 08:29 ) *
μονο αυτος ξερει γιατι προσπαθει με το ζορι να βαλει τον Βουισιτς να κοντραρει τον Πεκοβιτς στα ισια.

Υπάρχει άλλος εκτός του Σόφο που μπορεί να σταματήσει τον Πέκοβιτς?όλη η Ευρώπη δεν μπορεί να τον σταματήσει
κ δεν είχε μόνο τον Βούισιτς πάνω του,αλλα κ μόνο τον Βούισιτς να είχε,τι μου λες να βάλει τον Μπουρούση πάνω του κ να ακολουθεί ο Βούισιτς έξω τον Φώτση?δεν γίνετε αυτό
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 08:29 ) *
Μονο αυτος ξερει γιατι δεν εβαλε τον Πελεκανο να παιξει 3-4 αμυνες,

Για τον ίδιο λόγο που ο χατζηβρέτας δεν έπαιξε από την μεριά του Πάο
οταν ο αφανας ειχε 4 φαουλ και ο Χαλπεριν αμολουσε αητο.
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 08:29 ) *
Μονο αυτος ξερει γιατι δεν εβαλε τον Παργκο να πιεσει τον Σαρας,

Ανύπαρκτος σε όλο το ματς,αν δεν βρει ρυθμό στην αρχή δεν παίζει μετά καλά,έτσι ήταν σε όλα τα ματς φέτος,δεν τον εμπιστεύεσαι μετά

QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 08:29 ) *
Μονο αυτος ξερει γιατι δεν ποσταρουμε ποτε, τον Παπαλουκα, τον αφανα ή τον Βασιλοπουλο
που υπερτερουν σε δυναμη και υψος ολων των περιφεριακων του ΠΑΟ

Ο παπαλουκάς όποτε μπορεί ποστάρει...όταν έχει διαμαντίδη ή Περπέρογλου αντίπαλο πως να ποστάρει?

QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 08:29 ) *
Για το Μαρουσι και τον Αρη καλος ειναι ο Γιαννακης, αλλα μεχρι εκει.

Σε ένα χρόνο σε πήγε μετά από 10 χρόνια Φ4 κ 25-1 νίκες στο πρωτάθλημα,άρα δεν στέκει αυτό,κρίνε μια σεζόν ολόκληρη όχι από 1-2 χαμένα ματς στο τέλος...αν μείνει 2-3 χρόνια κ δεν έχει κάνει τίποτα τότε θα έχεις δίκιο...αλλά κ πάλι πολλές φορές ένας προπονητής καλός δεν πιάνει παντού,βλ.Ίβκοβιτς στην ΤΣΣΚΑ,Ιβάνοβιτς στην Μπάρτσα...


Επαναλαμβάνω φίλε μου ότι δεν τίθεται θέμα σύγκρισης των δύο προπονητών,αλοίμονο,αλλά μιλάω για μέσα στο παρκέ κ καταθέτω την προσωπική μου άποψη...
stefan
QUOTE(kseplenhs @ May 8 2009, 14:46 ) *
καλά και στη θέση του μεσίνα να ήταν ο γιαννάκης και να έπαιζε τέτοια "ζωνάρα" στο πρώτο ημίχρονο,πιστευω πως δεν θα τελειωνε καν το παιχνίδι στον πάγκο....

όπως είχε φύγει ο συγχωρεμένος ο παθιακάκης απο το πούλμαν θα εξαφανιζόταν.


Καλα εισαι kseplenh.
Μονος του θα εφευγε με το αεροπλανο μολις τελειωνε ο αγωνας.
j-kidd13
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 14:48 ) *
Τον ειδαμε και αμυντικα.
85 απο τον ΠΑΟ και 95 απο την Μπαρτσα.

ΦΟΒΕΡΗ ΑΜΥΝΑ.

Με την εθνικη αυτο ηταν το οπλο του τοσα χρονια
stefan
QUOTE(j-kidd13 @ May 8 2009, 14:50 ) *
Με την εθνικη αυτο ηταν το οπλο του τοσα χρονια


Αλλο με την Εθνικη,αλλο με τον Ολυμπιακο.
Τεραστιες οι διαφορες.
j-kidd13
QUOTE(stefan @ May 8 2009, 14:52 ) *
Αλλο με την Εθνικη,αλλο με τον Ολυμπιακο.
Τεραστιες οι διαφορες.

Δε διαφωνω,εκει ειχε καλυτερους αμυντικους,δεν παυει ομως να ειχε καλα αμυντικα συστηματα....Δε νφτανουν οι καλοι αμυντιοκοι,πρεπει να τους βαλεις να παιξουν και σωστα αμυνα...
stefan
QUOTE(j-kidd13 @ May 8 2009, 14:54 ) *
Δε διαφωνω,εκει ειχε καλυτερους αμυντικους,δεν παυει ομως να ειχε καλα αμυντικα συστηματα....Δε νφτανουν οι καλοι αμυντιοκοι,πρεπει να τους βαλεις να παιξουν και σωστα αμυνα...


Αυτο στοχειο δεν το εχει δειξει μεχρι στιγμης στον Ολυμπιακο ομως.
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
QUOTE(ee4649 @ May 8 2009, 14:49 ) *
Το 3 νίκες υπέρ του Ζότς(οι δύο νίκες στο τέλος),1 νίκη επί του δράκου,δεν είναι τον νικάει συνέχεια
3ος-4ος στην Ευρώπη το ίδιο ο μικρός τελικός είναι της πλάκας κάθε χρόνο,είμαι σίγουρος ότι κ 3ος να έβγαινε
το ίδιο θα έλεγες,σου είπα γιατί χάνει γιατί ο άλλος έχει καλύτερο υλικό κ είναι κ ποιο τυχερός στα κρίσιμα λεπτά κ όχι μόνο...
Σε άλλο αγώνα μπορεί να είναι ποιο τυχερός ο Δράκος


Μα για αυτό έχασε μόνο 1 φορά από την Ρεάλ,επειδή είναι σαφώς κατώτερη ομάδα,αλλά στο Final four,δεν πήγες λόγω
της νίκης με την Ρεάλ αλλά της νίκης στην Ταού,όπου ο "άσχετος"κατά πολλούς Γιαννάκης έσβησε τον Ρακόσεβιτς με μια κίνηση που δεν θα την έκανε όποιος κ όποιος,με το να βάλει πάνω του τον Πάργκο και του βγήκε,ένα από τα λίγα ρίσκα που πήρε κ πέτυχε...


Εγώ μίλησα τεχνικά για την διαφορά που χάθηκε,για ένα ματς μίλησα κ όχι για όλη την σειρά...



Στο πρώτο ημίχρονο ο Σπανουλης έκανε πάρτι,στο 2ο έβαλε τον Τσίλι πανω του κ τον έκλεισε,ποιον να βάλει στον σάρας?
Εδώ είναι όλο το μυστικό ότι έλειπε ο Βασιλό..αν υπήρχε τα πράγματα θα ήτανε διαφορετικά...

Υπάρχει άλλος εκτός του Σόφο που μπορεί να σταματήσει τον Πέκοβιτς?όλη η Ευρώπη δεν μπορεί να τον σταματήσει
κ δεν είχε μόνο τον Βούισιτς πάνω του,αλλα κ μόνο τον Βούισιτς να είχε,τι μου λες να βάλει τον Μπουρούση πάνω του κ να ακολουθεί ο Βούισιτς έξω τον Φώτση?δεν γίνετε αυτό

Για τον ίδιο λόγο που ο χατζηβρέτας δεν έπαιξε από την μεριά του Πάο
οταν ο αφανας ειχε 4 φαουλ και ο Χαλπεριν αμολουσε αητο.

Ανύπαρκτος σε όλο το ματς,αν δεν βρει ρυθμό στην αρχή δεν παίζει μετά καλά,έτσι ήταν σε όλα τα ματς φέτος,δεν τον εμπιστεύεσαι μετά


Ο παπαλουκάς όποτε μπορεί ποστάρει...όταν έχει διαμαντίδη ή Περπέρογλου αντίπαλο πως να ποστάρει?


Σε ένα χρόνο σε πήγε μετά από 10 χρόνια Φ4 κ 25-1 νίκες στο πρωτάθλημα,άρα δεν στέκει αυτό,κρίνε μια σεζόν ολόκληρη όχι από 1-2 χαμένα ματς στο τέλος...αν μείνει 2-3 χρόνια κ δεν έχει κάνει τίποτα τότε θα έχεις δίκιο...αλλά κ πάλι πολλές φορές ένας προπονητής καλός δεν πιάνει παντού,βλ.Ίβκοβιτς στην ΤΣΣΚΑ,Ιβάνοβιτς στην Μπάρτσα...


Επαναλαμβάνω φίλε μου ότι δεν τίθεται θέμα σύγκρισης των δύο προπονητών,αλοίμονο,αλλά μιλάω για μέσα στο παρκέ κ καταθέτω την προσωπική μου άποψη...

Τον κερδισε στο ΣΕΦ με βηματα στο τελος.

Να εβαζε τον Πελεκανο πανω του.

Να μην ειχε τον Σοφο εκτος αποστολης, οταν μαλιστα ειχε τον Μπουρουση με 40 πυρετο

Ο Χατζηβρεττας δεν επαιξε, γιατι δεν χρειαζοταν.
Μια χαρα ειχαν κλεισει τον Γκριρ στο β'. Δεν ειχαμε αλλον που να απειλει.

Ας τον εβαζε τον Παργκο και ας του ελεγε να μην σουταρει.
Απλα να πιεζε τον Σαρας οπως τον Ρακοσεβιτς.

Το 2007 ο ΔΔ μαρκαρε τον Παπαλουκα και τον εβαλε μεσα στα καλαθια.

Στο Φ4 με πηγαν τα 25εκ. ευρω που πληρωσαν οι Αγγελοπουλοι.

Ολοι την αποψη μας λεμε.
ee4649
Στην άμυνα η ομάδα δεν τα πάει κ τόσο καλά,ο σημαντικότερος λόγος είναι ότι λείπει ο Βασιλόπουλος
αν παρατηρήσετε σε όσα κρίσιμα ματς παίζει ο Βασιλόπουλος δύσκολα μας περνάει του 80 πόντους η άλλη ομάδα
όταν λείπει υπάρχει πρόβλημα,σε ομαδική άμυνα κ σε προσαρμογές είναι όντως πολύ καλα τα συστήματα του δράκου
αλλά είναι τέτοια για παίχτες με την ενέργεια του Βασιλόπουλου κ όταν λείπει αυτός η φορτώνεται με φάουλ τότε
το πρόβλημα είναι τεράστιο,κάτι αντίστοιχο με τον Διαμαντίδη στον Ζότς...
Γι'αυτό κ στην εθνική δεν φαίνετε τόσο αυτό το πρόβλημα,διότι έχει 2 αντίστοιχους παίχτες εκεί,Διαμαντίδη-Βασιλόπουλο
έστω ένας να φορτωθεί με φάουλ υπάρχει ο άλλος,αλλά κ όλα τα άλλα παιδια στην Εθνική είναι καλοί αμυντικοί κ αθλητικά παιδιά,στον Ολυμπιακό δεν είναι έτσι

Και όντως τα συστήματα του δράκου μέσα στο παιχνίδι είναι πολύ καλά
Αλλά σαν ομάδα ο Πάο κ ο Ζοτς είναι πολύ καλύτερη στο αμυντικό κομμάτι...
j-kidd13
Ο Γιαννακης αμυντικο καλο,εχει μονο τον βασιλοπουλο...Αντε και τον Πριντεζη...Μετα οι αλλοι ειναι μετριοι...Απο τον Παναθηναικο υπαρχουν ΔΔ,Χατζηβρεττας,Σπανουλης που ειναι εξαιρετικη πστην περιφερειακη αμυνα ...Ακομα ο Τσαρτσαρης ειναι εξαιρετικος αμυντικος,ενω και ο Περπερογλου φετος τα πηγε περιφημα στο αμυντικο κομματι...
stefan
QUOTE(j-kidd13 @ May 8 2009, 15:07 ) *
Ο Γιαννακης αμυντικο καλο,εχει μονο τον βασιλοπουλο...Αντε και τον Πριντεζη...Μετα οι αλλοι ειναι μετριοι...Απο τον Παναθηναικο υπαρχουν ΔΔ,Χατζηβρεττας,Σπανουλης που ειναι εξαιρετικη πστην περιφερειακη αμυνα ...Ακομα ο Τσαρτσαρης ειναι εξαιρετικος αμυντικος,ενω και ο Περπερογλου φετος τα πηγε περιφημα στο αμυντικο κομματι...


O Περπερογλου μεσα απο την δουλεια του Ζοτς εγινε καλος αμυντικος.
Ο Γιαννακης πρεπει να αξιοποιησει τους παιχτες του και σε αυτον τον τομεα.
j-kidd13
QUOTE(stefan @ May 8 2009, 15:08 ) *
O Περπερογλου μεσα απο την δουλεια του Ζοτς εγινε καλος αμυντικος.
Ο Γιαννακης πρεπει να αξιοποιησει τους παιχτες του και σε αυτον τον τομεα.

Μα ποιος θα παιξει αμυνα απο τον Ολυμπιακο...
Ο Γκριρ,ο Χαλπεριν και ο Τεοντοσιτς,αντε να κανουν τα βασικα...Ο Χαλπεριν ισως ειναι λιγο καλυτερος...
Ο Τσιλιμπεργκερ που και που παιζει καμια καλη αμυνα...
Ο Βουισιτς δεν εχει σχεση με το αθλημα.Ο Μπουρουσης εχει βελτιωθει,αλλα παλι υστερει...
Ο Παπαλουκας δεν ειναι συνεπης αμυντικος...
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
QUOTE(j-kidd13 @ May 8 2009, 15:07 ) *
Ο Γιαννακης αμυντικο καλο,εχει μονο τον βασιλοπουλο...Αντε και τον Πριντεζη...Μετα οι αλλοι ειναι μετριοι...Απο τον Παναθηναικο υπαρχουν ΔΔ,Χατζηβρεττας,Σπανουλης που ειναι εξαιρετικη πστην περιφερειακη αμυνα ...Ακομα ο Τσαρτσαρης ειναι εξαιρετικος αμυντικος,ενω και ο Περπερογλου φετος τα πηγε περιφημα στο αμυντικο κομματι...

Ο Ιωαννιδης ειχε μονο εναν, αλλα τρωγαμε 60-65 ποντους με το ζορι.
Οχι 75-80 που τρωμε τωρα σε καθε ματς.
j-kidd13
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 15:13 ) *
Ο Ιωαννιδης ειχε μονο εναν, αλλα τρωγαμε 60-65 ποντους με το ζορι.
Οχι 75-80 που τρωμε τωρα σε καθε ματς.

Ποιον ειχε ο Ιωαννιδης???Τον Σιγαλα εννοεις?
Ειχε και εναν Φασουλα ομως κατω απο το καλαθι...
ee4649
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 08:58 ) *
Τον κερδισε στο ΣΕΦ με βηματα στο τελος.

Τον κέρδισε επειδή έκανε μεγάλο λάθος ο Ζοτς στην άμυνα στην τελευταία φάση...

QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 08:58 ) *
Ο Χατζηβρεττας δεν επαιξε, γιατι δεν χρειαζοταν.
Μια χαρα ειχαν κλεισει τον Γκριρ στο β'. Δεν ειχαμε αλλον που να απειλει.
Να εβαζε τον Πελεκανο πανω του.

Δεν θα τα κατάφερνε κ προέρχοταν από τραυματισμό,δεν μπορεί τον Σάρας ο Πελεκάνος,τον έχει για πλάκα στο ένας εναντίον ενός...ούτε τον Σπανούλη θα μπορούσε ώστε να πάρει τον Τσίλι από τον Σπανούλη κ να τον βάλει στον Σάρας αντίστοιχα...δεν έχει τόσο γρήγορα πόδια ο Πελεκάνος,είναι για παίχτες τύπου Περπέρογλου κ δεν υπήρχε ο Στράτος στον ημιτελικό...

QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 08:58 ) *
Να μην ειχε τον Σοφο εκτος αποστολης, οταν μαλιστα ειχε τον Μπουρουση με 40 πυρετο

Χωρίς τον Σόφο πήγαμε Φ4 χωρίς αυτόν συνεχίζουμε,δεν χαλάς την συνοχή μιας ομάδας για έναν παίχτη
κ δεν γίνετε να κρέμεσε από τα τέτοια του Σόφο συνέχεια,την δουλειά του Σόφο στην έκανε ο Βουγιούκας
Βαρύ κορμί τον έβαλε όπως θα έβαζε κ τον Σόφο αν είχε κ φορτώθηκε με φάουλ,δεν πιστεύω ότι ο Σόφο είχε
πιθανότητες καλύτερες από τον Ίαν

Ο Χατζηβρεττας δεν επαιξε, γιατι δεν χρειαζοταν.
Μια χαρα ειχαν κλεισει τον Γκριρ στο β'. Δεν ειχαμε αλλον που να απειλει.

QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 08:58 ) *
Ας τον εβαζε τον Παργκο και ας του ελεγε να μην σουταρει.
Απλα να πιεζε τον Σαρας οπως τον Ρακοσεβιτς.

Δεν ταίριαζε ο Πάργκο στην φιλοσοφία του ματς,θα έκανε χειρότερο το παιχνίδι παρά καλύτερο,αυτό είναι σίγουρο

QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 08:58 ) *
Το 2007 ο ΔΔ μαρκαρε τον Παπαλουκα και τον εβαλε μεσα στα καλαθια.

Δεν τον φύλαγε σε όλο το ματς,γιατί τον έβαζε κ στον Λάνγκτον ο Ζοτς και έγινε μια φορά κ δεν του έβαλε τα καλάθια από κοντά του Μήτσου...τα περισσότερα από αιφνιδιασμό ήτανε κ όχι από ποστάρισμα...επειδή ανέφερες ότι δεν τον βάζει να ποστάρει τον Παπαλουκά γι'αυτό το λέω...

QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 08:58 ) *
Στο Φ4 με πηγαν τα 25εκ. ευρω που πληρωσαν οι Αγγελοπουλοι.

Ποτέ τα λεφτά κ μόνο δεν σε πάνε ένα Φ4,τότε κ άλλες χρονιές θα πήγαινες,δεν ήτανε λίγο το μπάτζετ κ άλλες χρονίες

QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 08:58 ) *
Ολοι την αποψη μας λεμε.

Σωστός ο παίχτης! Σαν μονομαχία το έχουμε κάνει ρε Λύκε!!χαχα απαντάς εσύ απαντάω εγώ!χιχι
κ όπως πάντα σε τέτοιες περιπτώσεις δεν βγάζουμε άκρη!χαχα
Γι'αυτό όπως πολύ σωστά είπες κ σου είπα κ εγώ λέμε απόψεις...
stefan
QUOTE(j-kidd13 @ May 8 2009, 15:13 ) *
Μα ποιος θα παιξει αμυνα απο τον Ολυμπιακο...
Ο Γκριρ,ο Χαλπεριν και ο Τεοντοσιτς,αντε να κανουν τα βασικα...Ο Χαλπεριν ισως ειναι λιγο καλυτερος...
Ο Τσιλιμπεργκερ που και που παιζει καμια καλη αμυνα...
Ο Βουισιτς δεν εχει σχεση με το αθλημα.Ο Μπουρουσης εχει βελτιωθει,αλλα παλι υστερει...
Ο Παπαλουκας δεν ειναι συνεπης αμυντικος...


Δεν περιμενει κανενας να γινουν ολοι αυτοι που λες αμυντικοι σαν τον Βασιλοπουλο.
Αλλα πρεπει να τους κανει να δινουν οτι εχουν στην αμυνα.
Εδω εμεις ειδαμε στο Βερολινο τον Σαρας να διεκδικει και να παιρνει ριμπαουντ!
j-kidd13
QUOTE(stefan @ May 8 2009, 15:17 ) *
Δεν περιμενει κανενας να γινουν ολοι αυτοι που λες αμυντικοι σαν τον Βασιλοπουλο.
Αλλα πρεπει να τους κανει να δινουν οτι εχουν στην αμυνα.
Εδω εμεις ειδαμε στο Βερολινο τον Σαρας να διεκδικει και να παιρνει ριμπαουντ!

Το να διεκδικει και να παιρνει ριμπαουντ δεν λεει απολυτως τιποτα...Ουτε υποδηλωνει αλλαγη στην αμυντικη συμπεριφορα ενοςπ αιχτη..Αυτο ελειπε δηλαδη ενας μπασκετμπολιστας,να μην πηδαει ουτε για ριμπαουντ...
Δεν ειπα οτι αυτοι πρεπει να γινουν σαν τον Βασιλοπουλο...Κατ αρχην,εγω βλεπω οτι αυτοι που ανεφερα,και ειδικα οι 3 γκαρντ,παιζουν αμυνα οσο μπορουν να παιξουν...Ο,τι και να κανει ο Γιαννακης,δεν μπορει να μαρκαρει καλυτερα ουτε ο Γκριρ,ουτε ο Τεοντοσιτς...Οπως δεν εμαθε να μαρκαρει ο Σαρας...
PARISINOS
QUOTE(ee4649 @ May 8 2009, 12:33 ) *
Δεν είναι επιχείρημα το είχανε βάλει στο μάτι τον Πέκοβιτς οι διαιτητές,τι έχουνε κάτι μαζί του?είναι ο καλύτερος επιθετικά παίχτης του Πάο,η Τσσκα είχε φορτωμένους του ψηλούς της με φάουλ κ ήτανε για τόση ώρα έξω από το παρκέ,φάουλ δεν έκανε ο Πέκοβιτς,δες πόσα φάουλ είχε σε όλο τον αγώνα κ θα λάβεις απάντηση στο λέω αυτό επειδή λες ότι σφυρίζανε συνέχεια φάουλ στον Πέκοβιτς,δες με πόσα τελείωσε τον αγώνα...αν θυμάμαι καλά δεν βγήκε με 5 φάουλ έξω...


E pos den einai epixeirima. 7 lathi xreothike o peco se 15 lepta. Afou evlepe oti oi diaitites ton pezane kodra. Pigainame n dosoume ti bala mesa sto peco , ton kavalagan oi rossoi, kai adi gia foul , i fasi katelige se 3 deftera ( mias kai den borouse na prei thesi apo to ksilo ) , epithetiko ( afou gia na parei thesi prospathouse kai afots na sproksei ) , i klepsimo.

Sto kato kato edaxei epithetiko oplo o peco , alla kai o batist tous idious podous meso oro exei, asxeta an tous vazei me diaforetiko tropo.

Tora gia ton vassilopoulo pou les. kalos xrisos o vassilo , alla an o giannakis me budget 30 ek katfere na ftiaksei omada pou na kremetai apo ta @@ tou vassilopoulou, tote opos estrose tha koimithei.

O PAO me apoda kai travmatia ton diamadidi pige sti siena kai ti dielise , paizodas aminara kai as eleipe o kaliteros amidikos tou. Akoume edo kai 5 meres oti eleipe o vassilopoulos, les kai einai o jordan.
O PAO xoris diamadidi den eixe kanena provlima me mia omadara san ti siena. An o OSFP exei toso megalo provlima xors vassilopoulo simainei oti o giannakis den estise sosta to roster.

Tora gia tin tixi, simfono oti xreiazetai ston athlitismo alla de borei o zotc na eina sinexeia tixeros kai oi ipoloipoi olo atixoi.
Diladi an to paroume etsi , an o obradovic einai gastone, o giannakis ti einai pou kerdise oti kerdise me tin ethniki, kerdizodas ola ta match me buzzer beater.

Epanalvano o giannakis einai poli kalos, alla einai xeiroteros apo ton zotc se olous tous tomeis tis proponitikis. Alloste o enas einai proponitis omadas euroleague edo kai 15 xronia , eno o allos einai protaris. Ti na sigrinoume tora. San na sigrino ton jordan me ton kevin durant i ton rubia me ton saras. Kaloi oi durant kai rubio , exei kai polla perithoria veltiosis, alla oxi kai na tous sigrinoume me tous korifeous olon ton epoxon.

Ase pou an einai kalos se ena tomea o giannakis, aftos einai stin proetoimasia ton agonon. Sti diarkeia tous einai ops eipes. Apla akolouthei to plano pou xarakse kai telos. An den tou vgei, apla kathetai kai vlepei tin raketa tou PAO na ton fortonei me podous se olo ton agona...

Oso gia ftous pou lete oti me poios tha peksei amina o OSFP... O zotc katafere na peksei amina me tous nicholas, saras kai perperoglou. Diladi poion exei o zotc peran tou mitsou ? Ade na valo kai ton spanouli epeidi exeigrigora podia.
I amina einai omadiki douleia, kai o PAO katafere na peksei tin kalitero tou enadia sti siena, xoris ton diamadidi. Mono me saras , nicholas kai spanouli.

O zotc px tolmise stin teleftea fasi tou telikou na dosei edoli na paei o nicholas pano ston siska epeidi ekrine oti se afti ti fasi o pio eveliktos drew teriaze kalitera kai tha tou ekleine sigurato diadromo gia drive. O giannakis tha exei valei ton rambo vassilopoulo, zosmeno me ekriktika , etoimo gia tin eidiki apostoli. Kamia fadasia kai kamia prosopiki sfragida, kai kanena risko.
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
QUOTE(j-kidd13 @ May 8 2009, 15:14 ) *
Ποιον ειχε ο Ιωαννιδης???Τον Σιγαλα εννοεις?
Ειχε και εναν Φασουλα ομως κατω απο το καλαθι...

Και τωρα εχει τον Μπουρουση.
Δεν εχει αμυντικο προσανατολισμο η ομαδα.
Οπου να'ναι παει ο καθενας.

Δεν μπορουμε να αντιμετωπισουμε ενα απλο πικενρολ
stefan
QUOTE(j-kidd13 @ May 8 2009, 15:20 ) *
Το να διεκδικει και να παιρνει ριμπαουντ δεν λεει απολυτως τιποτα...Ουτε υποδηλωνει αλλαγη στην αμυντικη συμπεριφορα ενοςπ αιχτη..Αυτο ελειπε δηλαδη ενας μπασκετμπολιστας,να μην πηδαει ουτε για ριμπαουντ...
Δεν ειπα οτι αυτοι πρεπει να γινουν σαν τον Βασιλοπουλο...Κατ αρχην,εγω βλεπω οτι αυτοι που ανεφερα,και ειδικα οι 3 γκαρντ,παιζουν αμυνα οσο μπορουν να παιξουν...Ο,τι και να κανει ο Γιαννακης,δεν μπορει να μαρκαρει καλυτερα ουτε ο Γκριρ,ουτε ο Τεοντοσιτς...Οπως δεν εμαθε να μαρκαρει ο Σαρας...


Το ιδιο λεμε πανω κατω.
Ο Γκριρ.μπορει να παιζει μια Α αμυνα,αλλα αν παρει και τις καταλληλες οδηγιες
θα μπορεσει να αποδοσει καλυτερα.
Αν ομως δεν εχει μεγαλη πιεση,δεν θα βελτιωθει σε τιποτα.
j-kidd13
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 15:22 ) *
Και τωρα εχει τον Μπουρουση.
Δεν εχει αμυντικο προσανατολισμο η ομαδα.
Οπου να'ναι παει ο καθενας.

Δεν μπορουμε να αντιμετωπισουμε ενα απλο πικενρολ

Aυτο σου λεω...Οτι τοτε δεν ειχε μονο τον Σιγαλα...Ο Φασουλας σκεπαζε το καλαθι...Και σε συνδυασμο με τον Ταρλατς,ειχες 2 θηρια 2,13 και 2,10 μεσα στη ρακετα..Αντε να μπεις ....Και ο Μπακατσιας ηταν καλος αμυντικος... smiley.gif
ee4649
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 09:22 ) *
Και τωρα εχει τον Μπουρουση.
Δεν εχει αμυντικο προσανατολισμο η ομαδα.
Οπου να'ναι παει ο καθενας.

Δεν μπορουμε να αντιμετωπισουμε ενα απλο πικενρολ

Και όμως φίλε λύκε δεν χάσαμε από το πικενρολ στον ημιτελικό,ίσα ίσα που το αντιμετωπίσαμε παρα πολυ καλα
με την πολύ έξυπνη άμυνα ζώνης κ εν συνεχεία άμυνα matchup που έπαιξε ο δράκος κ έπιασε...πήγε να το κάνει κ ο Μεσίνα..αλλά τζίφος...
χάσαμε από το inside game του Πέκοβιτς,που δεν έχουμε παίχτη να τον σταματήσει κ ήτανε κ με 40 πυρετό ο Μπουρού κ από τον ίστρο του κ την ηγετική φυσιογνωμία του Σάρας που επίσης μας έλειπε ο σημαντικότερος παίχτης για να τον σταματήσει...
Όπως κ να το κάνουμε στο αμυντικό κομμάτι χωρίς Βασιλόπουλο-Μπουρούση δεν κάνουμε τίποτα...αλλά δεν το έχουμε σαν δικαιολογία απλά το αναφέρουμε όσον αφορά το κομμάτι της τακτικής...
stefan
QUOTE(j-kidd13 @ May 8 2009, 15:27 ) *
Aυτο σου λεω...Οτι τοτε δεν ειχε μονο τον Σιγαλα...Ο Φασουλας σκεπαζε το καλαθι...Και σε συνδυασμο με τον Ταρλατς,ειχες 2 θηρια 2,13 και 2,10 μεσα στη ρακετα..Αντε να μπεις ....Και ο Μπακατσιας ηταν καλος αμυντικος... smiley.gif


Κοιτα ομως τι σου λεει ο Λυκος.Οτι δεν μπορει να αντιμετωπισει ενα πικ&ρολ.
Σε αυτο,εχει σαφως μεριδιο και ο προπονητης.
j-kidd13
QUOTE(stefan @ May 8 2009, 15:30 ) *
Κοιτα ομως τι σου λεει ο Λυκος.Οτι δεν μπορει να αντιμετωπισει ενα πικ&ρολ.
Σε αυτο,εχει σαφως μεριδιο και ο προπονητης.

Δεν μπορει....Οντως...Ο Σαρας εκανε παρτυ με τον Μπατιστ στον ημιτελικο....
ee4649
QUOTE(j-kidd13 @ May 8 2009, 09:27 ) *
Aυτο σου λεω...Οτι τοτε δεν ειχε μονο τον Σιγαλα...Ο Φασουλας σκεπαζε το καλαθι...Και σε συνδυασμο με τον Ταρλατς,ειχες 2 θηρια 2,13 και 2,10 μεσα στη ρακετα..Αντε να μπεις ....Και ο Μπακατσιας ηταν καλος αμυντικος... smiley.gif

Άλλο μπάσκετ ρε παιδιά τότε,τότε υπήρχανε 1-2 μεγάλοι σκόρερ σε μια 12άδα τους έκλεινες κ τέλος,έχει αλλάξει
το μπάσκετ,σίγουρα είχε αμυντικούς πολύ καλούς ο Ιωαννίδης,αλλά δεν υπάρχει σύγκριση γιατί το μπάσκετ τότε ήτανε αλλιώς
έκλεινες ζάρκο-γκάλη κ τους κέρδιζες...εντελώς διαφορετικά τότε...
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
QUOTE(ee4649 @ May 8 2009, 15:14 ) *
Τον κέρδισε επειδή έκανε μεγάλο λάθος ο Ζοτς στην άμυνα στην τελευταία φάση...

Δεν θα τα κατάφερνε κ προέρχοταν από τραυματισμό,δεν μπορεί τον Σάρας ο Πελεκάνος,τον έχει για πλάκα στο ένας εναντίον ενός...ούτε τον Σπανούλη θα μπορούσε ώστε να πάρει τον Τσίλι από τον Σπανούλη κ να τον βάλει στον Σάρας αντίστοιχα...δεν έχει τόσο γρήγορα πόδια ο Πελεκάνος,είναι για παίχτες τύπου Περπέρογλου κ δεν υπήρχε ο Στράτος στον ημιτελικό...


Χωρίς τον Σόφο πήγαμε Φ4 χωρίς αυτόν συνεχίζουμε,δεν χαλάς την συνοχή μιας ομάδας για έναν παίχτη
κ δεν γίνετε να κρέμεσε από τα τέτοια του Σόφο συνέχεια,την δουλειά του Σόφο στην έκανε ο Βουγιούκας
Βαρύ κορμί τον έβαλε όπως θα έβαζε κ τον Σόφο αν είχε κ φορτώθηκε με φάουλ,δεν πιστεύω ότι ο Σόφο είχε
πιθανότητες καλύτερες από τον Ίαν

Ο Χατζηβρεττας δεν επαιξε, γιατι δεν χρειαζοταν.
Μια χαρα ειχαν κλεισει τον Γκριρ στο β'. Δεν ειχαμε αλλον που να απειλει.


Δεν ταίριαζε ο Πάργκο στην φιλοσοφία του ματς,θα έκανε χειρότερο το παιχνίδι παρά καλύτερο,αυτό είναι σίγουρο


Δεν τον φύλαγε σε όλο το ματς,γιατί τον έβαζε κ στον Λάνγκτον ο Ζοτς και έγινε μια φορά κ δεν του έβαλε τα καλάθια από κοντά του Μήτσου...τα περισσότερα από αιφνιδιασμό ήτανε κ όχι από ποστάρισμα...επειδή ανέφερες ότι δεν τον βάζει να ποστάρει τον Παπαλουκά γι'αυτό το λέω...


Ποτέ τα λεφτά κ μόνο δεν σε πάνε ένα Φ4,τότε κ άλλες χρονιές θα πήγαινες,δεν ήτανε λίγο το μπάτζετ κ άλλες χρονίες


Σωστός ο παίχτης! Σαν μονομαχία το έχουμε κάνει ρε Λύκε!!χαχα απαντάς εσύ απαντάω εγώ!χιχι
κ όπως πάντα σε τέτοιες περιπτώσεις δεν βγάζουμε άκρη!χαχα
Γι'αυτό όπως πολύ σωστά είπες κ σου είπα κ εγώ λέμε απόψεις...

Δεν εκανε λαθος ο Ζοτς στην τελευταια φαση,
αλλα ο Σαρας που πηδηξε για να κοψει τον Ρετζι Μιλλερ.

Ο Βουγιουκας δεν μπορει να παιξει σε τετοιο επιπεδο ακομα.
Θα μπορουσε να εχει τον Σοφο στον παγκο και να τον βαλει 5 λεπτα να σπρωξει.

Ο Πελεκανος εχει αρκετα γρηγορα ποδια για παιξει αμυνα στον Σαρας
και εχει αρκετα μακρυα χερια για να τον κοψει ψηλα.

Σε τετοιο ματς δεν βαζεις τον απειρο Τεοντοσιτς, αλλα τον εμπειρο και καλυτερο αμυντικο Παργκο.

Περσι και προπερσι ειχαμε 15 και 10 μυρια μπατζετ.
Με τοσα λεφτα δεν πας Φ4.

Σειρα σου smiley.gif

QUOTE(ee4649 @ May 8 2009, 15:29 ) *
Και όμως φίλε λύκε δεν χάσαμε από το πικενρολ στον ημιτελικό,ίσα ίσα που το αντιμετωπίσαμε παρα πολυ καλα
με την πολύ έξυπνη άμυνα ζώνης κ εν συνεχεία άμυνα matchup που έπαιξε ο δράκος κ έπιασε...πήγε να το κάνει κ ο Μεσίνα..αλλά τζίφος...
χάσαμε από το inside game του Πέκοβιτς,που δεν έχουμε παίχτη να τον σταματήσει κ ήτανε κ με 40 πυρετό ο Μπουρού κ από τον ίστρο του κ την ηγετική φυσιογνωμία του Σάρας που επίσης μας έλειπε ο σημαντικότερος παίχτης για να τον σταματήσει...
Όπως κ να το κάνουμε στο αμυντικό κομμάτι χωρίς Βασιλόπουλο-Μπουρούση δεν κάνουμε τίποτα...αλλά δεν το έχουμε σαν δικαιολογία απλά το αναφέρουμε όσον αφορά το κομμάτι της τακτικής...

Στο τελος που η μπαλα εκαιγε, χασαμε απο τον Σαρας και το πικ-εν-ρολ.
Μονος του μας κερδισε ο Λιθουανος.
stefan
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 15:31 ) *
Σε τετοιο ματς δεν βαζεις τον απειρο Τεοντοσιτς, αλλα τον εμπειρο και καλυτερο αμυντικο Παργκο.


Ο Τεοντοσιτς στον ημιτελικο τα θαλασσωσε στην αμυνα πανω στον Σαρας.
Με αυτον να τον μαρκαρει,ο Σαρας εβαλε 2 τροποντακια και εβγαλε την ασσιστ στον Μπατιστ για το καρφωμα.
apkat
QUOTE(j-kidd13 @ May 8 2009, 15:13 ) *
Μα ποιος θα παιξει αμυνα απο τον Ολυμπιακο...
Ο Γκριρ,ο Χαλπεριν και ο Τεοντοσιτς,αντε να κανουν τα βασικα...Ο Χαλπεριν ισως ειναι λιγο καλυτερος...
Ο Τσιλιμπεργκερ που και που παιζει καμια καλη αμυνα...
Ο Βουισιτς δεν εχει σχεση με το αθλημα.Ο Μπουρουσης εχει βελτιωθει,αλλα παλι υστερει...
Ο Παπαλουκας δεν ειναι συνεπης αμυντικος...


Ο Πλανινιτς οταν πηγε στην ΤΣΣΚΑ ειπε πως ερχεται για να αντικαταστησει εναν απο τους καλυτερους αμυντικους πλει-μεικερ ολων των εποχων.Αυτα για τον μη συνεπη Παπαλουκα.

Ο Μπουρουσης ο Τσιλντρες και ο Πελεκανος ειναι εξαιρετικοι αμυντικοι και ο Βασιλοπουλος ο καλυτερος ισως στην Ευρωπη.Οι Χαλπεριν Πριντεζης επισης θετικοι.Ποσους καλους αμυντικους πια να εχει;;

Οσο για το απλο πικ ν ρολ οταν αυτο το παιζει ο Σαρας με τον Μπατιστ ναι λογικο ειναι να μην μπορει να το αντιμετωπισει.Μιλαμε για το καλυτερο διδυμο σε αυτον τον τομεα στην Ευρωπη.Τον Σαρας δεν τον εχει σταματησει σχεδον κανεις χρονια τωρα στην Ευρωπη.Προπονητες συμφωνα με εσας πολυ καλυτεροι του Γιαννακη.Ουτε ο Ιβκοβιτς ουτε ο Μεσινα.
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
QUOTE(ee4649 @ May 8 2009, 15:31 ) *
Άλλο μπάσκετ ρε παιδιά τότε,τότε υπήρχανε 1-2 μεγάλοι σκόρερ σε μια 12άδα τους έκλεινες κ τέλος,έχει αλλάξει
το μπάσκετ,σίγουρα είχε αμυντικούς πολύ καλούς ο Ιωαννίδης,αλλά δεν υπάρχει σύγκριση γιατί το μπάσκετ τότε ήτανε αλλιώς
έκλεινες ζάρκο-γκάλη κ τους κέρδιζες...εντελώς διαφορετικά τότε...

Ο ΠΑΟ το 94 ειχε Γκαλη, Βολκοφ, Αλβερτη και Οικονομου
που μπορουσαν να σκοραρουν.
Και τοτε οι καλες ομαδες ειχαν 3-4 παιχτες που εβαζαν.
stefan
QUOTE(apkat @ May 8 2009, 15:35 ) *
Ο Πλανινιτς οταν πηγε στην ΤΣΣΚΑ ειπε πως ερχεται για να αντικαταστησει εναν απο τους καλυτερους αμυντικους πλει-μεικερ ολων των εποχων.Αυτα για τον μη συνεπη Παπαλουκα.

Ο Μπουρουσης ο Τσιλντρες και ο Πελεκανος ειναι εξαιρετικοι αμυντικοι και ο Βασιλοπουλος ο καλυτερος ισως στην Ευρωπη.Οι Χαλπεριν Πριντεζης επισης θετικοι.Ποσους καλους αμυντικους πια να εχει;;

Οσο για το απλο πικ ν ρολ οταν αυτο το παιζει ο Σαρας με τον Μπατιστ ναι λογικο ειναι να μην μπορει να το αντιμετωπισει.Μιλαμε για το καλυτερο διδυμο σε αυτον τον τομεα στην Ευρωπη.Τον Σαρας δεν τον εχει σταματησει σχεδον κανεις χρονια τωρα στην Ευρωπη.Προπονητες συμφωνα με εσας πολυ καλυτεροι του Γιαννακη.Ουτε ο Ιβκοβιτς ουτε ο Μεσινα.


Μια χαρα τα λες apkat.
Θα μπορουσε να παιζει μια χαρα αμυνα ο Ολυμπιακος με αυτους τους παικτες.
Για Σαρας-Μπατιστ συμφωνω.Αλλα καποιες αμυνες πανω εκει θα μπορουσε να τις βγαλει.
j-kidd13
QUOTE(apkat @ May 8 2009, 15:35 ) *
Ο Πλανινιτς οταν πηγε στην ΤΣΣΚΑ ειπε πως ερχεται για να αντικαταστησει εναν απο τους καλυτερους αμυντικους πλει-μεικερ ολων των εποχων.Αυτα για τον μη συνεπη Παπαλουκα.

Ο Μπουρουσης ο Τσιλντρες και ο Πελεκανος ειναι εξαιρετικοι αμυντικοι και ο Βασιλοπουλος ο καλυτερος ισως στην Ευρωπη.Οι Χαλπεριν Πριντεζης επισης θετικοι.Ποσους καλους αμυντικους πια να εχει;;

Οσο για το απλο πικ ν ρολ οταν αυτο το παιζει ο Σαρας με τον Μπατιστ ναι λογικο ειναι να μην μπορει να το αντιμετωπισει.Μιλαμε για το καλυτερο διδυμο σε αυτον τον τομεα στην Ευρωπη.Τον Σαρας δεν τον εχει σταματησει σχεδον κανεις χρονια τωρα στην Ευρωπη.Προπονητες συμφωνα με εσας πολυ καλυτεροι του Γιαννακη.Ουτε ο Ιβκοβιτς ουτε ο Μεσινα.

O Παπαλουκας δεν ειπα οτι ειναι κακος αμυντικος,ειπα οτι δεν ειναι συνεπης,τουλαχιστον ετσι τον βλεπω εγω...Υπαρχουν στιγμες που δεν αποδιδει καλα...Ο Μπουρουσης θελι δουλεια ακομα για να γινει καλος αμυντικος...Εχει βελτιωθει πολυ ομως,δεν το αρνουμαι,σε σχεση με τις προηγουμενες 2 χρονιες.Ο Πελακανος ειναι καλος,τον ξεχασα...Αλλ οχι τοπ αμυντικος...Ο Τσιλι την παλευει αμυντικα....
apkat
QUOTE(stefan @ May 8 2009, 15:37 ) *
Μια χαρα τα λες apkat.
Θα μπορουσε να παιζει μια χαρα αμυνα ο Ολυμπιακος με αυτους τους παικτες.
Για Σαρας-Μπατιστ συμφωνω.Αλλα καποιες αμυνες πανω εκει θα μπορουσε να τις βγαλει.


Ο Ολυμπιακος σαν ομαδα παιζει μια χαρα αμυνα.Οι 84 ποντοι του ημιτελικου ηταν αποτελεσμα της ελλειψης των Βασιλοπουλου που θα επιανε καποιον εκ των Σπανουλη Σαρας και του Μπουρουση που στγην κατασταση που ηταν εχασε και αυτος(εκτος του Βουισιτς) τα αυγα και τα πασχαλια απο Πεκοβιτς Μπατιστ.Ο υγειης Μπουρουσης ειναι πολυ δυνατος και μπορει να αντιμετωπισει πολυ πιο αποτελεσματικα(αλλα οχι ολοκληρωτικα) την ρακετα του Παο.Θυμηθειτε τυους 70 ποντους του Παο της Ρεαλ και της Ταου στο Σεφ.Απεναντι σε ομαδες με πολυ υψηλους μεσους ορους επιθεσης δηλαδη.

Εντιτ:Ο Παπαλουκας παντα σε παιχνιδια υψηλου κινητρου ειναι εξαιρετικος αμυντικα.Και στον ημιτελικο ηταν πολυ καλος.Θυμησου τα επιθετικα που κερδισε την αμυνα στον Μητσο και το κρισμο κλεψιμο στον σαρας.
ee4649
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 09:33 ) *
Δεν εκανε λαθος ο Ζοτς στην τελευταια φαση,
αλλα ο Σαρας που πηδηξε για να κοψει τον Ρετζι Μιλλερ.

Το λάθος του Ζότς είναι ότι υπήρχε τάιμ άουτ προηγουμένος κ έμενε μόνο μια επίθεση
για τον Οσφπ,έπρεπε να βγάλει τον χειρότερο του αμυντικό,το ματς το πιθανότερο να είχε
πάει παράταση

QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 09:33 ) *
Ο Βουγιουκας δεν μπορει να παιξει σε τετοιο επιπεδο ακομα.
Θα μπορουσε να εχει τον Σοφο στον παγκο και να τον βαλει 5 λεπτα να σπρωξει.

Σε 5 λεπτά σίγουρα ο Σόφο εφόσον ήτανε ανέτοιμος,ενώ ο Ίαν είχε πάρει αρκετό χρόνο συμμετοχής
στα εύκολα ματς που απέμεναν στο πρωτάθλημα κ τα πήγε κ αρκετά καλά,θα φορτωνότανε 3 φάουλ για πλάκα
Για εμπειρία το ίδιο είναι πάνω κάτω,Φ4 κανείς τους δεν είχε ξαναπαίξει,άσχετα αν ο Σόφο έχει περισσότερη εμπειριά
σε ματς Ευρωπαικά,άλλο Φ4 όμως

QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ M=)
Ο Πελεκανος εχει αρκετα γρηγορα ποδια για παιξει αμυνα στον Σαρας
και εχει αρκετα μακρυα χερια για να τον κοψει ψηλα.

Εγώ δεν πιστεύω ότι θα τα κατάφερνε κ με τόσο καιρό που είχε να παίξει...

QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 09:33 ) *
Σε τετοιο ματς δεν βαζεις τον απειρο Τεοντοσιτς, αλλα τον εμπειρο και καλυτερο αμυντικο Παργκο.

Αυτά τα 2-3 λεπτά που έπαιξε ο Τεόντοσιτς καλά τα πήγε,έχωσε κ το τριποντάκι κ είναι σίγουρα καλύτερος αμυντικός
συνολικά από τον Πάργκο,ο πάργκο μόνο σε ένα ματς έχει παίξει άμυνα,είναι σαν τον Γκριρ περίπου εκεί
Έμπειρος δεν είναι,πιο στα τέτοια του κ χωρίς άγχος είναι κ αυτός μπορεί να γυρίσει μπούμερανκ κάποιες φορές,μεγάλο ρίσκο δηλαδή

QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 09:33 ) *
Περσι και προπερσι ειχαμε 15 και 10 μυρια μπατζετ.
Με τοσα λεφτα δεν πας Φ4.

Πολύ μεγάλο μπάτζετ είναι κ αυτό,ουσιαστικά 2 παίχτες από το 10-15 σου το πήγανε στα 20-25 τώρα
Παπαλουκάς 3,5-Αφάνας 4,5(3,5+4,5=8)
Μακάμπι πέρυσι-Σιένα πόσο να είχανε δηλαδή?άντε με το ζόρι 8-10 λέω εγώ,μην σου πω ότι λέω κ πολλά
Αρά δεν πάει το χρήμα Φ4 αλλά όλη η ομάδα συνολικά,συμπεριλαμβανομένου κ του προπονητή...
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 09:33 ) *
Στο τελος που η μπαλα εκαιγε, χασαμε απο τον Σαρας και το πικ-εν-ρολ.
Μονος του μας κερδισε ο Λιθουανος.

Ποτέ σε κρίσιμα λεπτά δεν παίζεις ζώνη(νόμος) κ Ο Σάρας είναι ο κορυφαίος στο πικ-εν-ρολ,Ο τσίλι ήτανε στον σπανούλη,αν τον έβαζε στον Σάρας θα έκανε ο Σπανούλης την ζημιά,επίσης από τους καλύτερους στο πικ-εν-ρολ


Σειρα σου smiley.gif
NikRag15
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 15:13 ) *
Ο Ιωαννιδης ειχε μονο εναν, αλλα τρωγαμε 60-65 ποντους με το ζορι.
Οχι 75-80 που τρωμε τωρα σε καθε ματς.


Sorry κιολας αλλά τότε υπηρχαν τεραστιες διαφορες στο basket...!!!
Μην τρελαθούμε κιόλας..!!!
Με την επιθεση στα 30 δευτερα δε νομιζω να είχαν την ίδια ταχύτητα τα παιχνιδια οπως σημερα!!!
Εδώ τα παιχνίδια τελείωναν και με 49-50 πόντους...!!!
Μη τα ρίχνουμε και όλα στο Γιαννάκη...!!
Ούτε εμένα με τρελαίνει το basket που παίζουμε αλλά μη τα μηδενίζουμε και όλα...!!
Έχει διορθώσει πολλά από την αρχή της χρονιάς..!!
Και σίγουρα δεν είναι καλύτερος απο τον Ζοτς..!!!

peace.gif
j-kidd13
QUOTE(NikRag15 @ May 8 2009, 16:00 ) *
Sorry κιολας αλλά τότε υπηρχαν τεραστιες διαφορες στο basket...!!!
Μην τρελαθούμε κιόλας..!!!
Με την επιθεση στα 30 δευτερα δε νομιζω να είχαν την ίδια ταχύτητα τα παιχνιδια οπως σημερα!!!
Εδώ τα παιχνίδια τελείωναν και με 49-50 πόντους...!!!
Μη τα ρίχνουμε και όλα στο Γιαννάκη...!!
Ούτε εμένα με τρελαίνει το basket που παίζουμε αλλά μη τα μηδενίζουμε και όλα...!!
Έχει διορθώσει πολλά από την αρχή της χρονιάς..!!
Και σίγουρα δεν είναι καλύτερος απο τον Ζοτς..!!!

peace.gif

Σωστος ο φιλος...Η διαφορα στις επιθεσεις ειναι το σημαντικοτερο.....Τωρα εχουμε επιθεσεις σε 15δευτερολεπτα,οχι οπως παλια...
PARISINOS
QUOTE(ee4649 @ May 8 2009, 13:48 ) *
Πολύ μεγάλο μπάτζετ είναι κ αυτό,ουσιαστικά 2 παίχτες από το 10-15 σου το πήγανε στα 20-25 τώρα
Παπαλουκάς 3,5-Αφάνας 4,5(3,5+4,5=8)
Μακάμπι πέρυσι-Σιένα πόσο να είχανε δηλαδή?άντε με το ζόρι 8-10 λέω εγώ,μην σου πω ότι λέω κ πολλά
Αρά δεν πάει το χρήμα Φ4 αλλά όλη η ομάδα συνολικά,συμπεριλαμβανομένου κ του προπονητή...

Ποτέ σε κρίσιμα λεπτά δεν παίζεις ζώνη(νόμος) κ Ο Σάρας είναι ο κορυφαίος στο πικ-εν-ρολ,Ο τσίλι ήτανε στον σπανούλη,αν τον έβαζε στον Σάρας θα έκανε ο Σπανούλης την ζημιά,επίσης από τους καλύτερους στο πικ-εν-ρολ


I maccabi eixe giro sta 12-14 , i siena kapou 12 nomizo.
To thema einai oti otan exeis oso kai oi ipoloipes, o proponitis kanei ti diafora. Otan o OSFP eixe 15 den eixe sigouro to final 4 giati eixe psilo men budget alla iso sxedon me alles treis 4 omades ( siena, maccabi , barca , TAU). Opote xreiazotan kathodigisi. Otan exeis budget 30, pragmatika ti kathodigisi na xreiazesai gia na kerdiseis mia omada me to miso budget. AFou theoritika exeis POLI KALITERO roster.

Otan exeis 30, to roster kanei ti diafora de facto, akoma kai mena na valeis proponiti. Pragmatika to na apokleistei omada me 30 ek budget apo mia pou exei 12 einai poli spanio . Prepei afti me ta 30 na kanei xodri patata.

Pragamtika gia na min pas final 4 me 30 ek budget, prepei pragmatika na prospathiseis , kai na kaneis ti mia lathos epilogi meta tin alli.
O.B.C
QUOTE(NikRag15 @ May 8 2009, 15:00 ) *
Sorry κιολας αλλά τότε υπηρχαν τεραστιες διαφορες στο basket...!!!
Μην τρελαθούμε κιόλας..!!!
Με την επιθεση στα 30 δευτερα δε νομιζω να είχαν την ίδια ταχύτητα τα παιχνιδια οπως σημερα!!!
Εδώ τα παιχνίδια τελείωναν και με 49-50 πόντους...!!!
Μη τα ρίχνουμε και όλα στο Γιαννάκη...!!
Ούτε εμένα με τρελαίνει το basket που παίζουμε αλλά μη τα μηδενίζουμε και όλα...!!
Έχει διορθώσει πολλά από την αρχή της χρονιάς..!!
Και σίγουρα δεν είναι καλύτερος απο τον Ζοτς..!!!

peace.gif


+10000
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
QUOTE(ee4649 @ May 8 2009, 15:48 ) *
Το λάθος του Ζότς είναι ότι υπήρχε τάιμ άουτ προηγουμένος κ έμενε μόνο μια επίθεση
για τον Οσφπ,έπρεπε να βγάλει τον χειρότερο του αμυντικό,το ματς το πιθανότερο να είχε
πάει παράταση
-Σε 5 λεπτά σίγουρα ο Σόφο εφόσον ήτανε ανέτοιμος,ενώ ο Ίαν είχε πάρει αρκετό χρόνο συμμετοχής
στα εύκολα ματς που απέμεναν στο πρωτάθλημα κ τα πήγε κ αρκετά καλά,θα φορτωνότανε 3 φάουλ για πλάκα
Για εμπειρία το ίδιο είναι πάνω κάτω,Φ4 κανείς τους δεν είχε ξαναπαίξει,άσχετα αν ο Σόφο έχει περισσότερη εμπειριά
σε ματς Ευρωπαικά,άλλο Φ4 όμως
-Εγώ δεν πιστεύω ότι θα τα κατάφερνε κ με τόσο καιρό που είχε να παίξει...
-Αυτά τα 2-3 λεπτά που έπαιξε ο Τεόντοσιτς καλά τα πήγε,έχωσε κ το τριποντάκι κ είναι σίγουρα καλύτερος αμυντικός
συνολικά από τον Πάργκο,ο πάργκο μόνο σε ένα ματς έχει παίξει άμυνα,είναι σαν τον Γκριρ περίπου εκεί
Έμπειρος δεν είναι,πιο στα τέτοια του κ χωρίς άγχος είναι κ αυτός μπορεί να γυρίσει μπούμερανκ κάποιες φορές,μεγάλο ρίσκο δηλαδή
-Πολύ μεγάλο μπάτζετ είναι κ αυτό,ουσιαστικά 2 παίχτες από το 10-15 σου το πήγανε στα 20-25 τώρα
Παπαλουκάς 3,5-Αφάνας 4,5(3,5+4,5=8)
Μακάμπι πέρυσι-Σιένα πόσο να είχανε δηλαδή?άντε με το ζόρι 8-10 λέω εγώ,μην σου πω ότι λέω κ πολλά
Αρά δεν πάει το χρήμα Φ4 αλλά όλη η ομάδα συνολικά,συμπεριλαμβανομένου κ του προπονητή...
-Ποτέ σε κρίσιμα λεπτά δεν παίζεις ζώνη(νόμος) κ Ο Σάρας είναι ο κορυφαίος στο πικ-εν-ρολ,Ο τσίλι ήτανε στον σπανούλη,αν τον έβαζε στον Σάρας θα έκανε ο Σπανούλης την ζημιά,επίσης από τους καλύτερους στο πικ-εν-ρολ


Σειρα σου smiley.gif

Γιατι να τον βγαλει??? Τον Βασιλοπουλο μαρκαρε.

Ο Σοφο εχει παιξει 3 χρονια ευρωλιγκα, ενω ο Βουγιουκας 3 ματς και αν...

Στον χρονο που επαιξε ο Τεοντοσιτς, ο Σαρας εβαλε 2 τριποντα και ειχε μια ασιστ στον Μπατιστ.
Το χειροτερο ομως ειναι οτι χωρις πιεση ο Σαρας ζεσταθηκε για τα καλα.
Και σιγουρα ειναι ο χειροτερος αμυντικος της ομαδας.

Με το ιδιο μπατζετ στην ουσια με την Σιεννα και την Μακαμπι δεν πηγαμε στο Φ4
γιατι απλα ο Γιαννακης ειναι λιγος.
Φετος με το διπλασιο σχεδον μπατζετ πηγε η ομαδα μονη της.

Δεν ειπα να παιξει ζωνη.
Βαζεις τον Πελεκανο στην θεση του Πριντεζη και εχεις
Πελεκανο σε Σαρας
Τσιλι σε Σπανουλη
Γκριρ σε ΔΔ
Παπαλουκα σε Φωτση
Μπουρουση σε Μπατιστ.

Στην αμυνα εισαι πιο γρηγορος και στην επιθεση
βαζεις Τσιλι και Πελεκανο να πηδανε σε ολα τα επιθετικα ριμπαουντ.

QUOTE(ee4649 @ May 8 2009, 15:48 ) *
Το λάθος του Ζότς είναι ότι υπήρχε τάιμ άουτ προηγουμένος κ έμενε μόνο μια επίθεση
για τον Οσφπ,έπρεπε να βγάλει τον χειρότερο του αμυντικό,το ματς το πιθανότερο να είχε
πάει παράταση
-Σε 5 λεπτά σίγουρα ο Σόφο εφόσον ήτανε ανέτοιμος,ενώ ο Ίαν είχε πάρει αρκετό χρόνο συμμετοχής
στα εύκολα ματς που απέμεναν στο πρωτάθλημα κ τα πήγε κ αρκετά καλά,θα φορτωνότανε 3 φάουλ για πλάκα
Για εμπειρία το ίδιο είναι πάνω κάτω,Φ4 κανείς τους δεν είχε ξαναπαίξει,άσχετα αν ο Σόφο έχει περισσότερη εμπειριά
σε ματς Ευρωπαικά,άλλο Φ4 όμως
-Εγώ δεν πιστεύω ότι θα τα κατάφερνε κ με τόσο καιρό που είχε να παίξει...
-Αυτά τα 2-3 λεπτά που έπαιξε ο Τεόντοσιτς καλά τα πήγε,έχωσε κ το τριποντάκι κ είναι σίγουρα καλύτερος αμυντικός
συνολικά από τον Πάργκο,ο πάργκο μόνο σε ένα ματς έχει παίξει άμυνα,είναι σαν τον Γκριρ περίπου εκεί
Έμπειρος δεν είναι,πιο στα τέτοια του κ χωρίς άγχος είναι κ αυτός μπορεί να γυρίσει μπούμερανκ κάποιες φορές,μεγάλο ρίσκο δηλαδή
-Πολύ μεγάλο μπάτζετ είναι κ αυτό,ουσιαστικά 2 παίχτες από το 10-15 σου το πήγανε στα 20-25 τώρα
Παπαλουκάς 3,5-Αφάνας 4,5(3,5+4,5=8)
Μακάμπι πέρυσι-Σιένα πόσο να είχανε δηλαδή?άντε με το ζόρι 8-10 λέω εγώ,μην σου πω ότι λέω κ πολλά
Αρά δεν πάει το χρήμα Φ4 αλλά όλη η ομάδα συνολικά,συμπεριλαμβανομένου κ του προπονητή...
-Ποτέ σε κρίσιμα λεπτά δεν παίζεις ζώνη(νόμος) κ Ο Σάρας είναι ο κορυφαίος στο πικ-εν-ρολ,Ο τσίλι ήτανε στον σπανούλη,αν τον έβαζε στον Σάρας θα έκανε ο Σπανούλης την ζημιά,επίσης από τους καλύτερους στο πικ-εν-ρολ


Σειρα σου smiley.gif

Γιατι να τον βγαλει??? Τον Βασιλοπουλο μαρκαρε.

Ο Σοφο εχει παιξει 3 χρονια ευρωλιγκα, ενω ο Βουγιουκας 3 ματς και αν...

Στον χρονο που επαιξε ο Τεοντοσιτς, ο Σαρας εβαλε 2 τριποντα και ειχε μια ασιστ στον Μπατιστ.
Το χειροτερο ομως ειναι οτι χωρις πιεση ο Σαρας ζεσταθηκε για τα καλα.
Και σιγουρα ειναι ο χειροτερος αμυντικος της ομαδας.

Με το ιδιο μπατζετ στην ουσια με την Σιεννα και την Μακαμπι δεν πηγαμε στο Φ4
γιατι απλα ο Γιαννακης ειναι λιγος.
Φετος με το διπλασιο σχεδον μπατζετ πηγε η ομαδα μονη της.

Δεν ειπα να παιξει ζωνη.
Βαζεις τον Πελεκανο στην θεση του Πριντεζη και εχεις
Πελεκανο σε Σαρας
Τσιλι σε Σπανουλη
Γκριρ σε ΔΔ
Παπαλουκα σε Φωτση
Μπουρουση σε Μπατιστ.

Στην αμυνα εισαι πιο γρηγορος και στην επιθεση
βαζεις Τσιλι και Πελεκανο να πηδανε σε ολα τα επιθετικα ριμπαουντ.

Σειρα σου (μεχρι να μας βρισουν) smiley.gif
reignman
QUOTE
Με το ιδιο μπατζετ στην ουσια με την Σιεννα και την Μακαμπι δεν πηγαμε στο Φ4


Ναι βεβαια χωρις τον παιχτη γυρω στον οποιο ειχε χτιστει η ομαδα μεχρι τοτε...
Ναι ναι Λιθουανος ειναι.
ee4649
QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 13:32 ) *
Γιατι να τον βγαλει??? Τον Βασιλοπουλο μαρκαρε.

Τον Βασιλόπουλο μάρκαρε και το το έβαλε...κ έχασε το παιχνίδι που αν το έπαιρνε θα του έδινε πρωτιά
στην Α1 κ αν χάσει το πρωτάθλημα ο Πάο ίσως το ματς αυτό να ήτανε όλη η ουσία,γιατί δεν νομίζω πως υπήρχε
περίπτωση να νικήσει ο Οσφπ μέσα στο Οάκα,μεγάλη ανοησία να μην τον βγάλει και να τον αφήσει να μαρκάρει τον Βασιλόπουλο
κ το χτύπησε αυτό ο Ολυμπιακός,μετά από το επιθετικό ριμπάουντ του Γκριρ βέβαια

QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 13:32 ) *
Ο Σοφο εχει παιξει 3 χρονια ευρωλιγκα, ενω ο Βουγιουκας 3 ματς και αν...

Όποιος κ από τους 2 αν ήτανε στην 12άδα θα έπαιζε 3-4 λεπτά όχι παραπάνω,στα 3-4 λεπτά
σίγουρα ο Βουγιούκας είχε περισσότερες πιθανότητες να πάει καλύτερα γιατί είχε ρυθμό στους
προηγούμενους αγώνες και βαριά κορμιά μπορεί να τα αντιμετωπίσει για 3-4 λεπτά βλ. Σπλίττερ
όπως φορτώθηκε όμως ο Ϊαν έτσι θα φορτωνότανε σίγουρα κ ο ανέτοιμος Σόφο

QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 13:32 ) *
Στον χρονο που επαιξε ο Τεοντοσιτς, ο Σαρας εβαλε 2 τριποντα και ειχε μια ασιστ στον Μπατιστ.
Το χειροτερο ομως ειναι οτι χωρις πιεση ο Σαρας ζεσταθηκε για τα καλα.
Και σιγουρα ειναι ο χειροτερος αμυντικος της ομαδας.

Χειρότερος αμυντικός του Πάργκο δεν είναι,μην παίρνουμε κριτήριο για την άμυνα του σε ένα ματς με τον Ρακόσεβιτς
είναι μαζί με τον Γκριρ οι χειρότεροι αμυντικοί της ομάδας,έπαιξε μόνο 3 λεπτά κ έβαλε κ 1 τρίποντο,οπότε κ 2 να έφαγε ουσιαστικά έφαγε 1,αλλά δεν θυμάμαι κ τον τρόπο που τα έφαγε να σου πω την αλήθεια,το πιθανότερο είναι να έφυγε να καλύψει κάποιον άλλον κ να μην έφταιγε στην προσωπική άμυνα,γιατί δεν θυμάμαι να έφαγε στα μούτρα τρίποντο...

QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 13:32 ) *
Με το ιδιο μπατζετ στην ουσια με την Σιεννα και την Μακαμπι δεν πηγαμε στο Φ4
γιατι απλα ο Γιαννακης ειναι λιγος.
Φετος με το διπλασιο σχεδον μπατζετ πηγε η ομαδα μονη της.

Είχαμε το ίδιο μπάτζετ με την Σιένα κ την Μακάμπι αλλά μην ξεχνάς ότι δεν είχαμε από την αρχή της σεζόν τον δράκο
δεν του πιστώνετε η περυσινή χρονιά ως προπονητή γιατί ήτανε χαμένη εξ'αρχής και παρόλα αυτά σε έφτασε μια νίκη
από την μέγιστη κ πολύ καλύτερη Τσσκα και την κέρδισε κ εκεί μέσα,όπως κ την Μακάμπι στην έδρα της...έστω κ έτσι το πάλεψε,αλλά δεν ήτανε από την αρχή της χρονιάς για να δημιουργήσει την ομάδα μόνος του...και πάλι όμως μία νίκη μακριά από την Τσσκα

QUOTE(ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ. @ May 8 2009, 13:32 ) *
Δεν ειπα να παιξει ζωνη.
Βαζεις τον Πελεκανο στην θεση του Πριντεζη και εχεις
Πελεκανο σε Σαρας
Τσιλι σε Σπανουλη
Γκριρ σε ΔΔ
Παπαλουκα σε Φωτση
Μπουρουση σε Μπατιστ.
Στην αμυνα εισαι πιο γρηγορος και στην επιθεση
βαζεις Τσιλι και Πελεκανο να πηδανε σε ολα τα επιθετικα ριμπαουντ.

Παπαλουκά σε Φώτση?και μάλιστα σε τόσο κρίσιμο σημείο?στο τέλος?
χωρίς κλασικό 4άρι σε κρίσιμα λεπτά του αγώνα?Ριμπάουντ?ποιος θα το πάρει?Αν πηδήξει ψηλά ο Τσίλι?ή ο Μπουρούσης με 40 πυρετό?Δεν ρισκάρεις σε τόσο κρίσιμα λεπτά στην άμυνα,στην επίθεση ρισκάρεις αλλά η άμυνα σου πρέπει να τρώει σίδερα
Σόρρυ φίλε μου αλλά το σχήμα σου είναι λίγο περίεργο,για ματς που είναι στον πόντο σε κρίσιμα λεπτά,αν ήσουνα π.χ 10 πόντους 4-5 λεπτά πριν λήξει το ματς συμφωνώ απόλυτα χαμηλώνεις το σχήμα για να πιέσεις στην άμυνα κ ρισκάρεις για το αμυντικό ριμπάουντ,το έχει κάνει εξάλλου η γάτα ο δράκος(έτσι να σου την σπάσω λίγο,χαχα) τόσες φορές με την Εθνική,όχι όμως σε ματς που είναι στον πόντο





Σειρα σου (μεχρι να μας βρισουν) και δεν πιστεύω να παρεξηγηθείς για αυτό που σου είπα
συζήτηση τεχνικού επιπέδου κάνουμε κ σε γουστάρω γι'αυτό και ας μην τα βρίσκουμε smiley.gif
ΛΥΚΟΣ 10 Γ.Σ.Κ.
QUOTE(ee4649 @ May 8 2009, 20:55 ) *
Τον Βασιλόπουλο μάρκαρε και το το έβαλε...κ έχασε το παιχνίδι που αν το έπαιρνε θα του έδινε πρωτιά
στην Α1 κ αν χάσει το πρωτάθλημα ο Πάο ίσως το ματς αυτό να ήτανε όλη η ουσία,γιατί δεν νομίζω πως υπήρχε
περίπτωση να νικήσει ο Οσφπ μέσα στο Οάκα,μεγάλη ανοησία να μην τον βγάλει και να τον αφήσει να μαρκάρει τον Βασιλόπουλο
κ το χτύπησε αυτό ο Ολυμπιακός,μετά από το επιθετικό ριμπάουντ του Γκριρ βέβαια


Όποιος κ από τους 2 αν ήτανε στην 12άδα θα έπαιζε 3-4 λεπτά όχι παραπάνω,στα 3-4 λεπτά
σίγουρα ο Βουγιούκας είχε περισσότερες πιθανότητες να πάει καλύτερα γιατί είχε ρυθμό στους
προηγούμενους αγώνες και βαριά κορμιά μπορεί να τα αντιμετωπίσει για 3-4 λεπτά βλ. Σπλίττερ
όπως φορτώθηκε όμως ο Ϊαν έτσι θα φορτωνότανε σίγουρα κ ο ανέτοιμος Σόφο


Χειρότερος αμυντικός του Πάργκο δεν είναι,μην παίρνουμε κριτήριο για την άμυνα του σε ένα ματς με τον Ρακόσεβιτς
είναι μαζί με τον Γκριρ οι χειρότεροι αμυντικοί της ομάδας,έπαιξε μόνο 3 λεπτά κ έβαλε κ 1 τρίποντο,οπότε κ 2 να έφαγε ουσιαστικά έφαγε 1,αλλά δεν θυμάμαι κ τον τρόπο που τα έφαγε να σου πω την αλήθεια,το πιθανότερο είναι να έφυγε να καλύψει κάποιον άλλον κ να μην έφταιγε στην προσωπική άμυνα,γιατί δεν θυμάμαι να έφαγε στα μούτρα τρίποντο...


Είχαμε το ίδιο μπάτζετ με την Σιένα κ την Μακάμπι αλλά μην ξεχνάς ότι δεν είχαμε από την αρχή της σεζόν τον δράκο
δεν του πιστώνετε η περυσινή χρονιά ως προπονητή γιατί ήτανε χαμένη εξ'αρχής και παρόλα αυτά σε έφτασε μια νίκη
από την μέγιστη κ πολύ καλύτερη Τσσκα και την κέρδισε κ εκεί μέσα,όπως κ την Μακάμπι στην έδρα της...έστω κ έτσι το πάλεψε,αλλά δεν ήτανε από την αρχή της χρονιάς για να δημιουργήσει την ομάδα μόνος του...και πάλι όμως μία νίκη μακριά από την Τσσκα


Παπαλουκά σε Φώτση?και μάλιστα σε τόσο κρίσιμο σημείο?στο τέλος?
χωρίς κλασικό 4άρι σε κρίσιμα λεπτά του αγώνα?Ριμπάουντ?ποιος θα το πάρει?Αν πηδήξει ψηλά ο Τσίλι?ή ο Μπουρούσης με 40 πυρετό?Δεν ρισκάρεις σε τόσο κρίσιμα λεπτά στην άμυνα,στην επίθεση ρισκάρεις αλλά η άμυνα σου πρέπει να τρώει σίδερα
Σόρρυ φίλε μου αλλά το σχήμα σου είναι λίγο περίεργο,για ματς που είναι στον πόντο σε κρίσιμα λεπτά,αν ήσουνα π.χ 10 πόντους 4-5 λεπτά πριν λήξει το ματς συμφωνώ απόλυτα χαμηλώνεις το σχήμα για να πιέσεις στην άμυνα κ ρισκάρεις για το αμυντικό ριμπάουντ,το έχει κάνει εξάλλου η γάτα ο δράκος(έτσι να σου την σπάσω λίγο,χαχα) τόσες φορές με την Εθνική,όχι όμως σε ματς που είναι στον πόντο


Σειρα σου (μεχρι να μας βρισουν) και δεν πιστεύω να παρεξηγηθείς για αυτό που σου είπα
συζήτηση τεχνικού επιπέδου κάνουμε κ σε γουστάρω γι'αυτό και ας μην τα βρίσκουμε smiley.gif

Το λαθος το εκανε ο Σαρας που πηδηξε γιατι νομιζε οτι θα σουταρει ο Κασιγιας.

Ο Φωτσης δεν ξερει να ποσταρει οποτε δεν υπηρχε ρισκο στο να τον μαρκαρει ο Παπαλουκας.
Σχεδον ποτε δεν μοαινει στην ρακετα και με ενα καλο μπλοκ-αουτ θα τον κραταγε εξω.
Στην επιθεση ομως με τον Πελεκανο στο 4 και τον αφανα στο 3
θα ειχες 2 παιδια μεσα που θα μπορουσαν να πηδηξουν σε ολα τα ριμπαουντ
και να περασουν τους αντιπαλους στο ενας με εναν.

παρε μπαλα.
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.