QUOTE(Air and King @ Apr 25 2010, 17:06 )

Οσο αφορα τον Κομπι.....Πολυ σκληρη κριτικη προς το προσωπο του στην Αμερικη.Σαφεστατα ειναι αδικη.
Εχει το μεταλλο που χρειαζεται για να επιστρεψει.Ο Κομπι δεν ειναι ο παιχτης που η μπασκετικη του ζωη ηταν ροδινη.Ποτε!Απο το 1998 τον συγκρινουν με τον Τζορνταν (το ιδιο κανουν και στον ΛεΜπρον απο το 2002 πριν καν μπει στο ΝΒΑ).Να ξερετε οτι πισω απο αυτη την κριτικη ειναι η σκια του Τζορνταν...Οτι δηλαδη ποτε ο Τζορνταν δεν ηταν "ντε φορμε" για τοσο μεγαλο χρονικο διαστημα κ.τ.λ.
Αυτη ειναι η μοιρα τοσο του ιδιου οσο και του ΛεΜπρον.Σε οτιδηποτε κανουν θετικο συγκρινονται με τον Τζορνταν πραγμα που δειχνει ποσο σπουδαιοι ειναι αλλα επισης σε καθε αρνητικο θα δεχονται και την αναλογη σκληρη κριτικη.(το 2004 μετα τους Τελικους με τους Πιστονς ολη η Αμερικη αλλαξε τα φωτα στον Κομπι με πολυ σκληρη κριτικη)
Πιστευω οτι ηρθε η ωρα να κανει ενα μεγαλο ματς και να σουταρει με καλα ποσοστα.Χωρις αυτον σε καλυτερη κατασταση οι Λεικερς δυσκολα θα φτασουν ξανα στον Τελικο..
Έχεις δίκιο. Βέβαια είναι κάτι που συμβαίνει παντού μιας και πάντα ψάχνουμε να βρούμε το διάδοχο. Ο Κόμπι μοιάζει και σε στυλ παιχνιδιού με τον Τζόρνταν, κάτι που κάνει τη σύγκριση αναπόφευκτη. Απ'την άλλη ο Λεμπρόν έχει λίγο διαφορετικό στυλ, είναι ένας ολοκληρωμένος παίκτης, all around, και όπως έχει πεί και ο Μάτζικ, "he has a little bit of Michael, a little bit of me" (δλδ αν η σύγκριση είναι μία φορά άδικη για τον Κόμπι, είναι δύο φορές για τον Λεμπρόν). Απλά στην περίπτωση του Λεμπρόν η σύγκριση γίνεται κυρίως στο ποιος θα θεωρείται ο G.O.A.T. Αλλά σίγουρα αυτές οι συγκρίσεις είναι ενοχλητικές και για τους δύο. Γι'αυτό άλλωστε ο Κόμπι κάθε φορά που πάει η κουβέντα προς τα εκεί αλλάζει θέμα.
Οι εμφανίσεις του Κόμπι είναι κακές και δυστυχώς είναι κάτι που το έβλεπα να έρχεται... Δεν ξέρω τι μπορεί να κάνει για να συνέλθει, είναι γεγονός ότι οι τραυματισμοί του τον έχουν ταλαιπωρήσει πάρα πολύ και συμφωνώ με κάτι που ειπώθηκε πιο πάνω ότι ούτε για αστείο δεν πρέπει να σκεφτεί να πάει στην Τουρκία.
Η Οκλαχόμα δημιουργεί προβλήματα αλλά προσωπικά δεν μπορώ να τους δω να παίρνουν παιχνίδι στο LA. Απλά φοβάμαι ότι η σειρά θα πάει στα 7 παιχνίδια κάτι που κουράσει τους Lakers. Από εκεί και πέρα ελπίζω να περάσει η Γιούτα το Ντένβερ μιας και χωρίς Οκούρ δεν τους βλέπω να αντέχουν, ό, τι και να κάνει ο Ντερόν, που για άλλη μια φορά αποδεικνύει γιατί είναι ο κορυφαίος. Το γεγονός ότι με τέτοιο ρόστερ είναι εκεί που είναι η Γιούτα, πιστώνεται σε μεγάλο βαθμό στον Ουίλιαμς...
Και κάτι για τον Westbrook. Πολύ αθλητικός, πολύ καλό σουτ από μέση απόσταση, αλλά παιδιά μην τρελαίνεστε, κάθε αντίπαλος των Lakers χτυπάει στον άσσο, εκεί πονάνε οι Lakers. Ο Φίσερ έχει τελειώσει (άντε άλλο ένα χρόνο ως παγκίτης), ο Φάρμαρ είναι ανέκδοτο στην άμυνα ενώ ο Μπράουν δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί πολύ εκεί γιατί με αυτόν κουμανταδόρο στην επίθεση, η ομάδα θα πελαγώσει. Επομένως το παλικαράκι φαίνεται καλύτερο από ότι ίσως είναι. Ίσως θα μπορούσαν να δοκιμάσουν τον Κόμπι σε ρόλο οργανωτή, με τον Μπράουν μέσα να μαρκάρει τον Westbrook, ειδικά τώρα που ο Κόμπι δε δείχνει να μπορεί να τα βγάλει πέρα με την άμυνα της Οκλαχόμα.
Κρίμα, μέχρι στιγμής πήγε στράφι και η πολύ καλή άμυνα του Αρτέστ (τα νούμερα του Ντουράντ θα ήταν ακόμα χαμηλότερα, απλά έχουν υπάρξει περιπτώσεις που τον μάρκαρε άλλος αντί του Ρον-Ρον).
ΥΓ 48 βολές η Οκλαχόμα!!!? Δεν είδα το ματς αλλά μου κάνει εντύπωση το πόσο εύκολα πάνε στη γραμμή (και δεν είναι μόνο ο Ντουράντ, έτσι κι αλλιώς από τις 48 εκείνος είχε 10).
ΥΓ 1 Ο Ντουράντ δε μου αρέσει. Δεν πασάρει, ενώ δείχνει αρκετά αδύναμος να ποστάρει (βέβαια θα μου πείτε τώρα, άντε να ποστάρεις τον Αρτέστ). Σαν παίκτης είναι σε κατηγορία Καρμέλο, Ντόμινικ, 3άρια δλδ που σκόραραν αφειδώς, μάζευαν ριμπάουντ αλλά δε διακρίνονταν ιδιαίτερα για το court vision τους, με τη διαφορά ότι οι άλλοι δύο είναι/ήταν πολύ αποτελεσματικοί down low. Και μεταξύ Καρμέλο και Ντουράντ θα επέλεγα τον πρώτο, και σαν θέαμα και σαν παίκτη. Όπως είναι τώρα βέβαια, γιατί έχει περιθώρια βελτίωσης. Αλλά το court vision δεν ξέρω πως μπορεί κάποιος να το βελτιώσει. Άποψή μου είναι ότι είτε το'χεις είτε δεν το'χεις, δεν είναι κάτι που μπορείς να δουλέψεις (άλλο το να μην γίνεσαι ομαδικός ενώ μπορείς - βλέπε Κόμπι - και άλλο να μην μπορείς να γίνεις ομαδικός).