Help - Search - Members - Calendar
Full Version: Λ.Α Λεικερς-Οκλαχομα
BasketForum - Basketball talk. NBA, Euroleague, A1... > Στα παρκέ > NBA > Past Seasons
Pages: 1, 2
NBAholic
Δεν είδα το παιχνίδι, αλλά αυτό που παρατήρησα ήταν ότι ο Κόμπι πήρε το πρώτο του σουτ μετά από τουλάχιστον ένα δεκάλεπτο συμμετοχής. Στα 5 λεπτά για τη λήξη διάβασα ότι έφυγε για τα αποδυτήρια λόγω τραυματισμού.
Γνήσιος ο τραυματισμός ή κανένα ανόητο statement game πάλι για να δείξει πόσο έχει ανάγκη η ομάδα τα σουτ του; Διότι φέτος, ακούστηκαν πάλι αρκετά παράπονα ότι οι ψηλοί δεν παίρνουν αρκετά σουτ, ιδίως από πλευράς Γκασόλ.

Γουέστμπρουκ, ο MVP της σειράς μέχρι στιγμής.
aegeansheed
Έτσι όπως πήγε η κουβέντα νομίζω "κουμπώνει" ιδανικά το highlight από τη Σειρά που αντιπροσωπεύει τα παραπάνω posts σε ένα vid:

skills+young legs+determination=no chance to overcome it



p.s. και ατιμώρητο taunting!!! biggrin.gif
Hoff
QUOTE(Air and King @ Apr 25 2010, 17:06 ) *
Οσο αφορα τον Κομπι.....Πολυ σκληρη κριτικη προς το προσωπο του στην Αμερικη.Σαφεστατα ειναι αδικη.
Εχει το μεταλλο που χρειαζεται για να επιστρεψει.Ο Κομπι δεν ειναι ο παιχτης που η μπασκετικη του ζωη ηταν ροδινη.Ποτε!Απο το 1998 τον συγκρινουν με τον Τζορνταν (το ιδιο κανουν και στον ΛεΜπρον απο το 2002 πριν καν μπει στο ΝΒΑ).Να ξερετε οτι πισω απο αυτη την κριτικη ειναι η σκια του Τζορνταν...Οτι δηλαδη ποτε ο Τζορνταν δεν ηταν "ντε φορμε" για τοσο μεγαλο χρονικο διαστημα κ.τ.λ.
Αυτη ειναι η μοιρα τοσο του ιδιου οσο και του ΛεΜπρον.Σε οτιδηποτε κανουν θετικο συγκρινονται με τον Τζορνταν πραγμα που δειχνει ποσο σπουδαιοι ειναι αλλα επισης σε καθε αρνητικο θα δεχονται και την αναλογη σκληρη κριτικη.(το 2004 μετα τους Τελικους με τους Πιστονς ολη η Αμερικη αλλαξε τα φωτα στον Κομπι με πολυ σκληρη κριτικη)

Πιστευω οτι ηρθε η ωρα να κανει ενα μεγαλο ματς και να σουταρει με καλα ποσοστα.Χωρις αυτον σε καλυτερη κατασταση οι Λεικερς δυσκολα θα φτασουν ξανα στον Τελικο..

Έχεις δίκιο. Βέβαια είναι κάτι που συμβαίνει παντού μιας και πάντα ψάχνουμε να βρούμε το διάδοχο. Ο Κόμπι μοιάζει και σε στυλ παιχνιδιού με τον Τζόρνταν, κάτι που κάνει τη σύγκριση αναπόφευκτη. Απ'την άλλη ο Λεμπρόν έχει λίγο διαφορετικό στυλ, είναι ένας ολοκληρωμένος παίκτης, all around, και όπως έχει πεί και ο Μάτζικ, "he has a little bit of Michael, a little bit of me" (δλδ αν η σύγκριση είναι μία φορά άδικη για τον Κόμπι, είναι δύο φορές για τον Λεμπρόν). Απλά στην περίπτωση του Λεμπρόν η σύγκριση γίνεται κυρίως στο ποιος θα θεωρείται ο G.O.A.T. Αλλά σίγουρα αυτές οι συγκρίσεις είναι ενοχλητικές και για τους δύο. Γι'αυτό άλλωστε ο Κόμπι κάθε φορά που πάει η κουβέντα προς τα εκεί αλλάζει θέμα.

Οι εμφανίσεις του Κόμπι είναι κακές και δυστυχώς είναι κάτι που το έβλεπα να έρχεται... Δεν ξέρω τι μπορεί να κάνει για να συνέλθει, είναι γεγονός ότι οι τραυματισμοί του τον έχουν ταλαιπωρήσει πάρα πολύ και συμφωνώ με κάτι που ειπώθηκε πιο πάνω ότι ούτε για αστείο δεν πρέπει να σκεφτεί να πάει στην Τουρκία.
Η Οκλαχόμα δημιουργεί προβλήματα αλλά προσωπικά δεν μπορώ να τους δω να παίρνουν παιχνίδι στο LA. Απλά φοβάμαι ότι η σειρά θα πάει στα 7 παιχνίδια κάτι που κουράσει τους Lakers. Από εκεί και πέρα ελπίζω να περάσει η Γιούτα το Ντένβερ μιας και χωρίς Οκούρ δεν τους βλέπω να αντέχουν, ό, τι και να κάνει ο Ντερόν, που για άλλη μια φορά αποδεικνύει γιατί είναι ο κορυφαίος. Το γεγονός ότι με τέτοιο ρόστερ είναι εκεί που είναι η Γιούτα, πιστώνεται σε μεγάλο βαθμό στον Ουίλιαμς...

Και κάτι για τον Westbrook. Πολύ αθλητικός, πολύ καλό σουτ από μέση απόσταση, αλλά παιδιά μην τρελαίνεστε, κάθε αντίπαλος των Lakers χτυπάει στον άσσο, εκεί πονάνε οι Lakers. Ο Φίσερ έχει τελειώσει (άντε άλλο ένα χρόνο ως παγκίτης), ο Φάρμαρ είναι ανέκδοτο στην άμυνα ενώ ο Μπράουν δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί πολύ εκεί γιατί με αυτόν κουμανταδόρο στην επίθεση, η ομάδα θα πελαγώσει. Επομένως το παλικαράκι φαίνεται καλύτερο από ότι ίσως είναι. Ίσως θα μπορούσαν να δοκιμάσουν τον Κόμπι σε ρόλο οργανωτή, με τον Μπράουν μέσα να μαρκάρει τον Westbrook, ειδικά τώρα που ο Κόμπι δε δείχνει να μπορεί να τα βγάλει πέρα με την άμυνα της Οκλαχόμα.

Κρίμα, μέχρι στιγμής πήγε στράφι και η πολύ καλή άμυνα του Αρτέστ (τα νούμερα του Ντουράντ θα ήταν ακόμα χαμηλότερα, απλά έχουν υπάρξει περιπτώσεις που τον μάρκαρε άλλος αντί του Ρον-Ρον).

ΥΓ 48 βολές η Οκλαχόμα!!!? Δεν είδα το ματς αλλά μου κάνει εντύπωση το πόσο εύκολα πάνε στη γραμμή (και δεν είναι μόνο ο Ντουράντ, έτσι κι αλλιώς από τις 48 εκείνος είχε 10).

ΥΓ 1 Ο Ντουράντ δε μου αρέσει. Δεν πασάρει, ενώ δείχνει αρκετά αδύναμος να ποστάρει (βέβαια θα μου πείτε τώρα, άντε να ποστάρεις τον Αρτέστ). Σαν παίκτης είναι σε κατηγορία Καρμέλο, Ντόμινικ, 3άρια δλδ που σκόραραν αφειδώς, μάζευαν ριμπάουντ αλλά δε διακρίνονταν ιδιαίτερα για το court vision τους, με τη διαφορά ότι οι άλλοι δύο είναι/ήταν πολύ αποτελεσματικοί down low. Και μεταξύ Καρμέλο και Ντουράντ θα επέλεγα τον πρώτο, και σαν θέαμα και σαν παίκτη. Όπως είναι τώρα βέβαια, γιατί έχει περιθώρια βελτίωσης. Αλλά το court vision δεν ξέρω πως μπορεί κάποιος να το βελτιώσει. Άποψή μου είναι ότι είτε το'χεις είτε δεν το'χεις, δεν είναι κάτι που μπορείς να δουλέψεις (άλλο το να μην γίνεσαι ομαδικός ενώ μπορείς - βλέπε Κόμπι - και άλλο να μην μπορείς να γίνεις ομαδικός).
gfpao13
QUOTE(Hoff @ Apr 27 2010, 15:50 ) *
Έχεις δίκιο. Βέβαια είναι κάτι που συμβαίνει παντού μιας και πάντα ψάχνουμε να βρούμε το διάδοχο. Ο Κόμπι μοιάζει και σε στυλ παιχνιδιού με τον Τζόρνταν, κάτι που κάνει τη σύγκριση αναπόφευκτη. Απ'την άλλη ο Λεμπρόν έχει λίγο διαφορετικό στυλ, είναι ένας ολοκληρωμένος παίκτης, all around, και όπως έχει πεί και ο Μάτζικ, "he has a little bit of Michael, a little bit of me" (δλδ αν η σύγκριση είναι μία φορά άδικη για τον Κόμπι, είναι δύο φορές για τον Λεμπρόν). Απλά στην περίπτωση του Λεμπρόν η σύγκριση γίνεται κυρίως στο ποιος θα θεωρείται ο G.O.A.T. Αλλά σίγουρα αυτές οι συγκρίσεις είναι ενοχλητικές και για τους δύο. Γι'αυτό άλλωστε ο Κόμπι κάθε φορά που πάει η κουβέντα προς τα εκεί αλλάζει θέμα.

Οι εμφανίσεις του Κόμπι είναι κακές και δυστυχώς είναι κάτι που το έβλεπα να έρχεται... Δεν ξέρω τι μπορεί να κάνει για να συνέλθει, είναι γεγονός ότι οι τραυματισμοί του τον έχουν ταλαιπωρήσει πάρα πολύ και συμφωνώ με κάτι που ειπώθηκε πιο πάνω ότι ούτε για αστείο δεν πρέπει να σκεφτεί να πάει στην Τουρκία.
Η Οκλαχόμα δημιουργεί προβλήματα αλλά προσωπικά δεν μπορώ να τους δω να παίρνουν παιχνίδι στο LA. Απλά φοβάμαι ότι η σειρά θα πάει στα 7 παιχνίδια κάτι που κουράσει τους Lakers. Από εκεί και πέρα ελπίζω να περάσει η Γιούτα το Ντένβερ μιας και χωρίς Οκούρ δεν τους βλέπω να αντέχουν, ό, τι και να κάνει ο Ντερόν, που για άλλη μια φορά αποδεικνύει γιατί είναι ο κορυφαίος. Το γεγονός ότι με τέτοιο ρόστερ είναι εκεί που είναι η Γιούτα, πιστώνεται σε μεγάλο βαθμό στον Ουίλιαμς...

Και κάτι για τον Westbrook. Πολύ αθλητικός, πολύ καλό σουτ από μέση απόσταση, αλλά παιδιά μην τρελαίνεστε, κάθε αντίπαλος των Lakers χτυπάει στον άσσο, εκεί πονάνε οι Lakers. Ο Φίσερ έχει τελειώσει (άντε άλλο ένα χρόνο ως παγκίτης), ο Φάρμαρ είναι ανέκδοτο στην άμυνα ενώ ο Μπράουν δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί πολύ εκεί γιατί με αυτόν κουμανταδόρο στην επίθεση, η ομάδα θα πελαγώσει. Επομένως το παλικαράκι φαίνεται καλύτερο από ότι ίσως είναι. Ίσως θα μπορούσαν να δοκιμάσουν τον Κόμπι σε ρόλο οργανωτή, με τον Μπράουν μέσα να μαρκάρει τον Westbrook, ειδικά τώρα που ο Κόμπι δε δείχνει να μπορεί να τα βγάλει πέρα με την άμυνα της Οκλαχόμα.

Κρίμα, μέχρι στιγμής πήγε στράφι και η πολύ καλή άμυνα του Αρτέστ (τα νούμερα του Ντουράντ θα ήταν ακόμα χαμηλότερα, απλά έχουν υπάρξει περιπτώσεις που τον μάρκαρε άλλος αντί του Ρον-Ρον).

ΥΓ 48 βολές η Οκλαχόμα!!!? Δεν είδα το ματς αλλά μου κάνει εντύπωση το πόσο εύκολα πάνε στη γραμμή (και δεν είναι μόνο ο Ντουράντ, έτσι κι αλλιώς από τις 48 εκείνος είχε 10).

ΥΓ 1 Ο Ντουράντ δε μου αρέσει. Δεν πασάρει, ενώ δείχνει αρκετά αδύναμος να ποστάρει (βέβαια θα μου πείτε τώρα, άντε να ποστάρεις τον Αρτέστ). Σαν παίκτης είναι σε κατηγορία Καρμέλο, Ντόμινικ, 3άρια δλδ που σκόραραν αφειδώς, μάζευαν ριμπάουντ αλλά δε διακρίνονταν ιδιαίτερα για το court vision τους, με τη διαφορά ότι οι άλλοι δύο είναι/ήταν πολύ αποτελεσματικοί down low. Και μεταξύ Καρμέλο και Ντουράντ θα επέλεγα τον πρώτο, και σαν θέαμα και σαν παίκτη. Όπως είναι τώρα βέβαια, γιατί έχει περιθώρια βελτίωσης. Αλλά το court vision δεν ξέρω πως μπορεί κάποιος να το βελτιώσει. Άποψή μου είναι ότι είτε το'χεις είτε δεν το'χεις, δεν είναι κάτι που μπορείς να δουλέψεις (άλλο το να μην γίνεσαι ομαδικός ενώ μπορείς - βλέπε Κόμπι - και άλλο να μην μπορείς να γίνεις ομαδικός).



48 βολες???....
Αν ειναι δυνατον!!!!
icon_drunk.gif
spursforthe5
ελπιζω σημερα να νικησουν οι θαντερ για να δουμε μετα την αντιδραση των λακερς και αν ειναι ικανοι να παιξουν με τη πλατη στο τοιχο απεναντι σε μια ... απειρη ομαδα.
Air and King
QUOTE(Hoff @ Apr 27 2010, 15:50 ) *
Και κάτι για τον Westbrook. Πολύ αθλητικός, πολύ καλό σουτ από μέση απόσταση, αλλά παιδιά μην τρελαίνεστε, κάθε αντίπαλος των Lakers χτυπάει στον άσσο, εκεί πονάνε οι Lakers.
ΥΓ 1 Ο Ντουράντ δε μου αρέσει. Δεν πασάρει, ενώ δείχνει αρκετά αδύναμος να ποστάρει (βέβαια θα μου πείτε τώρα, άντε να ποστάρεις τον Αρτέστ). Σαν παίκτης είναι σε κατηγορία Καρμέλο, Ντόμινικ, 3άρια δλδ που σκόραραν αφειδώς, μάζευαν ριμπάουντ αλλά δε διακρίνονταν ιδιαίτερα για το court vision τους, με τη διαφορά ότι οι άλλοι δύο είναι/ήταν πολύ αποτελεσματικοί down low. Και μεταξύ Καρμέλο και Ντουράντ θα επέλεγα τον πρώτο, και σαν θέαμα και σαν παίκτη. Όπως είναι τώρα βέβαια, γιατί έχει περιθώρια βελτίωσης. Αλλά το court vision δεν ξέρω πως μπορεί κάποιος να το βελτιώσει. Άποψή μου είναι ότι είτε το'χεις είτε δεν το'χεις, δεν είναι κάτι που μπορείς να δουλέψεις (άλλο το να μην γίνεσαι ομαδικός ενώ μπορείς - βλέπε Κόμπι - και άλλο να μην μπορείς να γίνεις ομαδικός).

Ο Γουεστμπρουκ ηταν απο τους βασικοτερους λογους της πορειας φετος των Θαντερ...Δεν ειναι μονο στα Πλειοφ καλος αλλα γενικοτερα ολη την χρονια εξαιρετικα βελτιωμενος!Στα Πλειοφ που ειναι η Big Stage που λενε και οι Αμερικανοι εχει δειξει πολυ καλα στοιχεια,δεν εχει σημασια αν ειναι απεναντι στον Φισερ..Παραμενει το υψηλοτερο επιπεδο που αγωνιζεται αθλητης του μπασκετ και αυτα ειναι τα Πλειοφ του ΝΒΑ...

Υ.Γ.Ο Ντουραντ σαν σκορερ λογικα θα γινει πολυ καλυτερος απο τον Ντομινικ ενω ο Καρμελο ειναι καλυτερος παιχτης ηδη απο οτι ηταν ο Ντομινικ...Σαν ολ αραουντ ταλεντο και μενα δεν μου γεμιζει το ματι...
Ο Ντουραντ μπορει να αφησει εποχη σαν σκορερ..Ειναι 21 ετων στα 22 και εχει δειξει τρομερα στοιχεια σαν σκορερ..Δεν το λεω αυτο επειδη βγηκε πρωτος σκορερ (αλλωστε ο ΛεΜπρον στην ηλικια του ειχε 31.4 μεσο ορο αλλα ειχε τερματισει τριτος πισω απο Κομπι και Αιβερσον το 2006) καθως ειναι και θεμα συγκηριων αλλα επειδη εχει το μυαλο πανω απο ολα στο σκοραρισμα ενω δειχνει οτι μπορει να φτασει το ποσοστο καποια στιγμη στο 49-50% ειδικα αν παιζει περισσοτερο κοντα στο καλαθι...
Αυτη την στιγμη και εγω θεωρω καλυτερο τον Καρμελο παρολο που ο Ντουραντ ειναι πιο πανω στην λιστα σαν MVP candidate απο οτι ο "Μελο"...Αργοτερα ισως ο Ντουραντ γινει καλυτερος..Θα δουμε...Παντως μεταξυ Καρμελο-Ντομινικ-Ντουραντ ο "Μελο" ξερει καλυτερα να πασαρει απο τους αλλους 2...

Το court vision σωστα λες ειναι θεμα ταλεντου.Μπορει να βελτιωθει σε καποιο μικρο βαθμο αλλα σε καμια περιπτωση οπως για παραδειγμα το σουτ...Το πρωτο ειναι θεμα αντιληψης παιχνιδιου-χωρου



Υ.Γ2.Πιστευω οτι οι Λεικερς θα κερδισουν σημερα και ο Κομπι ελπιζω να κανει ενα καλο παιχνιδι μετα απο καιρο...Το ελπιζω γιατι εχει δεχτει πολυ κριτικη!
koutsou10
αν οι lakers παιξουν την συνεχεια των play-off οπως χτες δεν νομιζω να δυσκολευτουν για τουλαχιστον τελικο δυσης...

ο κομπι εκανε κ τον coach αφου προτεινε να μαρκαρει εκεινος τον <<ζημιαρη>> γουεστμπρουκ κ τα πηγε παρα πολυ καλα απεναντι του(μολις 15 ποντους με ασχημα ποσοστα)...

πολυ καλη κυκλοφορια της μπαλας ειδικα στο 1 ημιχρονο με αποτελεσμα να γινονται επιθεσεις με πολυ καλες προυποθεσεις(27 ασιστ-πρεπει να ειναι ρεκορ για τους φετινους lakers)για αυτο ειχαν κ πολυ καλα ποσοστα κ ετσι δεν μπορεσαν να κανουν αιφνιδιασμους οι thunder που ειναι κ το δυνατο τους σημειο...

σε ολο το παιχνιδι προηγουνταν οι λιμνανθρωποι κ δεν απειληθηκαν ποτε...

επιτελους ουτε ο αρτεστ αλλα ουτε κ ο κομπι δεν πηραν βεβιασμενες προσπαθειες με αμυνες πανω τους,πολυ καλοι οι ψηλοι μας-γκασολ(25π,11 ρημ)-μπαηνουμ(21π,11ρημ)...

τελος σημαντικο ειναι οτι ολοι οι βασικοι ξεκουραστηκαν κ δεν επαιξαν πολυ χρονο...

lal1-sm.gif
Air and King
QUOTE(koutsou10 @ Apr 28 2010, 15:39 ) *
επιτελους ουτε ο αρτεστ αλλα ουτε κ ο κομπι δεν πηραν βεβιασμενες προσπαθειες με αμυνες πανω τους,πολυ καλοι οι ψηλοι μας-γκασολ(25π,11 ρημ)-μπαηνουμ(21π,11ρημ)...

Δεν ηταν μυστικο οτι οι Λεικερς ειχαν σαφεστατη υπεροχη στους ψηλους εναντι των Θαντερ...Παιζοντας σωστα χθες αφου ο Κομπι δεν ειναι στα πολυ καλα του Γκασολ-Μπαινουμ εκαναν την διαφορα και οι Λεικερς ξωρκισαν τα φαντασματα του upset που θα εμοιαζε ορατο σε πιθανη ηττα...
Νομιζω οτι οι Λεικερς θα τελειωσουν την σειρα στο 6ο ματς αλλα και ακομα σε 7ο παιχνιδι παλι εχουν ξεκαθαρα τον πρωτο λογο για μενα...
T.W.Is.M.
Η σειρα μου θυμιζει πολυ την περσινη Λεικερς-Χιουστον. Ειδικα το 4ο και 5ο ματς... Πρωτα μια μεγαλη νικη για Χιουστον και Οκλαχομα και μετα μια πολυ ανετη νικη των Λεικερς. Με δεδομενο το περσινο προηγουμενο λοιπον δε βαζω το χερι μου στη φωτια οτι οι Λεικερς ειναι φαβορι για το 6ο ματς. Δε θα μου κανει εντυπωση κανενα αποτελεσμα. Κοινο στοιχειο μαλιστα ο κοντος γρηγορος(εως σβουρας) πλει μεικερ των αντιπαλων. Μπρουκ-ς περσι, Γουεστ-μπρουκ φετος... wink.gif
spursforthe5
ισως η πιο βελτιωμενη ομαδα στο φετινο νβα ...αυτο το διδυμο westbrook durant τα σπαει... ατυχοι ομως γτ πεσανε πανω στους λακερς.πιστευω εχουνε ακομα ελπιδες να προκριθουν μιας και οι λακερς αν εξαιρεσουμε το 5ματς δν εχουν δειξει τπτ το ιδιαιτερο
Air and King
QUOTE(T.W.Is.M. @ Apr 28 2010, 22:01 ) *
Η σειρα μου θυμιζει πολυ την περσινη Λεικερς-Χιουστον. Ειδικα το 4ο και 5ο ματς... Πρωτα μια μεγαλη νικη για Χιουστον και Οκλαχομα και μετα μια πολυ ανετη νικη των Λεικερς. Με δεδομενο το περσινο προηγουμενο λοιπον δε βαζω το χερι μου στη φωτια οτι οι Λεικερς ειναι φαβορι για το 6ο ματς. Δε θα μου κανει εντυπωση κανενα αποτελεσμα. Κοινο στοιχειο μαλιστα ο κοντος γρηγορος(εως σβουρας) πλει μεικερ των αντιπαλων. Μπρουκ-ς περσι, Γουεστ-μπρουκ φετος... wink.gif

Αν σου θυμιζει και την συνεχεια οπως για παραδειγμα στην επομενη σειρα με το Ντενβερ τοτε μαλλον αυτο πρεπει να θεωρειται θετικο...

Οι Λεικερς στο 5ο ματς κυριαρχησαν παιζοντας πολυ καλη αμυνα και παρολο που ο Κομπι δεν ειναι στα καλα του βρηκαν τροπο παιρνοντας την μπαλα στην ρακετα να κερδισουν ευκολα τα παιχνιδι και να κανουν οικονομια σε λεπτα!

Για μενα οι Λεικερς παραμενουν εστω και οριακα το πρωτο φαβορι στην Δυση....Ο Κομπι θα αρχισει να παιζει καλυτερα καποια στιγμη...Αλλα επισης οι Λεικερς εχουν ποιοτητα...Γκασολ-Μπαινουν-Αρτεστ-Οντομ ειναι μεγαλη ποιοτητα ενω και ο κακιστος πασερ-οργανωτης Φισερ ξερουμε οτι τουλαχιστον μπορει να βαλει μεγαλα σουτ....

Das Kapital
Ελπιζω σε νικη των Θαντερ σημερα και να παει η σειρα σε εφτα παιχνιδια,το χω παρει πολυ εγωιστικα και θελω να δικαιωθω,παντως στον τελευταιο αγωνα οι Λεικερς εδειξαν ποιοι ειναι!
Air Kef


Aσχετο, αλλά τόσες μέρες μου έχει φάει το μυαλό που βλέπω thunder παντού!
Άντε, καλό ματσάκι μέχρι το τέλος!
Air Kef
Τρελο σχήμα οι Λέικερς, με Κομπι στον ασσο, Αρτεστ,Οντομ, Μπάινουμ, Γκασολ και ειναι η απάντηση στην ερώτηση πως θα κρύψει ο Φιλ το πρόβλημα της ομάδας του στον άσσο.
koutsou10
αλλη μια βολη απο εμενα δωρο στον ντουραντ smiley.gif ...
εχει σουταρει στο ημιχρονο 10(ολη η ομαδα των lakers 12) κ τα μισα φαουλ που εχει κερδισει απλα δεν υπαρχουν,μονο ετσι μπορει να σκοραρει αφου εχει 2-11 fg κ 14 ποντους...αρκετα καλοι οι κρστιτς,γουεστμρουκ κ ιμπακα(πολυ μελλον το παληκαρι)...
θα υπηρχε μεγαλυτερη διαφορα αν ηταν λιγο περισσοτερο προσεχτικοι οι λιμνανθρωποι αφου 2 φορες εχασαν μεσα απο τα χερια τους το αμυντικο ρημπαουντ κ την μια εβαλαν καλαθι κ φαουλ κ την αλλη τριποντο οι θαντερ.
η διαφορα δεν εχει περασει παντως τους 6 ποντους που ειναι στο ημιχρονο...
viperbite
QUOTE(koutsou10 @ May 1 2010, 06:49 ) *
αλλη μια βολη απο εμενα δωρο στον ντουραντ smiley.gif ...
εχει σουταρει στο ημιχρονο 10(ολη η ομαδα των lakers 12) κ τα μισα φαουλ που εχει κερδισει απλα δεν υπαρχουν,μονο ετσι μπορει να σκοραρει αφου εχει 2-11 fg κ 14 ποντους...αρκετα καλοι οι κρστιτς,γουεστμρουκ κ ιμπακα(πολυ μελλον το παληκαρι)...
θα υπηρχε μεγαλυτερη διαφορα αν ηταν λιγο περισσοτερο προσεχτικοι οι λιμνανθρωποι αφου 2 φορες εχασαν μεσα απο τα χερια τους το αμυντικο ρημπαουντ κ την μια εβαλαν καλαθι κ φαουλ κ την αλλη τριποντο οι θαντερ.
η διαφορα δεν εχει περασει παντως τους 6 ποντους που ειναι στο ημιχρονο...

o αχωνευτος αν ειναι δυνατον.....εκανε το φολοου 0,5 πριν την ληξη
koutsou10
QUOTE(viperbite @ May 1 2010, 08:07 ) *
o αχωνευτος αν ειναι δυνατον.....εκανε το φολοου 0,5 πριν την ληξη


ο φιλ τζακσον πηγε να δωσει το παιχνιδι στους θαντερ αλλα λογαριαζε χωρις τον ξενοδοχο-ισπανο-πο γκασολ...
Hoff
Κατάφερα να δω μόνο το δεύτερο ημίχρονο. 32 πόντους ο Κόμπι (με καλά στατιστικά), 12 τρίποντα συνολικά (και το κυριότερο, με 50%), οι αναπληρωματικοί σκόραραν 30 πόντους και παρ'όλα αυτά κερδίσαμε στο παρά 0.5...
Με Ντουράντ και Ουέστμπρουκ να σπάνε τα καλάθια. Απ'την άλλη ο Γκασόλ είχε μόλις 9 πόντους, δλδ είναι μία η άλλη, κάποιος παίζει καλά, κάποιος όχι. Χθες ο Κόμπι έκανε τρομερό τρίτο δωδεκάλεπτο αλλά μετά ο Τζάκσον τον κράτησε αρκετή ώρα στον πάγκο. Δε γνωρίζω αν αυτό έγινε επειδή ήταν κατάκοπος από την υπερπροσπάθεια της τρίτης περιόδου ή απλά για λόγους τακτικής. Εμένα μάλλον το πρώτο σενάριο μου φαίνεται πιο πιθανό πάντως.

Όταν αυτή η ομάδα είναι σχετικά - όχι τρελά - εύστοχη από το τρίποντο είναι σχεδόν αδύνατο να τη νικήσεις, εκτός και αν πιάσεις αντίστοιχη απόδοση επιθετικά. Στο 5ο παιχνίδι η ενέργεια που βγήκε στην άμυνα, η καλή άμυνα του Κόμπι στον Ουέστμπρουκ - και όχι μόνο, γενικά όλη η ομάδα ήταν προσαρμοσμένη σωστά - και φυσικά η σταθερή αξία του Ρον-Ρον εξασφάλισαν τη νίκη. Ο θρίαμβος ήρθε λόγω της τέλειας λειτουργίας στην επίθεση και κυρίως με το λεγόμενο dribble penetration, το οποίο ήταν το κλειδί για να ακουμπήσουν την μπάλα στους ψηλούς. Αυτό το προσπάθησαν και ο Φίσερ με τον Αρτέστ αρκετά, αλλά το έκανε τέλεια ο Κόμπι καθώς όπως είναι λογικό δημιουργεί καλύτερες προϋποθέσεις για τους συμπαίκτες του από τους άλλους δύο. Μέχρι και ο Γκασόλ το έκανε σε μία φάση, πασάροντας στον Μπάινουμ!!! Η entry pass δε γινόταν εύκολα, είτε λόγω ανεπάρκειας (βλέπε Φίσερ) είτε λόγω πολύ καλής άμυνας των ψηλών, βγαίνοντας συνήθως μπροστά από Γκασόλ και Μπάινουμ (π.χ. Κόλισον) αλλά και των υπολοίπων καθώς Σεφολόσα, Ντουράντ και Γκριν είναι ψηλοί με μεγάλα χέρια που δυσκολεύουν την πάσα πάρα πολύ. Επομένως μία λύση ήταν η μεταφορά της μπάλας μέσω των διεισδύσεων.

ΥΓ Καλύτερα που δεν το έβαλε ο Κόμπι στο τέλος γιατί θα έμεναν κοντά 2 δευτερόλεπτα στους Thunder...
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please click here.
Invision Power Board © 2001-2019 Invision Power Services, Inc.