Άμα δεν μπορέσει να αντέξει την ψυχολογική πίεση να φύγει,να πάει αλλού....να πάει στην Παρτιζάν που ταβάνι είναι το τοπ16.Άμα του δημηουργηθεί ψυχολογικό πρόβλημα ,επειδή θα μουρμουρίζουμε για τα τούβλα τα αμέτρητα πολύ απλά έχουμε να κάνουμε με έναν πάρα πολύ μικρό παίκτη.Ακόμα και ο Βύντρα έγραψε ατα @@ του τις μουρμούρες και μετά την χρονιά που έκανε φώναζε όλο το οακα το όνομα του....

είναι μικρός, για την ακρίβεια 23 γι'αυτό στο συγκεκριμένο τομέα θέλει λίγο προσοχή. εγώ πάντως θα προτιμούσα να πάνε σπίτι τους αυτοί που μουρμουράνε με το παραμικρό χωρίς να έχουν την παραμικρή υπομονή, αλλίως να διώχναμε και το Μπατίστ και το Νίκολας και όσους άλλους δε μπόρεσαν να μπουν στο παιχνίδι της ομάδας αμέσως

Καλά τι συγκρίνεις τώρα...Όταν ήρθε ο Μπατίστ καταρχάς ο ΠΑΟ είχε μικρότερους στόχους και δυναμική.Και πάλι όμως...άμα είχε κάνει την χρονιά του Τέπιτς θα είχε πάρει πόδι.11.2 πόντους και 6.2 ριμπ σε 23' μ.ο (καλύτερα από την δεύτερη του χρονιά).

http://en.basketball.doudiz.com/player/657/Mike-Batiste.html
Και ο Μπατίστ δούλεψε πολύ σε ατομικό επίπεδο για να βελτιωθεί σε πολλούς τομείς.Ο Τέπιτς δεν χρειάζεται προπόνηση για να αποκτήσει επιτέλους λίγο πάθος,λίγο νεύρο,λίγο τσαμπουκά...λίγο εγωισμό ρε αδερφέ!!!!!
Όσο για τον Νίκολας...μέχρι τον Γενάρη του πήρε να προσαρμοστεί(στην 1η του χρονιά)..μετά το παιχνίδι με την Ρόμα είχε ρολλάρει και έπαιζε εξαιρετικά.Και αυτός χρειάστηκε πάρα πολλά πράγματα για να προσαρμοστεί,να περιορίσει το επιθετικό του παιχνίδι και να παίξει εξαιρετική άμυνα.Ο Τέπιτς προέρχεται και από παρόμοια φιλοσοφία και θητεία δίπλα στον Βουγιόσεβιτς,χωρίς να απαιτούμε να του αλλάξουμε το προσωπικό στυλ.

Επίσης να πάρουν πόδι και αυτοί στην εξέδρα που μουρμούριζαν στον Σπανούλη στον 3ο τελικό....

Μόνο που ο Μπατίστ είχε έρθει σαν Αμερικανός και μάλιστα απο NBA όπερ σημαίνει ότι υπήρχαν απαιτήσεις πολύ μεγαλύτερες και μάλιστα στην εποχή που οι Αμερικανοί ήταν οι Μεσίες της Α1. Πάντως δεν είναι θέμα αντιπαράθεσης (δεν τελειώνει πουθενά αν αρχίσουμε) εξάλλου διβάζω ανελλιπώς το forum και γνωρίζω τις απόψεις τις δικές σου και του ΑΖ γι'αυτό θα περίμενα απλά να μην είστε τόσο απόλυτοι

εγω παιδια την αποψη τουν εγραψα ηδη 10 φορες.

Δεν προσπαθω να μπαλωσω κανενα ρισκο εξηγησα ηδη οτι και προσθηκη να γινει και να μην παιζει ο Τεπιτς παλι ρισκο ειναι και αυτη τη στιγμη πληρη παικτη για να φερεις δεν βρισκεις.

ολοι λεμε για κενα παικτες προφανως ομως δεν βλεπω στα ποστ να αναφερονται.

απλα και οταν δεν σαρεσει καθολου ενας παικτης κανεις μια χαρα την κρητικη σου και δεν σε νοιαζει καν ποιος θα τον αντικαταστησει.

Οκ...τωρα εγινε Τεπιτς vs Βεργινης? ε τι να συζητησω? οτι ειπα το ειπα πριν.

ετσι χωρις παρεξηγηση κανενα μπαλωμα. Βρεστε μου παικτη ελευθερο που θα σας εκανε να νοιωσετε ασφαλεις παιζοντας πισω απο τον Διαμαντιδη στον ασσο και να το συζητησουμε. Ποιος θα ερθει και θα παρει την ομαδα στην πλατη του?

Προς το παρον δεν αλλαζω αποψη γιατι δεν βλεπω να εχει και κανεις να προσφερει καποια λυση. Παραπονα η αμφιβολιες εχω κι εγω απτην ομαδα και δεν αφορουν αποκλειστικα την αποδωση Τεπιτς Καλαθη.

Αρκετα ειναι τα στοιχηματα αμα φτιαχνεις καινουργιο συνολο.

ο ενας ειναι ανιωθος ο ενας ειναι απειρος ε οκ ΑΜΑ βρεθει καλη λυση θα παρουμε παικτη. μεχρι τοτε κλεισαμε.

το μονο σιγουρο ειναι πως ο ζοτς μεταγραφη δεν θα κανει..συνεπως να κανετε κανενα ταμα να παιξουν τουλαχιστον καλα οι νικ και τεπιτς.

Δεν είμαστε απόλυτοι.Απλά είμαστε πιο αυστηροί μετά από μία χρονιά στον Παναθηναικό...όπου δεν έδειξε τίποτα,και φέτος αναμένεται να έχει πρωταγωνιστικό ρόλο αντικαθιστώντας τον Γιασικεβίτσιους.(Και μην μου πείτε ότι πέρσι ο Σάρας δεν έπαιζε πολύ.Δεν είναι επιχείρημα αυτό.Ο Σάρας έμεινε 3 χρονιά στον Παναθηναικό...)

Παιδιά εγώ κουράστηκα να ασχολούμαι με αυτό το θέμα. Η άποψή μου σε 2 γραμμές είναι η εξής:

α) Είναι ανορθολογικό να μην πάρουμε γκαρντ. Αυτό το ξέρουν και οι πέτρες και δεν σηκώνει αμφισβήτηση. Ούτε από τον Ζοτς, ούτε από τον Τζάκσον ούτε από τον Αουερμπαχ εκ του τάφου..

β) Αυτό δε σημαίνει ότι 100% θα αποτύχουμε. Σημαίνει όμως ότι μειώνουμε τις πιθανότητές μας. Αν πετύχουμε θα είναι η εξαίρεση και έχοντας αναλάβει μεγάλο ρίσκο χωρίς να υπάρχει λογος. Άρα και να πετύχουμε δεν δικαιώνεται η επιλογή να μην πάρουμε γκαρντ.

αρα το ζητημα δεν ειναι το ποια γκαρντ εχουμε αλλα το οτι χρειαζομαστε ακομη 1 παικτη στην περιφερεια ετσι οπως ειμαστε τωρα?

επειδη τωρα το προσεξα. αποκλειεται ο Ζοτς να βλεπει αυτη τη στιγμη την προοπτκη να ανανεωσει το συμβολαιο στον Σαρουνας Γιασικεβιτσιους και να μην το κανει.

Αφου αποφασισε να μη το κανει σημαινει οτι πια δεν βλεπει μπροστα του τον Γιασικεβιτσιους αλλα αλλον παικτη.

Η ομάδα δεν πάσχει στον άσο αλλά στο 2 που πίσω από τον Νίκολας δεν υπάρχει άλλος σκόρερ.
Πως θα σας φαινόταν ο Πένευ της Ν.Ζηλανδίας σε αυτόν το ρόλο. Φτηνός και με Φοβερο Τρίποντο και από τα 8 μέτρα.

μην αγχωνεστε ,

η ομαδα ειναι γεματη παντου και φετος θα βγαλουμε αλλα γουστα στο παρκε!

υπαρχει ο δδ που ειναι η απολυτη εγγυηση στον ασο , υπαρχει ο καλαθης που θα ειναι ανεβασμενος και θα ερχεται απο πισω και ο τεπιτς , ο οποιος θα παρει αρκετο χρονο στο ποιντ. μη ξεχναμε και τον νικολας , ο οποιος μπορει να παιξει ποιντ και φετος θα φαει και αυτος χρονο εκει.

πονταρω παρα πολλα στο σατο , τον οποιο θα κατεβαζει αρκετα και στο 2 ο ζοτς για να παιζει με καιμακογλου (+φωτση στο 4) ή περπερογλου (+τσαρτσαρη στο 4) στο 3!

προσωπικα αντι για δδ,καλαθη, τεπιτς, νικολας εγω βλεπω δδ, καλαθης , τεπιτς , νικολας , σατο ως περιφερεια!

βαλτε τωρα οτι εχουμε γεμισει επικινδυνα τη ρακετα και οτι το παιχνιδι θα παιζεται εκει πιο πολυ απο οτι τις αλλες χρονιες!! υπαρχει ο φωτσης , ο ανεβασμενος τσαρτσαρης , ο μαριτς , ο μαικ και ο βουγιουκας (+τα πολυ δυνατα κορμια των καιμακογλου και σατο).

με το υπαρχον ροστερ βγαινουν πολλα σχηματα τα οποια δε δικαιολογουν τον ντορο που γινεται για την αποκτηση ενος ακομα γκαρντ.

μη ξεχνατε λοιπον το ρολο του σατο φετος!! δεν ειναι το σουπερ 3αρι που θα μας δωσει απλοχερα και ευκολα τιτλους αλλα ειμαι σιγουρος οτι θα ειναι ο πρωτος σε λεπτα συμμετοχης φετος και θα χρησιμοποιειται και στο 2 και στο 3, και σε καποια σχηματα , ακομα και στο 4! ειναι 29.5 ετων ,ποιοτικος , ξεκουραστος (χωρις εθνικη), πολυ δυνατος και σκυλος!!

υ.γ αν δεν εχουμε τραυματισμους , ο παο φετος θα ειναι η πιο αμυντικη ομαδα της ευρωπης , θα εχει τα λιγοτερα λαθη και τον πλουσιοτερο παγκο, οπου ολοι θα χουν ρολο (ποτε το χαμε αυτο?)!

υ.γ δεν ειναι τυχαιο που δωσαμε τοσα λεφτα στο σατο που δε θα τα παιρνε απο αλλη ομαδα!! απλα ψωνισαμε 2 παικτες σε εναν!!!

Κατά την προσωπική μου ταπεινή άποψη, μιας και τα θέματα του ΠΑΟ τα παρακολουθώ πολύ χαλαρά και μπορώ να κάνω καλύτερες αναλύσεις, θεωρώ πως ναι μεν ο ΠΑΟ έχει, κατά ένα μέρος, καλύψει τις αποχωρήσεις παιχτών σε κορμιά αλλά υστερεί σε ένα πολύ βασικό στοιχείο. Στο σκορ.

Οι Σπανούλης, Σάρας και Πέκοβιτς προσέφεραν εκτός όλων των άλλων δουλειών μέσα στο γήπεδο και πολύ σκορ και σε κρίσιμα παιχνίδια, F4, τελικούς, σκορ σε παιχνίδια που έκριναν τίτλους.

Οι παίκτες που πήρε ο ΠΑΟ, Μάριτς, Βουγιούκας, Καϊμακόγλου και Σάτο μαζί με τους Καλάθη και Τέπιτς που όλοι αυτοί μαζί καλούνται να "αντικαταστήσουν" τους 3 που αποχώρησαν (η ποιοτική διαφορά είναι εμφανής φαντάζομαι και μόνο από τους αριθμούς, 6 αντί 3) έχω την αίσθηση πως μπορεί αριθμητικά να φαίνεται ΟΚ αλλά θα λείψει πολύ το σκορ.

Ο Πέκοβιτς σκόραρε και πολύ, ο Σπανούλης το ίδιο και ο Σάρας έπαιρνε τη μπάλα όταν αυτή ζεματούσε. Τα παιδιά που ήρθαν δεν φτάνουν για να αναπληρώσουν αυτό το κενό στο σκορ.

Θα πρέπει, και να δω πως θα το κάνει και όχι επειδή δεν μπορεί, ο ΔΔ να ανεβάσει κατά πολύ τους μέσους όρους του σε σκορ. Να παίρνει προσπάθειες περισσότερες. Έχει το ειδικό βάρος σαν παίκτης, έχει την ικανότητα να το κάνει αλλά δεν έχει το μυαλό του εκεί και δεν ξέρω αν πλέον μπορεί να αλλάξει τόσο ριζικά τον τρόπο που σκέφτεται και παίζει το παιχνίδι.

Αυτή είναι η γνώμη μου, θα λείψει το σκορ και πρέπει να βρεθεί τρόπος να αναπληρωθεί γιατί αυτοί που ήρθαν μπορεί να είναι καλοί και χρυσοί αλλά δεν είναι σαν αυτούς που έφυγαν.

για βουγιανιτς λεει ο κοτζιας...

για πες σαιτ..

facebook

για τον πανιωνιο ισχυει αυτο.

κάπου τον διάβασα για Πανιώνιο αυτόν.

Καλά, Βούγιανιτς προσωπικά γουστάρω πολύ. Πάντα μου άρεσε αλλά τον έχω "χάσει" και δεν ξέρω σε τι κατάσταση είναι

http://prasinanea.gr/editorial/article514244.ece

Ποιος Βούγιανιτς μωρέ...??? Δεν σας κάνει ο Σάρας και σας κάνει ο Σακάτης ο Βούγιανιτς? Αυτός κάνει πλέον για μικρομεσαίες ομάδες μόνο. Η Ξεφτίλα της Ξεφτίλας!!!

Καλύτερα να παίζει 10' παραπάνω ο Τέπιτς....δεν κάνω πλάκα.Ή ο Βεργίνης...

Φίλε ΑΖ1980 , ο Ομπράντοβιτς είχε ζητήσει γκαρντ και το όνομά του είναι ΜακΙντάιρ. Εσύ τότε δεν πόσταρες αλλά είχε γίνει ολόκληρη κουβέντα.
Ο αντζέντης του είχε έρθει Αθήνα, ο Μινούτσι σχεδόν μας "παρακαλούσε" αλλά η διοίκηση εκείνη την περίοδο είχε πέσει σε λήθαργο.
Ήταν η εποχή της "μεγάλης φορολογίας" , του "δεν παρακαλάμε κανέναν", του "δεν ενδιαφέρομαστε για κανέναν ΜακΙντάιρ", "δεν μπαίνουμε σε πλειστηριασμούς" και άλλων τέτοιων φαιδρών.

Τελικά εκ των υστέρων και αφού είχε χαθεί ο παίχτης και αναγκάστηκε ο Ομπράντοβιτς να γυρίσει από τις διακοπές του , προφανώς θορυβημένος από τις εξελίξεις (από τις μη εξελίξεις για την ακρίβεια, γιατί δεν κινείτο τίποτα) , ανακαλύφθηκε η δικαιολογία του μη επαρκούς χρόνου. Γελοιωδέστατη βέβαια , αφού και χρόνος υπήρχε και ο παίχτης περίμενε πριν υπογράψει.
Τελικά ,αφού είχε φτάσει ο κόμπος στο χτένι και η μεγάλη φορολογία πήγε περίπατο και σε πλειστηριασμούς μπήκαμε , αφού τον Σάτο τον ήθελε και ο Ολυμπιακός και η Ρεάλ απ' ότι τουλάχιστο γράφτηκε, και έσκασαν πάνω από 7εκ αλλά βέβαια είχει πετάξει, πέρα από τον Σπανούλη και ο ΜακΙντάιρ.
Αυτά, γιατί μάλλον ορισμένοι εμφανίζονται να έχουν πολύ επιλεκτική μνήμη.

Εκ των υστέρων βέβαια, ο προπονητής δήλωσε πολύ ευχαριστημένος από τις κινήσεις της διοίκησης, ότι ενισχυθήκαμε κοκ , τα οποία κατά τη γνώμη μου λέγονται απλώς για να λέγονται και έχουν την ίδια βαρύτητα με το "θα πάρω την ομάδα και θα φύγω έτσι και γίνουν επεισόδια". Δηλαδή εκεί κοντά στο μηδέν.

Γιατί το ότι έχουμε μείνει με 4 περιφερειακούς , ουσιαστικά με 2 και με τους άλλους 2 στο "έχει ο θεός", δε φταίει ο προπονητής αλλά άλλοι.

Για να μην αδικήσω κανέναν, θα πρέπει να αναφέρω ότι ο Ιτούδης σε μια συνέντευξή του είχε πει καθαρά, ότι ο Σάτο θα χρησιμοποιείται και σαν SG και πιθανόν αυτό να αμβλύνει κάπως τα πράγματα και να δίνει περισσότερες λύσεις.

Δηλαδη αποκλειεται ο Σατο να ηταν η δευερη μας επιλογη μετα τον Ρουντι απο την αρχη?

Ετσι κι αλλιως ο αντζεντης του παικτη εμας περιμενε για να προχωρησει οποιαδηποτε διαπραγματευση.

Αμα εχεις 2 παικτες που μπορουν να παιξουν στο 1 και βλεπεις οτι εχεις κενο στο 2-3 οπου δεν εχεις καν παικτες κλεισμενους διαλεγεις που θες να εχεις τον τριτο σου ξενο.

Και προφανως τον αποκτας εκει που δεν εχεις καν παικτη.

Προφανως τα πραγματα θα ηταν καλητερα αν μας καθοταν καλος κοινωτικος στο 2-3 γιατι θα ειχαμε την προοπτικη αποκτησης ξενου στα γκαρντ.

Αλλα δεν γινεται να πηγαινουν ολα οπως τα θες.

Τουλαχιστον απεκτησες ενα καλο 2-3αρι και εχεις 2 αναπληρωματικες λυσεις στον ασσο εστω και μετριες.

επισης ας σταματησουμε πια με αυτους τους 4 περιφερειακους! ποια η διαφορα του να εχεις ενα 3αρι που να κατεβαινει στο 2 με το να εχεις ενα γκαρντ να παιζει στο 3? και να κατεβαζεις το γκαρντ στην θεση του?

Αν αποφασισεις να εχεις 2 3αρια και απο την στιγμη που χρησιμοπιουσες γκαρντ ως 2η λυση στο 3, 4 παικτες χρειαζεσαι στο 1-2.

Το θεμα ειναι αν θα μπορουσαν να ειναι καλητεροι οι 2 ααναπληρωματικοι οχι η ποσοτητα.

Για μένα το λες?? ποιος Ρούντι/Σάτο?? Μπερδεύτηκα

ναι λεω αποκλειεται ο Σατο να ηταν απο την αρχη στα πλανα μας και να το κυνηγησαμε μετα τις διερευνητικες επαφες για τον Ρουντι?

σε αυτήν την περίπτωση μάλλον υστερείς σε δημιουργία



τώρα υστερείς σε ύψος



Το κοντό 3άρι μάλλον θα πρέπει να πάψουμε να το υπολογίζουμε σαν λύση σιγά σιγά. Πρώτα από όλα όπως θα είδες και στην Τουρκία, ο Μήτσος δεν....(στο 3) Και έπειτα μας πέθανε πέρσι η Ρεάλ όταν επιλέξαμε αυτό το σχήμα. Θεωρώ ότι θα περάσουμε σε ψηλότερα σχήματα φέτος, χωρίς να ορκίζομαι κιόλας. Απλή διαίσθηση, δεν έχω κάπου να το στηρίξω




Όχι μόνο δεν αποκλείεται αλλά φαντάζει και το πιο πιθανό σενάριο. Αλλά τι σχέση έχει με αυτό που γράφω στον AZ1980 για την περίπτωση ΜακΙντάιρ???

και ομως αγαπητε traveler φετος εισαι πιο κοντος απο περσι στο 3 αλλα εχεις ενα αληθινο 3αρι στην συνθεση σου το οποιο μπορει να παιξει και στο 2 λογω αυτης της σωματοδομης.

Ο Τεπιτς το βασικο προβλημα που ειχε στο 3 ηταν οτι ειχε ΜΟΝΟ το υψος ενω ο Σατο για τον 3 το μονο που ΔΕΝ εχει ειναι το υψος . Ειναι 1,94 αλλα με εκπληκτικα σωματικα προσοντα.

Το να εχεις τον Διαμαντιδη στο 1 σαν βασικη επιλογη με αναπληρωματικο τον Καλαθη σε σχεση με περσι καθαρα δημιουργικα δεν σε μειωνει.

Το προβλημα με τον Καλαθη + τον Τεπιτς που εχεις φετος ειναι το σκορ που θα παρεις απο αυτους και ενα δευτερο προβλημα η εμπειρια τους σε σχεση με τους προκατοχους τους.

Η σχεση αυτου που γραφω με αυτα που εγραψες ειναι οτι αν περναμε γκαρντ θα φωναζαμε για την θεση 3 και θα ειχαμε αποκτησει +2 καινουργιους παικτες εκ των οποιων ο ενας στην θεση 1.

ο Ζοτς αν μη τι αλλο θελει να διατηρησει μια χημεια και αυτος ειναι και ενας καλος λογος που μεχρι την τελευταια στιγμη στιριζει τους Τεπιτς Καλαθη που ειναι ηδη στην ομαδα ξεροντας τι τραβαει καθε καινουργιος παικτης να προσαρμοστει οσο ποιοτικος και αν ειναι.

Προφανως αμα χρειαστεις επιτακτικα επιπλεον παικτη θα παρεις και αυτος που δεν σου βγαινει θα μεινει εκτος. Αλλα αν ειχαμε να διαλεξουμε να δωσουμε εμφαση σε μια θεση προφανως θα διναμε εμφαση στην θεση που:

1) Εχουμε εναν παικτη που στην συγκεκριμενη θεση (3) χαραμιζεται
2) Σε μια θεση οπου ξερουμε οτι εχουμε κενο, συγκεκριμενα παιρνοντας εναν παικτη που να μπορει να παιξει βασικος στο 3 και να μπορει να βοηθησει στο 2.

και μεσα σε ολα αυτα εχεις τον καλητερο σου παικτη καθαρα στην φυσικη του θεση μετα απο χρονια και απο πισω 2 παικτες που ειχες ηδη με συμβολαιο σαν αναπληρωματικους.

Εντάξει, σε παίδεψα λίγο αλλά κατάλαβα το σκεπτικό σου

Στο θεμα της χημείας είμαι απόλυτα σύμφωνος, το έχω γράψει κι εγώ πολλές φορές, ειδικά για την περίπτωση Χάισλιπ

MARCELINIO HUERTAS!!!!!!!
απιστευτη λυση, με ιταλικο διαβατηριο, ευρωπαικη εμπειρια.
τρεξτε λεμε να προλαβετε!
χθες εβγαλε ματια με την αργεντινη.
θαναι κριμα να μην τον παρουμε, κι ας εχει συμβολαιο (με Μπενετον νομιζω)

ο χουερτας παιζει στην καχα λαμποραλ οποτε ξεχνα τον.

http://turkey2010.fiba.com/pages/eng/fe/10...2//profile.html

Εδώ λέει Bilbao.

*39 λεπτά χωρίς λάθος εναντίον της Αργεντινής.

Μπιλμπάο έπαιζε πριν 2 χρόνια και όσον αφορά τους παίκτες μην κοιτάς το σάιτ αυτό, το διορθώνουν σταδιακά αλλά έχουν γραφτεί απίστευτα πράγματα.. Ο Βίνισιους στους Χόρνετς, που έπαιζε το 2007, ο Μάριτς στη Νεμπράσκα, ο Γιαβτόκας στη Κχίμκι ο Κέσελι ανήκει ακόμα στον Ερυθρό Αστέρα, ο Σαβάνοβιτς στην Καχασόλ, ο Πέροβιτς στη Βαλένθια, κ.ά.

Ήταν τραυματίας ο Χουέρτας για 2 μήνες και με μυϊκό τραυματισμό που τον ενοχλούσε και παρ' όλα αυτά είχε πρώτη χρονιά σε μεγάλη ομάδα 8π 5ασ 1 κλεψ 3+ ριμπ με 45% τρίποντα, θα βοηθούσε σίγουρα αλλά με την ομάδα του πρωταθλήτρια ACB και στους 8 της Ευρωλίγκας δε νομίζω να τον αφήσουν να φύγει εύκολα..

εχεις απολυτο δικιο.
κριμα!

η ταου και πρωταθλητρια οταν δεν ειναι δεν αφηνει παιχτες της να φυγουν ευκολα.

σιενα και ταου ειναι γνωστες για τα απιστευτα ποσα που ζητανε για να δωσουν καποιον παιχτη.

και καλα κανουν δηλαδη.
το σηριαλ με τον πριτζιονι πριν καποια χρονια και την πεοσπαθεια που εκανε ο ολυμπιακος να τον αγορασει απο την ταου ακομη το θυμαμαι.ολο το καλοκαιρι μας ειχε φαει.μεχρι και δηλωσεις οτι θελει να παιξει με τον ματσε ειχε κανει ο παιχτης.

traveller +1

Το θυμάμαι το σκηνικό με τον Μακ Ίνταιρ... Η διοίκηση μπήκε πολύ "μουδιασμένα" και κάπως υπεροπτικά φέτος στις μεταγραφές, και μετά βέβαια έτρεχε να ...μπαλώσει τρύπες όπως όπως...

Η ομάδα με το παρόν ρόστερ είναι σαφέστατα αποδυναμωμένη σε σχέση με πέρσι, υστερεί σε ποιότητα δραματικά, ενώ ως πλεονεκτήματα διαθέτει το ότι θα μπορεί να παίζει με μεγαλύτερη διάρκεια πιεστικές άμυνες, καθώς επίσης και ο πολύ χαμηλότερος δείκτης κορεσμού του φετινού συνόλου σε σχέση με το περσινό.

Με το παρόν ρόστερ θα δούμε πιθανότατα ωραίο μπάσκετ, με πίεση στην άμυνα και ομαδικό πνεύμα συνεργασίας στην επίθεση. Από την άλλη με το παρόν ρόστερ έχουμε μηδενικές πιθανότητες να κατακτήσουμε κάποιον τίτλο, διότι η ομάδα σε επίπεδο πείρας και "τσαμπουκά" είναι απελπιστικά "σοφτ" στην θέση όπου, όπως ΞΕΡΟΥΜΕ ΠΟΛΥ ΚΑΛΑ εμείς οι φίλοι του ΠΑΟ, πρέπει να είσαι 100% θωρακισμένος για να πετύχεις μεγάλα πράγματα. Είναι νευραλγική η θέση. Όταν υστερείς εκεί, χωλαίνει όλη η ομάδα, όποιους κι αν έχεις στο "3" ή στο "5"...

το να φερεις ακομη εναν παικτη στηχημα σε αυτη τη θεση δεν θα σε βοηθησει επισης.

οποτε οταν η ομαδα αρχισει την προετοιμασια της με ολα της τα μελη και γινουν οι καταλληλες διαπιστωσεις και ενω φανει στην πραξη κατι που δεν μας παει καλα τοτε ας ψαξουν για μια καλη λυση που θα αποκτηθει οταν βρεθει που μπορει να ειναι και μεσα στην σεζον.

Εγω εβλεπα τον Σαρας, τον καλητερο ασσο της δεκαετιας την πρωτη του χρονια να βαραει οποιο δυστιχο περιστερι ετυχε να πεταει μεσα στο κλειστο του ΟΑΚΑ γιατι δεν ειχαν ακομη εξοικειωθει οι συμπαικτε του με το παιχνιδι του και το αντιθετο.

Δεν βρισκω λογο να μην εχουμε τα ιδια προβληματα και τωρα.

οποτε βλεπουμε και πραττουμε.

Εμενα δεν μου κανει διαφορα το να εχω σκορερ στο 3 αντι στον ασσο και να κανει τα λαθη ο Τεπιτς αντι ο Σπανουλης.

H τελευταια χρονια του Τεπιτς στην Παρτιζαν οπου κρατουσε περισοτερο μπαλα απο καθε αλλη χρονια ειχε ακριβως το ιδιο στατιστικο αποτελεσμα με τις τελευταιες 2 χρονιες του Σπανουλη στον ΠΑΟ.

3,5 ασιστ/2.3 λαθη ο Σπανουλης 3.3 ασιστ/2,4 λαθη ο Τεπιτς.

Και το σκορ του Σπανουλη υπολογιζεις να το παρεις απο αλλον.

Και τον απειρο Καλαθη να μην χρησιμοποιησεις και να εχεις 15 λεπτα αναπληρωματικο ασσο ον Τεπιτς με τον Διαμαντιδη να κραταει μπαλα 20-25 λεπτα η οργανωτικα δεν εισαι τοσο χαλια με ορθολογικα σχηματα με 2 γκαρντ και 1 φουργουορντ.

Ετσι κι αλλιως το να κρινουμε το ροστερ της νεας χρονιας με βαση τον τροπο παιχνιδιου της προηγουμενης χρονιας ειναι κατι το συνιθισμενο.

Κινηση διεισδησεις δημιουργια καταστασεων. Με αυτα οι 2 παικτες μπορουν να καλυψουν το μειονεκτημα τους στο σουτ και να γινουν χρησιμοι. Αν δεν τα καταφερουν βλεπουμε.

Δε συμφωνώ καθόλου με τη σύγκριση που επιχειρείς... Οι δυο αυτοί παίκτες έχουν διαφορά κλάσης, είτε την αποτυπώνουν οι αριθμοί, είτε όχι. Ο ένας είναι μπαρουτοκαπνισμένος, τσαμπουκαλής και πολύ ανταγωνιστικός μέσα στο παρκέ, ο άλλος είναι "φλώρος", πως να το κάνουμε. Και μη μου πεις πάλι για την ηλικία. Ο Σπανούλης από μικρός φαινόταν ότι "δε μασάει".

οπως φαινοταν και απο μικρος οτι δεν μπορει να οργανωσει. ο Διαμαντιδης απο δυπλα ελεγε στους αλλους που να σταθουν μεσα στο γηπεδο.

να δημιουργησει καταστασεις με τον τσαμπουκα του ναι. Ετσι εβγαζε το ψωμι του στον ασσο. διεισδηδη και σκορ η σπλιτ αουτ. αυτο δηλαδη που "παιζαμε"

Εκτελεστικα υπαρχει διαφορα κλασης. Δημιουργικα για το παιχνιδι μας εχει να κανει καθαρα με την δημιουργια καταστασεων. Αυτο ο Τεπιτς το εκανε μονο στα πλει οφ και κυριως στους τελικους.

Δεν αναφερομαι σε ηλικιες στο τωρα αναφερωμαι και με βαση πως θα χρησιμοποιησεις τους παικτες.

O γατο-Τέπιτς πάει να χάσει το ματς με την Ισπανία ...μόνος του!!! Ωιμέ!

ΥΓ. Την ίδια ώρα που ο Κέσελι δίνει διαπιστευτήρια ψυχρού δολοφόνου!

ΥΓ2. ...Και που ο Τεόντοσιτς είναι απλά ...Τεόντοσιτς!

Καλά σοβαρά μιλάς τώρα...??? Έχει πρόβλημα στη δημηουργία ο Σπανούλης και δεν έχει ο Τέπιτς? Τα πικ&ρολ που έχει παίξει με τον Μπατίστ ο Τέπιτς δεν τα έχει δει ούτε στην Παρτιζάν.Και δεν καταλαβαίνω πραγματικά τι σόι δημηουργία είδες στα πλέι οφς από τον Τέπιτς....ο άνθρωπος δεν είναι καν πλει μέικερ.Ο Σπανούλης είναι.

Παιδες μαζι μιλαμε χωρια καταλαβαινουμε!

Σε ποιο αιωνα οργανωσε ο Σπανουλης την ομαδα? Θα τελαθουμε?

Τι σχεση εχει η συνεργασια στο πικ εν ρολ με τον ψηλο με το πως πρεπει να ειναι στημενη η ομαδα για να βγει η επιθεση σωστα? Ποσες φορες ειδαμε τον Σπανουλη να δινει οδηγιες ειτε ηταν στην κορυφη της επιθεσης ειτε οχι?

ο Σπανουλης ειναι μεγας σκορερ και με τα προσοντα του μπορει να δημιουργησει καταστασεις να τραβηξει πανω του παικτες να βγαλει πασες προς τα εξω κτλ.

Μην μπλεκετε τους καλους πασερ με τους οργανωτες ελεος δηλαδη.

ο Μητσος οργανωνει ο Σαρας οργανωνει ο Σπανουλης δεν.

Το συστημα μας στιριζεται πανω στις προυποθεσεις για δημιουργια καλου σουτ και με αρκετα σκριν πανω στην μπαλα αλλα και μακρια απο αυτην ωστε να δημιουργουνται ανισορροπιες.

Δεν ηταν το βασικο μας παινχιδι να απομονονουμε τους παικτες στην κορυφη και να τους αφηνουμε να μπουκανρουν.

Εγω τον Τεπιτς ακομα και σημερα με την μπαλα στα χερια μια χαρα το ειδα να περιμενει την κινηση των συμπαικτων του και να αποφασιζει αναλογα σε ποιον και ποτε θα πασαρει.

ο Σπανουλης πλει μεικερ δεν ειναι. Καλος σκορερ απο την θεση 1 ειναι και καλος στις συνεργασιες στο πικ εν ρολ με τον ψηλο.

Τον Τεπιτς τον ειδα στους τελικους να τολμα να παρει εστω και μερικες επιθεσεις και να δειξει οτι ειναι και αυτος στο γηπεδο. Να μπαινει προς τα μεσα να τραβαει αντιπαλο παικτη πανω του ειτε πηγαινε για να τελειωσει φαση ειτε οχι.

Δεν ανεφερα πουθενα δημιουργια του Τεπιτς στους τελικους την τελευταια χρονια του στην Παρτιζαν συγκρινα.

Θα παρουμε παικτη? Μακαρι να βρουμε να παρουμε! Αλλα μην βγαζετε τον Σπανουλη οτι τα κανει ολα και συμφερει και να φταιτε τον Τεπιτς σε ολα.

Συμφωνω σε ολα εκτος απο το σημειο που λες οτι ο Σπανουλης ειναι Πλει μεικερ φιλε μου.Ο Σπανουλης ειναι ενας παιχτης που αν και κοντος ταιριαζει(αλλωστε και στον Ολυμπιακο θα παιζει)στη θεση 2.Ειναι ενας παιχτης που μπορει να εκτελεσει αλλα για μενα ειναι πολυ κακος στον 1.Οταν σε καθε επιθεση σκαει τη μπαλα 40 φορες και τριγυρναει στο γηπεδο σαν σβουρα χωρις να πασαρει και καταστρεφει την επιθεση.....Ο Σπανουλης δεν κανει για οργανωτης σε αντιθεση π.χ με τον Μητσο και ακομα δεν μπορω να καταλαβω το οραμα που ειχε δει ο Καζλαουσκας και εβαζε τον Σπανουλη σαν οργανωτη και τον Μητσο στη θεση 2...Βεβαια μην τρελαθουμε,οθτε ο Τεπιτς εννοειται οτι δεν ειναι Πλει μεικερ αλλο να τυχει να κατεβασεις τη μπαλα καμια φορα και αλλο να οργανωνεις την ομαδα(αυτο δεν πηγαινε σε εσενα αλλ σε αλλους που το στηριζουν...)


Κοιτα φιλε μου μπορω να δεχτω-συμφωνησω οτι στην Ευρωλιγκα τα πραγματα ειναι(αρκετα)σκουρα αλλα στο Ελληνικο πρωταθλημα ειμαστε το απολυτο φαβορι(λογω ομοιογενειας-του αερα που εχουμε απεναντι στον ΟΣΦΠ) για την κατασταση του πρωταθληματος.Αμα ειχαμε την Μπαρτσα απεναντι να παω πασο.Και εξηγουμαι

1 Τεο-Μιλος - Μητσος-Καλαθης
2 Σπαν-Λουκας - Ντρου-Τεπιτς
3.Κεσελυ-Παπα - Σατο-Περπε
4.Νιλσεν-Ερτσενγκ - Τσαρτσα-Φωτσης
5.Μπουρου-Ρασο - Μαικ-Μαριτς

Βλεποντας τα ροστερ δεν μπορω να καταλαβω γιατι εισαι τοσο απαισιοδοξος για την Ελλαδα και για το τσαμπουκα που λες εχεις δικιο αλλα και ο Ολυμπιακος δεν ξεχειλιζει......

Ρε συ lakers επιμενεις ομως σε κατι που ειναι τελειως λαθος και ηταν εξ'αρχης και η αφορμη που εγραψα στο τοπικ. Οτι δεν κυκλοφορουν αλλα καλα γκαρντ.. Ε ΟΧΙ ΔΑ!! Αντε πες ο Μακης χαθηκε λογω αναμονης Σπανουλη. Πρωτα απ'ολα ο Σαρας!! Δευτερον ο Ντε Κολο. ΤΟΣΑ κοινοτικα γκαρντ υπαρχουν!!Μη τρελαθουμε. ΑΚΟΜΑ κι ο Μουμου εγω επιμενω οτι θα ηταν μια χαρα λυση για τον Παο, εστω σαν "ασφαλεια".

Στο μεταξυ ολοι ο Σερβοι τα κολλαγαν σημερα, κι ο τεπιτς το βιολι του..

αποκλείεται να είναι σέρβος. μας κοροιδεύει..

στην περιφερεια ο ολυμπιακος ειναι πολυ μπροστα απο τον παο.lakers προσπαθεις συνεχως να δικαιολογησεις τον τεπιτς..αστο δεν αξιζει..ειναι αχρηστος..απλα ο εγωισμος του ζοτς δεν τον αφηνει να δει οτι το παλικαρι δεν μπορει να γινει ουτε καν καλος οργανωτης.

lol

Σε κάθε περίπτωση ελπίζω να μην έχουμε μουρμούρα από τους ηλίθιους με το που ακουμπάνε τη μπάλα Τέπιτς-Καλάθης γιατί μόνο κακό θα κάνουν.

δηλαδη ρε παιδια ενας παικτης σαν τον ντε κολο (ή τον τωρινο σαρας ή καποιο κοινοτικο κομπο) μπορει να μετατρεψει τον φλωρο και σοφτ παο απο μια ομαδα που δεν εχει καμια τυχη πουθενα σε μια ομαδα πρωτο φαβορι για τριπλ κραουν?

εγω παντως λεω οτι μονο τσαμπουκα θα χει αυτη η ομαδα που θα στησει ο ζοτς!! μπορει να μαγευομαστε απο τα οργια καποιων παικτων στο μουντο οπως ο σκολα ή ο ουερτας αλλα η σκληρη αμυνα ειναι η βαση για πρωταθλητισμο στην ευρωπη και φετος ο παο με παικτες οπως ο δδ, ο σατο , ο νικολας , ο καιμα , ο τσαρτσαρης, ο φωτσης , ο μαικ και ο μαριτς εχει τα φοντα να φτιαξει μια αμυνα που δε θα περναει τιποτα. οποτε οταν τους σταματας ολους πισω τοτε αποκτας τσαμπουκα!!!

οσο για το σκορ που υποστηριζουν καποιοι οτι χανουμε , ναι , ισως χασουμε σε σκορ , ιδιως σε ζορικα ματς! αλλα και παλι θα το κερδιζουμε στην αμυνα και στην τελικη αυτοι που πηραμε το χουν (μαριτς, σατο ) στην επιθεση . συν τοις αλλοις εχουμε τον νικολας , ο οποιος καλλιστα μπορει να παρει περισσοτερο παιχνιδι πανω του! δεν ειναι ικανος ο ντρου να σκοραρει περισσοτερο? δεν ειναι ικανος ο μητσος (δεδομενου οτι θα χει το σατο διπλα του στην αμυνα) να παρει παραπανω επιθεσεις?

να εικαζουμε ναι, να καταστραφολογουμε ή να θριαμβολογουμε οχι!

παμε παλι

βλεπουμε να εξελισσονται τα πραγματα διαφρετικα απο οτι τα ειχαμε στο μυαλο μας.

Πως? Εκει που ολοι περιμεναν οτι εφυγε ο Σπανουλης και ο Σαρας και η υποθεση ηταν οτι παμε για ασσο δωθηκε προταιρεωτητα στο να γυρισουμε στο σχημα που ειχαμε οταν ειχε ξαναφυγει ο Σπανουλης.

Δηλαδη να παρουμε παικτη που η πρωτη του θεση ειναι το 3 και κατα τα φαινομενα θα παιξει και στο 2.

Τα γεγονοτα που προηγηθηκαν για να καταληξουμε στο να παρουμε τον Σατο ηταν:

1) Η μη υπογρραφη του ΜακΙνταιρ
2) Το τελος της ιστοριας με τον Ρουντι αφου δεν μπορουσαμε να περιμενουμε τοσο και τελικα δεν εμεινε και ελευθερος ετσι κι αλλιως
3 Η μη υπογραφη Σαρας στην οποια ηρθε να προστεθει η δηλωση του Θαναση και ενα αρθρο του Λαουδη στα Πρασινα νεα ο οποιος υποστιριζει οτι ο Σαρας θα ειναι σε καλη αγωνιστικη κατασταση σε ενα μηνα δηλαδη μετα την προετοιμασια του Παναθηναϊκου

Με λιγα λογια μετα απο 1 ολοκληρο καλοκαιρι υποθεσεων οι προπονητες διαλεξαν να αφησουν εναν ασσο να παει χαμενος εχοντας 2 παικτες που μπορουν να παιξουν σε αυτη τη θεση ως αναπληρωματικοι παντα, και να κοιταξουν να καλυψουν το κενο πλαγια με ενα 3αρι που μπορει να παρει τα λεπτα του Σαρας στο 2 ξεροντας οτι με 1 θεση ξενου διαθεσιμοι δεν μπορουσαν να εχουν και τα 2.

Μετα απο ολα αυτα και με μια θεση κοινωτικου που μπορουσε να χρησιμοποιηθει θεωρητικα με την ελευση του Βουγιουκα και τον εκτοπισμο του Σερμαντινι μονημα εκτος 12αδας μπορουσαν τοσο καιρο να παρουν εναν κοινωτικο παικτη στον ασσο.

γιατι δεν πηραν? Γιατι πιστευουν στους Τεπιτς Καλαθη. Και αν θα φερουν εναν αλλο παικτη για να παιξει στην θεση τους θελουν να ξερουν οτι θα ειναι μια σιγουρη λυση γιατι ενας απο τους 2 θα εκτοπιστει.

εγω δεν προσπαθω να πεισω κανεναν οτι δεν υπαρχουν παικτες ελευθεροι. Λεω ξανα και ξανα οτι δεν γινεται να περιμενεις τοσο καιρο να περναει και το Μουντομπασκετ να θες τον Βεργινη να μεινει στην ομαδα και να μην υπολογιζεις αυτους τους 2 για την 12αδα.

Αν ηθελαν επιτακτικα να αποκτησουν παικτη στο 1-2 με καλο σουτ και καλο οργανωτη που θα επερνε σιγουρα θεση στην 12αδα θα επρεπε να αρχισουν να ψαχνουν εδω και αιωνες. οχι τωρα για να φερουν τον..Μπλακνευ!!

Να τα πουμε και αναλυτικα για τους παικτες που κυκλοφορουν?

Ο Λακοβιτς θα πατησει ξανα το ποδι του στην Αθηνα για τον ΠΑΟ? Σε ποιο παραλληλο συμπαν?

ο Ρασιτς εχει καλο σουτ!! παιζει καλα!! Σε μια διοργανωση! Γιατι στην Παρτιζαν ειχε τα ποσοστα του Τεπιτς πριν φυγει! Και σαν οργανωτης εκανε τις πατατες!

ο Σαρας ποσο πιο σαφες πρεπει να γινει οτι δεν τον πιστευει πια ο Ζοτς και οτι απο περσι κατι ειδε που δεν του θυμιζει πια τον παλιο Σαρας. Και τωρα να μαθαινω ολο το καλοκαιρι νεα για τις διακοπες του οτι πηγε ηρθε εκανε ερανε και τωρα να μου λενε οτι θα ειναι ετοιμος σ 1-1.5 μηνα? Δηλαδη δεν θα λαβει παλι μερος στην προετοιμασια? Ε να μου λειπει

ο Μπλακνευ απο τοτε που ηταν ναρθει στον ΟΣΦΠ ακομα ειναι γνωστο οτι "ξεχναει" να λαβει μερος την καλοκαιρινη προετοιμασια και παρατεινει τις διακοπες του συνηθως. Ακριβως αυτα που σηκωνει ο Ζοτς!

ο Ντε Κολο? Μηπως ειναι ο παικτης που θα αλλαξει την ομαδα μας? Που θα βγαινει ο Διαμαντιδης εκτος και θα κοιμομαστε ησιχοι? Εμενα δεν μου δινει τετοια δειγματα δεν ξερω αν βλεπουμε διαφορετικη διοργανωση.

Λυσεις υπαρχουν. Γιατι δεν ικανοποιησε καμια τους προπονητες για να την προχωρησουν ηδη μπορει να μου κανεις? Μηπως γιατι για το παιχνιδι μας δεν αρεσουν περισοτερο απο τους υπαρχοντες? Ε μαλλον.



ο εγωισμος του Ζοτς δεν θα τον αφηνε να ξεκινησει την χρονια με παικτες που δεν πιστευει. οπως και δεν τον αφηνει να παρατησει παικτες που δεν παιζουν στον βαθμο που μπορουν αλλα ξερει οτι μπορουν να το κανουν.

εγω θελω του χρονου τον Τεπιτς να ερχεται απτον παγκο και να μαρκαρει τον "Τεοντοσιτς" της καθε ομαδας μεχρι να του βγει η ψυχη και να τον δω με την πρωτη ανισορροπια στην αμυνα να διεισδιει.

Και εγω θα ειμαι ευχαριστημενος για τον αναπληρωματικο μου γκαρντ.

Αν ερθει παικτης καλα θα κανει να ειναι οχι καλος η να εχει καλο σουτ πρεπει να ειναι ΚΑΛΟΣ. Αλλιως δεν αξιζει τον κοπο.

Ρε συ Lakers με κουραζεις.. Προς τι ολη αυτη η ανασκοπηση τωρα, δεν καταλαβαινω? Το εχουμε καταλαβει το σκεπτικο του Ζοτς!! Απλα καποιοι διαφωνουν με αυτο!! Γιατι εξηγεις συνεχεια τα ιδια??
ΠΡΟΦΑΝΩΣ ο Ομπραντοβιτς ΕΠΕΛΕΞΕ να ΠΡΟΤΙΜΗΣΕΙ τους Τεπιτς, Καλαθη απο καποιο αλλο γκαρντ. Κι αυτο ειναι μια αποφαση που εχει παρθει καιρο τωρα. Αυτο ομως δεν σημαινει οτι δεν κυκλοφορουν αλλοι καλοι γκαρντ στην αγορα. Το οτι ο Ομπραντοβιτς δεν θελει καποιον αλλο, ειναι ΕΠΙΛΟΓΗ του, για την οποια θα κριθει στην πορεια για το αν εκανε καλα η οχι.. Αυτο λεμε.

Οσο για τον Μουμου, εγω λεω οτι ΑΚΟΜΑ κ αυτος αυτη τη στιγμη μια χαρα προσθηκη θα ηταν! Μπορει να προσφερει εμπειρια, πολυ καλο σουτ, οργανωση με λιγα λαθη, καλη αμυνα.

Εννοέιται πως θα ήταν μια χαρά προσθήκη... Βασικά πάρα πολλοί παίκτες θα αποτελούσαν καλές λύσεις, σε σχέση πάντα με το ενδεχόμενο να στηρίζεις τη χρονιά σου σε Καλάθη (πάει κι έρχεται) και ...Τέπιτς (άκουσον, άκουσον)...

Βλέπω πάντως πως κάποιοι φίλοι του ΠΑΟ έχουν αρχίσει και κάνουν το λάθος στο οποίο μια μεγάλη μερίδα φίλων του Ολυμπιακού είχε πάρει "μάστερ" τα τελευταία χρόνια: συγκρίσεις "υπέρ-ατού" των ρόστερς ανά θέση... Θα επαναλάβω τα ίδια που λέω κάθε χρόνο... Το σημαντικό είναι το κατά πόσο ανταποκρίνεται το ρόστερ ως στελέχωση και ως χημεία σε αυτά που θέλει να παίξει ο κάθε κόουτς. Οι συγκρίσεις αυτές και τα αποτελέσματά τους δεν έχουν καμιά σημασία. Το χετε δει χρόνια τώρα αυτό να επιβεβαιώνεται στην πράξη.

Για τον Ολυμπιακό δεν ξέρω ακόμα, μιας και δεν ξέρω πως θα τον στησει ο Ίβκοβιτς, άλλωστε είναι ευέλικτος προπονητής, πολλά είναι αυτά που ενδέχεται να δοκιμάσει... Μοιάζει να υστερεί αρκετά στους ψηλούς, αλλά αυτό σηκώνει κουβέντα...

Για τον ΠΑΟ πάντως, ότι τροποποίηση και αν κάνει ο Ζοτς στην συνταγή των τελευταίων ετών, παρατηρείται ξεκάθαρα και από την αρχή της σεζόν, από μένα τουλάχιστον, μεγάλη υστέρηση ποιότητας, εμπειρίας, προσωπικότητας και καλού σουτ στη θέση στην οποία πάντοτε βάσιζε τη δύναμή του... Στην κορυφή της επίθεσης. Ποσώς με απασχολεί αν ο Σάτο θα παίζει "2" ή "3", παίκτης κορυφής ΔΕΝ είναι. Ούτε ο Καιμακόγλου είναι. Ο Νίκολας μπορεί να βοηθήσει λιγάκι σε αυτό τον τομέα. Κατά τ' άλλα έχουμε επιλέξει να "δημιουργούν" το παιχνίδι 3 παίκτες, ο ένας είναι από τους κορυφαίους στην Ευρώπη (αλλά χωρίς την "έκρηξη" να δημιουργήσει ρήγματα από την κορυφή ή την γρήγορη πάσα πρώτου χρόνου στο πικ'ν'ρολ), ο άλλος μέτριος για την ώρα, κάκιστος σουτέρ, άπειρος και σχετικά αδύναμος σωματικά στην άμυνα (Καλάθης), με προοπτικές στο μέλλον να εξελιχθεί σε καλύτερο παίκτη, και ο τρίτος είναι ένας παίκτης με "βουτυρένια" ψυχολογία, απίστευτα κακό σουτ, αργά πόδια για τη θέση "1"... Ε, τι να κάνουμε, η τρύπα είναι τεράστια, είναι από δω (Βριλήσσια) μέχρι το ΣΕΦ, και μόνο με wishful thinking (ή με μεταγραφή) καλύπτεται, αν πάρουμε ως δεδομένο φυσικά πως στόχος είναι η κατάκτηση τίτλων.

Αν στόχος είναι απλά μια αξιοπρεπής πορεία, κακώς δαπανήθηκαν χρήματα για μεταγραφές, βάλτε μέσα να παίξουν οι ακαδημίες