QUOTE(rchos @ Dec 21 2009, 14:17 )
το σεφ και το οακα μπορουν να βγαζουν τα εξοδα τους και να αποφερουν κερδοι.
στο οακα γινονται συνεχεια εκδηλωσεις οπως συναυλιες και λοιπα και αν δεν ηταν ο παναθηναικος μεσα και χρειαζοταν να γινονται και αλλες θα γινονταν περισσοτερες.φυσικα θα παιζει εκει και η εθνικη τους αγωνες που χρειαζεται.
Εκτιμώ όμως ότι υπάρχει διαφορά ανάμεσα στο "αποφέρουν κέρδη" και "χεζόμαστε στο τάληρο". Σε περιοχές φιλέτο όπως είναι αυτές οι δύο εγκαταστάσεις οφείλουν να δίνουν πολύ χρήμα στο δημόσιο.
Ένα μικρό κλειστό που στεγάζει και "δημοτικές" ανάγκες είναι τελείως διαφορετικό από γήπεδα μεγάλα που μπορουν να χρησιμοποιηθουν μόνο σε αγώνες και συναυλίες
QUOTE
κατι αντιστοιχο γινεται και στο σεφ και απλα αν φυγει ο ολυμπιακος θα γινεται σε μεγαλυτερο βαθμο με διαφορα σοους για το αθηναικο κοινο.μην ξεχναμε τους αγωνες μοτοκρος που γινονται εκει κατα καιρους τον αγωνα που εχει δωσει ο ζαμπιδης εκει αλλα και τις διαφορες εκδηλωσεις συλλογων μα και κομματων που μπορουν να γινουν εκει.μπορουν πολυ ανετα να γινουν πολυχωροι που θα βγαζουν τα εξοδα τους.στο σεφ μην ξεχναμε γινονται και οι διαφορες εκθεσεις.
Αν δηλαδη έχει την εκμετάλλευση ο Ολυμπιακός δε θα μπορουν να γίνονται εκθέσεις;
QUOTE
οσο για το γηπεδο του παοκ δεν καταλαβα γιατι το βαλες μαζι με τα ποδοσφαιρικα αφου ανηκει σε ομαδα.αν η ομαδα που ανηκει δεν το εκμεταλευεται σωστα δεν εχει να κανει με το κρατος.το κρατος εχει λαθος στο πως δωθηκε το γηπεδο αυτο στον παοκ.κατι αντιστοιχο με αυτο που λες για το καραισκακι.
Απλώς το ανέφερα ως παράδειγμα περίπτωσης όπου ο καημένος φορολογούμενος πλήρωσε λεφτά για να βολευτούν οι ψήφοι και ο ιδιώτης. Α.Ε ΠΑΟΚ.....
Προσωπικά του Αγγελόπουλους (και κάθε Αγγελόπουλους, Γιαννακόπουλους, Κοκκαλη, κλπ) τους έχω χεσμένους. Το μόνο που θέλω είναι το δημόσιο να μη χάνει τζάμπα λεφτά.