tsitum
May 31 2007, 22:33
ο χατζηβρεττας με τιποτα δεν πρεπει να φυγει . ειναι παρα πολυ χρησιμος σε πολλα πραγματα.
και αν ειναι να μπει ψηλος , δεν θα ειναι ο πριντεζης αλλα ο μπουρουσης.
panos75
May 31 2007, 22:53
QUOTE
ο χατζηβρεττας με τιποτα δεν πρεπει να φυγει . ειναι παρα πολυ χρησιμος σε πολλα πραγματα.
Δυστυχώς όσο αντέχει ο Βασιλακόπουλος ο Χατζηβρέττας θα παίζει στην Εθνική. Έχει βλέπετε μπάρμπα όχι στην Κορώνη αλλά στην ΕΟΚ.
QUOTE(geosider @ May 31 2007, 08:00 PM)

δεν ξέρω για σόφο, πάντως ο βασιλόπουλος δεν έχει καμιά δουλειά στην εθνική

Οσο ειναι ο Γιαννάκης στην εθνική, ο Βασιλόπουλος έχει μια ΣΙΓΟΥΡΗ θέση στη 12αδα. Και δικαίως. Δεν ειναι θεμα ποιοι ειναι οι 12 καλύτεροι παίκτες, αλλά τι ρόλο έχει ο καθένας. Ο Βασιλόπουλος είναι ο μοναδικός παίκτης στην Ελλάδα που μπορεί να μαρκάρει από παίκτες στυλ Διαμαντίδη, μέχρι παίκτες στυλ Μάσεϊ. Αυτό δεν μπορεί να το κάνει κανείς άλλος. απλά πράγματα.
Big Sofo
Jun 4 2007, 11:39
QUOTE(geosider @ May 31 2007, 08:00 PM)

δεν ξέρω για σόφο, πάντως ο βασιλόπουλος δεν έχει καμιά δουλειά στην εθνική

Gia na to lew ayto simen eise megas mpasketofilos... Re paenne mathe ligo basket, des k liga peznidia k meta na mas peis an aksizi o Vasi na einai stin ethniki i oxi.
geosider
Jun 4 2007, 19:51
QUOTE(Big Sofo @ Jun 4 2007, 09:32 AM)

Gia na to lew ayto simen eise megas mpasketofilos... Re paenne mathe ligo basket, des k liga peznidia k meta na mas peis an aksizi o Vasi na einai stin ethniki i oxi.
re ante paene na matheis na grafeis prvta kai meta ela mila gia basket
QUOTE(panos75 @ May 31 2007, 08:46 PM)

Δυστυχώς όσο αντέχει ο Βασιλακόπουλος ο Χατζηβρέττας θα παίζει στην Εθνική. Έχει βλέπετε μπάρμπα όχι στην Κορώνη αλλά στην ΕΟΚ.
Ναι γιατι αλλιως υπηρχε περιπτωση να βγει ο Χατζηβρεττας σαμπως.
Ρε ο ανθρωπος ειναι υπερχρησιμος για καθε ομαδα και παικταρας,καταλαβετε το επιτελους.
Αν ο Χατζηβρεττας,επαζε στον Πανελληνιο η στον Πανιωνιο δηλαδη στις ομαδες που παιζουν καποιοι απ'τους θεωρητικα παντα ανταγωνιστες του για μια θεση στην εθνικη,θα ειχε 25 ποντους μεσο ορο,οσους δηλαδη ειχε και στον Ηρακλη,απλα πραγματα.
dizzy_fingers
Jun 4 2007, 21:05
Big_Sofo:
1) Γράφε με ελληνικά, όχι με greeklish.
2) Να είσαι λιγότερο προκλητικός στις προσωπικές αναφορές σου.
3) Καλώς ήρθες και να έχεις καλά (καλύτερα από αυτό) ποστ.
suspect
Jun 4 2007, 23:20
καλως ή κακως μια ομαδα δεν ειναι ολ σταρ γκεημ που μαζευονται οι καλοι και προσφερουν θεαμα.
υπαρχουν ρολοι, υπαρχουν θεσεις και για καθε εναν μια αποστολη.
Ετσι οπως ειναι η ομαδα, δεν θα αλλαζα κανεναν.
Ο Σοφοκλης μπορει να ειναι στον κοσμο του αλλα ολοι ειδαμε πως μεταμορφωθηκε το καλοκαιρι.
Δεν υπαρχει τετοιο κορμι στον κοσμο και για εστω 10 ποιοτικα λεπτα συμμετοχης πρεπει να υπαρχει στην ομαδα.
Ο Κακιουζης ειναι ο αρχηγος, ειναι ο πιο εμπειρος και δυστυχως πολλοι ξεχνουν τη συμβολη του και στο Ζαγκρεμπ και στην Ιαπωνια αλλα και στη μεταμορφωση του Σοφοκλη.
Ο Μπουρουσης ειναι καλος, συμπαθης αλλα:
α) δεν θελουμε εναν ψηλο που να σουταρει. no more Ρετζιας anymore.
Β) βγαινει ο Παπαδοπουλος για τον Γιαννη; Οχι βεβαια
γ) τα υπολοιπα 4αρια μας ειναι εξαιαρετικα χρησιμα και κανουν πολλα πραγματα στο γηπεδο για να μεινουν απεξω.
Ο βασιλοπουλος ειχε Γκερσον προπονητη αλλα παραμενει παικτης αξιας που μπορει να σουταρει, να διεισδυσει και να μαρκαρει οποιονδηποτε αντιπαλο.
nikefalin
Jun 5 2007, 00:00
QUOTE(suspect @ Jun 5 2007, 12:13 AM)

Ο Κακιουζης ειναι ο αρχηγος, ειναι ο πιο εμπειρος και δυστυχως πολλοι ξεχνουν τη συμβολη του και στο Ζαγκρεμπ και στην Ιαπωνια αλλα και στη μεταμορφωση του Σοφοκλη.
Ζάγκρεμπ...? Πιο ζάγκρεμπ ? Το 89 ήταν δεν ήταν 13 χρονών ο Μιχαλιός
Αν το διάβαζε σέρβος αυτό το πόστ μέχρι που θα σου έκοβε την καλημέρα
καταρχας πιστευω οτι ο σοφο θα κανει μεγαλη προσπαθεια και μεχρι το τελος των τελικων, δηλαδη το δευτερο παιχνιδι στο σεφ

θα εχει χασει καμια δεκαρια κιλα και θα μπει με αλλο προσωπο στην προετοιμασια.
Αν καταφερει να ερθει σε ανεκτη εστω φυσικη κατασταση θα πρεπει να παρει θεση απο τους πρωτους στη 12αδα καθως δεν υπαρχει φαρμακο γι αυτον.
θα ηθελα και μπουρουση που ειναι πολυ δυνατος στα κοψηματα των drive αλλα και στα ριμπαουντ ,στα οποια η εθνικη συχνα χολαινει σε διαστηματα των αγωνων της.Το θεμα ειναι ποιος θα φαγωθει καθως και οι τρεις,Κακιουζης,Ντικουδης ,Τσαρτσαρης ειναι πολυτιμοι και πολυ συχνα δινουν λυσεις και ξεμπλοκαρουν την ομαδα.Λετε να στειλουμε τον λαζο διακοπες?
τωρα οσον αφορα τον βασιλοπουλο ,για τον ρολο που τον θελει ο γιαννακης ,δηλαδη 12ο παιχτη πιστευω οτι ειναι ιδανικος γιατι περαν των γνωστον του χαρακτηριστικων και δυνατοτητων ως παιχτη ,εχει μαθει απο την χρησημοποιηση του στον ολυμπιακο να μπαινει για μικρα χρονικα διαστηματα και να αποδιδει κατι που θα του ζητηθει και στην εθνικη.
Μακαρι να υπηρχε και καποιος φονιας σουτερ να επιλεξει ο γιαννακης αλλα πιστευω σε αυτο το τομεα να μας καλυψει και η διαρκης βελτιωση του σουτ του διαμαντιδη(αλλη λυση ,η ελληνοποιηση του ray allen)
Big Sofo
Jun 10 2007, 20:36
Παιδια οποιος απο εσας εχει αμφιβολιες ακομη για το αν πρεπει ο Βασιλοπουλος να ειναι στην εθνικη παρακαλω δειτε το Οσφπ Παο ξανα.
To ότι έκανε ένα μεγαλ παιχνίδι δεν λεει πολά.Φέτος υπάρχουν 2-3 παίχτες που αξίζουν πολύ περισσότερο ια θέση από αυτόν.Εξάλλου πάντα σχεδόν παίζει πολύ καλά με τον ΠΑΟ
QUOTE
Φέτος υπάρχουν 2-3 παίχτες που αξίζουν πολύ περισσότερο μια θέση από αυτόν
Πολυ περισσοτερο δεν αξιζει ΚΑΝΕΝΑΣ! Υπαρχουν πραγματι 2-3 παιχτες που διεκδικουν τη θεση αλλα οχι οτι την ΑΞΙΖΟΥΝ κιολας σωνει και καλα.. Εξαρταται απ'τα υποκειμενικα κριτηρια του καθενος.Το υποκειμενικο κριτηριο του Γιαννακη παντως θα κρινει..
Big Sofo
Jun 10 2007, 23:29
QUOTE(Bonzo @ Jun 10 2007, 10:27 PM)

To ότι έκανε ένα μεγαλ παιχνίδι δεν λεει πολά.Φέτος υπάρχουν 2-3 παίχτες που αξίζουν πολύ περισσότερο ια θέση από αυτόν.Εξάλλου πάντα σχεδόν παίζει πολύ καλά με τον ΠΑΟ
Ρε φιλε το οτι επραξε τα μεγιστα για τον Ολυμπιακο να παρει την προκτιση στον τελικο με καταλυτικες εμφανισεις και το οτι τρελανε τον Παο σημερα δεν νομιζω να ειναι μια εμφανιση!
sihainas
Jun 11 2007, 00:12
Όντως στα πλέυ οφ ο Βασιλό είναι πολύ καλός... όπως ήταν και στην αρχή της χρονιάς...μετά πέρασε μια μεγάλη περίοδο κάμψης (καθώς και μή χρησιμοποίησης από τον Γκέρσον)
anyway αν συνεχίσει έτσι προφανώς και δεν βγαίνει με τίποτα από την 12άδα...αφήστε που πλέον μπορεί να αναλάβει και ακόμα μεγαλύτερο ρόλο και να μην είναι απλώς ο 12ος παίχτης καθώς όπως και να το κάνουμε με δύο χρόνια σε τέτοιο επίπεδο...εχει πάρει πολλές εμπειρίες
Κανείς δεν έχει ξεπεταχτεί σε τέτοιο βαθμό ώστε να φάει τη θέση του Βασιλόπουλου. Ειδικά στην αμυντικογενή εθνική του Γιαννάκη η θέση του είναι εξασφαλισμένη καθώς σε προσωπικό επίπεδο δεν υπάρχουν πολλοί καλύτεροι στην άμυνα απ αυτόν. Θά ήθελα να τον έβλεπα και με αυξημένο ρόλο αλλά το σχήμα με τα 3 γκαρντ που χρησιμοποιεί κατά κόρον η εθνική δεν τον χωράει.
Κατά τα άλλα θα επαναλάβω τη θέση μου ότι ο Ντικούδης δεν έχει θέση στην ομάδα τη στιγμή που υπάρχει ο Τσαρτσαρής που είναι ίδιοιυ στυλ παίκτης απλά καλύτερος και ο Κακιούζης, και γι αυτό θα ήθελα το Μπουρούση στην ομάδα καθώς όμοιός του μπλοκέρ και ριμπάουντερ δεν υπάρχει αυτή τη στιγμή στι ρόστερ.
Το Δήμο θα τον έβαζα 12δα μόνο στην περίπτωση που ο Σόφο παρουσιαστεί σε τραγική κατάσταση.
Ο Ντικούδης δεν είναι στο ίδιο στυλ με τον Τσαρτσαρή . Εχει πολύ καλύτερες κινησεις μλέσα στην ρακέτα και είανι πολύ πιο σκληρός παίχτης.Ο τσαρτσαρής λεέι άλλα πελονεκτήματα.Για μένα η αλλαγη που πρέπει να γινει φέτο στην εθνική είανι να βγει Βασιλόπουλος και αν δεν αδυνματίσιε ο Σοφο και να μπει ο ΜΠουρούσης οπωσδήποτε και ίσως ο Περπερογλου.Και ο Χατζηβρέττας για μένα δεν αξίζει ιδιαίτερα αλλά λόγο αμυντικώ ικανοτήτων δεν νομίζω ότι υπάρχει πιθανότητα να χάσει τη θέση του.
Ο βασιλόπουλος πάντως έχει πέσει φανερα από πέρσι. Και επιμένω ότι έκανε ένα μεγάλο παιχνίδι.¨οχι απλά καλό, Μεγάλο.ΑΛλά αυτο δεν είναι αρκετό για μένα.Πιο πολύ αξίζει να παρει μια ευκαιρία πχ. ο Πελεκάνος.
ο πελεκανος ήταν στον πανελλήνιο φέτος και ο βσιλόπουλος στον ολυμπιακό. μία μεγάλη εμφάνιση του πελεκάνου με την ομάδα του μπορεί να είναι κατώτερη μιας καλής εμφάνισης του βασιλόπουλου με τον οσφπ. ο πρώτος παίρνει πάρα πολλές πρωτοβουλίες, κάνει περισσότερα σουτ και είναι από τους καλύτερους παίκτες του πανελληνίου. αν ο βασιλόπουλος έπαιζε εκεί και δεν είχε να διεκδικήσει θέση από μάτσε, ντόμερκαντ, άκερ και λόγω ικανότητας στο 4 πολλές φορες και από ζίζιτς και στακ , τότε θα ήταν το αστέρι του πανελληνίου και από τους πρώτους σκόρερ του.
δεν πιστεύω ότι με τέτοια διαφορά επιπέδου των 2 ομάδων να μπορούμε να κάνουμε τέτοια σύγκριση και να βγάζουμε τόσο εύκολα τέτοια συμπεράσματα... επίσης ο βασιλόπουλος έχει παίξει ευρωλίγκα και ξανά στην εθνική,. τέλος μπορεί να παίξει καλή άμυνα , άρα ο γιαννάκης θα τον επιλέξει.
xxx-4711
Jun 11 2007, 22:06
μπουρουσης αντι τσαρτσαρη
πελεκανος αντι χατζηβρεττα
ο τσαρτσαρης δεν κανει. χρησιμοποιειται σαν αλλαγη του παπαδοπουλου. ακαταλληλος για τη θεση. θυμηθειτε τον αγωνα με τη σλοβενια το 2005 και την προσπαθεια του να σπρωξει τον μπρεζετς. ο μπουρουσης ειναι κλασικο 5αρι κορυφαιος ελληνας ριμπαουντερ και εκανε καταπληκτικη χρονια. απαραιτητος μια και θα αντιμετωπισουμε ομαδες με βαρεις σεντερ οπως η σερβια και η ρωσια.
δεν καταλαβαινω γιατι σωνει και καλα τιθεται το διλημμα απο τους μασονους δημοσιογραφους μπορουσης ή σχορτσιανιτης. ο σοφο αν και υπερβαρος ειναι υπερπολυτιμος και αναντικαταστατος.
ο χατζηβρεττας επισης δεν κανει. ενταξει ειναι φιλοτιμος κυνηγαει στην αμυνα αλλα δεν βοηθαει καθολου επιθετικα. τα ποσοστα του στα μακρινα σουτ ειναι τραγικα. ο πελεκανος σιγουρα μπορει να παιξει και καλυτερη αμυνα και να βοηθησει περισοτερο στην επιθεση.
δυστυχως δεν βλεπω να γινεται τπτ αφου βγαινουν οι παπαδογιαννηδες, συριγοι και λοιποι και διαδιδουν οτι μονο αν ο σοφο δεν ειναι σε καλη φυσικη κατασταση θα υπαρξει αλλαγη στην ομαδα.
μακαρι να εκανε ο γιαννακης την υπερβαση οπως το 2005 οταν πεταξε το "τοτεμ" αλβερτη και τον παπανικολαου και ειδαμε επιτελους ασπρη μερα.
Ο πελεκάνος καλύτερη άμυνα απο χατζηβρέττα ε;;;
Να σου πω,αφού δυσκολεύεσαι να καταλάβεις το άθλημα,μείνε καλύτερα στο ποδόσφαιρο που είναι πιο απλό και εύκολο.
QUOTE(xxx-4711 @ Jun 11 2007, 02:59 PM)

μπουρουσης αντι τσαρτσαρη
πελεκανος αντι χατζηβρεττα.
χμμ αναρωτιεμαι τι ομαδα εισαι...
QUOTE
ο τσαρτσαρης δεν κανει. χρησιμοποιειται σαν αλλαγη του παπαδοπουλου

ε??
κατα την γνωμη μου η μονη αλλαγη που θα μπορουσε να γινει στην εθνικη , εχοντας δει τις τελευταιες εμφανισεις του βασιλοπουλου , ειναι μπουσουσης αντι σοφο . κι αυτη μονο αν δεν αδυνατισει ο σοφο και δεν επιστρεψει στις παλιες εμφανισεις του.
ολα αυτα τωρα για πελεκανο η περπερογλου αντι βασιλοπουλου δεν μου φαινονται σωστα αφου οι πρωτοι δυο ειναι πρωταγωνιστες σε μικροτερες ομαδες, αντιθετα με τον βασιλο , ποσο μαλλον τον χατζηβρεττα...
xxx-4711
Jun 12 2007, 14:29
βασικα ειμαι αεκ. λαθος καταλαβες
τι αποριες εχεις ακριβως;
ο τσαρτσαρης δεν αλλαζει συνηθως τον παπαδοπουλο; δεν μαρκαρει συνηθως το αντιπαλο πενταρι;
τι ελπιδες εχει να κοντραρει παικτες οπως οι μιλισιτς, κρστιτς, ζεβροσενκο που ειναι 15-20 κιλα βαρυτεροι απο αυτον. ο μπουρουσης δεν εκανε καλη χρονια φετος; δεν εχει 70 περισοτερα ριμπαουντ απο τον τσαρτσαρη στους αγωνες της κανονικης περιοδου; δεν ειναι καλυτερος μπλοκερ απο τον τσαρτσαρη; γιατι να μην παιξει ο μπουρουσης στο ευρωμπασκετ; για να μη διαταραχτουν οι ισορροπιες στην ομαδα; τι ειναι η εθνικη ομαδα μπασκετ. κλειστο κλαμπ οπως ηταν τουλαχιστον μεχρι προσφατα η εθνικη ομαδα ποδοσφαιρου;
οσο για τη συγκριση πελεκανου χατζηβρεττα. ο πελεκανος ειναι πιο γρηγορος πιο αθλητικος και πιο ψηλος. συγκρινετε και τα φετινα στατιστικα τους. ενταξει παιζουν σε διαφορετικες ομαδες εχουν διαφορετικους ρολους, χρονο συμμετοχης αλλα ο πελεκανος δεν ειναι τυχαια 2ος στα κλεψιματα και 6ος στα κοψιματα.
ο χατζηβρεττας ειναι συμπαθης, φιλοτιμος καλος για το χαμαλικι αλλα μεχρι εκει. οταν χρειαστηκε να βοηθησει επιθετικα την εθνικη δυστυχως απετυχε. 0/5 τριποντα με σλοβενια, 1/5 με ρωσια, 1/8 με γαλλια στο ευρωμπασκετ του 2005. ευτυχως στο παγκοσμιο περιορισε τις προσπαθειες του.
και αν ο χατζηβρεττας εχει βγει πρωτος σκορερ στο πρωταθλημα, ο πελεκανος στα 22 του ηταν ο κορυφαιος παικτης του περιστεριου οταν εχασε για ενα σουτ τη συμμετοχη του στον τελικο της περιοδου 2002-3.
μπορει να βοηθησει περισοτερο αρκει να ειναι υγιης.
δυστυχως νομιζω οτι η συνθεση θα παραμεινει η ιδια με το παγκοσμιο. λιγα πραγματα εχουν αλλαξει απο την εποχη της ολυμπιαδας του 1996 οταν ειχαν κληθει οι παταβουκας, μπακατσιας κακιουσης και ο υπεργηρος γιαννακης και ειχε κοπει ο αγγελος κορωνιος. ή απο την περιοδο που κοβοταν ο κορυφαιος παικτης της πρωταθλητριας αεκ νικος χατζης για να αγωνιζονται οι σιγαλας, αλβερτης, παπανικολαου (οκ οσο ασχετος και να ειμαι γνωριζω οτι ο χατζης παιζει σε διαφορετικη θεση απο τους αλβερτη, παπανικολαου)
grigoris
Jun 12 2007, 14:51
Μπουρούσης αντί Τσαρτσαρή δν υφίσταται καν ως ζήτημα γιατί τότε βρίσκεται η ομάδα με 3 σέντερ ενώ ο Τσαρτσαρής αγωνίζεται σε 2 θέσεις (4 η κλασική του και 5 κατά συνθήκην)
Επίσης στην αλλαγή Χατζηβρέττα με Πελεκάνο και πάλι δε θα συμφωνήσω κυρίως λόγω παραστάσεων και εμπειριών των 2 παιχτών όπου υπερτερεί σαφώς ο Χατζηβρέττας.Συν τοις άλλοις είναι παίχτης που θα κάνει τη δουλειά του χαμάλη αγόγγυστα (κυρίως άμυνα στον καλύτερο περιφερειακό του αντιπάλου) ενώ και στην επίθεση κάνει το κατιτίς του (αρκεί να μην του πεις να δημιουργήσει)
xxx-4711
Jun 12 2007, 15:45
γιατι υπαρχει κανενας νομος που να λεει ποσα 5αρια πρεπει να εχει στη συνθεση της μια ομαδα μπασκετ. οι σοβιετικοι κερδισαν το χρυσο στη σεουλ με σαμπονις, μπελοστενι, πανγκρασκιν, γκομποροφ και μοναδικο 4αρι το βολκοφ. να μου πεις αλλες εποχες.
οι σερβοι ισως κατεβασουν μιλισιτς, κρστιτς και περοβιτς. οκ συμφωνω οτι ο τσαρτσαρης μπορει να παιξει στις 2 θεσεις των ψηλων. αυτο ειναι ισως το μονο πλεονεκτημα του σε σχεση με το μπουρουση αλλα εχει σοβαρη αδυναμια στην αντιμετωπιση μεγαλων κορμιων. επισης στη θεση 4 ο γιαννακης χρησιμοποιει τον κακιουζη και εχει τη δυνατοτητα να χρησιμοποιησει και το βασιλοπουλο.
οσο για τις παραστασεις του πελεκανου, ο παπαλουκας εγινε βασικος το 2001 με μολις 1,5 χρονο σοβαρου μπασκετ στην Α1 (να μου πεις δεν ειχαμε και αλλο πλειμεικερ). Ο Διαμαντιδης το 2003 δε νομιζω να ειχε περισοτερες διεθνεις εμπειριες απο τον πελεκανο αλλα εγινε βασικος (ασχετα αν αχρηστευτηκε αυτος και ο παπαλουκας απο τον ιωαννιδη)
οσο για τη βοηθεια που μπορει να προσφερει επιθετικα ο χατζηβρεττας στο ευρωμπασκετ του 2005 ειχε 22% στα τριποντα, ενω στο παγκοσμιο στους κρισιμους αγωνες με αυστραλια, κινα, γαλλια, αμερικη και ισπανια ειχε μο 3 προσπαθειες για σουτ.
Hakeem
Jun 12 2007, 16:32
Η κουβέντα αυτή γίνεται για να γίνεται και μόνο...
Δεν πρόκειται να αλλάξει κάτι σε σχέση με Ιαπωνία, με μοναδικό ερωτηματικό τον Σοφοκλή. Και δικαίως. Ομάδα είναι, όχι all-star team. Oι ρόλοι έχουν μοιραστεί και τα αποτελέσματα (και όχι μόνο) δικαιώνουν και με το παραπάνω τον Γιαννάκη.
ΥΓ Ο Βασιλόπουλος δεν πρόκειται να βγει από την εθνική, μέχρι να μην αντέχουν τα πόδια του. Τέτοια ενέργεια δεν βγάζει κανείς άλλος Ελληνας παίκτης, ανεξάρτητα από τεχνικά χαρακτηριστικά κτλ.
Εγω ισως να εβγαζα τον Κακιουζη που μεγαλωνει, δεν τον παω κιολας και θα εβαζα στη θεση του το Σοφοκλη.
thrylos7
Jun 12 2007, 17:44
Καλά, τη θέση θα του την πάρει ούτως ή άλλως ο Σοφοκλής...
Στο δωμάτιο τους, με τα παραπανίσια κιλά που έχει...
QUOTE
ο τσαρτσαρης δεν αλλαζει συνηθως τον παπαδοπουλο; δεν μαρκαρει συνηθως το αντιπαλο πενταρι;
τι ελπιδες εχει να κοντραρει παικτες οπως οι μιλισιτς, κρστιτς, ζεβροσενκο που ειναι 15-20 κιλα βαρυτεροι απο αυτον.
Αντιστοιχα αν φύγει ο Τσαρτσαρής ποιος θα πιάνει τον Νοβιτσκι και τον ΜΠαρνιάνι(και άλλους ψηλούς παίχτες που παίζουν και έξω).Γενικά ο Τσαρτσαρής δεν υπάρχει περίπτωση να φύγει.οϋτε ο ΚΑκίουζης γιατί εκτός παό αγωνιστικά(που ηταν εξαιρετικος στο Πγκόσμι0ο)προσφέρει και εξωαγωνιστικά.Ο Βασιλόπουλος ούτως ή αλλος μέχρι ΄τωρα ήταν 12 παίχτης άρα μπορεί να αντικατασταθεί από τον Μπουρούση αφού στα 5αρια έχουμε πολύ μεγαλήτερο πρόβλημα από τι στα 3αρια.Και δεν το θεωρώ καθόλου απίθανο να γίνει.
Βασικα 3αρι με την κλασικη ενοια του ορου δεν εχουμε στην εθνικη. Θα μου πειτε και ποιοι εχουν? Αφου τωρα πια λιγοι τετοιοι παικτες υπαρχουν.
Οσο για τον Κακιουζη,δεν μπορει να φυγει απο την εθνικη ειναι ο captain μας με οτι αυτο συνεπαγεται και εκτος απο αυτο ειναι και ισως ο καλυτερος Off the balll στην Ευρωπη.
grigoris
Jun 13 2007, 12:39
3 σέντερ στην ομάδα δεν χρειάζονται κατά τη γνώμη μου γιατί πλέον δεν υπάρχουν οι πολύ βαρβάτοι ψηλοί (πλην εξαιρέσεων) που θα χρειαστεί να γίνει παρέλαση από παίχτες πάνω τους.Και ο Τσαρτσαρής έχει το πλεονέκτημα ότι μπορεί να μαρκάρει και 4αρια και 5αρια ενώ στην επίθεση μπορεί να ξεκινάει επιθέσεις απ'έξω δυσκολεύοντας το αντίστοιχο πεντάρι των αντιπάλων.Συν το ότι απειλεί και με το σουτ.
Και έχει πολύ δίκιο ο Hakeem σ'αυτό που λέει για τους ρόλους.Τα πράγματα είναι ήδη μοιρασμένα,όχι βέβαια στο στυλ ενός κλειστού κλαμπ.Και ο ρόλος του Χατζηβρέττα είναι σημαντικός μέσα στην ομάδα (όχι οτι έχω τίποτα και με τον Πελεκάνο ή οποιονδήποτε άλλον)
sihainas
Jun 13 2007, 13:25
Πλέον κι εγώ νομίζω ότι η ομάδα δεν χρειάζεται καμία απολύτως αλλαγή..ούτε καν ο Σόφο που είναι πιο απροπόνητος από ποτέ...καθώς είδαμε ότι στα 10 λεπτά που θα παίξει μπορεί να φέρει τα πάνω κάτω...
kerkidas proponaitis
Jun 21 2007, 14:25
Επειδή μια ομάδα πρέπει να ανανεώνεται με δόσεις και όχι να επιμένει μέχρι να ξεζουμίσει τους παίκτες που έχει με τον κίνδυνο του κορεσμού μια καλή κίνηση προς αυτήν την κατεύθυνση είναι η εξής.
Μπουρούσης αντί Ντικούδη - έχουν την ίδια αδυναμία να παίξουν με πλάτη και παρόμοια ικανότητα για επιθετικά ξεσπάσματα. Ο Μπουρούσης είναι νεότερος, ψηλότερος και με καλύτερο πρωτάθλημα φέτος.
Περπέρογλου αντί Χατζηβρέττα - ο πρώτος έρχεται από σπουδαίο πρωτάθλημα, είναι παίκτης προπονητή, μπορεί να παίξει άμυνα και να σουτάρει καλά, είναι σε πολύ καλύτερη κατάσταση από τον δεύτερο και το μόνο που χρειάζεται είναι χρόνο για να δέσει με τους υπόλοιπους.
Κι έτσι κερδίζει η Εθνική νωρίς νωρίς δυο παίκτες που στο επόμενο μουντομπάσκετ θα είναι μάλλον βασικοί.
O Xατζηβρεττας ταιριαζει γαντι στο παιχνιδι της Εθνικης και εκτος αυτου ειναι πολυ καλυτερος παικτης απο τον Περπερογλου.
Οσο για το Μπουρουσης,αντι Ντικουδη η μονη λογικη να γινει κατι τετοιο θα ειναι με βαση τις εμφανισεις των δυο αυτων στα Play offs. Αλλιως σε καμια περιπτωση.
Green Warrior
Jun 26 2007, 14:24
Βάλτε και΄εμένα στο κλαμπ Μπορούσης αντί Σόφο
QUOTE(man10 @ Jun 22 2007, 08:22 AM)

Οσο για το Μπουρουσης,αντι Ντικουδη η μονη λογικη να γινει κατι τετοιο θα ειναι με βαση τις εμφανισεις των δυο αυτων στα Play offs. Αλλιως σε καμια περιπτωση.
Η μόνη λογική να γίνει κάτι τέτοιο είναι με βάση τις εμφανίσεις των δυο αυτών... όλη τη σεζόν. Τα play offs ήταν απλά η (τρανταχτή) επιβεβαίωση.
nikefalin
Jun 26 2007, 15:21
QUOTE(saou @ Jun 26 2007, 04:06 PM)

Η μόνη λογική να γίνει κάτι τέτοιο είναι με βάση τις εμφανίσεις των δυο αυτών... όλη τη σεζόν. Τα play offs ήταν απλά η (τρανταχτή) επιβεβαίωση.
καλά τα πλει οφ, καλή και η σεζόν αλλά όλα θα φανούν στην προετοιμασία. ο Γιαννάκης εκεί αποφασίζει. Προφανώς θα κληθούν όλοι αυτοί όποτε δε νομίζω να αδικήσει κάποιον. Αν όντως ήταν σήμερα η τελική επιλογή θα υπήρχε δυσκολία για την 12άδα. Εχουμε καιρό
tsitum
Jun 26 2007, 15:30
Ποιοι νομιζετε οτι θα ηταν οι υπολοιποι κληθεντες αν η ομαδα θα επρεπε να απαρτιζεται απο 20 παιχτες?
Αρχικα ενας απο Σχορτσιανιτη,Μπουρουση ή οποιος τελοσπαντων μεινει εκτος 13αδας.Οι υπολοιποι 7?
nikefalin
Jun 26 2007, 15:43
QUOTE(tsitum @ Jun 26 2007, 04:23 PM)

Ποιοι νομιζετε οτι θα ηταν οι υπολοιποι κληθεντες αν η ομαδα θα επρεπε να απαρτιζεται απο 20 παιχτες?
Αρχικα ενας απο Σχορτσιανιτη,Μπουρουση ή οποιος τελοσπαντων μεινει εκτος 13αδας.Οι υπολοιποι 7?
Βασιλειάδης, Περπέρογλου, Πελεκάνος, Βουγιούκας, Γλυνιαδάκης, Μαυροκεφαλίδης και Καλαιτζίδης (πείτε το έκπληξη αλλά ο μικρός φέρνει στον Διαμαντίδη μπασκετικά)
Τον γουστάρω τρελά τον Καλαιτζίδη!!Δεν ήξερα οτι υπάρχει κ άλλος εκτός απο μένα
Αν και δύσκολο να κληθεί στην προετοιμασία,εως αδύνατο (για φέτος)
dolly12
Jun 27 2007, 09:16
Ρε παιδια η ομαδα δε θελει τοσο ανανεωση στη τελικη ακομα μικροι ειναι ολοι περα απο τον παπαλουκα, κακιουζη και παπαδοπουλο που δεν αλλαζουν οτι και να γινει.
Ο κακιουζης ειναι ψυχαρα και μια τετοια προσωπικοτητ χρειαζεται σε ολες τις ομαδες γιατι ειναι αυτος που τους δενει, κ ας μην εχει μεγαλο ρολο αγωνιστικα
Ο ντικουδης δεν εκανε καλο πρωταθλημα αλλα δε νομιζω οτι μπορει καποιος να τον αντικαταστησει. Γιατι προτιμοτερο ειναι να εχεις εναν παικτη που στη χειριστη αν σου βγαλει 30λεπτο παρα ενα Σοφο για ενα 3λεπτο γιατι δεκαλεπτο δε βγαζει... στα πλαυ οφφ εκανε 5 γηπεδα και μετα ηθελε οξυγονο....
Οσο για τον περπερογλου λυπαμαι που θα σας απογοητευσω αλλα εχει ενα καλο σουτ στο ενας εναντιον ενος ειναι κακος ακομα... λογικα θα τον παρει στην προετοιμασια για να ψηθει οπως εκανε και με βασιλοπουλο, μπουρουση κτλ τκλ αλλα δεν ειναι ακομα για εθνικη.... Οποτε ξεχαστε το
Και το χατζηβρετας / βασιλοπουλος οσο και αν δεν αρεσει σε μερικους ειναι αμετακινητο... Προσφερουν παρα πολυ στην αμυνα με τα αθλητικα τους προσοντα και η θεση τους δεν κινδυνευει! Πρεπει να υπαρχουν και ανθρωποι για τις δυσκολες δουλειες οχι μονο για το σκοραρισμα!!!! και κανεις απο τους πελεκανο, περπερογλου, γλυνιαδακη ειναι σε θεση να το κανει αυτο....
Το μονο που θα αλλαζα ειναι Μπουρουσης αντι Σοφοκλη. δΙΚΑΙΩΣΗ για την φετινη χρονια στη τελικη!!!
QUOTE
Και το χατζηβρετας / βασιλοπουλος οσο και αν δεν αρεσει σε μερικους ειναι αμετακινητο... Προσφερουν παρα πολυ στην αμυνα με τα αθλητικα τους προσοντα και η θεση τους δεν κινδυνευει!
Πότε έπαιξε ο Βασιλόπουλος για να προσφέρει στην άμυνα και με τα αθλητικά του προσόντα.Για μένα πρέπει να γίνει αλλαγη Μπορυρούση -Βασίλο(εξάλλου έχουμε πρόβλημα στα 5αρια) και η παραμονή του Σόφο να εξαρτηθεί από την τότε κατάστασή του
Και εγω απορώ που βλέπουν οτι έχει προσφέρει ο βασιλόπουλος σε αγώνες της εθνικής.
Μάλλον παρακολουθούν και τις προπονήσεις,δεν εξηγείται αλλιώς.
dolly12
Jun 27 2007, 11:09
1. δεν υπαρχει λογος να ειρωνευεσαι κανεναν. Αποψεις καταθετουμε εδω περα
2. Τον παικτη που διαλεγεις στην εθνικη δεν το κρινεις απο το τι εχει κανει στη εθνικη
αλλα με το τι κανει στο πρωταθλημα και νομιζω οτι ο βασιλοπουλος στο πρωταθλημα εχει δωσει διαπιστευτηρια αμυντικα.... και επιθετικα....
εκτος αν ο περπερογλου, ο πελεκανος και ολοι οσοι αναφερθηκανε πιο πανω εχουν παιξει στην εθνικη και για αυτο τους διαλεξανε....
αυτα
Απλά υπενθύμισα οτι ο βασιλόπουλος 2 χρόνια σκουπίζει τον πάγκο.
Δεν ξέρω τι διαπιστευτήρια έδωσε φέτος που έκανε χειρότερη χρονιά απτην περσυνή.
Απλά έπαιξε σχετικά καλά στους τελικούς με τον κουρασμένο και καταπονημένο Παναθηναικό,τίποτα παραπάνω.
Σε συνολική προσφορά στο πρωτάθλημα,αφού εσυ το θέτεις έτσι,οι Περπέρογλου-Πελεκάνος είναι πολύ μπροστά απο τον βασιλόπουλο για την φετινή σεζόν.Εκτός αν έβλεπες μόνο τα παιχνίδια του ολυμπιακού...
thrylos7
Jun 27 2007, 12:31
Ο Βασιλόπουλος είναι παίκτης πολύ μεγάλης κλάσης για να μείνει έξω...
Μου αρέσει που κάποιοι λατρεύουν τις αμυντικές αρετές του 3D, ενώ υποτιμούν τον Βασιλόπουλο...
Βεβαίως, μιλάμε για δύο παίκτες με ανάλογα προσόντα, προσήλωση και αποτελεσματικότητα στην άμυνα... Μόνο που ο Βασιλόπουλος μπορεί να μαρκάρει οποιονδήποτε παίκτη, πλην ελαχίστων εξαιρέσεων...
dolly12
Jun 27 2007, 13:31
soz
εβλεπα μονο τα παιχνιδια του παναθηναικου επειδη το πας αλλου.... και ειμαι και βαμμενη παναθηναικος!!!! εγω μιλαω μπασκετικα τωρα ομως και οχι οπαδικα....
Μια φορα παντως ο βασιλοπουλος δυστυχως για εμας σε αγωνες με τον ΠΑΟ τον διαμαντιδη τον εσβησε....
και στο λεω εγω που για το διαμαντιδη εθελοτυφλω. Ο τυπος ειναι ο θεος μου ακομα και οταν σερνεται!!!
Τωρα αν δε σ αρεσει ο βασιλοπουλος ως παικτης αυτο ειναι δικαιωμα σου. Αλλα και δικο μου να λεω οτι οσο ...... και να ειναι ειναι και καλος αμυντικος
Α! και σε ομαδα που υπαρχουν τυφλοι ο μονοφθαλμος βασιλευει... γιατι ο πελεκανος μια εβαζε 30 και μια εβαζε 3 και αν εχεις απορια κοιτα στο basketball leauge η στο γαλανη τα στατιστικα του και την ελλειψη σταθεροτητας του.... οσο για τον περπερογλου επαναλαμβανω λοιπον οτι ναι σκοραρει αλλα δεν παιζει αμυνα.... και εγω μιλησα για αμυντικα καθηκοντα.

και επισης ναι σκουπιζει παγκο γιατι ειναι μικροτερος και ψηνεται.... θυμισου οτι φετος δε θα σκουπισει ουτε αυτος ουτε ο μπουρουσης... κανενας παικτης δε παει απευθειας στην εθνικη και παιζει αμεσως ειδικα σε μια θεση που εχεις παικτες.... Τι να πει και ο Παπαμακαριος τοτε.....
H εθνική δεν χρειάζεται παραπάνω αμυντικούς για να πάρει και αυτό το ευρωμπάσκετ.
Χρειάζεται σαν τελεεταία προσθήκη έναν παίκτη που να μπορεί να την ξεκολλήσει επιθετικά σε 2-3 φάσεις όταν το παιχνίδι ζορίσει.
Γνώμη μου οτι ο Περπέρογλου είναι ο κατάλληλος για κάτι τέτοιο.
Ηδη παίζουμε την καλύτερη άμυνα στην ευρώπη,δεν χρειάζεται και άλλος ένας παίκτης που να κάνει το ίδιο...
geosider
Jun 28 2007, 11:32
αμαν πια με τον βασιλοπουλο, έπαιξε καλά στα πλέι οφ και τον κάνατε θεό, ok ας τον πάρει στην εθνική να ησυχάσουμε και εμείς και εσείς που τρελαινεστε με το τεράστιο ταλέντο του
εμείς λέγαμε να πούμε ποιοι αξίζουν σύμφωνα με την φετινή πορεία τους να πάνε
εγώ πάντως αναρωτιέμαι τί άλλο πρέπει να κάνει ο πελεκάνος για να κληθεί
tsitum
Jun 28 2007, 20:58
Σ αυτο το τοπικ αληθινες προτασεις πιστευω θα ειχαμε αν δε πηγαινε καλα η εθνικη.
Αλλα ετσι για την κουβεντα ενας κλασσικος σουτινγκ γκαρντ-σκορερ οπως ειναι ακομα κ τωρα ο Λιαδελης,οπως ο Διαμαντοπουλος,οπως ο Χατζηβρεττας επι Ηρακλη κ ο Κυριτσης δε θα μπορουσε να χωρεσει στην ομαδα αν αυτος αναγκαζοταν να παιξει κ καποιου επιπεδου αμυνα επισης?Εναν παιχτη που να μην σκεφτονται οι συμπαικτες που θα δωσουν τη μπαλα στη τελευταια επιθεση,να τη παρει αυτος κ να κανει ατομικη προσπαθεια ή να δωσει ασιστ.Αλλο αν μας βγηκε με Αλβερτη παλιοτερα,Φωτση,Ζηση,Διαμαντιδη.Ισως να ειναι ο Ζησης,αλλα ποιος αλλος θα μπορουσε?
This is a "lo-fi" version of our main content. To view the full version with more information, formatting and images, please
click here.