Ο προπονητής μπορεί να μην φταίει για όλα, είναι όμως ο μόνος που μπορείς να αλλάξεις στη μέση της χρονιάς.
Άντε να διώξεις ένα παίκτη και να πάρεις άλλον ένα στη θέση του, αλλά μέχρι εκεί. Και ενώ ένας παίκτης δεν μπορεί να κάνει τη διαφορά, ένας προπονητής, ειδικά στο μπάσκετ, μπορεί, χωρίς φυσικά να είναι σίγουρο, να φέρει την κατάσταση τούμπα.

Εγω αλλον ηθελα, αλλα με προλαβε ο Σωληνας...
Τωρα οσο περναει ο καιρος αρχιζω να το ξανασκεφτομαι και για το Μεσινα. Ειναι κατα τη γνωμη μου ο καλυτερος προπονητης στην Ευρωπη, αλλα εχει τοσο κακη προιστορια με τον Ομπραντοβιτς που με φοβιζει.
Αρχιζω να προσανατολιζομαι στο να μεινει ο Γιαννακης(και ενω ενα μηνα πριν ελεγα οτι ηθελα να φυγει απο τωρα) για αλλο ενα χρονο με οτι συνεπειες μπορει να εχει αυτο.

Nαι συμφωνω μαζι σου οτι ο προπονητης παιζει σημαντικο ρολο σε μια ομαδα αλλα εγω ειμαι της αποψης οτι το να αλλαζεις προπονητη καθε χρονο ειναι οτι χειροτερο για μια ομαδα γιατι μεχρι να αφομοιωσει η ομαδα την καινουργια νοοτροπια....χαιρω πολυ!Αλλα εγω αλλου το πηγαινα στο προηγουμενο ποστ,ας πουμε για παραδειγμα τι να κανει ο γιαννακης (ειπαμε περα απο τα δικα του λαθη)να μπει μεσα να μαρκαρει αυτος σωστα το διαμαντιδη? να μπει αυτος να πιασει τις πασες που φευγανε μπαλες απο εδω και απο εκει?να μπει αυτος μεσα να πηδηξει στο σωστο χρονο για να κοψει τον φωτση?να μπει αυτος να παιξει γενικοτερα επειδη μερικοι παιχτες βρισκονταν αλλου για αλλου?

και ξαναλεω για να μην παρεξηγηθω φταιει κ ο γιαννακης κ φταιει κ πολυ αλλα υπαρχουν κ αλλα 1002 που φταινε κατα την αποψη μου!

Μια και ανέφερες τον Φώτση ήθελα να επισημάνω την τεράστια προσφορά του σε πολλούς τομείς χθες. Σκόραρε με καλά ποσοστά, ριμπάουντ, κοψίματα, άμυνα. Ώρες ώρες δείχνει να είναι στον κόσμο του, αλλά έχει τρομερά προσόντα και τον πάω με χίλια. Η χθεσινή του απόδοση επισκιάστηκε από τον Διαμαντίδη. Ειδικά οι τάπες που ρίχνει είναι όλες χάι λάιτ.

Και έπαιξε και 30+ λεπτά ε;

Καλησπέρα παιδιά γράφω για πρώτη φορά.

Για μένα το πρόβλημα στην ομάδα είναι 95% γιαννακης και 5% ολα τα υπόλοιπα. Δε θα κάτσω να γράφω ένα ένα τα λάθη του γιατί δουλεύουμε το πρωί. Πχ το να μην υπάρχει ένα σύστημα για ελεύθερο μακρινό σουτ σε μια ομάδα με χαλπερίν, γκριρ, πάργκο, τεόντοσιτς (πουταν αυτος) για μένα είναι κωμικό. Ο Γκέρσον που τον κορόιδευε όλη η κοινωνία τουλάχιστον είχε ένα πλάνο και το πιο σημαντικό ήξερε να αντιμετωπίσει τον ζοτς. Φορμάρισε την ομάδα όταν έπρεπε κ έχοντας κ 4-5 παίκτες της πλάκας στο ρόστερ, πολύ χαμηλότερο μπάτζετ από τον παο, έπαιξε 5 φορές στα ίσια στους τελικούς και αν είχε διαιτησίες σα τη χθεσινή κακά τα ψέμματα θαχε κάνει ενα 1-3. Δεν είμαι σε καμία περίπτωση υποτιμητικός προς τον πάο, απλά ήταν ντεφορμέ μετά την κατάκτηση του ευρωπαικού. Όμως είμαι παρα πολύ υποτιμητικός προς τον γιαννάκη. Ελπίζω το κράξιμο χτες ναταν μόνο η αρχή γιατί αυτός ο άνθρωπος απλά πρέπει να φύγει απτην ομάδα το συντομότερο δυνατό.

Εγω αντίθετα πιστεύω πως δεν μπορεις να καταφερεις τίποτα χωρις άνεση χρόνου. ΟΓιαννάκης είναι μεγάλος ΑΝΘΡΩΠΟΣ,ΔΑΣΚΑΛΟΣ και ΨΥΧΟΛΟΓΟΣ...Προπονητής όμως γιά να γίνεις,όπως και παίκτης θέλεις εμπειρία και παιχνίδια στα πόδια σου. Το θέμα είναι αν δουλέυοντας στον Ολυμπιακό θα έχει την ανέχεια καιτην ανεση χρόνου να ολοκληρώσει το έργο του. Για μένα θα έπρεπε να περάσει και από κάποιο ξένο πρωτάθλημα σαν τον Κατσικάρη, νααποκομίσει εμπειρίες και μετα να προσληφθεί από μεγάλη ελληνική ομάδα.
Και μην ξεχνάτε σε πόσα διαφορετικά πρωταθλήματα και με πόσες ομάδες αποκόμισε εμπειρίες και Κύπελλα ο Ζοτς. Και μετά συγκρίνουμε τα ασύγκριτα

Οπότε δύο τινά: Η κάθεται ο γιαννάκης άλλα 5 χρόνια στην ομάδα κ το 2014 σηκώνει τίτλο, ή πάει στην ισπανία, στην ιταλία όπου θέλει το παληκάρι και ησυχάζουμε. Τη κουρτίνα 2!!

Ο ζοτς όμως πακμαν παρέα με τις εμπειρίες στην παρτιζαν, την μπανταλόνα και την ρεάλ αποκτούσε και από μία ευρωλίγκα για κάθε ομάδα χωριστά. Άμεσα, χωρίς εμπειρίες και άνεση χρόνου. Γι'αυτό του βγήκε και το γκαστόνε. Και ειδικά στα δύο πρώτα, είχε ΠΟΛΥ ΧΕΙΡΟΤΕΡΕΣ ομάδες από τους αντιπάλους του.

Οντως το Γκαστόνε του βγήκε γιατί ποτέ άλλοτε προπονητης στα 36 του πήρε τον πρώτο Πανευρωπαικό τίτλο του. Αλλα ΠΟΣΟΙ ΖΟΤΣ -η αντίστοιχοι υπαρχουν Παγκοσμίως??? Μήπως η επιλογή Γιαννακης από τους αδελφους που βγάζανε σπυριά ακουγοντας το όνομά του, είχε να κάνει με τις συμβουλές των αυλικών ότι λόγω Εθνικής και συνδέσεων θα ισοροπούσε άλλους εξωγενεις παράγοντες?????

Μπορεί κάποιος απο τους υποστηρικτές του Γιαννάκη, να μου εξηγήσει το εξής απλό:
Γιατί επέλεξε να αφήσει εκτός 12αδά τον Teodosic για να βάλει τον Milosevic???

Γιατί άκουσε τη κερκίδα μάλλον που μερικούς μήνες τώρα ωρύεται ότι ο Μίλος δεν κάνει...

Edit: Α, και επειδή είναι κρυφοβάζελος πράκτορας των Γιανακοπουλαίων!!!

Btw,την Πεμπτη ή την Παρασκευη γυρναει ο Τζος,ο οποιος θα ειναι ετοιμος σε περιπου 15-20 μερες.Για να δουμε αν θα ερθει να παιξει ή θα ερθει απλα για να μαζεψει τα πραγματα του.Παντως θεωρω οτι την δεδομενη στιγμη,καλυτερο διδυμο ξενων για τον Ολυμπιακο θα ειναι ο Γκριρ με τον Παργκο αν νικησουμε τον ΠΑΟ.Ετσι ουσιαστικα ο Γιαννακης θα εχει ακομα 6 αγωνες Α1 για να δει ποιον απο τους δυο αυτους θα κρατησει για τα πλει-οφ.Για τον Τζος δεν το συζητω.Καλυτερα να αγωνιζεται μεχρι να τελειωσει το πρωταθλημα μονο στην Ευρωλιγκα και απο εκει και περα που θα εχει βρει αγωνιστικο ρυθμο,να επανελθει γιατι θεωρω οτι θα μας χρειαστει στην συνεχεια.Ηδη χτες φανηκε οτι θα μπορουσε με τις διεισδυσεις του να βοηθησει αρκετα(π.χ. φταναμε σε σημειο να κανει διεισδυσεις ο Μπουρουσης οταν κολλαγε η μπαλα).

κοίταξε να δείς,ο γιαννάκης αν φύγει τώρα μόνο χειρότερα μπορούν να γίνουν τα πράγματα.για μένα τέτοιες κινήσεις είναι σπασμωδικές κατά κανόνα και μόνο σε περιπτώσεις που νιώθεις οτι η ομάδα έχει μπει σε κακό δρόμο το πράττεις.όπως πέρσι για παράδειγμα...

το αν χρειαστεί να φύγει το καλοκαίρι είναι άλλη κουβέντα που θα είναι πιο σοφό να την κάνουμε το καλοκαίρι και όχι τώρα γιατί προτρέχουμε σε καταστάσεις που δεν ξέρουμε πως θα εξελιχθούν.

αλλά μετά το χθεσινό,εγω ειδικά ψιλοάλλαξα τη στάση μου.έχω γίνει πιο επιφυλακτικός στο θέμα γιαννάκη γιατί πλέον πιστευω πως μια αλλαγή προπονητή,ορισμένους παίχτες του ολυμπιακού δεν θα τους κάνει "νικητές".δεν την αντέχουν την πίεση του πρωταθλητισμού και δεν πρόκειται να την αντέξουν με κανένα να τους καθοδηγεί απο τον πάγκο.

αυτός είναι και ο λόγος που ξενερώνω.το να περίμενα μονο και μόνο λόγω των χρημάτων που έπεσαν να πηγαίνει η (καινούρια) ομάδα τρενο σε ελλαδα και ευρώπη ίσως να ήταν ουτοπικό.αλλά ακόμα δεν μπορώ να χωνέψω το πόσο λίγοι τελικά αποδεικνύονται μερικοί παίχτες του ολυμπιακού...

στην τελική ο σούμποτις που πήρε και 2 πρωταθλήματα με τον πάο σε καμιά περίπτωση δεν είναι-ήταν καλύτερος του γιαννάκη,.αλλά ετυχε να είχε τέτοιους παίχτες-προσωπικότητες που έκαναν τις όποιες τεχνικές του ελλείψεις και αδυναμίες να μην βγαίνουν στην επιφάνεια.

Συμφωνώ με κάποιους που έγραψαν ότι δεν γίνεται κάθε χρόνο να αλλάζεις τη μισή ομάδα. Έτσι δεν γίνεται να πάρεις κούπα εκτός βέβαια αν οι ξένοι σου είναι 2 κλάσεις πάνω από τους αντιπάλους σου.

Πάντως η αλήθεια είναι ότι ο ΠΑΟ έχει πάρει τον αέρα από τους παίκτες που παίζουν τα τελευταία 3 χρόνια στον ΟΣΦΠ. Αυτό φαίνεται και από το γεγονός ότι σε κάθε παιχνίδι κυνηγάμε στο σκορ τους πράσινους και αν τελικά καταφέρουμε να περάσουμε μπροστά, τρελαινόμαστε. Δεν έχουμε ψυχολογία απέναντί τους.

Επίσης επειδή πολλά διαβάζω και ακούω, δεν πρέπει με τίποτα οι οπαδοί της ομάδας μας να αποτελειώσουν την ομάδα με βρισιές, καρέκλες, κορνέδες κλπ. Αυτά έπιαναν για να διώξεις προέδρους-λαμόγια, όχι όμως και να καταστρέψουμε μια ομάδα που κάποια στιγμή-αργά ή γρήγορα- θα φτάσει στην κορυφή.

Αγωνιστικά αν θες απάντησε μου πέρα απο το κόμπλεξ που έχει μαζί του ο Γιαννάκης. Σε καμία περίπτωση δεν ισχυρίζομαι οτι με τον Milos θα κερδίζαμε το παιχνίδι. Εσυ δεν πιστευείς οτι με τον Milos θα είχαμε κάποια πιο αξιόπιστη λύση για να πάρει κάποιες ανάσες ο Teo, εκτός αν πιστευείς οτι o Milosevic είναι καλύτερος του Milos, οπότε πάω πάσο. Αν νομίζεις οτι προτίμησε τον Milosevic για κάποια ειδική αποστολή πες το και σε μένα, γιατί οπως είδα τον αγώνα δεν κατάλαβα κάτι τέτοιο και εκτός αυτού δεν έχει και καθόλου εμπειρίες απο τέτοια παιχνίδια. Μπορεί να σου φαίνεται λεπτομέρεια αυτό, αλλά για μένα δεν είναι καθόλου, όταν ξεκινάς το παιχνίδι με ουσιαστικά 11 παίκτες και να που στο συγκεκριμένο παιχνίδι, όταν χρειάστηκε τον 12ο παίκτη δεν υπήρχε. Ελπίζω την Κυριάκη να μην κάνει το ίδιο λάθος.

Τον Τεόντοσιτς τον άφησε έξω, απ 'ό,τι άκουσα ισχυριζόμενος τα κατορθώματά του την προηγούμεμη Τετάρτη με την ΑΕΚ.

Εγώ έχω γράψει πολλάκις ότι θεωρώ το Τεόντοσιτς έτοιμο παίκτη, ούτε καν ταλέντο που έχει δώσει τα διαπιστευτήρια του από πέρυσι. Είναι προφανές πάντως ότι φέτος δεν είναι και στα καλύτερα του, ενώ παράλληλα είναι αργός και σοφτ για τέτοιους αγώνες. Από την άλλη τέτοιος παίκτης ήταν και ο Βούγιανιτς που με τα τρίποντα του όμως έφερε το ΠΑΟ πιο κοντά στην ευρωλίγκα πρόπερσυ...

Κατά τη γνώμη μου δεν είχε καμία λογική η χρησιμοποίηση του Μιλόσεβιτς, άλλα δε νομίζω ότι η χρησιμοποίηση του Τεόντοσιτς θα άλλαζε τις ισορροπίες κατά οποιονδήποτε τρόπο. Όσο θα έπαιζε αυτόν θα στοχεύαμε. Ίσως όμως θα μπορούσε να βάλει τα 2-3 τρίποντα που δε μπορέσανε οι υπόλοιποι (Γκριρ-Πάργο-Χαλπερίν) χθες και που δεν είχε καμία πιθανότητα να βάλει ο Μιλόσεβιτς...

ΕΛΕΟΣ ΡΕ ΣΕΙΣ....ΕΙΝΑΙ ΔΥΝΑΤΟΝ??? ΤΙ ΑΛΛΟ ΘΑ ΔΙΑΒΑΣΩ ΓΙΑ ΤΟΝ ΓΙΑΝΝΑΚΗ!!!!
ΧΑΛΑΡΩΣΤΕ ΛΙΓΟ...ΚΑΤΑΝΤΑΤΕ ΜΙΖΕΡΟΙ!!!!!
ΟΠΩΣ ΚΑΙ ΝΑ ΤΟ ΚΑΝΟΥΜΕ Ο ΠΑΝΑΘΗΝΑΙΚΟΣ ΕΧΕΙ ΚΑΛΥΤΕΡΟΥΣ ΠΑΙΚΤΕΣ...ΜΑΛΙΣΤΑ ΠΕΡΙΜΕΝΑ ΝΑ ΧΑΣΕΤΕ ΜΕ ΜΕΓΑΛΥΤΕΡΗ ΔΙΑΦΟΡΑ......Ο ΠΑΠΑΛΟΥΚΑΣ ΜΟΝΟΣ ΤΟΥ ΠΑΛΕΥΕ...ΟΛΟΙ ΟΙ ΥΠΟΛΟΙΠΟΙ ΗΤΑΝ ...ΤΙ ΑΛΛΟ ΝΑ ΕΚΑΝΕ ΔΗΛΑΔΗ Ο ΓΙΑΝΝΑΚΗΣ...ΝΑ ΕΜΠΑΙΝΕ ΝΑ ΕΠΑΙΖΕ Ο ΙΔΙΟΣ??? ΔΕΝ ΞΕΡΕΤΕ ΝΑ ΧΑΝΕΤΕ....

Διαφωνω οτι ο Παναθηναικος εχει καλυτερους παιχτες,ωστοσο δεν θα κανω κουβεντα μαζι σου,συγνωμη κιολας αλλα αυτο το τελευταιο που ειπες δεν μου αρεσε "ΔΕΝ ΞΕΡΕΤΕ ΝΑ ΧΑΝΕΤΕ" διοτι θεωρω οτι οι περισσοτεροι με τα λεγομενα τους ξερουν να χανουν!

Απο το να εβαζε τον Μιλοσεβιτς μεσα χιλιες φορες να εμπαινε ο ιδιος να παιξει. Οσο για το αν ξερουμε να χανουμε, ειδες κανεναν απο μας τους Ολυμπιακους να κλαιγεται για την ηττα οτι ηταν αδικη? Ολοι ειπαμε οτι ο ΠΑΟ κερδισε καθαρα και αυτο δειχνει οτι δεν κλαιγομαστε και οτι ξερουμε να χανουμε. Αλλοι ειναι αυτοι που συνεχεια γινονται Μαρθα Βουρτση στην πρωτη στραβη και κατηγορουν θεους και δαιμονες.

Υ.Γ Οντως ο Γιαννακης αφησε τον Τεοντοσιτς εξω για παραδειγματισμο επειδη και καλα τσακωθηκε με τον παγκο της ΑΕΚ και επειδη ειναι ενας ξενος που τρωει ψωμι (χρυσο ειναι η αληθεια) στην Ελλαδα πρεπει να μαθει να σεβεται τους αντιπαλους και την χωρα που τον φιλοξενει. Τι αλλο θα δουμε θεε μου!!!!!!!!

Πέρσυ ο Μιλος ήταν αρκετα καλός στους τελικούς με τον ΠΑΟ...!!
Ειδικά στο 1ο παιχνίδι στο ΟΑΚΑ...!!!
Και σε ενα τετοιο παιχνιδι δε τον αφήνεις έξω...!!!
Εγώ πιστεύω οτι θα βοηθούσε γιατί είναι κ λίγο στον κόσμο του... (καποιες φορές η τρέλα βοηθάει)!!

κανενας δεν εκλαψε για την ηττα.για τα λαθη του γιαννακη λεμε που αν δεν εκανε περιεργα πραγματα στο τελος το ματς θα πηγαινε ποντο ποντο ως το τελος χωρις να σημαινει αυτο οτι θα κερδιζα.η διαιτησια παραδοξως ηταν καλη με καποια λαθη βεβαια τα οποια δεν γινεται να μην γεινουν.με τους συγκεκριμενους παντως εχω δει αλλιωσεις αποτλεσματων και χθες με εξεπληξαν ευχαριστα.το παν για το ματς της κυριακης ειναι η ψυχολογια που σιγουρα θα εναι πεσμενη μετα απο ενα χαμενο τελικο.ολη η χρονια παιζεται την κυριακη και πρεπει το σεφ να βραζει.πιστευω οτι αν οι παιχτες δεν ειναι επιρεασμενοι απο τον τελικο θα το παρουμε το ματς

Ετσι για να καταγραφεται και η αλλη αποψη, εγω μετα την Τεταρτη δε θελω να τον βλεπω ουτε ζωγραφιστο και μακαρι να εφευγε αυριο και να μην ξαναφορουσε ποτε τη φανελα του Ολυμπιακου!
Ομολογω οτι εχω μια α(εως α^2) προκαταληψη εναντιον των Σερβων μπασκετμπολιστων(που χρονολογειται απο το 1995 αν αυτο με δικαιολογει καπως), αλλα ο συγκεκριμενος εχει ενισχυσει την προκαταληψη μου και με την αγωνιστικη παρουσια του.

Αν αυτα που εκανε ο Τεοντοσιτς με την ΑΕΚ τα ειχε κανει ο Μπουρουσης
θα τον αφηνε εξω απο τον τελικο???
Δεν νομιζω.
Οπου τον παιρνει κανει τον μαγκα μονο.

Φυγε ρε επιτελους να ησυχασουμε.

Ο Τεόντοσιτς έχει, πέρα από το ταλέντο του, κάτι που στερούνται οι περισσότεροι παίκτες του Ολυμπιακού: αλητεία και τσαμπουκά! Δεν κατάλαβα δηλαδή; θέλουμε παίκτες που να μην αντέχουν πάνω τους την ερυθρόλευκη φανέλα. Αυτή η φανέλα (όπως και οι περισσότερες των μεγάλων ομάδων) είναι συνηφασμένη με την μαγκιά, όποιος δεν μπορεί ας την βγάλει... Και πολύ καλά έκανε και τα έβαλε με τον πάγκο της ΑΕΚ, που διαρκώς τραμπούκιζε και έβριζε, παίρνοντας το σύνθημα από τον κόσμο της!
Που είναι οι εποχές που ο Τόμιτς με τον Σιγάλα, αλλά κυρίως με τον Ιωαννίδη έτρωγαν σίδερα και τα έβαζαν με τους πάντες: δίκαιους και αδίκους για το καλό της ομάδας...

Δεν είδα σημάδια μοιρολατρείας από τους φίλους ολυμπιακούς.
Το να ψάχνεις να δεις τι έφταιξε είναι άλλο θέμα.
Λογικό είναι πολλοί να θεωρούν υπεύθυνο και τον προπονητή.

συμφωνώ απόλυτα με banou7.&-

Καποια σαιτ κανουν αναφορα στην κρισιμοτητα της καταστασης με τον Γιαννακη κ τον ΟΣΦΠ..
Πως ατακες του τυπου ''θα γινουμε σοφοτεροι μεσα απ τις ηττες'' η' ''υπομονη'',δεν ειναι κ τοσο ευπροσδεκτες πλεον..
Αρκετα χαριτωμενο ηταν κατι που ελεγε πως το ''υπομονη-υπομονετικος'' κ το ''ασθενης'' στα Αγγλικα γραφονται με τον ιδιο τροπο..
Ο Γιαννακης πλεον τελει υπο εντονη αμφισβητηση κ θα πρεπει να επιδειξει εναν συνδυασμο επαγγελματικων ικανοτητων κ ψυχικων αποθεματων προκειμενου να ανταπεξελθει..

Ακουσα κι εγω ενα ωραιο στο ραδιο.
Ο ΔΔ ειναι ο πρωτος αρχηγος που σηκωνει κουπα μετα τον Φραγκι.

Ποιος ηταν ο προηγουμενος αρχηγος που σηκωσε κουπα πριν τον Φραγκι??

Ο Γιαννακης το 96 στο Παρισι.
Τι κερδιζω????

λύθηκε το μυστήριο...ο γιαννάκης είναι βάζελος και προβοκάτορας του θρύλου...

κατα τα άλλα..."ο πυρηνος σου κόσμος που δεν λυγα ποτέ"....

Κερδισες το κυπελλο, τι αλλο θες?

Δεν νομιζω με την ερωτηση του ο Λυκος
να ηθελε να πει οτι ο Γιαννακης ειναι Παναθηναικος.

Μην αρπαζεστε με την μια παιδες.

@Λυκος.
Θελω και το πρωταθλημα και το Ευρωπαικο..
Ζηταω πολλα???

Σαν τον Μπαγεβιτς εχει καταντησει παντως.

Οι Αρειανοι δεν θελουν να τον βλεπουν,
στον ΠΑΟ κατεβασαν την φωτο του απο το Παρισι (οπου ηταν αρχηγος για να μην ξεχνιομαστε)
και στον Ολυμπιακο ειναι πλεον λιγα τα ψωμια του.

Ναι, και ο Αποστολακης ηταν αρχηγος του Ολυμπιακου καποτε...

Τι παει να πει οτι ηταν αρχηγος? Αρχηγος ηταν γιατι ηταν τετοια η προσωπικοτητα του οπου και να επαιζε.. Και στον Αρη αυτος ηταν αρχηγος και οχι ο Γκαλης, παροτι ο Γκαλης ηταν παλιοτερος.

Α, και αν ειναι να κανουμε μια ομαδα με "γαυρους", μην ξεχασουμε να παρουμε και τον Παπανικολαου..


Το οτι οι Αρειανοι δεν θελουν να τον βλεπουν θα ηθελα να το ακουσω απο τους ιδιους.. Εχουμε αρκετους εδω στο φορουμ, αν το δουν ας απαντησουν.
Τη φωτο του στον Παο την κατεβασαν οι Γιαννακοπουλοι. Το ονομα τα λεει ολα.
Και οτι ειναι λιγα τα ψωμια του στον Ολυμπιακο, θα φανει στην πορεια..

καλά και ο λατρεμένος μας ξανθός όταν ήταν εν'ενεργεία δεν θυμάμαι σε όποια έδρα πήγαινε να του έστρωναν χαλί με ροδοπέταλα...

τέλος πάντων.ψιλο άσχετο με την κουβέντα αλλά απόλυτα σχετικό με όσα συμβαίνουν ή πρόκειται να συμβούν στο μέλλον.οι αγγελόπουλοι επιβάλλεται να δείξουν οτι αυτοί είναι οι κυβερνήτες και να μην επηρεαστούν σε καμιά περίπτωση απο τον όχλο.ελπίζω η μετριπάθεια που δείχνουν να μην εκληφθεί σαν αδυναμία.

γιατί όταν είσαι ηγέτης στην ουσία κατευθύνεις και δεν ακολουθείς.ο κόκκαλης πέραν των τίτλων του είναι επιτυχημένος γιατί μας γράφει κυριολεκτικά στα παπακια του.αν καθόταν ν'ακούει τον κάθε ένα απο τους 33.000 προπονητές που έχει στην εξέδρα κάθε κυριακή,η "πέτρινη" δεκαετία θα είχε γίνει 20ετία and counting...

το αν είναι ο γιαννάκης σχετικός ή ακατάλληλος δεν θα το αποδείξούν ούτε θα το υποδείξουν αυτοί που γιουχάρουν και πετάνε καρέκλες.γιατί οι ίδιοι που είναι με την καρέκλα στο χέρι και έτοιμη για εκτόξευση,είναι και η πρώτοι που θα κάνουν την κωλοτούμπα και θα αποθεώσουν.

οι αγγελόπουλοι ξηλώνονται κάθε χρόνο,με πολλά εκατομύρια εξόδων που είναι αδύνατο να καλυφθούν ακόμα και αν είχαμε 20 χιλιάδες διαρκείας και επομένως αυτοι θα κρίνουν και θα αποφασίσουν...

Συμφωνω με τον benchwarmer αν και βεβαια ο Αποστολακης ειχε γλητωσει στο τσακ "το λιντσαρησμα" τοτε στο πρωτο του παιχνιδι ως αντιπαλος του Ολυμπιακου στο Καραισκακη στο ματς που ειχε λειξει 0-0.

Χαλαρωσε λιγακι, πλακιτσα κανουμε.

Οταν εχεις πει πραγματα του τυπου "ο Γιαννακης πρεπει να φυγει και θα φυγει.-" αμφιβαλλω αν κανεις πλακα. Και αν ειναι ετσι οι ολυμπιακοί τοτε χιλιες φορες ο Γιαννακης.

Παντως τωρα χαλαρωσα, γιατι απλα και μονο οτι λες το λες απο προσωπικη αντιπαθεια, οποτε δεν εχει νοημα να απαντω..

Το οτι πρεπει να φυγει και θα φυγει το εννοω και θα το δεις την κυριακη,
αν δεν κερδισουμε.

Οταν ενας προπονητης φτανει στο σημειο να τον δουλευουν οι αντιπαλοι οπαδοι
φωναζοντας το ''κανε την ομαδα παλι πρωτη Παναγιωτη'',
τοτε ειναι η ωρα να μας κουνησει το μαντηλι.

Βεβαια. Το καλυτερο κριτηριο για να αποφασισεις την τυχη του προπονητη ειναι οι αντιπαλοι οπαδοι.
Οταν παιζαν τα βιντεο με τον "ταβερνιαρη" τι ελεγες?

Ο ταβερνιαρης ειχε αποδειξει οτι τον ειχε τον Ζοτς.
Ο Γιαννακης???

Παντως ο Γκερσον κοντρα στο Ζελικο με τον Ολυμπιακο ειχε ρεκορ 3-6.Ο Γιαννακης εχει μεχρι στιγμης με τον Ολυμπιακο 7
2-7(και βεβαια του πιστωνεται η ηττα στο ΣΕΦ περσυ που ηταν εργο Γκερσον αφου πηρε μια ομαδα διαλυμενη και σε 1 εβδομαδα επαιζε με τον παο) και πιθανον την Κυριακη 3-7..

Ε δεν ειναι και τοσο τραγικη η διαφορα.

Εντιτ:Βεβαια δεν παω να τρελανω κανεναν.Σαν ατιπαλος φαινοταν οτι του παει πιο πολυν του Γκερσον αλλα εχει το πλεονεκτημα οτι τον πετυχε σε παιχνιδι οχι και τοσο υψηλου κινητρου για τον Παο στο οακα στην κανονικη περιοδο και οτι τον πετυχε ξεψυχησμενο στους τελικους της ιδιας χρονιας μετα το Φ4..Μην ξεχναμε ομως οτι και ο Γιαννακης στους περσυνους τελικους ειχε καλη παρουσια και πετυχε και την μεγαλυτερη νικη του Ολυμπιακου τα τελευταια χρονια επι του παο με +17..

Και ποιος μου λεει εμενα οτι αν ειχε μεινει ο Γκερσον δεν θα κερδιζε περσι στο ΣΕΦ??

Ο ενας ειχε μια ομαδα 15εκ και ο αλλος εχει μια ομαδα 30εκ.
Το ιδιο ειναι??

ΥΓ. Ξεχασα και το νον-κολ.

1) Το οτι ειχε χασει και απο τον Κουβελα.

2) Και ο Παναθηναικος τα προηγουμενα χρονια ειχε μια ομαδα Χ εκ, φετος εχει μια ομαδα περισσοτερων..


*Και επειδη υπαρχει πολυ κοντη μνημη, να σου θυμισω μερικα απο Γκερσον..

Ποιος εβαλε τον 1.78 Πεν πανω στον Διαμαντιδη?
Ποιος εδωσε 1,7εκ στον Τσακαλιδη?
Ποιος εδιωξε τον Ντομερκαντ?
Ποιος ειχε τον Γουντς μονο Ευρωλιγκα? (Αυτα τα 2 σπεσιαλ για σενα )
Ποιος ειχε εκτος ομαδας τον Σοφο?
Ποιος ειχε διαλεξει εκεινο τον απιθανο τον Ρομπερτς που ουτε καν τον ειδαμε?
Επι ποιου ειχαμε κανει την φοβερη κινηση να ανανεωσουμε για 3 χρονια τον Ζιζιτς, και λιγους μηνες μετα να τον αφησουμε ελευθερο πληρωνοντας και απο πανω?
Και στην τελικη, ποιος εφερε τον Τεοντοσιτς?

Ε ρε Λυκε και εμενα ποιος μου λεει οτι αν εμενε δεν θα εχανε και στο σεφ και 3-0 στους τελικους;;

Υποθεσεις θα κανουμε τωρα;;Τα δεδομενα ειναι οπως τα εγραψα.Μια νικη απλα παραπανω εχει ο Γκερσον σε σχεση με τον Γιαννακη η οποια ισως την Κυριακη και να εξαφανιστει..ξαναλεω οτι συμφωνω παντως οτι του πηγαινε πιο πολυ σαν αντιπαλος ο Ζοτς σε σχεση με τον Γιαννακη..Δεν ταιριαζε ομως σε ολους τους υπολοιπους..Να σου θυμησω τις εξευτελιστικες ηττες που εκανε και ο Πινι;;Μην ξεχναμε επειδη περασε ενας χρονος χωρις τον καθ'ολα συμπαθη χοντρο..

δεν εχει σημασια τι ρεκορ εχει ο καθενας με τον βαζελο.ο γκερσον σου δειχνε οτι απεναντι στον παο το χει και τον κερδισε και μερικες φορες ευκολα.και οσα ματς εχασε ηταν ντερμπι.ποτε δεν του ξεφευγαν απο τον ελενχο τα παιχνιδια.ο γιαννακης οσα ματς εχασε τα εχασε με κατω τα χερια.ο γκερσον δηλαδη κερδιζε πιο ανετα στο σεφ και ηταν ιο κοντα στο να σπασει την εδρα του παο.ο γκερσον μπορει να εχανε παο κατι απιθανες ομαδες αλλα το στυλ μπασκετ που επαιζε το απειθαρχο δηλαδη με εμφαση στο τρανζισιον παιχνιδι βραχυκυκλωνε απιστευτα τον ομπραντοβιτς και εβγαζε εκτος ισσροπιας την αμυνα του παο γιατι πολυ απλα το απειθαρχο μπασκετ στην επιθεση ηταν και απροβλεπτο.ο γιαννακης με το κλασσικο του κανουμε σετ επιθεσεις και εκδηλωση επιθεσης στο τελος του χρονου ειναι προβλεψιμος.και το προβλημα του ολυμπιακου δεν ηταν τοσο η αμυνα αλλα η επιθεση που δεν ειχε πολλους τροπους να βαζει την μπαλα στο καλαθι.τον παναθηναικο πρεπει να τον τρεξεις και να βγαζεις αιφνιδιασμους για να τον νικησεις οσο δεν το κανει αυτο ο γιαννακης ειμαστε δυσκολα.

Δεν νομίζω να κέρδισε ποτέ "εύκολα" ο Gershon τον Obradovic. Η μόνη νίκη μας επί του ΠΑΟ με σημαντική διαφορά ήταν πέρυσι στους τελικούς στο δεύτερο ματς. Και ο Gershon έχασε και μέσα στο ΣΕΦ (τότε που αυτοκτονήσαμε στο τέλος). Συμφωνώ κι εγώ ότι το ακόμα πιο καραχυμαριό σύστημα του Gershon δυσκόλευε τον Obradovic, αλλά δεν μπορούμε να πούμε ότι ήταν και ανώτερος του Γιαννάκη. Τουλάχιστον με τον Γιαννάκη στην Ελλάδα έχουμε χάσει μόνο στο ΟΑΚΑ και τον τελικό, και στην Ευρώπη δεν έχουμε χάσει από την Prokom και κάτι άλλες τέτοιας δυναμικότητας ομάδες (με την Lemans το παιχνίδι δεν είχε και ιδιαίτερη σημασία εδώ που τα λέμε). Και οι δύο λοιπόν αποδεικνύονται προβληματικοί για μένα. Δεν είναι μόνο το θέμα ότι πάλι δεν θα πάρουμε τίτλο. Το ότι έχει φτάσει Φεβρουάριος και για ακόμα μία χρονιά η ομάδα δεν έχει καταφέρει να βγάλει ένα ελεύθερο σουτ με εκνευρίζει πολύ περισσότερο. Γι αυτό και μόνο πιστεύω ότι θα χρειαστεί αλλαγή το καλοκαίρι. Κανείς δεν μας εγγυάται ότι θα πάρουμε τίτλους, όποιος κι αν έρθει. Το θεωρώ σίγουρο όμως ότι θα παίξουμε καλύτερο μπάσκετ.

Σε γενικες γραμμες θα συμφωνησω μαζι σου.
Απλα θα πω πως οτι οδευει η' εχει ταση προς το γρηγορο επιθετικο τρανζισιον,δεν ειναι απαραιτητα κ απειθαρχο.
Διεπεται κ αυτο απο αρχες-κανονες.Αρκει να το διδαξεις σωστα και να εχεις κ τα καταλληλα γραναζια,ωστε να εφαρμοστει σωστα.
Οντως το παιχνιδι του Γιαννακη ειναι προβλεψιμο και ''αποκωδικοποιειται'' πιο ευκολα,απ'οτι το αντιστοιχο του ΠΑΟ.
Παντως στην αρχη του τελικου,ο ΠΑΟ καταφερε κ εβγαλε 3 αιφνιδιασμους και αν ηλεγχε κ το αμυντικο ρημπαουντ,τοτε ο ΠΑΟ θα ηταν αυτος που θα τον χτυπαγε στο ανοικτο γηπεδο...αφου πολυ ορθως εχει διαγνωσει οτι ως τωρα ο ΟΣΦΠ εχει προβλημα στο αμυντικο τρανζισιον,ειδικα οταν εχει σχηματα με τουιν-ταουερς..
Συν τοις αλλοις,δεδομενης της παραπανω αναφορας,φαινεται ξεκαθαρα οτι ο ΟΣΦΠ δουλευει μονοδιαστατα μονο στο 1|4 του γηπεδου..