Ευρωμπάσκετ λοιπόν και σιγά σιγά ζεσταίνονται οι μηχανές. Ήδη έκλεισε η επιλογή των παικτών και τα πρώτα «θύματα» γνωστά: Γιάνκοβιτς και Αγραβάνης δεν θα συμμετέχουν στην στελέχωση της ομάδας. Ωστόσο ο Γιάνκοβιτς δεν δίστασε να δηλώσει την απογοήτευση του, πάντα βέβαια σε κόσμιο ύφος, για το «κόψιμο» του. Λογικό είναι, αφού κάθε σοβαρός παίκτης θεωρεί την κλήση του σε εθνική ομάδα μεγάλη υπόθεση. Δυστυχώς ή ευτυχώς όμως ο Γιάνκοβιτς είχε τοίχο μπροστά του.

Αντεντοκούμπο, Παπανικολάου και Περπέρογλου αποτελούν ένα σκόπελο που ήταν σχεδόν αδύνατο να ξεπεραστεί. Ο Αντεντοκούμπο, ο οποίος έκανε εξαιρετική χρονιά στο NBA, είναι ο μελλοντικός ηγέτης της Εθνικής και πλέον βασικός και αναντικατάστατος, ο Παπανικολάου μπορεί να είναι ντεφορμέ, αλλά είναι και πιο πλήρες πακέτο, αφού αμυντικά υπερτερεί ξεκάθαρα του Βλάντο, ενώ και ο Περπέρογλου υπερτερεί επιθετικά, μιας και φέτος είναι ο καλύτερος σουτέρ της ομάδας, μαζί με τον Σλούκα.

Το μεγάλο πρόβλημα του Βλάντο όμως δεν είναι το φετινό κόψιμο, αλλά πως από πίσω έρχεται και ένας Χαραλαμπόπουλος στην ίδια θέση, που δεν θα αργήσει να χτυπήσει την πόρτα της Εθνικής.Υπό αυτό το πρίσμα η συμμετοχή του Γιάνκοβιτς και στις επόμενες διοργανώσεις δείχνει εξαιρετικά αμφίβολη, με την μόνη αλλαγή που θα μπορούσε να του δώσει σοβαρές πιθανότητες να είναι να βελτιωθεί εντυπωσιακά στο μακρινό σουτ που λείπει από αυτήν την ομάδα.

Για μια ελαφρώς πιο αναλυτική παρουσίαση, με φωτογραφίες, εδώ:
http://badbasket.blogspot.gr/2015/08/blog-post_28.html

Θα υπαρξει χωρος και για τον βλαντο
Ο πριντεζης ειναι 30 ο περπερογλου 31 ο καιμακογλου 32
Οταν ο χαραλαμπο θα μπει στην ανδρων τουλαχιστον καιμακογλου,περπερογλου θα εχουν αποσυρθει απο την εθνικη
Δηλαδη μελλοντικα στα φοργουορντ θα εχουμε αντετοκουμπο,παπανικολαου,γιανκοβιτς,παπα�
�ετρου,αγραβανη και χαραλαμποπουλο
Απο αυτους τους 6 θα μπαινουν οι 5

Για την ώρα ο Βλάντο δεν πληρεί τις προϋποθέσεις για να είναι στην εθνική. Όχι τώρα μόνο αλλά γενικά. Αν σκεφτούμε ότι ο Παπανικολάου είναι ακόμα 25, ο Αντετοκούμπο (22) ακόμα και αν τον χρησιμοποιεί ως 4αρι ο Φώτης, δεν είναι ο Χαραμπόπουλος που αποτελεί εμπόδιο για τον Βλάντο. Ο μικρός αργεί πολύ ακόμα. Ο άμεσος "κίνδυνος" είναι ο Παπαπέτρου που αν είναι υγιείς, έρχεται με τεράστια φόρα για την θέση 3. Αν δεν δυναμώσει, αν δεν αποκτήσει ποστ παιχνίδι, αν δεν βελτιωθεί στην άμυνα, αν δεν αποκτήσει σταθερό σουτ, δεν νομίζω ότι θα έχει ελπίδες για κάτι παραπάνω από αυτό που πήρε φέτος.

Θεωρητικά δεν έχεις κι άδικο, αλλά κάτσε να τον δούμε μια χρονιά ολόκληρη τον Παπαπέτρου. Για την βελτίωση του Γιάνκοβιτς έχεις δίκιο ναι.

Ναι οκ γιαυτό είπα για τους τραυματισμούς. Αλλά και πάλι αυτά που έχει δείξει έστω και σε λίγο ματς είναι αρκετά για να δείχνει καλύτερος του Βλάντο. Στα μάτια μου τουλάχιστον.

Θα διαφωνήσω, γιατί αυτό που λες ισχύει μόνο θεωρητικά και με το πολύ μικρό δείγμα του Παπαπέτρου. Ο Γιάνκοβιτς στην τελευταία του χρονιά στον Πανιώνιο είχε 12,72 πόντους (81,52 βολές - 59,5 δίποντα - 39,76 τρίποντα) 6,72 ριμπάουντ και 1,88 ασιστ σε λιγότερο από 25 λεπτά συμμετοχής. Ο Παπαπέτρου τέτοια νούμερα δεν τα χει κάνει, αν και σαφώς άλλο Πανιώνιος άλλο Ολυμπιακός. Το αν θα μπορούσε να τα κάνει όμως είναι απλώς μια θεωρία. Για αυτό σου λέω άσε να δούμε μεγαλύτερο δείγμα και μετά κρίνουμε.

Γνώμη μου είναι ότι ο Γιάνκοβιτς, αν και εφόσον παραμείνει σε ομάδα υψηλού ανταγωνισμού και συνεχίσει να βελτιώνει του παιγνίδι του στο 2 (χειρισμός, δημιουργία, σουτ), θα βρει σίγουρα ένα παραθυράκι ανοιχτό τα επόμενα 1-3 χρόνια, ως 3oς sf / combo g/f, που υπάρχει δραματική έλλειψη παικτών μετά τους Βασιλειάδη και Μπράμο (αυτός ίσως να μην τέλειωσε ακόμα).
Και αυτό μόνο αν δεν εξελιχθούν δραματικά (προς το καλύτερο) οι sg της ομάδας γενικότερα (μη ξεχνάμε ότι Σπανούλης και Ζήσης είναι στη δύση της καριέρας τους).

Γενικά ο Βλάντο έδειχνε ότι συμπορεύεται με τον Παπα σε ταλέντο, αλλα λίγο η κακή διαχείριση τη περσινή χρονιά στον Παναθηναϊκό, λίγο οι αδυναμίες του στην άμυνα τον έχουν φέρει ένα σκαλοπάτι κάτω.

Θα πρέπει να περιμένουμε και τη φετινή χρονιά για να δούμε τι επιπέδου και τι είδους παίκτης είναι.

Και πρακτικά πάντως αν τον δεις, σωματοδομικά ο Παπαπέτρου δείχνει να υπερέχει.
Anyway για να μην το τραβάμε, τα στατιστικά του Βλάντο στον Πανιώνιο δεν μου λένε τίποτα. Πολλοί ακόμα παίκτες έχουν τέτοια στατιστικά σε ομάδες χαμηλότερου επιπέδου από τις 2 μεγάλες. Δεν θα μπω σε ονοματολογία. Ο Βλάντο έχει ταλέντο αλλά τραγικές ελλείψεις. Άμα δουλέψει και βελτιώσει πολλούς τομείς όπως λέει και ο more stars τότε συζητάμε. Πάντως για 3αρι είναι αδύναμος για 2αρι είναι άτεχνος.
Btw ο Παπαπέτρου μόλις έκλεισε τα 21 και έπαιξε στον Ολυμπιακό πολύ ικανοποιητικά. Ο Βλάντο πάει στα 26 και οι ελλείψεις του δείχνουν αρκετές. Ίσως φταίει η συγκυρία με τον Πεδουλάκη ίσως να μην δουλεψε πολύ, αλλά όπως και να έχει, έχει μείνει πίσω. Προσωπικά πιο εύκολο βλέπω τον Παπαπέτρου να έχει θέση στην εθνική παρά τον Βλάντο. Κάποια στοιχεία του Παπ είναι αρκετά χρήσιμα όπως η δύναμη, το παιχνίδι με την πλάτη, στοιχεία που ο Βλάντο δεν έχει.
Οκ προσωπική άποψη είναι δεν χρειάζεται να συμφωνούμε...Και φαντάσου σαν Παναθηναϊκός με συμφέρει ο Βλάντο να γίνει εξαιρετικός και να έχει θέση στην Εθνική κιόλας. Αλλά δυστυχώς δεν μου γεμίζει το μάτι. Ο άλλος του Πανιωνίου που πήραμε, ο Παππάς, είναι από την άλλη αυτό που θέλω να βλέπω. Όλοι έλεγαν πως ο Νίκος δεν, αλλά πάντα πίστευα και έτρωγα κράξιμο, ότι πιο εύκολα θα παίξει μπάσκετ αυτός παρά ο Βλάντο.

Δε νομίζω πως θα φτάσει ποτέ σε επίπεδο να έχει βασικό ρόλο στην εθνική ο Βλάντο. Να μπει αποστολή οκ, παίζει ανάλογα το ποιοι κατεβαίνουν, αλλά θα ναι πάντα πίσω από Παπανικολάου και Κούμπο, ενώ δείχνει να υστερεί και σε ταλέντο από Χαραλαμπόπουλο, Παπαπέτρου. Αν προσθέσει κανείς πως ο Πρίντεζης έχει εύκολα δύο χρόνια ακόμη σε υψηλό επίπεδο κι ότι υπάρχει κι ο Αγραβάνης (που αυτοί οι δύο σπρώχνουν Κούμπο στο 3) το κάνει σχεδόν αδύνατο να τα καταφέρει.

Βέβαια, ευτυχώς για εκείνον, ο Παναθηναικός του έχει δώσει τεράστιο χώρο για να προσπαθήσει.

το παιχνίδι της εθνικής μας στηρίζεται πάντα στην σκληρή άμυνα, αυτός ο παίκτης αποδεδειγμένα ΔΕΝ μπορεί να μαρκάρει άρα δικαίως δεν πρόκειται να βρει θέση στην εθνική, ειδεμή θα αποτελεί τον αδύναμο κρίκο της (όπως ακριβώς ήταν και φέτος στον ΠΑΟ, ακόμα δηλαδή και σε αυτόν τον χαμηλού επιπέδου ΠΑΟ κατάφερνε να κάνει την -αρνητική- διαφορά..)


δεν βλεπω γιατί είναι κακό να παραδεχτούμε ότι αυτός ο παίκτης με τις τόσες αδυναμίες στο παιχνίδι του επί του παρόντος δεν μπορεί να προσφέρει πολλά στο υψηλότερο επίπεδο, αν γίνει κανά θαύμα στο μέλλον και βελτιωθεί τόσο πολύ πια τα ξαναλέμε, μέχρι τότε διεκδικεί βραβείο για τις δηλώσεις και τις συνεντεύξεις που δίνει στους δημοσιογράφους σε κάθε ευκαιρία

ελα ρε βλαντο παιχταρα...

εκανε καλο ματς. νομιζω πως ερχομενος απο τον παγκο μπορει να βοηθησει πολυ την ομαδα. περσυ δεν ειχε ανταγωνισμο για τη θεση, επαιζε πολυ με αποτελεσμα να κουραζεται και να κανει λαθη. ασε που δεν νομιζω να εχει την κλαση και την προσωπικοτητα για να κουβαλησει βασικος. για να μπαινει και να ξεκολλαει την ομαδα ειναι πολυ καλος!

Δεν νομιζω οτι μπορει κανεις να πει οτι ο Γιανκοβιτς εκανε ακομα το στεπ απ ιδιαιτερα οταν ανεκαθεν εκανε καλα παιχνιδια στο σεφ.Ας περιμενουμε να τον δουμε στη συνεχεια

http://www.gazzetta.gr/basketball/article/...on-panathinaiko

Πρώτη συνέντευξη του γιανκοβιτς οπού μιλά για τον παο και την απόφαση του να παίξει στο εξωτερικό, τελικά μάλλον εμείς δεν πολύ καιγόμασταν να τον κρατήσουμε συμφωνά με τα λεγόμενα του κάτι που θεωρώ λογικό, όσο για πέρσι λέει ότι δεν μίλησε πολύ με τζορτζεβιτς (μάλλον δεν τον πίστεψε πότε ο προπονητής) και λέει για τον διαφορετικό τρόπο αντιμετωπίσεις των ισπανων σε σχέση με την ελλαδα, γενικά είχαν ενδιαφέρων αυτά που είπε και δεν φαίνεται ότι χωρίσαμε με κακούς ορούς ίσως αν δείξει πράγματα στην βαλενθια να μπορέσει να ξανά δοκιμάσει στην ομαδα κάποια στιγμή.