Oμολογω οτι και μενα μια ενδεχομενη φυγη του Σπανουλη δεν θα με απογοητευε τοσο πολυ. Παιχταρας, ειδικα περσυ, αλλα εαν θα πρεπε να διαλεξω ποιον να κρατησει ο ΠΑΟ αναμεσα ΔΔ, Σαρασ και Σπανουλη θα επελεγα τους δυο πρωτους χωρις δευτερη σκεψη. Αλλα, ουτως η αλλιως, δεν προκειται να φυγει ο VSpan. O Zoτς τον γουσταρει παρα πολυ, ειναι αριστος επαγγελματιας, εκανε οικογενεια τωρα...οποτε που να τρεχει παλι ΝΒΑ?
Οσο για τον Χαισλιπ, θα ελεγα να περιμενουμε να κρινουμε...εκρηκτικος παιχτης αλλα δεν θα ηθελα να αποδειχθει περιπτωση Ντελκ. Σιγουρα ομως ηταν αναγκαια η προσθηκη, επιτελους θα μπορυμε να πιανουμε ψηλα τριαρια. Ελπιζω να ειναι σε καλη κατασταση και να βοηθησει αμεσα, γιατι ο Φλεβαρης ειναι καυτος! Ολοι ΟΑΚΑ με Παρτιζαν! Ετσι και δεσει με την ομαδα παντως ανεβαινουμε επιπεδο, φανταστειτε συνεργασιες Σαρας και Χαισλιπ..

Χρειαζόμαστε ΟΠΩΣΔΗΠΟΤΕ 4 κορυφαίους παίκτες για τις θέσεις 1-3. Αυτή τη στιγμή υπάρχει εξαιρετική χημεία και αν δεν προκύψει κάτι πολύ άσχημο από πλευράς υγείας δε θα ήθελα να χαλάσει αυτό.

Με τον ερχομό του Χάισλιπ αγγίζουμε πλέον τον αριθμό των "8" πρωτοκλασάτων παικτών + Περπέρογλου, Τέπιτς, Καλάθη(οι δύο τελευταίοι γίνονται όλο και καλύτεροι τον τελευταίο καιρό).

Ερώτηση: Υπάρχει περίπτωση ο Χάισλιπ να μπορεί να παίξει στο "3";

Δεν τον πολυθυμαμαι τον Χαισλιπ απο τα μεταξυ μας παιχνιδια...Ειναι πραγματικα τοσο καλη μεταγραφη οσο λενε? Σιγουρα ο Ζοτς ξερει καλυτερα απο ολους, αλλα στη μεση της περιοδου ειναι δυσκολο να προσαρμοστει στα συστηματα της ομαδας οπως και να το κανουμε...Αμυνα παιζει καλη, η σκεφτεται μονο την επιθεση και τον αιφνιδιασμο? Θυμαστε διαφορα Νικολας τον πρωτο και δευτερο χρονο? Φοβαμαι μην εχουμε μια απ τα ιδια. Καλα, αμα ειναι σαν τον Ντελκ, κλαφτα χαραλαμπε. Την γνωμη σας μαγκες, καποιος να μας διαφωτισει για αυτον τον παιχτη.

Καμια. Και να μπορουσε παιχτικα να το κανει για λιγο, που ισως να μπορει, αποκλειεται να εχει κατι τετοιο στο μυαλο του ο Ομπραντοβιτς. Τη θεση του Τσαρτσαρη θα παρει στο 4 και θα μοιραζεται τον χρονο με τον Φωτση. Ουτε πιστευω οτι θα παιζει 30λεπτα.

ΥΓ:Ο Σπανουλης ειναι ο πολυτιμοτερος παιχτης του Παναθηναικου επιθετικα μαζι με τον Πεκοβιτς, θα ειναι εγκλημα να φυγει.

Ρε παιδιά επειδή αυτή τη σύγκριση με τον Ντέλκ την διαβάζω συνέχεια...Τι σχέση είχε ο Ντελκ που δεν ήξερε τι σημαινει Ευρώπη με κάποιον που έπαιζε 4 χρονια Ευρωλίγκα και πήγε παλι μολις 6 μηνες στο Nba? Και το ακούω και απο Ολυμπιακούς και Παναθηναϊκούς.

Αμυντικά θεωρείται πολύ καλός, ιδιαίτερα στο παιχνιδι πανω απο τη ρακέτα.Γενικά έχει πολλά προσόντα και με τον κατάλληλο δάσκαλο (Ζοτς) μπορεί να εξελιχθεί σε φονικό όπλο.

Είναι ό,τι καλύτερο μπορούσαμε να πάρουμε μεσούσης της περιόδου σε εντυπώσεις και ουσία...

Εδώ είδα να γράφεται σε σχόλιο οτι ένας προτιμούσε τον Ντραγκίσεβιτς απο τον Χάισλιπ γιατι ο πρώτος θα προσαρμοστεί ενώ ο δεύτερος όχι...

Με δεδομένο τους τραυματισμούς και την κακή αγωνιστική κατάσταση του Κώστα γενικά, μας ήρθε λαχείο...

πολυ καλος παιχτης ο Μαρκους ο Παο δυναμωνει σημαντικα μιας και ο Τσαρτσαρης δυστηχως μπηκε στην κατηγορια με του ανυπαρκτους.

Ενα κακο εχει ο Χαισλιπ οτι στα δυσκολα κοτευει.
Κατα τα αλλα ειναι μεγαλος παικτης

Aς κάνει την δουλειά του μέχρι τα δύσκολα και για αυτά υπάρχει ο Σάρας!


Είμαι πολύ περίεργος να δω την αξιοποίηση των αθλητικών του προσόντων απ τον Ζότς, επιτέλους θα πάρει καμια ανάσα και ο Αντώνης!

παίδες, με τις θέσεις των ξένων τίγίνεται, τωρα με τον Μάρκους ???

νομίζω είμαστε ήδη στο 3+3 με Σαρας, Νίκολας , Τέπιτς , Πέκοβιτς , Μπατίστ , Σερμαντίνι .............

"ψήνεται" ο Μάικ να βγάλει επιτέλους το ελληνικό διαβατήριο ???

Στην ευρωλίγκα δεν υπάρχει πρόβλημα όσους ξένους και να έχεις. Στο πρωτάθλημα θα μείνει εκτός Α1 ο Σερμαντίνι και θα πάρει τη θέση του ο Χάισλιπ. Όσο για τον Μάικ, ίσως δεν μπορεί να βγάλει. Τα χρόνια παραμονής ίσως να μην είναι η μοναδική προϋπόθεση. Κάποια μπλεξίματα με το νόμο που είχε θα ήταν μια λογική εξήγηση για την καθυστέρηση (ή ματαίωση) της διαδικασίας έκδοσης διαβατηρίου.

μα δεν προσγειωνεται κανενας.


Θελουμε ενα 4αρι που να εχει μακρυνο σουτ. Το πηραμε? Ναι 

Θελουμε ενα 4αρι που να εχει καλα σωματικα προσοντα και να μαζευει ριμπαουντ το πηραμε? Ναι

Θελουμε ενα 4αρι που να μπορει να μαρκαρει στην περιφερεια και να μπορει να παιξει ψηλη αμυνα το πηραμε? Ναι.

Ουτε ηγετη ζητησαμε ουτε καποιον να σπρωχνει τον Σοφοκλη.

Τα 4αρια του Παναθηναϊκου αυτα τα χαρακτιριστικα χρειζονται για να αποδωσουν.

Επισης το ποσο αποτελεσματικος μπορει να ειναι εξαρταται απο το σε ποια ομαδα παιζει. Και επειδη η περιφερεια μας ειναι πολυ καλη δημιουργικα εχει ολες τις προυποθεσεις για να μας δειξει τον καλητερο του εαυτο.

Αυτο θελουμε. Αυτο πηραμε. Εκλεισε.

Aυτό που θέλει να πει ο saou είναι πως κι ο Γιαφτόκας φαινόταν αυτό που έλειπε απο τον ΠΑΟ όταν ήρθε , αλλά τελικά όσο ήταν στο παρκέ ψαχνόταν και δεν μπορούσε να παίξει ούτε ένα πικ με τον Σισκάουσκας, τον Βουγιανιτς ή τον ΔΔ..

Και γω πιστεύω ότι έχει πολλά απο τα χαρακτηριστηκά που θέλει ο ΠΑΟ, πως γενικά θα βοηθήσει πολύ, αλλά δεν ξέρω κατα πόσο μπορεί να συνεισφέρει αυτά που διαβάζω από πολλούς εδώ μέσα.

Στην τελική, και ως σκέτο κρέας να χρησιμοποιηθεί για 5 λεπτά (στυλ Γιαφτόκας στο F4 της Αθήνα), πάλι κέρδος είναι.

Σκέτο κρέας, για ενα πεντάλεπτο, με 1.000.000$, για εξι μήνες! Σαν πολυ δεν παει το μαλλί?

Κοιτα, να σου πω την αληθεια, και γω κρατάω μικρο καλάθι. Το σίγουρο όμως είναι ότι η ομάδα θα μπαλώσει τη τρύπα στο 4.

ΥΓ: τον κλέιζα θα μπορεί να τον μαρκαρει, λες??

να με συγχωρεις αλλα αυτα που λες δεν ισχυουν.


και αναφερομαι σε αυτα που λες για τον Γιαφτοκας διοτι απο την πρωτη στιγμη οχι απλα φανηκε αλλα ειπωθηκε κιολας και αποδειχθηκε και μετα στο παρκε οτι ο Γιαφτοκας ηταν δωρο και οχι επιλογη προπονητη.

Αν τωρα μου λες οτι διαλεξε καποιος για αυτο τον ΠΑΟ παικτη που δεν μπορει να παιξει το πικ εν ρολ και που δεν μπορει να κανει ουτε τα στοιχειωδη για να σκοραρει οταν δεν του δωθει η πασα σε ευνοηκιη θεση ε τοτε μαλλον δεν μιλας για τον Ζοτς.

προφανως και εχει τα χαρακτιριστικα για να βοηθησει. Σιγα μην γινοταν τετοιο ζητημα για να ερθει παικτης τετοια εποχη να δεθει με εναμιση χρονο συμβολαιο και να μην ξερουμε οτι θα βοηθησει.

απλα για αλλη μια φορα ερχεται ενας παικτης και οποιος εχει την διαθεση να πει κατι αρνητικο σχολιαζει πραγματα τα οποια δεν ειναι ζητουμενα απο τον παικτη στον ρολο που τον θελουμε λες και φεραμε τον Μεσσια.

Ουτε τον φεραμε για να μας σωσει ουτε για να σβησει τον Κλειζα  ουτε για να σπρωχνει βαρια Σεντερ.

Ο ρολος ειναι συγκεκριμενος και πληρει τα στοιχεια για να μας βοηθησει ετσι ωστε να ειναι θετικος μεσα στην ομαδα και τα οποια μειονεκτηματα μπορει να εχει να βαραινουν λιγοτερο. αυτα για την επιλογη του παικτη οχι για το τι θα κανει τελικα.

απλα ειναι τα πραγματα.

ετσι κι αλλιως γεγονος ειναι οτι η αποδωση των ψηλων μας εξαρταται απο την περιφερεια μας. Αν δεν ειναι πληρης και λειπουν κομματια απο το παζλ δεν αποδιδουν τα αναμενομενα και οι ψηλοι αλλα και παρουσιαζει και κενα η αμυνα μας οποτε οσο καλοι και να ειναι οι ψηλοι η αποδοση τους δεν ειναι η μεγιστη και επηρεαζεται ολη η ομαδα (λεγε με ΣΕΦ)

Στον ημιτελικό είχε μπει 3 λεπτά και έκανε 1 λάθος - 1 φάουλ ενώ στον τελικό εμ, πως να το πω, δεν πάτησε παρκέ.

Για τον Κλέιζα νομίζω ναι, προσόντα έχει, την διάθεση θα του την βρει σίγουρα ο Ζοτς, ακόμα κι αν δεν την έχει έμφυτη (δεν ξέρω τις αμυντικές του επιδόσεις, μπορεί να είναι τρομερές).


@ld

Δώρο μπορεί να μην είναι, όπως λέγεται ότι είναι ο Γιαφτόκας, αλλά είναι μια λύση ανάγκης λόγω τραυματισμών, μην μου πεις ότί αν δεν χτυπούσε ο Τσαρτσα κι ο Μπατίστ ήταν 2 βδομάδες τον μήνα εκτός θα ψάχνατε παίκτη.

Επίσης, όπως είδαμε στο ΣΕΦ, κάποιον να περιορίσει τον Κλέιζα τον χρειάζεστε.

Στο ΣΕΦ ειδαμε τον Παναθηναϊκο να παιζει με μειον 2 περιφερειακους που μειωναν την δημιουργικοτητα και την ικανοτητα μας στην αμυνα και μια ομαδα που επαιξε με 2 ψηλους που επεστρεψαν απο τραυματισμο στις προπονησεις προσφατα. Τιποτα αλλο δεν ειδαμε. Οι ποντοι του Κλειζα δεν θα σε βοηθησουν αν ο ΠΑΟ ειναι σε θεση να περιορισει αλλα ατου της ομαδας να μειωσει την δημιουργια της και κυριως να μπορει η ιδια να δημιουργησει σκοραρει καλητερα.

Πολυ θαθελε καθε ομαδα να βλεπει τον ΠΑΟ χωρις τον Σαρας και να παιζει αμυνα ζωνης με 3 βραχυσωμους παικτες κανοντας ουσιαστικα την μεταφορα παιχνιδιου μεσα στο καλαθι παιχνιδακι. (Καλαθης Σπανουλης Νικολας)

Λυση αναγκης θα ηταν ο Σερβος. Μονο για να υπαρχει ακομη ενας παικτης και για τις προπονησεις. Για αλλη μια φορα απλα μειωνεται ο Χαισλιπ.

Το να φερνεις ενα παικτη στην μεση της περιοδου δεν σημαινει οτι ειναι λυση αναγκης απαραιτητα. Εκτος αν θεωρεις τον Χαισλιπ συνολικα χειροτερο παικτη του σημερινου Τσαρτσαρη περα απο το αν εχουν διαφορετικα στοιχεια.

Σκεψου το μερικες κινησεις στην ιστορια ηταν πολυ καλες για να θεωρουνται "ζητιανια" (Rasheed Wallace - pistons 2004 )

και το οτι δεν θα φερναμε παικτη δεν σημαινει οτι δεν θα μας βγει σε καλο η μεταγραφη. Εχουμε πια ενα απο τα πλεον αθλητικα 4αρια στην Ευρωπη και παικτη που μπορει να δωσει σε εμας οτι χρειαζομαστε στην θεση 4 και θα ερχεται και ο Φωτσης πολλες φορες πισω του με τον καιρο.

1)+1 παικτης

2)ξεκουραση Φωτση (πραγματικη αφου πλεον τα λεπτα που θα παιζει δεν θα τρεχει να φτιαχνει αυτα που χαλασε ο αντικαταστατης του)

3)καλητερη προπονηση (κατι απο το οποιο πασχουμε ολη την χρονια)

το λιγοτερο.

ολα τα αλλα ειναι (κακες) αναμνησεις.

Και απο αποψη προσοντων αλλα κυριως απο αποψη ταμπεραμεντου το συγκεκριμενο matchup προβλεπεται εκρηκτικο. Ο Haislip δεν καταφερε ποτε να κανει την καριερα που αξιζε με βαση το ταλεντο του, γι' αυτο και για πρωτη φορα φετος θα παιξει σε top Ευρωπαικη επιπεδο (γνωμη μου ειναι πως θα μπορουσε να κανει αξιοπρεπεστατη καριερα και στο ΝΒΑ). Το στυλακι και το δικο του και των ομαδων που αγωνιζοταν ηταν ελαφρως αναρχο αλλα με τον συγκεκριμενο προπονητη και στην συγκεκριμενη ομαδα, αν καταφερει να προσαρμοστει και να βρει ρολο, εχει να προσφερει πολλα.

Απο αμυνα παντως λιγα πραγματα. Με τα εξωφρενικα (για Ευρωπαικα δεδομενα) αθλητικα του προσοντα, προσφερει εντυπωσιακα blocks αλλα καπου εκει τελειωνει και το ενδιαφερον του για αυτο κομματι του παιχνιδιου. Αν καταφερει να τον βαλει σε ενα καλουπι ο Ζοτς θα ειναι πολυ καλη προσθηκη, αλλα θα χρειαστει δουλεια για να γινει το παιχνιδι του συμβατο με αυτο του Παναθηναικου.

Πραγματικά ld, απορώ τι συμπέρασμα έχεις βγάλει για αυτά που έχω γράψει.

Ευτυχώς που Germany96 και Comrade κατάλαβαν, γιατι θα απορούσα αν μπορώ να εξωτερικεύσω σωστά αυτά που σκέφτομαι.

Εγω πιστευω στη χειροτερη περιπτωση ο Χαισλιπ να ξεκινησει οπως και ο Νικολας οταν ειχε ερθει, αλλα μετα εφτιαξε. Δυσκολο να συμβει ομως κατι τετοιο γιατι αλλα πραματα ζητας απο τον εναν και αλλα απο τον αλλον.

Eγώ πάντως δεν είδα κάτι τέτοιο.

Ίσα ίσα, είδα έναν Κλέιζα εκμηδενισμένο από την άμυνα του ελλιπούς ΠΑΟ για 3 ολόκληρα δεκάλεπτα να ανασταίνεται μέσα από μακρινά, τραβηγμένα σουτ, κρίνοντας το παιχνίδι μεν, επωφελούμενος από το εξαιρετικό μομέντουμ που του είχαν χαρίσει ο Παπαλουκάς και η έδρα δε.

Κατά τ' άλλα σαφώς και ο Χάισλιπ δεν αποκτήθηκε ως αντι-Κλέιζα, όσο και αν η "μονομαχία" φαντάζει εξαιρετικά εμπορική στο μάτι.

Αποκτήθηκε για τους λόγους που ανέφερε πολύ εύστοχα ο lakersdynasty, και ελπίζω να μαθαίνει γρήγορα, ώστε να προσφέρει σύντομα όσα εγγυώνται τα προσόντα και τα τεχνικά χαρακτηριστικά του.

Πάντως ο Σάρας τον τελευταίο καιρό έχει δείξει πως θα είναι εδώ. Και όλοι ξέρουν τι σημαίνει "ο Σάρας είναι εδώ". Αυτό είναι για μένα το σπουδαιότερο νέο για την ομάδα του ΠΑΟ, όχι η (πολύ σημαντική - και πολύ καθυστερημένη, να συμπληρώσω...)μεταγραφή του Μάρκους.

Nαι ρε συ ΑΖ, αλλά με την άμυνα προσαρμοσμένη γύρω του (και από τον Σοφο οσο αυτός ηταν στο παρκέ) αφού δεν υπάρχει παίκτης ατομικά να τον περιορίσει, όλοι κάπου υστερούν, είτε σε ταχύτητα, είτε σε δύναμη, είτε σε ύψος.
Ειδικά στην μέρα του, νομίζω ότι απέναντι στον ΠΑΟ θα μπορούσε να σκοράρει περισσότερους από τους 20 που έβαλε (2 ήταν τα κρεμασμένα τρίποντα, όχι όλα )

Για το άλλο με τον Σάρας, εννοείται, αυτή είναι το καλύτερο νέο που έχει κυκλοφορίσει φέτος στον ΠΑΟ.

Πάντως εγώ νομιζω ότι ο κλέιζα είναι "εν δυνάμει" πηγή κινδύνου για τον ΠΑΟ. Μπορεί να μην έπαιξε τρομερά όταν έπαιξε με μας στο ΣΕΦ όμως πιστευω πως κάποια καλά παιχνίδια που θα βαλει πολλούς πόντους τα έχει. Εύχομαι μόνο να μην τα έχει μαζί μας αυτά τα παιχνίδια και κρίνει κανά αποτέλεσμα. Γιατί όπως και να το κάνουμε τον Ολυμπιακό τον έχει ανεβάσει επίπεδο ο κλέιζα σε σχέση με περσι. Γι αυτο λοιπόν, επειδη με ευχές δεν γίνεται τπτ, καλό είναι να υπάρχει κανένας παιχτης να μπορεί να τον μαρκάρει πιο αποτελεσματικά απ ότι μπορούσαμε μέχρι τώρα.

εγω να ρωτησω κατι;;

στην αρχη της χρονιας παλι τραυματιες δεν ηταν ο τσαρτσαρης και ο μπατιστ οπως ειναι τωρα;;

και ο ομπραντοβιτς επελεξε να παρει τον πλει μεικερ ρακετας και ολοι γραφατε οτι πηρε αυτο ακριβως που χρειαζοσασταν

τωρα που παλι ο τσαρτσαρης με τον μπατιστ λειπουν, επελεξε να παρει το χαισλιπ που ειναι το ακριβως αντιθετο απο τον πλει μεικερ ρακετας. και παλι γραφετε οτι ειναι αυτο ακριβως που χρειαζοσαστε

τελικα μηπως ειναι λιγο αοριστο αυτο που χρειαζεστε;;

Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω τι νοημα εχουν αυτα τα "προβοκατορικα" ποστ που θα βαλουν και τον αλλον να ανταπαντησει αναλογα.
Κουβέντα για μπασκετ κανουμε και προσπαθουμε να καταλαβουμε τι προσπαθει να μας προσφερει ο συγκεκριμενος παιχτης που μολις αποκτησαμε.
Δοκιμασε να συνεισφέρεις στην κουβεντα χωρις ειρωνιες (οχι οτι μ ενοχλουν δηλαδη, ευτυχως υπαρχουν κι αλλα μελη εδω χωρις οπαδικες παροπιδες και μπορεις να κανεις μια νορμαλ συζητηση)

Φυσικά και δεν μπορεί να περιοριστεί από κανένα όταν βρει ρυθμό. Παίκτης με τόσο "πατημένο" τζαμπ σουτ από όλες τις αποστάσεις δεν περιορίζεται όταν είναι σε hot streak.

Εκείνη τη μέρα φάνηκε όμως ποιός είναι ο σωστός τρόπος να επιχειρήσει κανείς να τον σταματήσει. Ομαδική άμυνα, να του στερήσεις τα sweet spots του και να τον απορρυθμίσεις. Με ή χωρίς Χάισλιπ, αυτός είναι ο τρόπος για να μειωθεί η επιρροή του Λιθουανού στο παιχνίδι (+μια προσευχή να μην είναι σε "μια από κείνες τις μέρες" + να τον εκνευρίσεις, γιατί είναι εξαιρετικά ευάλωτος πνευματικά).

Πιστεύω τώρα έγινε πιο ξεκάθαρο το σημείο της διαφωνίας μου με το αρχικό σου ποστ








Όχι όλοι αγαπητέ. Εγώ γέλαγα με Γκόλεματς, και υπάρχουν και τα σχετικά ποστς.

Έχω δε γίνει πιστεύω κουραστικός κατά καιρούς επιμένοντας πάνω στο πόσο λανθασμένη ήταν η καλοκαιρινή ¨απόρριψη" του Βελίτσκοβιτς.

Καμιά "ασυνέπεια" από μέρους μου λοιπόν.

δε νομιζω οτι ειρωνευτηκα κανεναν

επειδη ακριβως γινεται μπασκετικη κουβεντα προσπαθω κι εγω να καταλαβω τι ειναι τελικα αυτο που χρειαζεται η ομαδα σας γιατι μια λετε ετσι μια γιουβετσι.
και ουτε θελω να μειωσω το χαισλιπ, αντιθετως πιστευω οτι ειναι ο παικτης που θα εξισορροπησει το πλεονεκτημα που φαινοταν να εχει ο ολυμπιακος στη θεση 4 και ειναι οντως ΑΥΤΟ που χρειαζοσασταν. (και το οποιο δεν ηταν σαφως ο πλει μεικερ ρακετας παρα τις επιμονες προσπαθειες καποιων να μας πεισουν γι αυτο)

//δεν εννοω εσενα ΑΖ το θυμαμαι οτι εγραφες απο την αρχη της χρονιας για το βελιτσκοβιτς

Παντως φιλε pou_pws_pote δεν είναι κακό να γινονται λαθος εκτιμήσεις για καποιους παιχτες και μετα να τα παιρνουμε πισω. Ολοι κανουν. Εδω βγαλαμε τον σερμαντινι οτι ειναι ο τεραστιος παιχταρας με υψους πενταριου αλλα τεσσαρι, που μπορει na παιξει εξισου καλα και στο πεντε (εγω ακομα τον πιστευω παντως ).

Οσο γι αυτο που λες οτι δεν προσπαθεις να μειωσεις τον χαισλιπ, δεν ειμαι απ αυτους που το παιρνω προσωπικα, οποιο παιχτη του παο και αν μειωνες. Πραγματικα δεν μ ενδιαφερει...

Sorry για την moderaική παρέμβαση που ακολουθεί, απλώς είναι και πολλά τα νέα μέλη πλέον, pou_pws_pote, δοκίμασε να χρησιμοποιείες τα emoticon για να καταλαβαίνουμε ευκολότερα το ύφος σου, μπορεί να θες να μιλήσεις ήρεμα και μπασκετικά, αλλά χωρίς να το θες βγάζεις μια επιθετικότητα.

Ένα ιμότικον βρε αδερφέ.


Y.Γ.: Εκτός από αυτό που το βλέπεις και νομίζεις οτι ακους τον Τσουκαλά να φωνάζει "Αντε γεια".
Σε αυτό αναφέρομαι:

Μην ανυσηχείς θα σου απαντήσω εγώ αφού δεν έχεις καταλάβει. Την πρώτη φορά που τραυματίστηκαν ο Τσαρτσαρής και ο Μπατίστ ήταν στις αρχές της σεζόν όπου τα παιχνίδια δεν είναι το ίδιο κρίσιμα όσο τώρα. Χρόνος να γίνουν καλά υπήρχε και γι' αυτό πήρανε τον Γκολεματς Α.Κ.Α. πλέιμεικερ ρακέτας για να βοηθάει στις προπονήσεις και να δίνει και μερικά λεπτά μέχρι να επιστρέψουν οι τραυματίες. Γι' αυτό υπέγραψε και συμβόλαιο 3 μηνών. Τώρα τα περιθώρια έχουν στενέψει. Δεν μπορείς να πάρεις παίχτη β' διαλογής γιατί κακά τα ψέμματα μετά και από αυτόν τον τραυματισμό ο Τσαρτσαρής πολύ δύσκολα θα επιστρέψει στην όποια φόρμα μπορεί να επιστρέψει. άρα η επιλογή του Χάισλιπ δείχνει να είναι η ιδανική. Ελπίζω να σε διαφώτισα.

@ pou_pws_pote:

Μιας και συζητήθηκε. Δεν θεωρώ το συγκεκριμένο ποστ σου ειρωνικό (και εκπλήσσομαι ειν η αλήθεια) . Λοιπόν Για Γκόλεματς: Ναι, έχει τελειως διαφορετικά χαρακτηριστικά από τον Χάισλιπ. Νομίζω όμως ότι μπερδεύεις τις αντιδράσεις των Παναθηναϊκών σ αυτό το φόρουμ με το τι γράψαν συγκεκριμένοι δημοσιογράφοι ή οπαδοί του ΠΑΟ σε διάφορα μπλογκς. Ο Γκόλεματς σίγουρα δεν θα ήταν αρνητικός αν έμενε. Δε θα έκανε δηλαδή ζημιά. Μπορεί και να προσέφερε και κάποια ίγα πράγματα. Ως εκεί. Και τέλος, γιατί να συζητιέται τόσο πολύ ο 12ος παίκτης του ρόστερ; Είναι σαν να κάνουμε κουβέντα για την επάρκεια του Μπέβερλι ή του Γλυνιαδάκη.
Να σου θυμήσω πάντως ότι έχουν εκφραστεί με καλά λόγια για το Χάισλιπ από το καλοκαίρι πολλοι φίλοι του ΟΣΦΠ (Ολυμπιακός μεταγραφές, σελ 670 επ.)

@ ΑΖ1980

Χαίρομαι που συμφωνούμε για το Σάρας. Έχω που το λέω εδώ και καιρό ότι "Ο Σάρας να πατάει καλά, κι όλα τα άλλα βρίσκονται".

@ Air Kef:

Πολλή ευγένεια τώρα τελευταία κεφ Σε αλλοίωσε το στράτευμα;

Στην αρχή της σεζόν χρειαζόμαστε έναν αναλώσιμο παίκτη σε μερικά λίγο-πολύ επουσιώδη ματς μέχρι να επιστρέψει ο Τσαρτσαρής.

Τώρα χρειαζόμαστε ένα παίκτη να καλύψει τη θέση ως το τέλος της σεζόν (αφού ο Τσαρτσαρής τραυματίστηκε για 2η φορά και σίγουρα δε προλαβαίνει να πιάσει υψηλά στάνταρ απόδοσης) με πολλά ματς να έχουν κρίσιμο χαρακτήρα.

Οι ανάγκες τότε και τώρα εμφανώς δεν είναι ίδιες.

Αν και δε μπορώ να καταλάβω what's your point:
Ότι τα παίρνουν/στηρίζουν ΠΑΟ οι δημοσιογράφοι και ότι παίρνει το εμφανίζουν ως ότι ακριβώς χρειάζεται ο ΠΑΟ?
Ότι είμαστε βλάκες οι οπαδοί του ΠΑΟ και δε μπορούμε να καταλάβουμε/αποφασίσουμε τι θέλει η ομάδα?
Ότι ο Ομπράντοβιτς έχει ξεμωράνει και δε ξέρει τι κάνει και τι θέλει?

Πιο ακριβώς από τα παραπάνω, αν όχι όλα, θες να αφήσεις να εννοηθεί με το πόστ σου?

no offense αλλά θυμίζουν τα ερωτήματα του πανμέγιστου Τάκη. Ρωτά τους οπαδούς για την κίνηση της ομάδας,λες και κάνουμε εθνοσυνελευση για τη απόκτηση κάποιου παίχτη.
Και στη τελική η απάντηση μπορεί να είναι "Γούσταρε ο Παυλοθανασάρας και έφερε κάποιον να πηδάει στον Θεο, πήγαν καλά τα εμβόλια!"

Τα χαρακτηριστικα που διαθετει ο Χαισλιπ νομιζω οτι ηταν ευθυς εξαρχης απαραιτητα απ την αρχη της χρονιας...
Απο περσι εγραφα οτι ενας Combo F ηταν απαραιτητος κανοντας λογο για τον Κλειζα...
Παρομοια περιπτωση & αυτη του Βελιτσκοβιτς...
Απο κει περα ο Ζοτς εκανε & στηριξε τις επιλογες του,ομως οι συγκυριες τα εφεραν ετσι που η αναγκη αποκτησης ενος τετοιου παικτη εγινε περισσοτερο επιτακτικη & απαραιτητη..
Για τον Γκολεματς ηδη εχουν απαντησει καποιοι αλλοι φιλοι πολυ ευστοχα...
Η αποκτηση του Χαισλιπ ηταν οτι καλυτερο μπορουσε να προκυψει τη δεδομενη χρονικη στιγμη.

Απ'οτι διαβασα θα παρει 1.2εκ ευρω για 1.5 χρονο.
Ο Σκαριολο εσταξε μελι για τον Χαισλιπ..& για τις ικανοτητες & τον χαρακτηρα του,ενω ο Ποποβιτς τονισε εμφατικα τον επαγγελματισμο του..
http://www.sport-fm.gr/article/214588

Χμ....οχι κι ασχημα 1,2 μυρια για 1 1/2 χρονο
Να τον δουμε να προσφερει και στο γηπεδο αυτα που περιμενουμε και νομιζω οτι θα ειναι ενα πολυ καλο ντηλ.
Παντως αν βαζαμε και μια οπσιον ανανεωσης μετα τον 1 1/2 χρονο δεν θα ηταν καλυτερα?
Το λεω με το σκεπτικο οτι, αν βγλει ματια σε μας, καλο θα ηταν στο τελος του συμβολαιου του να ειχαμε εμεις τον πρωτο λογο για το αν θα τον κρατησουμε ή οχι.
Μη μπουνε κι αλλες ομαδες στη διεκδικηση του, με οτι αυτο συνεπαγεται μετα...

Πλεονεκτημα τουλαχιστον αριθμητικο θα υπηρχε αν παρεμενε ο Πριντεζης στην ομαδα του ΟΣΦΠ..
Απ τη στιγμη που αποκτηθηκε & ο Χαισλιπ,δεν τιθεται πλεον τετοιο ζητημα,οσο καλος παικτης & να ειναι ο Λιθουανος.

καλα για το πρωτο δεν νομιζω να χωραει αμφιβολια.. εδω ενας στο gazzetta.gr εγραψε οτι ειναι η μεταγραφη της χρονιας, που ειναι απο τα πιο γραφικα που εχω ακουσει τον τελευταιο καιρο (μετα απο το πλει μεικερ ρακετας που ειχε αποδωθει στο γκολεματς)
επισης αυτο που εννοω ειναι οτι ορισμενοι οπαδοι του ΠΑΟ εχουν αναγαγει τον ομπραντοβιτς σε ενα νεο Παπα που εχει το αλαθητο και ο.τι και να κανει (ακομα και λαλακιες) θα μας πουν οτι ειναι η μεγιστη κομβικη προπονητικη κινηση

αυτα

O συγκεκριμενος αρθρογραφει στην πρασινη και το γραφει στο βιογραφικο του διπλα απο τα ποστ του.Τουλ αυτος δεν κολλαει να πει τι υποστηριζει, υπαρχουν χειροτεροι π το παιζουν κ αντικειμενικοι και περιγραφουν ματς(ουδετερα) και πετανε συνεχως μπιχτες....Ο ενας δεν ειναι ολοι οι δημοσιογραφοι βεβαια...

Βρε που πως ποτε,εμας ο ζοτς με αυτα π μας εχει χαρισει ειναι λογικο να μας εχει παρει τα μυαλα και να τον εχουμε θεοποιησει,κακο ειναι?Την αποψη τους λενε/λεμε δεν χρειαζεται να τις ενστερνιστεις.



Για τον χαισλιπ τωρα οντως πολυ καλη μεταγραφη,αν μπορεσει να συνεργαστει καλα με σαρας θα δουμε ωραιο θεαμα.
Για την συγκεκριμενη χρονικη στιγμη ειναι οτι καλυτερο μπορουσε να κανει η ομαδα,μπραβο στους προεδρους και στον ζοτς για τις γρηγορες κινησεις(αντε και στον ποποβιτς ....ευχαριστουμε )

ε ωραια κι εγω την αποψη μου λεω, γιατι μου την πεφτετε;;

Δες στην πεφτουμε συζητηση κανουμε.

Συζήτηση κάνουμε δεν την πέφτουμε σε κανέναν, με μπασκετικά επιχειρήματα όμως..
Θεωρείς ότι με Heislip ο Παο προσπαθεί να ισορροπήσει στο 4 με τον Ολυμπιακό?? Αλήθεια μετά τον Kleiza ποιό άλλο 4άρι έχει ο Ολυμπιακός? Ελπίζω να μη μου πεις το Βασιλόπουλο

Sorry που επεμβαίνω,αλλά μπορείς κι εσύ να μου απαριθμήσεις τα υπόλοιπα τεσσάρια του Παναθηναϊκού,πλην του νεοφερμένου Χάισλιπ; Και μη μου πεις το Φώτση

Γιατί υπάρχει κανείς άλλος Ελληνας καλύτερός του?
Παίζει ασταμάτητα από περισυ και όποτε χρειάζεται δίνει το παρών.

Sorry για την κυνικότητα αλλά όποιος δεν αναγνωρίζει μπασκετική αξία στο Φώτση (ή τον συγκρίνει με τον τερματοφύλακα του Πύργου ) ή άποψή μου είναι ότιδεν έχει μυρωδιά από το άθλημα. Και το λέω ειλικρινά χωρίς να θέλω να θίξω κανέναν

εχουμε το Μαυροκεφαλιδη που περυσι ηταν απο τους καλυτερους ψηλους του πρωταθληματος και που σιγα σιγα βρισκει ρυθμο μετα τον τραυματισμο του και προσφερει τα ποιοτικα 15λεπτα που χρειαζονται για να ξεκουραζει το κλειζα
και ο φωτσης δε νομιζω οτι κανει καλη χρονια φετος
δηλαδη για ποιο λογο ακριβως υπερεχει ο παο στη θεση 4;;

πολύ καλή κίνηση ο χάισλιπ.βασικά θα είναι πιο υπολογίσιμος για τον αντίπαλο απο τον τσαρτσαρή ο οποίος πραγματικά αντιμετωπιζόταν σαν τον ψαρωμένο πιτσιρικά παγκίτη που μπαίνει για ένα 10λεπτο να ξεκουράσει τον βασικό και να κάνει 2-3 φάουλ...

φυσικά είναι η μεταγραφή της χρονιάς όσο είναι ο μαυροκεφαλίδης ο δευτερος τιμ ντάνκαν.ας ξεφύγουμε απο τις υπερβολές γιατί μπορεί να καεί ο άνθρωπος και να μην του αξίζει...

Γιατί αν ο Φώτσης έπαιζε στο μαρούσι,θα είχε 18 πόντους και 13 ριμπάουντ μ.ο...πολύ απλά....είναι καλύτερος από τον Μαυροκεφαλίδη

και ο κλειζα ειναι καλυτερος απο το χαισλιπ αρα μια χαρα ισορροπια βλεπω εγω

Καλό είναι κι αυτό....μέχρι πρότινος η πλάστιγγα ήταν αρκετά υπέρ σας στο 4....

Μην ξεχναμε ομως οτι σε ενα μηνα θα εχουμε ΚΑΙ τον τσαρτσαρη, ο οποιος μπορει να μην ειναι ο παλιος καλος τσαρτσαρης , αλλα δεν παυει να ειναι ενας πολυ εμπειρος και ποιοτικος παιχτης, ο οποιος μπορει να δωσει λυσεις.

Υ.Γ. Παντως παιδια μη συγκρινουμε φωτση με μαυροκεφαλιδη. Θα πεσει η φωτια να μας καψει. Σαν να συγκρινω τον σπανουλη με τον βασιλειαδη πχ...

Τωρα για το ποιος ειναι καλυτερος στο 4, θα συμφωνησω οτι οτι ο ΟΣΦΠ. Μπορει ο ΠΑΟ να εχει τρια τριαρια που ειναι καλυτερα απο το δευτερο το ΟΣΦΠ, αλλα κανενα δεν ειναι κλειζα . Και επειδη ο βασικος ειναι που κανει τη διαφορα , η πλαστιγγα γερνει ελαχιστα προς τον ΟΣΦΠ.

Βεβαια οπως ειπε και ο φιλος πιο πανω, πλεον υπαρχει ισσοροπια σχεδον , πραγμα που απο μονο του αποτελει τεραστιο κερδος , με δεδομενο οτι στην περιφερεια ο ΠΑΟ διαθετει τεραστια δυναμη πυρος.

Δεν υφισταται συγκριση απο την στιγμη που ο Παναθηναικος ειναι πρωταθλητης τραυματισμων .Ο Φωτσης δεν ειναι Κλειζα επιθετικα αλλα ειναι ισαξιος και λιγο καλυτερος αμυντικα.Επιπλεον αν ο Παναθηναικος δεν ταλαιπωρειται απο τραυματισμους απο Φλεβαρη και επειτα μιλαμε για 3 4αρια εναντι ενος στην πραξη.Ολο το παιχνιδι του ΟΣΦΠ γινεται πανω στον Κλειζα και στον Τσιλντρες.Αν αυτο δεν ειναι προβλεπομενο τι ειναι?Λετε να μην το γνωριζει ο Ζελικο? Απλα με τοσες ελλειψεις ο ανθρωπος τι να κανει.Ο Χαισλιπ θα κανει την διαφορα,θα ανεβασει το ηθικο και θα ενισχυσει τον ανταγωνισμο στην ομαδα σε ενα διμηνο που ειναι ολη η χρονια.